Violenele extreme din Ucraina, n care i-au pierdut viaa zeci de oameni pn acum i care amenin s se transforme ntr-un razboi civil n toat regula, nu au aprut peste noapte, ci sunt rezultatul unor tensiuni foarte mari, dintre care unele au fost acumulate nc de la naterea statului ucrainean independent, la sfritul lui 1991.
Chestiunile legate de orientarea Ucrainei spre Rusia sau spre Vest, despre naionalismul uneori extrem din partea occidental a rii versus micarea pentru drepturile rusofonilor din sud si est, se mbin cu nemulumirile legate de un regim politic semi-mafiot, corupt pn la cel mai nalt nivel i disperat c nu mai poate s se salveze altfel dect prin violen i cu srcia, economia n picaj liber i alte probleme sociale. S le lum pe rnd :
1. O prim cauz ar fi problemele etnice i culturale din Ucraina (divizarea statului din punct de vedere etnic i cultural). Totul ine de istoria sa. Astfel, prile Ucrainei de est i sud sunt rusofone i rusofile. Acest lucru nu nseamn neaprat faptul c toi de acolo sunt rui (pentru c numai 17,3% din totalul populaiei sunt rui), ci doar c, dei ucraineni, vorbesc fie rusa ca prima limb, fie un amestec de rus i ucrainean. Ca un amnunt de culoare, actualul Introducere n Relaiile Internaionale Proiect : Criza din Ucraina (2014) Vrnceanu Georgiana Maria
Pagina 2
presedinte, Ianukovici, a nceput s vorbeasc n ucrainean doar cnd a candidat la preedinia rii, n 2004, el folosind rusa pn atunci. n schimb, vestul Ucrainei e puternic naionalist i anti-rus. Nu ntmpltor, sudul i estul voteaz cu actualul presedinte, Viktor Ianukovici i cu Partidul Regiunilor ntotdeauna. Aceast diviziune etnic i cultural din Ucraina a adus conflicte grave din 1991. Muli rusofoni au trecut de partea pro-occidentalilor, prsindu-l pe eful statului , din cauza apariiei numrului mare de mori.
2. A doua cauz ar fi folosirea mijloacelor murdare de ctre regimul politic. Guvernarea condus de Ianukovici i Partidul Regiunilor a radicalizat o mare parte a societii, ntruct a "tiat" orice ans nu doar pentru dialog, ci i sperana c vor ceda puterea n mod corect. Ianukovici i ai sai nu sunt la prima ncercare de a-i subordona statul prin mijloace ilegale. n 2004, premierul i candidatul la preedinie, Ianukovici au fraudat pur i simplu alegerile i Ianukovici s-a declarat ef al statului. "Revoluia Portocalie" de atunci i intervenia Occidentului, l-au fcut s dea napoi, astfel nct a fost ales Viktor Iuscenko. Pro-rusul Ianukovici a revenit i a ctigat n 2010. De atunci, el i-a Introducere n Relaiile Internaionale Proiect : Criza din Ucraina (2014) Vrnceanu Georgiana Maria
Pagina 3
consolidat puterea, zdrobind Opoziia pe toate cile, inclusiv prin subjugarea Justiiei. Pentru nceput, principala ameninare la adresa sa, fosta ef a Guvernului Iulia Timosenko, a fost bagat n nchisoare pentru subminarea economiei dup un proces sumar, considerat ca fiind o nscenare de ctre toate rile democratice i organizaiile internaionale de prestigiu, care se ocupau de aprarea drepturilor omului. Mai mult, Ianukovici i Partidul Regiunilor au reuit s ctige i alegerile parlamentare din 2012, dei stteau dezastruos n sondaje i, n mod normal, ar fi trebuit s le piard. Ei au recurs la mecheria schimbrii sistemului, astfel nct 50% din locuri s fie alese nu prin vot pe liste, ci uninominal. De multe ori, Partidul Regiunilor a trimis sp candideze candidai aparent independeni, pe care apoi i-a "cooptat" i a reuit s fac o majoritate parlamentar. De asemenea, practica de a cumpra voturi sau a face altfel de fraude e folosit pe larg de aceast formaiune.
3. O alt cauz a crizei din Ucraina este corupia nfricotoare la nivel de stat. Puterea de acum din Ucraina este, de fapt, o alian a oligarhilor corupi, care au pus mna pe resursele statului n perioada postcomunist, dintre care cei mai muli provin din zonele rusofone, ns exist i muli care vin din alte regiuni. Chiar i familia Ianukovici e implicat n afaceri dubioase, cel mai bun exemplu fiind chiar fiul presedintelui, Oleksandr, care a reuit s strng o avere uria. Toate aceste lucruri sunt un factor de nemulumire n rndurile populaiei.
4. O a patra cauz ar putea fi prbuirea economiei statului. Ucraina are mari probleme economice, ceea ce e alt factor care genereaz nemulumire. Introducere n Relaiile Internaionale Proiect : Criza din Ucraina (2014) Vrnceanu Georgiana Maria
Pagina 4
Oficial, creterea sa a fost de doar 0.3% n 2013, dar, n realitate, veniturile multor ucrainieni au sczut. Corupia sufocant, piaa neagr, monopolurile i managamentul dezastruos din partea statului au dus la o cretere a tensiunii sociale, ceea ce e unul din elementele radicalizrii populaiei. Muli nu vd nicio speran n administraia Ianukovici, ci doar n deschiderea spre Europa, care a fost stopat de refuzul acesteia de a semna acordul de asociere cu Uniunea Europeana. n plus, nici bani nu sunt. Fondul Monetar International a ntrerupt programul de mprumut din cauza faptului c guvernul ucrainean nu a respectat cea mai mare parte a punctelor convenite, aa c singura surs a devenit Rusia, al crei ajutor financiar vine ns cu nite condiii.
5. A cincea cauz ar putea fi friza de nazism. Administraia lui Ianukovici a tratat att de prost protestele nct acestea au degenerat. Intervenia brutal a forelor de ordine mpotriva manifestaiilor non-violente a dus la vrsare de snge, care i-au radicalizat pe oponenii si. Practic, cei civa oameni mori de acum cteva sptmni au fcut ca nimeni s nu mai dea napoi i rsturnarea lui Ianukovici s fie singura opiune. Aa s-a ajuns la ciocnirile sngeroase - pur i simplu regimul nu mai are nimic de pierdut dect lupta pentru propria supravieuire. ara e paralizat, protestatarii nu vor pleca, iar alegerile, care la nceputul conflictului ar fi putut rezova lucrurile, acum ar nsemna n mod sigur dispariia politicii lui Ianukovici i condamnarea sa i a acoliilor si. mpucarea protestatarilor de ctre lunetiti e semnul c regimul e att de disperat s nu cad, tiind c va plti, nct ncearc s-i zdrobeasc opoziia prin for i s instaureze ceva ce nu poate fi altceva dect dictatura militar.
6. O ultim cauz este reprezentat de Rusia. Probabil c Viktor Ianukovici ar fi cedat demult n faa protestatarilor, dac nu ar fi avut Introducere n Relaiile Internaionale Proiect : Criza din Ucraina (2014) Vrnceanu Georgiana Maria
Pagina 5
sprijinul Rusiei (lui Putin), care se teme c ara ar putea cdea n sfera de influen occidental. Acesta, nu doar c a sprijinit financiar regimul lui Ianukovici, dar a i fost adeptul unei reacii dure, fr compromis, fa de demonstrani, catalogarea tuturor drept "fascisti" sau, nc din faza protestelor panice, a definirii lor ca "ncercare de lovitur de stat", i-a radicalizat i mai mult pe adversarii regimului de la Kiev. Ceea ce a contat cel mai mult a fost, ns, suportul Moscovei pentru Ianukovici, chiar i atunci cnd au nceput s moar oameni. Daca ar fi fost singur, Ianukovici nu ar fi ndrznit niciodat s mearg att de departe.