PSIHOBIOGRAFIE

Publicat de Arctic fox duminic, 8 august 2010 la 03:37

1. ORIGINI FAMILIALE I PRIMII ANI
a. CONSTELAIE FAMILIAL
Familia din care provine subiectul aparine burgheziei. Singurele rude despre care avem
informaii sunt fratele, Iordchel i Albert, fiul acestuia, nepotul lui Costchel Guduru. Acesta
din urm, n calitatea sa de frate mai mare, a simit n copilrie teama de a nu fi privat de poziia
pe care o deine. A simit nevoia de a fi adult, de a raiona, de a fi protector pentru rudele mai
mici. A avut o stare de permanent tensiune pentru a-i asuma acest rol
[1]
. Acelai comportament
se poate observa i n prezent. Iordchel, cel mic, are probleme cu concesionarea unor pduri iar
nepotul, Albert, nici mcar liceul nu i l-a terminat dar ambii tiu c se pot baza pe fratele cel
mare, cu condiia de a face tot ceea ce le cere chiar dac nu neleg ceea ce sa ntmpl.
b. EROI I MODELE
Dei nu exist informaii certe, putem presupune c modelul su n carier a fost Dumitru C.
Brtianu, fratele mai mare al lui Ion C. Brtianu. Acesta, dup ce a obinut bacalauratul n Paris,
n 1835, i ia licena n drept n 1841. Simpatizant al Partidului Republican Francez, de orientare
liberal-radical,particip activ la insurecia parizian din februarie 1848. Cooptat n organizaia
Fria, n mai 1848 este membru fondator al Comitetului Revoluionar din ara Romneasc. n
1857 conduce gruparea radical a Partidului Naional Liberal. De remarcat plecarea din partid n
noiembrie 1885 i fondarea Partidului Liberal Democrat. Coopereaz cu conservatorii, n aa
numita Opoziie unit, reuind ca n 1888 s fac guvernul s i depun mandatul. Din
activitatea politic se remarc, de asemenea, portofoliile externelor, n perioadele ianuarie-martie
1859 i aprilie-iunie 1881
[2]
. Din acest motiv se poate presupune c un obiectiv ndeprtat al
subiectului este s aib o carier diplomatic.
2. EDUCAIE I SOCIALIZARE
a. CLIMAT
Din sfera internaional subiectul primete n anii de coal influenele care vin din Al Doilea
Imperiu Francez. Dei Preedinte al francezilor, Louis-Napolon Bonaparte nu se bucura de
sprijinul adunrii parlamentare conservatoare, motiv pentru care organizeaz lovitura de stat din
2 decembrie 1851 care i permite s impun o nou constituie i s proclame Imperiul Francez,
zis i al doilea pentru a-l distinge de Imperiul Francez al unchiului su, Napolon I. Prima
jumtate a acestui al doilea Imperiu este cunoscut n istorie ca 'Imperiul autoritar', n vreme ce a
doua este numit 'Imperiul liberal'. Rzboiul franco-prusac din 1870, prost gestionat de partea
francez, duce la o nfrngere militar n faa Germaniei lui Bismarck i la sfritul celui de-al
doilea Imperiu francez
[3]
.
Pe plan intern, pn n jurul anului 1875, cnd subiectul i va fi terminat studiile
universitare, evenimentele marcante sunt Revoluia din 1848 i Unirea Principatelor din 1859.
b. ANII DE STUDENIE
Faptul c subiectul nu prezint n discurs influene ale educaiei n strintate i c are un
puternic accent moldovenesc ne ndreptete s presupunem c acesta a urmat Universitatea din
Iai, Facultatea de Drept. n perioada 1865-1875 (orientativ ca prezen a subiectului n Iai),
Universitatea era format din Facultatea de Litere i Filosofie, Facultatea de Drept, Facultatea de
tiine fizice, matematice i naturale
[4]
.
3. CARIER PROFESIONAL
a. MENTORI
Nu sunt cunoscui.
b. PRIMII ANI N CARIER
Nu sunt informaii.
c. SUCCESE SAU EECURI
Din punct de vedere profesional nu sunt informaii dar putem presupune c subiectul i-a ales
profesia doar pentru a evolua pe plan politic, nefiind interesat de cariera de avocat.
4. SUBIECTUL CA LIDER
a. EVENIMENTE CHEIE
Subiectul generaz trei evenimente cheie atribut evident al unui lider veritabil. Primul are
loc la nceputul sptmnii, n cafenea, n care l provoac pe sub-prefect i l aduce pe acesta n
situaia de a-l plmui. Este de remarcat la ambii limbajul dublu folosit n conversaiile publice.
Al doilea eveniment are loc n piaa oraului; Adelaida Perjoiu, fost soie a lui Albert, este
hruit n vzul tuturor de ctre cei trei fari. Sub-prefectul, inta subiectului n toate
evenimentele create i actualul iubit al doamnei care, se pare, dorete s evolueze pe plan social
la umbra unui brbat aflat la putere, sare s i apere onoarea lovind din nou n Costchel
Guduru. Al treilea eveniment este programat la finalul sptmnii, tot n piaa oraului. De
departe acesta este cel mai important, vestea despre el rspndindu-se rapid din gur n gur.
Cum n provincie nu se ntmpl nimic deosebit, aceste ntmplri au i rol de divertisment
pentru public. Att subiectul ct i sub-prefectul ncearc s preia iniiativa dar, n final, primul
realizeaz ceea ce i-a propus. Ajunge n nchisoare, se mprtie vestea c ar fi torturat - tire
credibil, pregtit de evenimentele precedente iar criza de la guvern atinge apogeul.
Mai exist un eveniment la care particip toate personajele i n care apare deznodmntul:
avocatul statului decedeaz i, la propunerea scris a sub-prefectului (dictat de iubita acestuia),
ministrul de justiie l propune pe subiect pentru acest post. Adunarea din piaa oraului, n care
adversarii politici induc confuzie n proprii susintori vorbind de un aa numit guvern al unei
armonii naionale are rol de catharis; toi i pot trage rsuflarea ntr-un armistiiu de faad, n
care i pot pregti n linite alegerile, fr pericol de noi atacuri ale opoziiei sau fr probleme
de natur judiciar din partea puterii.
b. CRIZE
Totul ncepe n perioada analizat cu o criz de comunicare. Aceasta reprezint o ntrerupere
sau bulversare a fluxurilor informaionale ntre o organizaie i mediul extern care face
imposibil desfurarea dialogului i negocierii i are ca finalitate confruntarea n spaiul
comunicaional pn la punctul de pierdere a identitii organizaonale i comunicaionale
[5]
.
Cauzele care au permis apariia acestei crize au fost: inexistena sau nerespectarea unor norme i
reguli de comunicare intern a autoritilor, distorsionarea mesajelor, prin folosirea limbajului
telegrafic presrat cu cuvinte generatoare de panic, bariere ale realitilor individuale i de
limbaj n procesul de interpretare, bariere ale nivelului de status. Din acest punct de vedere
stilurile de comunicare suntautocrat din partea guvernului comunic puin i nu este interesat
de feed-back i falsul democrat din partea subiectului faciliteaz obinerea unui numr mare de
feed-back-uri dar transmite puine informaii
[6]
. n plus, tot din partea subiectului se constat o
intenie clar de perturbare a comunicrii prin manipularea percepiilor, poziionndu-se n rolul
de victim a autoritilor locale.
Criza de comunicare iniial a generat o criz de imagine a guvernului. Aceasta reprezint
acel stadiu de deteriorare a gradului de notorietate, a reputaiei i ncrederii publice care pune n
pericol funcionarea sau existena unei organizaii
[7]
.
La momentul iniierii crizelor subiectul nu spera i nu avea nici un motiv s prevad finalul
care va duce la armistiiu cu cei de la putere. Generarea unei crize de imagine a guvernului, a
adversarilor politici, avea ca posibile obiective transformarea acesteia n criz intern guvernului
(ceea ce a i reuit i numai ntmplarea unui deces a permis stingerea ei) i afectarea
credibilitii i legitimitii conservatorilor tocmai n preajma alegerilor.
c. RELAII CHEIE
Dou relaii sunt de remarcat: prima cu Mruntu, omul de ncredere al subiectului pentru
folosirea agitatorilor n strad i punerea n scen a scenariilor iar a doua cu Turturel,
corespondentul local al unui important ziar din capital. Prima relaie se bazeaz pe exploatarea
de ctre subiect a mentalitii de ceretor a lui Mruntu slug cu cei mai puternici i tiran cu
cei mai slabi iar a doua pe dorina de a iei din anonimatul unui corespondent obscur ca Turturel
cu tiri de senzaie avnd teme din viaa monden, ambele relaii, bineneles, generos susinute
material. Dac prima relaie i permite subiectului s dein un anume control pe orizontal, a
doua i permite s acioneze pe vertical, chiar n condiiile vitrege ale unei poziii din opoziie
cnd accesul la resursele statului este blocat.


[1]
Adler Alfred, IRI, Bucureti, 2006, pp. 67-69
[2]
http://ro.wikipedia.org/wiki/Dimitrie_Br%C4%83tianu
[3]
http://ro.wikipedia.org/wiki/Al_doilea_Imperiu_Francez
[4]
http://ro.wikipedia.org/wiki/Universitatea_Alexandru_Ioan_Cuza_din_Ia%C5%9Fi
[5]
Chiciudean Ion, comunicare.ro, Bucureti, 2007, p. 61
[6]
ibid. p. 63
[7]
ibid. p. 80