• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
COMPETENCIAS Y DISEÑO DE LAEVALUACIÓN CONTINUA Y FINAL EN ELESPACIO EUROPEO DE EDUCACIÓNSUPERIOR
AutoresAna María Delgado García
(coordinadora)
 Rosa Borge BravoJordi García AlberoRafael Oliver CuelloLourdes Salomón Sancho
Programa de Estudios y Análisis
Número de referencia: EA2005-0054
DIRECCIÓN GENERALDE UNIVERSIDADES
 
 2
 
Esta investigación, que cuenta con la financiación del MEC, surge del interéscomún y de la preocupación de un grupo de profesores de Derecho y deCiencias Políticas de la Universitat Oberta de Catalunya y de la UniversitatPompeu Fabra sobre cuestiones de innovación docente y, especialmente, delas implicaciones de la convergencia hacia el Espacio Europeo de EducaciónSuperior respecto del enfoque docente por competencias y el diseño de laevaluación.Coordinación:
Ana María Delgado García
Profesora de Derecho Financiero y TributarioUniversitat Oberta de Catalunya
Miembros del equipo investigador:
Rosa Borge Bravo
Profesora de Ciencia Política y de la AdministraciónUniversitat Oberta de Catalunya
Jordi García Albero
Profesor de Derecho Procesal Universitat Oberta de Catalunya
Rafael Oliver Cuello
Profesor de Derecho Financiero y TributarioUniversitat Pompeu Fabra
Lourdes Salomón Sancho
Profesora de Derecho RomanoUniversitat Oberta de Catalunya
 
 3
Índice
 
Introducción........................................................................................................6
 
1. Un nuevo escenario docente universitario: el Espacio Europeo deEducación Superior.......................................................................................7
 
1.1. Principales objetivos del Espacio Europeo de Educación Superior.........7
 
1.2. El sistema europeo de créditos..............................................................12
 
1.3. Los nuevos roles del profesor y del estudiante......................................16
 
1.3.1. El papel del profesor.......................................................................16
 
1.3.2. El papel del estudiante....................................................................17
 
2. Las competencias........................................................................................18
 
2.1. Concepto...............................................................................................21
 
2.2. Clases de competencias........................................................................24
 
2.3. Listado de competencias.......................................................................26
 
2.3.1. Proyecto
Tuning Educational Structures in Europe
.........................26
 
2.3.2. Borrador del Libro Blanco del grado en Derecho............................27
 
2.3.2. Informe de la Subcomisión de Ciencia Política y de laAdministración y Gestión y Administración Pública para eldiseño de planes de estudio y títulos de grado del Programade Convergencia Europea de la ANECA.......................................28
 
2.3.4. Agencia para la Calidad del Sistema Universitario en Cataluña.....29
 
2.3.5. Competencias más representativas en las Ciencias Jurídicas yPolíticas.........................................................................................29
 
2.4. Repercusiones del enfoque de la docencia universitaria por competencias........................................................................................32
 
2.4.1. Diseño curricular.............................................................................32
 
2.4.2. Metodologías y recursos de aprendizaje.........................................34
 
2.4.3. Diseño de la evaluación..................................................................36
 
3. La evaluación...............................................................................................37
 
3.1. Concepto y teorías sobre evaluación.....................................................38
 
3.2. Clases....................................................................................................40
 
3.3. La conveniencia de un sistema de evaluación continua........................42
 
3.4. Algunas cuestiones prácticas de la implementación de un sistemade evaluación continua..........................................................................44
 
4. Diseño de la evaluación continua.................................................................47
 
4.1. Planificación de la evaluación................................................................47
 
4.2. Información a los estudiantes................................................................50
 
4.3. Elección de actividades de evaluación continua....................................50
 
4.4. Análisis comparativo de la evaluación continua en entornospresenciales y virtuales.........................................................................54
 
4.4.1. Entornos presenciales.....................................................................54
 
4.4.2. Entornos virtuales............................................................................55
 
5. Diseño de la evaluación final........................................................................57
 
6. Competencias y actividades de evaluación..................................................60
 
6.1. Tipología de actividades de evaluación.................................................60
 
6.1.1. Las actividades en los sistemas de evaluación continua y final......60
 
6.1.2. El contexto espacial y temporal en las actividades deevaluación continua.......................................................................60
 
6.1.3. La elección de la actividad..............................................................62
 
6.1.4. Formulación de los enunciados de la actividad...............................62
 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...