Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
5Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Althusser, Louis - Ideología y aparatos ideológicos de estado

Althusser, Louis - Ideología y aparatos ideológicos de estado

Ratings: (0)|Views: 36 |Likes:
Published by api-19641504

More info:

Published by: api-19641504 on Nov 27, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

Louis Althusser
Ideolog\u00eda y aparatos ideol\u00f3gicos de Estado, Freud y Lacan
Acerca de la reproducci\u00f3n de las condiciones de producci\u00f3n 1

En an\u00e1lisis anteriores nos hemos referido circunstancialmente a la necesidad de renovar los medios de producci\u00f3n para que la producci\u00f3n sea posible. Hoy centraremos nuestra exposici\u00f3n en este punto.

Dec\u00eda Marx que aun un ni\u00f1o sabe que una formaci\u00f3n social que no reproduzca las condiciones de producci\u00f3n al mismo tiempo que produce, no sobrevivir\u00e1 siquiera un a\u00f1o.2 Por lo tanto, la condici\u00f3n final de la producci\u00f3n es la reproducci\u00f3n de las condiciones de producci\u00f3n. Puede ser \u201csimple\u201d (y se limita entonces a reproducir las anteriores condiciones de producci\u00f3n) o \u201campliada\u201d (en cuyo caso las extiende). Dejaremos esta \u00faltima distinci\u00f3n a un lado.

\u00bfQu\u00e9 es pues la reproducci\u00f3n de las condiciones de producci\u00f3n ?
Nos internamos aqu\u00ed en un campo muy familiar (desde el tomo II deEl
Capital ) pero, a la vez, singularmente ignorado. Las tenaces

evidencias (evidencias ideol\u00f3gicas de tipo empirista) ofrecidas por el punto de vista de la mera producci\u00f3n e incluso de la simple pr\u00e1ctica productiva (abstracta ella misma con respecto al proceso de producci\u00f3n) se incorporan de tal modo a nuestra conciencia cotidiana que es sumamente dif\u00edcil, por no decir casi imposible, elevarse hasta el punto de vista de la reproducci\u00f3n. Sin embargo, cuando no se adopta tal punto de vista todo resulta abstracto y deformado (m\u00e1s que parcial), aun en el nivel de la producci\u00f3n y, con mayor raz\u00f3n todav\u00eda, en el de la simple pr\u00e1ctica.

Intentaremos examinar las cosas met\u00f3dicamente.

Para simplificar nuestra exposici\u00f3n, y considerando que toda formaci\u00f3n social depende de un modo de producci\u00f3n dominante, podemos decir que el proceso de producci\u00f3n emplea las fuerzas productivas existentes en y bajo relaciones de producci\u00f3n definidas.

De donde resulta que, para existir, toda formaci\u00f3n social, al mismo tiempo que produce y para poder producir, debe reproducir las condiciones de su producci\u00f3n. Debe, pues, reproducir:

1) las fuerzas productivas
2) las relaciones de producci\u00f3n existentes.
Reproducci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n

Desde que Marx lo demostr\u00f3 en el tomo II de El Capital, todo el mundo reconoce (incluso los economistas burgueses que trabajaban en

la
contabilidad
nacional,
o
los
modernos

te\u00f3ricos \u201cmacroeconomistas\u201d) que no hay producci\u00f3n posible si no se asegura la reproducci\u00f3n de las condiciones materiales de la producci\u00f3n: la reproducci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n.

Cualquier economista (que en esto no se diferencia de cualquier capitalista) sabe que todos los a\u00f1os es necesario prever la reposici\u00f3n de lo que se agota o gasta en la producci\u00f3n: materia prima, instalaciones fijas (edificios), instrumentos de producci\u00f3n(m\u00e1quinas), etc. Decimos: un economista cualquiera = un capitalista cualquiera, en cuanto ambos expresan el punto de vista de la empresa y se contentan con comentar lisa y llanamente los t\u00e9rminos de la pr\u00e1ctica contable de la empresa.

Pero sabemos, gracias al genio de Quesnay \u2014que fue el primero que plante\u00f3 ese problema que \u201csalta a la vista\u201d\u2014 y al genio de Marx \u2014que lo resolvi\u00f3\u2014, que la reproducci\u00f3n de las condiciones materiales de la producci\u00f3n no puede ser pensada a nivel de la empresa pues no es all\u00ed donde se da en sus condiciones reales. Lo que sucede en el nivel de la empresa es un efecto, que s\u00f3lo da la idea de la necesidad de la reproducci\u00f3n, pero que no permite en absoluto pensar las condiciones y los mecanismos de la misma.

Basta reflexionar un solo instante para convencerse: el se\u00f1or X, capitalista, que produce telas de lana en su hilander\u00eda, debe \u201creproducir\u201d su materia prima, sus m\u00e1quinas, etc. Pero quien las produce para su producci\u00f3n no es \u00e9l sino otros capitalistas: el se\u00f1or Y, un gran criador de ovejas de Australia; el se\u00f1or Z, gran industrial metal\u00fargico, productor de m\u00e1quinas-herramienta, etc., etc., quienes, para producir esos productos que condicionan la reproducci\u00f3n de las condiciones de producci\u00f3n del se\u00f1or X, deben a su vez reproducir las condiciones de su propia producci\u00f3n, y as\u00ed hasta el infinito: todo ello en tales proporciones que en el mercado nacional (cuando no en el mercado mundial) la demanda de medios de producci\u00f3n (para la reproducci\u00f3n) pueda ser satisfecha por la oferta.

Para pensar este mecanismo que desemboca en una especia de \u201chilo sin fin\u201d es necesario seguir la trayectoria \u201cglobal\u201d de Marx, y estudiar especialmente en los tomos II y III de El Capital, las relaciones de circulaci\u00f3n de capital entre el Sector I (producci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n) y el Sector II (producci\u00f3n de los medios de consumo), y la realizaci\u00f3n de la plusval\u00eda.

No entraremos a analizar esta cuesti\u00f3n, pues nos basta con haber mencionado que existe la necesidad de reproducir las condiciones materiales de la producci\u00f3n.

Reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo

No obstante, no habr\u00e1 dejado de asombrarle al lector que nos hayamos referido a la reproducci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n, pero no a la reproducci\u00f3n de las fuerzas productivas. Hemos omitido, pues,la reproducci\u00f3n de aquello que distingue las fuerzas productivas de los medios de producci\u00f3n, o sea la reproducci\u00f3n de la fuerza de trabajo.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->