De-a lungul timpului, legiuitorii s-au preocupat s gseasc soluii prin care, cu ajutorul legii, s previn i s combat acele manifestri ale minorilor care puneau n pericol valorile sociale fundamentale ale societii. Conceptul de delincven juvenil cuprinde dou noiuni distincte, care trebuie precizate i anume conceptul de delincven i cel juvenil. Termenul de delincven juvenil nu este ntlnit nici n Legislaia penal din ara noastr, nici n dreptul pozitiv din alte ri. El este o creaie a doctrinei penale i a teoriilor criminologice sau sociologice n ncercrile lor de a grupa o serie de infraciuni n funcie de criterii de vrst, considerndu-se, c faptele penale prezint o serie de particulariti determinate de nivelul de maturitate biologic i cu precderea mintal a subiectului activ al infraciunii. Conceptul de delincven juvenil 1 este sinonim n anumite limbi, cum sunt, de exemplu, romna, italiana, germana, i franceza cu noiunea de criminalitate juvenil. Prin delincven se nelege o serie de fapte ilicite, indiferent dac au sau nu un caracter penal ( fuga de la domiciliu, absena repetat i ndelungat de la coal, abandonul colar nemotivat de cauze obiective, precum i anumite fapte imorale care nu constituie infraciuni). Legislaia penal prevedea i n trecut pedepse pentru aceste delicte, nclcri, ns ceea ce-i privete pe minori pedeapsa era mai mult educativ dect penal. Rezult c deviana presupune: - o norm cu un anumit grad de moralitate care este recunoscut i acceptat de majoritatea membrilor unui grup sau colectiviti umane. - un grup social sau un colectiv stabil, ce particip la diferite seminare, lecii de integrare intr-un grup sau societate prin adeziunea la un sistem de valori al societii. - un sistem de relaii sociale (sanciunea disciplinar, moral i legal) prevzute de norme scrise sau nescrise care ocrotesc valorile sociale
acceptate de majoritatea membrilor grupului sau colectiviti.
1 Vasile Pavaleanu ,Drept Procesual Penal, Bucureti, 2002. 4
Prin delincvent se nelege o serie de fapte ilicite, indiferent dac au sau nu un caracter penal (fuga de la domiciliu, absena repetat i ndelungat de la coal, abandonul colar nemotivat de cauze obiective, precum i anumite fapte imorale care nu constituie infraciuni). Conceptul de "delincven" nu este sinonim, deci nu se confund cu noiunea de "devian". Mai precis spus, sfera conceptului de "devian" este mai larg i cuprinde ca form particular noiunea de "delincvent". n acest sens, s-a artat c devian const n orice act, conduit sau manifestare care violeaz normele scrise sau nescrise ale societii ori ale unui grup social particular". Este un tip de comportament care se opune celui convenional sau conformist i cuprinde nu numai nclcrile legii, ci orice "deviere" de conduit care nu are un caracter patologic constatat medical i reprezint o abatere de la normele sociale, fiind definit sau perceput ca atare de membrii unui grup social. Astfel, deviaia presupune: - o norm cu un anumit grad de generalitate care este recunoscut i acceptat de majoritatea membrilor unui grup sau colectiviti umane; - un grup social sau o colectivitate relativ extins i stabil, organizat n funcie de statute i roluri diverse i integrat n societatea global prin adeziunea la sistemul de valori al acestei societi; - un sistem de relaii sociale (sanciune disciplinar, moral i legal) prevzute de norme scrise sau nescrise care ocrotesc valorile sociale acceptate de majoritatea membrilor grupului sau colectivitii respective. Din cele artate anterior rezult n mod explicit c termenul "juvenil" (delincventa juvenil) se refer numai la grupa de vrst a minoritii (n text mediul minorilor sau rndurile minorilor). n republica Moldova aceast grup, conform legislaiei este constituit din populaia de vrsta rspunderii juridice (14-18 ani nemplinii). Analiza conceptelor de delincven juvenil i devian penal a pus n eviden importana normelor legale care descriu i delimiteaz comportamentul infracional n raport cu alte comportamente deviante. 5
Legislaia penal prevede un ir de msuri preventive privind minorii, rolul de baz a ceteanului ct i omului legii de a ajuta pe minori s implice corect n societate fr a fi jertf grupelor criminale, ele au o importan deosebit i este un factor important n combaterea delincvenei juvenile. Principiile orientative stabilite de Organizaia Naiunilor Unite pentru Prevenirea Delincventei Juvenile formuleaz, n articolul 56, ideea c actele care nu sunt considerate ilegale sau sancionabile, atunci cnd sunt comise de aduli, nu trebuie s fie pedepsite, ca atare, atunci cnd sunt fptuite de minori. Delincvena juvenil reprezint o form a devianei cu grave implicaii sociale, deoarece este un fenomen eterogen, cuprinznd o serie diversificat de aciuni i fapte sociale care ncalc regulile judiciare. Analiza etiologiei comportamentului delincvent ne impune s pornim de la cteva premise teoretice, bine conturate i n literatura de specialitate, fr de care nu putem face un demers n cercetarea delincvenei juvenile: (1) delincvena juvenil este un fenomen social supus legilor de existen i de dezvoltare a societii; (2) delincvena juvenil prezint anumite particulariti determinate de caracteristicile biologice, psihologice i sociale ale acestei categorii de vrst; (3) analiza acestui fenomen trebuie s ia n considerare mai multe laturi: persoana, fapta svrit, circumstanele n care s-a produs fapta respectiv, cauzele generale i condiiile specifice care intensific manifestrile delincvente. Definit din punct de vedere juridic, delincvena juvenil reprezint un fenomen complex, alctuit din ansamblul conduitelor aflate n conflict cu valorile ocrotite de norma penal 2
Aceast definiie, ns, face ca noiunea de delincven juvenil s se confunde cu cea de criminalitate, de unde i existena unor ambiguiti n utilizarea unor termeni cum sunt: infraciune, delict, delincven etc. Aceast noiune
2 Criminalitatea i infraciunea n Republica Moldova. Chiinu, Departamentul de Statistic i Sociologie al RM,1992, pag. 42. 6
cuprinde o multitudine de conduite, condiii i situaii de via nu ntotdeauna legate ntre ele, dar aduse la un numitor comun prin utilizarea normativului penal. Unii autori prefer s utilizeze n raport cu persoanele minore ce au comis delicte, indiferent de natura acestora, termenul de "copilul aflat n conflict cu legea" Legislaia Republicii Moldova nu conine o definiie cumulativ pentru fenomenul delincvenei juvenile sau copilului aflat n conflict cu legea i nu formuleaz vreun termen special pentru a desemna aceast categorie de copii. Analiznd legislaia Republicii Moldova, se poate afirma c, de fapt, sunt considerai a fi n conflict cu legea copiii care au comis fapte pasibile de pedeaps prevzute de Codul Penal, adoptat prin Legea nr.985 din 18 aprilie 2002, i de Codul Contravenional din 24.10.2008. n unele cazuri, aciunile copiilor sunt examinate n contextul prevederilor Regulamentului cu privire la comisiile pentru minori (RCM) i ale Regulamentului cu privire la activitatea Inspectoratelor pentru minori. Codul Penal prevede rspunderea penal a delincvenilor minori cu vrste cuprinse ntre 14 i 16 ani pentru peste 150 de componene de infraciune, ceea ce agraveaz considerabil situaia copilului comparativ cu vechiul Cod penal. Codul contravenional stabilete c este pasibil de rspundere contravenional persoana fizic cu capacitate de exerciiu care, n momentul svririi contraveniei, are mplinit vrsta de 18 ani i c persoana fizic cu vrsta ntre 16 i 18 ani este pasibil de rspundere contravenional pentru svrirea faptelor prevzute la art.228-245 i la art.263-311. Regulamentul cu privire la organizarea activitii Inspectoratelor pentru minori din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, specific, c sunt considerate fapte antisociale ceritul, ghicitul contra bani sau lucruri i aciuni ce conin elementele unei contraveniii i sunt svrite de un minor. Menionm c Regulamentul comisiei pentru minori nu indic vrsta sub care minorii care au svrit fapte antisociale sau periculoase pentru societate nu pot fi adui n faa Comisiei pentru minori. Este stabilit o list de garanii minime pentru copii suspectai sau acuzai de 7
nclcri ale legii penale: a) s fie presupus nevinovat pn ce vinovia sa va fi stabilit de lege; b) s fie informat prompt i direct de acuzaiile care i se aduc sau prin intermediul prinilor si sau al reprezentanilor legali i s beneficieze de asisten juridic sau de orice alt asisten corespunztoare pentru pregtirea i prezentarea aprrii sale; c) cauza s fie examinat fr ntrziere de ctre autoritate sau instan judiciar competent, independent i imparial, dup o procedur echitabil conform prevederilor legii, n prezena asistenei legale sau a oricrei alte asistene dac acest lucru nu este considerat contrar interesului superior al copilului, datorit, n special vrstei i situaiei sale n prezena prinilor si sau a reprezentanilor si legali; d) s nu fie constrns s depun mrturie sau s-i mrturiseasc vinovia, s interogheze sau s cear s fie interogai martori ai acuzrii i s obin aducerea i interogarea la martori ai aprrii, n condiii de egalitate; e) dac se dovedete c a nclcat legea penal, s poat face apel cu privire la decizie i la orice alt msur luat, n consecin, n faa unei autoriti sau instane superioare competente, independente i impariale, conform legii; f) s fie asistat n mod gratuit de un interpret, dac nu nelege sau nu vorbete limba utilizat; g) viaa sa personal s fie n mod deplin respectat n toate fazele procedurii
8
2. Infraciunile imputate i nivelul dezvoltrii bio-psiho-sociale a minorilor
Nu trebuie de uitat faptul c n cadrul combaterii delicvenei juvenile cu ajutorul instrumentelor juridico-penale, acestea trebuie s coboare la nivelul minorilor, n contextul corespunderii cu particularitile acestui tip de criminalitate, caracteristicilor bio-psiho-sociale ale copiilor n conflict cu legea, precum i factorilor criminogeni care au fcut posibil manifestarea comportamentului antisocial. De asemenea, nu trebuie s uitm c restabilirea justiiei i echitii sociale n acest segment al justiiei penale este n mod deosebit legat de umanismul reaciei statale care trebuie s fie extrem de echilibrat, n special n cazul sanciunilor penale aplicate fa de delicvenii minori. n acest context, trebuie de remarcat c una din particularitile rspunderii penale a minorilor, ce nu i-a gsit o reglementare expres n legislaie ns care este argumentat i susinut de doctrin i jurispruden, const n faptul c minorii, din cauze obiective, nu pot evolua n calitate de subiect ntr-un ir de infraciuni, printre care vor fi menionate, n primul rnd, dou categorii: 1) Infraciunile ce pot fi comise doar de persoane care au atins vrsta de 18 ani (avnd calitatea de judectori, procurori, ofieri de urmrire penal, militari etc). 2) Infraciunile n cadrul crora minorii au calitatea de victim (atragerea minorilor la activitate criminal, atragerea minorilor la consumul ilegal de droguri, antrenarea minorilor n aciuni militare sau propaganda rzboiului n rndurile lor). n acest context, este inexplicabil poziia legiuitorului privind includerea infraciunii prevzute la art. 175 Cod Penal aciuni perverse fa de o persoan despre care se tia cu certitudine c nu a atins vrsta de 16 ani n cercul infraciunilor pentru care rspunderea penal poate fi angajat ncepnd cu vrsta de 14 ani. 9
Stabilind cercul de infraciuni imputabile minorilor, printre normele Codului Penal al R.M. s-au strecurat unele lacune i contradicii, care necesit i este posibil a fi nlturate. n primul rnd, se observ o incoeren dintre caracteristicile unor infraciuni, rspunderea penal pentru care survine de la 14 ani, i posibilitatea obiectiv ca ele s fie svrite de un minor, innd cont de capacitile sale i nivelul maturitii ce poate fi atins la vrsta de 14-16 ani. De exemplu, crearea sau conducerea unei organizaii criminale (art. 284 Cod Penal), care se caracterizeaz prin deinerea legturilor n organele puterii de stat, informatorilor n organele de drept, resurse financiare substaniale, nivel de organizare sporit. Este greu de imaginat posibilitatea comiterii acestei infraciuni de ctre un minor de 14-16 ani. Pe de alt parte, rspunderea penal este fixat ncepnd cu vrsta de 14 ani pentru unele infraciuni, caracterul criminal al crora nu este ntotdeauna evident nici pentru o persoan de 16 ani deturnarea sau capturarea unei garnituri de tren, a unei nave aeriene sau navale, ocuparea grii, aeroportului, portului, ncrcturilor fr scop de nsuire (art. 275 Cod Penal). Codul Penal conine un ir de contradicii interne, incriminnd unele fapte de la vrsta de 14 ani, n acelai timp stabilind rspunderea penal de la 16 ani pentru altele omogene. n acest context, este greu de explicat din ce considerente contaminarea cu SIDA (alin. 3 art. 212) se consider c poate fi comis de la 14 ani, iar transmiterea unei boli venerice (art. 211 Cod Penal) poate fi comis de un minor doar ncepnd cu vrsta de 16 ani, pericolul social i modul de comitere ale acestor infraciuni fiind practic identice. n alt aspect, este greu de neles raionamentul fixrii vrstei de rspundere penal de la 14 ani pentru nsuirea n proporii mari i deosebit de mari a bunurilor, indiferent de forma svririi (art. 195 Cod Penal), prin stabilirea n acelai timp a rspunderii penale ncepnd cu vrsta de 16 ani pentru delapidarea averii strine (art. 191 Cod Penal), aceasta din urm fiind inclus i n cadrul primei infraciuni. Deci, delapidarea averii strine i a bunurilor, care nu este n proporii mari sau deosebit de mari, poate fi imputat de la 16 ani, iar dac este n proporii mari i deosebit de mari, atunci caracterul ei 10
social-periculos devine deja pentru un minor de la vrsta de 14 ani. Un caz aparte reprezint infraciunea pruncuciderii (art. 147 Cod Penal) pentru care rspunderea penal este de asemenea stabilit ncepnd cu vrsta de 14 ani. Aceast infraciune se svrete de ctre mama care se afl ntr-o stare de tulburare fizic sau psihic, cu diminuarea discernmntului cauzat de natere. Pe lng alte cazuri menionate, acesta este unul din cele mai evidente exemple cnd legea stabilete rspunderea penal neinnd cont de nivelul dezvoltrii fizice i psihice a minorului, formrii sale ca personalitate social, situaii n care nici majorii nu ntotdeauna dispun de o formare i pregtire psihologic suficient pentru a evita comportamentul antisocial.
3. Scopurile i funciile pedepsei n relaie cu minorii
Fiind forma de baz de exprimare a rspunderii penale a minorilor, pedeapsa ar trebui s se disting prin anumite particulariti n aplicare, n special n ceea ce privete scopurile urmrite ca rezultat al aplicrii acesteia fa de minori. Pornind de la cele afirmate, nu trebuie s uitm c retribuirea sau ispirea pentru rul svrit umple n prezent coninutul pedepsei, de fapt ca i n trecut. Aceast ispire a rului comis prin infraciune domin nc ideea pedepsei, lund uneori forma rzbunrii, ceea ce pune pe prim plan corespunderea din punct de vedere calitativ i cantitativ dintre infraciunea comis i pedeapsa aplicat. Proporionalitatea dintre gravitatea infraciunii i pedeaps i nseamn de multe ori, n opinia organelor care aplic legea penal, individualizarea rspunderii i pedepsei penale, care este ntruchiparea echitii sociale. Cele menionate ne pot ajuta la clarificarea esenei pedepsei cnd destinatarii ei sunt minorii. n situaii de acest fel, respectarea coraportului dintre gravitatea infraciunii svrite i personalitatea infractorului, care ar fi proporionale cu pedeapsa aplicat, devine o prioritate, unde trsturile individului n determinarea mrimii i tipului pedepsei pot fi de o importan chiar mai mare dect ceilali factori obiectivi. Obiectivul de baz n sancionarea copiilor n conflict cu legea ar trebui s fie 11
reabilitarea ct mai rapid a lor. De aici, procesul sancionator ar trebui n primul rnd s vizeze infractorul i nu crima, n sensul c la individualizarea pedepsei, tipul i mrimea acesteia n mod esenial s corespund caracteristicilor personalitii minorului, i numai apoi gravitii faptei. Unele din principiile care ar trebui s fie respectate de instana de judecat la sancionarea minorului:Minorul este un individ, o personalitate n curs de formare, procesul educaional al cruia nu a luat nc sfrit; Prin aplicarea pedepsei sau msurii educative el urmeaz a fi educat i nu reeducat; Reabilitarea minorului poate fi atins prin implicarea lui ntr-un proces educaional continuu; Programe educaionale trebuie organizate, att n timpul executrii pedepsei, ct i dup executarea acesteia; Copilul care a comis o infraciune poart rspundere pentru faptele sale, dar datorit strii sale de dependen i imaturitate, el necesit ndrumare i asisten; n toate cazurile posibile, este de dorit a nu ntrerupe, a nu distrage minorul de la procesul educaional, ocupaia sau munca n care el este deja ncadrat; Este oportun de asemenea, n msura posibilitilor, de a lsa minorul s-i pstreze domiciliul la el acas, unde se gsete printre ai si;Pedeapsa impus minorului pentru o infraciune s nu fie mai mare dect pedeapsa care ar fi impus unui adult pentru o infraciune asemntoare.
4. Specificul rspunderii penale a minorilor
Evideniind particularitile rspunderii penale a minorilor, se va constata c partea general a Codului Penal al R.M., act ce poate fi apreciat drept un pas progresist n comparaie cu legea penal anterioar a RM (Codul Penal al R. M. din 1961), conine un ir de norme care, fie n special reglementeaz acest domeniu, fie n mod indirect vizeaz rspunderea minorilor. Astfel de reglementri se refer, de exemplu, la cercul mai restrns de infraciuni n comparaie cu adulii, pentru care poate fi angajat rspunderea penal a minorilor, la constatarea strii de recidiv, cnd nu se ine cont de infraciunile svrite n timpul minoratului (pn la vrsta de 18 ani), la reducerea pe jumtate a pedepselor n cazul comiterii 12
infraciunilor de ctre minori, considerarea drept circumstan atenuant svrirea infraciunii de ctre un minor. Codul Penal din 2002, dei se distinge prin mai multe reglementri noi i progresiste n domeniul rspunderii minorilor, acestea aa i nu au ajuns s fie grupate ntr-un capitol separat, dup modelul legislaiilor din alte ri. Acest lucru ar fi de o utilitate extrem n scopul simplificrii procedurii de aplicare a legislaiei, precum i pstrrii coerenei dintre normele Codului Penal i Codului de Procedur Penal, ultimul remarcndu-se prin capitolul intitulat Procedura n cauzele privind minorii.
5. Sanciunile penale i minorii
Codul Penal prevede dou tipuri de sanciuni aplicabile minorilor n caz de svrire a faptelor penale pedepse i msuri de constrngere cu caracter educativ. Particularitatea sistemului de pedepse a minorilor const nu numai n diminuarea numrului categoriilor de pedepse, dar i n reducerea termenelor pedepselor respective n comparaie cu aceleai tipuri de pedepse aplicabile adulilor. Din cele opt categorii de pedepse, prevzute de art. 62 al Codului Penal pentru persoanele fizice, fa de minori sunt aplicabile doar cinci categorii amenda, privare de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate, munca neremunerat n folosul comunitii, arestul i nchisoarea. Dar i din aceste cinci categorii, unele doar teoretic pot fi atribuite minorilor, neavnd practic nici o implicaie practic. Cadrul pedepselor aplicabile minorilor include: amenda; munca neremunerat n folosul comunitii. nchisoarea, 13
Amenda, nefiind exclus din sfera sanciunilor justiiei penale juvenile, rmne de o aplicabilitate restrns n acest domeniu, datorit posibilitilor limitate a persoanelor n vrst de pn la 18 ani de a fi angajat n cmpul muncii, a avea o situaie material satisfctoare, a avea o alt surs independent de venit. Astfel, minorii n vrst de 16-17 ani dispun practic de posibiliti infim de mici de a achita o amend, iar n cazul minorilor n vrst de 14-15 ani, aceast pedeaps pecuniar n genere practic nu are sens. Chiar dac judectorul decide aplicarea unei amenzi fa de minor, aceasta poate avea consecine mai nefavorabile pentru minor n caz c acesta totui nu reuete s o execute. Conform alin. 5 art. 64 al Codului Penal, n caz de eschivare cu rea voin a condamnatului de la achitarea amenzii stabilite ca pedeaps principal sau complementar, instana de judecat poate s nlocuiasc suma neachitat a amenzii cu arest sau nchisoare. Iar n cazul n care condamnatul nu este n stare s plteasc amenda, ceea ce se poate ntmpla frecvent n cazul minorilor, instana de judecat poate s nlocuiasc suma neachitat a amenzii cu munca neremunerat n folosul comunitii (alin. 7 art. 64 Cod Penal). n final, fiind aplicat amenda fa de un minor, acesta risc eventual pedeapsa cu arestul, nchisoarea sau munca neremunerat n folosul comunitii care sunt pedepse mai aspre dect amenda. n situaia n care judectorul aplic amenda n sperana c aceasta va fi achitat de prinii minorului, atunci nsi faptul impunerii pedepsei pierde din esen, deoarece minorul nu este responsabilizat pentru faptele sale, plus la aceasta faptul dat ar contraveni cu principiul caracterului personal al rspunderii penale i pedepsei, conform cruia fiecare rspunde pentru faptele sale proprii. Deci, de rnd cu privare de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate, i amenda este de o aplicabilitate extrem de restrns n cazul minorilor. Munca neremunerat n folosul comunitii, marea majoritate a minorilor intervievai s-au expus n favoarea ispirii pedepsei lor prin executarea unei munci neremunerate n folosul comunitii. Particularitile acestui tip de pedeaps o plaseaz pe poziii net superioare n raport cu altele pasibile a fi aplicate minorilor. 14
Avantajul ei n a promova reabilitarea i resocializarea minorului se resimte, n special, n raport cu pedepsele privative de libertate care au un efect invers dar sunt i totodat cel mai frecvent aplicabile. Munca neremunerat n folosul comunitii pare a fi opiunea cea mai adecvat ndeosebi n cazul svririi infraciunilor contra societii n ntregime, care nu au o victim bine determinat huliganismul, deteriorarea sau degradarea bunurilor publice etc. nchisoarea, fiind o pedepse privativa de libertate, pot s-i gseasc aplicabilitate i eficien doar n cazuri de manifestare a unei conduite vdit criminale, cu nclinaie pronunat i stabil antisocial, i n cazuri de svrire a unor infraciuni cu un grad de pericol social sporit. n multe cazuri nici svrirea repetat de infraciuni nu justific aplicarea pedepselor privative de libertate, ceea ce se ntmpl ns extrem de frecvent n jurisprudena R.M. Svrirea infraciunii repetate practic exclude posibilitatea aplicrii unei alte pedepse dect cea a nchisorii (privativ de libertate). nchisoarea rmne i unica pedeaps care poate fi aplicat minorilor fr careva restricii legale sau impedimente de ordin obiectiv legate de particularitile vrstei minorului, ceea ce i explic frecvena cu care aceasta se aplic de ctre instanele judectoreti. Persoanele care nu au atins vrsta de 18 ani execut pedeapsa cu nchisoare n penitenciare pentru minori, inndu-se cont de personalitatea condamnatului, antecedentele penale i gradul prejudiciabil al infraciunii svrite. Impactul/efectele deteniei asupra minorilor. Observaiile fcute, inclusiv n cazurile investigate de echipele mobile IRP confirm reputaia nchisorii, i a locurilor de detenie n general, ca fiind universiti ale crimei. Condamnarea minorilor la privaiune de libertate nc o dat s-a dovedit a fi o opiune nsoit de stigmat i oprobriu considerabil din partea societii. Recurgerea n cazuri de necesitate extrem la instituionalizarea delicvenilor minori apare ca una valorile de baz i n Regulile de la Beijing. n acest document, ncarcerarea apare ca ultim soluie, plasarea minorilor n instituii tot timpul trebuie s fie o soluie la care se apeleaz n ultimul rnd i pentru un termen minim necesar. (regula 19.1). 15
Deinerea ndelungat a minorilor n penitenciar are urmri grave care se manifest la toate nivelele ierarhice ale personalitii. Chiar i deinerea pentru scurt timp duce la schimbri importante care vor pune baza formrii unei persoane antisociale. Este influenat sistemul de valori i interese. El n primul rnd se reduce datorit aflrii permanente ntr-un spaiu nchis i sufer schimbri calitative deoarece este oferit un spectru restrns de valori n interiorul penitenciarului. Observaiile la momentul dat arat c, cu ct este mai mare termenul de detenie a minorilor n penitenciar, cu att mai mult efort va fi necesar pentru recuperarea lor ulterioar. Problemele psiho-sociale de baz determinate la minorii deinui care au fost intervievai de ctre echipele mobile ale IRP: lipsa referinei fa de sistemului de valori social acceptate i prezena permanent a acelui antisocial; minorii se conformeaz cu valorile deinuilor pentru a evita marginalizarea sa i batjocura n cadrul acestor grupuri. situaia de stres continu determin epuizarea psihologic a copiilor deinui; starea de imposibilitate de a influena o situaie, determin statornicirea comportamentului de Neajutorare nvat, acest comporta-ment nvat ntr-o situaie, este generalizat asupra celorlalte situaii de via. Chiar i n caz de rentoarcere n mediul social normal, personalitatea sa va fi caracterizat i determinat de pasivitate i apatie social. Se poate n mod clar de recunoscut c muli dintre tinerii venii n instituiile de detenie sunt deja serios prejudiciai moral, ns n aceste instituii ei sunt prejudiciai i mai mult. Aceti tineri s-au aflat la marginea societii, la marginea familiilor lor, s-au aflat n inta focului societii, care s-a jucat cu procesul de formare i dezvoltare a personalitii lor, iar n rezultat tinerii au deviat de la cerinele considerate acceptabile din punct de vedere a societii. Muli din tinerii intervievai nu doresc s fie consultai, sftuii. Ei nu doresc s aud prerea unui specialist sau profesionist cu privire la necesitile lor, 16
referitor la ceea ce ei trebuie s fac fie cum ei trebuie s schimbe situaia. Muli din ei i-au modelat deja o aprare n jurul lor ca i cum ar fi singurul lucru util de mprumutat de la societate, pe care ei o privesc ca ostil i antagonist. Timpul aflat n detenie nu este completat cu activiti care ar contribui la viitoarea reintegrare a minorului n societate. Nu au aplicare i nu se dezvolt programele care ar rspunde necesitilor minorilor, care i-ar aduna pe grupe de interese i i-ar antrena n unele activiti. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei. n condiiile unui asemenea cadru punitiv extrem de srac n posibiliti de a-i fixa unui minor o pedeaps alternativ la detenie, situaie, n care nchisoarea practic rmne unica opiune lsat la dispoziia judectorului de ctre legiuitor, i care poate fi asimilat cu un vid n legea penal, instanele de judecat exploreaz destul de activ posibilitile oferite de articolul 90 al Codului Penal Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, care poate fi privit ca o form specific de liberare de pedeaps. Informaia prezentat de echipele mobile ale IRP atest aplicarea nchisorii, precum i condamnrii condiionate drept pedepse cele mai frecvent aplicabile minorilor att n vrsta de 14-16 ani, ct i ntre 16-18 ani. Aplicarea condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei este o practic justificat a instanelor judectoreti n sancionarea minorilor, n condiiile unui cadru legal punitiv care nu ofer practic o alt opiune, cu excepia nchisorii. Instana de judecat dispunnd neexecutarea pedepsei aplicate dac, n termenul de prob pe care l-a fixat, condamnatul nu va svri o nou infraciune i, prin comportare exemplar i munc cinstit, va ndrepti ncrederea ce i s-a acordat, datorit lipsei unei prevederi exprese n alin. 6 art. 90 Cod Penal obligaiile pe care le poate impune condamnatului instana n cazul condamnrii condiionate, nu-l poate obliga pe condamnatul minor s urmeze un curs de formare, instructiv sau educativ n cadrul cruia specialitii s-i explice 17
minorului ce nseamn purtare exemplar, n ce const rul pe care l-a comis minorul, de ce fapta sa nu este bun i prin ce se deosebete binele de ru.
6. Particularitile rspunderii contravenionale a minorilor
Persoanele fizic cu vrsta ntre 16 i 18 ani este pasibil de rspundere contravenional pentru svrirea faptelor prevzute la art.228-245 i la art.263- 311 din Codul contravenional. n cazul minorului care a svrit o fapt ce se ncadreaz n dispoziia normei din partea special a crii nti, agentul constatator, procurorul sau instana de judecat expediaz materialele cauzei contravenionale autoritii administraiei publice locale pentru problemele minorilor. La demersul agentului constatator, instana de judecat poate aplica fa de minor msuri de constrngere cu caracter educativ conform art.104 din Codul penal. Svrirea contraveniei de ctre un minor, o femeie gravid sau o persoan care ntreine copil cu vrsta de pn la 8 ani se considere circumstan atenuant. Minorii pot fi sancionai complementar doar cu privarea de dreptul de a desfura o anumit activitate. Cauzele contravenionale n privina minorilor snt examinate de ctre instana de judecat.
n consideraia celor expuse, putem conchide c tema abordat prezint un interes deosebit, n contextul n care delincvena juvenil constituie un fenomen social complex i grav, prin consecinele sale grave att asupra minorilor, ct i asupra societii n ansamblul ei, problematica minorilor infractori rmnnd un domeniu de actualitate deschis investigrii sociale i tiinifice
18
BIBLIOGRAFIE:
A.Acte internaionale:
1. Declaraia Universal a Drepturilor Omului din 10.12.1948 Rezoluia nr.217; 2. Convenia European pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, adoptat la 4.11..1950, n vigoare pentru Moldova din 31 iulie 1994 i Protocolul nr.7 Privind protecia drepturilor omului i a libertilor sale fundamentale 3. Convenia pentru reprimarea traficului cu fiine umane i a exploatrii prostituiei semenilor, adoptat de ONU n 1948; 4. Convenia asupra eliminrii tuturor formelor de discriminare fa de femei, din 18.12.1979. Moldova a aderat la ea prin HP nr.87-XII din 28.04.1994.n vigoare pentru Moldova din 31.07.1994 5. Convenia ONU cu privire la Drepturile Copilului din 20.11.1989; 6. Normele ONU pentru protecia minorilor privai de libertate; 7. Ansamblul regulilor minime ale Naiunilor Unite cu privire la administraia justiiei pentru minori (Regulile de la Beiging) 8. Principiile Naiunilor Unite pentru prevenirea delincvenei juvenile (Principiile de la Riadh) 9. Protocolul opional la Convenia cu privire la drepturile copilului privind vnzarea copiilor, prostituia i pornografia infantil; 10. Recomandarea Rec (2003)20 a Comitetului de minitri a statelor membri cu privire la noile modaliti de tratare a delincvenei juvenile i rolul justiiei juvenile.
B. Manuale i monografii:
1. Criminalitatea n Republica Moldova: starea actual, tendinele, msurile de prevenire i de combatere. Chiinu, Academia t. cel Mare a MAI, 2003. 19
2. Rdulescu S. Repere teoretice i metodologice ale sociologiei problemelor sociale. // Revista Romn de Sociologie, Nr.3-4, Bucureti, 1996 3. Henslin J.M. Social Problems. New Jersey, Prentice Hall, 1990. 4. Stnior Em. Delincvena juvenil. Bucureti, Editura Oscar Print, 2003 5. Dumitrescu-Codreanu, Sistemul sociologic a lui Parsons. Bucureti, Editura tiinific, 1994 6. Rdulescu S. Anomie, devian i patologie social. Bucureti, 1990. 7. Rdulescu S. Homosociologicus. Raionalitate i iraionalitate n aciunea uman. Bucureti, editura ansa S.R.L,1994