COMUNICADO A LA PRENSA DE LOS MEDICOS DEL CASO EDITA GUERRERO

1.- Desde hace varias semanas, respetando la reserva del proceso investigatorio que se
lleva a cabo, hemos cumplido con no dar declaraciones a la prensa. Sin embargo, se
divulgan informaciones que daan nuestra honra y prestigio profesional y, peor an, han
dado lugar a que nos inicien una investigacin udicial, motivo por el cual nos vemos en la
obligacin de e!poner nuestra posicin.
".- #l d$a viernes la perito forense entreg el informe correspondiente a la e!humacin del
cad%ver de la Sra. #dita &uerrero y de inmediata fue filtrado a la prensa antes de que se
proceda a lo que la ley obliga' su an%lisis por especialistas y las partes involucradas para
ver si la mencionada perito ha cumplido con los requisitos t(cnicos y cient$ficos
necesarios.
)osotros vamos a efectuar un estudio riguroso de dicho informe, vamos a contrastarlo
con las im%genes de la tomograf$a y de la angio*+, que reali-amos, vamos a someterlo a
la opinin de especialistas y, en su momento, si e!isten irregularidades .hemos visto en
una primera revisin que e!isten aspectos que tendr%n que ser e!plicados/ e!igiremos
que se asuman las responsabilidades que podr$an derivarse.
#n principio, vamos adelantando lo siguiente'
a.- #n el acto de e!humacin del cad%ver de la Sra. #dita &uerrero participaron la Sra.
0iscal Dra. 1ictoria +llemant, el 0iscal adunto Dr. 2uis &ranados, la 3(dico legista 4osario
3edina +parcana 5quien ha emitido el informe forense6, por el Sr. 7aul 8lrtiga su
abogado 8scar S%nche- y por la familia &uerrero cuatro personas' el Sr. 2eodan &uerrero
)eyra, su abogado 2uis 3anuel Dia- 7olo y sus peritos 9os( 4%e- &on-ales y ,arlos
,hirinos ,astro. )inguno de nosotros tuvo conocimiento de lo que se reali- en dicha
necropsia, sin embargo se pretende que sus efectos recaigan directamente en contra
nuestra.
b.- #l mes pasado, apenas concluy la e!humacin y sin que el informe ni siquiera se haya
iniciado, los peritos y el abogado de la familia &uerrero ya estaban divulgando en la
prensa informacin ine!istente como, por eemplo, que se hab$an hallado :tres costillas
rotas; lo que origin que en la prensa se nos empiece a mostrar como autores de un
diagnstico falso gener%ndose algo muy grave' que nos incluyan en un proceso udicial en
el cual no tenemos por qu( estar incluidos.
c.- 2a necropsia al cad%ver de la Sra. #dita &uerrero fue reali-ada el d$a 1< de unio de este
ao y el informe forense fue entregado el d$a = de ulio, en esos "1 d$as los miembros de la
familia &uerrero, su abogado y uno de sus peritos se han presentado en cuanto medio de
comunicacin les ha sido posible sin tener el menor cuidado en sus e!presiones dando
lugar a que se nos catalogue como profesionales que nos podr$amos haber prestado a un
acto de encubrimiento generando con todo ello que la 0iscal nos incluya en el proceso sin
haber evaluado todas las evidencias que han sido presentadas sustentando la valide- de
nuestros actos m(dicos. >7or qu( se utili-aron esos "1 d$as para divulgar informacin que
an estaba siendo procesada?
d.- #l informe de la perito forense que se est% divulgando seala que la muerte de la Sra.
#dita &uerrero se habr$a debido a :mltiples contusiones severas en cabe-a y cuello
adem%s de contusiones leves en abdomen, tra! y e!tremidades las cuales provocaron
inmediatamente hemorragia cerebral subaracnoidea traum%tica;.
+ este respecto, todos aquellos que han sido y est%n siendo activos declarantes en la
prensa adelantando opiniones y formulando acusaciones en contra nuestra tendr%n que
e!plicar varios puntos. 7or el momento, sealamos los siguientes'
Si como m(dicos supuestamente no nos est%bamos percatando de las lesiones graves de
la que hoy hablan >por qu( quienes estuvieron durante siete d$as en el hospital
acompaando a la paciente no nos informaron en ningn momento de tan supuesta grave
situacin, es decir, que la paciente ten$a los "@ hematomas de los que hoy
sorpresivamente habla el informe forense?
Si un familiar ve que un m(dico est% pasando por alto la supuesta gran cantidad de golpes
de las que hoy de manera sorprendente habla el informe forense >acaso no presenta un
reclamo inmediato o se dirige a la direccin de la cl$nica?
Si esas supuestas mltiples lesiones e!istieron >por qu( esperaron tantos meses en
silencio ya que la Sra. #dita &uerrero falleci el "@ de febrero?
#s e!trao este informe forense porque, por eemplo, si e!ist$an todas esas lesiones con la
gravedad que seala >cmo es que la paciente lleg por sus propios medios al hospital
,ayetano Aeredia, se retiro de ese nosocomio y horas despu(s ingres a la cl$nica Bel(n
tambi(n por sus propios medios?
,omo todo est% en proceso de investigacin estamos seguros de que se llegar% a saber los
intereses que deben estar detr%s.
<.- 4especto de versiones divulgadas sobre la atencin brindada a la Sra. #dita &uerrero
debemos sealar que el d$a "" de 0ebrero del "C1= ingres a la cl$nica Bel(n con un
cuadro de cefalea intensa producto de una hemorragia subaracnoidea debido a la rotura
de un aneurisma cerebral. Se le reali-aron dos tomograf$as, una de ellas un +ngio *+,, lo
que permiti, unto con el cuadro cl$nico, llegar al diagnstico mencionado. )o se requer$a
de una resonancia magn(tica porque ya se contaba con un diagnstico y una prueba
complementaria era innecesaria porque significaba poner en riesgo a la paciente
traslad%ndola a un centro de resonancia. #s decir, actuamos con prudencia y cuidado.
=.- Se ha mencionado que nosotros como m(dicos no consignamos en la historia cl$nica de
la paciente que presentaba un moretn en la meilla, un golpe en los labios y un moretn
en la pierna derecha a la altura de la rodilla. 2os dos primeros datos no se consignaron en
la historia cl$nica porque eran signos leves que guardaban relacin con la informacin que
se nos proporcion en el sentido de que habr$a sufrido un desvanecimiento que le
ocasion una ca$da al piso. 2a presencia de un desmayo es usual en los casos de
hemorragia cerebral por rotura de un aneurisma y, por esa ra-n, nos concentramos en el
problema central' manear el serio cuadro cerebral que presentaba nuestra paciente.
#n cuanto al supuesto moretn en la rodilla, en ningn momento se evalu esa -ona por
cuanto el problema era cerebral, a su ve-, la paciente que estaba lcida y consciente
nunca refiri molestia ni golpe en la -ona y los parientes, que siempre estuvieron
presentes, en ningn momento hicieron mencin a dicho tema.
=.- #n base a esos dos elementos /no haber hecho una resonancia magn(tica y no haber
consignado esos dos golpes en el rostro que eran e!plicables/ se nos pretende acusar
como encubridores y la fiscal$a ha decidido incluirnos en el proceso e!poni(ndonos ante
los medios de comunicacin como personaes suetos a sospecha, cuando nuestra
participacin en este caso corresponde nica y e!clusivamente a nuestra actuacin como
profesionales en medicina.
D.- 7edimos respetuosamente a los medios de comunicacin que evalen la informacin
antes de divulgarla y eviten daar nuestra honra present%ndonos como profesionales que
no hemos actuado de manera correcta. )o es nicamente nuestra palabra, e!isten
documentos m(dicos que prueban nuestra actuacin y nuestro diagnstico.
7iura, D de ulio de "C1=
+2D8 1#),#S B+2*+
D)E =CFG1D<D
#specialidad' )eurolog$a
7+B28 +2B#4*8 S+),A#H B+44#4+
D)E ="@@IGG<
#specialidad' 3(dico &eneral
98A) &+B4E#2 38&8228) +7+4E,E8
D)E =<I1IDIG
#specialidad' 3(dico &eneral