CRONOLOGÍA DE LA RESTAURACIÓN

1874 --------------- golpe de Estado del g. Pavía // pronunciamiento del g. Martínez Campos1875 - 1885 ------ reinado de Alfonso XII1885 - 1902 ------ regencia de Mª Cristina de Habsburgo1902 - 1931 ------ reinado de Alfonso XIIIARTÍFICESDE LA RESTAURACIÓN



A. Cánovas del Castillo :

político conservador de prestigio. Sus bases :- Monarquía consustancial a la Historia de España (Borbones)

Constitución escrita

- Liberalismo doctrinario

régimen no democrático

- Defensa de la propiedad y el orden social tradicional

p. Conservador: moderados, unionistas (

CÁNOVAS

)

- Bipartidismo alternantep.

Liberal : progresistas, demócratas y republicanos que aceptaron elsistema (

SAGASTA

)



Bloque de los negocios y grandes intereses económicos :

- burguesía industrial vasca y catalana- grandes terratenientes (cerealistas y bodegueros castellanos y andaluces)- Plantadores antillanos- burguesía financiera y comercial- la Iglesia



El Ejército :

posición de fuerza y mentalidad tradicional de integridad nacional-

exaltación de “lo español”, del “orden”

- Defensa de la monarquía, deseos de prestigio

ASENTAMIENTODEL SISTEMA



Constitución de 1876

- cacique : arraigado en su medio, cambia votos por favores



Turno de partidos==fraude electoral -

cambio de gobierno por acuerdo pactado entre los líderes- debates pactados con anterioridad

sistema vacío, caricatura de la monarquía parlamentaria británica

republicanos y organizaciones obreras

OPOSICIÓNAL SISTEMA :

hacia fin de siglo : nacionalismo y regionalismo

(Libro: TEMA 9: p. 1 y 2)

OPINIONES DE LA ÉPOCA

“Dijérase que todo se reduce aquí a satisfacer a los 100.000 españoles de las clases distinguidas,

proporcionándoles destinos y haciéndoles ganar dinero. El pueblo parece indiferente. Esto prueba que elgobierno actual tiene las elecciones en sus manos y aún se cuida de que sean elegidos algunos miembros dela oposición. Todo ello constituye un sistema de explotación de lo más abyecto, una caricatura de

constitucionalismo, frases y latrocinio.”

(A. de Hohenlohe, asistió al funeral de Alfonso XII en representación de Guillermo I)

“ La situación actual presenta anomalías sin precedente, aun en este país de moralidad política tan

poco severa. Un golpe de mano, si así puede decirse, produce una crisis que no explica ninguna razónaparente,

política ni parlamentaria.”

THE TIMES, 1990

“ El Ministerio no cae ni por un voto contrario de las Cortes, ni por haber sido rechazado un

proyecto de Ley, ni por una manifestación imponente de la opinión pública. Cae porque losconservadores qui

eren llegar al poder.”

LE FIGARO, 1990

“ El poder, si llega el caso, recurre a la arbitrariedad. La arbitrariedad, decía Unamuno poco más

o menos, es el régimen natural del pueblo español, atemperada desde arriba por el pronunciamiento y desde

abajo por la anarquía.”

P. VILAR :

“Historia de España”

TEXTO: Manifiesto de Sandhurst.

“(...) Cuantos me han escrito muestran igual convicción de que sólo el restablecimiento de la

monarquía constitucional puede poner término a la opresión, a la incertidumbre y a las crueles perturbaciones que experimenta España. Dícenme que así lo reconoce ya la mayoría de nuestroscompatriotas , y que antes de mucho estarán conmigo los de buena fe, sean cuales fueren susantecedentes políticos (...)Por virtud de la espontánea y solemne abdicación de mi augusta madre, tan generosa comoinfortunada, soy único representante yo del derecho monárquico en España. Arranca éste de unalegislación secular, confirmada por todos los precedentes históricos (...) Huérfana la nación ahora de todo derecho público e indefinidamente privada de sus libertades,natural es que vuelva los ojos a su acostumbrado derecho constitucional y aquellas instituciones que nien 1812 le impidieron defender su independencia ni acabar en 1840 otra empeñada guerra civil. Debióles, además, muchos años de progreso constante, de prosperidad, de crédito y aun de algunagloria (...). Afortunadamente la Monarquía hereditaria y constitucional posee en sus principios lanecesaria flexibilidad y cuantas condiciones de acierto hacen falta para que todos los problemas quetraiga su restablecimiento consigo sean resueltos de conformidad con los votos y la conveniencia de lanación. No hay que esperar que decida yo nada de plano y arbitrariamente; sin Cortes no resolvieronlos negocios arduos los Príncipes españoles allá en los antiguos tiempos de la Monarquía, y esta justísima regla de conducta no he de olvidarla yo en mi condición presente, y cuando todos losespañoles están ya habituados a los procedimientos parlamentarios. Llegado el caso, fácil será que seentiendan y concierten las cuestiones por resolver un príncipe leal y un pueblo libre (...)Por mi parte, debo al infortunio estar en contacto con los hombres y las cosas de la Europamoderna, y si en ella no alcanza España una posición digna de su historia, culpa mía no será, niahora ni nunca. Sea lo que quiera mi propia suerte, ni dejaré de ser buen español ni, como todos mis

antepasados, buen católico, ni, como hombre del siglo, verdaderamente liberal”.

Suyo afectísimo, Alfonso de Borbón. Nork-Tow

n (Sandhurst), 1 de diciembre de 1874”.

Introducción.-

>> Es un texto histórico-narrativo, de carácter político, en forma de carta o manifiesto.>> Alfonso de Borbón, hijo de Isabel II, según la idea de A. Cánovas (autor del Manifiesto), aceptaconvertirse en monarca constitucional de España, según corresponde a la tradición y manifestando untalante liberal como hombre de su tiempo. Acababa de cumplir 17 años. Aún no habían transcurrido dosaños de la proclamación de la República y el Manifiesto se dio a conocer un mes antes delpronunciamiento de Martínez Campos.>> Alfonso de Borbón hacía sido educado para ser rey, habiendo recibido preparación militar en la Academia de Sandhurst por instrucciones de Cánovas. Hasta ese momento, A. Cánovas había liderado el

llamado “partido alfonsino” y consideraba que sólo la vuelta a la Monarquía podría “traer orden” a España.

Con este Manifiesto intentaba ganarse más apoyos a la causa, y aunque se mostró contrario al golpe deMartínez Campos en Sagunto, el 29 de diciembre, este hecho fue la garantía real del apoyo del ejército y