You are on page 1of 1

Profesor: Luis Zamora Profesor: Luis Zamora

1. Si estudias en la UNI, te gustara las matemticas; no


obstante es imposible que no estudies en la UNI. Por lo
tanto:
a) No te gustara las matemticas.
b) Te gustar las matemticas.
c) Estudias en la UNI.
d) Eres estudiante de la UNI y matemtico.
e) Si eres matemtico entonces estudias en la UNI.

2. Los polticos son abogados a menos que no sean
diplomticos. Pero, los polticos no son abogados,
entonces:
a) Los polticos son diplomticos.
b) Los polticos no son diplomticos.
c) Los polticos son abogados y tambin diplomticos.
d) Los polticos no son abogados pero si diplomticos.
e) No tiene conclusin valida.

3. Robert acude al mdico o al psiquiatra. Robert no acude
al psiquiatra. Entonces:
a) Tampoco va al mdico.
b) Va al mdico.
c) Le teme a los psiquiatras.
d) Sabe que no est loco.
e) No tiene dinero.

4. Dadas las premisas:
1. Si hay hiperfuncin de la hormona somatotropina,
entonces en el nio se produce gigantismo; y,
2. No se produce en el nio gigantismo
Se concluye:
a) No hay hiperfuncin de la hormona somatotropina.
b) Hay hiperfuncin de la hormona somatotropina.
c) El nio ser normal.
d) Se produce el enanismo.
e) No hay hiperfuncin de la hormona somatotropina y
no se produce el gigantismo.

5. (UNT_2001) De las premisas:
Todos los jueces son leales, asi como
Abel es desleal, se deduce:
1. Abel no es desleal.
2. Abel es un juez desleal.
3. No es cierto que Abel sea juez.
4. Abel no es juez.
5. Abel es juez.
Son ciertas:
a) 1, 2 y 3 b) 1, 3, 4 y 5 c) Solo 3 y 4
d) 2, 3, 4 y 5 e) 1, 2 y 5

6. Si Aurora no es comerciante, es
empresaria. Pero se sabe que no es
empresaria.
Por lo tanto la conclusin es:
a) Aurora es comerciante.
b) Aurora no es comerciante.
c) Aurora es empresaria.
d) Aurora es comerciante o empresaria.
e) Aurora es comerciante, pero no
empresaria.

7. Si yo tengo tu misma edad y t tienes la
misma edad que l, entonces yo tengo la
misma edad que l.
El razonamiento anterior corresponde a:
a) M.P.P. b) M.T.T. c) S.H.P.
d) T.S. e) S.D.

8. No hablo japons.
Tampoco hablo chino.
Hablara chino o japons, si fuera poliglota.
Es falso que hable varias lenguas y no sea
poliglota.
En consecuencia:
a) Hablo varias lenguas.
b) No hablo varias lenguas.
c) Hablo pocas lenguas.
d) Soy poliglota.
e) Hablo japons y chino.

9. (UNT 2012 I) De las premisas: Si Luis
come cebiche, entonces Pedro come papa a
la huancana o arroz con pato, pero Si
Pedro no come papa a la huancana o come
aj de gallina, entonces Luis come cebiche
Se concluye lgicamente que:
a) Pedro come papa a la huancana y/o
arroz con pato.
b) Pedro no come papa a la huancana o
come arroz con pato.
c) Luis no come cebiche.
d) Pedro come papa a la huancana o aj de
gallina.
e) Si Luis come cebiche es obvio que
Pedro come aj de gallina.

10. De las premisas:
P1
( 1 5) ( 3 6) x y + = + =
P2 ( 9) ( 6) z y x y z + = + =

P3
( 1 5) ( 9) x z y + = v + =

P4
6 x y z + =

Se infiere:
a)
1 5 x+ =

b)
9 z y + =

c)
3 6 y + =

d)
6 x y z + =

e)
3 6 y + =


11. De las premisas:
1:
2:
3: ( ) ( )
4:
P r t
P s q
P t q p u
P r s

v .
v

Se infiere:
1) p 2) p r v 3) p u .
4) s u 5) u
Son ciertas:
a) 2 y 3 b) 1 y 5 c) 2 y 5 d) 1 y 3
e) todas

12. De las premisas:
| | 1: ( ) ( )
2:
P T U W A B C
P B
. . .


Se concluye vlidamente:
1) T 2) T X . 3) W U . 4)
A U X . . 5) ( ) U A B C v . .
Son ciertas:
a) 1, 2 y 3 b) 3, 4 y 5 c) 1, 2 y 5
d) slo 1 y 3 e) 1, 3 y 5

13. De las siguientes afirmaciones:
1) Toda equivalencia es una
biimplicacin.
2) Toda biimplicacin es una
equivalencia.
3) Toda implicacin es una inferencia.
4) Toda inferencia es una implicacin.
5) Toda inferencia es una condicional.
Son ciertas:
a) 1, 2 y 3 b) 2 y 4 c) Slo 2 d)
1, 4 y 5 e) Todas
14. Cul ser la inferencia para el siguiente conjunto de
premisas?:
P1: Si el automvil sufre desperfectos, Rosa llegar
tarde.
P2: Rosa no llegar tarde con tal que el auto tenga
combustible.
P3: Si el auto no tiene combustible, no encender.
a) El auto sufre desperfectos
b) El auto no enciende
c) El auto si enciende
d) Si el auto sufre desperfectos, no enciende.
e) Rosa llegar temprano

15. La conclusin de:
1:
2:
3:
4:
5:
P p q
P r q
P s r
P s t
P t
C


Es:
a) p b) s c) r d) p e) q


PRCTICA DE INFERENCIA LGICA
CURSO: RAZ. LGICO

You might also like