Professional Documents
Culture Documents
educaie n nvmntul
primar i gimnazial
COPIII CARE NU MERG
LA COAL
Bucureti, 2012
unite for children
INSTITUTUL DE TIINE ALE EDUCAIEI
COPIII CARE NU MERG
LA COAL
O analiz a participrii la educaie n nvmntul
primar i gimnazial
Bucureti, 2012
ECHIPA DE AUTORI: Apostu Otilia
Balica Magdalena
Fartunic Ciprian
Florian Bogdan
Horga Irina
Voinea Lucian
Responsabil proiect din partea UNICEF: Luminia Costache,
specialist politici sociale
CERCETTOR ASOCIAT: Jigu Mihaela
TEHNOREDACTARE: Cornel Olaru
DTP: Mdlina Barbu
Autorii doresc s mulumeasc Reprezentanei UNICEF Romnia i tuturor uni-
tilor colare implicate n proiectul Zone Prioritare de Educaie pentru sprijinul
acordat n realizarea acestei lucrri, ct i pentru ncurajarea constant oferit
Institutului de tiine ale Educaiei pe ntreg parcursul activitilor comune de
intervenie desfurate pentru elevii n risc de abandon.
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
Copiii care nu merg la coal : o analiz a participrii la educaie n
nvmntul primar i gimnazial / UNICEF Romnia, Apostu Otilia, Balica
Magdalena, Fartunic Ciprian, ... - Buzu : Alpha MDN, 2012
ISBN 978-973-139-236-3
I. Apostu, Otilia
II. Balica, Magdalena
III. Fartunic, Ciprian
371.52
CUPRINS
INTRODUCERE....................................................................................... 7
4.RISCUL DE ABANDON/NECOLARIZARE.............................. 53
4.1.Factori individuali ............................................................ 54
4.2. Factorii de natur socio-economic........................................... 59
4.3. Factori colari .............................................................................. 64
LIST TABELE
Tabel 1.1. Cinci dimensiuni ale excluziunii ...................................................................... 13
Tabel 2.1.1. Rata abandonului colar n nvmntul obligatoriu, pe niveluri de educaie
i sexe ........................................................................................................... 20
Tabel 2.1.2. Rata abandonului colar n nvmntul obligatoriu, pe clase i medii de
reziden........................................................................................................ 21
Tabel 2.1.3. Rata abandonului colar n nvmntul primar, pe sexe i medii de
reziden................................................................................................. 25
Tabel 2.1.4. Rata abandonului colar n nvmntul gimnazial, pe sexe i medii de
reziden........................................................................................................ 26
Tabel 2.2.1. Pierderile colare pe cohort pur n nvmntul primar (5 uniti colare),
n perioada 2006-2010.................................................................................. 30
Tabel 2.2.2. Pierderile colare pe cohort pur n nvmntul gimnazial (5 uniti
colare) .................................................................................................. 32
Tabel 2.2.3. Pierderile colare pe cohort n nvmntul primar i gimnazial n perioada
2005-2009 nivel naional............................................................................ 35
Tabel 2.2.4. Pierderile colare pe cohort n nvmntul primar, la nivel naional ........ 36
Tabel 2.2.5. Pierderile colare pe cohort n nvmntul gimnazial, la nivel naional .... 36
Tabel 3.1.1. Copii de vrsta nvmntului primar n afara sistemului de educaie i
rata abandonului, pe sexe............................................................................... 42
Tabel 3.1.2. Copii de vrsta nvmntului primar n afara sistemului de educaie,
pe vrste i sexe ............................................................................................ 43
Tabel 3.1.3. Necolarizarea i abandonul la copiii de etnie roma..................................... 45
Tabel 3.1.4. Copii cu dizabiliti necolarizai, pe grupe de vrst, genuri i medii de
reziden........................................................................................................ 46
Tabel 3.2.1. Copii de vrsta nvmntului gimnazial n afara sistemului de educaie i
rata abandonului, pe sexe............................................................................... 47
Tabel 3.2.2. Copii de vrsta nvmntului gimnazial n afara sistemului de educaie,
pe vrste i sexe ............................................................................................ 49
Tabelul 4.1.1 Tipuri de factori individuali care influeneaz riscul de abandon colar ... 55
Tabel 4.2.1. Factori familiali care influeneaz abandonul colar .................................... 60
Tabel 4.2.2. Ierarhia factorilor familiali cu impact negativ asupra abandonului colar al
elevilor ........................................................................................................... 62
Tabel 4.3.1. Distribuia rspunsurilor pe categorii de factori colari ............................... 66
Tabel 4.3.2. Distribuia rspunsurilor pe categorii de eec colar ................................... 70
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 7
INTRODUCERE
Conform statisticilor oficiale (INS 2011), n anul colar
2009/2010 1,4% dintre elevii din nvmntul primar i 1,7% din-
tre elevii din nvmntul gimnazial au abandonat coala. Adu-
gnd la aceasta procentul copiilor care nu au frecventat niciodat
coala (3,68% n nvmntul primar i 3,75% n nvmntul
gimnazial) avem un numr total de peste 44 mii de copii de vrsta
nvmntului primar i peste 48 mii de copii de vrsta nvmn-
tului gimnazial care sunt n afara sistemului de educaie. Sunt cifre
ngrijortoare, care au crescut n ultimii ani ntr-un context econo-
mic defavorabil i care ridic semne de ntrebare cu privire la im-
pactul politicilor promovate pentru acest grup int.
Institutul de tiine ale Educaiei a avut o preocupare con-
stant pentru analiza participrii la educaie n Romnia, n special
la nivel pre-universitar. Studiile dedicate acestui fenomen (Partici-
parea la educaie n mediul urban, 2001; Participarea la educaie a
copiilor din mediul rural, 2002; Participarea la educaie a copiilor i
tinerilor rromi, 2002) au fost completate cu alte analize relevante
precum nvmntul rural din Romnia (2002), Violena n coal
(2004), Extinderea nvmntului obligatoriu la 10 ani (2008),
Timpul elevilor (2008) i, ncepnd cu anul 2005, cu analiza unor
indicatori relevani n cadrul Raportului privind Starea Sistemului de
nvmnt.
De asemenea, n anul colar 2002-2003, Institutul, alturi
de Reprezentana UNICEF n Romnia, a nceput pilotarea unui mo-
del de intervenie care urmrete acordarea de sprijin unitilor co-
lare situate n zone profund dezavantajate socio-economic, n iden-
tificarea i sprijinirea parcursului colar al elevilor n risc major de
abandon. n prezent acest sistem este aplicat cu succes n peste
100 de uniti colare din 37 de judee, cu ajutorul unei echipe de
8 Copiiicarenumerglacoal
1
Dei sunt deseori utilizate indistinct n discursul public, abandonul colar i
prsirea timpurie a sistemului de educaie reprezint fenomene distincte. Ast-
fel, primul se refer la elevii care renun s mai frecventeze coala (ntr-un
anumit nivel de nvmnt), n timp ce al doilea se refer la tinerii dintr-o anu-
mit grup de vrst (18-24 de ani) care au prsit sistemul de educaie nain-
te de a finaliza nvmntul obligatoriu i care nu au urmat ulterior un program
de formare profesional continu/calificare.
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 9
10 Copiiicarenumerglacoal
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 11
CUM NELEGEM EXCLUZIUNEA
DIN PERSPECTIVA EDUCAIEI?
METODOLOGIA UNICEF/UNESCO
Campania global privind copiii n afara sistemului de educa-
ie iniiat de UNICEF i Institutul de Statistic al UNESCO a pro-
pus n anul 2010 un cadru conceptual i metodologic care surprin-
de n mod sistematic categoriile principale privind excluziunea
copiilor de la educaie. Iniiativa a implicat 23 de ri (Bangladesh,
Bolivia, Brazilia, Cambodgia, Columbia, Republica Democratic
Congo, Djibouti, Etiopia, Ghana, India, Indonezia, Liberia, Mozam-
bic, Nigeria, Pakistan, Filipine, Romnia, Sri Lanka, Sudan, Timorul
de Est, Tadjikistan, Yemen i Zambia) i a trecut n revist calitatea
informaiilor statistice i a analizelor privind copiii n afara sistemu-
lui de educaie.
n mod deosebit iniiativa global a urmrit realizarea unui
profil complex al copiilor aflai n afara sistemului de educaie, ca-
re s surprind multiplele suprapuneri ale diferitelor forme de ex-
cluziune i disparitile structurale care i afecteaz (de exemplu,
cele care in de gen, apartenen etnic, srcie, mediu de rezi-
den, dizabiliti, religie etc.). n acest scop a fost dezvoltat un
model al excluziunii specific focalizat pe cinci dimensiuni (5DE),
care combin criteriul nivelului de nvmnt (precolar, primar i
gimnazial) cu situaia copilului n ceea ce privete participarea la
educaie (nu mai frecventeaz coala sau frecventeaz dar este n
risc de abandon).
Metodologia UNICEF i a Institutului de Statistic al UNESCO
indic faptul c fiecare grup reprezint o dimensiune distinct de
excludere, care necesit o analiz statistic i de politici specific.
Conform acestei abordri termenul de excluziune are un neles re-
1
12 Copiiicarenumerglacoal
2
Metodologia UNICEF/Institutul de Statistic al UNESCO indic faptul c edu-
caia pre-colar este esenial pentru dezvoltarea unui copil. Cu toate acestea,
copiii de vrst colar primar sau mai n vrst, care urmeaz n prezent gr-
dinia sunt considerai n afara sistemului de educaie, apreciindu-se c ei nu
pot dobndi competene specifice nivelului primar (de exemplu, scris, citit, so-
cotit etc.) n nivelul precolar de nvmnt.
3
Varietatea programelor de educaie non-formal i disponibilitatea limitat a
datelor cu privire la multe dintre acestea reprezint principalele motive indicate
de metodologie pentru a ncadra copiii care particip la educaia non-formal ca
fiind n afara colii.
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 13
14 Copiiicarenumerglacoal
16 Copiiicarenumerglacoal
DIMENSIUNEA VIZIBIL A
FENOMENULUI: ELEVII CARE
ABANDONEAZ COALA
Rata abandonului colar reprezint un indicator important
prin care se evalueaz performanele sistemului educaional, pe ni-
veluri de educaie. Din alt perspectiv de analiz, acesta semna-
leaz i unele aspecte ale vieii sociale i economice, care pot in-
fluena accesul populaiei la educaie.
n ultimii ani, problematica abandonului colar a devenit un
subiect uzual de analiz i dezbatere. Pe de o parte, documentele
de politici educaionale propun strategii concrete de ameliorare a
fenomenului, n acord cu intele strategice europene. Pe de alt
parte, practicienii educaiei (manageri, profesori, prini deopotriv)
sau mass-media pun, adesea, n discuie situaii de abandon colar
sau evalueaz eficiena global a sistemului de nvmnt rom-
nesc din aceast perspectiv.
n diferite astfel de contexte, sintagma abandon colar este
utilizat cu sensuri diferite, mai mult sau mai puin corecte. Iat
cteva exemple n acest sens:
- indicatorul abandon colar, definit ca rata absenteismului
ridicat sau ca pondere a elevilor cu situaie colar nen-
cheiat: Din cauza srciei, 785 de elevi din judeul Vas-
lui au abandonat cursurile n prima jumtate a acestui an
colar (http://www.ziare.com/articole/abandon+scolar,
11.03.2011).
- indicatorul abandonul colar confundat cu indicatorul rata
de prsire timpurie a sistemului de educaie: Obiectivul
Uniunii Europene privind problema abandonului colar este
clar i ferm: o rat de abandon colar n UE sub 10% pn
2
18 Copiiicarenumerglacoal
n 2020. (http://www.imparte.ro/Ajutor/Reintegrare-
sociala/Abandonul-scolar-Cauze-solutii-statistici-i-
obiectivele-Uniunii-Europene-246.html).
La nivelul statisticii educaiei sunt utilizate dou metode de
calculare a abandonului colar:
- abandonul colar calculat prin metoda intrare-ieire
Aceast metod de calcul permite obinerea de date pri-
vind abandonul pe parcursul unui an colar. Indicatorul ra-
ta abandonului colar este definit ca diferena dintre nu-
mrul elevilor nscrii la nceputul anului colar i cel aflat
n eviden la sfritul aceluiai an colar, exprimat ca
raport procentual fa de numrul elevilor nscrii la nce-
putul anului colar.
- abandonul colar calculat prin analiza de cohort Repre-
zint o analiz longitudinal retrospectiv, ce presupune
urmrirea unui anumit flux colar (a unei cohorte de elevi)
pe parcursul unui ntreg ciclu de nvmnt (de exemplu,
cohorta elevilor din clasa I pn la finalul clasei a IV-a /
cohorta celor care intr n clasa a V-a pn la finalul clasei
a VIII-a etc.).
Detalii privind aceste dou metode de calcul al abandonului
colar, avantajele i dezavantajele fiecreia, precum i date statis-
tice aferente ultimilor ani vor fi prezentate n capitolele ce urmeaz.
2.1 Abandonul msurat prin metoda intrare-ieire
Importana ratei abandonului colar este dat de rolurile pe care
acest indicator le are. Pe de o parte, analiza valorii abandonului colar
permite evaluarea eficienei interne a unui sistem de educaie. Pe de
alt parte, este un indicator important pentru analizarea i proiectarea
fluxurilor de elevi n cadrul unui nivel de educaie. La nivel ideal, rata
abandonului trebuie s se apropie de valoarea 0, care ar evidenia
pierderi nule pe parcursul unui an de studiu / al unei cohorte.
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 19
20 Copiiicarenumerglacoal
22 Copiiicarenumerglacoal
24 Copiiicarenumerglacoal
26 Copiiicarenumerglacoal
28 Copiiicarenumerglacoal
4
Anuarul statistic al Romniei - 2009, INS, 2009.
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 29
30 Copiiicarenumerglacoal
EI0 = 370
15.09/09
P0 = 19
0
I
II
III
IV
E.I1 = 351
P1 = 46
P2 = 23
P3 = 9
EI2 = 305
EI3 = 282
15.09/06 15.09/07 15.09/08 15.09/10
Fig. 2.2.1. Pierderile pe cohort pur n ciclul primar
EI0- EI3 - Elevi nscrii n clasele I-IV
P0- P3 - Pierderi n clasele I-IV
Volumul pierderilor este mult mai ridicat n cazul elevilor din
gimnaziu, acestea reprezentnd peste 48%, din care aproape 37%
abandon i peste 11% repetenie. Comparativ cu ciclul primar, to-
talul pierderilor colare este de aproape dou ori mai mare, iar
abandonul de aproape 4 ori.
32 Copiiicarenumerglacoal
Tabel 2.2.2. Pierderile colare pe cohort pur n nvmntul gimnazial
(5 uniti colare)
Pierderi
colare
Abandon
colar
Repe-
tenie
Alte cate-
gorii de
pierderi
(situaia
colar
nencheiat)
Abandon
datorat
migraiei
externe,
din total
cohort
Abandon
datorat
migraiei
externe, din
total aban-
don
Nr. % Nr. % Nr. % Nr. % Nr. % Nr. %
Elevi
nscr. cl.
V 06/07
284 - - - - - - - - - - - -
Abs. cl.
VIII
09/10
147 137 48,24 101 35,56 33 11,62 3 1,06 18 6,34 18 17,82
Fig. 2.2.2. Pierderile pe cohort i clase n ciclul gimnazial
EI0- EI3 - Elevi nscrii n clasele V-VIII
P0- P3 - Pierderi n clasele V-VIII
EI0 = 284
15.09/09
P0 = 43
0
I
II
III
IV
EI1 = 241
P1 = 33
P2 = 42
P3 = 19
EI2 = 208
EI3 = 166
15.09/06 15.09/07 15.09/08 15.09/10
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 33
Se observ, astfel, c un copil din patru prsete cohorta
iniial nainte de finalizarea ciclului primar i numai jumtate dintre
elevii nmatriculai n clasa a V-a termin studiile gimnaziale. La ni-
velul nvmntului primar, pierderile colare se manifest, n spe-
cial, prin repetenie, n timp ce la gimnaziu cauza principal este
abandonul. Astfel, dac n cazul nvmntului primar unul din trei
elevi care prsesc cohorta se pierd din cauza abandonului, n nv-
mntul gimnazial trei din patru elevi se afl n aceast situaie.
Comparaia grafic ntre nvmntul primar i cel gimnazial
privind principalele categorii de pierderi colare, reprodus mai jos,
relev mai sugestiv aceste diferene.
Fig. 2.2.3. Pierderile colare n nvmntul primar
34 Copiiicarenumerglacoal
Fig. 2.2.4. Pierderile colare n nvmntul gimnazial
Pierderile colare variaz nu numai n funcie de ciclu, dar i
de clasa n care se afl elevul/eleva. Astfel, cele mai importante se
nregistreaz n clasa a II-a i a III-a (n ciclul primar), respectiv cla-
sa a V-a i a VII-a. De asemenea, datele indic faptul c la finalul
unui ciclu colar (clasa a IV-a, respectiv a VIII-a) pierderile colare
sunt semnificativ mai mici. De exemplu, peste 20% dintre elevii de
clasa a VII-a din cohorta investigat nu se mai regsesc n anul
urmtor, n timp ce pierderile la clasa a VIII-a sunt de dou ori mai
reduse (11%).
Analiz pe cohort aparent
Exemplul de analiz pe cohort aparent se bazeaz pe date
naionale, calculate pe o perioad de 5 ani. Aceste date evidenia-
z faptul c n perioada 2005-2009, pierderile colare prin abandon
(inclusiv cazurile de deces i migraie) nregistrate de fiecare cohor-
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 35
c
.
R
a
t
a
r
e
p
e
t
.
I
V
-
a
/
V
I
I
I
A
b
a
n
d
.
c
.
*
P
i
e
r
d
e
r
i
c
.
R
a
t
a
r
e
p
e
t
.
I
V
-
a
/
V
I
I
I
A
b
a
n
d
.
c
.
*
P
i
e
r
d
e
r
i
c
o
-
l
a
r
e
R
a
t
a
r
e
p
e
t
.
I
V
-
a
/
V
I
I
I
A
b
a
n
d
.
c
.
*
P
i
e
r
d
e
r
i
c
.
R
a
t
a
r
e
p
e
t
.
I
V
-
a
/
V
I
I
I
A
b
a
n
d
.
c
.
*
P
i
e
r
d
e
r
i
c
.
R
a
t
a
r
e
p
e
t
.
I
V
-
a
/
V
I
I
I
A
b
a
n
d
.
c
.
*
Prim.
10,
9
1,5 9,4 11,8 1,9 9,8 9,9 2,3 7,7 7,3 2,3 4,9 7,7 2,1 5,6
Gimn.
14,
9
2,7
12,
2
15,2 2,8 12,4 16,0 2,6 13,4 15,2 2,2 13,0 14,5 1,9 12,6
* Inclusiv cazurile de deces i migraie.
Sursa: Date calculate pe baza informaiilor INS, 2006-2011.
n cifre absolute, pierderile prin abandon, la nivelul cohortei
2005/2006 2009/2010, s-au manifestat n cazul unui numr de
16,8 mii elevi din ciclul primar, pentru ciclul gimnazial cifra fiind de
dou ori mai mare 33,3 mii elevi.
36 Copiiicarenumerglacoal
Fig. 2.2.5. Rata abandonului colar, pe cohort,
n nvmntul primar i gimnazial
Sursa: Date calculate pe baza informaiilor INS, 2000-2007.
Tabel 2.2.4. Pierderile colare pe cohort n nvmntul primar, la nivel naional
Pierderi colare
pe parcursul
ciclului
Repetenie n
clasa a IV-a
Abandon colar
pe ciclu*
Nr. % Nr. % Nr. %
Elevi nscrii
cl. I
2006/07
219123 - - - - - -
Absolveni
cl. IV
2009/2010
202351 16772 7,65 4540 2,07 12232 5,58
* Inclusiv cazurile de deces i migraie.
Sursa: Date calculate pe baza informaiilor INS, 2007-2011.
Tabel 2.2.5. Pierderile colare pe cohort
n nvmntul gimnazial, la nivel naional
Pierderi colare pe
parcursul ciclului
Repetenie n
clasa a VIII-a
Abandon colar
pe ciclu *
Nr. % Nr. % Nr. %
Elevi nscrii
cl. V 2006/07
230065 - - - - - -
Absolv. cl.
VIII
2009/2010
196721 33344 14,49 4473 1,94 28871 12,55
* Inclusiv cazurile de deces i migraie.
Sursa: Date calculate pe baza informaiilor INS, 2007-2011.
0
2
4
6
8
10
12
14
2000/01 2001/02 2002/03 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10
primar
gimnazial
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 37
Metoda analizei pe cohort permite, astfel, identificarea pro-
poriilor reale ale abandonului colar, fiind mai fidel dect metoda
intrare - ieire ntruct surprinde nu numai cazurile de abandon n-
registrate pe parcursul unui anumit an colar, ci i situaiile n care
elevii nu mai revin la coal dup finalizarea unui an sau ciclu de
nvmnt.
Totui, nici aceast metod nu permite identificarea cazurilor
de copii necolarizai (elevii care nu au fost cuprini n sistemul de
educaie i nu au frecventat nici o zi coala). Posibilitatea de identi-
ficare a proporiei totale de copii din afara sistemului de nvmnt
(att a celor care au abandonat coala, ct i a celor necolarizai)
este oferit, ns, de o alt metod, care va fi prezentat n seciu-
nea urmtoare.
38 Copiiicarenumerglacoal
39 INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI
COPIII N AFARA SISTEMULUI DE
EDUCAIE
Definiie, metoda de calcul
Dup cum am vzut deja, n metodologia UNICEF/UIS exist
mai multe sub-categorii de copii care sunt n afara sistemului de
educaie: cei care au avut o experien colar dar au abandonat,
cei care nu au fost niciodat la coal i nici nu vor intra n viitor n
sistemul de educaie, i cei care nu au fost niciodat la coal, dar
vor intra, cu ntrziere, n sistemul de educaie.
n acest capitol vom ncerca s analizm datele disponibile
cu privire la copiii de vrst colar (nvmntul primar i gimna-
zial) i cei care sunt nscrii n mod oficial i urmeaz aceste nive-
luri de nvmnt. Astfel vom putea estima n mod indirect num-
rul copiilor care sunt n afara sistemului de educaie, ct i o serie
de caracteristici ale acestora. Acolo unde datele oficiale nu ofer
informaii suficiente privind aceste caracteristici, au fost utilizate i
alte surse de date.
Vrsta de referin este 7-10 ani pentru nvmntul primar
i 11-14 ani pentru nvmntul gimnazial. n primul caz am ncer-
cat s identificm numrul i caracteristicile copiilor de vrsta nv-
mntului primar care nu sunt nscrii n nvmntul pre-colar,
primar sau gimnazial n timp ce n al doilea caz am ncercat s iden-
tificm numrul i caracteristicile copiilor de vrsta nvmntului
gimnazial care nu sunt nscrii n nvmntul primar, gimnazial
sau liceal.
3
40 Copiiicarenumerglacoal
5
Valori ale indexului paritii de gen cuprinse ntre 0,97 1,03 reflect dife-
rene de gen nesemnificative.
42 Copiiicarenumerglacoal
44 Copiiicarenumerglacoal
gorie (cei mai sraci) ctre cei din quintila cei mai bogai. Tendina
respectiv se constat att n cazul copiilor de vrst corespunz-
toare nvmntului primar, ct i gimnazial. Pe parcursul perioa-
dei de referin a raportului, diferenele ntre procentul minim i
maxim de copii n afara sistemului de educaie variaz ntre 2 8
puncte procentuale n cazul nivelului primar i ntre 4 6 puncte
procentuale pentru nivelul gimnazial.
Fig. 3.1.2. Copii de vrsta nvmntului primar n afara sistemului de educaie,
perioada 2005-2009
Un decalaj major n ceea ce privete participarea la educaie
exist ntre populaia majoritar de vrst colar i copiii apari-
nnd minoritii roma. Rezultatele unei anchete realizate de Romani
Criss i UNICEF, aprute n 2011
6
(bazate pe date colectate n de-
cembrie 2009 ianuarie 2010), arat c din 597 de copii n vrst
de 7-11 ani, 44,2% nu urmeaz nici o form de colarizare.
6
Participare, absenteism colar i experiena discriminrii n cazul romilor din
Romnia, Romani Criss, UNICEF, Bucureti, 2011.
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 45
Un alt studiu
7
, editat n 2008, evideniaz aceeai situaie
defavorizat a copiilor romi din perspectiva participrii la educaie.
Tabel 3.1.3. Necolarizarea i abandonul la copiii de etnie roma
7-13 ani 14-17 ani
Niciodat nu a frecventat coala 14.16 11.0
Are educaie primar incomplet 40.2 12.3
A absolvit educaia primar 19.7 12.1
Are educaie gimnazial incomplet 21.4 28.4
Sursa: Date compilate dup Tabelul 10-1 al raportului Vino mai aproape. Incluzi-
unea i excluziunea n societatea romneasc de azi, 2008, editat de Gabor
Fleck i Cosima Rughini
Printre motivele care influeneaz participarea la educaie a
copiilor romi, studiul Romani Criss i UNICEF evideniaz: motive
economice, prini care nu sprijin parcursul colar al copiilor sau
abseni de lng acetia, copii bolnavi /incapabili, cstoria, an-
turajul copiilor.
Copiii cu dizabiliti reprezint o alt categorie cu risc ridicat
de necolarizare. Riscul se manifest n special n cazul celor cu
handicap grav. Astfel, datele colectate n martie 2011 de ctre
ANPC evideniaz faptul c aproape 2500 de copii cu handicap
grav n vrst de 7-10 ani sunt necolarizai. Numrul copiilor din
aceeai grup de vrst cu grade mai sczute de handicap necola-
rizai este mai sczut sub 900 de copii din categoria celor cu
handicap uor, mediu i accentuat.
7
Vino mai aproape. Incluziunea i excluziunea n societatea romneasc de azi,
2008, editat de Gabor Fleck i Cosima Rughini
46 Copiiicarenumerglacoal
48 Copiiicarenumerglacoal
50 Copiiicarenumerglacoal
52 Copiiicarenumerglacoal
53 INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI
RISCUL DE ABANDON/
NECOLARIZARE
Aa cum a fost enunat la nceputul studiului de fa, acesta
i-a propus i prezentarea factorilor de risc pentru abandon i ne-
colarizare pe baza investigaiilor realizate n perioada octombrie
2011 noiembrie 2011, n cadrul proiectului Extinderea sistemului
ZEP n 103 coli care se confrunt cu fenomenul de absenteism i
abandon colar. n scopul identificrii acestor factori de risc au fost
aplicate fie de identificare a elevilor n situaie de risc de abandon
colar din unitile implicate n proiect. Fiele au fost completate de
cadrele didactice (de regul nvtori, nvtoare, pentru nivelul
primar, respectiv dirigini ai claselor de nivel gimnazial) i au cu-
prins o serie de date socio-demografice cu privire la acei elevi care
sunt considerai a fi n risc de abandon colar. La finalul fiei au
fost solicitate opinii cu privire la 3 categorii de factori de risc.
Am grupat factorii de risc n factori individuali, care in mai
degrab de situaia fiecrui elev sau eleve n parte; factori familiali,
care pot fi atribuii mai degrab mediului social n care elevul sau
eleva i petrece timpul atunci cnd nu este la coal; factori co-
lari, care pot fi asociai mediului de nvare, colar. n urma colec-
trii i analizrii celor peste 3000 de fie am extras o serie de con-
cluzii grupate n cele ce urmeaz, cu privire la principalii factori
care influeneaz riscul de abandon colar, dup cum sunt ei per-
cepui de cadrele didactice.
4
54 Copiiicarenumerglacoal
8
n aceast coloan procentul total depete 100% datorit faptului c ntre-
barea a permis rspunsuri multiple.
56 Copiiicarenumerglacoal
58 Copiiicarenumerglacoal
60 Copiiicarenumerglacoal
62 Copiiicarenumerglacoal
Fig. 4.2.2. Factori de risc indicai n cazul elevilor din mediul rural, pe sexe
Atitudinea negativ a membrilor familiei n ceea ce privete
educaia fetelor se manifest mai frecvent i n mediul urban.
Asemenea atitudini mai rezervate viznd educaia fetelor, manifes-
tate att de prini din mediul rural, ct i din urban, se ntlnesc
mai frecvent n cazul mediilor defavorizate socio-economic i/sau al
populaiei de etnie roma. De altfel, copiii care constituie grupul in-
t al proiectului i, bineneles, familiile acestora, provin din rndul
acestor categorii.
64 Copiiicarenumerglacoal
Fig. 4.2.3. Factori de risc indicai n cazul elevilor din mediul urban, pe sexe
Rezultatele analizei factorilor familiali concord, n general,
cu cele ale altor studii, principalii determinani ai fenomenului anali-
zat fiind stocul mai redus de educaie al populaiei din mediul rural,
integrarea mai mic a populaiei din ariile rurale n economia forma-
l/salarizat i, implicit, un nivel general al veniturilor mai mic n
comparaie cu cel nregistrat de populaia din mediul urban.
4.3. Factori colari
Cel mai adesea, riscul de abandon colar este asociat cu
factori care in fie de caracteristicile elevului (stare de sntate, ni-
vel de inteligen, nivelul achiziiilor anterioare, atitudini i compor-
tamente specifice etc.), fie de mediul socio-economic i cultural al
familiei de provenien. Studii
9
anterioare ale Institutului de tiine
ale Educaiei cu privire la participarea colar au artat c din per-
spectiva actorilor colari cadre didactice sau management colar
- cel mai adesea aceste categorii de factori externi colii sunt invo-
9
Jigu, M. (coord.) Participarea la educaie a copiilor romi. Probleme, soluii,
actori, Editura MarLink, Bucureti, 2002
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 65
cai drept cauze ale abandonului colar. Pe scurt, eecul colar es-
te foarte adesea pus pe seama elevului, care, din diferite motive,
nu reuete s fac fa cerinelor colii sau pe seama familiei care
nu se dovedete capabil s sprijine elevul pentru a performa con-
form standardelor.
O astfel de paradigm conform creia coala nu poate influ-
ena factorii de natur individual sau familial este contrabalansa-
t n literatura pedagogic modern de noi abordri precum perso-
nalizarea cunoaterii, flexibilizarea curricular, creativitatea
pedagogic i metodele activ participative, perspectiva incluziunii
educaionale, intervenii integrate care s susin participarea co-
lar etc. Conform acestor noi abordri, coala se afl n situaia de
a gsi soluii creative i adaptate care s ofere anse de reuit tu-
turor copiilor, indiferent de datul individual sau familial din care
acesta provine, identificnd, astfel, potenialul de dezvoltare al fie-
crui copil n conformitate cu propriile interese, valori i aptitudini.
Din acest motiv, studiul de fa i-a propus s identifice n
ce msur anumii factori colari influeneaz situaia de risc de
abandon colar. Concluziile acestei analize vor pune, astfel, n lu-
min gradul de inciden a acestor factori colari n cazul copiilor
aflai n risc de abandon, cuprini n lotul investigat, cu scopul de a
propune un set de recomandri utile actorilor colari care caut so-
luii pentru reducerea acestui fenomen.
n cadrul anchetei, din categoria factorilor colari asociai cu
situaia de risc de abandon, au fost evideniate 5 situaii meniona-
te cu frecvene ridicate. Acestea sunt urmtoarele: rezultate cola-
re slabe (72,2%); absenteism ridicat (47,6%); nefrecventarea gr-
diniei (45,3%); participare sczut la activiti extracurriculare
(31,8%); dificulti de adaptare la ethosul colar (3-11%).
66 Copiiicarenumerglacoal
68 Copiiicarenumerglacoal
70 Copiiicarenumerglacoal
Tabel 4.3.2. Distribuia rspunsurilor pe categorii de eec colar
Nr. total
rspunsuri
% din rs-
punsuri
% din
cazuri
Situaie de repetenie n anii anteriori 734 10,3% 28,5%
Situaie de retenie repetat 257 3,6% 10,0%
Corigen la o disciplin n anii anteriori 235 3,3% 9,1%
Corigene la mai multe discipline n anii
anteriori
298 4,2% 11,6%
Fig. 4.3.5. Ponderea elevilor n risc de abandon care au trit
experiena repeteniei sau a corigenelor, pe sexe
Fig. 4.3.6. Ponderea elevilor n risc de abandon care au trit
experiena repeteniei sau a corigenelor, pe medii de reziden
30.60%
25.90%
9.00%
11.20%
10.10%
7.90%
12.90%
9.90%
0% 10% 20% 30% 40%
Masculin
Feminin
Corigente la mai multe
discipline
Corigenta la o disciplina
Repetentie repetata
Repetentie in anii anteriori
31.30%
24.60%
11.30%
8.10%
8.60%
9.80%
10.30%
13.30%
0% 20% 40%
Rural
Urban
Corigente la mai multe
discipline
Corigenta la o disciplina
Repetentie repetata
Repetentie in anii anteriori
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 71
72 Copiiicarenumerglacoal
74 Copiiicarenumerglacoal
76 Copiiicarenumerglacoal
in pe cele din gimnazial. Cel mai probabil, unii dintre elevii care nu
au frecventat grdinia reuesc s depeasc eventualele diferen-
e de achiziii imediat ce intr n coal, dar pentru alii efectele
nefrecventrii grdiniei pot influena parcursul colar chiar i la ni-
velul ciclurilor superioare de educaie, n cazul nostru aproximativ
30% dintre elevii n risc de abandon din gimnaziu fiind elevi care
nu au frecventa grdinia, comparativ cu 59,3% din primar.
Fig. 4.3.12. Ponderea elevilor n risc de abandon care nu au
frecventat grdinia, pe sexe i medii de reziden
Dificulti de adaptare la ethosul colar factor de risc al
abandonului colar
Aproape 6% dintre elevii cu risc de abandon manifest
comportamente deviante n raport cu normele, valorile sau credin-
ele care compun ethosul colar. Dintre acetia, bieii sunt de
aproape dou ori mai muli dect fetele. Pe medii de reziden,
acest fenomen apare mai frecvent n cazul elevilor din mediul ur-
ban, comparativ cu cei din mediul rural.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
fete baieti
48.80%
47.20%
39.90%
43.70%
rural
urban
INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI 77
78 Copiiicarenumerglacoal
80 Copiiicarenumerglacoal
81 INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI
CONCLUZII I DIRECII DE
INTERVENIE
Analiza statistic a rspunsurilor cadrelor didactice privind
factorii individuali care determin riscul de abandon colar arat
faptul c exist o convergen a opiniilor actorilor colari investi-
gai. Absenteismul ridicat (generat, la rndul su de diferite tipuri
de cauze, i care poate fi integrat, mai degrab, n categoria facto-
rilor colari), dificultile de nvare precum i motivaia redus a
elevilor pentru activitile colare, reprezint factorii menionai cu
cea mai mare frecven.
Diferene semnificative apar atunci cnd analizm rspunsu-
rile pe medii de reziden i pe niveluri de nvmnt. Astfel, elevii
din mediul rural par a fi mai vulnerabili, n opinia cadrelor didactice,
din perspectiva dificultilor de nvare i a motivaiei reduse pen-
tru activitile colare. n mediul urban predomin absenteismul ri-
dicat ca factor menionat. Similar, n cazul elevilor din ciclul primar,
dificultile de nvare reprezint factorul cel mai des amintit, n
timp ce n cazul elevilor din ciclul gimnazial absenteismul i motiva-
ia reprezint factori menionai cu o frecven mai ridicat.
Devine astfel evident faptul c, potrivit percepiilor cadrelor
didactice, eventuale msuri preventive sau corective trebuie s fie
formulate difereniat, n primul rnd, din perspectiva nivelului de
colarizare.
Datele obinute din partea cadrelor didactice privind factorii
familiali i socio-economici pe care i percep ca avnd rol important
n producerea abandonului colar ne-au permis identificarea a patru
mari categorii: factori de natur socio-economic, atitudinea famili-
ei fa de coal/educaia copiilor, munca/activitile lucrative n
gospodrie i/sau n afara acesteia i situaia familial a elevului.
82 Copiiicarenumerglacoal
84 Copiiicarenumerglacoal
86 Copiiicarenumerglacoal
88 Copiiicarenumerglacoal
89 INSTITUTULDETIINEALEEDUCAIEI
RESURSE BIBLIOGRAFICE
Chawla, Louise. 2001. Evaluating childrens participation: Seeking
areas of consensus. PLA Notes. Issue 42: 9-13. London:
IIED.
Elliott, Delbert S. and Harwin L. Voss. 1974. Delinquency and
dropout. Lexington: D.C. Health and Co.
Fartunic, C (coord.) 2011. Analysing the situation of out of
school children. Country Report Romania Reprezentana
UNICEF n Romnia (n curs de publicare).
Fargas-Malet, Montserrat, Dominic McSherry, Emma Larkin and
Clive Robinson. 2010. Research with children: Methodologi-
cal issues and innovative techniques. Journal of Early Child-
hood Research. Vol. 8 No. 2: 175-192.
Goldschmidt, Pete and Jia Wang. 1999. When can schools affect
dropout behavior? A longitudinal multilevel analysis. Ameri-
can Educational Research Journal. Vol. 36 No. 4: 715 -738.
Hammond, Cathy, Dan Linton, Jay Smink and Sam Drew. 2007.
Dropout risk factors and exemplary programs: A technical
report. Clemson, SC: National Dropout Prevention Center.
Jigu Mihaela (coord.), 2008, nvmntul obligatoriu de 10 ani.
Condiii de implementare, rezultate i msuri corective,
Buzu: Alpha MDN.
Jigu Mihaela (coord.), 2008, Timpul elevului, Buzu: Alpha MDN
Jigu Mihaela, Liiceanu Aurora, Preoteasa Liliana (coord.), 2006,
Violena n coal, Buzu: Alpha MDN.
Jigu Mihaela (coord.) 2002, Participarea la educaie a copiilor i
tinerilor din mediul urban, Bucureti: Institutul de tiine ale
Educaiei.
90 Copiiicarenumerglacoal