Correspondencia de Andreu in con

Lev Trotsky y con Ersilio Ambrogi

Edicin
de
Sergi Ross Cordovilla
y
Agustn uillamn














!ALACE" Cuaderno #$
!arcelona% enero de &'(#
2
)RESETAC*+ EERAL ,EL C-A,ER. #$
,E BALACE
El presente cuaderno recoge dos selecciones de la correspondencia que Andreu
Nin mantuvo, por una parte, con Lev Trotsky y, por otra, con Ersilio Ambrogi, en el
periodo de 193 a 1932!
En la primera parte publicamos la traducci"n al castellano de los e#tractos de la
correspondencia entre Trotsky y Nin! Estos e#tractos $ueron publicados por primera ve%
en el Bulletin international de l'Opposition communista de gauche no! 2&3 en abril de
1933, y $ueron editados por el propio Trotsky para in$ormaci"n de todas las secciones
de la 'posici"n de (%quierda (nternacional )'!(!(!*, como documentaci"n sobre la luc+a
mantenida por el propio Trotsky y el ,ecretariado (nternacional ),!(!* de la '!(!(! con la
direcci"n de la organi%aci"n oposicionista espa-ola )primero la 'posici"n .omunista
Espa-ola )'!.!E!* y despu/s la (%quierda .omunista Espa-ola )(!.!E!** y, en especial,
con Andreu Nin!
Traducidos al castellano y publicados en el Boletn interior de discusin del
Comit Regional de Castilla la ueva y el Comit acional de Jvenes de la Izuierda
Comunista !spa"ola n0 1 )1933*, esta selecci"n no +a vuelto a ser editada en castellano
desde entonces! En 1929 $ue reeditada en el volumen #a rvolution espagnole,
suplemento de la revista $tudes mar%istes n0 3&4 y, en 1932, 5ierre 6rou/ 7que +ab8a
participado en la edici"n de este suplemento& incluy" s"lo los e#tractos de Trotsky para
la edici"n de los escritos de /ste sobre la revoluci"n espa-ola, que aparecieron con el
mismo t8tulo de #a rvolution espagnole& '()*+'()( )traducida al castellano por las
editoriales 9ontanella en 1933 y Akal en 1934*! Estas traducciones de los e#tractos de
las cartas de Trotsky se +an incluido en las posteriores versiones que se +an reali%ado,
tanto en papel como en (nternet, de los escritos de Trotsky sobre Espa-a! ,in embargo,
los e#tractos de la correspondencia que pertenecen a Andreu Nin no +an sido incluidos
:am;s en ninguna de las recopilaciones que se +an +ec+o de sus escritos, y los
presentamos al lector de +abla castellana por primera ve% desde +ace oc+enta a-os, en
una traducci"n nueva y manteniendo su $ormato original, es decir, presentando primero
los e#tractos de las cartas de Nin y despu/s los de Trotsky!
Las ra%ones de este silencio no pueden atribuirse a un desconocimiento de esta
correspondencia por parte de los estudiosos y los +erederos pol8ticos de Nin, ya que
tanto los boletines internos como la reedici"n de $tudes mar%istes les son conocidos!
<;s bien, parecer8a que la imagen que presenta Nin en estas cartas, criticado implacable
y :usti$icadamente por Trotsky, podr8a alterar sustancialmente la e#altaci"n +agiogr;$ica
que pretenden sus continuadores! ,in embargo, no nos anima ninguna actitud o$ensiva
en la decisi"n de publicar esta selecci"n! Ni +agiogra$8a ni in:uria, sino simplemente
o$recer al lector interesado todos los materiales de la +istoria del movimiento obrero
revolucionario, sin omisiones ni =olvidos>!
,igue a esta primera parte, que contiene la correspondencia de Nin con Trotsky,
una segunda parte con la correspondencia que Nin mantuvo en 193&1931 con Ersilio
Ambrogi, oposicionista italiano e#iliado en 6erl8n! Los temas tratados en esta
correspondencia son de tem;tica relacionada con los que aparecen en la
correspondencia de Nin con Trotsky, por lo que su lectura complementa a aquella y
aporta mayor conocimiento sobre el con$licto del ,!(! con la posici"n de Nin! A
di$erencia del primer apartado, reali%ado con:untamente, este segundo apartado es obra
en solitario de Agust8n ?uillam"n y reproduce con escasas modi$icaciones el cuaderno
n0 2 de Balance, editado en mar%o de 199@! .omo es natural, las opiniones vertidas en
cada apartado ata-en solamente a sus respectivos autores!
3
(/ parte

E0tractos de la correspondencia
entre Trotsky y in 1(2#'3(2#&4


Edicin y traduccin de

Sergi Ross Cordovilla

y

Agustn uillamn


@
(" )RESETAC*+ ,E LA C.RRES).,EC*A
ETRE TR.TS56 6 *

En abril de 1933 el nAmero 2&3 del Bulletin international de l'Opposition
communiste de gauche public" largos e#tractos de la correspondencia mantenida por
Lev Trotsky y Andreu Nin entre septiembre de 193 y noviembre de 1932! La selecci"n
de las cartas y de los e#tractos de /stas, as8 como la decisi"n de publicarlas en el bolet8n
interno de la 'posici"n de (%quierda (nternacional )'!(!(!*, $ue de Trotsky, con la
intenci"n, segAn sus propias palabras, de que Blos camaradas espa-oles cono%can en
pro$undidad estos e#tractos para comprender me:or la +istoria de las divergencias, y
para ayudar a la 'posici"n (nternacional a dirigir su secci"n espa-ola por la v8a
adecuadaB )1*! Tres meses despu/s, estos e#tractos $ueron publicados en su traducci"n
castellana en el Boletn interior de discusin del Comit Regional de Castilla la ueva y
el Comit acional de Jvenes de la Izuierda Comunista !spa"ola n0 1! Cespu/s de
esto, esta correspondencia no volvi" a ser publicada &en su original en $ranc/s& +asta
1929, en el volumen #a rvolution espagnole& '()*+'()(, suplemento a la revista
$tudes mar%istes n0 3&4! Cesde entonces, s"lo los e#tractos correspondientes a Trotsky
+an aparecido, no s"lo en castellano y en $ranc/s, sino en muc+os otros idiomas, en las
recopilaciones de los escritos dedicados a Espa-a por Trotsky! 5ero ni la selecci"n de la
correspondencia cru%ada entre los dos, ni especialmente los e#tractos correspondientes a
Nin, se +an vuelto a reeditar!
En el caso de los te#tos de Trotsky, este vac8o no es tan importante, ya que sus
e#tractos s8 que +an sido editados, por lo que la ine#istencia de los e#tractos
correspondientes a Nin s"lo inciden en la imposibilidad de poder seguir el di;logo entre
los dos dirigentes oposicionistas! 5ero en el caso de los te#tos de Nin, el +ec+o es grave,
ya que +a impedido poder acceder al nAcleo de su pol/mica con Trotsky en un periodo
clave para la creaci"n y crecimiento de la primera organi%aci"n trotskista en Espa-a, la
'posici"n .omunista Espa-ola )'!.!E!*D es un +ec+o, adem;s, incomprensible, ya que,
aunque desgraciadamente no e#isten todav8a unas obras completas de Nin, s8 se +an
publicado muc+as antolog8as que recogen sus escritos sobre la revoluci"n espa-ola! Es
evidente que la correspondencia con Trotsky deber8a +aber tenido su lugar en cualquiera
de estas antolog8as, y m;s si se tiene en cuenta que, desde la aparici"n de esta selecci"n
en $tudes mar%istes, su acceso era $;cil para cualquier investigador o editor interesado!
,u ausencia, pues, no puede atribuirse a un desconocimiento de esta correspondencia
por parte de los estudiosos y los +erederos pol8ticos de Nin, sino probablemente al
+ec+o de que su publicaci"n alterar8a sustancialmente el discurso +agiogr;$ico que
pretenden sus continuadores!
Llenar este vac8o y presentar al lector interesado una pol/mica pol8tica de
primera magnitud entre dos reconocidos dirigentes comunistas nos +a llevado a la
reedici"n de esta selecci"n de su correspondencia! 5ara ello +emos mantenido la
estructura de la edici"n originalE una breve presentaci"n de Trotsky, seguida de la
selecci"n de las cartas de Nin ordenada cronol"gicamente y, por Altimo, la selecci"n de
las cartas de Trotsky, tambi/n ordenada cronol"gicamente! .omo se-alaron los editores
de $tudes mar%istes, esta estructura Bimpide seguir el intercambio de ideas y de
argumentos, pero restituye en cambio la l8nea general de las posiciones de cada unoB)2*!
5ara +acer la presente edici"n +emos utili%ado la edici"n original 7gentilmente

1 BA modo de pre$acioB, 21 de $ebrero de 1933!
2 #a rvolution espagnole& '()*+'()(& supplment , $tudes mar%istes n0 3&4 )1929*, p! 39!
1
$acilitada por el .!E!F!<!T!F!(!&, aparecida en el Bulletin international de l'Opposition
communista de gauche no! 2&3, lo que nos +a permitido incluir un e#tracto que no
aparece en la reedici"n de 1929 y corregir un error de $ec+a )3*! No nos +a sido posible,
sin embargo, utili%ar la traducci"n castellana del Boletn interior de discusin del
Comit Regional de Castilla la ueva y el Comit acional de Jvenes de la Izuierda
Comunista !spa"ola n0 1, ya que el e:emplar que +emos podido consultar, depositado
en la 9undaci"n 5ablo (glesias, tiene p;ginas ilegibles! Es por ello que +emos reali%ado
una nueva traducci"n al castellano a partir del original en $ranc/s!

Antecedentes

La 'posici"n .omunista Espa-ola )'!.!E!* se $und" en $ebrero de 193 en
Lie:a )6/lgica* por 9rancisco ?arc8a Lavid )BGenri Lacroi#B*, a partir de traba:adores
comunistas e#iliados en 6/lgica y Lu#emburgo! Hn antiguo dirigente del 5artido
.omunista de Espa-a )5!.!E!*, Iuli;n ?"me% )BIuli;n ?orkinB*, e#iliado en 5ar8s, entr"
pronto en la organi%aci"n! Tras la ca8da de 5rimo de Fivera, Lacroi# regres" a Espa-a,
en concreto a <adrid, donde encontr" el apoyo del nAcleo comunista alrededor de Iuan
Andrade, uno de los primeros $undadores del 5!.!E! La incipiente '!.!E! tambi/n
dispon8a de in$luencia en Asturias, con el periodista Ios/ <ar8a Loredo Aparicio, y en
Euskadi, con un grupo dirigido por otro antiguo dirigente del 5!.!E!, Esteban 6ilbao!
La '!.!E! recibi" un gran re$uer%o con el regreso a 6arcelona de Andreu Nin en
septiembre del mismo a-o! Nin, que +ab8a pasado casi una d/cada en <oscA, +ab8a
llegado a ser secretario general ad:unto de la (nternacional ,indical Fo:a, y se +ab8a
alineado con la 'posici"n en la luc+a interna dentro del 5artido .omunista de la Hni"n
,ovi/tica! Cespu/s de la derrota de la 'posici"n a $inales de 1923 y del posterior e#ilio
interior de miles de oposicionistas, la prioridad de Nin era regresar a .atalunya, lo cual
consigui" en agosto de 193, tras un largo en$rentamiento con las autoridades
sovi/ticas! .on toda probabilidad, el +ec+o de ser e#tran:ero y, sobre todo, el de ser
ampliamente conocido a nivel internacional no s"lo por los militantes comunistas sino
tambi/n por los sindicalistas evit" su paso por el e#ilio interior y las c;rceles!
En su via:e de regreso a 6arcelona, Nin permaneci" unos pocos d8as en 6erl8n y
en 5ar8s! .omo miembro del 6ur" (nternacional de la 'posici"n de (%quierda
(nternacional )'!(!(!* &$undada unos meses atr;s, en abril de 193&, Nin mantuvo
entrevistas con Jurt Landau y con Ersilio Ambrogi en 6erl8n, y con Al$red Fosmer en
5ar8s! 5ero por lo que se puede leer en la correspondencia con Trotsky que publicamos a
continuaci"n, su puesta al d8a de las luc+as $raccionales dentro de la organi%aci"n $ue
bastante super$icialE probablemente su inter/s se centraba prioritariamente en el regreso
a casa!
Nin lleg" a 6arcelona en septiembre! ,u llegada s"lo pod8a causar alegr8a y
esperan%a no s"lo en los oposicionistas espa-oles, sino tambi/n en el propio Trotsky!
Aunque Nin nunca $ue en realidad el Bsecretario de TrotskyB, como tantas veces se +a
escrito, los dos revolucionarios se conoc8an bien, sobre todo a partir de 1922, cuando
Nin se +ab8a unido a la 'posici"n, y Trotsky valoraba sus cualidades! En una reuni"n de
la presidencia del .omit/ E:ecutivo de la (nternacional .omunista en septiembre de
1923, donde la $racci"n estalinista consigui" la e#pulsi"n de Trotsky de ese organismo,
/ste respondi" ret"ricamente a la camarilla estalinistaE BK del camarada Nin &uno de los
me:ores miembros de la vanguardia proletaria, un importante colaborador de la

3 La carta del @ de abril de 1931 no aparece en la reedici"n de $tudes mar%istesD asimismo, la $ec+a del 3
de diciembre de 193 desaparece y el te#to de esta carta aparece incluido como $inal de la carta del 12 de
noviembre!
2
(nternacional ,indical Fo:a& Lqu/ +ar/isM LNu/ destino le preparar/isM LNu/ medidas
tomar/is en su contraMB )@*! Trotsky, por lo tanto, sab8a que tanto la '!(!(! como la
'!.!E! ganaban, a priori, un peso pesado con el regreso de Nin!
Los dos revolucionarios entablaron r;pidamente una correspondencia que resulta
imprescindible para nuestro conocimiento de la primera organi%aci"n trotskista en
Espa-a! No es una correspondencia en e#clusiva, ya que Lacroi# tambi/n mantuvo una
copiosa correspondencia con Trotsky, y /ste adem;s escribi" no s"lo a estos dos l8deres
sino a otros miembros de la organi%aci"n, as8 como a sus organismos dirigentes y a sus
publicaciones! ,in embargo, la correspondencia entre Trotsky y Nin es especialmente
reveladora de los problemas que deb8a encarar la '!.!E! y de las di$erentes
concepciones de construcci"n de la organi%aci"n en Trotsky y en Nin!

El con7licto

Las di$erencias que separaron a Trotsky de Nin desde la inmediata llegada de
/ste a Espa-a no $ueron s"lo t;cticas, como una lectura super$icial de la
correspondencia podr8a +acer pensar, sino que responden a una pro$unda divergencia de
concepci"n de qu/ tipo de organi%aci"n deb8a construirse, y de c"mo +acerlo!
5robablemente los dos temas en los que m;s claramente se mani$iesta esta divergencia
sean el caso Fosmer, y la t;ctica utili%ada por Nin en su traba:o orientado +acia la
9ederaci" .omunista .atalano&6alear )9!.!.!6!* dirigida por Ioaquim <aur8n, aunque,
como se puede ver en los e#tractos, las $ricciones son constantes y a$ectan a otros
asuntos!

a- !l caso Rosmer

A la salida de Nin de la H!F!,!,!, Al$red Fosmer era el principal dirigente de la
Ligue .ommuniste $rancesa, adem;s de uno de los miembros del 6ur" (nternacional de
la '!(!(! Gombre proveniente del sindicalismo revolucionario, pas" al bolc+evismo con
la Fevoluci"n rusa, y vivi" largas temporadas en la H!F!,!,!, donde se ocup" en
especial del traba:o sindical internacional! Era amigo de Trotsky y manten8a una muy
buena relaci"n con Nin!
La secci"n $rancesa manten8a un en$rentamiento entre la direcci"n de la
organi%aci"n, con Fosmer y 5ierre Naville a la cabe%a, y el grupo opositor de Faymond
<olinier y 5ierre 9rank! El con$licto giraba principalmente en torno a la cuesti"n
sindicalE la Ligue +ab8a creado la 'pposition Hnitaire dentro de la .on$/d/ration
?/n/rale du Travail Hnitaire, dirigida por el 5!.!9! Esta 'posici"n Hnitaria desa$iaba a
la direcci"n estalinista dentro de la con$ederaci"n sindical, pero Trotsky la critic" por
considerarla un bloque con elementos derec+istas recientemente e#pulsados del 5!. 9!
que ced8a al oportunismo y a pre:uicios sindicalistas en su luc+a contra la direcci"n
estalinista! Ante esta orientaci"n propugnada por Fosmer y 5ierre ?ourguet y apoyada
por Naville, <olinier y 9rank opusieron las posiciones de Trotsky, con lo que recibieron
el apoyo de /ste y, $inalmente, la victoria dentro de la organi%aci"n! El con$licto se
sald" con el cambio de direcci"n a $inales de 193 y el abandono de Fosmer y de

@ Oer, por e:emplo, el art8culo de Feiner Tosstor$$ BNin i la (,FE un esb"sB, en .ndreu in i el
socialisme! 1a ed! 6arcelona E .EG(, .entre dPEstudis GistQrics (nternacionals! 5ublicacions Hniversitat
de 6arcelona, 1994, p! 13&21, donde se cita la $uente original )p! 19*!
3
algunos )1* de sus partidarios de la organi%aci"n, $undando poco despu/s la ?auc+e
.ommuniste!
Ce este con$licto, Nin apenas sab8a nada! Tras su breve paso por 5ar8s, se
entrevist" s"lo con Fosmer, vie:o conocido personal, y por su e#periencia personal en el
mundo sindical as8 como por su relaci"n con Fosmer se inclin" a aceptar las
e#plicaciones de /ste! Hna ve% in$ormado Trotsky de la toma de posici"n de Nin ante la
crisis en la secci"n $rancesa, le reproc+" tanto la $orma como el contenido de su
posici"n! En primer lugar, Nin no +ab8a escuc+ado a las dos partes, s"lo a unaD en
segundo lugar, y m;s importante, Nin &como Fosmer& no entend8a c"mo deb8a encarar
la 'posici"n el traba:o de $racci"n! Lo que criticaba Trotsky en la orientaci"n de
Fosmer era su bloque con los elementos que atacaban al partido desde la derecha! 5ara
Trotsky, la 'posici"n no deb8a llamar por un nuevo partido )2*, sino luc+ar por el
endere%amiento de los partidos comunistas y de la (nternacional .omunista! En su
concepci"n, la $racci"n estalinista con$ormaba el centro del partido, una burocracia
par;sita que se colocaba por encima de la clase obrera, pero que depend8a de las $ormas
proletarias de propiedad establecidas tras la Fevoluci"n y, que por tanto, se ve8a
obligada a de$ender el estado obrero! La derec+a del partido, en cambio, aunque en
algunos momentos estuviera a $avor de una mayor democracia interna )y esto s"lo en
determinados casos, pues dentro del partido sovi/tico +ab8a +ec+o $rente comAn :unto a
los estalinistas contra las demandas de democracia interna de la 'posici"n Hni$icada*
ten8a un programa social y econ"mico que en Altima instancia llevaba a la restauraci"n
del capitalismo en la H!F!,!,! Era, pues, imperativo que la 'posici"n mantuviera su
independencia org;nica y no se aliara con elementos de derec+a en su oposici"n a la
direcci"n estalinista!
Las respuestas de Nin a los requerimientos de Trotsky tardaron muc+os meses
en ser lo su$icientemente claras! As8 como con la cuesti"n Landau )una luc+a $raccional
dentro de la 'posici"n alemana* Nin +ab8a escrito al ,ecretariado (nternacional el 1 de
abril de 1931 que Blas proposiciones $ormuladas por el camarada Trotsky en su carta
del 13 de $ebrero me parecen :ustas, y me asocio a ellas sin reservasB )posteriormente,
sin embargo, Nin dar8a marc+a atr;s y criticar8a la Bpol8tica $alsaB de la 'posici"n en
este asunto, contradicci"n que le mostrar8a Trotsky )3**, en la crisis $rancesa Nin alarg"
todo lo que pudo su condena a Fosmer, llegando incluso a ocultarle a Trotsky la visita
que Fosmer le +i%o en una $ec+a tan tard8a como el verano de 1931, medio a-o despu/s
de la salida de Fosmer de la organi%aci"n )4*! Las presiones de Trotsky no dieron su
$ruto +asta $inales de agosto de 1931E el 13 de enero de ese a-o Nin +ab8a escrito, a
prop"sito de la crisis en la secci"n $rancesa, que Bdebo con$esar que aAn no comprendo
del todo las causas reales de la crisisB, casi las mismas palabras que empleaba el 11 de
:ulioE Bdebo decirle sinceramente que, en estas cuestiones, no veo aAn con bastante
claridadBD el 21 de agosto, sin embargo, ya declaraba que BEn lo que concierne a
Fosmer, comparto enteramente su punto de vistaB, opini"n que corroboraba el 14 de
septiembre, tras la visita de <olinier, que entusiasm" en un principio no s"lo a Nin,
sino a toda la direcci"n de la '!.!E!E

1 Naville, por e:emplo, permaneci" en la Ligue, donde se convirti" en un opositor constante al grupo
<olinier!
2 El llamamiento por una nueva internacional, la cuarta, s"lo se +i%o tras la traici"n estalinista en
Alemania que $acilit" el ascenso de los na%is al poder, y por la posterior absoluta $alta de autocr8tica de la
direcci"n estalinista por esta pol8tica, lo que a los o:os de Trotsky mostraba que los partidos comunistas
o$iciales estaban muertos para la causa revolucionaria!
3 Oer su comentario a esta carta de Nin!
4 Oer la carta de Nin del 11 de :ulio de 1931!
4
/0urante estas dos 1ltimas semanas& he estudiado a 2ondo todos los
documentos concernientes a la cuestin 2rancesa3 4e conversado algo m5s
largamente so6re esta cuestin con 7 uien& como usted sa6e& ha estado entre
nosotros3 8ues 6ien& todas mis dudas se han desvanecido3 .hora estoy
convencido de ue la razn no est5 del lado de aville y de Rosmer3 9!sta vez
no he visto a Rosmer-3 8or otra parte& estoy muy contento de ha6er conocido a
7& de uien he apreciado su a6negacin y en uien he visto a un verdadero
revolucionario: 0e6o con2esarle ue lo ue Rosmer ha6a dicho so6re 7 me
ha6a producido una cierta impresin3 8ero lo repito& ahora ya no tengo dudas3
#a posicin de 7 me parece a6solutamente ;usta& y la aduisicin de militantes
como l& la ;uzgo como un gran 6ien para la Oposicin3/

,in embargo, a pesar de esta declaraci"n de acuerdo pol8tico, Nin mani$est" en
este asunto una actitud opaca, no e#poniendo claramente desde el principio su
desacuerdo sino adoptando una posici"n ante Trotsky de doble caraE mani$est" acuerdo
pol8tico con Trotsky a la ve% que declar" que no comprend8a las causas reales de la
crisis )13 de enero*, ocult" la visita de Fosmer +asta el 11 de :ulio, y no admiti" que
manten8a una posici"n contraria a Trotsky +asta que declar" su total acuerdo con /l )14
de septiembre*! Todo esto no ayud" en la percepci"n que ten8a Trotsky de la pol8tica de
Nin!

6- !l tra6a;o en la <3C3C3B3

La particular $orma de Nin de entender el traba:o en la 9ederaci" .omunista
.atalano&6alear )9!.!.!6!* dirigida por Ioaquim <aur8n alert" todav8a m;s a Trotsky y,
avisado ya tanto por la posici"n de Nin ante la cuesti"n de la Ligue como por la manera
de /ste de presentarle sus posiciones, Trotsky no pod8a sino relacionar el semi&apoyo de
Nin a Fosmer con la actitud de Nin ante <aur8n!
La 9!.!.!6! +ab8a sido en origen la $ederaci"n del 5!.!E! en .atalunya y
6aleares! Cirigida por <aur8n, estaba a punto de ser e#pulsada del partido por diversas
di$erencias pol8ticas )cuesti"n nacional, cuesti"n sindical, pol8tica espa-ola*! ,in
embargo, en pol8tica internacional no +ab8a roto con la (!.! y no se aline" con la
'posici"n de (%quierda, siendo sus propuestas muy cercanas a las de la 'posici"n de
Cerec+a de Nikolai 6u:arin! Ce nuevo se presentaba ante una secci"n de la '!(!(! el
problema de una colaboraci"n con una $racci"n de derec+a! ,in embargo, tanto Trotsky
como la direcci"n de la '!(!(! y la direcci"n de la '!.!E! ve8an que el traba:o de cara a
la 9!.!.!6! era imperativoE a di$erencia de la '!.!E!, que en aquel momento ten8a s"lo
unos pu-ados de militantes en toda Espa-a, y del 5!.!E!, que en .atalunya tambi/n
ten8a una representaci"n escasa, la 9!.!.!6!, aunque minoritaria, contaba con nAcleos
s"lidos y activos, y parec8a el medio id"neo donde la '!.!E! &cuyo 1nico miembro en
.atalunya en aquel momento era Nin& pod8a desarrollar su pol8tica de captaci"n de
miembros para construir su propia $racci"n!
5ero adem;s del $actor pol8tico, se un8a a /ste un $actor personalE Nin y <aur8n
se conoc8an desde +ac8a muc+os a-os, y :untos +ab8an dirigido la oposici"n dentro de la
.!N!T! en los a-os del =trienio bolc+evique>D <aur8n +ab8a via:ado a la H!F!,!,! &donde
se entrevist" con Trotsky& cuando Nin era un alto dirigente de la (!,!F!D y, adem;s, la
represi"n de la BdictablandaB de 6erenguer encerr" a ambos en celdas contiguas en la
c;rcel en el invierno de 193&31! La colaboraci"n entre los dos era, pues, lo que cab8a
esperarD con di$erentes ob:etivos, sin embargoE la 9!.!.!6 intent" captar a Nin a su
organi%aci"n, pues el prestigio de Nin era amplio tanto en .atalunya como en Espa-a, y
9
Nin crey" ver en una colaboraci"n amistosa y sin pol/mica pAblica la me:or manera de
ganar a la 9!.!.!6! al programa de la 'posici"n!
As8 pues, no $ue la orientaci"n +acia un traba:o en la 9!.!.!6! lo que separ" a
Trotsky de Nin, sino c"mo se +i%o /ste! 5ara Trotsky, lo esencial era que los
oposicionistas que traba:aran dentro de la 9!.!.!6! &en este caso, Nin& lo +icieran
conservando su independencia pol8tica, presentando &y no ocultando& su programa, y
conservando tanto ellos como la organi%aci"n e#terior &la '!.!E!& la libertad de cr8tica
+acia esa organi%aci"n! As8 lo e#presa en su carta del 2 de abril de 1931E
/4ace dos o tres meses& usted estima6a ue la organizacin sera
conuistada sin di2icultades por usted= ela6or ;unto a 7aurn las tesis& etc3=
alg1n tiempo despus& result ue la <ederacin& a causa de sus euvocas
relaciones con la I3C3& encontr inoportuna su entrada directa en sus 2ilas3 !sta
historia es& en mi opinin& una razn contra las tentativas de in2luenciar a la
<ederacin slo personalmente& individualmente& pedaggicamente& al margen
de una 2raccin de izuierda organizada ue interviene en todas partes con la
6andera desplegada3 >?ra6a;ar en el interior de la <ederacin@ A3 >?ra6a;ar
con paciencia& amistosamente& sin temer los 2racasos@ A& s y s3 8ero tra6a;ar
a6iertamente& como oposicionista de izuierda& como 6olcheviue+leninista ue
tiene su 2raccin& y ue e%ige para esa 2raccin la li6ertad de criticar y de
e%poner sus opiniones3/

La posici"n de Nin $ue, como en el caso de la crisis en la secci"n $rancesa,
equivoca! 5retendi" conquistar a la 9!.!.!6! sin atacarla pAblicamenteE
/.lgunas pala6ras so6re 7aurn3 o s si sa6e usted ue estoy unido a l
por una vie;a amistad3 7aurn est5 muy cerca de nosotros& y estoy seguro de ue
aca6ar5 pronunci5ndose dentro de poco a 2avor de la Oposicin3 Aera una
aduisicin de gran valor& puesto ue es& como ya le he dicho& muy estimado y
muy honesto3 8odramos estropearlo todo si le atac5semos de una 2orma
demasiado in;usti2icada3/ ).arta del 12 de noviembre de 193*

e incluso adaptando el programa de la 'posici"n al de la 9!.!.!6!E
/!l pr%imo mes de6e reunirse el congreso de 2usin3 7aurn est5
encargado de redactar las tesis so6re la cuestin poltica y las tareas del partido3
8ues 6ien& aprovechando el hecho de ue somos BvecinosC 9vive al lado mo-
redactamos las tesis con;untamente: Aera tonto renunciar a una accin com1n&
cuando es posi6le hacerlo en 6ase a una plata2orma poltica ue es
completamente acepta6le3/ ).arta del 13 de enero de 1931*!

La misma idea se reproduce en las cartas del 3 y 11 de mar%o, del 12 y 11 de
abril, etc!E no atacar a la 9ederaci"n, no re+usar la colaboraci"n pAblica, callar las
divergencias!!! 5ara Nin, se trataba b;sicamente de convencer a la direcci"n )en
de$initiva, a <aur8n*, y se ganar8a as8 a toda la 9!.!.!6! a la causa de la 'posici"n! La
combinaci"n de las cr8ticas constantes de Trotsky con las de otros oposicionistas como
Ambrogi, las incipientes cr8ticas de Lacroi# y otros camaradas de <adrid, la actitud
ambivalente de la propia 9!.!.!6! +acia Nin, todo esto condu:o a la claudicaci"n de Nin
de su pol8tica y su adopci"n resuelta de la l8nea del ,!(! a partir de :unio de 1931,
e#plicitada en su con$erencia en el Ateneo de <adrid el d8a 9 de ese mes, cuando
de$endi" las posiciones de la 'posici"n y atac" la pol8tica con$usionista de <aur8n,
tanto en el plano espa-ol como en el internacional! .omo declar" Trotsky,
1
/8ara conuistar al n1cleo proletario de la <ederacin Catalana& es
necesario crear un n1cleo 2irme de la Oposicin de Izuierda en Catalu"a y las
pu6licaciones adecuadas& al menos un 6oletn en lengua catalana3 4ace 2alta
someter a 7aurn a una crtica despiadada e incesante& ue los acontecimientos
con2irmar5n 6rillantemente/3 ).arta del 29 de :unio de 1931*!

El curso posterior

El abandono por parte de Nin de su t;ctica con la 9!.!.!6! deber8a +aber
me:orado las relaciones con Trotsky, pero en realidad no $ue as8! En la sucesi"n
cronol"gica de los +ec+os, una ve% que se solucion" la cuesti"n del traba:o
oposicionista abierto de la '!.!E!, con su organi%aci"n y prensa propias, estall" el
asunto Fosmer, con el via:e de /ste a 6arcelona y su visita a Nin! Evidentemente, no $ue
la visita sino el silencio de Nin respecto a /sta lo que motiv" las suspicacias de Trotsky,
ya que +asta ese momento Nin no +ab8a mani$estado una posici"n clara y resuelta sobre
la crisis de la secci"n $rancesa, escud;ndose en la $alta de in$ormaci"n, etc! A o:os de
Trotsky y del ,!(!, esta $alta de claridad unida a la ocultaci"n de in$ormaci"n pod8a
signi$icar maniobras en la sombra!
A $inales de agosto y septiembre de 1931 el con$licto pareci" resuelto, como
+emos se-alado, tras la visita de <olinier y la toma de posici"n, no s"lo clara sino
incluso entusiasta, de Nin )y del resto de la direcci"n de la '!.!E!* por <olinier y, por
tanto, por el ,!(! ,in embargo, nuevos acontecimientos alimentaron el con$licto! El
principal $ue provocado precisamente por <olinier, que en su via:e a Espa-a +ab8a
prometido ayuda $inanciera para la publicaci"n del semanario !l Aoviet! .uando /sta no
lleg" y !l Aoviet tuvo que cerrar despu/s de publicar s"lo tres nAmeros, toda la
direcci"n espa-ola carg" contra lo que cali$icaron como aventurerismo de <olinier!
Trotsky, sin embargo, de$endi" tanto a <olinier como a los dem;s miembros de la '!(!(!
)sobretodo de la secci"n alemana* que +ab8an prometido ayuda a la prensa espa-ola,
considerando que la secci"n espa-ola +ab8a recibido m;s ayuda que las dem;s
secciones, incluida la alemana, cuando a partir del segundo semestre de 1931 el polo de
atenci"n revolucionario se +ab8a trasladado de Espa-a a Alemania, cuya secci"n era en
ese momento la que m;s recursos y atenci"n deb8a recibir! Trotsky carg" tambi/n contra
la $orma Bdiplom;ticaB por parte de la '!.!E! de presentar el cierre de !l Aoviet como
producto de la censura y no e#poniendo $rancamente la verdadE la $alta de apoyo de la
organi%aci"n internacional y de los obreros para $inanciarlo!
El ra%onamiento de Trotsky, corroborado por el ,!(!, no convenci" ni a Nin ni al
resto de la nueva direcci"n espa-ola, que en mar%o de 1932 celebr" su Tercera
.on$erencia, en la que la $racci"n Nin reempla%" a la $racci"n Lacroi#, empe%ando casi
inmediatamente una luc+a $raccional entre ambas que durar8a m;s de un a-o! La nueva
direcci"n espa-ola mani$est" de manera ostentosa su independencia de criterio y su
en$rentamiento con Trotsky y el ,!(!E cambi" su nombre de 'posici"n .omunista a
(%quierda .omunista, y nombr" a <! <ill como su representante en el ,!(!

a- !l cam6io de nom6re de O3C3!3 a I3C3!3

.on el cambio de nombre de 'posici"n .omunista a (%quierda .omunista, la
nueva direcci"n al mando de Nin no s"lo indicaba una posici"n ambigua sobre la
cuesti"n del Bsegundo partidoB, sino que tambi/n reabr8a el $antasma del caso Fosmer!
5ara Trotsky y el con:unto de la '!(!(!, como ya se +a se-alado, la tarea de la 'posici"n
no era la de crear nuevos partidos, sino endere%ar a los partidos comunistas
11
estalini%ados, pol8tica que se abandon" en 1933! Es por esto por lo que la organi%aci"n
internacional se llamaba B'posici"nB, nombre que los $undadores de la secci"n espa-ola
tambi/n +ab8a elegido para su organi%aci"n! .ambiar a+ora el nombre a (%quierda
.omunista pod8a implicar la voluntad de crear un nuevo partido y, en todo caso, a los
o:os de Trotsky, no aclaraba a los obreros que se segu8a siendo una oposici"n! No era,
pues, el +ec+o de que la 'posici"n cambiara de nombre )las organi%aciones $rancesa y
estadounidense, por e:emplo, se denominaban BLigaB*, sino que se abandonaba la
denominaci"n original, m;s clara, por otra que llevaba a con$usi"n!
El golpe de e$ecto de cara a la '!(!(! era doble, adem;s, porque para la nueva
denominaci"n se escogi" precisamente la misma denominaci"n que Fosmer +ab8a
elegido para la suyaE ?auc+e .ommuniste )(%quierda .omunista*! Aunque Nin neg"
cualquier vinculaci"n con Fosmer, la sospec+a de concordancia pol8tica entre la
$racci"n Nin y la organi%aci"n de Fosmer no era algo que pudiera e#tra-ar!

6- !l nom6ramiento de 7ill

El segundo embate de la nueva direcci"n espa-ola $ue nombrar a <! <ill como
su representante en el ,! (! <ill +ab8a sido el secretario administrativo del ,!(! desde
octubre de 193 +asta principios de 1932, cuando $ue cesado a instancias de Trotsky, ya
que los continuos vaivenes pol8ticos de <ill contradec8an las directrices del propio ,!(!
5or e:emplo, en el inicio de la revoluci"n espa-ola, <ill via:" a Espa-a y envi" dos
cartas, que $ueron publicadas en #a Derit y en ?he 7ilitant, en las que contradec8a la
l8nea de traba:o $raccional respecto al 5!.!E! No +a quedado esclarecido si en esta /poca
<ill era aAn un agente estalinista )9*! En todo caso, suponiendo que no lo $uera, s8 es
cierto que sus posiciones pol8ticas no concordaban con las mayoritarias del ,!(! y de
Trotsky, y que por esto $ue apartado de la secretar8a administrativa!
.uando a principios de 1932 se reorgani%" la composici"n del ,!(! y Nin
renunci" a su puesto en /l por no poder &o no querer& una responsabilidad que le
obligar8a a de:ar de lado el traba:o en Espa-a, la nueva direcci"n espa-ola propuso que
$uera el destituido <ill el representante de la secci"n espa-ola en el ,!(!D adem;s
propuso tambi/n que Fosmer y Landau pudieran participar en la proyectada con$erencia
internacional para e#poner su caso! El desa$8o a Trotsky y al ,!(! era evidente, y
evidenciaba que, o bien +ab8a una oposici"n consciente desde Espa-a a la pol8tica del
,!(! o, en el me:or de los casos, tal como escribi" Trotsky a Nin, una incomprensi"n y
desinter/s de la direcci"n espa-ola por los asuntos de la organi%aci"n internacionalE
B7i impresin so6re el papel ue la Oposicin espa"ola ;uega en los
asuntos internacionales continua siendo e%cesivamente des2avora6le3 0urante
los tres a"os de mi estancia en el e%tran;ero& se ha producido un proceso de
seleccin de los elementos verdaderamente revolucionarios en la Oposicin y su
separacin de los 2ilisteos ue simplemente desertan3 !n este tra6a;o& los
camaradas espa"oles no han tomado parte alguna3 o intervienen en las
cuestiones internacionales salvo en el caso en ue se consideren personalmente
a2ectados y& en este caso& intervienen de tal manera& ue ayudan a los desertores
de nuestras 2ilas3B )carta del 13 de enero de 1932*

Nin, sin embargo, mani$est" en todo momento un completo acuerdo pol8tico
$ormal con el ,!(!, y atribuy" las divergencias con Trotsky a cuestiones de tipo personal,
especialmente al +ec+o de que el nAcleo del en$rentamiento era la cr8tica de la (!.!E! a

9 Oer la biogra$8a de <ill en el glosario!
12
<olinier y la de$ensa de /ste por Trotsky! En su carta del 3 de $ebrero de 1932 escrib8a
queE
B#o ue agrava la situacin no es su aspecto poltico& sino su car5cter personal3
!n el caso de <rancia& esto tiene una importancia decisivaB, y cuatro meses despu/s, el
3 de :unio, repet8a lo mismoE
BEuiero su6rayar adem5s ue entre nosotros no e%iste ninguna
divergencia poltica y ue es muy penoso ue el hecho de no compartir su
opinin so6re un militante 9>militante@- 2rancs haya determinado una ruptura
real& cuya responsa6ilidad recae enteramente so6re usted!B

LFealmente $ue as8M La lectura de los e#tractos de la correspondencia, as8 como
la trayectoria posterior de Nin y de la (!.!E! muestran, al contrario, que s8 e#ist8an
di$erencias pol8ticas y que las divergencias no pueden restringirse s"lo al ;mbito de las
relaciones personalesE en todo este periodo la organi%aci"n espa-ola conoci" una seria
luc+a interna entre la $racci"n Nin y la $racci"n Lacroi#, y ni Trotsky ni el ,!(! utili%aron
las cr8ticas a Nin como elemento en esta luc+a $raccional internaD es m;s, cuando la
$racci"n Lacroi# intent" utili%ar la correspondencia de Trotsky con Nin para
desacreditar a Nin, $ue desautori%ada e#presamente por Trotsky, para quien ninguna de
las dos $racciones demostraba el necesario a:uste al programa! 5ara Trotsky, no se
trataba de una cuesti"n de relaciones personales, sino de aplicaci"n de un programa
pol8tico!
K es aqu8, naturalmente, donde se encuentra el nAcleo de los con$lictosE una ve%
que Nin acept" la pol8tica de Trotsky &corroborada por el ,!(!& en :unio de 1931,
mantuvo un punto de vista di$erente sobre la conveniencia del tipo de organi%aci"n
)$racci"n o partido*, que se tradu:o en la voluntad de crear un segundo partido antes de
que Trotsky y el ,!(! dieran por muerta a la (!.! ,eguidamente, la secci"n espa-ola
de$endi" la constituci"n de $rentes obreros amplios )las Alian%as 'breras* en contra del
parecer de Trotsky de construir el partido ganando a las $racciones radicali%adas de los
partidos socialistas entrando en /stos! 5or Altimo, la (!.!E! persigui" una pol8tica de
unidad org5nica con todas las $uer%as socialistas que quisieran unirse a ese proceso, lo
que llevar8a a la $usi"n con el 6!'!.! de <aur8n y, $inalmente, a la $irma del 9rente
5opular!
Nin y su $racci"n ten8an per$ecto derec+o a mantener una posici"n di$erente de
la propugnada por Trotsky y por el ,!(! ,in embargo, m;s all; de la :uste%a de
cualquiera de las dos pol8ticas &y la e#periencia negativa posterior del 5'H< avala a
nuestro parecer a Trotsky y no a Nin&, los e#tractos de la correspondencia Trotsky&Nin
de 193&1932 muestran una l8nea divisoria entre los dos centrada en el concepto de
independencia pol8tica del proletariado, con un Trotsky claro y resuelto $rente a un Nin
opaco incapa% de mostrar claramente sus propias posiciones pol8ticas cuando diverg8an
de las de Trotsky! Esto no resta nada ni a las capacidades ni, sobre todo, al compromiso
de Nin, pero muestra errores que se deben evitar en la construcci"n de una organi%aci"n
revolucionaria!







13



&" )re7acio de Trotsky

A modo de pre7acio

El camarada Nin, al mismo tiempo que se +a encontrado en luc+a casi
permanente con la direcci"n de la 'posici"n (nternacional y las direcciones del resto de
secciones, niega la e#istencia de divergencias te"ricas o pol8ticas! A menudo, se re$iere
en ese sentido a nuestra correspondencia, sin +acer por otra parte ninguna otra precisi"n!
5ero, en realidad, mi correspondencia con el camarada Nin, que dura ya dos a-os y
medio, no +a sido m;s que una constante pol/mica, pese a un aspecto $ormal de lo m;s
amistoso! Esta pol/mica +a englobado casi todas las cuestiones que concern8an a la vida
y a la actividad de la 'posici"n (nternacional! Aunque es cierto que el camarada Nin
aceptaba $ormalmente las premisas $undamentales, llegado el caso, re+usaba siempre
e#traer las necesarias consecuencias! 9ren" durante muc+o tiempo la $ormaci"n de la
'posici"n espa-ola! Gi%o todo lo posible para aislarla y en$rentarla a la 'posici"n
(nternacional! Lamento no poder reproducir 8ntegramente la correspondencia, ya que
abarcar8a un grueso volumen! Cos camaradas me +an ayudado en mi traba:o,
encarg;ndose de seleccionar los e#tractos m;s signi$icativos! Es lamentable perder el
tiempo en seme:ante tarea! Al menos, que los camaradas espa-oles cono%can en
pro$undidad estos e#tractos para comprender me:or la +istoria de las divergencias, y
para ayudar a la 'posici"n (nternacional a dirigir su secci"n espa-ola por la v8a
adecuada!
5rinkipo, 21 de $ebrero de 1933!
L! TF'T,JK!





















1@


#"3 E0tractos de la correspondencia de in a Trotsky

&# de octubre de (2#'"
En 9rancia +e visto a muy poca gente! ?racias a usted, me +e in$ormado de la
situaci"n interna de la 'posici"n! Ellos s"lo me +an +ablado muy vagamente,
present;ndome los desacuerdos e#istentes como meramente personalistas! 5or otra
parte, est;n contentos del traba:o!
A+ora, tenemosE 1* el partido o$icial )1*, que no tiene ninguna $uer%a e$ectiva y
que no tiene in$luencia alguna entre las masasD 2* las $ederaciones comunistas de
.atalu-a y de Oalencia, que +an sido e#cluidas del partido y que, en realidad, con los
grupos m;s in$luyentes de Asturias y de algunos otros lugares, constituyen de +ec+o un
partido independiente!!!D 3* el partido comunista catal;n, que cuenta con una buena /lite
dirigente, posee cierta in$luencia entre los obreros portuarios de 6arcelona y domina el
movimiento obrero de L/ridaD @* la 'posici"n de (%quierda! Esta Altima en .atalu-a no
tiene ninguna in$luencia!
R
(& de noviembre de (2#'"
La situaci"n en 9rancia me inquieta muc+o! Hna escisi"n en nuestras $ilas
tendr8a consecuencias catastr"$icas! Esperemos que el acuerdo que usted +a conseguido
recientemente no sea e$8mero, y que sea posible el traba:o en comAn! 5ersonalmente, no
estoy demasiado al d8a de los desacuerdos e#istentes! ,us cartas +an contribuido a
orientarme un poco! Espero las cartas, anunciadas por los camaradas $ranceses, para
$ormarme una idea m;s completa de la situaci"n!
8artido comunista o2icialE Gay algunos grupos en Oi%caya, Asturias, Andaluc8a,
pero su in$luencia es nula!
<ederacin comunista catalano+6alearE Gasta +ace muy poco estaba ad+erida al
partido o$icial! ,u l8der m;s destacado es <aur8n! A su llegada a Espa-a, el .!E!, que
nunca +a visto a este camarada con buenos o:os )pues, a pesar de sus dudas, es un
camarada muy inteligente y sobre todo muy +onesto*, le +a pedido que +iciera una
declaraci"n contra el trotskismo y de renuncia =a sus antiguos errores>! Fec+a%" tal
declaraci"n, y entonces se le e#puls"! La 9ederaci"n catalana&balear se solidari%" con
<aur8n, siendo e#pulsada en bloque!
La 9ederaci"n tiene un "rgano, un semanario, #a Batalla, que tira oc+o mil
e:emplares! El peri"dico es muy con$usoS y por ello no +ay que dar demasiada
importancia a la publicaci"n en sus p;ginas del desgraciado in$orme de ,talin! ,e +a
publicado eso como podr8a +aberse publicado otra cosa! Nui%;s lo +an insertado por
$alta de material! Ese mismo peri"dico, por e:emplo, el d8a del aniversario de 'ctubre,
+a publicado los retratos de los :e$es de la revoluci"n, y entre ellos, el suyoS
La di$icultad de nuestra tarea es consecuencia de que aAn no tengamos un
partidoS A esa gente a quien es necesario ense-ar las primeras nociones de
comunismo, no se les puede empe%ar +aciendo propaganda de la 'posici"nS En
Espa-a, lo repito, no +ay partidoS En el partido uni$icado, o en los grupos e#istentes,
reivindicaremos nuestro derec+o a de$ender nuestra posici"n! Algunas palabras sobre
<aur8n! No s/ si sabe usted que estoy unido a /l por una vie:a amistad! <aur8n est; muy
cerca de nosotros, y estoy seguro de que acabar; pronunci;ndose dentro de poco a $avor

1 ,e re$iere al 5artido .omunista de Espa-aD +emos rese-ado las personas y organi%aciones m;s
importantes citadas en las cartas en un ?losario al $inal del documento!
11
de la 'posici"n! ,er8a una adquisici"n de gran valor, puesto que es, como ya le +e
dic+o, muy estimado y muy +onesto! 5odr8amos estropearlo todo si le atac;semos de
una $orma demasiado in:usti$icada!
R
# de diciembre de (2#' 1114
Estoy convencido de que en Espa-a el proletariado organi%ar; su partido
$uera del partido o$icial )que de +ec+o no e#iste* y en su contraS
Nuerr8a decirle alguna cosa sobre los asuntos $ranceses, pero esta carta ya es
demasiado e#tensa y reservo el tema para una pr"#ima carta!
R
($ de enero de (2#(
SK llegamos a una cuesti"n esencialE aqu8 el partido se $ormar; $uera del
partido o$icialS
Gay que a-adir que la 9ederaci"n .atalana cuenta con la simpat8a de los me:ores
elementos del resto de Espa-a y que una acci"n con:unta es muy $actible!
<i proceder me parece muy claro )y digo =mi> porque soy o$icialmente el Anico
miembro de la 'posici"n de (%quierda que e#iste aqu8*E debo entrar en la 9ederaci"n!
Andrade y Lacroi#, los me:ores elementos que tenemos en Espa-a, comparten mi
opini"n! Ka +e enviado portavoces y ser8a admitido con toda seguridad sin renunciar,
naturalmente, para nada a mis posicionesS Gay que actuar con muc+o tacto! La mayor
parte de los militantes )e#cepto <aur8n, que es el m;s inteligente y que en realidad est;
con nosotros* dicen que no est;n con la 'posici"nD pero, cosa sorprendente, cuando no
les +ablo de la 'posici"n, pero les e#pongo nuestro punto de vista sobre las cuestiones
esenciales de estrategia, de t;ctica, de organi%aci"n, se muestran de acuerdo con
nosotrosS Tste es un e:emplo c+ocante!
El pr"#imo mes debe reunirse el congreso de $usi"n! <aur8n est; encargado de
redactar las tesis sobre la cuesti"n pol8tica y las tareas del partido! 5ues bien,
aprovec+ando el +ec+o de que somos =vecinos> )vive al lado m8o )12** redactamos las
tesis con:untamenteS ,er8a tonto renunciar a una acci"n comAn, cuando es posible
+acerlo en base a una plata$orma pol8tica que es completamente aceptable!
SA+ora, dos palabras sobre la crisis $rancesa! ,uscribo enteramente sus tesis!
5ero debo con$esar que aAn no comprendo del todo las causas reales de la crisis!
Fosmer me +a escrito +ace algunas semanas una larga carta para demostrarme que no
e#ist8an divergencias de principio y que todo se limitaba a la incompatibilidad entre
ellos y < )13*, a quien presenta como a un +ombre =bi%co> muy desacreditado en el
movimiento obrero $ranc/s! Gay que decir que otros camaradas, que no pertenecen a la
'posici"n, me +an e#presado la misma opini"n! LNu/ opina ustedM Esto no resuelve
naturalmente el $ondo de la cuesti"n, pero tambi/n tiene su importancia! <e apresuro,
por otra parte, a decirle que comparto su opini"n sobre Nav )1@*! ,u$re algo de la
en$ermedad de otros muc+os militantes $ranceses, resultado de su $alta de contacto
directo con la masa obrera!
R
&8 de enero de (2#(
Gablo de coincidencia 2undamental porque, detalladamente, no comparto
completamente su punto de vistaS Empecemos por la cuesti"n de las .ortesS LGay

11 Este e#tracto aparece err"neamente como el $inal de la carta del 12 de noviembre de 193 en $tudes
mar%istes, n0 3&4, no indic;ndose en esta publicaci"n ninguna carta del 3 de diciembre de 193!
12 Nin y <aur8n se +allaban en aquel momento presos en la c;rcel!
13 Faymond <olinier!
1@ 5ierre Naville!
12
que boicotearlasM Entre los republicanos, e#iste una opini"n muy $avorable a la
abstenci"nS ,i la mayor parte de los partidos de oposici"n boicotean el parlamento,
creo que los comunistas deber;n +acer lo mismoS
Hsted +abla de mi candidatura! La 9ederaci"n .omunista .atalana )es la secci"n
que +a roto con la (nternacional .omunista y cuyo l8der es <aur8n* debe reunirse,
dentro de poco, en un congreso y $i:ar su l8nea para las elecciones! La ,ecci"n de
6arcelona y el .omit/ E:ecutivo provisional +an aceptado las tesis presentadas por m8 y
por <aur8n )tesis que +e redactado yo mismo casi completamente*, y +an decidido
candidatos en varios lugares, en el caso de que los partidos de oposici"n no decidieran
el boicot! Hna de las resoluciones tomadas es la de presentar mi candidatura por el
distrito de El Oendrell!
Hna condici"n indispensable del /#ito es la luc+a sin piedad contra los partidos
republicanos! Cesde mi llegada, se +a avan%ado muc+o en ese sentido! .uando llegu/,
no s"lo los anarcosindicalistas, sino tambi/n gran parte de los comunistas iban a
remolque de las =i%quierdas> burguesas y peque-o&burguesas! Eso se acab"!
R
9 de 7ebrero de (2#(
.oincidimos por completo en la l8nea general y me alegro muc+8simo por ello!
Las tesis pol8ticas de la 9ederaci"n .omunista .atalana &creo que ya le di:e que $ueron
redactadas por m8 y por <aur8n& se +an inspirado e#actamente en el mismo sentido!
A-ado adem;s que la 9ederaci"n me +a con$iado la redacci"n de la respuesta o$icial, en
las p;ginas de #a Batalla, a la =Ceclaraci"n pol8tica> del 5artido LNo es interesanteM
R
$ de mar:o de (2#(
Ge tenido que luc+ar contra la idea de la creaci"n de un =partido obrero y
campesino>! Esta idea +a sido a+ora de$initivamente rec+a%ada! No +e podido evitar, sin
embargo, la adopci"n de un proyecto de creaci"n de un =6loque obrero y campesino>!
5ero +e conseguido obtener algunas garant8as necesarias! El 6loque ser; provisional, su
programa ser; el del 5artidoS
La 9ederaci"n .atalana estima que mi ad+esi"n directa a esta Altima podr8a
agravar sus relaciones con la (!.! Es :usto! 5ero +emos encontrado una $"rmula! <e +e
ad+erido al 6loque y, como miembro de /ste, participar/ en todos los m8tines! 5or otra
parte, escribir8a todas las semanas, ba:o seud"nimo, en #a Batalla! ,i la ruptura con la
(!.! se +ace de$initiva )y es inevitable*, ser8a admitido inmediatamente en la 9ederaci"n!
(gnoro totalmente las divergencias e#istentes entre nosotros )los miembros de la
'posici"n espa-ola*! Nadie me +a dic+o nada, nunca! UEs algo e#traordinarioV ,i por lo
menos +ubiese divergencias, eso signi$icar8a que la 'posici"n vive!
R
(9 de mar:o de (2#(
En abril, tendremos )o deber8amos tener* elecciones municipalesS Aqu8
tendremos una candidatura comunista presentada ba:o la bandera del 6loque 'brero y
.ampesino )una candidatura =comunista> no ser8a autori%ada, puesto que el 5artido es
ilegal*S
5ese a la etiqueta, el 6loque se presentar; ba:o una plata$orma netamente
comunistaS .on toda probabilidad, ser/ uno de los candidatosS La candidatura est;
$ormada por miembros de la 9ederaci"n catalano&balear, del grupo del =5artido catal;n>
que no se +a $usionado con la primera y por m8! Es, pues, una primera tentativa de $rente
Anico comunista! Ge propuesto invitar tambi/n al partido o$icial! <i proposici"n +a
encontrado gran resistencia, pero no es imposible, a $in de cuentas, que sea aceptadaS
13
Ge recibido muy recientemente su carta sobre la crisis alemana, que me +a
interesado enormemente! Cebo con$esarle que veo m;s claro en esta crisis que en la de
la 'posici"n $rancesa!!!
R
; de abril de (2#( 1114
La propaganda abierta de los principios de la 'posici"n +a provocado mi ruptura
con la 9ederaci"n .atalana o, me:or dic+o, con sus dirigentes! Los obreros tienen una
actitud muy di$erente y me mani$iestan una simpat8a evidente!!!
R
9 de abril de (2#(
).arta de Nin al ,ecretariado (nternacional*!
La crisis de la 'posici"n de (%quierda en Alemania podr8a tener desastrosas
consecuencias para el $uturo de nuestro movimiento, si no adopt;semos medidas
en/rgicas y r;pidas! La crisis debe ser cortada de ra8% por los e$icaces medios que nos
o$recen los m/todos del centralismo democr;tico! En este sentido, las proposiciones
$ormuladas por el camarada Trotsky en su carta del 13 de $ebrero me parecen :ustas, y
me asocio a ellas sin reservas!
ota de ?rotsFyE Esta proposici"n )Trotsky&Nin* $ue aceptada! Cespu/s de esto,
Nin +a acusado a la 'posici"n (nternacional de tener una pol8tica $alsa respecto a
Landau!
R
(' de abril de (2#(
S5asemos a las $amosas divergencias con los camaradas de <adridS Al
parecer, la cuesti"n de mi entrada en la 9ederaci"n catalana, cali$icada como
incondicional, era la di$erencia m;s preocupante! Cado que los camaradas de <adrid no
+an dic+o nunca nada al respecto, no puedo precisar en que consisten esas
di$erenciasS)12*!
R
(& de abril de (2#(
A mi parecer, si empe%;ramos a atacar de $orma violenta a la 9ederaci"n, los
resultados ser8an de +ec+o deplorablesS Gay que entrar en la 9ederaci"n y llevar a
cabo un traba:o sistem;tico para crear nuestra $racci"n! Ello es posible! Estoy seguro de
que si +oy mi entrada no +a sido posible, lo ser; muy pronto, qui%;s antes de un mes!
R
(9 de abril de (2#(
!!!La 9ederaci"n catalana +a solicitado mi colaboraci"n! No pod8a re+usarla y
a+ora me encuentro ya traba:ando de $orma inmediata )en realidad en tareas dirigentes
en amplia medida* en el .omit/ .entral de esa organi%aci"nS 5ublicamos una +o:a
diaria de la que soy redactor!
R
&9 de mayo de (2#(
E#agera usted sus temores en lo que concierne a la posibilidad de una acci"n
prematura en .atalu-aS Toda la t;ctica de los anarcosindicalistas en .atalu-a, que
e:ercen la +egemon8a sobre el movimiento, consiste en retener las acciones del
proletariado! En cuanto a los comunistas, la 9ederaci"n catalana )la Anica que cuenta
aqu8 como $uer%a comunista* tiene una concepci"n muy :usta )e#actamente la nuestra*
del movimiento y es decididamente adversa a toda pol8tica aventurera o golpistaS

11 Este e#tracto no aparece en $tudes mar%istes, n0 3&4!
12 En la segunda parte de este cuaderno, BFelaciones y correspondencia entre Nin y Ambrogi, 193&
1931B, se encuentra un $ragmento muc+o m;s amplio de esta carta!
14
R
&9 de <unio de (2#(
SLa 9ederaci"n catalana, de la cual yo no de$iendo, ni he de2endido nunca su
pol8tica, no +a adoptado una pol8tica de conciliaci"n $rente a los anarcosindicalistasS
R
&2 de <unio de (2#(
WLa 9ederaci"n catalanaX! ,u orientaci"n es, como siempre, vacilante, inde$inida,
<is relaciones con sus dirigentes +an pasado por diversas etapasE colaboraci"n, ruptura,
de nuevo colaboraci"n, de nuevo ruptura! Actualmente nos encontramos en este Altimo
casoS +asta el congreso de unidad Wlos puntos suspensivos son de NinX!
R
$ de <ulio de (2#(
Gasta el presente, no +ab8amos reali%ado aqu8 ningAn traba:o sistem;tico y
organi%adoS No pod8amos actuar de otro modoS En los Altimos tiempos $unciona ya,
sin +aberla creado, y sin que e#ista $ormalmente, una c/lula de la 'posici"nS
R
2 de <ulio de (2#(
Centro de dos d8as se +ar;n en 6arcelona las elecciones complementarias!
'$icialmente, +a +abido negociaciones entre la Esquerra )13* )de <aciY* y <aur8n! La
primera apoyar; o$iciosamente a este Altimo, y es casi seguro que saldr; elegidoS
'$iciosamente, la Esquerra me +ab8a propuesto que presentase mi candidatura! Les +e
contestado que s"lo aceptar8a en el caso de +acerlo por la 9ederaci"n catalana y a
condici"n de que la Esquerra no +iciese ninguna declaraci"n a mi $avor! La 9ederaci"n,
naturalmente, +a presentado a <aur8n! AAn quedaba la provincia de 6arcelona, donde
deben elegirse a tres candidatos! Amigos de provincia me propusieron que me
presentara como =comunista independiente>, pero lo +e rec+a%ado decididamente!
R
(# de <ulio de (2#(
S5ara el nAmero 3 de la Fevista )14* , +e escrito un art8culo sobre los errores de
<aur8n! No puede guardarse silencio sobre ellos, sin gran peligro para el movimiento!
La campa-a electoral que el 6loque +a +ec+o estos Altimos d8as ten8a muy poco de
comunistaS
R
(9 de <ulio de (2#(
En Espa-a aAn somos s"lo un peque-o nAcleo! Traba:amos en acuerdo per$ecto
y con el mayor de los entusiasmosS Ce los camaradas del ,ecretario (nternacional ),(*
s"lo cono%co a <ill! <e +a producido buena impresi"n! ,obre < y 9 )19* +e o8do las
opiniones m;s contradictorias, y debo con$esarle que me inclino m;s bien del lado de
las peyorativas! 5ero, lo repito, todo esto no son m;s que suposiciones, presentimientos!
No me creo lo bastante in$ormado como para e#presar una opini"n de$initiva, como la
que ya +e e#presado sobre Alemania, sin duda alguna, porque conoc8a a las personas y
ve8a claro el con$licto!
Cos palabras sobre uno de los puntos en los que, in:ustamente, usted se
mani$iesta inquieto, porque ve en mi actitud =elementos> de =diplomacia>! Nuiero
+ablar de la visita de Fosmer! Cebo decirle, ante todo, que estoy convencido de +aberle

13 Esquerra Fepublicana de .atalunya!
14 ,e trata de la revista Comunismo, "rgano de la '!.!E! En su nAmero 3 el art8culo de Nin trata sobre la
cuesti"n nacionalD seguramente Nin se re$iere al art8culo que $inalmente se publicar8a en el nAmero @, BLA
d"nde va el 6loque 'brero y .ampesinoMB
19 Faymond <olinier y 5ierre 9rank!
19
+ablado de esa visita! 5ero en realidad no +ab8a demasiado que contar! Ga sido muy
sobrio en sus :uicios y no se +a pronunciado respecto a los asuntos espa-oles en el
sentido que usted indica! ,obre las cuestiones $rancesas, me +a e#plicado cosas que yo
no conoc8a lo su$iciente! K debo decirle sinceramente que, en estas cuestiones, no veo
aAn con bastante claridad! Necesitar8a ver personalmente a <olinier y 9rank para
conversar con ellosS
R
&' de <ulio de (2#(
U,i pudi/ramos tener un semanario en 6arcelonaV ,e convertir8a r;pidamente en
un centro organi%ador! ,i tuviera mil pesetas, lo lan%ar8a inmediatamenteS
R
&9 de agosto de (2#(
Tengo la posibilidad de crear aqu8, en varias ciudades, organi%aciones
comunistas! LC"nde deben ad+erirseM LAl 6loque o al 5artido o$icialM Tengo grandes
dudas al respecto! Gacerlas ad+erir al partido o$icial es bastante di$8cil, pues apenas
e#iste organi%aci"n alguna en .atalu-a! 5or otra parte, la posici"n pol8tica del 6loque es
actualmente tan err"nea que aAn es m;s di$8cil aconse:arles que se ad+ieran a esa
organi%aci"n! Ce todas $ormas me inclino por esta segunda soluci"nS
La tarea m;s importante para nosotros es a+ora la publicaci"n del semanario! <
+a pasado por aqu8 y volver; a pasar en dos o tres d8as! Nos veremos en 6arcelona con
Lacroi# los tres :untos para determinar de$initivamente el plan de traba:o! Ka +a
aportado algo de dineroS
Cos palabras sobre la cuesti"n $rancesa! ' bien me +e e#presado mal )lo cual es
muy posible, pues, a causa de mi $alta de tiempo, escribo muy precipitadamente*, o bien
usted no me +a comprendido correctamente! No +e subordinado nunca )lo cual ser8a
absurdo*, las cuestiones pol8ticas a las cuestiones personales ,8 que creo )y usted es del
mismo parecer* que las personas :uegan un gran papel! No +e tenido tiempo de estudiar
a $ondo los documentos que conciernen a la cuesti"n $rancesa! Lo estoy +aciendo
actualmente y seguramente por esta circunstancia no lo veo demasiado claro! ,u $orma
de en$ocar la cuesti"n sindical me parece absolutamente :usta, en general! 5ero todav8a
no +e podido apreciar en qu/ medida los errores que usted se-ala e#isten realmente! K
es aqu8 donde las cuestiones personales pueden :ugar un papel! A veces, se atribuye a la
gente concepciones que :am;s +an tenido! No es una acusaci"n que yo +aga en su contra
)esto est; muy le:os de mis intenciones*D pero esta +ip"tesis no est; e#cluida del lado
$ranc/s! Lo repito, s"lo se trata de con:eturas! Hn estudio en pro$undidad de los
documentos me ayudar8a sin duda a llegar a conclusiones precisas! 5or otra parte, +e
conocido a < )circunstancia que tiene su importancia* y debo decirle que la impresi"n
que me +a producido +a sido e#celente! No de:ar/ de +acerle conocer mi opini"n
de$initiva! En lo que concierne a Fosmer, comparto enteramente su punto de vistaS
R
8 de septiembre de (2#(
(nsisto en creer que nuestra tarea m;s urgente es la de $undar un semanario de
combate en 6arcelona!
R
(= de septiembre de (2#(
Curante estas dos Altimas semanas, +e estudiado a $ondo todos los documentos
concernientes a la cuesti"n $rancesa! Ge conversado algo m;s largamente sobre esta
cuesti"n con < quien, como usted sabe, +a estado entre nosotros! 5ues bien, todas mis
dudas se +an desvanecido! A+ora estoy convencido de que la ra%"n no est; del lado de
Naville y de Fosmer! )Esta ve% no +e visto a Fosmer*! 5or otra parte, estoy muy
2
contento de +aber conocido a <, de quien +e apreciado su abnegaci"n y en quien +e
visto a un verdadero revolucionarioS Cebo con$esarle que lo que Fosmer +ab8a dic+o
sobre < me +ab8a producido una cierta impresi"n! 5ero lo repito, a+ora ya no tengo
dudas! La posici"n de < me parece absolutamente :usta, y la adquisici"n de militantes
como /l, la :u%go como un gran bien para la 'posici"n!
Gemos e#aminado detenidamente con los camaradas de 6arcelona, as8 como con
< y Lacroi#, la cuesti"n de la ad+esi"n eventual de las organi%aciones al 6loque o al
5artido! Naturalmente, desde el punto de vista de los principios, usted tiene ra%"nD
+abr8a que +acerlos ingresar en el 5artido! 5ero la comple:idad de nuestra situaci"n
e#ige una situaci"n mi#ta! En 6arcelona, +aremos que todo el mundo se ad+iera al
5artidoD en las provincias catalanas, les +aremos ad+erirse al 6loque! Aqu8, de
momento, es la Anica soluci"n posible! En primer lugar, porque ser8a di$8cil +acer
ad+erir las organi%aciones al 5artido )no querr8an ir*D en segundo lugar, porque, no +ay
que olvidarlo, en .atalu-a el 5artido, de +ec+o, no e#iste! En todos estos grupos, los
me:ores elementos est;n con nosotros, y podr;n contribuir activamente, ba:o nuestra
direcci"n, a la descomposici"n del 6loque!
.onsideramos absolutamente inadmisible e imposible +acer ad+erir a estos
grupos a la 'posici"n, y pedirles su ad+esi"n al 5artido! En primer lugar, no se trata de
grupos compuestos de oposicionistas, sino de comunistas recientes, entre los cuales +ay
algunos oposicionistas! (ncluso en el caso de que consigui/ramos su 8ntegra ad+esi"n a
la 'posici"n )Lser8a saludableM*, no debemos inclinarnos por tal soluci"nD no ser8an
admitidos en el 5artido o$icial y de +ec+o sentar8amos las bases para un nuevo partido!
En el interior del 6loque, estos grupos ser;n una base de traba:o muy $ruct8$era para
nosotrosD ser;n los pioneros de la unidad y los adversarios m;s implacables de la
pol8tica de los dirigentes Wdel 6loqueX! Es cierto que usted considera necesario, dada la
t;ctica que preconi%a, la e#istencia de un centro de la 'posici"n en .atalu-a! K usted
a-ade te#tualmenteE =,i usted se acuerda, yo ya insist8 sobre esto desde el primer d8a de
su llegada a 6arcelonaD pero, desgraciadamente, no tuve /#ito>! El centro, ya lo
tenemos! Nue era necesario, nunca lo +e dudado! 5ero para llegar a esto, +emos
necesitado casi un a-o!
R
$ de octubre de (2#(
'tro d8a, le escribir/ ampliamente sobre la cuesti"n de la $racci"n =estrec+a> o
=larga>! Ge traducido su carta y vamos a discutirla en nuestras organi%aciones! 5re$iero
transmitirle con mi opini"n personal la de todos los camaradas! <e apresuro a
anunciarle que no comparto su Zpunto de vista, que me parece dictado por una
insu$iciente in$ormaci"n sobre la situaci"nS
R
$ de noviembre de (2#(
).arta al ,!(!*!
La persecuci"n de que era ob:eto nuestro !l Aoviet por parte del gobernador nos
+a permitido suspender la publicaci"n de $orma =+onorable>S
Ka +ab8amos previsto correctamente todas las di$icultades a las que 8bamos a
en$rentarnos! En ese sentido, y a causa de ello, no +ab8amos lan%ado antes el semanario!
5ero el camarada <oliner nos +i%o $irmes promesas, en nombre del ,!(!
5ero las promesas se desvanecieron en el vac8o y nuestra situaci"n econ"mica se
+i%o muy grave! El culpable directo de todo esto es el camarada <oliner, que +a
actuado con una ligere%a incali$icable! En realidad, un saboteador consciente de la
'posici"n no +abr8a obrado me:or que <olinier!
R
21


&; de noviembre de (2#(
,in duda, el ,( le +a remitido copia de la carta que le +e enviado sobre este tema
)suspensi"n de !l Aoviet*! ,"lo quiero a-adir que la 'posici"n espa-ola constata
un;nimemente el ne$asto papel desempe-ado por < en la Liga $rancesa y en la
'posici"n internacional! Todas las in$ormaciones que poseo )adem;s de nuestra propia
e#periencia* me con$irman en tal posici"n!
Nuestro traba:o marc+a muy bien y no e#iste entre nosotros la menor
divergencia )en la secci"n espa-ola*!
No +ay divergencias sobre la cuesti"n de las $racciones BampliasB! ,"lo se
trataba de un malentendido entre nosotros y de nada m;sS
R
$ de diciembre de (2#(
Cice usted que el r/gimen actual de Espa-a puede ser comparado al
BkerenskismoB!!! No lo creo as8! El BkerenskismoB era la Altima carta de la burgues8a!
Anunci" 'ctubre! A%a-a anuncia a Lerrou# , es decir, a <iliukov, la gran burgues8a!
R
$ de 7ebrero de (2#&
No tengo nada que a-adir a lo que le +e dic+o en mis anteriores cartas sobre la
cuesti"n que motiva nuestras divergencias! Lo que agrava la situaci"n no es su aspecto
pol8tico, sino su car;cter personal! En el caso de 9rancia, esto tiene una importancia
decisiva!
R
$ de <unio de (2#&
9!ntre estas dos cartas& una del 'G de marzo y otra del GH de mayo-
,u carta del 29 de mayo me +a sorprendido enormemente por el tono y por el
contenido! Gice una sincera tentativa por reemprender una correspondencia cuya
utilidad para nuestro movimiento )cada d8a m;s importante* ser8a incontestable! No
encontr/ en usted la misma buena voluntadS .onsideramos que su directa
colaboraci"n +a sido preciosa, pero aun sin ella )puesto que nos la re+Asa*, +emos
consagrado +asta el d8a de +oy todas nuestras energ8as en la tarea de crear una gran
$uer%a comunista de (%quierda en Espa-a!
Nuiero subrayar adem;s que entre nosotros no e#iste ninguna divergencia
pol8tica y que es muy penoso que el +ec+o de no compartir su opini"n sobre un
militante )LmilitanteM* $ranc/s +aya determinado una ruptura real, cuya responsabilidad
recae enteramente sobre usted!
R
&9 de noviembre de (2#&
Ni la 'posici"n espa-ola como tal, ni yo, personalmente, +emos dic+o nunca
que la revoluci"n espa-ola +aya terminado! Es una monstruosidad inconcebible! Ce
+ec+o, estimamos super$lua la publicaci"n de una resoluci"n del .!.! a este prop"sito,
pues nadie nos +a acusado aqu8 de +aber sostenido un punto de vista $undamentalmente
opuesto a nuestra posici"n pol8tica
R




22
;"3 E0tractos de las cartas de Trotsky a in

(# de septiembre de (2#'
!!! No dudo de que en 5ar8s le pondr;n al corriente de la luc+a interna en la
Ligue! Es por esto que creo necesario e#ponerle mi punto de vista sobre esta cuesti"n!!!
,i en 5ar8s pro$undi%a usted en todos estos asuntos internos )pienso que debe
usted +acerlo*, es necesario que escuc+e a las dos partes! <e alegrar/ si me escribe
usted detalladamente sobre las impresiones que e#traiga!
ota del cam3 ?rotsFyE Nin no +i%o esto, limit;ndose a una conversaci"n con el
grupo de Fosmer!
R
&( de noviembre de (2#'
.omo la 'posici"n de Europa occidental en general no +a vivido una vida
permanente ideol"gica y pol8tica, no +a respondido a las grandes cuestiones, y no se +a
implicado en la vida interna del 5artido, sus seguidores ocasionales )Hrba+ns,
'verstraeten, ,ouvarine, 5a%* pod8an aparecer ante ellos mismos y ante los dem;s como
nuestros partidarios! 5ero en realidad +an causado los peores per:uicios, cerrando el
camino a las ideas de la 'posici"n de (%quierda dentro del 5artido, que todos +an
declarado liquidado y muerto, porque esto es muc+o m;s $;cil y da la posibilidad de
vivir tranquilamente en su rinc"n, consagrando una +ora por semana a las
conversaciones oposicionales!!!
En su carta +ay la $raseE /#a escisin en <rancia tendra consecuencias
catastr2icas para nosotros/! Evidentemente, toda escisi"n tiene un car;cter malsano!
Evidentemente, el ale:amiento del camarada Fosmer asestar8a un golpe a #a Drit y yo,
por mi parte, estoy dispuesto a +acer cualquier cosa para evitarlo! Es en este sentido que
escribo a los camaradas $ranceses y a F! mismo! 5ero debo decir que una escisi"n as8 no
puede ser para nosotros catastr"$ica!!!
5ara que los peque-os grupos nacionales, sin base te"rica su$iciente, sin
tradiciones, sin e#periencia, no se e#trav8en del camino en el proceso de paciente
esclarecimiento, +ace $alta un $irme v8nculo entre ellos, +ace $alta una veri$icaci"n
rec8proca constante, +ace $alta el control ideol"gico organi%ado, +ace $alta una
implacabilidad ideol"gica doble y triple!!!
Escribe usted que Landau, sin su autori%aci"n, +a anunciado la correspondencia
entre ustedes! 5ero, en este caso Lde d"nde +a tomado esta correspondenciaM!!!
R
&2 de noviembre de (2#'
!!!Gabla usted del atraso de los obreros espa-oles y de la necesidad de darles a
conocer las ideas $undamentales del comunismo antes de plantear las cuestiones de la
'posici"n de (%quierda!!!
.on$ieso que no me imagino poder dar una con$erencia sobre el comunismo a
los obreros m;s atrasados sin plantear al mismo tiempo las cuestiones de la 'posici"n
de (%quierda! ,i yo diera una con$erencia sobre el comunismo a los grupos de obreros
m;s atrasados, espa-oles o de otros lugares, despe:ar8a el camino desde el principio con
la declaraci"n siguienteE /!n el comunismo& hay varias corrientes3 Io pertenezco a tal
corriente y les e%pondr cmo perci6e esta corriente las tareas de la clase o6rera/3
En conclusi"n, llamar8a a los obreros a unirse a la organi%aci"n que de$iende los
puntos de vista que acabo de e#poner! ,in esto, la propaganda y la agitaci"n adquirir8an
un car;cter acad/mico, ser8an despo:adas de un e:e organi%ativo y, a $in de cuentas,
ayudar8an a los adversarios, es decir, a los centristas y los derec+istas!
R
23
(& de diciembre de (2#'
5ienso que, a pesar de que la 'posici"n de (%quierda sea d/bil, si toma la
iniciativa de plantear la cuestiones pol8ticas )agrarias* y organi%ativas de la revoluci"n,
podr8a, en un corto pla%o de tiempo, ocupar una situaci"n dirigente en el movimiento!
Le dir/ $rancamente que temo muc+o que el +istoriador del $uturo tenga que
acusar a los revolucionarios espa-oles de no +aber sabido aprovec+ar una situaci"n
revolucionaria e#cepcional!
R
(& de enero de (2#(
!!!,egAn los peri"dicos, los partidos burgueses de oposici"n se preparan a
boicotear las elecciones a .ortes! Los obreros deben con mayor motivo recurrir a la
t;ctica del boicot! En la situaci"n actual, parece muy posible que se pudiera +acer
$racasar las elecciones de 6erenguer mediante una t;ctica de boicot aplicada
en/rgicamenteD en 191, $ue as8 como +icimos $racasar las elecciones a una Cuma
legislativa que s"lo era consultiva! L.u;l es, sobre este punto, la pol8tica de los
comunistasM LCistribuyen octavillas sobre este tema, llamamientos, proclamas!!!M
R
#( de enero de (2#(
Cesde el punto de vista revolucionario, la cuesti"n se plantea as8E Lel partido
catal;n aspira a la independencia pol8tica y organi%ativaM Lo bien se considera, desde el
comien%o, como una organi%aci"n regional del partido espa-olM 5odemos admitir el
$ederalismo en el estado, pero en ningAn caso en el 5artido!!!
Aunque el partido o$icial actual sea d/bil, insigni$icante, e#isten sin embargo las
posibilidades +ist"ricas e#ternas a /l, en la H!F!,!,! y en todo lo que est; ligado a la
H!F!,!,! Es por esto por lo que guiarse emp8ricamente s"lo por la correlaci"n actual de
$uer%as me parece peligroso!!!
La entrada de los comunistas de i%quierda en organi%aciones m;s amplias y
con$usas se :usti$ica en Espa-a m;s que en cualquier otro lugar por el estado de las $ilas
comunistas de una parte, por la situaci"n revolucionaria de la otra! 5ero esta t;ctica crea
el peligro inmediato de la disoluci"n de los oposicionistas de i%quierda en las otras
corrientes y $racciones! Es por esto por lo que la creaci"n de un centro de la 'posici"n
de (%quierda me parece la condici"n necesaria y urgente para la entrada de las
i%quierdas en otras organi%aciones! ,on necesarios un peri"dico de la 'posici"n de
(%quierda y un bolet8n interno!
R
9 de 7ebrero de (2#(
En cuanto el boicot, no estoy convencido!!! Evidentemente, los comunistas +an
cometido un error al evitar tomar la iniciativa del boicot! ,"lo ellos eran capaces, :unto
a los obreros revolucionarios en general, de dar a la campa-a del boicot la audacia y la
combatividad necesarias! ,in embargo, me parece que en los partidos de oposici"n la
opini"n est; muy ampliamente dispuesta al boicot, lo que mani$estar8a el s8ntoma de
una pro$unda e$ervescencia en las masas populares! Los Altimos telegramas parecen
con$irmar que los republicanos y los socialistas se +an pronunciado por el boicot! ,i los
comunistas les +ubieran acosado vigorosamente a tiempo, a los republicanos y
socialistas les +abr8a costado in$initamente m;s renunciar a este proyecto de boicot!!!
R
(# de 7ebrero de (2#(
!!!Nue la 9ederaci"n .atalana le con$8e la redacci"n de sus principales
documentos, incluida la respuesta a la declaraci"n pol8tica del 5artido, es una conquista
muy preciosa y que promete muc+o!!!
2@
5ero sin embargo, renuevo mi propuesta re$erente a la edici"n en <adrid )o en
otra ciudad* de un bolet8n de la 'posici"n de (%quierda espa-ola, as8 como de un "rgano
mensual pol8tica y te"ricamente s"lido!!! ,in esto, la nueva etapa de la revoluci"n puede
coger a la 'posici"n de (%quierda desprevenida y, con la debilidad del partido y la
con$usi"n de la 9ederaci"n .atalana, esto podr8a llevar a los mayores y m;s irreparables
desastres!
R
(9 de 7ebrero de (2#(
Cesgraciadamente, los comunistas no +an sido los cori$eos en el coro!!! Es por
esto por lo que no +an +ec+o grandes conquistas en la campa-a de los dos o tres Altimos
meses!!! Curante los periodos en que el $lu:o revolucionario se +ace impetuoso, la
autoridad del 5artido aumenta r;pidamente, $ebrilmente, a condici"n de que, en los
vira:es decisivos, en las nuevas etapas, el 5artido lance la consigna adecuada, cuya
valide% ser; pronto con$irmada por los +ec+os!!! En el curso de estos Altimos meses, de
estas Altimas semanas, se +an de:ado escapar varias ocasiones! 5ero Lpara qu/ volver
sobre el pasadoM Es necesario mirar adelante! La revoluci"n s"lo est; al inicio de su
desarrollo! ,e puede volver a ganar centuplicado lo que se +a de:ado perder!!! Es
indispensable crear inmediatamente una $racci"n bien organi%ada, por poco numerosa
que sea al principio, de la 'posici"n de (%quierda, que publique su bolet8n y tenga su
grupo org;nico de te"ricos! 5or supuesto, esto no e#cluye la posibilidad, para los
comunistas de i%quierda, de participar en organi%aciones m;s ampliasD al contrario, esto
presupone esa participaci"n, pero es al mismo tiempo la condici"n indispensable!
R
; de mar:o de (2#(
!!!La e#periencia pol8tica del periodo de 6erenguer demuestra que el partido
proletario debe tomar $irmemente la posici"n de boicot a las .ortes del almirante )2*!
Los socialistas y los republicanos, podr8an abandonar sus actuales posiciones de boicot
si no $uesen continuamente $ustigados por la i%quierda! En el estadio actual de la
revoluci"n, la organi%aci"n comunista puede :ugar el papel de un peque-o, pero $irme
enganc+e, que arrastre las ruedas dentadas de los socialistas, de los republicanos e
incluso de los partidarios de las .ortes constituyentes, mientras ese enganc+e no rompa
los dientes de las ruedas socialistas y constitucionales!
Tendr8amos que lan%ar la consigna de un boicot activoD esto signi$icar8a no
abstenerse simplemente de la participaci"n en las elecciones, sino desarrollar una
o$ensiva en/rgica para romper las .ortes $alsamente constituyentes )por reuniones
populares, proclamas, mani$estaciones, mostrando los nombres de los candidatos
o$iciales como enemigos del pueblo, boicot pAblico de los participantes en las
elecciones, etc!*! 5ienso que la t;ctica de un boicot activo permitir8a crear comit/s
obreros de boicot que, en el momento oportuno, podr8an trans$ormarse en Iuntas
obreras!!!
En mis cartas precedentes, +e escrito en detalle sobre la co+esi"n de la
'posici"n de (%quierda y sobre su actitud +acia el partido o$icial! No s/ si usted +a
recibido mis cartas y espero con impaciencia que me in$orme de sus puntos de vista
sobre estas cuestiones y de las medidas pr;cticas tomadas por usted y sus camaradas!
Las cuestiones de estrategia y de t;ctica revolucionarias s"lo tienen sentido si e#iste el
/2actor su6;etivo/ de esta estrategia, es decir, una organi%aci"n revolucionaria, incluso
poco numerosa al principio!
R

2 ,e re$iere al almirante A%nar, que sustituy" brevemente al general 6erenguer al $rente del gobierno!
21
(9 de mar:o de (2#(
!!!L."mo ser; de$inida y se e#plicar; pol8ticamente su participaci"n en el
6loqueM L.omo la de un representante de una $racci"n comunista o como la de un
revolucionario conocido aisladoM Es posible que algunos elementos de la 9ederaci"n, en
caso de tener necesidad de un acuerdo con la burocracia de la (!.!, declaren m;s tarde
que $ormaban un bloque con el campesinado y la peque-a burgues8a revolucionaria en
la persona de Nin! Nuedarse sin pasaporte pol8tico, sobre todo durante la revoluci"n, es
muy peligroso!!!
R
&2 de mar:o de (2#(
Fecibo de 5ar8s cartas cada ve% m;s inquietantes sobre la situaci"n en Espa-a!
Cebo decirle que comparto esa inquietud! En Espa-a, la situaci"n es revolucionaria, en
Espa-a, tenemos representantes totalmente cali$icados de la 'posici"n de (%quierda!
<ediante correspondencia, art8culos, etc!, +emos elaborado algo as8 como un proyecto
de plata$orma de la 'posici"n de (%quierda! Todas las miradas est;n puestas en Espa-a!
K sin embargo, la 'posici"n de (%quierda, como organi%aci"n o$icial y activa, no e#iste
en Espa-a! K cada d8a perdido repercutir; gravemente en los momentos decisivos!
Nadie, $uera de la 'posici"n de (%quierda, es capa% de dar una orientaci"n :usta ni de
$i:ar una pol8tica :usta a las condiciones revolucionarias de Espa-a! K, sin embargo, la
'posici"n de (%quierda no e#isteD esto provoca inquietud en muc+os camaradas, y esta
inquietud, yo la comparto!!!
LC"nde est; la salidaM Los camaradas de <adrid creen que con la participaci"n
de los camaradas de Asturias es posible editar una revista te"rica mensual! Est;n
tambi/n dispuestos a editar un 6olet8n de la $racci"n de i%quierda! <e parece que +ace
$alta apoyarles con todas nuestras $uer%as! .onservando el enlace permanente entre
usted y <adrid de una parte, entre Espa-a, 5ar8s y .onstantinopla )21* de la otra, se
puede llegar al acuerdo pol8tico, te"rico y organi%ativo necesario! Esperar/ con gran
impaciencia su respuesta a esta cuesti"n, m;s aAn teniendo en cuenta que todas mis
cartas precedentes se +an quedado sin respuesta sobre este punto!!!
La presentaci"n de su candidatura a las elecciones municipales es evidentemente
un +ec+o muy importante! L5ero estar; usted evidentemente de acuerdo que en pol8tica,
y sobre todo durante la revoluci"n, s"lo son preciosas las conquistas que se traducen en
el crecimiento del partido o, en el caso actual, de la $racci"nM ,in esto, la tempestad de
la revoluci"n disipar; completamente la iniciativa individual, tanto en caso de victoria
como en caso de derrota de la revoluci"n!!!
R
( de abril de (2#(
!!!,us con$erencias y sus /#itos me complacen enormemente! ,u intenci"n de
ocuparse, durante su via:e, de la organi%aci"n de una $racci"n oposicionista de
i%quierda, me da aAn qui%;s m;s esperan%a! Es importante tener un cristal preparadoE el
desarrollo de la revoluci"n crear; una soluci"n saturada!!!
R
(& de abril de (2#(
Acabo de recibir su carta en la que me in$orma por primera ve% de su ruptura
con la 9ederaci"n .atalana y la pr"#ima aparici"n de un "rgano de la 'posici"n de
(%quierda, Comunismo! La Altima noticia me llena de una alegr8a tal que +e de:ado de
lamentar los meses perdidos en el asunto de la $ormaci"n de una 'posici"n de
(%quierda! No dudo de que recuperar; usted cien veces el tiempo perdido!!!

21 Trotsky estaba en esa /poca e#iliado en Turqu8a!
22
R
&' de abril de (2#(
!!!Hsted demuestra en su segunda carta la necesidad de in$luenciar
amistosamente y con tacto a la 9ederaci"n .atalana! Estoy plenamente de acuerdo con
usted!!!
5ero no puedo de:ar de subrayar desde aqu8, desde le:os, el segundo aspecto de
la cuesti"n! Gace dos o tres meses, usted estimaba que la organi%aci"n ser8a conquistada
sin di$icultades por ustedD elabor" :unto a <aur8n las tesis, etc!D algAn tiempo despu/s,
result" que la 9ederaci"n, a causa de sus equ8vocas relaciones con la (!.!, encontr"
inoportuna su entrada directa en sus $ilas! Esta +istoria es, en mi opini"n, una ra%"n
contra las tentativas de in$luenciar a la 9ederaci"n s"lo personalmente, individualmente,
pedag"gicamente, al margen de una $racci"n de i%quierda organi%ada que interviene en
todas partes con la bandera desplegada! LTraba:ar en el interior de la 9ederaci"nM ,8!
LTraba:ar con paciencia, amistosamente, sin temer los $racasosM ,8, s8 y s8! 5ero traba:ar
abiertamente, como oposicionista de i%quierda, como bolc+evique&leninista que tiene su
$racci"n, y que e#ige para esa $racci"n la libertad de criticar y de e#poner sus opiniones!
R
&& de abril de (2#(
!!!La m;s importante de las in$ormaciones de su carta es su entrada en el .omit/
.entral de la 9ederaci"n .atalana y la redacci"n por usted del "rgano diario de la
9ederaci"nE no +ace $alta decir qu/ signi$icado tiene este +ec+o! ,"lo que,
desgraciadamente, las premisas pol8ticas no me quedan claras! Gace unas semanas,
escrib8a usted que se vio obligado a romper con la 9ederaci"n, porque sus :e$es
consideraban que su pertenencia a la 'posici"n de (%quierda era incompatible con la
pertenencia a la 9ederaci"n! Cic+o de otra manera, los :e$es se mostraron
e#tremadamente +ostiles con nosotros y emplearon los m/todos y la $raseolog8a de la
burocracia estalinista! Cespu/s de esto, su entrada, al cabo de algunas semanas, en los
puestos dirigentes de la 9ederaci"n, lo con$ieso, me desorienta muc+o! LNu/ le +a
pasado a la 9ederaci"nM LGa cambiado la posici"n de sus :e$esM L,u punto de vista +a
cambiado radicalmente ba:o la in$luencia de la convulsi"n republicana y del
reblandecimiento general y brusco de las manerasM LGan perdido la esperan%a de
reconciliarse con la burocracia de la (!.!M L.on qu/ condiciones +a entrado usted en la
9ederaci"nM ,obre todas estas cuestiones, esperar/, con muc+a impaciencia, su
respuesta!
Gab8a escrito usted que estaba dispuesto a utili%ar su gira para organi%ar la
$racci"n de i%quierda! Cesgraciadamente, no lo menciona en su carta!
A+ora, respecto al aspecto pol8tico general de los +ec+os, la 9ederaci"n
.atalana, por lo que yo entiendo, ni tiene ni busca una organi%aci"n de ;mbito espa-ol!
,i esto es as8, se conduce a s8 misma y conduce al movimiento obrero catal;n a la
derrota!!! 5recisamente, la $uer%a de la 'posici"n de (%quierda en Espa-a podr8a y
deber8a consistir en elevar todas las cuestiones a un punto de vista +ist"rico, no
permitiendo a los grupos aislados y a las sectas destruir la revoluci"n por el
provincialismo, por el nacionalismo pasivo o activo, por la miop8a burocr;tica, etc! ,e
+a perdido muc+o tiempo en este terreno y el tiempo es un $actor muy precioso de la
revoluci"n! Hna nueva p/rdida de tiempo ser8a un crimen! ,obre los comunistas
espa-oles y sobre usted personalmente, querido amigo, recae una responsabilidad
+ist"rica gigantesca! La 9ederaci"n .atalana no es m;s que una palestra para ganar
in$luencia, pero no es una palanca segura! ,in una base de principios seria, sin una l8nea
estrat/gica clara, la 9ederaci"n .atalana, atiborrada de numerosos pre:uicios, no
soportar8a las pruebas de la revoluci"n y su$rir8a una derrota al primer contratiempo! Hn
23
nAcleo mar#ista peque-o pero $irme, que sepa bien lo que quiere, puede salvar no
solamente a la 9ederaci"n .atalana sino tambi/n a la revoluci"n espa-ola! .on una sola
condici"nE este peque-o nAcleo debe avan%ar con un programa propio y claro y ba:o su
propia bandera!
Le ruego que me responda lo m;s r;pido posible y de manera precisa a estas
cuestiones, dado que tienen, en mi opini"n, una importancia decisiva!
ota del cam3 ?rotsFyE Nin :am;s respondi" a estas cuestiones y :am;s e#plic"
sobre qu/ bases entr" en el .omit/ .entral de la 9ederaci"n!
R
&8 de mayo de (2#(
!!!<e veo obligado a constatar que usted pre$iere anunciarme en las cartas los
+ec+os que en general ya cono%co por los peri"dicos y, al mismo tiempo, evita usted
sistem;ticamente las cuestiones que, en mi opini"n, tiene una importancia decisiva! ,in
duda, no tengo ningAn derec+o a e#igirle una in$ormaci"n e$ectiva o incluso respuestas
totalmente breves )s8&no* a las preguntas que le +ago! 5ero comprender; usted que una
correspondencia diplom;tica no puede satis$acerme en absoluto! .omo resultado de mis
mAltiples intervenciones por medio de la correspondencia, con el ob:etivo de llegar a
una claridad elemental, me +e $ormado la impresi"n de que usted no quiere tal claridad!
L5or qu/M Evidentemente porque +a tomado usted una posici"n contradictoria, de:a
usted que las cosas vayan a la deriva esperando que se solucionen por si mismas! La
e#periencia y la teor8a me indican que tal pol8tica tiene consecuencias $atales!!!
R
#' de mayo de (2#(
!!!Oer; usted que, al $inal de mi nueva obra sobre la revoluci"n espa-ola, ad:unto
un nAmero considerable de las cartas que le +e dirigido, retirando todo lo que ten8a un
car;cter personal o /polmico/, aunque $uera amistosoD +e de:ado solamente las
consideraciones $undamentales y pol8ticas!!!
ota del cam3 ?rotsFyE Todas estas cartas Nin las e#cluy" de la edici"n espa-ola!
R
#( de mayo de (2#(
Cesgraciadamente, no puedo estar de acuerdo con las observaciones
tranquili%adoras que +ace usted a prop"sito de la situaci"n en Espa-a y, sobre todo, en
.atalu-a! .ree usted que no +ay ra%"n para temer acontecimientos prematuros en
.atalu-a, dado que los anarcosindicalistas, que poseen la +egemon8a en el movimiento
obrero, retienen con todas sus $uer%as a los obreros! En el mismo sentido actAa segAn
usted la 9ederaci"n .atalana! Oeo en esta in$ormaci"n, que concuerda con las
in$ormaciones de la prensa burguesa sobre los anarcosindicalistas, no una $uente de
tranquilidad, sino al contrario, de inquietud! Los anarcosindicalistas, +asta donde yo
puedo :u%gar, llevan una pol8tica de conciliaci"n +acia el r/gimen pobre y miserable del
coronel <aciY, encargado barcelon/s de los imperialistas de <adrid! Los :e$es de los
anarcosindicalistas probablemente se +an convertido en subencargados y, de +ec+o, en
agentes de una pa% civil nacional en .atalu-a! La 9ederaci"n .atalana, +asta donde yo
puedo :u%gar por su carta, ocupa una posici"n conciliadora +acia los anarcosindicalistas,
es decir, reempla%a la pol8tica revolucionaria del 9rente [nico por la pol8tica
oportunista, de$endiendo y embelleciendo a los anarcosindicalistas, y por ende, al
r/gimen de <aciY! Es aqu8 precisamente donde veo una de las $uentes de e#plosi"n
$atales que pueden, en un cierto estadio, tomar un car;cter peligroso! La tarea de los
sindicatos no es retener a los obreros sino, al contrario, movili%arlos y organi%arlos para
la o$ensiva!!!
24
5ara que el $reno a las acciones prematuras e irracionales no se trans$orme en
apagavelas menc+evique de la revoluci"n, +ace $alta tener una l8nea estrat/gica clara,
+ace $alta que los obreros avan%ados la comprendan claramente para que ellos la
e#pliquen in$atigablemente a amplias masas! La 9ederaci"n .atalana no tiene
evidentemente ninguna l8nea estrat/gica! ,us :e$es temen pensar en los problemas
$undamentales de la revoluci"n, si no, no tendr8an ese miedo in$antil y tonto al
/trotsFismo/& que se e#presa en cualquier mani$estaci"n de su pensamiento pol8tico!
,olidari%arse con seme:antes :e$es, en lugar de oponerles una pol8tica seria y tena%,
incluso con el tono m;s amistoso, signi$ica ir al encuentro de tr;gicos errores! 5ero
sobre esto ya +e escrito a menudo y no volver/ sobre ello!
R
&2 de <unio de (2#(
!!!5ara conquistar al nAcleo proletario de la 9ederaci"n .atalana, es necesario
crear un nAcleo $irme de la 'posici"n de (%quierda en .atalu-a y las publicaciones
adecuadas, al menos un bolet8n en lengua catalana! Gace $alta someter a <aur8n a una
cr8tica despiadada e incesante, que los acontecimientos con$irmar;n brillantemente!!!
El +ec+o de que los estalinistas en 6arcelona +ayan atra8do a su lado a varias
decenas de parados, tal como usted escribe, es a mi parecer un s8ntoma importante que
+abla contra la 9ederaci"n .atalana! L."mo puede descuidar la organi%aci"n
revolucionaria dirigente la in$luencia sobre los parados, que representan el $lanco
i%quierdo del movimientoM .reo que no +ay m;s causa que el oportunismo de la
9ederaci"n, la ausencia de actividad y de vigor de su parte, su /sa6idura/ prematura, es
decir, el oportunismo! Curante la revoluci"n, los obreros pasan r;pidamente de una
organi%aci"n a otra!
R
& de <ulio de (2#(
!!!<i reproc+e no era el +ec+o de que escribiese usted poco o raramente, sino
que, en la correspondencia, evitase usted obstinadamente ciertas cuestiones!!!
Gab8a sobre todo algo que me inquietaba! Hsted no puede desconocer la actual
posici"n de Fosmer! En esta cuesti"n, yo esperaba de su parte mayor +onestidad! ,i
usted considera que yo +e cometido tal o cual error +acia Fosmer, estoy dispuesto a
escuc+ar no importa qu/ cr8tica, incluso la m;s dura, y estoy dispuesto a +acer todo para
reparar la situaci"n, estropeada entera y e#clusivamente a causa de Fosmer! 5ero
con$ieso que el +ec+o de que usted me silenciara la visita de Fosmer, sin in$ormarme de
lo que quiere, propone y de lo que, segAn la opini"n y apreciaciones de usted, yo debo
+acer en esta cuesti"n, me inquieta muc+o! A+8 es donde, a mi parecer, +ay un
componente de diplomacia!
R
&$ de <ulio de (2#(
!!!.on$ieso que esta parte de su carta consagrada a Fosmer +a producido en m8
una rara impresi"n! Escribe usted que no se puede separar el aspecto pol8tico del aspecto
personal! Esto es :ustoD sobre esto yo insisto siempre! ,in embargo, me parece que no
s"lo separa usted el aspecto pol8tico del personal, sino que se inclina usted a someter el
aspecto pol8tico al aspecto personal! Gemos operado una serie de separaciones a escala
internacionalD nos +emos liberado de 'verstraeten que presentaba una edici"n belga de
<aur8n y que Fosmer apoyaba a medias )lo +ace todo a medias*D con es$uer%os enormes
nos +emos separado de los monattistas y de los semi&monattistas que Fosmer +a
apoyado obstinadamente, +emos proseguido durante un a-o la luc+a contra las
reincidencias sindicalistas )?ourget* que +an reaparecido s"lo por culpa de FosmerD
durante un a-o, Fosmer +a impedido abierta y claramente una pol/mica con los
29
bordiguistasD $inalmente +a apoyado a la camarilla de Landau, sobre cuyos m/todos y
puntos de vista +e escrito de una manera su$icientemente detallada en la carta circular!
5arece que todas estas cuestiones sean e#clusivamente pol8ticas, m;s incluso que
program;ticas! 5ero usted escribe que quiere ver a <olinier y a 9rank para decidir de
qu/ lado est;! No puedo en absoluto entender esto!!!
LCe qu/ manera, como organi%aci"n internacional, podr8amos actuar en caso de
nuevas divergencias de principio en las di$erentes seccionesM Lvamos a transportar a los
representantes de los dos grupos a todas las capitales del mundoM LGay algAn
malentendido que aAn no tenga claro, ya sea de car;cter $undamental o epis"dicoM
LTal ve%, estando demasiado ocupado con los asuntos espa-oles, no lea usted las
publicaciones e#tran:eras de la 'posici"n, entre otras #a Drit, el 6olet8n ruso y sobre
todo el 6olet8n internacionalM Ce otra manera, yo deber8a comprenderlo as8E todo el
traba:o ideol"gico de los dos Altimos a-os es ine#istente para usted, en su lugar deber8an
situarse las impresiones personales! 5ero esto ser8a impresionismo y no mar#ismo! Es
evidente que /sta no puede ser su pol8tica!
R
&8 de agosto de (2#(

,e que:a usted de no recibir cartas m8asD no obstante, yo le +e escrito m;s a
menudo que usted a m8! En particular, le +e enviado una larga carta a prop"sito de
Fosmer! AAn no s/ +asta este momento si la +a recibido! 5or otra parte, los camaradas
de 6erl8n se que:an de que usted no responde a las cartas de nadie!!!
<e veo obligado a declarar de una manera absolutamente $ormal lo que sigueE
todas esas /acusaciones personales/ que Fosmer emite contra <olinier nos eran
conocidas desde muc+o tiempo antes del con$licto y, :unto con Fosmer, consideramos
estas acusaciones como calumnias y tomamos medidas para llevar a los calumniadores a
asumir sus responsabilidades! Fosmer se reba:" a retomar estas acusaciones s"lo
despu/s de +aber surgido un con$licto pol8tico entre /l y <olinier!!!
R
(> de septiembre de (2#(
Ge recibido su carta del 21 de agosto! ,e plantea usted la cuesti"nE LBA d"nde
llamar a los obrerosM LAl 5artido o a la 9ederaci"nMB
A :u%gar por los resultados actuales de la colaboraci"n con la 9ederaci"n, /stos
nos aportan, a mi parecer, m;s per:uicios que venta:as! Toda la prensa de la (!.!, y ante
todo la 8ravda, nos +an +ec+o responsables de la con$usi"n oportunista de <aur8n! Los
art8culos de <ill en #a Drit +an contribuido muc+o! ,in embargo, se tuvo que romper
con la 9ederaci"n sin conseguir casi nada! En otras palabras, la e#periencia de la
colaboraci"n con la 9ederaci"n nos debilit" a escala espa-ola e internacional, y no se
consigui" casi nada a nivel de .atalu-a! Es +ora de +acer este balance! A mi parecer, es
necesario un brusco giro pol8tico, si no, continuaremos siendo con$undidos con <aur8n,
en bene$icio de <aur8n y en detrimento nuestro!
Lo m;s :usto ser8a +acer un llamamiento por una $racci"n comunista de
i%quierda, $ormar sus c/lulas y reclamar su entrada en el 5artido! Esto no e#cluye en
absoluto la creaci"n simult;nea de c/lulas de i%quierda, tanto en la 9ederaci"n como en
el 5artido o$icial! 5ero para una pol8tica as8 es necesario tener un centro o$icial, aunque
sea minAsculo, de la 'posici"n de (%quierda en .atalu-a! ,i usted se acuerda, yo ya
insist8 sobre esto desde el primer d8a de su llegada a 6arcelona, pero desgraciadamente
no tuve /#ito! (ncluso a+ora, no veo otra v8a!
!!!,in duda, a Fosmer le parece que sus adversarios se inventan divergencias!
Esto se e#plica porque Fosmer se detiene :usto all8 donde empie%a la cuesti"n! Este
3
+ombre tiene cualidades personales muy grandes y un pasado muy estimable! 5ero tiene
tres de$ectosE 1* no es mar#istaD 2* no es revolucionarioD 3* no es un +ombre pol8tico!!!
<is divergencias con Fosmer empe%aron casi desde el primer d8a de su regreso
de 5rinkipo a 5ar8s! Ce nuevo en el vie:o ambiente, retom" casi autom;ticamente las
antiguas relaciones y +;bitos de pensar! #a Drit tom" de golpe de manera mani$iesta
la desviaci"n sindicalista! Fespecto al tema de <acConald y de su partido, Fosmer no
escribi" de otra manera que en ese esp8ritu de que esos /no entienden/ c"mo es
necesario de$ender los intereses de la clase obrera! ,i .uvier pod8a determinar por la
mand8bula a los animales, por estas palabras /no comprenden/ se puede determinar la
manera de pensar de Fosmer! Estim" que el 5artido es una cosa y que #a Drit es otra!
No aliment" ninguna misi"n para la organi%aci"n internacional! Tuvo con ella las
relaciones que se tienen con un $ardo! 5rotegi" a 'verstraeten, a los bordiguistas y a
todo lo que es con$uso e indeterminado, buscando con esto un punto de apoyo para su
propia indeterminaci"n! ,i +ubiera sido el caso de un camarada :oven, uno podr8a
decirse sin dudaE /.prender5/! 5ero, desgraciadamente, todo el mundo esperaba que
Fosmer ense-ara a los otros, y muy pronto todo el mundo se desencant"! Ce a+8 surgi"
el con$licto de los elementos vivos y revolucionarios con el grupo Fosmer!
5ersuadiendo y criticando a Fosmer en cartas personales, +ice al mismo tiempo todo lo
que depend8a de m8 para salvaguardar no s"lo la unidad de la organi%aci"n, sino
tambi/n la posici"n responsable de Fosmer en ella! ,in embargo, /l no busc" ningAn
compromiso, quer8a aplastar a esos :"venes camaradas que, en el $ondo, ten8an ra%"n en
su contra!!!
R
&$ de septiembre de (2#(
!!!LNecesita la 'posici"n de (%quierda espa-ola una $racci"n amplia o reducidaM
Ayer, por lo que concierne a .atalu-a, la cuesti"n se planteaba, como veo en su carta,
de este modoE LGay que llamar a los obreros a entrar en el partido comunista o$icial o en
la 9ederaci"n .atalanaM!!! L,e puede decir en serio que la 'posici"n de (%quierda,
incluso en este momento, pueda llamar a los obreros a entrar en la 9ederaci"n .atalanaM
No puedo entenderlo! Esto ser8a un error muy grave que no s"lo debilitar8a, sino que
adem;s des+onrar8a a la 'posici"n de (%quierda!
La cuesti"n respecto al partido o$icial se plantea en principio de otra manera!
,iempre +e pensado que muc+os camaradas no aprecian su$icientemente las
posibilidades de desarrollo del partido o$icial en Espa-a! Ge escrito m;s de una ve%
sobre esto! (gnorar al partido o$icial como un valor imaginario, darle la espalda, me
parecer8a un error muy grave! Al contrario, +acia el partido o$icial debemos conservar la
perspectiva de la uni$icaci"n de las $ilas! ,in embargo, esta tarea no es en absoluto tan
simple! <ientras sigamos siendo una d/bil $racci"n, esta tarea, en general, es
irreali%able! 5rovocar en el interior del partido o$icial un giro serio en $avor de una
uni"n s"lo lo lograremos cuando nos convirtamos en una $uer%a seria! Los adversarios
de una /2raccin amplia/ responden a estoE pero si agrup;semos a nuestro alrededor a
una amplia capa de obreros, nos trans$ormar8amos por este +ec+o en un segundo
partido! .on$ieso que este argumento me sorprende! ,i se ra%ona mediante este m/todo
puramente $ormal, entonces, para evitar el peligro del segundo partido, los
bolc+eviques&leninistas deber8an como m8nimo desaparecer de la Tierra! Esto es
tambi/n lo que quieren los estalinistas! El malt+usianismo pol8tico es la m;s contraria a
la naturale%a de todas las clases de malt+usianismo! Toda corriente pol8tica que tenga
con$ian%a en sus $uer%as no puede de:ar de aspirar a uni$icar a su alrededor a las m;s
amplias masas posibles!!!
31
La 'posici"n de (%quierda se convertir8a en una secta si llegara a la conclusi"n
de que su tarea consiste s"lo en criticar las acciones del partido o$icial y de las
organi%aciones de masas del proletariado! La revoluci"n espa-ola es un +ec+o, se +a
perdido un tiempo enorme en aceptarlo, incluso por parte de la 'posici"n de (%quierda
espa-ola! Centro de un a-o no podremos reproducir a nuestro anto:o la situaci"n
revolucionaria que +oy desperdiciamos! Es precisamente en Espa-a donde la 'posici"n
puede convertirse en un corto espacio de tiempo en una gran $uer%a! 5ero la primera
condici"n para esto es no tener miedo a convertirse en una $uer%a, sino aspirar a serlo!!!
R
(2 de noviembre de (2#(
!!!Escribe usted sobre la /honora6le/ suspensi"n de !l Aoviet como del rec+a%o a
someterse a la censura $ormal del gobernador! Encuentro esta manera de plantear la
cuesti"n no a:ustada en lo $undamental! Hna organi%aci"n revolucionaria no puede cesar
una publicaci"n encubri/ndola ba:o la $orma de una simple protesta pol8tica! Este gesto
es digno de un dem"crata, pero no de un mar#ista! Hn mar#ista debe utili%ar las
posibilidades legales +asta el $inal, complet;ndolas con las ilegales! No +ay nada de
/vergonzoso/ en la sumisi"n a la censura, si no se tiene la $uer%a de derrocarlaD es una
cuesti"n de relaci"n de $uer%as, no de moral abstracta! .esar una publicaci"n sin
reempla%arla por una ilegal signi$ica simplemente desertar! En esto, yo no veo nada /de
honora6le/!
Entonces Lc"mo se deber8a +aber actuadoM E#poniendo abierta y $rancamente a
los obreros lo que pasabaE el apoyo interior de los obreros no es su$iciente, el apoyo
prometido por amigos no +a llegado, nos vemos obligados a cesar provisionalmente la
aparici"n de !l Aoviet como semanario, pero retrocedemos para saltar me:or! U'breros,
ayudadnosV Ge aqu8 c"mo, en mi opini"n, se ten8a que e#plicar la suspensi"n
moment;nea del semanario!!!
R
&= de noviembre de (2#(
En cuanto a los mayores errores en la pol8tica espa-ola, nos +emos limitado a la
correspondencia, a la persuasi"n mutua y no +emos llevado sin necesidad las
discusiones a la palestra internacional, aun ba:o la $orma m;s amistosa! (ncluso las
cartas de <ill sobre Espa-a, completamente mentirosas y oportunistas, se +an quedado
sin respuesta pAblica )cosa que considero un error*! ,in embargo, el malentendido
surgido sobre la base del presupuesto se +a convertido en ob:eto de una intriga
internacional! No le ocultar/ que este incidente me produce una impresi"n
e#tremadamente des$avorable! .reo que deber8a usted e#plicar su primera carta,
corregir sus acusaciones absolutamente inadmisibles, tanto en la $orma como en el
$ondo, y declarar si +a destinado usted su carta a la di$usi"n internacional! Ce este modo
el incidente podr8a considerarse como liquidado y desaparecer8a la necesidad de una
pol/mica internacional!!!
R
(8 de diciembre de (2#(
Hsted, por lo que parece )por lo dem;s, as8 lo escribe*, no +a le8do con la
su$iciente atenci"n las tesis sobre la situaci"n mundial, si no, su ob:eci"n ser8a
incomprensible! Todo depende de la manera en que se de$ina el /FerensFismo/E como el
Altimo gobierno burgu/s despu/s del cual la burgues8a debe perecer, o como el Altimo
gobierno de i%quierda, el m;s a la i%quierda que la burgues8a puede colocar en la luc+a
por conservar su r/gimen, y que puede salvar a la burgues8a )que no puede sino perecer*
o ceder el lugar a un gobierno $ascista! Todo depende de la relaci"n de $uer%as y, en
32
primer lugar, de la e#istencia de un partido revolucionario s"lido, lo que no se da en
Espa-a!
En Espa-a +ay un gobierno de coalici"n liberal&socialista! Ko digo que es el
/1ltimo/ o el penAltimo /go6ierno de izuierda/, es decir, que se abre aAn la posibilidad
de un gobierno m;s a la i%quierda, /socialista/, que no tiene por qu/ marcar
in$aliblemente el $inal de la burgues8a! Fecordemos que en Alemania el gobierno
socialdem"crata /sovitico/ )es decir, el m;s a la i%quierda que pueda +aber* salv" a la
burgues8a! El mismo pensamiento lo desarroll/ despu/s en relaci"n a la situaci"n en
(nglaterra!
!!!La 'posici"n internacional +a mani$estado +acia la 'posici"n espa-ola una
atenci"n e#cepcional, si se toma en consideraci"n la debilidad de nuestras $uer%as! La
crisis mundial +a golpeado indirectamente, pero muy realmente, a todos los camaradas
que tienen la posibilidad de dar un apoyo $inanciero! El paro +ace estragos cruelmente
por todas partes en proporciones espantosas! Entre los camaradas oposicionistas
alemanes, muc+os est;n completamente desprovistos de medios de subsistencia! Toda la
'posici"n alemana no +a tenido ni la mitad de atenci"n que recibi" la 'posici"n
espa-ola, incluso cuando, actualmente, en Alemania la situaci"n sea incomparablemente
m;s aguda que en Espa-a! En estas condiciones, iniciar un esc;ndalo internacional
porque dos o tres camaradas no dieron dinero con su$iciente regularidad, debido a
di$icultades materiales, aunque se +ab8an comprometido $irmemente a dar un apoyo a la
publicaci"n espa-ola, no, es inadmisible! Gay aqu8 cierto esp8ritu e#tra-o a nosotros,
que no es ni revolucionario, ni proletario, ni comunista!
Los camaradas espa-oles cometieron una gran cantidad de errores, perdieron
tiempo, perdieron meses y meses! Hna serie de camaradas ve8an estos errores, los
observaban con inquietud, me acusaban de indulgencia e#cesiva!!! 5ero, a $in de
cuentas, mani$estamos respecto a los camaradas espa-oles una paciencia e#trema en
cuestiones de enorme importancia pol8tica! K los camaradas espa-oles, ante el primer
problema $inanciero, levantan un esc;ndalo internacional!
La Anica e#plicaci"n que puedo encontrar es /staE los camaradas espa-oles
buscaron oportunidades para apoyar indirectamente a Fosmer! ,in ninguna base de
principios, es decir, no arriesg;ndose a de$ender abiertamente una posici"n pol8tica
escandalosa, los camaradas espa-oles &desgraciadamente usted es de este grupo& se
aprovec+aron de la primera ocasi"n venta:osa, o desventa:osa, para prestar un apoyo
indirecto a Fosmer! Tsta es la Anica e#plicaci"n psicol"gica de la manera de actuar de
los camaradas espa-oles!
R
($ de enero de (2#&
<i impresi"n sobre el papel que la 'posici"n espa-ola :uega en los asuntos
internacionales continua siendo e#cesivamente des$avorable! Curante los tres a-os de
mi estancia en el e#tran:ero, se +a producido un proceso de selecci"n de los elementos
verdaderamente revolucionarios en la 'posici"n y su separaci"n de los $ilisteos que
simplemente desertan! En este traba:o, los camaradas espa-oles no +an tomado parte
alguna! No intervienen en las cuestiones internacionales salvo en el caso en que se
consideren personalmente a$ectados y, en este caso, intervienen de tal manera, que
ayudan a los desertores de nuestras $ilas!
R
(# de <unio de (2#&
,u carta del 3 de :unio conten8a una serie de e#tra-os malentendidosE
1! Algunas de sus cartas que conten8an ciertas cuestiones pol8ticas a las que yo
no +e respondido se +an e#traviadoE lo que +ac8a $alta era simplemente volver a plantear
33
estas cuestiones, en lugar de perder el tiempo en consideraciones generales sobre el
provec+o de la correspondencia! A+ora le repito esta propuestaE enum/reme, se lo
ruego, estas cuestiones sobre las que no +a recibido mi respuestaD me comprometo a
responderle inmediatamente, como siempre +e +ec+o en el pasado!
2! Escribe usted que rec+a%o ayudar a la 'posici"n espa-ola! ,"lo puedo
responder a esto encogi/ndome de +ombros! Le env8o todos mis traba:os, cartas,
circulares, etc!, es decir, todos los documentos que env8o a todas las secciones
nacionales! Ninguna de estas secciones me +a acusado de negarle mi apoyo! LTal ve%
quiere usted decir que en el momento presente no me ocupo particularmente de los
problemas espa-olesM Esto es cierto, pero esto se e#plica por ra%ones pol8ticas ob:etivas!
En el desarrollo de la revoluci"n espa-ola, no veo problemas nuevos desde el punto de
vista de los principios! Curante estos Altimos meses +an aparecido en la H!F!,!,!, en
Alemania y en 'riente problemas totalmente nuevos de una enorme gravedad! A la +ora
de repartir mi tiempo de traba:o, me gu8o por las ideas pol8ticas! Todos los manuscritos
consagrados a los asuntos alemanes se los +e enviado al mismo tiempo que los enviaba
a Alemania! .reo que los problemas alemanes a$ectan tanto a los camaradas espa-oles
como los problemas espa-oles! Admito que usted ve la cuesti"n de otra manera!
3! 5or Altimo, escribe usted que +e cesado /de ayudar/ desde que no estamos de
acuerdo sobre di$erentes cuestiones y di$erentes camaradas! Todo tiene l8mites,
camarada Nin! As8, usted piensa que la apreciaci"n de tal o cual camarada puede
obligarme a cambiar mis relaciones pol8ticas +acia una organi%aci"n revolucionariaD y a
pesar de esto, usted insiste sobre nuestra correspondencia y a$irma que /sta es /muy
1til/! No entiendo absolutamente nada!
@! Fepite usted de nuevo que no tenemos divergencias pol8ticas! <e +ubiera
alegrado muc+o si la cosa +ubiera sido realmente as8! 5ero ya antes de ese incidente con
los camaradas $ranceses, que +a perdido desde +ace tiempo su signi$icado, le escrib8 que
sus cartas ten8an un car;cter puramente diplom;tico! Hsted se limita a abstracciones, a
banalidades y :am;s +a respondido a las cuestiones pol8ticas concretas! ,i o:ea usted las
cartas que le +e dirigido )y guardo una serie completa de copias*, entonces se dar; usted
cuenta sin es$uer%o de que, ba:o un acuerdo $ormal, se puede descubrir a cada momento
un desacuerdo esencial! Es por esto por lo que pienso que mi ayuda a la 'posici"n
espa-ola +ubiera sido me:or si, sobre estas cuestiones en litigio, +ubi/ramos
intercambiado nuestras opiniones no mediante cartas privadas que no +an producido
ningAn resultado, como todo lo pasado me +a convencido, sino mediante cartas pAblicas
o semi&pAblicas, por e:emplo, en el bolet8n espa-ol, para que los camaradas espa-oles
pudieran tomar parte en la elaboraci"n colectiva de la opini"n sobre todas las cuestiones
en litigio! 5ienso que se puede y se debe someter a una discusi"n de principios seria
toda una serie de cuestiones en litigio, tanto espa-olas como internacionales, sin
esconderse detr;s de las simpat8as y antipat8as personales, porque creo que tal m/todo
no s"lo no es :usto, sino que adem;s es inadmisible en los medios revolucionarios,
sobre todo en los medios mar#istas!
R
&' de septiembre de (2#&
Gace ya algunas semanas le escrib8 pidi/ndole que me di:era qu/ cuestiones en
concreto +ab8a usted planteado en las cartas que usted me +ab8a escrito, pero que yo no
+ab8a recibido! No +e recibido respuesta a esta Altima carta! 9ue enviada certi$icada,
como lo +a sido la presente carta!
R


3@
(; de noviembre de (2#&
!!!Cesde di$erentes lados +e recibido despu/s de eso la comunicaci"n de que
camaradas espa-oles, sobre todo usted personalmente, valora la situaci"n en Espa-a en
el sentido de que la revoluci"n +a terminado! No +ace $alta decir lo importante que es
esta cuesti"n para determinar las perspectivas pol8ticas! <e parece absolutamente
necesario aportar a esta cuesti"n una gran claridad! ,er8a completamente pre$erible que
el nuevo .!.! precisara su punto de vista sobre esta cuesti"n en una resoluci"n
separadaE esto, de un solo golpe, pondr8a $in a las $amosas interpretaciones! Tal ve%, por
lo dem;s, su .!E! ya se +aya pronunciado sobre este asuntoE tanto me:or!!!




























31
9"3 L.SAR*.

Ambrogi% Ersilio" O! biogra$8a en BFelaci"n y correspondencia Nin&AmbrogiB!

Andrade% ?uan )1493&1941*! 5eriodista y pol8tico! 9ue uno de los $undadores
del 5arido .omunista Espa-ol, en abril de 192! Cirector +asta 1922 de #a .ntorcha,
"rgano del 5.E! Cetenido en numerosas ocasiones! E#pulsado en 1924! 9und" las
editoriales ./nit y Ediciones Goy! Amigo de Nin y cercano a las posiciones trotskistas,
contribuy" a la $undaci"n de la 'posici"n .omunista Espa-ola, siendo miembro de su
.!E! Cirector de Comunismo!
.on la $undaci"n del 5!'!H!<! pas" a ser miembro de su .!.! En enero de 1932
$irm", por el 5!'!H!<!, el pacto de 9rente 5opular, lo que le vali" el cali$icativo de
=traidor> por parte de Trotsky! .olabor" asiduamente en #a Batalla! Cetenido en
6arcelona el 12 de :unio de 1933, con el resto del .!E! del 5!'!H!<!, permaneci" en la
c;rcel +asta el $inal de la guerra civil!

!loc .brer i Camperol @ !loAue .brero y Campesino" La $ormaci"n naci" en
1931 como oposici"n al comunismo o$icial de la (nternacional .omunista! Ioaquim
<aur8n era su secretario general! 5ropugnaba una $ederaci"n de naciones socialistas
dentro Espa-a, a la ve% que reivindicaba la luc+a revolucionaria, la disoluci"n de las
congregaciones religiosas, el internacionalismo proletario basado en la autonom8a de los
partidos nacionales y el derec+o de autodeterminaci"n de .atalunya!
En las elecciones de 1931, el 6!'!.! obtuvo unos 2! votos y los a$iliados
llegaron a ser unos 1!! En 1933 propuso la creaci"n de una Alian%a 'brera y
particip" en los +ec+os del ,eis de 'ctubre de 193@!
En septiembre de 1932 se $usion" con (!.!E! para $undar el 5!'!H!<! ,us
"rganos de prensa $undamentales $ueron #a Batalla y #J4ora!

Comunismo" \rgano te"rico de la 'posici"n .omunista Espa-ola! El nAmero 1
apareci" el 11 de mayo de 1931! Andrade $ue su director!
Tras la insurrecci"n de Asturias en 193@, el gobierno republicano desencaden"
una violenta represi"n, que oblig" a suspender la publicaci"n de Comunismo, cuyo
nAmero 34, de septiembre de 193@, $ue el Altimo!
.olaboraron en la revista Comunismo los m;s renombrados dirigentes de
(%quierda .omunista de Espa-a, como Genri Lacroi#, Andreu Nin, L! 9ersen, Iuan
Andrade )con los seud"nimos de Emilio Fui% y Cionisio Luna*, Esteban 6ilbao, <olins
i 9Ybrega, Ios/ Luis Arenillas, <unis, as8 como dirigentes de la 'posici"n
(nternacional, como Trotsky, Al$onso Leonetti )ba:o el pseud"nimo de 9eroci*, Oictor
,erge, ?eorges Oereeken, 5ierre Naville, <a# ,+ac+tman, ?atto <ammone, etc! 9ue,
sin duda, una de las revistas mar#istas en espa-ol de mayor nivel te"rico"

EsAuerra Republicana de Catalunya 1E"R"C"4! 5artido catalanista republicano
de la peque-a burgues8a, con ciertas simpat8as obreristas, impulsado por 9rancesc <aciY
y Llu8s .ompanys, que obtuvo un gran /#ito electoral en las elecciones de abril de
1931! 9ue el partido que dio los dos presidentes de la ?eneralitat republicanaE <aciY,
$allecido en la Navidad de 1933, y .ompanys, que le sucedi" en el cargo!

Bederaci Comunista Catalano3!alear 1B"C"C"!"4" 9undada en el oto-o de
192@ por los .omit]s ,indicalistes Fevolucionaris dirigidos por Ioaquim <aur8n y
Andreu Nin y que editaban #a Batalla, se convirti" en la organi%aci"n catalanobalear
32
del 5!.!E! +asta 193, en que $ue e#pulsada de /ste por diversas di$erencias pol8ticas
)cuesti"n nacional, cuesti"n sindical, pol8tica espa-ola*! ,in embargo, en pol8tica
internacional no rompi" con la (!.! y no se aline" con la 'posici"n de (%quierda, siendo
sus propuestas muy cercanas a las de la 'posici"n de Cerec+a de Nikolai 6u:arin!
En 1931 intent" incorporar sin /#ito a Andreu Nin, pero no por un acercamiento
a los planteamientos trotskistas sino por ganar a un militante capa%, e#perimentado y
reconocido, ya que la 9!.!.!6!, que celebr" su primer congreso en mar%o de ese a-o, se
pronunci" por la construcci"n de un partido obrero y campesino! Ese mismo a-o $ue
e#pulsada de la (!.! y se $usion" con el 5artit .omunista .atalY y $orm" el 6loc 'brer i
.amperol, ale:ado tanto del estalinismo como del trotskismo!

Brank% )ierre )191&194@*! <iembro del 5!.!9!, apoy" a la 'posici"n
Hni$icada Fusa en 1923 y $ue e#pulsado del partido en 1929, siendo uno de los
$undadores de #a Drit en el mismo a-o y de la Ligue communiste un a-o despu/s!
Iunto con Faymond <olinier lider" una $racci"n dentro de la Ligue que apoy" a
Trotsky en la cuesti"n sindical $rente a Al$red Fosmer y 5ierre Naville!
<iembro del secretariado administrativo de la 'posici"n de (%quierda
(nternacional en 1931, via:" en esta /poca a Espa-a, y $ue secretario de Trotsky en
1932&1933! .o&lider" la secci"n $rancesa +asta 1931, en que $ue e#pulsado :unto con
<olinier! Cespu/s de varias readmisiones y e#pulsiones, $ue miembro $undador de la
secci"n $rancesa reuni$icada en 19@@ y uno de sus dirigentes! 5osteriormente, $ue uno
de los l8deres de la corriente pablista!

*:Auierda Comunista EspaCola 1*"C"E"4 v3 .posicin Comunista EspaCola
1."C"E"4

Lacroi0% Denri )191&1939*! 5seud"nimo de 9rancisco ?arc8a Lavid! <iembro
del 5artido .omunista de Espa-a, $ue uno de los $undadores de este partido en Oi%caya!
Oivi" en la H!F!,!,! de 1921 a 1923, donde apoy" a la 'posici"n Hni$icada Fusa! A su
salida de la H!F!,!,!, vivi" en Lu#emburgo y 6/lgica, donde milit" en los grupos de
comunistas espa-oles y $und" en Li]ge la 'posici"n .omunista Espa-ola )'!.!E!* en
$ebrero de 193! Fegres" a Espa-a a $inales del mismo a-o, siendo encarcelado diversas
veces en 193 y 1931! ,e convirti" en el secretario general y principal dirigente de la
organi%aci"n, y mantuvo una abundante correspondencia con Trotsky!
En mar%o de 1932 renunci" a la secretar8a general y $orm" una tendencia que
combati" a Andreu Nin &nuevo secretario general& durante m;s de un a-o, buscando el
apoyo de Trotsky, que no obtuvo!
En :unio de 1933 $ue e#pulsado de (%quierda .omunista Espa-ola )nuevo
nombre de la '!.!E!*D al mes siguiente dirigi" una carta al 5!.!E! para ser readmitido y,
tras la negativa de los estalinistas, se a$ili" al 5!,!'!E! en septiembre, partido que ya no
abandonar8a! Encarcelado tras la Fevoluci"n de 'ctubre de 193@, se integr" en el ala de
9rancisco Largo .aballero, manteniendo correspondencia con este Altimo! Curante la
guerra dirigi" la 21 6rigada <i#ta y, en la retirada, $ue a+orcado por los estalinistas
antes de atravesar la $rontera $rancesa!

Landau% 5urt )193&1933*! <ilitante del 5artido .omunista austriaco en 1921,
apoy" a la 'posici"n Hni$icada Fusa en 1922, siendo e#pulsado por esto! Iunto con
Iose$ 9rey $und" el 5artido .omunista de Austria )'posici"n*, en el que milit" +asta su
e#pulsi"n por 9rey en 1924!
33
9und" entonces un grupo oposicionista de i%quierda y al a-o siguiente emigr" a
6erl8n, siendo uno de los participantes en la uni$icaci"n de los grupos oposicionistas de
i%quierda alemanes en mar%o de 193 y convirti/ndose en uno de sus dirigentes! Este
grupo su$ri" graves luc+as intestinas &en las que Landau se opuso a Trotsky& que se
saldaron en :ulio de 1931 con el abandono de Landau de la organi%aci"n! 9und"
entonces la revista 0er <unFe!
Tras la victoria na%i en enero de 1933, se e#ili" en 5ar8s +asta 1932, cuando se
uni" al grupo que editaba la revista Eue 2aire@3 Tras el inicio de la revoluci"n espa-ola
via:" a 6arcelona y se convirti" en el coordinador de los militantes e#tran:eros del
5!'!H!<!, escribiendo, con el pseud"nimo de ,pectator, art8culos en la prensa de este
partido, as8 como un $olleto en el que comparaba las revoluciones alemana y espa-ola!
.on la represi"n estalinista&gubernamental tras los Gec+os de <ayo, $ue raptado y
asesinado por los estalinistas en septiembre de 1933!

Ligue communiste! ,ecci"n $rancesa de la 'posici"n de (%quierda
(nternacional, $undada en 193! Tuvo desde el principio serias luc+as internas,
especialmente las que en$rentaron a la $racci"n Fosmer&Naville con la de <olinier&
9rank! Tras la salida de Fosmer de la organi%aci"n en 1931, la $racci"n de <olinier
dirigi" la Ligue, contando con el apoyo de Trotsky! En 193@ la Ligue se disolvi" para
entrar en la ,!9!(!'!, siguiendo la t;ctica del Bgiro $ranc/sB!

Eaurn% ?oaAuim 1(=283(2$#4! Nacido en 6onansa, en la %ona
catalano+ablante de la Fibagor%a aragonesa! Activista pol8tico desde muy :oven, estudi"
magisterio y e:erci" como maestro en Lleida a partir de 191@, a$iliado a la .!N!T! En
192 $ue elegido secretario general de la .!N!T! de Lleida! En 1921 $ue enviado como
delegado cenetista al congreso $undacional de la (nternacional ,indical Fo:a en <oscA!
A su regreso de Fusia, en octubre de 1921, $ue elegido secretario general de la .!N!T!,
cargo que ocup" +asta su detenci"n en $ebrero de 1922! A partir de ese a-o $ue uno de
los organi%adores de los .omit/s ,indicalistas Fevolucionarios ).!,!F!*, como corriente
bolc+evique dentro de la .!N!T!, cuyo "rgano era #a Batalla3
A principios de 192@ el grupo de #a Batalla ingres" en el 5!.!E!, que organi%"
una 9ederaci" .omunista .atalano&6alear )9!.!.!6!*! Curante la Cictadura de 5rimo de
Fivera estuvo preso desde enero de 1921 +asta octubre de 1923! ,e e#ili" en 5ar8s,
regresando a 6arcelona en 193! En los meses previos a la proclamaci"n de la ,egunda
FepAblica consigui" editar de nuevo #a Batalla, y en este periodo la 9!.!.!6! se
escindi" del 5!.!E! estalinista!
El 1 de mar%o de 1931, la 9!.!.!6! se $usion" con el 5artit .omunista .atalY,
naciendo el 6loc 'brer i .amperol )6!'!.!*, del que <aur8n $ue elegido secretario
general! El nuevo partido creci" de $orma notable durante los dos a-os siguientes,
convirti/ndose en el primer partido obrero de .atalunya! El 6!'!.!, a trav/s de la
Alian%a 'brera, intervino en la insurrecci"n de Asturias de octubre de 193@, que en
6arcelona $racas" estrepitosamente ante la abstenci"n de la .!N!T!
En septiembre de 1931 se produ:o la $usi"n entre el 6!'!.! y la (!.!E! que dio
nacimiento al 5!'!H!<!, del que <aur8n $ue elegido secretario general! En $ebrero de
1932 obtuvo el acta de diputado en .ortes!
El 14 de :ulio de 1932, se encontraba en ?alicia, donde triun$" la sublevaci"n
militar! ,us intentos de pasar a la %ona republicana $racasaron! 9ue encarcelado por los
$ranquistas, pero no $ue :u%gado +asta 19@@! 9ue condenado por un conse:o de guerra a
3 a-os de prisi"n, aunque $ue indultado en diciembre de 19@2! ,e e#ili" en Nueva
34
Kork, creando una agencia de prensa y dedic;ndose al periodismo, al margen de toda
actividad pol8tica! <uri" el 1 de noviembre de 1933!

Eill% E" )191&1934*! 5seud"nimo de 5avel 'kun, que tambi/n utili%" el
pseud"nimo de Iack 'bin! Nacido en Hcrania, emigr" a 5alestina y despu/s a 9rancia,
donde milit" en el 5artido .omunista, en los a-os 2 y dirigi" el ?rupo Iud8o de este
partido! Tras la aparici"n del peri"dico trotskista #a Drit, el ?rupo Iud8o apoy" a esta
publicaci"n y <ill se a$ili" a la Ligue communiste en 193! Cebido a sus conocimientos
de ruso, $ue nombrado secretario administrativo de la 'posici"n de (%quierda
(nternacional )'!(!(!* en octubre de 193!
Entr" en con$licto pol8tico con Trotsky por orientar el ?rupo Iud8o +acia Fosmer
y por su perspectiva de $usi"n de los oposicionistas de i%quierda espa-oles con la
9ederaci" .omunista .atalano&6alear de <aur8n! ,us cartas sobre esta cuesti"n,
publicadas en #a Derit y ?he 7ilitant, $ueron causa de con$usi"n en la '!(!(! y
duramente criticadas por Trotsky! A $inales de 1931 $ue cesado en su cargo y al a-o
siguiente se pas" a los estalinistas y via:" a la H!F!,!,!, donde se perdi" su rastroD si $ue
o no un agente estalinista in$iltrado en la '!(!(! est; aAn sin dilucidar!

Eolinier% Raymond )19@&199@*! ,e ad+iri" a las :uventudes del 5!.!9! en
1922 y al partido al a-o siguiente! E#pulsado en 192@, $ue readmitido en 1924 y $orm"
parte del conse:o editorial del Bulletin communiste que editaba 6oris ,ouvarine! Al a-o
siguiente, $und" el peri"dico #a Drit y $ue e#pulsado del partido!
En 193 $ue uno de los $undadores de la Ligue communiste, siendo uno de sus
dirigentes m;s activos y entrando pronto en con$licto con Al$red Fosmer y 5ierre
Naville por la cuesti"n sindical! Fecibi" entonces el apoyo de Trotsky en el con$licto y
se estableci" as8 una direcci"n <olinier&9rank en la Ligue, que dur" de 1931 a 1931!
,us actividades en la empresa de cobro de morosos que pose8a :unto con su +ermano
Genri )el (nstitut $ran^ais de recouvrement* ayudaron en gran parte a la $inanciaci"n de
la Ligue, pero causaron malestar en la mayor8a de la organi%aci"n, por lo que en agosto
de 1933 un pleno de la 'posici"n de (%quierda (nternacional le pidi" que de:ase esas
actividades! 5artidario del Bgiro $ranc/sB )entrada en los partidos socialistas*, condu:o a
la organi%aci"n $rancesa en este vira:e!
9undador :unto a su +ermano y a 5ierre 9rank del peri"dico #a Commune, $ue
e#pulsado en 1931 y readmitido en 1932, pero la unidad dur" pocos meses y el grupo
molinierista se escindi", $undando el 5arti communiste internationaliste! En 19@ $ue
condenado por actividad anti&militarista y +uy" a (nglaterra y despu/s a Argentina al
a-o siguiente! ,e retir" de la pol8tica activa entonces, +asta su regreso a 9rancia en la
d/cada de los 3 y su posterior ingreso en la L!.!F!

Eonatte% )ierre )1441&192*! ,indicalista revolucionario, $undador de #a Die
ouvriKre en 199, lider" :unto a Al$red Fosmer la $racci"n internacionalista de la .!?!T!
durante la 5rimera ?uerra <undial! (ngres" en el 5!.!9! en 1923, pero $ue e#pulsado al
a-o siguiente! No sigui" sin embargo a Fosmer en su l8nea pol8tica y volvi" al
sindicalismo revolucionario, $undando la revista La Rvolution proltarienne!

aville% )ierre )19@&1993*! Ioven surrealista, codirigi" #a Rvolution
surraliste desde 192@! Cos a-os despu/s, ingres" en el 5!.!9! y se convirti" en uno de
los dirigentes de los Ttudiants communistes! Celegado a <oscA en 1923 con ocasi"n
del d/cimo aniversario de la Fevoluci"n de 'ctubre, observ" el triun$o de la $racci"n
39
estalinista y la persecuci"n contra los trotskistas! ,e entrevist" con Trotsky y, a su
regreso a 9rancia, $ue e#pulsado del partido!
9ue uno de los $undadores de #a Drit y de la Ligue communiste, traba:ando
especialmente :unto a Al$red Fosmer! En con$licto permanente con Faymond <olinier,
permaneci" sin embargo dentro de la Ligue una ve% que Fosmer la abandon" en 1931!
'puesto al Bgiro $ranc/sB, $ue e#pulsado en 193@D sin embargo, entr" en la ,!9!(!'! poco
despu/s con su propio grupo, uni$ic;ndose con el grupo molinierista para $ormar el
?!6!L! dentro del partido socialista!
E#pulsados de las $ilas socialistas en 1931, su en$rentamiento con <olinier
perdur" y en el mismo a-o los molinieristas abandonaron el grupo! ,e convirti"
entonces en el principal dirigente de la secci"n $rancesa, siendo delegado en la
$undaci"n de la (O (nternacional en 1934 y elegido miembro de su .omit/ E:ecutivo!
,in embargo, al a-o siguiente la abandon" por su oposici"n a entrar en el 5!,!'!5! de
<arceau 5ivert! Cespu/s de la ,egunda ?uerra <undial, milit" en organi%aciones
socialdem"cratas de i%quierda y se dedic" a la sociolog8a del traba:o!

in% Andreu! O! biogra$8a en BFelaci"n y correspondencia Nin&AmbrogiB!

.posicin Comunista EspaCola 1."C"E"4" ,ecci"n espa-ola de la 'posici"n de
(%quierda (nternacional, $undada en Li]ge )6/lgica* en $ebrero de 193 por Genri
Lacroi# )9rancisco ?arc8a Lavid* a partir de comunistas espa-oles en 6/lgica y
Lu#emburgo! La '!.!E! recibi" un $uerte impulso con el regreso a Espa-a de Lacroi# a
$inales de a-o, que estableci" nAcleos oposicionistas con militantes e#pulsados del
5!.!E y que contaban con cuadros antiguos y e#perimentadosE Iuan Andrade, el mismo
Lacroi# e incluso, inicialmente, Iuli;n ?orkin en <adridD Ios/ Loredo Aparicio en
AsturiasD y Esteban 6ilbao en Oi%caya! En septiembre de ese mismo a-o Andreu Nin
regres" a 6arcelona de la H!F!,!,!, pero tras constatar la ausencia de oposicionistas de
i%quierda en .atalunya se orient" a un entrismo individual y semi&pAblico en la
9ederaci" .omunista .atalano&6alear, que no encontr" oposici"n en el nAcleo dirigente
de <adrid pero s8 en Trotsky!
Tras el abandono de Nin de esta t;ctica despu/s de la celebraci"n de la segunda
.on$erencia en :unio de 1931 &tanto por la cr8tica de Trotsky como por la $alta de
resultados&, la '!.!E! se orient" resueltamente a la construcci"n de la organi%aci"n,
entendida como una $racci"n del 5!.!E! En este proceso c+ocaron las $racciones
lideradas por Lacroi# y por Nin! Lacroi# contaba con el apoyo mayoritario de <adrid
)Ernesto To:o, <arino Oela y, al principio, Andrade* y del importante grupo de Llerena
)E#tremadura* dirigido por Luis Fastrollo y ?! <unis, $undado ese mismo a-o,
mientras que a Nin lo apoyaban, adem;s de los militantes del grupo que se +ab8a
constituido en .atalunya, dirigentes como L! 9ersen o Andrade!
En mar%o de 1932 la '!.!E! celebr" su tercera .on$erencia, en la que Nin
reempla%" a Lacroi# como secretario general! Esta con$erencia tambi/n decidi" el
cambio de nombre a (%quierda .omunista Espa-ola )el mismo nombre que la disidente
?auc+e communiste de Fosmer*, re$le:ando as8 de manera evidente las malas relaciones
de la organi%aci"n con Trotsky, que ya desde 193 se encontr" con serias resistencias
por parte de la '!.!E! en la aplicaci"n de las directrices de la 'posici"n de (%quierda
(nternacional )'!(!(!*! Lacroi# aprovec+" las discrepancias de Trotsky con Nin para
+acer una sonora autocr8tica y presentarse como el e:ecutor de la l8nea de Trotsky en
contra de la $racci"n de Nin, pero no obtuvo el apoyo de Trotsky, que no encontr"
motivos para apoyar a ninguna de las dos $racciones! Las discrepancias de (!.!E! con la
'!(!(! )especialmente la orientaci"n de (!.!E! +acia la constituci"n como partido opuesto
@
al 5!.!E! y no como B$racci"nB* no +icieron m;s que agravarse durante ese a-o y el
siguiente! Las relaciones con Trotsky y la '!(!(! no me:oraron ni siquiera con el vira:e
de Trotsky +acia la constituci"n de nuevos partidos tras la traici"n de la (!.! en
Alemania y la consiguiente subida de los na%is al poder, ni tampoco con el abandono de
Lacroi# de la organi%aci"n y la capitulaci"n de su $racci"n )que decidi" no abandonar la
organi%aci"n*, por lo que en 193@ las relaciones eran m;s nominales que reales!
Ese mismo a-o, se produ:o la ruptura de +ec+o, aunque no $ormal, tras la
negativa de (!.!E! a entrar en el 5!,!'!E!, tal como propugnaban Trotsky y la '!(!(! La
$usi"n con el 6!'!.! en 1931 para constituir el 5!'!H!<! evidenci" la desaparici"n de
cualquier v8nculo program;tico y organi%ativo con la '!(!(!, aunque el v8nculo $ormal no
se rompi" +asta la $irma por parte del 5!'!H!<! del 9rente 5opular!

.posicin de *:Auierda *nternacional 1."*"*"4! La '!(!(! se constituy" tras al
e#pulsi"n de Trotsky de la H!F!,!,! en $ebrero de 1929 y su consiguiente e#ilio en
Turqu8a! Tras la derrota en la H!F!,!,!, Trotsky continu" estimando que la luc+a deb8a
proseguir en la (!.! y, por tanto, en los partidos comunistas, donde los partidarios de la
'posici"n deb8an constituirse en $racciones, incluso si eran e#pulsados del partido
o$icial!
Los primeros grupos oposicionistas se $ormaron en Estados Hnidos, .anad;,
9rancia y Alemania ya en 1929 por comunistas e#pulsados! Curante 193 y 1931 otros
grupos oposicionistas se $ormaron en muc+os pa8ses, pero la preocupaci"n esencial de
Trotsky de dotar de claridad program;tica a la '!(!(! tambi/n +i%o que bastantes de los
primeros dirigentes se separaran de la organi%aci"n )Fosmer, 5a%, Landau,
'verstraeten, los bordiguistas italianos!!!*!
La orientaci"n de la '!(!(! en sus primeros a-os $ue la de constituirse como
$racciones que luc+aran por el endere%amiento de la (!.!D la traici"n estalinista en
Alemania, que $avoreci" la toma del poder por los na%is y el consiguiente desastre para
el movimiento obrero alem;n, europeo y mundial, reorient" a la '!(!(! en 1933 +acia la
constituci"n de nuevos partidos comunistas y la $undaci"n de una nueva (nternacional,
constituy/ndose en Liga .omunista (nternacional y m;s tarde en <ovimiento por la (O
(nternacional, que culminar8a en 1934 con la $undaci"n de /sta!

.verstraeten% Eduard 1Far4 van )1491&1941*! Hno de los $undadores del
5artido .omunista de 6/lgica, $ue delegado en el segundo y tercer congreso de la
(nternacional .omunista, en el que $ue elegido miembro de su .omit/ E:ecutivo!
,ecretario general de los comunistas belgas de 1921 a 1924 y diputado, simpati%" con la
oposici"n de (%quierda desde 1921! E#pulsado del partido en 1924, $ue uno de los
$undadores de la 'posici"n de (%quierda belga, pero tambi/n uno de los primeros
dirigentes de la 'posici"n en 'ccidente en abandonarla, ya que en 1929 entr" en
con$licto con Trotsky por la cuesti"n del 9errocarril de .+ina 'riental y por abogar por
la $undaci"n de nuevos partidos y no de $racciones! Tras abandonar la pol8tica en 193,
se convirti" en un pintor $amoso!

)artido .brero de -ni7icacin Ear0ista 1)"."-"E"4! 9undado en septiembre
de 1931 por la uni$icaci"n del 6!'!.! y de la (!.!E! En :ulio de 1932 contaba con unos
1 militantes en .atalunya! 5artido de orientaci"n leninista, no permit8a la $ormaci"n
de $racciones, ni discusiones o debates de ningAn tipo, ba:o pena de e#pulsi"n
inmediata, e#cepto durante los per8odos congresuales! .riticaba el estalinismo de la
Hni"n ,ovi/tica, pero no $ue :am;s un partido trotskista, ni en el plano te"rico ni en el
organi%ativo! El 12 de :unio de 1933 $ue ilegali%ado, su .!.! $ue encarcelado y sus
@1
militantes perseguidos! Andreu Nin, su secretario pol8tico, $ue secuestrado, torturado y
asesinado por los sovi/ticos! El Gotel 9alc"n, alo:amiento de simpati%antes e#tran:eros
del 5!'!H!<!, se convirti" en una prisi"n estalinista! El partido sobrevivi" en la
clandestinidad y el e#ilio, donde la corriente mayoritaria ser8a uno de los grupos
$undadores del <!,!.! )principal antecesor del 5!,!.!*, otra se integr" en el 5!,!.!
durante la Transici"n, y s"lo una minor8a continu" como 5!'!H!<! $ormalmente
comunista leninista!

)artido o7icial! Esta denominaci"n se re$iere al 5artido .omunista de Espa-a
)5!.!E!*! 9undado en 1921 por la $usi"n &ordenada por <oscA& del 5artido .omunista
Espa-ol )surgido de las :uventudes del 5!,!'!E!* y del 5artido .omunista 'brero
Espa-ol )creado m;s tarde que el primer 5!.!E! por los BterceristasB del 5!,!'!E!*, el
partido tuvo escaso desarrollo, en parte por el peso del movimiento obrero socialista y
anarquista, y en parte por la persecuci"n que su$ri" ba:o la Cictadura de 5rimo de
Fivera!
Eliminada muy tempranamente la primera direcci"n i%quierdista proveniente de
las :uventudes del 5artido, el partido $ue siempre d"cil a las directrices de <oscA, y
desde 1921 $ue dirigido por el t;ndem 6ulle:os&Adame! Tras culpabili%ar a /ste del
pobre papel del partido en el inicio de la revoluci"n espa-ola de 1931, la (!.! impuso la
$iel direcci"n estalinista de C8a%&5asionaria a $inales de 1932

Rosmer% Al7red )1433&192@*! Naci" en 5aterson, muy cerca de Ne_ Kork,
donde vivi" +asta los 4 a-os! 5as" del anarquismo al sindicalismo revolucionario!
.olabor" en #a Die OuvriKre, el peri"dico de la .!?!T!, $undado por 5ierre <onatte!
Ambos denunciaron en 191@ la pol8tica de uni"n sagrada y organi%aron un peque-o
grupo internacionalista! En 1911, en las reuniones de ese grupo, entabl" amistosas
relaciones con Trotsky y <artov!
Aunque no pudo asistir a la .on$erencia de `immer_ald, particip" en las
reuniones preparatorias y $irm" con Trotsky, el 29 de $ebrero de 1912, en el 6olet8n de
`immer_ald, un mani$iesto que proclamaba la necesidad de una nueva (nternacional! A
partir de 1913, apoy" la revoluci"n rusa y di$undi" las publicaciones bolc+eviques!
9undador en mayo de 193 del .omit/ por la Tercera (nternacional, $ue
enviado a <oscA como delegado al ,egundo .ongreso de la Tercera (nternacional,
llamada desde entonces (nternacional .omunista )(!.!*! Fosmer permaneci" diecisiete
meses en Fusia, tratando con $recuencia a Trotsky, `inoviev, Lenin y otros dirigentes
bolc+eviques! 9ue admitido en el .!E! de la (!.! como e#perto en cuestiones sindicales e
internacionales!
En :ulio de 1921 intervino en el congreso $undacional de la (nternacional
,indical Fo:a! A $inales de ese mismo a-o Fosmer $ue reempla%ado por 6oris
,ouvarine como representante $ranc/s en el seno de la (!.! Fegres" a 9rancia, aunque
volvi" a <oscA en 1922 y 192@!
En 9rancia se a$ili" a la ,ecci"n 9rancesa de la (!.! ),!9!(!.!*, precursora del
5!.!9!
En <oscA se opuso a `inoviev, y en 5ar8s a Albert Treint, el +ombre de
`inoviev en 9rancia! <onatte y Fosmer $ueron e#cluidos del 5artido en 192@, y :untos
impulsaron una nueva publicaci"n, #a Rvolution proltarienne! Fosmer se convirti"
cada ve% m;s en un cr8tico de la (nternacional .omunista y del r/gimen sovi/tico que
Bvuelve la espalda al comunismo y crea nuevas clases privilegiadasB!
.uando Trotsky $ue e#pulsado a Turqu8a, en 1929, Al$red y <arguerite Fosmer
le apoyaron e intentaron organi%ar una guardia para impedir su asesinato y obtener las
@2
visas para pa8ses m;s seguros! Fosmer tambi/n se ocup" de vender los art8culos de
Trotsky en la gran prensa!
En 1929 $ue nombrado redactor en :e$e de #a Drit, y en 193 $und" la Ligue
communiste! En su en$rentamiento interno con Faymond <olinier, ante la postura de
Trotsky a $avor de <olinier, Fosmer dimiti" de la Liga en diciembre de 193,
abandonando toda colaboraci"n con #a Drit! Curante seis a-os, Fosmer y Trotsky
rompieron cualquier contacto personal y toda correspondencia!
Apoy" al peque-o grupo trotskista disidente #a Lauche communiste, pr"#imo a
la mayor8a de la 9ederaci"n Hnitaria de la Ense-an%a y empe%" la redacci"n de una
monumental 4istoria del movimiento o6rero durante la guerra, cuyo tomo ( se public"
en 1932! Al margen de su traba:o de corrector, que le aseguraba ingresos su$icientes
para llevar una vida sencilla en la ciudad :ard8n de Les Lilas, <arguerite aportaba sus
ingresos como animadora en una colonia de vacaciones y como visitadora m/dica! La
pare:a e$ectu" varios via:es al e#tran:ero, entre ellos Espa-a, en 1932! Cenunci" los
cr8menes estalinistas contra Andreu Nin, Jurt Landau, (gnace Feiss y otros!
Tambi/n renov", en 1932, las relaciones con Trotsky en el momento de los
5rocesos de <oscA, y tras la ruptura de /ste con <olinierE la amistad personal +ab8a
sobrevivido a los desacuerdos pol8ticos! 5articip" en los traba:os de los .omit/s de
(nvestigaci"n sobre los 5rocesos de <oscA, presididos por Io+n Ce_ey )B.omisi"n
Ce_eyB*! Anim" el comit/ $ranc/s y $orm" parte de los die% miembros de la comisi"n
de encuesta presentada por el comit/ americano! En 1933 estuvo en Ne_ Kork para
recoger testimonios y colaborar en la presentaci"n del resultado del veredicto, publicado
con el t8tulo de ot guiltyM!
Fosmer se mantuvo al margen de las organi%aciones trotskistas, pero prest" su
casa en 5/rigny para la reuni"n del congreso de $undaci"n de la .uarta (nternacional, en
septiembre de 1934, en la que no ingres"!
A la muerte de Le"n ,edov, +i:o de Trotsky, en $ebrero de 1934, y en medio de
un barullo de intestinas luc+as $raccionales, los Fosmer batallaron por restituir a
Trotsky sus arc+ivos parisinos y rescatar a su nieto ,ieva )Esteban Oolkov*, al que
acompa-aron a .oyoac;n )</#ico* para entregarlo a sus abuelos en el verano de 1939!
All8, al inicio de la (( ?uerra <undial, Trotsky propuso a Fosmer y a 'tto Fa+le la
con$ecci"n de un nuevo Bmani$iesto de `immer_aldB, pero la propuesta no prosper"!
Los Fosmer permanecieron en Estados Hnidos +asta 19@2! Oia:aron muc+o,
viviendo de sus clases de $ranc/s, pero ale:ados de los $ranceses en Estados Hnidos, con
la e#cepci"n de 6oris y 9ran^oise ,ouvarine! A su regreso a 9rancia, se integraron en la
redacci"n de #a Rvolution 8roltarienne3 Al$red Fosmer reemprendido su traba:o de
corrector!
En 1913 public" sus recuerdos de la (!.! en un libro titulado 7osc1 6a;o #enin,
gracias al apoyo de Albert .amus, que prolog" el libro! En 1919 public", por
suscripci"n, el tomo (( de la 4istoire du mouvement ouvrier de NimmerOald , la
Rvolution russe! Nunca $inali%" el tomo (((! La pare:a Fosmer $ue tambi/n
$undamental para el traslado de Natalia ,edova Trotsky a 5ar8s, donde /sta $allecer8a
tres d8as despu/s que <arguerite, en enero de 1922!
Gasta su muerte, Al$red Fosmer no ces" de traba:ar en el tomo (((, as8 como en
la redacci"n de pre$acios para las obras de Trotsky! 9alleci" el 1 de mayo de 192@!

El Soviet! ,emanario oposicionista espa-ol de corta vida )tres nAmeros en la
primera /poca y oc+o en la segunda*, $undado en octubre de 1931! Cesde los inicios de
la constituci"n de la organi%aci"n oposicionista en Espa-a, Trotsky +ab8a insistido en la
necesidad de publicar una prensa propia! Andreu Nin se escud" en la di$icultades
@3
$inancieras &reales& para :usti$icar la no aparici"n de /sta, pero la realidad es que pes"
m;s la orientaci"n pro&9!.!.!6! de Nin que la cuesti"n $inanciera en el retraso de la
aparici"n de esta prensa!
En mayo de 1931, la 'posici"n .omunista Espa-ola )'!.!E!* lan%" su mensual
te"rico Comunismo y, en octubre, el semanario !l Aoviet, tras un via:e de Faymond
<olinier a Espa-a en el que /ste se comprometi" a dar la necesaria $inanciaci"n! El
incumplimiento de <olinier motiv" la desaparici"n del semanario &que la '!.!E!
:usti$ic" pAblicamente por la censura gubernativa& y una severa y agria que:a de la
'!.!E! contra <olinier, al que al principio +ab8a acogido con admiraci"n! Trotsky
consider" que +ubiera sido m;s correcto decir pAblicamente la verdad sobre la
desaparici"n del semanarioE que la ayuda prometida no +ab8a llegado y que, en vista del
escaso apoyo entre los traba:adores espa-oles, el semanario se ve8a obligado a
desaparecer +asta que la ocasi"n $uera m;s propicia!
En mayo de 1932 se inici" una segunda /poca del semanario tras la intervenci"n
del secretariado de la 'posici"n de (%quierda (nternacional, pero s"lo aparecieron oc+o
nAmeros y !l Aoviet se de:" de editar de$initivamente en :ulio!

Trotsky% Len! O! biogra$8a en BFelaci"n y correspondencia Nin&AmbrogiB!






Lev Trotsky en (2#'

@@

Ersilio Ambrogi

B.entre dP+istoire et de sociologie des gauc+es&HL6& 6ru#elles B
Agradecemos este documento de Ambrogi a Anna <'FELL(!
,e trata de un pase de acceso a las sesiones de la (nternacional .omunista en el que se leeE
=U5roletarios de todo el mundo, un8osV NAmero 2394!
O(( E:ecutivo Ampliado del (JJ( W.omit/ E:ecutivo de la (nternacional .omunistaX!
5ase de miembro, con derec+o a entrada en la ,ala de sesiones!
.amarada Ambrogi!
,ecretario (JJ(E WilegibleX!
<oscA, noviembre&diciembre de 1922>!






Andreu in en (2#'
@1

&/ parte

RELAC*.ES 6
C.RRES).,EC*A ETRE
A,RGS * 6 ERS*L*.
AE!R.* 1(2#' 3 (2#(4



Agustn uillamn




5ublicado por B!alance" .uadernos de +istoria del movimiento obreroB nAmero 2! ,erie
estudios e investigaciones! 6arcelona, mar%o 199@!
5ublicado en italiano en Laboratorio ,torico, nAmero 1, ?enova, maggio 1992!
.orregido y actuali%ado en octubre 23!
@2
*TR.,-CC*+
La revoluci"n de octubre de 1913 dio el poder a los bolc+eviques! La revoluci"n
rusa triun$" en uno de los pa8ses m;s atrasados de Europa, en plena guerra mundial! Todos
los bolc+eviques sab8an que el $uturo de la revoluci"n depend8a de su e#tensi"n
internacional! La revoluci"n rusa s"lo podr8a consolidarse si triun$aba tambi/n en el resto
de Europa!
El $racaso de la revoluci"n en Alemania entre 1919 y mar%o de 1923, y el
ale:amiento de la perspectiva revolucionaria en 9rancia e (talia, as8 como la consolidaci"n
del capitalismo en toda Europa, plantearon al partido comunista una situaci"n de
aislamiento e impusieron a la Bconstrucci"n del socialismoB un +ori%onte nacional,
limitado a las $ronteras del imperio ruso!
La -RSS no Ha sido nunca un pas socialista! En 1913 la revoluci"n de octubre
$ue una revoluci"n pol8tica! NingAn bolc+evique pretend8a que la revoluci"n rusa pudiera
consolidarse de$initivamente, y muc+o menos que pudiera instaurarse un modo de
produccin socialista, si la revoluci"n no se e#tend8a a los pa8ses m;s industriali%ados!
La NE5 s"lo supuso la creaci"n de un capitalismo de Estado que gestion" la
econom8a rusa a imitaci"n de los m/todos alemanes utili%ados durante la guerra! Lenin
+abl", en todo momento, de la econom8a rusa posterior a 1913 en esos precisos t/rminos
de Bcapitalismo de EstadoB)22*, y siempre con la perspectiva de la e#tensi"n internacional
de la revoluci"n comunista, ya que por de$inici"n el socialismo es mundial, o no es
socialismo!
Es cierto que en 1913 los bolc+eviques tomaron el poder! 5ero en 1923 el $racaso
de la revoluci"n en Alemania y el ale:amiento de la posibilidad de una e#tensi"n mundial
de la revoluci"n comunista abrieron paso a la contrarrevoluci"n! .ontrarrevoluci"n
encarnada en la teor8a del socialismo en un solo pa8s, de$endida por ,talin y 6u:ar8n! El
estalinismo triun$ante, gracias a la consolidaci"n del capitalismo y al $racaso de la
revoluci"n a escala internacional, llam" BsocialismoB a lo que no era ni +ab8a recibido
+asta entonces otro nombre que el de Bcapitalismo de EstadoB )23*! Los partidos
comunistas cambiaron de naturale%aE de partidos revolucionarios se convirtieron en
partidos contrarrevolucionarios! No es una casualidad +ist"rica que la plana mayor del
partido bolc+evique desapareciera $8sicamente en las purgas estalinistas de los a-os treinta!
El an;lisis riguroso, +onesto e inteligente, del proceso +ist"rico
contrarrevolucionario vivido en la HF,,, y de sus causas determinantes, se encuentra en la
me:or tradici"n de la teor8a mar#ista, y en ocasiones desde $ec+a muy temprana, en autores
como ?orter, 6ergmann, Amadeo 6ordiga, 6oris ,ouvarine, Anton 5annekoek, 5aul
<attick, Ante .iliga, Jarl Jorsc+, O8ctor ,erge, 9rit% ,ternberg y <unis )2@*! Todos ellos

22 LeninE B,obre el impuesto en especieB, en 'bras completas en tres volAmenes! 5rogreso, <oscA, 1939,
vol! 3, pp!23 y ss!
23 Hn magn8$ico estudio sobre los te"ricos mar#istas del concepto Bcapitalismo de EstadoB en el libroE
5EFE?ALL(, ArturoD TA..G(NAFC(, FiccardoE LPHF,, e i teorici del capitalismo di stato! 5iero
Lacaita Editore, Foma, 199! Feedici"n ampliada en 5antarei, <ilano, 211!
2@ Ge aqu8 la bibliogra$8a $undamentalE
6'FC(?A, AmadeoE ,truttura economica e sociale della Fussia dPoggi! (l programma c!, <ilano, 1932!
6'FC(?A, AmadeoE Fussia e rivolu%ione nella teoria mar#ista! (l programma comunista, <ilano, 199!
6F(.(ANEF, ,ergeE Anton 5annekoek y los conse:os obreros! Anagrama, 6arcelona, 1932!
.(L(?A, AnteE Ci# ans au pays du mensonge d/concertant! Ed! .+amp Libre, 5ar8s, 1933!
?'FTEF, GermanE Lettre ouverte au camarade L/nine! ,partacus, 5ar8s, 1939!
J'F,.G, JarlE Escritos pol8ticos! 2 vol! 9olios Ediciones, </#ico, 1931!
J'F,.G, <ATT(.J, 5ANNEJ'EJ, FHGLE, bA?NEFE La contre&r/volution bureaucratique! H?E
1#14, 5aris, 1933!
J'F,.G, <ATT(.J, 5ANNEJ'EJE .r8tica del bolc+evismo! Anagrama, 6arccelona, 1932!
<ATT(.J, 5aulE Le mar#isme +ier, au:ourdP+ui et demain! ,partacus! 5ar8s, 1943!
@3
$ueron, adem;s de brillantes te"ricos mar#istas, militantes comunistas que su$rieron la
contrarrevoluci"n estalinista en carne propia! Tambi/n podr8amos citar alguna
conocid8sima novela de ?eorge 'r_ell )21* que simpli$ica, pero no $alsi$ica, el comple:o
proceso +ist"rico ruso e internacional, que llamamos estalinismo!
En todo momento di$erenciamos entre estalinistas y comunistas, porque nos
negamos a con7undir y meter en el mismo saco a los verdugos y sus v8ctimas, tanto por
cuestiones metodolgicas como /ticas! Oerdugos $ueron ,talin, Togliatti, Fam"n
<ercader, 'rlov, ?ero, Oittorio Oidali y quienes se llamaron y obraron como $an;ticos
estalinistas que +icieron o :usti$icaron lo in:usti$icable, ya $uera la tortura, el secuestro, o el
asesinatoD las purgas en el partido y en todo el pa8s o el genocidioD el pacto ,talin&Gitler, o
cali$icar de socialismo la supervivencia ba:o el terror! K v8ctimas $ueron Nin, 6erneri,
<oulin, Landau, Trotsky y tantos otros que pagaron con su vida la $idelidad a sus
principios, a sus sue-os, y a su clase!
(gnorar +oy las tempranas denuncias de los te"ricos mar#istas antes citados no
merece el cali$icativo de ceguera, ni presume inocencia alguna, s"lo puede ser complicidad
con la $alacia estalinista, o bien tras la ca8da del muro de 6erl8n, y del tel"n de acero, un
c;ntico a las virtudes de la democracia y la gloria eterna del capitalismo! 5ero no es
nuestro ob:etivo una cr8tica de las ideolog8as del capital, ni tampoco pretendemos con esta
introducci"n nada m;s )ni nada menos* que situar +ist"ricamente los tra%os $undamentales
en los que se mueven entre 193 y 1931 dos militantes comunistas, cr8ticos con el r/gimen
estalinista, que +ab8an conseguido +uir a tiempo de la HF,,E el espa-ol Andr/s Nin y el
italiano Ersilio Ambrogi!

A,RGS * 1&84
Naci" en 1492 en El Oendrell )Tarragona*! .urs" estudios de <agisterio y e:erci"
de maestro en diversos Ateneos obreros! Empe%" su militancia en el socialismo! ,e inici"
en la luc+a sindical a partir de la +uelga general de 1913! (ngres" en la .NT en 1919 y
e:erci" cargos de direcci"n desde 192! Tuvo la $ortuna de salir ileso en un atentado de los
pistoleros de la patronal! Celegado por la .NT, :unto con <aur8n, asisti" al 5rimer
.ongreso de la (nternacional ,indical Fo:a )(,F*, celebrado en <oscA en abril de 1921!
Estableci" relaciones con sindicalistas revolucionarios en 5ar8s )con 5ierre <onatte* y

<HN(,E Los revolucionarios ante Fusia y el estalinismo mundial! Ed! Fevoluci"n, </#ico C!9!, 19@2!
<HN(,E 5arti&Etat, stalinisme, r/volution! ,partacus, 5ar8s, 1931!
5ANNEJ'EJ, AntonE Escritos sobre los conse:os obreros! `Kc, <adrid, 1931!
5ANNEJ'EJ, AntonE Lenin $il"so$o! `Kc, <adrid, 1932!
5ANNEJ'EJ, AntonE Hna nueva $orma de mar#ismo! `Kc, <adrid, 1934!
,EF?E, O8ctorE </moires dPun r/volutionnaire 191&19@1! Ed! du ,euil, 5ar8s, 1934!
,'HOAF(NE, 6orisE ,taline! Aper^u +istorique du bolc+evisme! Ed! ?/rard Lebbovici, 5aris, 1941!
,TEFN6EF?, 9rit%E Le con$lit du si]cle! Ed! du ,euil, 5ar8s, 1914!
OAF(', AHT'FE,E La gauc+e allemande )te#tes*! La Oecc+ia Talpa, Napoli, 1933!
21 ,e trata de las conocid8simas novelas de ?eorge 'r_ellE Gomage to .atalonia, Animal 9arm y 194@!
22 Nuien desee ampliar los datos biogr;$icos sobre Nin +a de consultar una bibliogra$8a antigua y
des$asada, que reediciones m;s recientes no +an me:orado, e#ceptuando el libro de Tosstor$$!
AL6A, O8ctorE El mar#isme a .atalunya 1919&1939 )vol! 3* Andreu Nin! Ed! 5Qrtic, 6arcelona, 193@!
6'NA<H,A, 9ranciscoE Andreu Nin y el movimiento comunista en Espa-a )193&1933*! Anagrama,
6arcelona, 1933!
(?LE,(A,, (gnacioD .A6', Iuan deD ANCFACE, IuanE A lPentorn del centenari dPAndreu Nin, 1492&
1992! 9undaci" Andreu Nin, 6arcelona, 1993!
5A?E,, 5elaiE Andreu NinE su evoluci"n pol8tica )1911&1933*! `Kc, <adrid, 1931!
5A?E,, 5elaiE El movimiento trotskista en Espa-a )193&1931*! 5en8nsula, 6arcelona, 1933!
Fevista .omunismo )1931&193@*! La +erencia te"rica del mar#ismo espa-ol! 9ontamara, 6arcelona, 1934!
,'LAN', bilebaldoE Andreu Nin! Assaig bogrY$ic! Ediciones 5'H<, 6arcelona, 1933!
T',,T'F99, FeinerE El 5'H< en la revoluci" espanyola! 6ase, 6arcelona, 29!
@4
6erl8n )con Fudol$ Focker y otros* antes de llegar a <oscA, donde $ue nombrado miembro
del .omit/ e:ecutivo ).E* de la (,F! Estableci" su residencia en <oscA! Cesde $inales de
1923 +asta principios de 1922 via:" como delegado de la (,F a (talia, Golanda, Austria,
9rancia, etc/tera!!! El via:e m;s $ruct8$ero $ue el reali%ado a (talia, :unto con Gumbert&
Cro%, donde conoci" a los principales dirigentes comunistas italianos y vivi" la e#periencia
$ascista! En <oscA, se relacion" directamente con los dirigentes del partido rusoE `inoviev,
Trotsky, Jamenev, Fadek, 6u:ar8n, etc/tera, as8 como con los principales dirigentes de los
partidos alem;n, $ranc/s e italiano! Ce su estancia en <oscA )y de sus via:es como
delegado de la (,F* naci" la amistad personal, el conocimiento pro$undo y la camarader8a
con $uturos elementos de la 'posici"n internacional, como el $ranc/s Al$red Fosmer, el
austriaco&alem;n Jurt Landau, y los italianos Oirgilio Oerdaro y Ersilio Ambrogi! K por
supuesto con O8ctor ,erge!
Cesde 1922 tom" partido por la 'posici"n trosquista, lo que le vali" a partir del O(
.ongreso de la (nternacional .omunista ):ulio de 1924* el ostracismo, la vigilancia
policial, la inactividad pol8tica y $inalmente, en agosto de 193, la e#pulsi"n del partido y
de la HF,,! ,"lo su condici"n de e#tran:ero y la $ama internacional que le dio su cargo de
alto $uncionario de la (,F le libraron de la c;rcel!
La 'posici"n comunista de i%quierda internacional adquiri" su primera $orma
organi%ativa en la .on$erencia de diversos grupos tronquistas, celebrada en 5ar8s en abril
de 193! En esa .on$erencia se constituy" el primer 6ur" (nternacional de la 'posici"n,
en el que $ueron nombrados los $ranceses Al$red Fosmer y 5ierre Naville, el austriaco Jurt
Landau, el norteamericano <a# ,+ac+tman, el espa-ol Andr/s Nin y el ruso <arkin )L!
,edov*, +i:o de Trostky )23*!
En su via:e desde <oscA a 6arcelona, tom" contacto en 6erl8n con Jurt Landau y
Ersilio Ambrogi, con quienes asisti" a una reuni"n de la 'posici"n alemana )24*! En 5ar8s
visit" al matrimonio Fosmer, aunque no estuvo muy al tanto de las divergencias e#istentes
en el seno de la 'posici"n $rancesa )29*!

23 Nin $ue nombrado miembro del 6ur" (nternacional cuando aAn permanec8a en Fusia, y por lo tanto
estaba ausente de la con$erencia celebrada en 5ar8s en abril de 193!
Al$red Fosmer inici" su militancia en el sindicalismo revolucionario! En 191@ conoci" a Trotsky en
su e#ilio parisino y se +icieron amigos! <iembro del e:ecutivo de la (. en el (( .ongreso del .omintern!
9undador del 5.9! <iembro del .omit/ provisional de la (,F! E#cluido del 5.9 en 192@! .olaborador de
La F/volution prol/tarienne! <iembro del 6ur" (nternacional de la 'posici"n desde su $undaci"n en abril
de 193! 9undador de La Oerit/! Cimiti" de sus responsabilidades en la 'posici"n en noviembre de 1931
por sus desavenencias con Trotsky! Feanud" su vie:a amistad con L!C! en </#ico en 1939!
5ierre Naville se entrevist" con Trotsky en <oscA en noviembre de 1923! 9ue co$undador de La
Oerit/ y de la Liga comunista $rancesa con Fosmer y <olinier!
Jurt Landau $ue dirigente del 5. austriaco en 1921! E#iliado en Alemania $ue uno de los dirigentes
de la 'posici"n alemana y miembro del 6ur" (nternacional! E#pulsado de la 'posici"n a principios de
1931! En 1932 colabor" en La 6atalla, "rgano del 5'H<, con el seud"nimo de B,pectator>! Tuvo un
importante papel en la coordinaci"n de los milicianos e#tran:eros que combatieron en las milicias del
5'H<! En setiembre de 1933 $ue secuestrado y asesinado por la ?5H!
24 ,egAn la carta de Ersilio Ambrogi a <argueritte T+/v/net del @ de setiembre de 193, traducida y
comentada in$ra! .arta depositada en los Arc+ivos Ambrogi de la 6iblioteca de Cocumentaci"n
(nternacional .ontempor;nea )6C(.* en Nanterre! Feproducida por <ic+el Foger en su tesisE
F'?EF, <ic+elE Gistoire de la Bgauc+eB italienne dans lPemigrationE 1922&19@1! T+]se de Coctorat de
3]me! .ycle, Ecole des Gautes Etudes en ,ciences ,ociales, present/e sous la direction de <adeleine
Feberiou#! 5aris, 1941! W5uede consultarse en la 6C(.X!
29 Trotsky posteriormente le reproc+ar8a a Nin que no se +ubiese preocupado de indagar las discrepancias
e#istentes en el seno de la 'posici"n $rancesa! Le acus" adem;s de parcialidad al +aber visitado s"lo a una
de las partes en con$licto! O/ase la correspondencia Nin&Trotsky en el 6ulletin (nternacional de
lP'pposition .ommuniste de gauc+e n0 2 y 3 de abril de 1933! E#iste una traducci"n al espa-ol reali%ada
por 5ierre 6rou/ enE TF'T,JK, Le"nE La revoluci"n espa-ola! )2 vol!*! Edici"n, pr"logo y notas de 5ierre
@9
A su llegada a 6arcelona, en setiembre de 193, mantuvo una correspondencia m;s
o menos regular con Le"n Trotsky desde 5rinkipo, con Al$red Fosmer desde 5ar8s, con
O8ctor ,erge desde <oscA, y con Jurt Landau y Ersilio Ambrogi desde 6erl8n!
En 6arcelona Nin era el Anico miembro de la 'posici"n internacional! El grupo
m;s importante y con una labor te"rica y organi%ativa m;s avan%ada era el de <adrid,
organi%ado en torno a Genri Lacroi# y Iuan Andrade! Hna serie de malentendidos con la
organi%aci"n madrile-a, y la t;ctica entrista de Nin en la 9ederaci"n .atalano&6alear,
dirigida por <aur8n, llevaron al aislamiento casi absoluto de Nin en el propio seno de la
'posici"n comunista espa-ola )3*!
Las cr8ticas de Trotsky, compartidas en muc+os casos por otros camaradas
internacionalistas, como por e:emplo Ersilio Ambrogi )31*, in$luyeron decisivamente en la
ruptura de Nin con <aur8n! A partir de esa ruptura se inici" una colaboraci"n decidida con
el grupo de <adrid para potenciar la organi%aci"n a escala nacional de la 'posici"n
comunista de Espa-a )'.E*, as8 como una prensa propia! ,in embargo ello supon8a
tambi/n renunciar a ganarse el grupo de <aur8n y traba:ar en un grupo ultraminoritario!
Nin acept" la e#pulsi"n de Landau de las $ilas de la 'posici"n como un acto re$le:o
de de$ensa de la organi%aci"n! ,e resisti" a la e#clusi"n de Fosmer, y s"lo el enorme
prestigio de Trotsky le acerc" temporalmente a <olinier, con quien rompi" a los pocos
meses ante la $alta de ayuda $inanciera, que /ste le +ab8a prometido para asegurar la salida
regular del semanario El ,oviet! El caso Fosmer en$ri" las relaciones entre Nin y Trotsky,
que se interrumpieron en noviembre del 32! 5odemos +ablar de ruptura ya en abril de
1933, con la publicaci"n en el bolet8n internacional de la 'posici"n de unos breves
$ragmentos de la correspondencia entre Nin y Trotsky, seleccionada y comentada por /ste,
y precedida de una introducci"n en la que Trotsky cali$icaba esa correspondencia de
Bpol/mica permanenteB y en la que atribu8a a Nin Buna aceptaci"n $ormal de los principios
$undamentales de la actividad de la 'posici"nB, pero tambi/n Bun rec+a%o permanente a
e#traer las consecuencias necesariasB!
La ruptura entre Nin y Trotsky, unida a la e#pulsi"n de Genri Lacroi# de la '.E
como alternativa a la direcci"n de Nin, as8 como la colaboraci"n pr;ctica de la (%quierda
comunista )nuevo nombre de la '.E desde la ((( .on$erencia* con el 6'. de <aur8n en
las Alian%as 'breras, posibilitaron una apro#imaci"n de ambas organi%aciones, que en
setiembre de 1931 se $usionaron en un solo partidoE el 5'H<!
La detenci"n de <aur8n, al inicio de la guerra civil, en la %ona $ranquista, situ" a
Nin en la direcci"n del :oven partido! Nin, aAn sin abandonar un cierto radicalismo te"rico
y verbal, llev" a cabo una colaboraci"n prIctica con las instituciones de la ?eneralidad,
ocupando la cartera de Iusticia! Tras las Iornadas de <ayo, y pese a la evidente amena%a
estalinista, no se tomaron medidas preventivas adecuadas para pasar a la clandestinidad! La
direcci"n en pleno del 5'H< $ue detenida el 12 de :unio de 1933, en v8speras de la
celebraci"n del segundo congreso del partido! Nin $ue apresado por la ?5H, y trasladado a
Alcal; de Genares, donde $ue secuestrado y torturado! 9inalmente $ue asesinado en un
descampado, a unos cien metros del kil"metro 13 de la carretera de Alcal; de Genares a
5erales de Ta:u-a, por 'rlov, Iusik y tres espa-oles, siendo espectadores y c"mplices ?ero
y BO8ctorB )32*!

6rou/! 9ontanella, 6arcelona, 1933! Esta correspondencia $ue reproducida en 1929 en BLa r/volution
espagnole )1932&1939*B! ,uppl/ment Y Etudes mar#istes n0 3&4 )1929*!
3 ,egAn la carta de Nin a Trostky del 1 de abril de 1931, que +emos reproducido in$ra!
31 .arta de Ersilio Ambrogi a Andr/s Nin del 31 de mar%o de 1931, traducida y comentada in$ra! .arta
depositada en los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.!
32 Las obras que argumentaban el asesinato de Nin, sin poder aportar pruebas documentales sonE
?'FJ(N, Iuli;nE El proceso de <oscA en 6arcelona! Aym;s, 6arcelona, 193@!
GEFNdNCE`, IesAsE Ko $ui ministro de ,talin! ?! del Toro, <adrid, 193@!
1
Iuli;n ?orkin, IesAs Gern;nde%, Iaume <iravitlles y Iuan&,ime"n Oidarte +ab8an
se-alado ya a los posibles torturadores y a quienes dieron las "rdenes, bas;ndose siempre
en con$idencias, entrevistas y suposiciones pertinentes y racionales, que en 1992 +an
podido ser probadas documentalmente )33*! La responsabilidad, a distintos niveles, de
Oittorio .odovila, 5almiro Togliatti, Oittorio Oidali, ,tepanov, IesAs Gern;nde%, Oicente
Hribe, Ios/ C8a%, BLa 5asionariaB, y otros altos dirigentes comunistas espa-oles en el plan
de liquidaci"n del 5'H<, y la campa-a propagand8stica de :usti$icaci"n de la eliminaci"n
$8sica de los BtraidoresB poumistas es innegable, como testimonia la prensa estalinista de la
/poca! En cuanto a los intelectuales republicanos, o los militantes de base del 5,H., en
una sociedad provinciana como la catalana de los a-os treinta, y aAn m;s en ese peque-o
mundo de la militancia pol8tica en el que todo el mundo se conoc8a, )y por lo tanto no se
pod8a dudar seriamente de la sincera militancia anti$ascista de Nin y los poumistas* es m;s
s"rdido y di$8cil el determinar el grado de complicidad, y qui%; sea m;s $;cil de e#cusar!
La direcci"n del 5'H< $ue :u%gada por delito de espiona:e y alta traici"n! ?racias
al sacri$icio de Nin, que no Bcon$es"B crimen alguno a sus torturadores, $ueron absueltos
de esos delitos, que comportaban la pena de muerteD pero $ueron condenados por
subversi"n contra el gobierno de la FepAblica! La desaparici"n de Nin y el $allo en el
:uicio contra el 5'H< $ueron, y son, una denuncia moral irre$utable a la acci"n criminal y
contrarrevolucionaria de los estalinistas en la guerra civil espa-ola!

ERS*L*. AE!R.* 1#;4
Naci" en 1443 en el seno de una $amilia burguesa! En 191, a los diecisiete a-os,
se ad+iri" al 5artido socialista italiano )5,(*! E#iliado en 5ar8s desde 191 +asta 199!
Licenciado en Cerec+o en 1912! 5articip" en la 9racci"n abstencionista del 5,(, liderada
por 6ordiga! 9ue alcalde de una peque-a poblaci"n de la Toscana, en 192! Cesde la
alcald8a se en$rent" a los $ascistas, y se produ:eron varios muertos! En 1921 $ue arrestado!
5oco tiempo despu/s $ue elegido diputado comunista! Aprovec+" la libertad condicional
para abandonar (talia! En 192@ $ue :u%gado en rebeld8a, y condenado a m;s de veinte a-os
de c;rcel!
Cesde 1921 se convirti" en representante en 6erl8n de los comunistas italianos ante
el partido comunista alem;n! 9acilitaba el via:e clandestino de los e#iliados italianos a
Fusia, o su regreso a (talia, v8a 6erl8n! <anten8a un estrec+o contacto con el aparato ilegal
del partido y el .omintern! A principios de 1922 particip" en las sesiones del .omit/
E:ecutivo Ampliado de la (., y ocup" durante algunos meses el cargo de representante
italiano en <oscA, +asta la llegada de ?ramsci )31*! ,e en$rent" agriamente a `inoviev! La

<(FAO(TLLLE,, IaumeE Episodis de la guerra civil espanyola! 5Qrtic, 6arcelona, 1932!
O(CAFTE, Iuan& ,ime"nE Todos $uimos culpables! ?ri:albo, 6arcelona, 1934!
33 Las importantes pruebas documentales sobre el asesinato de Andr/s Nin por 'rlov, Iusik, BO8ctorB y
?ero, entre otros, +an sido presentadas por Colors ?enov/s y Llibert 9erri en un documental sobre Nin,
emitido por TO3 el 1 de noviembre de 1992!
3@ Los datos biogr;$icos sobre Ersilio Ambrogi +an sido e#tra8dos de la tesis de <ic+el Foger y del
Ciccionario biogr;$ico del movimiento obrero italianoE
ANCFEH..(, 9rancoD CETT(, TomassoE Ci%ionario biogra$ico del <ovimento operaio italiano! Fiuniti,
Foma, 1931!
Tambi/n debe consultarse el interesante art8culo de Anne <ette_ie&<orelli! Aunque algunas de sus
a$irmaciones, sobre el traba:o de Ambrogi para la ?5H Udesde 1931U, deber8an ser mati%adas, la
documentaci"n in/dita aportada por el art8culo es importante y de una gran rique%a!
O/aseE <ETTEb(E&<'FELLL(, AnneE BLettres et documents dPErsilio Ambrogi 1922&1932B, en Annalli
9eltrinelli, anno 14 )1933*, pp! 133&291!
31 E#iste una reproducci"n de la correspondencia de ?ramsci y Ambrogi con 6ordiga y `inoviev, $ec+ada
entre :ulio y agosto de 1922, esto es, durante el per8odo en el que ?ramsci y Ambrogi compartieron las
responsabilidades de representaci"n del 5.( en <oscA, enE
11
preparaci"n del (O .ongreso de la (. )reunido en noviembre y diciembre 1922* $ue la
e#cusa que se present" para enviarlo de nuevo a 6erl8n!
La celebraci"n del proceso contra Ambrogi en Foma, y la petici"n de e#tradici"n
del gobierno italiano al alem;n, obligaron a Ambrogi a e#ilarse en Fusia en :unio de 192@!
.on el nombre de Epidavros se convirti" en traductor del ?5H, carg" que desempe-"
desde 192@ +asta 1923!
A principios de ese a-o se inici" el proceso de e#clusi"n del partido por sus
simpat8as oposicionistas! En diciembre de 1923 escribi" una carta a Trotsky para ponerse
en contacto personal con /l )32*! En mayo de 1929 Ambrogi, Oerdaro y ,ilva $ueron
e#cluidos del 5.H,, a causa de una carta dirigida por ?ermanetto a (aroslavsky )33*, que
conten8a un ultim;tum de Togliatti!
A partir de su e#pulsi"n Ersilio Ambrogi busc" por todos los medios escapar de
Fusia! 5ero s"lo consigui" volver a 6erl8n, ciudad que no pod8a abandonar por $alta de
visado! Lleg" a 6erl8n en agosto de 193, s"lo algunos d8as antes que Andr/s Nin )34*, que
s8 dispon8a de documentaci"n adecuada para via:ar a 5ar8s, y luego a 6arcelona!
En una situaci"n de semiclandestinidad consigui" establecer contacto epistolar con
la 9racci"n italiana )bordiguista*! En 6erl8n particip" activamente en las reuniones de la
(%quierda alemana, invitado por Jurt Landau )39*! En el primer semestre de 1931 tuvo una
destacada intervenci"n en la vida de la 9racci"n, con la discusi"n en el 6olet8n interno del
llamado Bproyecto <assimoB )v! nota 31*! El ascenso del na%ismo en Alemania le oblig" a
pedir el regreso a <oscA que e$ectu" en diciembre de 1932! El 3 de enero de 1933 Gitler
era nombrado canciller del Tercer Feic+! Ersilio Ambrogi, con su mu:er e +i:os, se
convirti" desde entonces en un re+/n de la ?5H, y qui%; tambi/n en un agente a su
servicio!

TR.TS5*STAS 6 !.R,*-*STAS"
Es muy di$8cil $ec+ar las cr8ticas de Trotsky y 6ordiga a la l8nea o$icial de la (.!
Ce +ec+o 6ordiga +ab8a mantenido una actitud cr8tica desde el (( .ongreso de la (., as8
como serias discrepancias con Lenin y Trotsky )@*! Ciscrepancias que no eran cali$icadas

,'<A(, ?iovanniE BNuattro lettere da <osca di ?ramsci e Ambrogi )1922*B, en (l 5onte, nAm! 9 anno
ccc(O de 3 setiembre 1934! pp! 122&111!
32! Ambas cartas pueden consultarse en los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.! Gan sido reproducidas en la
tesis de F'?EF, <ic+elE op! cit!, pp! 139&1@3!
33 ,egAn cartas de Ambrogi a <argueritte del @ de setiembre de 193 y del 3 de octubre de 193!
Cepositadas en los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.! ,obre la primera carta v/ase la nota 24!
34 Ersilio Ambrogi en la carta enviada a 5errone el 11 de diciembre de 193 )Arc+ivos Ambrogi* +i%o una
detallada descripci"n de sus amistosas relaciones con Landau, as8 como de las reuniones de la 'posici"n
alemana a las que sol8a asistirE
B.arissimmo 'ttorino, W!!!X 5resi conttatto con i membri della opposi%ione tedesca insieme con Nin al suo
passaggio per 6erlino, ed ebbi una accoglien%a veramente cordiale! ,en%a que io ne $acessi domanda, ed
evidentemente non avrei osato di $arla, mi si invitaba regolarmente a tutte le reunioni, comprese quelle
della Cire%ione del Feic+ W!!!X +o discusso a parte di molte questione col compagno Landau, ma alla
riunioni +o osservato il contegno di uno spettatoreB!
Este $ragmento se encuentra traducido al $ranc/s en F'?EFE op! cit! p! 144!
39 5ara una ampliaci"n sobre el tema v/aseE
?H(LLA<'N, Agust8nE <ilitancia y pensamiento pol8tico de Amadeo 6ordiga de 191 a 193!
'r8genes, $ormaci"n y disidencia del bordiguismo en el seno de la Tercera (nternacional y del 5artido
comunista de (talia! Tesis de Licenciatura, Cepartamento de! Gistoria .ontempor;nea de la Hniversidad
de 6arcelona, 1943, pp! 32&43, 122&133, 211 y @3!
@! GAKEJ, <ilos+E BEl comunismo de i%quierdaB, en G'6,6Ab<, Eric I! )ed!*E Gistoria del
mar#ismo!)3* La /poca de la ((( (nternacional )(*! 6ruguera, 6arcelona, 1943, pp! 111&114!
LEN(NE op! cit!, nota al pie de la p;g! 349 del vol! 3!
,5F(AN', 5aoloE ,toria del 5.(! )(* Ca 6ordiga a ?ramsci! Einaudi, Foma, 1942, pp! 211&212!
12
aAn de +ere:8as o ataques a ningAn santo var"n, sino como sano en$rentamiento entre
posiciones pol8ticas de$endidas por revolucionarios que coincid8an en el programa, aunque
pudieran tener distintas perspectivas t;cticas, que eran sostenidas con $irme%a!
Tanto Trotsky como 6ordiga acallaron sus crecientes discrepancias con la l8nea
pol8tica de la (. entre 1923 y 1922!
Tanto uno como otro intentaron evitar su e#pulsi"n del partido! Esperaron en vano
un giro en la situaci"n mundial que les permitiera encabe%ar una $racci"n que recuperase la
perspectiva de una revoluci"n mundial )@1*!
En :unio de 192@, durante la celebraci"n del O .ongreso de la (., Trotsky aconse:"
a 6ordiga que aprobase la moci"n del c((( congreso del 5.H,, que condenaba a la
oposici"n trosquista, para evitar la e#pulsi"n de 6ordiga y porque consideraban que
todav8a no +ab8a llegado el momento de crear una $racci"n internacional en la (. )@2*!
En $ebrero de 1921 6ordiga plante" de nuevo la pol/mica re$erente a la oposici"n
rusa, al escribir un art8culo titulado BLa cuesti"n TrotskyB )@3*, que no ser8a publicado
+asta :ulio de ese mismo a-o, tras la disoluci"n del .omit/ de Entente, y como prueba del
Bin$ame esp8ritu $raccional y trosquistaB )@@* de la (%quierda del 5.(, liderada por 6ordiga,
Camen, 9ortic+iari, Fepossi y ?rieco )@1*!
El 22 de $ebrero de 1922, en el curso de las sesiones del O( E:ecutivo Ampliado de
la (., se produ:o el en7rentamiento entre Stalin y !ordiga a prop"sito de la cuesti"n rusa
y el derec+o de la (nternacional a debatir los problemas internos del 5.H,! La noc+e
anterior Trotsky y 6ordiga planearon el debate! Esa misma noc+e ,talin era asesorado por
Togliatti )@2*!
Las relaciones entre Trotsky y 6ordiga se estrec+aron! En mar%o de 1922 Trotsky
respondi" a una serie de precisiones de 6ordiga sobre las acusaciones de ,talin y 6u:ar8n a
su actuaci"n pol8tica desde 1923 )@3*!
6ordiga en noviembre de 1922 vio su casa saqueada por los $ascistas y $ue
con$inado +asta 1929! En 193 $ue e#pulsado del 5.(! 6ordiga no volvi" a la actividad

@1 ,obre las ra%ones de la pasividad de 6ordiga y Trotsky v/aseE
?H(LLA<'N, Agust8nE op! cit! pp! 333&@@!
F'?EF, <ic+elE op! cit! pp! 112&114!
K por supuesto, para 6ordiga, el traba:o $undamental sobre el temaE 5EFE?ALL(, ArturoD ,A??('F',
,androE Amadeo 6ordiga! La scon$itta e gli anni oscuri )1922&19@1*!.olibr8, <ilano, 1994!
@2 .'FO(,(EF(, ,ilverioE Trotski: e il comunismo italiano! ,amonY e ,avelli, Foma, 1929, p!31!
@3 6'FC(?A, AmadeoE BLa questione TrotskyB! LPHnitY, anno ((, n0! 113 del @&3&1921! Este art8culo de
6ordiga $ue publicado en 5rometeo, el "rgano en lengua italiana de los e#iliados bordiguistas en 9rancia
y 6/lgica, en el nAm! 2 del 11&2&1924! ,e +alla reproducido 8ntegramente en el libro antes citado de
,ilverio .orvisieri, pp! 192&2@!
@@ Todos los art8culos de 6ordiga, o de cualquier otro miembro de la (%quierda del 5.(, publicados en la
prensa del partido con motivo del debate precongresual, durante el segundo semestre de 1921, estaban
precedidos por comentarios denigratorios e in$amantes redactados en su mayor8a por ?ramsci y Togliatti!
As8 por e:emplo en el nAmero de LPHnit; que comunicaba la disoluci"n del .omit/ de Entente, constituido
por miembros de la (%quierda, apareci" una resoluci"n del .omit/ central con el siguiente t8tuloE BLos
miembros del .omit/ de Entente contra la (nternacional! Cegeneraci"n pol8tica y miseria moralB!
?ramsci y Togliatti sustituyeron el debate pol8tico con la (%quierda del 5.( por las medidas represivas en
el seno del partido! 5ara una ampliaci"n sobre este tema, v! ?H(LLA<'N, A!E op! cit! pp! 394&@21!
@1 En realidad s"lo la oposici"n de 6ordiga a la escisi"n impidi" la ruptura de la (%quierda con el 5.(! El
resto de los l8deres, y sobre todo Camen y Fepossi, eran partidarios de la inmediata ruptura con la (. y con
el grupo centrista liderado por Terracini, Togliatti y ?ramsci!
@2 El verbal sobre el debate entre la delegaci"n italiana y ,talin del 22 de $ebrero de 1922, que me:or
podemos de$inir como el encontrona%o entre 6ordiga y ,talin, +a sido publicado enE
6EFT(, ?iuseppeE ( primi dieci anni di vita del 5.(! Cocumenti inediti del Arc+ivio Angelo Tasca!
9eltrinelli, <ilano, 1923, pp! 214&232!
@3 Las cartas cru%adas entre 6ordiga y Trotsky el 2 de mar%o de 1922 +an sido publicadas enE
6EFT(, ?!E op! cit! pp! 232&231! En los Arc+ivos Ambrogi se conserva copia de ambas cartas!
13
pol8tica +asta 19@3! 9/rreamente determinista, 6ordiga estaba convencido de que la
situaci"n internacional era plenamente contrarrevolucionaria! El voluntarismo no lograr8a
levantar un nuevo partido revolucionario, y muc+o menos conseguir8a cambiar la situaci"n
e#istente! ,u posici"n +a sido con $recuencia muy mal comprendida y peor e#plicada )@4*!
Las relaciones de Trostky con la (%quierda del 5.( empe%aron siendo $raternales!
5ero las $ricciones y las discrepancias pol8ticas $ueron creciendo +asta desembocar
$inalmente en una delimitaci"n pol8tica entre dos corrientes mar#istas di$erenciadas!
Ce +ec+o la decisi"n de $undar la 9racci"n de (%quierda del 5.(, como
organi%aci"n distinta en ruptura con el 5.(, en abril de 1924, se debi" a la resoluci"n del
(c E:ecutivo Ampliado de la (nternacional, que pro+ib8a la militancia en el .omintern a
quien apoyase pol8ticamente a Trotsky!
A su regreso de 5rinkipo, Al$red Fosmer se entrevist" con 'ttorino 5errone )el
l8der de los bordiguistas e#iliados* en 6ruselas con vistas a la publicaci"n con:unta de un
"rgano de discusi"n internacional ba:o responsabilidad comAn )@9*! 9inalmente Fosmer
opt" por una publicaci"n )La Oerit/* editada Anicamente por la 'posici"n $rancesa!
,in embargo la insistencia de los bordiguistas en la necesidad de concretar un
programa, su rec+a%o al personalismo y a querellas intestinas que no aportaban ninguna
clari$icaci"n pol8tica, plantearon una dura pol/mica con Trotsky! 5ol/mica que encontr"
obst;culos insalvables en la cuesti"n alemana con el debate sobre el $rente Anico, la
cuesti"n espa-ola con la disputa sobre la necesidad de las consignas democr;ticas, y la
espinosa cuesti"n de la $racci"n y el partido!
El reconocimiento por parte de Trotsky de la Nueva 'posici"n (taliana )dirigida
por Tresso, Fava%%oli y Leonetti, que en mar%o de 193 votaron la e#pulsi"n de 6ordiga
del 5.(* inici" la v8a +acia la de$initiva delimitaci"n entre la corriente trosquista y la
bordiguista, que se consum" con la e#clusi"n de la 9racci"n por parte de Trotsky de la
con$erencia de la 'posici"n internacional de $ebrero de 1933!
Las relaciones entre Nin y Ambrogi se inscriben en el transcurso de esta pol/mica
internacional entre la 'posici"n )trotskistas* y la 9racci"n )bordiguistas*!

EC-ETR. ,E *% LA,A- 6 AE!R.* E !ERLJ"
El @ de setiembre de 193 Ersilio Ambrogi escribi" una carta )1* a <argueritte
T+/v/net )compa-era de Al$red Fosmer* en la que le comunicaba que +ac8a unos veinte
d8as que +ab8a conseguido salir de Fusia, y que en 6erl8n +ab8a convivido algunos d8as del
mes de agosto con Andr/s Nin, que ya +ab8a partido +acia 5ar8s!
Ersilio Ambrogi conoc8a muy bien 6erl8n, se mov8a con $acilidad en los medios
i%quierdistas alemanes! 5ose8a la e#periencia del aparato ilegal del 5.(! ,in embargo era
muy vulnerable, puesto que carec8a de documentos y en 6erl8n corr8a constantemente el
peligro de que los alemanes concedieran la petici"n de e#tradici"n del gobierno italiano! El
ascenso de los na%is supuso un peligro inminente para su detenci"n y posterior entrega a
los $ascistas italianos! El encuentro con Nin en 6erl8n abr8a a Ambrogi la ocasi"n de
ponerse en contacto con los oposicionistas $ranceses y con los bordiguistas italianos
e#iliados en 9rancia!
Ersilio Ambrogi y Andr/s Nin participaron con:untamente en una reuni"n de los
oposicionistas alemanes, invitados por Jurt Landau! Este contacto con Landau permiti" a
Ambrogi una asistencia regular a las reuniones de la 'posici"n de i%quierda alemana )11*!

@4 E#iste +oy un e#traordinario libro sobre este temaE 5EFE?ALL(, ArturoD ,A??('F', ,androE
Amadeo 6ordiga! La scon$itta e gli anni oscuri )1922&19@1*! .olibr8, <ilano, 1994!
@9 ,egAn datos aportados por la tesis de <ic+el Foger, p! 122!
1 En los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.! Feproducida por F'?EF, <!E op! cit!, pp! 1@@&1@1!
11 O/ase notas 33 y 34!
1@
Ambrogi encarg" a Nin que averiguase la direcci"n de 'ttorino 5errone )el l8der de
los bordiguistas e#iliados en 9rancia y 6/lgica* y se la enviara por correo! Tambi/n le
encarg" que +ablase con Fosmer )entonces el principal dirigente de los oposicionistas*
para mantener con /l una correspondencia regular desde 6erl8n, e incluso le entreg" a Nin
dinero para que le remitiesen propaganda y publicaciones )12*! Estos encargos de Ersilio
Ambrogi a Andr/s Nin no obtuvieron un resultado satis$actorio inmediato, como se
desprende de las cartas escritas por Ambrogi a <argueritte y a 5errone )13*!
La angustiosa insistencia de Ersilio para entrar en contacto con los bordiguistas
italianos, que +i%o escribir a Landau una carta a Fosmer insistiendo en el tema, obtuvo al
$in resultado, como se desprende de la carta dirigida por Ambrogi a 5errone el 11 de
diciembre de 193 )1@*! Las di$icultades en locali%ar a 5errone se debieron a su
+ospitali%aci"n tras una intervenci"n quirArgica )11*!
Los bordiguistas italianos tuvieron desde entonces en Ambrogi un e#celente
in$ormador sobre los oposicionistas alemanes, gracias a su contacto con Landau! Cesde
6erl8n la $amilia Andreu Nin parti" +acia 9rancia, donde se reuni" con los Fosmer y los
Naville )12*! Nin y su $amilia llegaron a 6arcelona el 14 o 2 de setiembre de 193 )13*!

LA C.RRES).,EC*A ETRE * 6 AE!R.*"
Nada sabemos de la postal que Nin envi" a Ambrogi en setiembre u octubre de
193, citada en la carta de Ambrogi a <argueritte del 3 de octubre de 193 )14*!
La primera carta cru%ada entre Nin y Ambrogi que conocemos est; $ec+ada en
6arcelona el 19 de $ebrero de 1931! ,e trata de una carta manuscrita a vuelapluma, en
$ranc/s, con una letra de di$8cil lectura )19*E

CARTA ,E * A AE!R.*
Barcelona a '( de 2e6rero de '()'3
Cam3 .m6rogi&
Euerido amigo&
?e he escrito varias veces sin resultado3 I lo lamento mucho& pues uisiera mantener
contigo un contacto regular3
>Cu5l es tu situacin@ >4as conseguido arreglar tus asuntos@ >Cmo va #io6a@ >I el
peue"o@ >Eu sa6es del partido italiano@ >Cmo van las cosas en .lemania@
!n cuanto a m& aca6o de salir de prisin hace una semana despus de una estancia de
dos meses3 #a situacin es netamente revolucionaria& pero& hlas& no tenemos partido3 !n
consecuencia no podemos aprovechar una situacin e%cepcionalmente 2avora6le3 #a tarea

12 O/ase notas 33 y 34!
13 En los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.!
1@ En los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.! Feproducida por Foger en su tesis!
11 ,egAn datos de <ic+el Foger!
12 Los reunidos aprovec+aron para escribir una postal dirigida a Leo ,edov, +i:o de Trotsky, en Turqu8a,
$ec+ada en 5erigny, el 1@ de setiembre de 193! La postal est; $irmada entre otros por Andr/ Nin, 'lga
Nin, Fosmer, <argueritte )la compa-era de Fosmer*! ,ara+ W,ara+ <enant, la compa-era de 6aro%ineX,
?ourget Wseud"nimo de Cavid 6aro%ineX, ?/rard W?/rard Fosent+al, abogado de TrotskyX y Cenise, que
$irma con la indicaci"n Bpour 5ierre maladeB, es decir, por su compa-ero 5ierre Naville! 5erigny, en las
cercan8as de 5ar8s, era el lugar de residencia de los Fosmer! El breve te#to de la postal dice as8E B.+audes
amiti/s des amis reunisB! WEl original de la postal se encuentra depositado en los Arc+ivos Trotsky, T+e
Goug+ton Library, Garvard HniversityX!
13 9ec+a $acilitada por el propio Nin, segAn consta en la declaraci"n que le tom" la polic8a el 21 de :unio
de 1933! .$r! El proceso del 5'H< ):unio de 1933&octubre de 1934*! Transcripci"n del sumario, :uicio
oral y sentencia del Tribunal Especial, Ed! Lerna, 6arcelona, 1949, p! 23!
14 5ostal que es citada por Ambrogi en su carta a Nin del 31 de mar%o de 1931!
19 Cepositada en los Arc+ivos Ambrogi de la 6iblioteca de Cocumentaci"n (nternacional .ontempor;nea
de lPHniversit/! Nanterre! 9rancia!X! .arta reproducida por F'?EF, <ic+elE op! cit! p! 111!
11
esencial de la oposicin de6e consistir en crear un gran partido so6re la 6ase de una plata2orma
poltica ;usta ue responda a la situacin3
#a ausencia de partido puede conducirnos dentro de poco a una reaccin 2ascista& ue
emprendera una reaccin 2eroz3
?ra6a;o mucho& escri6o& doy con2erencias& y estoy en contacto con las 2uerzas
comunistas de au3 !stoy muy le;os del aislamiento al ue imagina6an condenarme las gentes
de 7osc13
!scr6eme& estara muy contento de reci6ir noticias tuyas3
Reci6e un a6razo3
.ndr in3
!scr6eme a mi nom6re y a esta direccinP
.teneo Barcelons + .partado (Q3

La respuesta de Ersilio Ambrogi a la carta de Nin est; $ec+ada en 6erl8n, el 31 de
mar%o de 1931! El comentario pol8tico de Ambrogi es e#+austivo y riguroso! Cesde un
aspecto $ormal +emos de destacar que Ambrogi escribe las cartas mecanogra$iadas, en
contraste con el estilo descuidado y apresurado de Nin! Esto tiene tambi/n su importancia,
en cuanto Ambrogi subraya que el car;cter de la correspondencia entre ambos +a de ser
pol8tico y no personal, riguroso y no in$ormal )2*E

CARTA ,E AE!R.* A *
Berln& a )' de marzo de '()'3
7i uerido in& respondo con mucho retraso a tu carta del '( de 2e6rero& y no voy a
perder tiempo en ;usti2icar mi retraso3 .2irmas ue me has escrito varias veces= pero en realidad
slo he reci6ido una postal desde 8ars en la ue me prometas una respuesta a las di2erentes
cuestiones ue te ha6a planteado a tu salida de BerlnP y luego nada3 0e6o pensar ue tu amigo
Berenguer cuida 6ien sus colecciones epistolares3
!n cuanto a mi situacinP he pasado un perodo algo peligroso= luego he conseguido
plantear la cuestin de 2orma m5s 2avora6le& pero a1n no he podido resolverla3 0e todas 2ormas
parece ser ue ahora no hay peligro inmediato& y vivo con relativa tranuilidad3 o te ha6lar
de nuestra vida privada& porue espero ue #io6a tam6in se decida a responder a la camarada
Olga3
!n su momento tuve noticia de tu detencin& ue lament mucho& aunue no me
sorprendi3 #os motivos ue han dado para tu arresto& de;a6an creer ue tu lnea era ;usta3 8ero
tenemos muy pocas in2ormaciones& y tu carta tam6in es muy sumaria!
7e escri6es ue /la tarea esencial de la oposicin de6e consistir en crear un gran
partido so6re la 6ase de una plata2orma poltica ;usta ue responda a la situacin/3 o creo ue
de6a interpretar eso en el sentido de ue la meta de la oposicin consiste en la creacin de un
nuevo partido3 !videntemente en una situacin revolucionaria& como la ue tenis en !spa"a& si
el partido muestra su insu2iciencia& la oposicin puede& e incluso de6e& sustituir al partido& o
me;or a sus cuadros 6urocr5ticosP pero para ello es necesario ue la oposicin haya tra6a;ado
previamente no en la construccin de un nuevo partido& incluso de un gran partido& sino en la
construccin de una gran 2raccin del partido3 o entiendo con todo esto ue de6a e%cluirse a
priori y de 2orma a6soluta la constitucin de un nuevo partido& es decir la escisin& ue d lugar
a una nueva organizacin autnoma ue pretenda representar ella sola la continuidad del
partido seg1n sus verdaderas tradicionesP tericamente 6ien pudiera presentarse a la ?ercera
Internacional una situacin an5loga a la de la Aegunda Internacional& ue dio lugar a la
escisin y a la 2ormacin de los partidos comunistas3 8ero es pues necesario ue tal situacin se

2 En los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(. de Nanterre!
A subrayar los conceptos B$racci"nB y Bnuevo partidoB! Ambrogi parece que quiera tantear a Nin, o bien
iniciar un debate a partir de la Anica $rase con contenido pol8tico que puede e#traerse de la breve nota
garabateada por Nin! 5or otra parte cabe destacar que Trotsky coincidir8a con Ambrogi en reproc+ar a Nin
que apuntase a la creaci"n de un Bnuevo partidoB!
12
veri2iue& lo cual no parece pro6a6le& puesto ue contra seme;ante hiptesis esta vez tenemos el
gran 2actor de la revolucin rusa& cuya necesidad histrica de desarrollo aca6ar5 por triun2ar
so6re las 2altas de los 6urcratas3 !n todo caso& si esta hiptesis llegara a veri2icarse& tendr5 un
valor internacional& y es super2luo su6rayar el a6surdo de la e%periencia de un nuevo partido
comunista en los cuadros nacionales3 !n cuanto a la plata2orma estoy de acuerdo en ue es
necesario tener una plata2orma poltica ;usta ue responda a la situacin= pero hay ue decir
ue esta plata2orma no puede ser otra cosa ue la e%presin pr5ctica& la aplicacin de los
principios generales v5lidos para todas las situaciones3 Ain eso no hay 6ase para el partido o la
2raccin& y slo el azar puede determinar la validez de una plata2ormaP la situacin cam6ia y
entonces nos hallamos con el partido o la 2raccin 2lotando en el vaco3
Como miem6ro del Bur Internacional t1 est5s evidentemente me;or in2ormado ue yo
de lo ue sucede en la Oposicin Internacional3 7e gustara mucho conocer tu opinin so6re la
constitucin del Aecretariado .dministrativo& so6re el nom6ramiento en ste de un miem6ro de
la ueva Oposicin Italiana pese a nuestra posicin 2rente a este grupo& so6re la autoridad ue
el secretariado se atri6uye& y so6re el uso ue se hace ;unto con ?rotsFy de mtodos propios de
Ninoviev y Atalin3 #a oposicin de6e reconuistar la Internacional& pero de6e reconocerse ue
hay ue empezar primero por reconuistar la propia oposicin3 Con estos mtodos no se llegar5
nunca a uni2icar verdaderamente a la oposicin so6re una 6ase poltica& sino ue por el
contrario no se har5 m5s ue provocar nuevas escisiones& y tra6a;ar in1tilmente mediante
manio6ras de pasillo en la 2ormacin de nuevas mayoras destinadas a su vez a la escisin de
ma"ana3 !n la misma .lemania la intervencin del Aecretariado con sus mtodos no hace m5s
ue provocar la escisin3
?1 conoces seguramente la acusacin ue te hacen los camaradas de 7adrid de ha6er
entrado sin condiciones previas en el grupo de 7aurn& ue no se di2erenciara demasiado del
grupo o2icial& y ue se te acusa tam6in de ha6er editado el 2olleto de ?rotsFy en un editor
privado sin ni siuiera mencionar a la oposicin espa"ola3 o creo ue hayas entrado en el
grupo de 7aurn sin consultar a nadie& dado ue este grupo no 2orma parte de la oposicin
internacional y& seg1n parece& se encuentra en contraste con ella= y el tema del 2olleto de;ara
pensar ue tus relaciones con la oposicin espa"ola no son las me;ores posi6les3 Euisiera pues
ue me in2ormases tanto so6re la oposicin espa"ola como so6re el grupo de 7aurn y so6re tu
conducta& ;unto con aclaraciones so6re la cuestin del 2olleto3 !videntemente el son de la
primera campana no te es 2avora6leP por esta razn me diri;o directamente a ti con la esperanza
de ue podr5s aclararme todas estas historias3 Alo te ruego ue respondas con cierta solicitud&
porue creo ue la cosa es lo 6astante importante como para ue de6a ser discutida por todas
las secciones nacionales3 #os camaradas italianos esperan conmigo tus in2ormaciones3+ !n
general& yo tam6in deseara tener un contacto regular contigo= pero ese contacto se ;usti2icara
solamente si t1 me escri6ieras con menos prisas& y si nuestras relaciones ayudasen as al
esclarecimiento de la situacin y al movimiento comunista3
Recuerdos para la camarada Olga y para tus hi;os3 Cordialmente3
La carta dirigida por Ersilio Ambrogi a Andr/s Nin es interesante en muc+os
aspectos! En primer lugar se trata de una carta entre dos militantes revolucionarios que
guardan entre s8 importantes di$erencias pol8ticas! Ersilio Ambrogi $orma parte de la
9racci"n de (%quierda del 5.( y se reclama de las posiciones pol8ticas y de la tradici"n
bordiguista! Gay que destacar el tono general de la carta de Ersilio! Nin es, no lo
olvidemos, miembro del 6ur" (nternacional de la 'posici"n! Ersilio utili%a un estilo duro,
cr8tico y directo! 5lantea a Nin crudamente las acusaciones de que es ob:eto por parte de
los camaradas de <adrid de la 'posici"n espa-ola, esto es, del grupo Lacroi#, y le pide o
m;s bien le e#ige a Nin e#plicaciones!
<;s duras y directas son aAn las cr8ticas de Ambrogi al ,ecretariado
Administrativo ),A* y al propio Trotsky, y sobre todo a los m/todos que utili%an, y que no
duda en comparar a los utili%ados por ,talin! K le pide a Nin que opine sobre la utili%aci"n
por parte del ,ecretariado y Trotsky de esos m/todos!
13
En realidad Ersilio Ambrogi en esta carta +a resumido las cr8ticas vertidas por la
9racci"n a Trotsky en el 6olet8n interno de $ebrero de 1931, y le +a avan%ado algunos
puntos del Bproyecto <assimoB )v! nota 21* re$erentes a la necesidad de crear una
organi%aci"n basada en un programa, para evitar esas querellas personalistas que debilitan
a la 'posici"n!
La carta es interesante tambi/n en cuanto nos muestra el tipo de relaciones
e#istentes entre los miembros de la 'posici"n! La con$ian%a, la amistad y la camarader8a,
que indudablemente e#iste entre Nin y Ambrogi, no eluden que /ste e#i:a a Nin una
correspondencia basada en la discusi"n de posiciones pol8ticas!
Nin respondi" a esta carta de Ambrogi el 11 de abril de 1931, en v8speras de las
elecciones municipales que derrocaron a la monarqu8a en Espa-a! Nin no respondi" ni
muc+o menos a todas las cuestiones planteadas por Ambrogi! Escud;ndose en el e#ceso de
traba:o respondi" a Ambrogi envi;ndole un amplio $ragmento de una carta dirigida a
Trotsky, el 1 de abril de 1931, en el que trataba sobre todo el tema de sus relaciones con
los camaradas de <adrid de la 'posici"n espa-ola! El aspecto $ormal de las cartas es
tambi/n interesanteE la carta a Ersilio es manuscrita, me:or ser8a decir garabateada, la carta
a Trotsky est; per$ectamente mecanogra$iada! El idioma utili%ado es el $ranc/s )21*E

CARTA ,E * A AE!R.*"
Barcelona& a '' de a6ril de '()'3
Euerido amigo&
4e reci6ido tu carta& tanto tiempo esperada3
!stoy tan saturado de tra6a;o 9adem5s de mi tra6a;o ha6itual& tengo casi una
con2erencia diaria au o en la provincia- ue no tengo tiempo para responderte3 #o har tan
pronto tenga alg1n momento li6re3 8ero& entre tanto& te envo copia de los 2ragmentos m5s
importantes de una de mis cartas a #3039*G-& ue te servir5n de respuesta a algunas de tus
preguntas3
Aaludos a #io6a y al peue"o3
<raternalmente3
.ndr3
>8odras enviarme /8rometeo/ 9*)-@
>Aa6es algo de Derdaro 9*R-@

21 Cepositada en los Arc+ivos Ambrogi! Es importante el ane#o del $ragmento de la carta de Nin a Trotsky
del 1 de abril de 1931!
22 En el n0 2&3, de abril de 1933, del 6olet8n (nternacional de la 'posici"n en el que se daban unos
$ragmentos de la correspondencia entre Nin y Trotsky aparece un brev8simo e#tracto de esta carta del 1 de
abril de 1931, que reproducimos a continuaci"nE
B!!! 5assons au# $amouses divergences avec les camarades de <adrid!!! A ce quPil parait, cPest sur la
question de ma soi&disante entr/e sans condition dans la 9/deration catalane quPe#istait le di$$/rend le plus
s/rieu#! Etant donn/e que les camarades de <adrid nPont :amais rien dit Y ce su:et, :e ne peu# pas pr/ciser
en quoi consistent ces di$$/rends!!!B
23 5rometeo era el "rgano en lengua italiana, publicado en 6ruselas, de la 9racci"n de (%quierda del 5.(!
,e public" desde 1924 +asta 1934 con una $recuencia bimensual! En realidad daba nombre a la 9racci"n
italiana, que era m;s conocida como Bgrupo 5rometeoB, aunque sus militantes tambi/n eran conocidos
como bordiguistas, esto es, seguidores de las tesis y militancia de Amadeo 6ordiga )denominaci"n que por
principio siempre rec+a%aron*!
A partir de 1933 la 9racci"n, e#cluida ya de las $ilas de la 'posici"n trosquista, public" tambi/n una
revista en lengua $rancesa, titulada 6ilan )6alance*, que pretend8a ser un "rgano abierto a la discusi"n
te"rica con otros grupos!
2@ Oirgilio Oerdaro, que $irmaba sus art8culos en 6ilan con el divertido alias de ?atto <ammone, +ab8a
$ormado con Ersilio Ambrogi y Ca ,ilva el nAcleo bordiguista en <oscA! No pudo escapar de Fusia
+asta 1931! En 6ruselas actu" como secretario del .E de la 9racci"n, de la que era el Anico miembro
retribuido! Fedactor de 5rometeo y 6ilan! Era pro$esor de +istoria, y con 5errone y Ambrogi, constitu8a el
nAcleo =intelectual> de la 9racci"n, $ormada mayoritariamente por traba:adores manuales! Nin +ab8a
14
BRAEET. ,E LA CARTA ,E * A TR.TS56!
Barcelona& a 'H de a6ril de '()'3
Comparto totalmente sus inuietudes en lo ue concierne a la inactividad de la
oposicin de izuierda en nuestro pas3 8ero de6o se"alar ue no es culpa ma& sino al contrario3
#a oposicin espa"ola no ha tra6a;ado nunca de una 2orma organizada y sistem5tica3 Ae ha6a
empezado a hacer algo 6a;o el impulso de #acroi%& ue es un e%celente militante o6rero&
inteligente y e%traordinariamente activo3 8ero& como Dd3 seguramente ya sa6e se arrest al
camarada #acroi% y el tra6a;o se paraliz3 . e%cepcin suya tenemos en !spa"a escasos
elementos con la capacidad necesaria y la iniciativa su2iciente para emprender un tra6a;o serio
y enrgico de organizacin y propaganda3
Cuando llegu no ha6a a6solutamente nada3 0urante m5s de dos meses hice es2uerzos
inauditos para esta6lecer relaciones3 o consegu casi nada& salvo en lo ue concierne a
#acroi%& con el ue he mantenido una correspondencia regular3 !mprender personalmente el
tra6a;o de direccin y organizacin no poda hacerlo& dado ue no posea au un n1cleo en el
ue apoyarme y ue mi direccin no ha6ra tenido& a causa de ello& ni la 6ase ni el prestigio
necesarios3 4acia mediados de diciem6re& algunos das antes de mi detencin& .ndrade me envi
todas las circulares y otra documentacin ue el Aecretariado Internacional le envia6a para la
seccin espa"ola& acompa"ados de una carta en la ue se me deca ue en 7adrid nadie haca
nada& ue no e%ista ninguna organizacin& ue l demasiado ocupado por sus asuntos
editoriales no uera tomar una participacin activa en el tra6a;o y ue yo era el m5s indicado
para hacerlo todo3 Io respond ue esta6a dispuesto a hacer lo posi6le y lo imposi6le para
contri6uir a crear el movimiento de la oposicin& pero ue no poda centralizar todo el tra6a;o&
cargarlo todo so6re m!
Ia hacia 2inales de enero reci6 una carta de unos camaradas de 7adrid ue me
comunica6an ue aca6a6an de constituirse en comit provisional& ue ela6oraran una
plata2orma poltica y prepararan la pu6licacin de la revista3 Aalud esta iniciativa y promet
toda mi cola6oracin3
!ste comit me ha remitido hace slo algunos das el proyecto& o me;or dicho la
primera parte& del proyecto de plata2orma cuya ela6oracin ha e%igido como Dd3 ve tres meses3
I esto con camaradas cuya actividad poltica& a causa de su aislamiento& es casi nula& y ue& en
consecuencia disponen de un tiempo del ue yo no dispongo en a6soluto& a6sor6ido como estoy
por mil cosas di2erentes3
!n cuanto a la revista& est5 en preparacin& y aparecer5 seguramente pasado el
corriente mes de a6ril3
8ara persuadirle de mi 6uena voluntad& de6o decirle ue les he propuesto& a pesar de mi
e%ceso de tra6a;o& encargarme de la pu6licacin de la revista e incluso de un 6oletn& o de una
de las dos cosas3 8ero han rechazado mis propuestas3
.hora& pasemos a las 2amosas divergencias con los camaradas de 7adrid& divergencias
de las ue he tenido conocimiento por Dd3& por los camaradas 2ranceses& alemanes& italianos ue
me han escrito& pero de las ue nada he sa6ido por los propios camaradas de 7adrid3 .l
parecer es en la cuestin de mi llamada entrada sin condiciones en la <ederacin Catalana
donde e%istan las di2erencias m5s serias3 0ado ue los camaradas de 7adrid no me han dicho
nunca nada so6re este tema& no puedo precisar en ue consisten esas di2erencias3 #e escri6ir
detalladamente so6re este tema la pr%ima vez3 !n cuanto a los camaradas de 7adrid he de ir a
la capital hacia 2inales del pr%imo mes para dar unas con2erencias y entonces tendremos la
posi6ilidad de e%plicarnos3 Euiz5 tenga ocasin por 2in de sa6er en ue consisten las di2erencias!
4e sido puesto al corriente& tam6in por los camaradas de otros pases& de una cuestin&
por lo ue parece& muy grave 9@- ue concierne a la pu6licacin de su 2olleto so6re la revolucin
espa"ola3 Aeg1n esta versin yo ha6ra entregado su 2olleto a un editor privado sin consultar ni
mencionar a la oposicin3 .hora 6ien la realidad es staP en continuidad con nuestra mala
relacin yo he traducido el 2olleto al mismo tiempo ue& sin sa6erlo& en 7adrid era traducido del
2rancs3 Cuando tuve conocimiento de ello escri6 al Comit de 7adrid hacindoles ver la

intimado con Oerdaro en <oscA! La pregunta que +ac8a Ambrogi era precisamente si sab8a ya si Oerdaro
+ab8a conseguido salir de Fusia!
19
necesidad de hacer una sola edicin3 #os camaradas de 7adrid me han respondido diciendo ue
pre2eran de;ar mi edicin3 ?odo esto sin e%presar el menor descontento o protesta3 ."adamos
adem5s ue no se trata de un editor privado& sino de una Bi6lioteca de 2olletos ue he 2undado
de acuerdo con un amigo impresor& y ue por otra parte& el 2olleto apareci con la indicacin
/0ocumentos de la oposicin comunista/3 !so es todo3 >4a6a motivo para tantas historias@
0e6o con2esarle ue todo esto me ha envenenado& pues no he actuado sino con el vivo
deseo de impulsar la divulgacin de las pu6licaciones de la oposicin y suplir con mi iniciativa
personal la ausencia de iniciativa colectiva3 >0e6o a1n a"adir ue he indicado al Comit de
7adrid ue esta6a dispuesto a someter mis pu6licaciones a su directo control@
#o m5s desagrada6le en toda esta historia es el hecho de ue haya sido aireada en todas
partes sin decirme a m ni una sola pala6ra3 I con2ieso ue estas medidas me parecen
detesta6les e inadmisi6les entre camaradas3 !s necesario ue entre nosotros e%ista un mnimo de
honestidad& de sinceridad y de 2ranueza3
Creo ue todo esto es resultado del espritu de intriga ue ha e%istido siempre en
7adrid3 I le ruego ue no vea en estas pala6ras una mani2estacin de chovinismo catal5n3 #a
cosa es comprensi6le3 7adrid es un centro 6urocr5tico y peue"o+6urgus& sin proletariado
industrial& y la ausencia de contacto con las masas se de;a sentir pro2undamente3 !n 7adrid se
vive en los ca2s y los peue"os crculos y muy a menudo no se comprende al movimiento o6rero
catal5n o de Dizcaya3 !sa es la 2uente pro2unda de muchos de los malentendidos y de los
con2lictos3 Io veo el movimiento en grande& y estas peue"eces& estas miserias& me irritan y me
disgustan3
Intentar& por eso mismo& todo lo posi6le para ponerme de acuerdo con los camaradas
de 7adrid y encontrar una 6ase para una accin 2ecunda com1n3
Damos a pu6licar la revista3 .1n hay ue lanzar el 6oletn& pu6licar 2olletos3 I so6re
todo& es necesario organizar una peue"a con2erencia nacional3 4e 2ormulado ya varias veces
esta propuesta a los camaradas de 7adrid= pero hasta el momento no he tenido la suerte de
o6tener una respuesta3 !spero y deseo ue podamos ponernos de acuerdo so6re todos los puntos
con ocasin de mi pr%imo via;e a 7adrid3
Este amplio $ragmento de la carta escrita por Nin a Trotsky es una $iel y detallada
radiogra$8a de la situaci"n de Nin y de la 'posici"n espa-ola en v8speras de la
proclamaci"n de la ,egunda FepAblica!
,in entrar en el detalle de las minucias, malentendidos y dem;s peque-eces y
miserias, no puede de:ar de sorprender el e#tremo aislamiento en que se encuentra Nin en
6arcelona, y sus di$icultades para reali%ar un traba:o en comAn con los camaradas del resto
de Espa-a, en contraste con sus relaciones internacionales, como miembro que es del 6ur"
(nternacional de la 'posici"n!
Este aislamiento y estas di$icultades e#plican en buena medida la t;ctica seguida
por Nin de acercamiento al grupo de <aur8n, como Anico medio realista de dotarse de una
base militante! 5ero las cr8ticas de los camaradas de <adrid, que se suman a las de otros
camaradas oposicionistas e#tran:eros, como el propio Ersilio Ambrogi, y tambi/n la
decisiva de Trotsky, nos e#plican las dudas y vaivenes de Nin que, precisamente en el
via:e anunciado en esta carta, rompi" bruscamente con <aur8n, a ra8% de las declaraciones
de uno y otro en las con$erencias dadas por ambos en el Ateneo de <adrid el 4 y 9 de :unio
de 1931!
El d8a anterior, el 3 de :unio de 1931 Nin +ab8a asistido a la (( .on$erencia de la
'posici"n .omunista de Espa-a )'.E*! Tal como nos consta en la carta a Trotsky, m;s
arriba traducida, Nin intent" un acercamiento a los camaradas oposicionistas de <adrid,
que pasaba inevitablemente por una r;pida y clara ruptura con <aur8n!
E$ectivamente, en las con$erencias del Ateneo de <adrid apareci" pAblicamente
por ve% primera una controversia entre ambos dirigentes, especialmente en el tema de la
cuesti"n nacional! <aur8n de$end8a el separatismo como medio para acabar
2
de$initivamente con el Estado mon;rquico! Nin de$end8a la cl;sica posici"n mar#ista, y
subordinaba la cuesti"n nacional a la luc+a de clases y la dictadura del proletariado!
Esta carta de Nin )y la de Lacroi# del 3 de abril, que comentamos in$ra* nos
aporta tambi/n datos que +asta a+ora desconoc8amosE en primer lugar cabe a$irmar, con
plena rotundidad, que el B5royecto de plata$orma pol8ticaB que aparece en el primer
nAmero de .omunismo es obra de los camaradas de <adrid, y Nin no +a participado en /l
en modo alguno )21*, aunque ten8a conocimiento puntual de su redacci"n!
5or otra parte Nin abandon" tambi/n su colaboraci"n en el semanario LPGora,
como reclamaban Lacroi# y los dem;s camaradas de la '.E de <adrid! As8 lo indicaba
Nin claramente en la carta a Trotsky del 1 de abril de 1931, cuando a$irmaba que estaba
dispuesto a someter sus publicaciones al control de los camaradas de la 'posici"n
espa-ola!
La carta de Nin a Trotsky, $ec+ada el 1 de abril de 1931, merece ser comparada
con la carta enviada por Genri Lacroi# a Trotsky el 3 de abril del mismo a-o )22*! Las
argumentaciones de Nin son rebatidas una a una, sin que Lacroi# las cono%ca! 5ese a que
la carta puede ser considerada, en algunos p;rra$os, como un ataque personal y
desmesurado contra Nin, /sto no impide que destaquen las ra%ones pol8ticas, e#puestas por
Lacroi#, que urgen para que se produ%ca una ruptura clara de Nin con <aur8n y la
9ederaci"n .atalano&6alearD as8 como la necesidad de que Nin se incorpore plenamente al
traba:o organi%ativo y pol8tico de la '.E! La carta de Lacroi#, mecanogra$iada en $ranc/s,
se caracteri%a, en comparaci"n con la de Nin, por la ausencia de diplomacia y la rude%a de
sus e#presionesD pero tambi/n por la sinceridad y la claridad de las posiciones pol8ticas
de$endidas! Gay que subrayar los elogios de Nin a Genri Lacroi#, $rente al constante
ataque personal de /ste al primero! Lacroi# da una una impresi"n muy pobre, perece
+ist/ricoD en comparaci"n, Nin se muestra seguro y capa%, su visi"n de los problemas es
m;s serena, y adem;s propone una soluci"n )convocar una con$erencia*! Cesde un punto
de vista estrictamente pol8tico y organi%ativo, Trotsky no pod8a sino compartir la
preocupaci"n de Lacroi# por la colaboraci"n de Nin con <aur8n, as8 como la $alta de
entendimiento de Nin con el grupo de <adrid, y su mani$iesto ale:amiento de las tareas
organi%ativas y pol8ticas de la '.E!

CARTA ,E DER* LACR.*K AL SECRETAR*A,. *TERAC*.AL ,E LA
.).S*C*+ C.E-*STA ,E *LM-*ER,A 16 A TR.TS564"
Copia para el camarada ?rotsFy3 S#nea escrita manualmenteT3
7adrid& )H de a6ril de '()'3
.l Aecretariado de la Oposicin comunista de Izuierda3 8aris3
Eueridos camaradasP o podemos ocultar el descontento ue nos produce vuestra
manera de actuar respecto a la situacin interior de la OC!3 Os hemos in2ormado ya muchas
veces so6re la actividad con2usionista y am6igua del camarada in= os hemos indicado los
errores de la <ederacin comunista catalano+6alear= os hemos e%plicado ue el camarada
.ndrs in& al actuar m5s de acuerdo +es as en la pr5ctica& aunue l diga lo contrario+ con la
<CCB ue con nosotros& da la impresin de no tener nada en com1n con la Oposicin de
Izuierda3
#o m5s sorprendente y verdaderamente indignante es ue el camarada in siempre ha
declarado& en las 6reves y escasas cartas ue ha escrito a la OC!& ue l /no tiene tiempo

21 Ambas cartas demuestran documentalmente que Nin no colabor" en la redacci"n del B5royecto de
plata$orma pol8ticaB publicado en el nAmero uno de .omunismo! .$r! con las dudas y especulaciones de
6'NA<H,A, 9!E op! cit! p! 91!
22 BLettre du Genri Lacroi# au ,ecretariat (nternational de lP'pposition .ommuniste de ?auc+e! 5aris!
).opie pour le camarade Trotsky*, )<adrid, le 3 de Avril de 1931*B! Cepositada en los Arc+ivos Trotsky,
T+e Goug+ton Library, Garvard Hniversity!
21
disponi6le y ue siempre est5 enormemente ahogado por el tra6a;o/3 I esto lo repite siempre ue
la OC! le ha encomendado realizar alg1n tra6a;o oposicionista3 9333-
in hace lo imposi6le por ignorar la e%istencia de la OC!& para evitar una severa
crtica por parte de la OSposicinT CScomunistaT de izuierda Internacional& para no dar
importancia a la OC!& ue e%ista mucho antes de ue l llegase a !spa"a& para presentarse
como el 1nico organizador de la OC!3 I por ello est5 en contacto con 7aurn y compa"a& y
tiene m5s inters por los peue"o+6urgueses nacionalistas de la <ederacin Comunista
Catalano+Balear& ue por los militantes o6reros de la OC!3
4emos uerido respetar y aprovechar la personalidad del camarada in& y ponerla al
servicio de nuestra 2raccin& pero in siempre ha encontrado prete%tos para evitar el contacto
activo y militante con nosotros3 #e hemos encargado redactar nuestra plata2orma& pero in ha
rehusado hacerlo& pese a ue l ha redactado las tesis polticas y otros documentos y artculos
para la <ederacin Comunista Catalano+Balear3
0esconocemos las relaciones de in con vosotros= pero est5 muy claro ue la prensa
oposicionista internacional apenas ha reci6ido alg1n tra6a;o del camarada in3
4emos perdido demasiado tiempo esperando con respeto casi mstico ue in empezara
a tra6a;ar para la OC!3 Da a salir el primer n1mero de nuestra revista Comunismo& y in a
pesar de ue nos ha prometido en varias ocasiones un artculo& no ha hecho nada3 !s cierto ue
1ltimamente& de6ido a nuestra permanente insistencia& nos ha enviado copia de un artculo ue
ha escrito para #a Derit& y ue en realidad es repeticin de otro ue l ya ha pu6licado en #a
Batalla& 2irmado 7ontgat3 I para mayor in2ortunio el artculo destaca por un nacionalismo mal
reprimido& en 2ranca contradiccin con nuestras concepciones& y para colmar el desinters y la
2alta de entusiasmo in nos ha enviado el artculo escrito en 2rancs 9333- estamos convencidos
ue in va a deciros lo ue siempre ha dicho& ue l est5 siempre de acuerdo con nosotros= pero
en la pr5ctica es todo lo contrario3 9333- hemos empezado a comprender ue es necesario tra6a;ar
sin tener en cuenta a in& pero tam6in sin llegar a la ruptura de2initiva= al mismo tiempo ue se
le dice& de una manera muy clara y precisa& ue para llamarse oposicionista es necesario ue su
actividad sea controlada por la OC!3
#a poltica y las actividades personales e individuales realizadas por el camarada in&
sin control de nadie& en la <CCB va a conducirnos a la m5s deplora6le con2usin poltica39333-
#as in2ormaciones del tipo de las 1ltimas de #a Derit so6re las cuestiones espa"olas& al
hacer de la <CCB algo parecido a la OC!& suponen un gravsimo pro6lema para nosotros3 9333-
in no es la OC!& in no tra6a;a con la OC!3 !l pro6lema se plantea a la Oposicin
Internacional de Izuierda del siguiente modoP in o la OC!3
o se trata de romper con in de2initivamente3 Ae trata de disciplinar a in& de hacerle
tra6a;ar con la OC!& y si in no aceptara esas condiciones se de6era de;arle de lado3
#a OC! tiene el de6er de decir por 1ltima vez a la OSposicinT CSomunistaT de
Izuierda SInternacionalT la gran responsa6ilidad en la ue nos encontramos& si la OC!
permanece siempre en la inactividad porue sigue esperando a in3 !l Aecretariado
internacional est5 o6ligado a tener esto muy en cuenta3 8or nuestra parte hemos tomado la 2irme
resolucin de tra6a;ar con& sin& o a pesar de in3
!l Comit de la OC! ha sido in2ormado de ue 7ill est5 en Barcelona& y ue ha tenido
una reunin con in3 8ese a ue 7ill nos ha prometido venir a 7adrid a visitarnos& el
procedimiento no ha sido ;usto3 4u6iera estado 6ien hecho si 7ill hu6iese venido a 7adrid& y
despus se hu6iera hecho venir al camarada in para resolver la cuestin au ;untos3 !l
intercam6io de impresiones con in en primer lugar& y posteriormente con nosotros no es un
6uen mtodo& y no dar5 2rutos3
Ia hemos ela6orado nuestra plata2orma& y de acuerdo con ella vamos a empezar a
tra6a;ar& y a pu6licarla en el primer n1mero de nuestra revista y en los siguientes3
o insistiremos m5s so6re el caso in3 . vosotros toca resolver la cuestin
de2initivamente3 !speramos vuestra resolucin3
.ca6amos de reci6ir una carta de in llena de insolencias3 0esgraciadamente in
uiere hacer de la OC! una cuestin personal& convirtiendo al grupo de 7adrid en algo as
como un instrumento de c5mara de .ndrade3 #a 2orma de actuar de in ha llevado al camarada
22
.ndrade a una situacin de pasividad& para evitar discusiones y 2alsas interpretaciones de su
actividad3
?enemos un gran inters en a2irmar ue la OC! no es& ni ha sido& ni ser5 nunca un
instrumento en las manos del camarada .ndrade& ni en las de nadie& y no de6e serlo del
camarada in3 9333- !n espera de vuestras noticias& reci6id& estimados camaradas nuestros
saludos 2raternales y comunistas3
8OR #. O8OAICIU CO7VIA?. !A8.WO#.3
4enri #acroi% S<irmado y ru6ricado3 Aello circular en el ue se leeP /O8OAICIU
CO7VIA?. !A8.WO#.3 CO7I?$/T3
El inter/s primordial de las cartas de Nin )del 1 de abril de 1931* y de Lacroi#
)del 3 de abril de 1931* radica en que nos con$irma documentalmente los siguientes
puntosE
1!& Nin colaboraba desde su llegada a 6arcelona con el grupo de <aur8n, para llevarlo a
las posiciones pol8ticas de la 'posici"n! ,us relaciones con los camaradas oposicionistas
espa-oles eran insatis$actorias y problem;ticas! La amistad personal entre <aur8n y Nin
se traduc8a $;cilmente en un traba:o te"rico con:unto y una colaboraci"n period8stica, que
ten8a indudables consecuencias pol8ticas ante terceros!
2!& Las cr8ticas con:untas de Trostky, el grupo oposicionista de <adrid, y otros camaradas
internacionalistas )como Ersilio Ambrogi*, a su entrada Bsin condicionesB en la 9ederaci"n
.atalana plantearon a Nin la urgente necesidad de romper con <aur8n!
3!& La ruptura con el grupo de <aur8n supon8a de<ar de colaborar en su prensa, traba:ar
decididamente por la consolidaci"n de la '.E, e impulsar nuevas publicaciones, propias
de la 'posici"n!
@!& ,"lo dos meses despu/s de estas cartas se +icieron pAblicas las discrepancias con
<aur8n, tras la (( .on$erencia de la '.E )3 de :unio de 1931*, con ocasi"n de las
con$erencias del Ateneo de <adrid )4 y 9 de :unio*!
1!& Las cr8ticas de Nin a <aur8n se basaron principalmente en su nacionalismo )separatista*
y en su insu$iciente ruptura con la (., tal y como ya Haba seCalado Trotsky en la
correspondencia anterior con Nin!
2!& Esta ruptura estaba ya anunciada en la carta de Nin a Trotsky del 1 de abril de 1931!
No $ue pues una ruptura espont;nea, sino meditada y preparada con antelacin! K en
esta re$le#i"n tuvo un peso decisivo la presi"n de Trotsky!
3!& Nin renunci" a su propia estrategia pol8tica para aplicar $iel y estrictamente la que
Trotsky, y la '.E de <adrid, le impon8an!
4!& La perspectiva de $uturo que se abr8a paso era la de un grupo minoritario, pese al /#ito
inicial y al crecimiento inesperado de la '.E tras la (( .on$erencia )23*!
9!& La posici"n de Nin en la '.E no era de un lidera%go indiscutido, sino de inicial
sumisin al grupo de <adrid, aunque contaba ya con el apoyo de Andrade! Nin no elabor"
la plata$orma pol8tica de la '.E, publicada en el nAmero 1 de .omunismo, ni tuvo
participaci"n alguna en su redacci"n!
1!& La discusi"n pol8tica, y la clari$icaci"n de las posiciones encontradas, +ab8an sido
sustituidas en la '.E por la voluntad indiscutible y la omnipotente in$luencia del prestigio
de Trotsky! La pasividad de Nin y la petici"n de arbitra:e de Genri Lacroi# lo +ab8an +ec+o
inevitable! ,e abr8a paso al sectarismo y el personalismo!




23 .$r! la circular del .E de la '.E, $irmada por Genri Lacroi#, $ec+ada en <adrid el 13 de :ulio de 1931
Wdepositada en los Arc+ivos TrotskyX, en la que ante el crecimiento de la $racci"n se propone la
legali%aci"n de la misma, para lo que es necesario la elaboraci"n de unos estatutos, el establecimiento de
una coti%aci"n y el reparto de carn/s de a$iliados!
23
CARTAS ,E AE!R.* S.!RE * 6 LA C-EST*+ ES)AN.LA"
La cuesti"n espa-ola y la cuesti"n Nin, esto es, la entrada de Nin en un grupo que
no $ormaba parte de la 'posici"n centr" durante algAn tiempo las preocupaciones y los
in$ormes de Ambrogi a otros miembros de la 9racci"n de (%quierda del 5.(!
Oeamos la carta escrita por Ersilio Ambrogi a los camaradas bordiguistas de la
9racci"n, e#iliados en 5ar8sE

CARTA ,E AE!R.* A LA BRACC*+"
Berln& G( de a6ril de '()'3
!stimados camaradas S333T
Cuestin inP la carta escrita por vosotros a la Aecretara est5 en contradiccin con la
actitud ue ha6amos adoptado respecto a las relaciones con la misma3 8edirles ue tomen
p16licamente posicin ante la cuestin in& signi2ica atri6uirles esa autoridad poltica ue les
negamos3 Incluso planteando la cuestin desde un punto de vista puramente 2ormal de ue se
trata de una organizacin distinta de la oposicin de izuierdaP puesto ue si in ha entrado en
otra organizacin& y particularmente en la situacin ue se atraviesa en !spa"a y en la situacin
de aislamiento de in& y dadas las caractersticas del movimiento revolucionario de Catalu"a& l
no lo ha hecho ciertamente para traicionar a la oposicin o para a6andonarla o para renunciar
a algunos de sus postulados& tanto menos si se considera la desorientacin general respecto a la
cuestin nacional= incluso planteada 2ormalmente& la cuestin termina por invadir el terreno
poltico+t5ctico& otra cuestin ue espera a1n una solucin ;unto con la nacional y otras
muchas3+ Con este motivo os envo la carta ue he reci6ido de in con el ad;unto 2ragmento de
una carta enviada por l a ?rotsFyP con la condicin y el ruego de ue me la devolv5is
r5pidamente porue todava no he respondido3 #a 2orma y el contenido& como veis& son
escurridizos como una anguila& y tengo noticia estrictamente con2idencial ue ?rotsFy /mane;a/
a in y tiene el mismo comportamiento escurridizo so6re estas ri"as de la oposicin espa"olaP a
la espera de lo ue ocurra3
Ambrogi que +a remitido la carta de Nin )y el $ragmento de la carta de Nin a
Trotsky* a sus camaradas de 5ar8s, no duda en cali$icar la carta de =escurridi%a como una
anguila>, el mismo cali$icativo que utili%a para la actitud de Trotsky ante las peleas
internas de la oposici"n espa-ola!
Ambrogi a$irma que Trotsky manipula a Nin! 5arece evidente que Nin, que +ab8a
pasado nueve a-os en <oscA como alto $uncionario de la (,F, no era un te"rico mar#ista
de primera l8nea, ni lo pretend8a! Nin era un pol8tico mar#ista destacado, pero de segunda
$ila, que se limitaba a tomar partido y a aplicar la pol8tica decidida por otros! As8 lo +i%o
siempre en <oscA! ,u opci"n por la 'posici"n era $ruto del partido tomado a $avor de
Trotsky en las querellas intestinas del 5.H, y la (.! El salto dado a su llegada a 6arcelona
supon8a salvar el abismo e#istente entre un alto $uncionario sovi/tico, sin preocupaciones
materiales, y un militante aislado, sin recursos, agobiado por su traba:o de traductor y
con$erenciante, con el que se gana el sustento, que adem;s se ve8a acosado por las duras
cr8ticas de Trotsky! En su acci"n durante los a-os 193 a 1932 contemplamos un Nin
subordinado a Trotsky, que se limita a aplicar la pol8tica dise-ada por /ste! El c+oque de
esa pol8tica con la realidad social y pol8tica en que se mov8a Nin dieron por resultado una
irremediable discrepancia t;ctica, una renuncia a la propia elaboraci"n de sus an;lisis
)mientras no +aya roto clara y de$initivamente con Trotsky* y una angustiosa bAsqueda de
coincidencia en los principios ideol"gicos con el venerado l8der y maestro!
Lo m;s interesante de la carta es la posici"n adoptada por la 9racci"n ante el
,ecretariadoE su total ignorancia! K /ste es el tema $undamental de la respuesta del
bordiguista italiano Al$redo W6iancoX en su carta a Ambrogi, $ec+ada en 5ar8s, el 4 de
mayo de 1931E
#a e%igencia ue hemos hecho a la Aecretara de tomar posicin contra in no se de6a
a ue l hu6iese traicionado a la izuierda& sino porue se nos deca ue en !spa"a e%ista una
2@
organizacin de izuierda adherida al Ae3& cuando precisamente esta organizacin se ue;a6a de
in& miem6ro del 2amoso B3 Internacional& porue por encima de esta organizacin se ha6a
a2iliado a un grupo ue no tiene nada en com1n con la oposicin internacional= y se da el caso
de ue el A3 no duda6a en servirse de in para in2luir en nuestra eventual posicin so6re la
cuestin alemana3 ?ras ha6er e%aminado los elementos ue t1 nos aportas& los acontecimientos
espa"oles se nos aparecen 6a;o una luz distinta3
Aeguramente de6es estar in2ormado de ue 7ill 9*X- ha pasado una larga temporada en
!spa"a& creemos ue no estara de m5s pedir una relacin so6re su tra6a;o en !spa"a y so6re la
situacin de la Oposicin de izuierda3
Las observaciones de Al$redo relacionaban el caso Nin con la vigente discusi"n
internacional sobre la escisi"n en el partido alem;n de la 'posici"n de i%quierda, que
acab" con la e#pulsi"n del grupo de Landau! Es important8sima la declaraci"n re$erente a
las in$ormaciones aportadas por Ambrogi, esto es, la carta de Nin y el $ragmento ad:unto
de la carta de Nin a Trotsky, que arro:aban una nueva lu% sobre las discusiones en curso en
la secci"n espa-ola de la 'posici"n!
La respuesta de 'ttorino 5errone a Ersilio Ambrogi, en su carta $ec+ada el 12 de
mayo de 1931, $ue muc+o m;s ta:ante, y el cali$icativo dado a las argumentaciones de Nin
muc+o m;s duroE
=4e ledo las e%plicaciones de in ue no me parecen nada persuasivasC3
E#iste un carteo de Al$redo W6iancoX y 'ttorino 5errone con Ersilio Ambrogi,
$ec+ado entre mayo y :ulio de 1931, que +ace constantes re$erencias a la cuesti"n espa-ola,
centrado en la elaboraci"n de un mani$iesto dirigido a los traba:adores espa-oles, las
posibilidades de crear un grupo bordiguista en Espa-a y el env8o de 5rometeo, el "rgano de
la 9racci"n, para su distribuci"n en este pa8s! Ersilio Ambrogi lleg" a o$recerse como el
elemento aglutinador de un grupo bordiguista espa-ol en el caso de poder resolver el
problema de su visado!
En :unio de 1931 ya se +a producido la escisi"n del grupo de Landau )29* en el
partido alem;n! Nin +a roto con el grupo de <aur8n y se +a entregado a un traba:o decidido

24 El ucraniano <ill, conocido tambi/n como 'bin, milit" en el 5.9 desde 192@! Entre 192@ y 1929
traba:" en la Agencia comercial rusa! En 193 se ad+iri" a la 'posici"n! ,e convirti" en secretario del
grupo :ud8o de la 'posici"n de (%quierda! En 1931 $ue nombrado secretario administrativo del ,ecretariado
(nternacional, como Anico permanente cuyo salario era pagado por <olinier! Esta precipitada decisi"n se
basaba Anicamente en el conocimiento que ten8a 'bin de la lengua rusa, y es una muestra m;s de los
de$icientes m/todos organi%ativos de la 'posici"n! 'bine<ill era un agente in$iltrado de la ?5H! En
octubre de 1931, tras su corto paso por las $ilas de la 'posici"n, volvi" a las $ilas del 5.9, e
inmediatamente obtuvo el visado para regresar a la HF,,! No $ue inquietado durante los procesos de
<oscA de 1933&1934!
)Esta nota +a podido ser redactada gracias a las in$ormaciones e#tra8das del $olletoE
..(E Fapports entre la $raction de gauc+e du 5. dP(talie et lPopposition de gauc+e internationale, 1929&
1933! ..(, 6ru#elles, 1944*!
29 La e#pulsi"n de Landau $ue rati$icada por Nin mediante la siguiente carta )de la que e#iste copia en los
Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.* dirigida al ,ecretariado (nternacionalE
BLa crisis de la 'posici"n de (%quierda en Alemania podr8a tener consecuencias desastrosas para el
porvenir de nuestro movimiento, si no adopt;semos medidas en/rgicas y r;pidas! La crisis debe ser
aplastada en el cascar"n mediante los e$icaces medios que el centralismo democr;tico nos o$rece! En este
sentido las proposiciones $ormuladas por el camarada Trotsky en su carta del 13 de $ebrero me parecen
totalmente :ustas y me asocio a ellas sin reservas!B
El comentario de Trotsky a esta carta de Nin es acerado como una guillotinaE
BNotta de TrotskyE Esta proposici"n )Trostky&Nin* $ue aceptada! Cespu/s Nin +a acusado a la 'posici"n
internacional de llevar una pol8tica $alsa con Landau!B
,in embargo ambos te#tos, publicados en el nAmero 2&3 del 6olet8n internacional de la 'posici"n, en abril
de 1933, no +acen m;s que con$irmar la acusaci"n de Ambrogi sobre el uso de m/todos estalinistas en el
seno de la 'posici"n, con descali$icaciones precipitadas y personalistas, que eluden la discusi"n y
clari$icaci"n pol8ticas!
21
y $ruct8$ero en la '.E y sus publicaciones! Entre tanto las relaciones de los e#iliados
bordiguistas italianos con Trotsky y la 'posici"n +an ido de mal en peor +asta ro%ar la
e#clusi"n! En el centro de este empeoramiento de las relaciones entre bordiguistas y
trotskistas, am/n de las discrepancias sobre la situaci"n alemana y la t;ctica del $rente
Anico, est; la cuesti"n espa-ola y las consignas democr;ticas )3*!
Hna carta dirigida por Al$redo a Ambrogi el 22 de :ulio de 1931 nos permite
conocer la e#istencia de un env8o de 1 $rancos $ranceses a Nin, en concepto de
suscripci"n )no se menciona el nombre de la publicaci"n, aunque parece ser El ,oviet*, as8
como de la e#istencia de un documento preparado por Oirgilio Oerdaro, 'ttorino 5errone
y Enrico Fusso )31* re$erente a la cuesti"n espa-ola que +a de ser sometido a la
aprobaci"n de la 9racci"n!

CARTAS ETRE LA BRACC*+ *TAL*AA 6 LA .).S*C*+ ES)AN.LA"
La correspondencia personal entre dos militantes revolucionarios, esto es, entre Nin
y Ambrogi, tom" a partir de mediados de 1931 un car;cter colectivo entre dos
organi%aciones pol8ticas revolucionarias, es decir, entre la 9racci"n de (%quierda del 5.( y
la '.E!
Fecordemos que el conte#to pol8tico en el que se inici" esta correspondencia era el
de una inminente ruptura entre trotskistas y bordiguistas, y que uno de los temas esenciales
de discordia era precisamente el de las consignas democr;ticas en la situaci"n espa-ola de
1931 )32*E

CARTA ,E LA BRACC*+ *TAL*AA A LA .).S*C*+ ES)AN.LA"
#. <R.CCIU 0! INEVI!R0. 0!# 8CI
. la Oposicin de Izuierda espa"ola3
8ars& GY de ;ulio '()'3
!stimados camaradas&
8or encima de las uerellas& la <raccin de Izuierda 98rometeo- se es2uerza en dar su
modesta contri6ucin al desarrollo de la izuierda espa"ola3
Aeguimos creyendo ue& a pesar de la lucha deshonesta conducida +con medios ue
recuerdan los mtodos en uso en el Comintern y tam6in en las 2ilas de la oposicin
internacional+ contra nuestra <raccin& llegar5 un da en ue los proletarios comunistas
intentar5n comprender nuestras posiciones polticas en lo ue son& no en auello ue por
comodidad polmica se nos atri6uye3
8or el momento& esta modesta contri6ucin de los proletarios italianos& ue
intentaremos en el 2uturo sea m5s y me;or3
Aaludos 2raternales3
8or la <raccin de Izuierda Scopia sin 2irmaT3
8303P 4emos e%pedido un cheue de YHH 2rancos 9GHH pesetas-3
La segunda carta que conocemos dirigida por la 9racci"n a la 'posici"n espa-ola
est; $ec+ada el 2 de setiembre de 1931 )33*, cuando la e#clusi"n de la 9racci"n por parte
de Trotsky es en la pr;ctica una realidad que s"lo espera ser $ormali%ada! Lo m;s
interesante de la carta es el inter/s demostrado por los bordiguistas respecto a las

3 Ciscrepancias que son comentadas in$ra, en el cap8tulo titulado BTesis de la 9racci"n y de Trotsky
sobre la cuesti"n espa-olaB!
31 Enrico Fusso, alias .andiani, tuvo el grado de capit;n en la ?ran ?uerra! E#iliado en 6ruselas desde
1922! <iembro del .omit/ E:ecutivo de la 9racci"n! Al estallar la guerra civil encabe%" a la minor8a que
decidi" intervenir militarmente en Espa-a! .omand" la .olumna (nternacional Lenin del 5'H< )v/ase al
respecto BLos bordiguistas en la guerra civil espa-olaB en 6alance nAmero 1*! En 19@1 $ue nombrado
secretario de la 6olsa del Traba:o de N;poles! ,e mantuvo apartado tanto del 5.( como de 6ordiga!
32 Cepositada en los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.!
33 Cepositada en los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.!
22
cuestiones espa-olas, y el intento de mantener una relaci"n con la 'posici"n espa-ola,
pese a las divergencias e#istentes internacionalmente con la 'posici"n!

CARTA ,E LA BRACC*+ *TAL*AA A LA .).S*C*+ ES)AN.LA"
. la oposicin comunista espa"ola3
* de setiem6re de '()'3
S333T no ca6e duda de ue est5is in2ormados de ue e%isten importantes divergencias
entre nuestra 2raccin y la de ?rotsFy re2erentes a la cuestin espa"ola3
4emos nom6rado una comisin ue de6e apro6ar un documento so6re la cuestin
espa"ola3 !sta comisin intenta seguir la prensa espa"ola para tener ideas su2icientemente
precisas3 8ero es natural ue la me;or 2uente de nuestras in2ormaciones est representada
precisamente por vuestra oposicin S333T3
4a6amos propuesto al cam3 in ue nos respondiese a un cierto n1mero de preguntas
y le pedimos una documentacin ue no de6e ser di2cil 2acilit5rnosla porue se trata6a de
e%pedir tra6a;os econmicos y estadsticos ue de6en estar en venta& y naturalmente os
reem6olsaramos los gastos3 W!!!X
.l mismo tiempo os pedimos aclaraciones so6re vuestra posicin 2rente a la <ederacin
Catalano+Balear& so6re los dos Congresos ue de6eran ha6erse realizado3 >Ae han cele6rado@
>Cu5l es vuestra posicin central ante el congreso de uni2icacin@
Os hemos e%pedido la coleccin de 8rometeo y os remitiremos regularmente los cinco
e;emplares solicitados3 Os rogamos el intercam6io de Comunismo del ue slo hemos ledo& e
indirectamente& el primer n1mero3 ecesitaramos todos los n1meros pu6licados3
Reci6id& estimados camaradas& nuestros saludos comunistas3
p3 el C! de la 2raccin de izuierda del 8CI Scopia sin 2irmaT3
Lamentablemente en los arc+ivos de Ersilio Ambrogi s"lo e#iste copia de las cartas
remitidas por la 9racci"n italiana a la 'posici"n espa-ola, y carecemos de las cartas
enviadas por la 'posici"n espa-ola a la 9racci"n! Ello se debe posiblemente a que la
correspondencia se establece entre el .omit/ E:ecutivo ).E* de la 9racci"n, establecido en
6ruselas, y el .E de la 'posici"n espa-ola, y a Ersilio Ambrogi s"lo le llegaban las copias
de las cartas remitidas por el .E de la 9racci"n )que son copias no $irmadas*!
En esta segunda carta escrita por la 9racci"n se +ace menci"n de una carta anterior,
que desconocemos, en la que se planteaba a Nin una especie de cuestionario y en la que se
ped8an una serie de aclaraciones a la '.E, que no +ab8an sido atendidas y probablemente
no $ueron nunca contestadas!
.abe destacar el intercambio de publicaciones entre ambas organi%aciones, que no
debi" interrumpirse ni siquiera con la e#clusi"n de$initiva de los bordiguistas de la
'posici"n en $ebrero de 1932, puesto que en el nAmero 34, de setiembre de 193@, de la
revista .omunismo apareci" la traducci"n al castellano de un art8culo de Oirgilio Oerdaro
)alias ?atto <ammone* sobre .+ina!
La '.E respondi" con una carta $ec+ada el 9 de setiembre que es citada en la
tercera carta escrita por la 9racci"n )3@*E

CARTA ,E LA BRACC*+ *TAL*AA A LA .).S*C*+ ES)AN.LA"
. la oposicin comunista espa"ola3
GY de setiem6re de '()'3
Eueridos camaradas&
!n respuesta a vuestra carta del (+(+)'3
4emos escrito a los camaradas de 8ars de nuestra 2raccin pidindoles ue os enven
su direccin3
4emos reci6ido los tres e;emplares del n1mero ) de Comunismo& y os rogamos
encarecidamente ue nos enviis al menos dos e;emplares de los n1meros ' y G3

3@ Cepositada en los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.!
23
S333T !speramos los in2ormes so6re vuestra organizacin ue nos prometis en vuestra
carta del ( del corriente3
S333T la comisin ue tiene la tarea de redactar el documento so6re la cuestin espa"ola
ha cele6rado su primera reunin3 !n cuanto tengamos a punto una primera redaccin os lo
enviaremos a 2in de ue pod5is controlar lo ue concierne a la parte ue trata de las cuestiones
so6re la situacin real en !spa"a3 8odris remitirnos las eventuales correcciones ue cre5is ue
de6eran hacerse para las cuestiones de los hechos& la discusin poltica de6e esta6lecerse a
escala internacional y so6re el con;unto del documento3
!n espera de vuestra respuesta os enviamos nuestros saludos comunistas3
p3 el C! de la 2raccin de izuierda del 8CI3
copia 7assimoSQYT3
Esta tercera carta de la 9racci"n nos permite +ablar de una cierta colaboraci"n entre
la 9racci"n y la '.E en la elaboraci"n del te#to de la 9racci"n sobre la situaci"n espa-ola!
Aunque queda muy claro que no se admite la discusi"n pol8tica del te#to entre la 9racci"n
y la '.E, ya que esa discusi"n +a de ser internacional y sobre el documento considerado
globalmente!
La promesa por parte de la '.E de responder a las cuestiones de la 9racci"n no
parece m;s que un m/todo dilatorio! 5ero en todo caso carecemos de ninguna otra carta
entre la 9racci"n y la 'posici"n espa-ola que nos permita saber si continu" esa
correspondencia, o se puso punto a $inal a ella tras la de$initiva e#clusi"n de la 9racci"n de
las $ilas de la 'posici"n internacional!
Es e#tremadamente ilustrativo comparar las acusaciones que bordiguistas y
trotskistas se lan%an entre s8 para e#plicar la ruptura entre ambas corrientes mar#istas!
Ersilio Ambrogi resume admirablemente, con un lengua:e claro, sin tapu:os ni
$iltros, en el tono coloquial y descarnado empleado entre camaradas de la misma $racci"n,
las ra%ones de $ondo del en$rentamiento con Trotsky, en la carta que escribi" a <ario Ci
Leone )32*, el 13 de $ebrero de 1932 )33*E
?rotsFy pretende resolver administrativamente las cuestiones polticas& y no acierta
una3S333T !n resumen& a ?rotsFy se le ha metido en la ca6eza ue es el anti+Atalin ueriendo
imitarlo en sus peores aspectos& y ha llegado a resue6ra;ar todas las secciones de la oposicin3
Alo permanece en pie& intacta& nuestra 2raccin3 Ae trata pues de pasar al ataue contra ella3
o tememos la discusin poltica ue nosotros mismos siempre hemos reclamado tan insistente
como in1tilmente3 8ero parece ue e2ectivamente no se uiera la discusin poltica& S333T3
La campa-a de di$amaci"n lan%ada por la 'posici"n internacional contra la
9racci"n $ue denunciada por /sta en una circular $ec+ada el 2 de setiembre de 1931 )la
misma $ec+a de la segunda carta dirigida por la 9racci"n a la '.E, y que probablemente
ser8a enviada como ane#o a /sta* que ten8a por destinatarios a todas las secciones de la
'posici"n internacional de (%quierda )34*E
!sta campa"a representar5 una de las p5ginas m5s negras ue ;am5s hayan sido escritas en el
movimiento proletario3 !l con;unto de las manio6ras ue la constituyen caracteriza netamente al
Aecretariado como un conglomerado de pescadores en aguas tur6ias ue no tienen
preocupacin alguna por la vida de la Oposicin de izuierda!

31 <assimo era el seud"nimo de Ersilio Ambrogi!
32 <ario Ci Leone era un militante de la 9racci"n que +ab8a conseguido abandonar <oscA en 1929!
Fesid8a en un pueblo cercano a la $rontera $ranco&sui%a! ,e encarg" de los contactos de la 9racci"n con
(talia! 5ortavo% de la minor8a de la 9racci"n $avorable a la intervenci"n en la guerra civil espa-ola! <uri"
en 6arcelona a causa de una crisis card8aca! La noticia de su muerte y de su entierro apareci" en La 6atalla
nAm! 43 del 11 de nov! de 1932, :unto con un peque-o comentario biogr;$ico!
33 Cepositada en los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.! 5ublicada en el nAmero @ de enero de 1932 del
6ulletin dPin$ormation de la 9raction de ?auc+e italienne!
34 Cepositada en los Arc+ivos Ambrogi de la 6C(.!
24
La correspondencia entre la 9racci"n y Trotsky, aunque es e#tremadamente
interesante, ya +a sido estudiada por ,ilverio .orvisieri )39* y no vamos a comentarla )4*!
Aqu8 s"lo interesaba de:ar constancia de la opini"n de Ambrogi!
,8 que intentaremos en cambio una breve e#posici"n de las tesis contrapuestas de la
9racci"n y Trotsky sobre las consignas democr;ticas en la situaci"n espa-ola de 193&
1931!

TES*S ,E LA BRACC*+ 6 TR.TS56 S.!RE LA C-EST*+ ES)AN.LA"
Cesde el $in de la Cictadura los an;lisis de la 9racci"n y de Trotsky no pudieron
ser m;s discrepantes respecto a la situaci"n espa-ola y la t;ctica a seguir por los
revolucionarios! 9ue uno de los motivos constantes de discordia entre la 9racci"n y la
'posici"n!
A causa de esta discusi"n la 9racci"n adopt" una resoluci"n sobre las consignas
democr;ticas, que $ue publicada en el nAmero de mar%o de 1931 del 6olet8n internacional
de la 'posici"n )41*, y que pretend8a ser un compendio de las posiciones sostenidas +asta
entonces por la 9racci"n, publicadas en 5rometeo!
En :unio de 1931 Trotsky, en el pre$acio a la edici"n italiana de su $olleto BLa
revoluci"n espa-ola y los peligros que la amena%anB )42*, respondi" a la 9racci"nE
=Las posiciones del grupo 5rometeo, que niega las consignas democr;ticas por
principio, se revelan te"ricamente inconsistentes y pol8ticamente $unestas a la lu% de los
acontecimientos espa-oles! U5eor para ellos si no saben sacar ense-an%as de los grandes
acontecimientos +ist"ricosU>
La 9racci"n intent" situar con rigor las reales divergencias pol8ticas e#istentes con
la 'posici"n respecto a las consignas democr;ticas! Fec+a%" en todo momento la
manipulaci"n que de sus posiciones +ab8a +ec+o Trotsky y estableci" el marco adecuado
para una discusi"n pol8tica a:ena a todo personalismo, que condu:era a una clari$icaci"n de
las aut/nticas posiciones pol8ticas de$endidas por la 9racci"n y la 'posici"n! Ese intento se
reali%" en el nAmero @ de enero de 1932 del 6ulletin dPin$ormation de la 9raction de
?auc+e italienneE
!sta es una divergencia ue de6emos precisar3
#a t5ctica comunista so6re las consignas democr5ticas3
S333T esta divergencia de6era permanecer en el dominio de la t5ctica S333T Cualuier
desviacin so6re la nocin 2undamental del Aegundo Congreso de la Internacional& so6re la
cuestin de la democracia podra conducir a divergencias de principio3
Creemos ue la clari2icacin de la divergencia t5ctica ata"e al siguiente pro6lemaP
/>el proletariado de6e o no de6e& en los pases capitalistas& hacer suyas las reivindicaciones
institucionales y estatales democr5ticas& incluso all donde e%ista un go6ierno 2ascista@/
.nte todo es 2also a2irmar S333T ue el plan estratgico de los 6olcheviues ha sido el de
la lucha por la democracia3 ?odo lo contrario S333T
!n !spa"a el paso de la monarua a la rep16lica ue en otras ocasiones ha6a sido
resultado de una lucha armada& se veri2ica6a con la comedia de la partida del rey tras el
acuerdo entre Namora y Romanones3
!n de2initiva& con ocasin de las crisis revolucionarias est5 pro6ado ue las consignas
democr5ticas no encuentran una 6ase para la lucha armada S333T sino al contrario esas
consignas democr5ticas alimentan una 6ase para la rea2irmacin del capitalismo ue consigue
desviar al proletariado de la accin violenta e insurreccional3

39 .'FO(,(EF(, ,ilverioE op! cit!, ane#o documental!
4 En el bolet8n de la 9racci"n en lengua $rancesa se public" la recopilaci"n completa de la
correspondencia entre la 9racci"n y Trotsky que +ab8a ido apareciendo en 5rometeo! O/aseE 6ulletin
dP(n$ormation de la 9raction de ?auc+e italienne n0 2, setiembre de 1931!
41 6ulletin (nternational de lP'pposition .ommuniste de gauc+e, nAm! 1, mars 1931, 5aris!
42 5re$acio y art8culo de Trotsky reproducidos en la antolog8a de 5ierre 6rou/ ya citada!
29
S333T el de6er de los comunistas consiste precisamente en la preparacin de las masas y
el proletariado a estas situaciones 2uturas& mediante la propaganda de la dictadura del
proletariado3
!n !spa"a& el hecho de ue la oposicin haya adoptado las posiciones polticas de
apoyo a la trans2ormacin& llamada democr5tica& del !stado ha suprimido cualuier posi6ilidad
de desarrollo serio de nuestra seccin3
La 9racci"n part8a del rec+a%o de la democracia e$ectuado en el ,egundo .ongreso
de la Tercera (nternacional! En el plano estrat/gico no cab8a duda que los comunistas
rec+a%aban la democracia burguesa, que en realidad no era otra cosa que la dictadura de la
burgues8a, para imponer los mecanismos necesarios al $uncionamiento de una sociedad
basada en la e#plotaci"n de una clase asalariada por otra, compradora de la mercanc8a
$uer%a de traba:o! La discusi"n se establec8a pues en el plano de la tIctica! LEl proletariado
deb8a o no deb8a apoyar las consignas democr;ticas como medio para avan%ar +acia la
insurrecci"n que implantar8a la dictadura del proletariadoM
5ara la 9racci"n las consignas democr;ticas desviaban al proletariado de su camino
+acia la revoluci"n, supon8an un bal"n de o#8geno para la burgues8a en las crisis
revolucionarias!
El caso de la proclamaci"n de la FepAblica en Espa-a el 1@ de abril era en este
aspecto antol"gico!
La 9racci"n criticaba que se utili%ara el t/rmino BrevolucionarioB aplicado a los
acontecimientos que condu:eron a la proclamaci"n de la FepAblica espa-ola, como +ac8an
Trotsky y <aur8n!
Tanto la 9racci"n como la 'posici"n coincid8an en a$irmar que la revoluci"n
burguesa ya +ab8a sido +ec+a en Espa-a!
La cuesti"n $undamental que preocupaba a la 9racci"n en el caso espa-ol era que la
de$ensa de la democracia un8a el proletariado a la $racci"n liberal y republicana de la
burgues8a, ataba a la clase obrera al programa y reivindicaciones democr;ticas y
nacionalistas de la burgues8a m;s radical! K esto supon8a desviar al proletariado del
programa comunista!
5ara la 'posici"n por el contrario las reivindicaciones democr;ticas deb8an ser
desarrolladas y pro$undi%adas, :unto con las reivindicaciones de clase, +asta desbordar los
l8mites burgueses! La posici"n de$endida por la 9racci"n era cali$icada de de$ensa
dogm;tica de los principios, abstracta y est/ril! La 'posici"n a$irmaba que el proletariado
deb8a aliarse a la burgues8a radical para impulsar esas reivindicaciones democr;ticas +acia
el socialismo! 5ara la 9racci"n el dilema +ist"rico que se planteaba no era el de la
colaboraci"n con la burgues8a democr;tica, sino el antagonismo de clase entre burgues8a y
proletariadoE la dictadura del proletariado y la revoluci"n socialista estaban en el orden del
d8a! La Bpro$undi%aci"nB de la democracia conduc8a a la derrota!

C.CL-S*.ES"
La correspondencia entre Nin y Ambrogi, tras su e#pulsi"n de la HF,, y su
encuentro en 6erl8n, se convirti" a partir de :ulio de 1931 en una correspondencia entre el
.omit/ e:ecutivo ).E* de la 'posici"n espa-ola )'.E* y el .E de la 9racci"n italiana!
La redacci"n de la correspondencia del .E de la 9racci"n era reali%ada por Oirgilio
Oerdaro desde 6ruselas, como responsable de la secretar8a! El .E de la 'posici"n
espa-ola )'.E* estaba constituido en estos momentos por Genri Lacroi#, como secretario
general, 9ersen, Iuan Andrade, etc!!! )43*!
El intercambio de publicaciones entre el "rgano en lengua italiana 5rometeo y la
revista en lengua $rancesa 6ilan de los bordiguistas, con la revista te"rica de la '.E

43 5A?E,, 5elaiE El movimiento!!! op! cit!, p! 24!
3
.omunismo no se interrumpi"! As8 se e#plica la traducci"n de un art8culo de Oerdaro
)publicado en el nAmero 9 de agosto de 193@ de la revista 6ilan* en el nAmero de
setiembre de 193@ de .omunismo! No podemos a$irmar lo mismo respecto a la
correspondencia, ya que los arc+ivos de Ersilio Ambrogi no recogen m;s documentaci"n
sobre Nin o la cuesti"n espa-ola desde su regreso a <oscA en diciembre de 1932! 5ero
suponemos que tampoco se interrumpi" esa correspondencia entre la 9racci"n y la (.E )o
desde setiembre de 1931 el 5'H<* dadas las amistosas relaciones de la minor8a de la
9racci"n y el 5'H< durante la guerra civil )4@*!
La correspondencia entre Nin y Ambrogi se desarroll" paralelamente a la
correspondencia entre Nin y Trotsky! .abe destacar las enormes di$icultades en las que se
mov8an todos estos militantes y grupos revolucionarios! Ci$icultades materiales,
organi%ativas, te"ricas, pero sobre todo y lamentablemente de descon$ian%a,
personalismos, desconocimiento, $alta de in$ormaci"n, rumores, cr8ticas! L5od8a ser de otro
modoM 5recisamente la 9racci"n insist8a en la necesidad de un cuadro program;tico comAn
que evitase los personalismos y $avoreciese las discusiones pol8ticas y te"ricas! 5ero el
lidera%go voluntarista, indiscutible y personalista de Trotsky en la 'posici"n $ue el vivero
y la causa de unas constantes escisiones, e#clusiones, ale:amientos o e#pulsiones de
+ombres de indudable val8a, +onestidad y probada capacidad organi%ativa y revolucionaria!
<ientras Nin recib8a las cr8ticas de Ambrogi y Trotsky a su colaboraci"n con el
grupo de <aur8n, se produc8a la e#pulsi"n de Landau del partido alem;n! El propio Nin
redact" una carta de ad+esi"n a la 'posici"n internacional, en la que aprobaba las medidas
de e#pulsi"n de Landau! E$ectuada la ruptura con <aur8n y limadas las di$erencias con el
grupo de <adrid surgi" la disputa y posterior ale:amiento de la 'posici"n de Al$red
Fosmer en 9rancia! Nin se acerc" por presiones de Trotsky a <olinier, aunque ello no le
salv" de las duras cr8ticas por el apoyo t;cito a su antiguo amigo y respetado l8der de la
'posici"n $rancesa Al$red Fosmer!
La cuesti"n Fosmer desencaden" en la 'posici"n internacional una luc+a
$raccional entre los partidarios de /ste y los de <olinier que puso otra ve% de mani$iesto el
car;cter personalista de las disputas, que de:aban muy en segundo lugar la discusi"n
pol8tica! Trotsky que apoyaba la $racci"n <olinier se en$rent" a Nin, y a cuantos apoyaron
al grupo de Fosmer! Las relaciones entre Nin y Trotsky $ueron a partir de entonces de mal
en peor +asta llegar a una primera ruptura en noviembre de 1932, cuando se interrumpi" la
correspondencia entre ambos!
Nin, en una carta a Trostky $ec+ada el 3 de :unio de 1932, resum8a de este modo
como ve8a la inminente rupturaE
Aostengo todava ue entre nosotros no e%iste ninguna di2erencia poltica y ue es muy
lamenta6le ue el no compartir su opinin so6re un militante 9>militante@- 2rancs haya
determinado una ruptura real cuya responsa6ilidad recae enteramente so6re Dd3
La relaci"n de Nin, el e#&alto $uncionario sovi/tico, con Trotsky, el l8der de la
'posici"n, creador del E:/rcito Fo:o y compa-ero de Lenin, pude cali$icarse como
con7lictiva! Nin quer8a seguir siendo el disc8pulo que aplicaba los principios pol8ticos de
Trotsky en Espa-a, y Nin se aplic en intentarlo, pero el venerado maestro se empe-aba en
suspender a un disc8pulo al que cali$icaba de no aplicado! La ruptura personal era muy
dolorosa para Nin, pero inevitable! La intransigencia pol8tica de Trotsky $ue absoluta! Nin
no quer8a reconocer la e#istencia de importantes di$erencias pol8ticasD pero la (.E no pod8a
tolerar que las consignas y la estrategia del partido $ueran dictadas por un Trotsky a:eno a

4@ O/ase por e:emplo la nota 32! O! tambi/n la intervenci"n de un delegado de la mayor8a de la 9racci"n
en una reuni"n del .omit/ .entral del 5'H< en agosto de 1932, enE 5EFF'NE, 'ttorinoE La tattica del
.omintern 1922&19@! Edi%ioni ,ociali, Oene%ia, 1932, p! 1@1!
31
la realidad espa-ola! A partir de este momento, consumada la ruptura personal, $ue el .E
de la (.E quien asumi" colectivamente la correspondencia con Trotsky!
En 193@ Trotsky romper8a con <olinier! A partir de la guerra civil espa-ola en
1933, y sobre todo en el e#ilio me#icano, se reanudar8a una vie:a amistad entre Fosmer y
Trostky, que :am;s deber8a +aberse roto!
,in embargo se +ab8an perdido unos a-os decisivos y se +ab8a desperdiciado en
querellas intestinas de car;cter personalista la valiosa aportaci"n te"rica y organi%ativa de
+ombres como Landau, Fosmer, Nin, y de organi%aciones como la 9racci"n italiana que
pose8an en 9rancia muc+os m;s militantes que la misma 'posici"n! Todo ello sin contar
con el e$ecto multiplicador de las escisiones que no s"lo debilitaban organi%ativa y
pol8ticamente a la 'posici"n, sino que le cerraban cualquier posibilidad de acci"n o
in$luencia!
La propia 'posici"n espa-ola )'.E* que en la ((( .on$erencia, celebrada en mar%o
de 1932, pas" a denominarse (%quierda .omunista de Espa-a )(.E* )41*, es un candente
e:emplo de como la ruptura personal entre Nin y Trotsky, que pudo +aberse evitado, o en
el peor de los casos pudo +aberse reali%ado como resultado de una discusin poltica que
clari$icase las respectivas posiciones, condu:o a la (.E a un progresivo abandono de los
principios y la t;ctica propugnados por la 'posici"n! La $usi"n de la (.E con el 6'. se
reali%" entre dos organi%aciones que no ten8an ya nada que ver con el trotskismo! La
(%quierda .omunista ya +ab8a roto desde +ac8a tiempo con la 'posici"n de (%quierda
(nternacional, no s"lo organi%ativamente, sino tambi/n te"rica y pol8ticamente! El
paulatino abandono de la l8nea general de la 'posici"n, desde la ((( .on$erencia de la (.E,
$ue un proceso evolutivo y eminentemente pragmItico de uni$icaci"n con el 6'. a trav/s
de la acci"n comAn! A consecuencia de todo esto la 'posici"n trosquista en Espa-a, en
v8speras de la guerra civil, desapareci" organi%ativamente, en cuanto los escasos militantes
e#istentes entre los que destacaban Esteban 6ilbao, 9ersen y <unis, siguiendo la t;ctica
entrista propugnada por Trotsky, se integraron en el 5,'E, sin in$luencia ni $uer%a alguna!
La correspondencia entre Nin y Ambrogi, y el intento de colaboraci"n entre la
'.E y la 9racci"n, son s"lo un bot"n de muestra de las posibilidades desperdiciadas que
se o$rec8an para la acci"n revolucionaria internacional en los a-os treinta!
La di$erencia $undamental entre las opciones pol8ticas de 6ordiga y Trotsky
radicaba en la distinta concepci"n del partido y sus $unciones! 5ara la 9racci"n el partido
es $actor, pero tambi/n producto de la +istoria! 5ara Trotsky el partido es un $actor para
cambiar la sociedad y la +istoria, pr;cticamente a:eno a la situaci"n social e +ist"rica
inmediataD el partido es sobre todo la voluntad de sus militantes! Ce a+8 el determinismo
esencial de 6ordiga y la 9racci"n y el voluntarismo de Trotsky!
La ruptura de$initiva de los bordiguistas con Trotsky no se produ:o +asta $ebrero de 1933,
cuando la 9racci"n $ue e#cluida de la con$erencia internacional de la 'posici"n! E#clusi"n
que $ue acordada en la precon$erencia de .open+ague en diciembre de 1932! Las que:as de
la 9racci"n eran como ya +emos visto similares a las de NinE ausencia de discusi"n
pol8tica, arbitrariedad y personalismo! Las di$erencias en sus respectivas actitudes eran sin
embargo abismalesE Nin pretend8a que no e#ist8a una di$erencia de principiosD mientras la
9racci"n, en su 6olet8n nAmero @ de enero de 1932, se vanagloriaba de ser la Anica secci"n

41 El cambio de nombre no $ue s"lo un gesto BoriginalB, como a$irman algunos +istoriadores, sino que
supuso la opci"n por una estrategia pol8tica distinta a la se-alada por la 'posici"n (nternacional! La
elecci"n del nombre de (%quierda .omunista, similar al tomado por el grupo liderado por Fosmer, y que
era tambi/n el de los bordiguistasE (%quierda .omunista (taliana, signi$icaba que los espa-oles optaban por
una independencia no s"lo $ormal, que los acercaba a una disidencia seme:ante a la de Fosmer y los
italianos de la 9racci"n! Ce a+8 el en$ado de Trotsky ante el cambio de denominaci"n de la secci"n
espa-ola de la 'posici"n!
32
que +ab8a redactado un documento en el que se e#pon8an las divergencias de principio que
les separaban de Trotsky y la 'posici"n internacional! .abe destacar que Ersilio Ambrogi
$ue el primer partidario entre los militantes de la 9racci"n de crear una organi%aci"n
propia, en ruptura con Trostky, ya desde principios de 1931 )42*!
La atenci"n de la 9racci"n a los problemas espa-oles $ue una constante de sus
publicaciones, ya $uera en la revista te"rica en lengua $rancesa 6ilan, o bien en el "rgano
en lengua italiana 5rometeo!
9ue precisamente la valoraci"n del car;cter de la guerra civil espa-ola el tema de discusi"n
que provoc" la escisi"n de la 9racci"n italiana en 1932! K la minor8a de la 9racci"n,
partidaria de la intervenci"n en el con$licto, constituy" un grupo de combatientes $ormado
por unos treinta bordiguistas y unos veinte trotskistas que, capitaneados por Enrico Fusso,
miembro del .E de la 9racci"n, partieron +acia el $rente de Guesca en agosto de 1932, en
las $ilas del 5'H<, ba:o el nombre de .olumna (nternacional Lenin! 5ero esa es otra
+istoria )43*!












42 .$r! los nAmeros 1 al @ del 6olletino (nterno della 9ra%ione di ,inistra, publicados entre $ebrero y
:unio de 1931! Aparece en este bolet8n una temprana y dura denuncia, por parte de los bordiguistas, de las
querellas intestinas en el seno de la 'posici"n! Trotsky es acusado de manipular la organi%aci"n con la
creaci"n del ,ecretariado Administrativo! ,e denuncian los ataques personales e in:usti$icados contra
Landau, Fosmer, Naville y la propia 9racci"n! ,e e#ige una discusi"n pol8tica y una clari$icaci"n
ideol"gica! ,e discute el Bproyecto <assimoB )<assimo era el seud"nimo de Ersilio Ambrogi* sobre la
$ormaci"n de una aut/ntica 7raccin de i:Auierda internacional, basada en un programa y unos
principios ideol"gicos claramente de$inidos, en un balance de la crisis por la que atraviesa el movimiento
comunista, y en un anIlisis riguroso de la situaci"n presente!
43 Gistoria que se desarrolla en el nAmero 1 de 6alanceE ?H(LLA<'N, Agust8nE BLos bordiguistas en la
guerra civil espa-olaB, 6alance nAmero 1, 6arcelona, noviembre 1993!



33






3@
otas varias al Cuaderno nOmero #$
de !ALACEP

1!& La tesis de <ic+el Foger, citada en la bibliogra$8a, +a sido editada recientementeE
F'?EF <ic+elE Les ann/es terribles! )1922&19@1*! La ?auc+e italienne dans
lf/migration, parmi les communiste oppositionelles! Ni patrie, ni $ronti]res, 212!
En castellano <ic+el Foger +a editado, ba:o seud"nimo, 'L(O(EF, <ic+elE La
i%quierda bolc+evique y el poder obrero! EspartacoeAldarull, 6arcelona, 211!
Agradecemos a <ic+el Foger su e#itosa demanda a Anne <orelli de la obtenci"n de
una $oto de Ersilio Ambrogi!

2!& Las nuevas antolog8as de escritos de Nin no aportan ninguna novedad, a no ser el
art8culo $ec+ado por Andreu Nin en 6arcelona, el 19 de mayo de 1933, y publicado
originalmente en $ranc/s en el n0 1 )Anico*, de :ulio de 1933, de Juillet3 Revue
intemationale du 8OV7, 6arcelona&5ar8s, que $ue traducido al castellano por Agust8n
?uillam"n en la revista Balance nAmero 2 )en 199@* y reproducido de nuevo en
Balance, cuaderno 2, en octubre de 2! Las recientes antolog8as de Nin, siempre
conscientemente incompletas e inacabadas, no reproducen la correspondencia de Nin, ni
otros documentos =comprometedores>, y adem;s se apropian de traducciones a:enas, sin
pedir permiso, y sin citar al traductor ni a la revista donde $ue publicado! <iserias y
me%quindades de la +agiogra$8a que merecen ser constatadas!

3!& ,ergi Fos/s no comparte la perspectiva general del art8culo sobre la correspondencia
entre Nin y Ambrogi, evidentemente $avorable a 6ordiga y a la 9racci"n (taliana y muy
cr8tica con las posiciones trotskistas! ,u punto de vista es e#actamente el inverso, por lo
que es necesario de:ar constancia por escrito!

@!& El se-or 9rancesc 6onamusa, cultivado catedr;tico de la Hniversidad Aut"noma de
6arcelona, en su a$;n por negar la e#istencia de una situaci"n revolucionaria en la
.atalu-a de 1932 +a cali$icado a <ary Lo_ )aunque escribe <ary Lou* de gilipollas!
O/aseE <AFTgN FA<', )ed!*E Els $ets de maig! El Oie:o Topo, 21, p;g! @2!
6onamusa $orma parte de esa prepotente /lite acad/mica que pretende imponer la
+istoriogra$8a universitaria como +istoria rigurosa, cient8$ica y v;lida! 5ero +ay
cali$icativos que cali$ican al cali$icador y que desmerecen a todo un estamento de
bur"cratas acad/micos, cuando ningAn agremiado +a protestado ante seme:ante in:uria!
5ero <ary Lo_ no necesita de$ensa alguna, ni necesita de ningAn de$ensor! 6asta con
leer .uaderno Fo:o de 6arcelona, editado por Alikornio, o el original ingl/s Fed
,panis+ Notebook, para que el insulto del indigno, $iero y desconsiderado catedr;tico de
la HA6 se vuelva, como un boomerang, contra quien lo +a lan%ado!
Al citado y desacreditado catedr;tico le molesta adem;s que <ary Lo_ escribiese un
poema a Andr/s Nin, del mismo modo que le molesta que ?eorge 'r_ell publicase
Gomena:e a .atalu-a! No +ay que intentar comprender por qu/D sencillamente se trata
de negar, por todos los medios, la e#istencia de la revoluci"n del 32, o la posibilidad
misma de una revoluci"n, ayer, +oy, ma-ana y siempre!
La vo% del amo que le $inancia recurre, en sustituci"n de algAn argumento s"lido o
racional, al Anico m/todo acad/mico que demuestra conocer bienE el insulto! Ni siquiera
merece nuestro desprecio, porque +a conseguido avivar nuestro inter/s por releer a
<ary Lo_!
31


Cos son las grandes lecciones de la revoluci"n de 1932E
1!& La cuesti"n, en :ulio de 1932, no era tanto la de tomar el poder )por una
minor8a de dirigentes* como la de destruir el Estado, mediante la coordinaci"n,
e#tensi"n y pro$undi%aci"n de las tareas apropiadas por los comit/s! Los comit/s
revolucionarios de barriada )y algunos de los locales* no +ac8an o de:aban de +acer la
revoluci"n, ellos eran la revoluci"n social!
2!& La destrucci"n del Estado era un proceso muy concreto, en el que los comit/s
e:erc8an $unciones arrebatadas a las instituciones o$iciales, porque el Estado era incapa%
de asumirlas! Ese proceso de destrucci"n del Estado y consolidaci"n de los comit/s era
paralelo y simult;neo! El proceso contrarrevolucionario consisti" precisamente en
reconstruir el Estado burgu/s al mismo tiempo que se destru8an los comit/s
revolucionarios!

?H(LLA<\N, Agust8nE La revoluci"n de los comit/s! Gambre y violencia en la
6arcelona revolucionaria! Ce :ulio a diciembre de 1932! Aldarull y El grillo libertario,
6arcelona, 212, 131 p;ginas, 5O5 1@ euros!
)uedes encontrarlo en estas libreras de !arcelonaP
Aldarull! Torrent de lf'lla, 32 )?racia*! 6arcelona! )Tel! 931!4!12@*
La Rosa de Boc! Ioaqu8n .osta, 3@! 6arcelona! )Tele$! 933!144!43@*!
5'F (NTEFNETE +ttpEee___!lacentral!come_ebebookeMidh9344@9341342
. solicitarlo a la editorial% escribiendo a este e&mailE editorialialdarull!org
32


Bibliografia de les obres de i sobre Trotsky editades a Espanya
per Sergi Ross Cordovilla

- La primera bibliografia que recull els textos de i sobre Trotsky editats a Espanya des del !"
fins el desembre del #$%
- Eina de refer&ncia per a l'estudi de l'obra trotskyana a Espanya( amb )"! citacions
bibliogr*fiques%
- +nclou a ms dos ap&ndixs amb els textos editats per editorials de l'exili espanyol i per editorials
mixtes espanyoles-llatinoamericanes( i un altre ap&ndix que recull els textos de la campanya anti-
trotskista dels anys #$ i )$%
- Completament indexada ,-ndex de noms( i -ndex de t-tols.%
- /$" p*gines( tamany 01%
- 2reu3 #$ euros ,despeses de tramesa incloses.4 escriviu a sergiroses5gmail%com