Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
¿Debacle financiera, crisis sistémica

¿Debacle financiera, crisis sistémica

Ratings: (0)|Views: 28|Likes:
Published by api-27630447

More info:

Published by: api-27630447 on Nov 30, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/11/2014

pdf

text

original

::portada ::Econom\u00eda ::
25-11-2008
Respuestas ilusorias y respuestas necesarias
\u00bfDebacle financiera, crisis sist\u00e9mica?

Samir Amin
www.michelcollon.info
Informe introductorio - Foro Mundial de las Alternativas - Caracas, Octubre de 2008

La crisis financiera era inevitable

La brutal explosi\u00f3n de la actual crisis econ\u00f3mica no nos pill\u00f3 desprevenidos. Adem\u00e1s, yo la hab\u00eda
evocado hace unos meses, cuando los economistas convencionales se esmeraban en minimizar sus
consecuencias, particularmente en Europa. Para entender su g\u00e9nesis, conviene abandonar la actual
definici\u00f3n del capitalismo, que hoy d\u00eda se suele definir como "neoliberal globalizado".
Esta calificaci\u00f3n es enga\u00f1osa y oculta lo esencial. El sistema capitalista actual est\u00e1 dominado por
un pu\u00f1ado de oligopolios que controlan la toma de decisiones fundamentales en la econom\u00eda
mundial. Unos oligopolios que no s\u00f3lo son financieros, constituidos por bancos o compa\u00f1\u00edas de
seguros, sino que son grupos que act\u00faan en la producci\u00f3n industrial, en los servicios, en los
transportes, etc. Su caracter\u00edstica principal es su financiarizaci\u00f3n. Con eso conviene comprender
que el centro de gravedad de la decisi\u00f3n econ\u00f3mica ha sido transferido de la producci\u00f3n de
plusval\u00eda en los sectores productivos hacia la redistribuci\u00f3n de beneficios ocasionados por los
productos derivados de las inversiones financieras. Es una estrategia perseguida deliberadamente
no por los bancos, sino por los grupos "financiarizados". M\u00e1s a\u00fan, estos oligopolios no
producen beneficios, sencillamente se apoderan de una renta de monopolio mediante inversiones
financieras.

Este sistema es sumamente provechoso para los segmentos dominantes del capital. Luego no
estamos en presencia de una econom\u00eda de mercado, como se suele decir, sino de un capitalismo de
oligopolios financiarizados. Sin embargo, la huida hacia delante en las inversiones financieras no
pod\u00eda durar eternamente cuando la base productiva s\u00f3lo crec\u00eda con una tasa d\u00e9bil. Eso no resultaba
sostenible. De ah\u00ed la llamada "burbuja financiera", que traduce la l\u00f3gica del sistema de
inversiones financieras. El volumen de las transacciones financieras es del orden de dos mil
trillones de d\u00f3lares cuando la base productiva, el PIB mundial s\u00f3lo es de unos 44 trillones de
d\u00f3lares. Un gigantesco m\u00faltiplo. Hace treinta a\u00f1os, el volumen relativo de las transacciones
financieras no ten\u00eda ese tama\u00f1o. Esas transacciones se destinaban entonces principalmente a la
cobertura de las operaciones directamente exigidas por la producci\u00f3n y por el comercio nacional e
internacional. La dimensi\u00f3n financiera de ese sistema de los oligopolios finaciarizados era - ya lo
dije - el tal\u00f3n de Aquiles del conjunto capitalista. La crisis deb\u00eda pues estallar por una debacle
financiera.

Detr\u00e1s de la crisis financiera, la crisis sist\u00e9mica del avejentado capitalismo

Pero no basta con llamar la atenci\u00f3n sobre la debacle financiera. Detr\u00e1s de ella se esboza una crisis de la econom\u00eda real, ya que la actual deriva financiera misma va a asfixiar el desarrollo de la base productiva. Las soluciones aportadas a la crisis financiera s\u00f3lo pueden desembocar en una crisis de la econom\u00eda real, esto es, una estagnaci\u00f3n relativa de la producci\u00f3n y lo que \u00e9sta va a acarrear: regresi\u00f3n de los ingresos de los trabajadores, aumento del paro laboral, alza de la precariedad y empeoramiento de la pobreza en los pa\u00edses del Sur. En adelante debemos hablar de depresi\u00f3n y ya no de recesi\u00f3n.

Y detr\u00e1s de esta crisis se perfila a su vez la verdadera crisis estructural sist\u00e9mica del capitalismo.
page 1 / 4

La continuaci\u00f3n del modelo de desarrollo de la econom\u00eda real, tal y como lo venimos conociendo, as\u00ed como el del consumo que le va emparejado, se ha vuelto, por primera vez en la historia, una verdadera amenaza para el porvenir de la humanidad y del planeta.

La dimensi\u00f3n mayor de esta crisis sist\u00e9mica concierne el acceso a los recursos naturales del
planeta, que se han vuelto much\u00edsimo m\u00e1s escasos que hace medio siglo. El conflicto Norte/Sur
constituye, por lo tanto, el eje central de las luchas y conflictos por venir.

El sistema de producci\u00f3n y de consumo/despilfarro existente hace imposible el acceso a los
recursos naturales del globo para la mayor\u00eda de los habitantes del planeta, para los pueblos de los
pa\u00edses del Sur. Anta\u00f1o, un pa\u00eds emergente pod\u00eda retener su parte de esos recursos sin amenazar los
privilegios de los pa\u00edses ricos. Pero hoy d\u00eda ya no es el caso. La poblaci\u00f3n de los pa\u00edses opulentos -
el 15% de la poblaci\u00f3n del planeta - acapara para su propio consumo y despilfarro el 85 % de los
recursos del globo y no puede consentir que unos reci\u00e9n llegados accedan a estos recursos, ya que
provocar\u00edan graves penurias que pondr\u00edan en peligro los niveles de vida de los ricos.

Si Estados unidos se han fijado como objetivo el control militar del planeta es porque saben que sin ese control no pueden asegurarse el acceso exclusivo de tales recursos. Como bien se sabe, China, la India y el Sur en su conjunto tambi\u00e9n necesitan esos recursos para su desarrollo. Para Estados Unidos se trata imperativamente de limitar ese acceso y, en \u00faltima instancia, s\u00f3lo existe un medio: la guerra.

Por otra parte, para ahorrar las fuentes de energ\u00eda de origen f\u00f3sil, Estados Unidos, Europa y otras
naciones desarrollan proyectos de producci\u00f3n de agrocombustibles a gran escala, en detrimento de
la producci\u00f3n de v\u00edveres, todav\u00eda afectados por el alza de los precios.

Las respuestas ilusorias de los poderes vigentes

Los poderes vigentes, al servicio de los oligopolios financieros, no tienen otro proyecto sino el de
volver a poner en pie este mismo sistema. \u00bfQu\u00e9 son esas intervenciones estatales sino las que les
exige la misma oligarqu\u00eda? Sin embargo, no es imposible el \u00e9xito de esta puesta en pie si las
infusiones de dinero resultan suficientes y si las reacciones de las v\u00edctimas - las clases populares y
las naciones del Sur - no dejan de ser limitadas. Pero en este caso el sistema s\u00f3lo retrocede para
mejor saltar y una nueva debacle financiera, a\u00fan m\u00e1s importante, ser\u00e1 ineludible, ya que las
"adaptaciones" previstas para la gesti\u00f3n de los mercados financieros y monetarios
resultan ampliamente insuficiente, pues no ponen en tela de juicio el poder de los oligopolios.

Por otra parte, resultan divertid\u00edsimas estas respuestas a la crisis financiera mediante la inyecci\u00f3n
de fondos p\u00fablicos astron\u00f3micos para restablecer la seguridad de los mercados financieros:
privatizados ya los beneficios, en cuanto resultan amenazadas las inversiones financieras se
socializan las p\u00e9rdidas. \u00a1Cara: gano yo; cruz: pierdes t\u00fa!

Las condiciones de una respuesta positiva a los desaf\u00edos

No basta con decir que las intervenciones de los Estados pueden modificar las reglas del juego,
atenuar las derivas. Tambi\u00e9n es necesario definir sus l\u00f3gicas y sus impactos sociales. Desde luego,
en teor\u00eda, se podr\u00eda volver a f\u00f3rmulas de asociaci\u00f3n de los sectores p\u00fablicos y privados, f\u00f3rmulas de
econom\u00eda mixta como ocurri\u00f3 durante los "treinta a\u00f1os gloriosos" (los a\u00f1os 1945/1975)
en Europa y durante la era de Bandung, en Asia y en \u00c1frica, cuando el capitalismo de Estado
dominaba ampliamente, acompa\u00f1ado por pol\u00edticas sociales fuertes. Pero este tipo de intervenci\u00f3n
del Estado no est\u00e1 a la orden del d\u00eda. Y \u00bf est\u00e1n las fuerzas sociales progresistas en medida de
imponer una transformaci\u00f3n de esta amplitud ? Todav\u00eda no, opino yo.

La verdadera alternativa pasa por el derrocamiento del poder exclusivo de los oligopolios, el cual es
inconcebible sin, finalmente, su progresiva nacionalizaci\u00f3n democr\u00e1tica. \u00bf Fin del capitalismo ? No
page 2 / 4

lo creo. Creo en cambio que son posibles unas nuevas configuraciones de las relaciones de fuerzas
sociales que obliguen al capital a ajustarse a las reivindicaciones de las clases populares y los
pueblos. A condici\u00f3n de que las luchas sociales todav\u00eda fragmentadas y a la defensiva, en su
conjunto, consigan cristalizar en una alternativa pol\u00edtica coherente. Con esta perspectiva, resulta
posible el comienzo de una larga transici\u00f3n del capitalismo al socialismo. Los avances en esa
direcci\u00f3n, claro est\u00e1, siempre ser\u00e1n desiguales de un pa\u00eds a otro y de una fase de su despliegue a
otra.

Las dimensiones de la alternativa deseable y posible son m\u00faltiples y conciernen todos los aspectos de la vida econ\u00f3mica, social, pol\u00edtica. Evocar\u00e9 a continuaci\u00f3n las grandes l\u00edneas de esta respuesta necesaria.

1) - La reinvenci\u00f3n por parte de los trabajadores de organizaciones apropiadas que hagan posible la
construcci\u00f3n de su unidad con el fin de trascender su dispersi\u00f3n asociada a las formas de
explotaci\u00f3n vigente (paro laboral, precariedad, informalidad).

2) - La perspectiva es la de un despertar de la teor\u00eda y de la pr\u00e1ctica de la democracia asociada al
progreso social y al respeto de la soberan\u00eda de los pueblos y no disociada de \u00e9stos.

3) - Liberarse del virus liberal fundado en el mito del individuo, que ya pas\u00f3 a ser tema hist\u00f3rico. Los rechazos frecuentes de los modos de vida asociados al capitalismo (m\u00faltiples enajenaciones, consumismo y destrucci\u00f3n del planeta) se\u00f1alan la posibilidad de esta emancipaci\u00f3n.

4) - Liberarse del atlantismo y del militarismo que le est\u00e1 asociado, ambos destinados a hacer
aceptar la perspectiva de un planeta organizado sobre la base del apartheid a escala mundial.

En los pa\u00edses del Norte el desaf\u00edo implica que la opini\u00f3n general no se deje encerrar en un consenso de defensa de sus privilegios con respeto a los pueblos del Sur. El internacionalismo necesario pasa por el antimperialismo, no por el humanitarismo.

En los pa\u00edses del Sur, la estrategia de los oligopolios mundiales lleva consigo el hacer recaer el peso
de la crisis sobre sus pueblos (desvalorizaci\u00f3n de sus reservas de cambio, baja de los precios de las
materias primas exportadas y alza de los precios de los productos importados). La crisis ofrece la
ocasi\u00f3n del renacimiento de un desarrollo nacional, popular y democr\u00e1tico autocentrado, que
someta las relaciones con el Norte a sus exigencias, esto es, la desconexi\u00f3n. Lo cual implica:

a) El control nacional de los mercados monetarios y financieros
b) El control de las tecnolog\u00edas modernas en adelante posible,
c) La recuperaci\u00f3n del uso de los recursos naturales,
d) La derrota de la gesti\u00f3n globalizada, dominada por los oligopolios (la OMC) y la del control militar

del planeta por Estados Unidos y sus aliados,
e) Liberarse de las ilusiones de un capitalismo nacional aut\u00f3nomo en el sistema y de los mitos del
pasado.

f) La cuesti\u00f3n agraria, en efecto, est\u00e1 en el centro de las opciones por venir en los pa\u00edses del Tercer
Mundo. Un desarrollo digno de llamarse as\u00ed exige una estrategia pol\u00edtica agr\u00edcola basada sobre la
garant\u00eda del acceso a la tierra para todos los campesinos (la mitad de la humanidad). En
contrapartida, las f\u00f3rmulas preconizadas por los poderes dominantes - acelerar la privatizaci\u00f3n de
la tierra agr\u00edcola y transformar la tierra agr\u00edcola en mercanc\u00eda - llevan consigo el \u00e9xodo rural masivo
que bien venimos conociendo. Como el desarrollo industrial de los pa\u00edses afectados no puede
absorber dicha superabundante mano de obra, \u00e9sta se concentra en las barriadas miserables de los

page 3 / 4

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->