• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Imprimir Cerrar ventana
Poco alcance para la reforma migratoria
 Afloran las trabas para los indocumentados
Antonieta Cadiz | 2009-11-17 | La Opinión
WASHINGTON, D.C.— Aunque la reforma migratoria se ve como un tema altamente partidista, hay unpunto en el que la presidenta del Subcomité de Inmigración, Zoe Lofgren (D-CA) y el congresistarepublicano Dan Lungren (R-CA) concuerdan: los indocumentados no deben recibir ningún beneficio queles dé una ventaja por sobre las personas que solicitan legalmente regularizar su estatus. Esto puedeimplicar regresar a sus países de origen para salir de las sombras.A pesar de que en los principios del futuro proyecto de ley de inmigración, delineados por el senadorCharles Schumer en junio pasado, se mencionó la opción de ofrecer ciudadanía en el proyecto de ley,ambos legisladores dieron señales de que esto será un tema extremadamente delicado en la Cámara deRepresentantes.Siguiendo los pasos de la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, la semana pasada, quienhabló exclusivamente de inmigración en un discurso, los legisladores también salieron del marco de silencioy hablaron abiertamente de su visión sobre la reforma migratoria en el Centro Woodrow Wilson, enWashington."Creo que esta es una pregunta fundamental. Los ponemos en el camino a la ciudadanía o se puede crearotro tipo de estatus que no les de una ventaja por sobre las personas que están aquí legalmente. Por unlargo periodo yo he hablado del sistema de tarjeta azul. La idea es que tengan un estatus legal, se puedanquedar por un cierto periodo, la puedan renovar y eventualmente volver a su país de origen, donde sepongan detrás de la línea como todo el mundo. Eso nos quita el peso de la palabra Amnistía", dijo enfáticoel congresista Lungren. "La ciudadanía es la muerte de la ley", agregó.Consultada por La Opinión sobre si favorecería o promovería un sistema de tarjeta azul, Lofgren aseguróque no, sin embargo dijo que no está "en desacuerdo con Lungren en la necesidad de que losindocumentados se pongan en la fila detrás de los que están esperando. No pueden estar delante de laspersonas que siguen las reglas. A pesar de que no estamos en completo acuerdo, no existe un desacuerdoradical en la sustancia de lo que puede hacerse", comentó Lofgren.Desde que el presidente Barack Obama designó a Janet Napolitano como la persona encargada de moverla discusión sobre la reforma migratoria en el Congreso las reuniones a puerta cerrada han monopilzado laagenda congresional, sin dar mayores detalles sobre las posiciones y puntos de negociación que loslegisladores están levantando.Una de las áreas que hasta ahora, se ha visto como un posible conflicto, esla creación de una comisión que regule el flujo futuro de inmigrantes. Un punto mencionado por el senadorJohn McCain, luego del encuentro bipartidista sobre inmigración en la Casa Blanca.Consultada sobre suposición al respecto Lofgren dijo a La Opinión que no era algo que viera como fácil. "No sé realmente, loestoy evaluando. Hay muchas preguntas. La idea de que una comisión supervise todos los aspectos delprograma lo veo como poco viable. Temas como inmigración familiar…. Pero estoy dispuesta a evaluartodo lo que se discuta", aseguró. Por otro lado, la legisladora confirmó que el plan original de mover lalegislación primero en el Senado y luego en la Cámara de Representantes, sigue en pie, pero enfatizó queen ese proceso es clave lograr consenso y apoyo bipartidista. Un aspecto en el que los legisladores sediferenciaron completamente es en la posibilidad de que la reforma migratoria se concrete el próximo año.Mientras Lofrgen enfatizó que estaba optimista y que aunque era un tema complejo, el públicoestadounidense favorece cada vez más una legislación de este tipo. No obstante reconoció que eldesempleo y la situación económica son elementos que pueden complicar el debate.Lungren por su parte,señaló que considerando las cifras de desempleo y la situación económica del país, no existía un contextofavorable para mover la legislación. "Me gustaría decir lo contrario, pero no es así", señaló.
Imprimir Cerrar ventana
 
CANALESPUBLICACIONESAutosClasificadosDeportesDiversiónEducaciónEntretenimientoNegocios-FinanzasInmigraciónMóvilNoticiasRecetasSaludTeleguíaVida y EstiloVoto LatinoLa OpiniónEl DiarioHoy NYLa RazaEl MensajeroLa PrensaVistaLa VibraContigoRumbo
Page 1 of 217/11/2009http://www.impre.com/printpage/mainprintpage.html?publication=opinion
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...