• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
7.- Segunda y tercera leyes de Newton.Conservación de la cantidad demovimiento.
§7.1. Fuerza (161); §7.2. Masa (163); §7.3. Segunda ley de Newton (164); §7.4. Peso. Pesoaparente e ingravidez (165); §7.5. Sistemas de unidades mecánicas (166); §7.6. Cantidadde movimiento (168); §7.7. Impulsión (169); §7.8. Invariancia de las leyes de la Mecánica(171); §7.9. Tercera ley de Newton (175); §7.10. Conservación de la cantidad demovimiento (177); §7.11. Acción a distancia (179); §7.12. Limitaciones de la ley de laacción-reacción (180); Problemas (182)
§7.1. Fuerza.-
Como ya vimos en la lección anterior, la primera ley de Newtono ley de la inercia contiene una definición cualitativa de la fuerza como agente capazde modificar el estado de movimiento de los cuerpos. Buscaremos ahora unadefinición más precisa que nos permita establecer un método para la medida de lasfuerzas y encontrar la relación "cuantitativa" existente entre el valor de una fuerzay la aceleración que produce al actuar sobre un determinado cuerpo.Conseguiremos este propósito definiendo el módulo y la dirección de la fuerzaen función de la aceleración que adquiere un cuerpo concreto, que consideraremoscomo
patrón
o
estándar 
, cuando se le coloca en un medio ambiente adecuado. Laexperiencia nos muestra que el movimiento de un cuerpo es el resultado directo desus interacciones con los demás cuerpos que constituyen su medio ambiente. Elconcepto de fuerza no es más que una técnica para relacionar el medio ambiente conel movimiento del cuerpo que estamos analizando.Resulta conveniente utilizar como cuerpo patrón un cierto cilindro de platino eiridio que se conserva en la Oficina Internacional de Pesas y Medidas de Sèvres(cerca de París) y que se llama
kilogramo patrón
. Por lo que toca al medio ambiente,colocaremos el cuerpo patrón sobre una mesa horizontal lisa que presente unrozamiento insignificante. Un medio o agente conveniente para "actuar" sobre esteobjeto lo constituye un muelle provisto de un índice, en uno de sus extremos, que semueve frente a una escala. Este aparato recibe el nombre de
dinamómetro
y, comoveremos, nos permitirá "medir las fuerzas" a través de las deformaciones del muelle.Unamos uno de los extremos del dinametro a nuestro cuerpo patrón ytomemos el otro extremo con nuestra mano, como se muestra en la
Figura 7.1
. Tiremoshorizontalmente de modo que el cuerpo adquiera una aceleración constante de
 Manuel R. Ortega Girón
161
 
162
Lec. 7.- Segunda y tercera leyes de Newton. Conservación ...
1.00 m/s
2
(para la medida de esta aceleración se utilizará una regla graduada y uncronómetro). En estas condiciones declaramos, por definición, que el muelle deldinamómetro esejerciendo sobre el cuerpo patrón una fuerza constante quellamaremos "1.00 newton". Observaremos que mientras se está aplicando esa fuerzael muelle se mantiene estirado una cierta longitud
Δ
l
1
sobre su longitud normal.Análogamente, si un alargamiento
Δ
l
2
del muelle está asociado con una aceleraciónde 2.00 m/s
2
, diremos que la fuerza ejercida sobre el cuerpo patrón es de 2.00 new-ton. En general, si observamos que nuestro cuerpo patrón adquiere una aceleración
a
en un medio particular, diremos que dicho medio ejerce una fuerza
sobre elcuerpo patrón, tal que
(newtons) es numéricamente igual a
a
(m/s
2
).El método anteriormente descrito nos ha permitido establecer una escala de fuer-
Figura 7.1Figura 7.2
zas; esto es, hemos calibrado el dinamómetro en unidades de fuerza. La
Figura 7.2
representa la curva de calibrado de un muelle ordinario, en el que la fuerza definidade ese modo es proporcional a la deformación
Δ
l
del muelle respecto de su longitudnatural, siempre que estas deformaciones no sean demasiado grandes, lo queconstituye la denominada L
EY DE
H
OOKE
. Observemos, sin embargo, que estecomportamiento de los muelles no es necesario para nuestra definición de una escalade fuerzas ya que ésta se ha definido en función de las aceleraciones y no en funciónde los alargamientos del muelle;
i.e.
, la relación entre fuerza y alargamiento no tieneporqué ser lineal.Definido el módulo o magnitud de la fuerza, definiremos la dirección y sentidode la misma como la de la aceleración que produce sobre el cuerpo. De este modola fuerza queda caracterizada por su módulo, su dirección y su sentido. Parece comosi
a priori
estuviéramos aceptando el carácter vectorial de las fuerzas; pero, como yasabemos, para que una magnitud física tenga carácter vectorial (sea representable porvectores) no es suficiente que tenga esos tres atributos, sino que también debeobedecer las leyes de la adición vectorial. Solamente la experimentación nos pondráde manifiesto si las fuerzas, tal como las hemos definido, obedecen efectivamente lasleyes de la adición vectorial.Utilicemos ahora dos muelles calibrados (dinamómetros) unidos al mismo cuerpopatrón de modo que obren sobre él fuerzas de 4.00 y 3.00 newtons, respectivamente,en direcciones perpendiculares entre sí. ¿Cuál será la aceleración del cuerpo patróncuando ambas fuerzas actúan simultáneamente sobre él? Experimentalmenteencontraremos que la aceleración es de 5.00 m/s
2
un una dirección que forma unángulo de 37° con la fuerza de 4.00 newtons. En otras palabras, el cuerpo patrón estásometido a una fuerza resultante de 5.00 newtons en esa misma dirección. Este
 
§7.1.- Fuerza.
163mismo resultado se obtiene sumando vectorialmente las fuerzas de 4.00 y 3.00 new-tons de acuerdo con la regla del paralelogramo. Los experimentos de esta naturalezademuestran de modo concluyente el carácter vectorial de las fuerzas. Este resultadoexperimental está contenido en el corolario de las leyes de Newton enunciado en lalección anterior.
§7.2. Masa.-
Newton definió la masa de un cuerpo como el producto de suvolumen por su densidad. Evidentemente esta definición no puede ser correcta,puesto que usualmente se define la densidad como la masa por unidad de volumen,de modo que la definición resulta ser circular. Entonces, podemos preguntarnos, ¿quées la masa?En lugar de intentar responder directamente a la pregunta anterior, lo que podríaresultar muy complicado
1
, encontramos más conveniente definir operativamente elconcepto de masa. Esto es, vamos a establecer un procedimiento que nos permitacomparar las masas de distintos cuerpos de modo que, tras tomar uno de ellos comopatrón asignándole una masa unidad, podamos asignar un valor numérico a la masade los demás cuerpos. De ese modo podremos comprender el significado de esenúmero, de esa etiqueta, que nos traduce cuantitativamente una de las propiedadesfundamentales de la materia.Emplearemos uno de nuestros muelles calibrados (dinamómetros) para ejerceruna determinada fuerza constante sobre diversos cuerpos en las mismas condicionesque en los experimentos descritos en el artículo anterior. Observaremos que aúncuando la fuerza aplicada a los distintos cuerpos sea la misma (lo que se traduce enun mismo alargamiento del muelle) las aceleraciones que éstos adquieren sondistintas en general. Los cuerpos "más masivos" (de acuerdo con el uso corriente deesta palabra) adquirirán aceleraciones menores que los cuerpos "menos masivos".Esto nos sugiere que podemos cuantificar el concepto de masa considerando lasaceleraciones que una misma fuerza origina al actuar sobre cuerpos diversos.Definiremos como relación de las masas de dos cuerpos el recíproco de la rela-ción de las aceleraciones producidas en ambos cuerpos por la acción de una mismafuerza. Así, si una fuerza determinada produce una aceleración
a
cuando actúa sobrecierto cuerpo y una aceleración
a
0
cuando actúa sobre otro, las masas de esos cuerposse encuentran en la relación.
[7.1]
mm
0
a
0
a
Una vez definido el cociente de las masas para dos cuerpos cualesquiera,podemos establecer una escala de masas escogiendo un cuerpo concreto
2
como masa
1
En última instancia, siempre podemos afirmar que la masa representa la
inercia
u oposiciónde la materia a los cambios de movimiento (
vide
más adelante).
2
Inicialmente se pretendía que fuese igual a la masa de 1000 cm
3
de agua pura a latemperatura de 4°C; pero comprobaciones posteriores de gran exactitud demostraron que la relaciónes inexacta en un pequeña cantidad.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...