TEORIAS DO NEO-IMPERIALISMO:
RA\u00cdZES DA TEORIA MARXISTA DO
CAPITALISMO MUNDIAL

pelos conseq\u00fcentes conflitos pol\u00edticos que fermentaram o nazi- fascismo e que desaguaram, em 1939, em mais um conflito de incid\u00eancia planet\u00e1ria, revelava, como nunca, de uma forma n\u00edtida e inquestion\u00e1vel, que o capitalismo j\u00e1 n\u00e3o mais podia persistir ou manter-se, sen\u00e3o como um sistema efetivamente organizado e planejado em escala global, uma vez que - tal como Marx antecipara - cada crise particular j\u00e1 interferia no conjunto (e vice- versa), amea\u00e7ando-o. Nesse sentido, como condi\u00e7\u00e3o \u00e0 estabilidade de longo prazo e de defesa contra outras crises futuras, a din\u00e2mica capitalista do p\u00f3s-guerra passava a exigir funda\u00e7\u00f5es menos fr\u00e1geis que aquelas que haviam sustentado a economia mundial at\u00e9 os anos 1920/30, apresentando-se o desafio de formas mais globais de planejamento e de acordos macroecon\u00f4micos entre as pot\u00eancias industriais como o \u00fanico caminho \u00e0 salvaguarda do sistema como um todo.

O keynesianismo (com sua f\u00f3rmula do Estado regulador/ investidor e de Bem Estar) e o fordismo (como universaliza\u00e7\u00e3o do modelo produtivo americanista pautado na produ\u00e7\u00e3o e no consumo de massa) emergem, ent\u00e3o, como padr\u00f5es institucionais

demandas efetivas que garantiriam, durante os vinte e cinco anos que se seguiram a 1945 (Golden Years), a acumula\u00e7\u00e3o capitalista a uma taxa m\u00e9dia de crescimento econ\u00f4mico jamais conhecida na hist\u00f3ria. Nesse movimento, a centraliza\u00e7\u00e3o do poder financeiro internacional se torna ainda maior, passando os Estados Unidos, praticamente, a desfrutar do monop\u00f3lio da liquidez mundial, em 1947, simbolizado na equival\u00eancia de suas reservas de ouro ao percentual de 70% do total dispon\u00edvel no planeta (Arrighi, 1996, p. 284):.

Desde ent\u00e3o, o que passa a suceder \u00e9 uma cont\u00ednua e substancial reestrutura\u00e7\u00e3o das bases institucionais do capitalismo legadas pelo imperialismo cl\u00e1ssico, avan\u00e7ando-se a cria\u00e7\u00e3o de mecanismoss upr an acio nais efetivos de regula\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e pol\u00edtica, com os Estados Unidos na cabe\u00e7a do sistema. O novo sistema monet\u00e1rio mundial, resultante do acordo de Bretton Woods (e que definiu o d\u00f3lar como padr\u00e3o universal de equival\u00eancia), nada mais fora que um reflexo dessa nova percep\u00e7\u00e3o globalizada do sistema capitalista, em que tamb\u00e9m a produ\u00e7\u00e3o e a circula\u00e7\u00e3o do dinheiro mundial passara a ser assumida e/ou controlada por uma rede de organiza\u00e7\u00f5es governamentais supranacionais.

\u00c9 a partir desse per\u00edodo, de fato, que emergem as federa\u00e7\u00f5es interestatais, como a Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado Atl\u00e2ntico Norte (OTAN) e a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU); blocos regionais de mercado comum (inicialmente o Mercado Comum Europeu-MCE - e, mais recentemente, o Tratado de Livre Com\u00e9rcio da Am\u00e9rica do Norte-NAFTA-, a Comunidade de Estados Independentes-CEI-, a Associa\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es do Sudoeste Asi\u00e1tico-ASEAN- e o Mercado Comum do Sul-MERCOSUL); organismos mundiais de pol\u00edtica econ\u00f4mica, como o Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI), o Banco Mundial (BIRD) e a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio (OMC - antigo Acordo Geral sobre Tarifas e Com\u00e9rcio-GATT) (Tanzer, 1995, p.1-15); padr\u00f5es

Nesse cen\u00e1rio - \u00e9 preciso ter-se presente -, s\u00e3o as novas combina\u00e7\u00f5es entre os investimentos internacionais, a colabora\u00e7\u00e3o rec\u00edproca (para al\u00e9m da concorr\u00eancia) e/ou a fus\u00e3o (sinergia) entre grandes empresas oligop\u00f3licas (j\u00e1 era processamento desde a primeira metade do s\u00e9culo) e, ainda, uma maior racionaliza\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es de mercado em escala mundial, os fatores que passam a exigir urna reestrutura\u00e7\u00e3o mais radical de todo o sistema pol\u00edtico-institucional e econ\u00f4mico-financeiro internacional (Chesnais, 1996. p. 15-28), tendo em vista a adequa\u00e7\u00e3o de sua formata\u00e7\u00e3o \u00e0s necessidades de um novo e emergente ciclo de acumula\u00e7\u00e3o:a

progressivamente, configurando um novo patamar de institucionalidade societ\u00e1ria, forjado a partir da libera\u00e7\u00e3o das "for\u00e7as do mercado" dos entraves interpostos ao movimento dos neg\u00f3cios, durante mais de meio s\u00e9culo, pela divis\u00e3o imperialista cl\u00e1ssica, e que traduz, em \u00faltima inst\u00e2ncia, o pr\u00f3prio est\u00e1gio avan\u00e7ado do processo de concentra\u00e7\u00e3o/centraliza\u00e7\u00e3o do capital, numa escala historicamente in\u00e9dita.

Ao ritmo do espetacular avan\u00e7o no reordenamento global da economia e das estruturas de poder, que se imprimiu a partir de 1945, as grandes corpora\u00e7\u00f5es empresariais, como um punhado de "cavalos de Tr\u00f3ia,"1

pa\u00edses, mobilizando recursos externos em prol de sua pr\u00f3pria expans\u00e3o burocr\u00e1tica, e assumindo, com a passagem para combina\u00e7\u00f5es ainda mais complexas de composi\u00e7\u00e3o do capital, uma configura\u00e7\u00e3o concreta e crescentementemultinacional de materialidade, com autonomia de locomo\u00e7\u00e3o e de gest\u00e3o historicamente in\u00e9ditas.