Professional Documents
Culture Documents
N 200
E S T T I C A
CUANDO LA ESTTICA ES TICA
El arte que perdi las formas
FLIX OVEJERO
E
n enero de 1947 Tho-
mas Mann llevaba casi
diez aos en Estados
Unidos. Despus de cuatro
aos de intensa dedicacin
haba terminado Doktor
Faustus
1
, una de sus ob-
sesiones ms permanentes
desde que en 1904 (no en
1901, como dira ms tarde)
trazara su temprana planifi-
cacin. All Mann contaba
la vida de un compositor,
Adrian Leverkh, dispues-
to a cualquier cosa, incluso
a vender su alma al diablo,
por asegurarse veinticuatro
aos de genial produccin
artstica, a sabiendas de que,
al final de sus das, le espe-
raba el desastre. Leverkh
era, en sus ideas estticas, un
trasunto de Arnold Schn-
berg, el creador de la msica
dodecafnica, pero era so-
bre todo un trasunto de un
pas entero, Alemania, que
haba credo tocar el cielo
tras su particular pacto con
el diablo.
Con su neurtica dis-
ciplina de siempre, apenas
terminado aquel noveln
Mann se dispuso a rematar
el texto de una conferen-
cia que haba comenzado a
preparar el ao anterior y
que impartir por primera
vez en abril en Washington:
La filosofa de Nietzsche
a la luz de nuestra expe-
riencia. El ttulo, que no
era inmodesto, se quedaba
corto y hasta despistaba. Se
decantaron en aquellas p-
ginas las ideas que haban
servido de caamazo a la
novela, una reflexin sobre
el arte del siglo de la bur-
guesa que era tambin una
reflexin sobre Alemania
y sobre la propia vida de
Mann, de un Mann ahora
demcrata radical, que no
haca ascos al socialismo,
pero que en los das de la
primera Guerra Mundial,
cuando las Consideraciones
de un apoltico, haba pade-
cido la enfermedad poltica
que ahora combata.
En s u conf er enci a
Mann daba por perdido
su particular combate con
un programa esttico que
comenz en el romanticis-
mo, que con los parnasia-
nos haba alcanzado ma-
durez programtica y que
con las vanguardias era ya
una plaga. Baudelaire haba
ganado la partida: el arte
y el mal caminaban por la
misma senda. Mann lo la-
mentaba con la lucidez de
quien contempla desde el
final del camino, desde su
peor momento, una tradi-
cin cultural la suya, la
alemana capaz de produ-
cir a la vez y por las mismas
gentes el arte ms refinado
y la mayor barbarie
2
. Tema
que hubiera algo ms que
coexistencia, convivencia o
conllevancia entre el arte y
el horror.
El temor del autor de
La Montaa Mgica por el
mal de cultura alemana era
tambin un exorcismo en
primera persona, porque
Mann, que participaba de
todas las variantes psico-
patologas de su gremio
y entre ellas por supues-
to, de la soberbia, estaba
convencido de encarnarla.
Se senta el remate final, y
ms excelente, de una tra-
ma que tena a Goethe en
el otro extremo del cabo.
Adems, saba bien de qu
hablaba: tambin haba su-
cumbido durante sus aos
de juventud a la fascinacin
por el mal. Hablaba de su
cultura y del patriota sin
concesiones que haba sido.
Haba hecho el camino de
vuelta de Baudelaire por-
que no le gust lo que vio
al final del viaje. Y no se
quiere engaar:
Nosotros hemos conocido
el mal en toda su miseria y ya
no somos lo bastante estetas [su-
brayado mo] como para tener
miedo a proclamar nuestra fe en
el bien, como para avergonzar-
nos de conceptos y de pautas tan
triviales como la verdad, la liber-
tad y la justicia. A fin de cuentas
tambin el estoicismo, bajo cuyo
signo los espritus libres atacaron
la moral burguesa, pertenece a la
edad burguesa. Y superar esa edad
significa salir de la poca esttica
y penetrar en una poca moral y
social. Una concepcin esttica
del mundo es completamente
incapaz de resolver los proble-
mas cuya solucin nos incumbe
a nosotros
3
.
El diagnstico es atina-
do. Pero tambin, sin re-
parar en ello, pesimista y
resignado. l, descendiente
de una familia de comer-
ciantes hanseticos, parece
dar por perdida la batalla
de su clase. Respira tanto
una atmsfera en la que la
arte se da la mano con la
barbarie que no se da cuen-
ta de que comparte sus su-
puestos, de que tambin l
contrapone (ese: no somos
1
T. Mann cuenta las circunstan-
cias de la novela, y de paso aprovecha
para rendir cuentas de su cooperacin
con Adorno, en Doktor Faustus. La
novela de una novela, Alianza, Ma-
drid, 1988. Segn supimos ms tarde
Mann reprochaba a Adorno que ac-
tuara como si hubiese sido el autor
de la novela, cuando de no ser por
Mann nadie hubiese reparado en su
existencia. Muy propio de Adorno
y muy propio de Mann, H. Kurzke,
Tomas Mann, Galaxia Gutemberg,
Barcelona, 2004, p. 545.
2
W. Lepenies, Te Seduction of
Culture in German History, Princeton,
Princeton, U.P, 2006; R. Sala Rose,
El misterioso caso alemn, Barcelona,
Alba, 2007.
3
La losofa de Nietzsche a la luz
de nuestra experiencia, en T. Mann,
Schopenhauer, Nietzsche, Freud, Barce-
lona, Bruguera, 1984, p. 168.
67 N 200
N 200
va. Terreno abonado para la
superchera. superchera. Un
historia que conviene recor-
dar en sus trazas esenciales.
El doble desapego
del arte contemporneo
Sucedi hace unos aos.
Los barrenderos de Nue-
va York no dudaron un
instante ante la escultura
de John Chamberlain de-
positada en la puerta de
la galera. Se la llevaron
inmediatamente, no sin
preguntarse antes cmo
aquel amasijo de chatarra
de automvil haba podi-
do llegar all. No hay que
sorprenderse. En Londres,
en un incendio en Momart,
una compaa especializada
en el almacenaje de obras
de arte, las llamas, carentes
de la menor piedad esttica
(o tal vez no), devoraron
en menos tiempo que se
tarda en contarlo la obra
de Tracey Emin: una tien-
da de campaa decorada
con los nombres de todas
las mujeres con las que se
haba acostado. Cuando se
manch de tinta Equivalent
VIII, la obra de Carl Andre
expuesta en la Tate Gallery
en 1972, un montn de la-
drillos comunes, 120, apila-
dos en forma de rectngulo,
idnticos a aunque no los
mismos que los exhibidos
seis aos antes en Nueva
York, en lugar de bajar a
la obra ms prxima, los
responsables entretuvieron
tiempo y dinero en limpiar-
los con meticulosidad y
paciencia. Los ejemplos se
podran multiplicar hasta
que saltaran las lgrimas.
De risa. O de pena. Es la
consecuencia natural del
todo vale que caracteriza
al arte de nuestros das,
ese que est detrs de las
preguntas de unos pocos
tericos del pensamiento
esttico, las mismas que las
gentes se hacen y callan:
Pero esto es arte?; Arte
o chorrada?
7
.
Pero antes que el todo
vale formal hubo otro todo
vale, un todo vale moral. El
proceso de desapego moral
es de ms largo vuelo y, en
cierto modo, condicin de
posibilidad del otro: la pr-
dida de funcionalidad, de
intencin ulterior, prctica,
allana el camino al abandono
de las constricciones estticas.
La funcin impone reglas.
Hacer una herramienta intil
es lo ms fcil del mundo.
Si una novela o una obra de
teatro quieren hacernos en-
tender un punto de vista, y
hasta una duda, han de ma-
nejar con habilidad ciertas
reglas para convencernos,
para resultar crebles. Incluso
acaso, sobre todo cuando
ese punto de vista est alejado
de los nuestros se ha de con-
ducir con pericia la secuen-
cia narrativa de tal modo que
podamos acabar entendiendo
a los otros, como si de algn
modo nosotros tambin de-
cidiramos como ellos en sus
mismas encrucijadas, con sus
mismos valores.
La idea de que el arte
tenga una justificacin ul-
terior hoy puede resultar
extraa e incluso, antip-
tica, tramposa, como si de
rondn nos vendieran algo
distinto de lo que quere-
mos comprar. El arte, pa-
reciera, es algo que empie-
za y acaba en s mismo. La
conviccin de que toda
obra pictrica o plstica es
intil
8
, seguramente fue
el nico acuerdo entre las
mil sectas de las vanguar-
dias. La tesis, con todo, ya
llevaba casi un siglo circu-
lando de la mano de los
parnasianos. Por ejemplo,
en 1835, en el prlogo a
su novela Mademoiselle de
Maupin, Gauthier escriba:
Slo es verdaderamente
bello lo que no sirve para
nada; lo til es feo, porque
responde a las necesidades
del hombre, desagradables
como su pobre y enferma
naturaleza. El rincn ms
til de una casa, las letri-
nas
9
. Para nosotros en
esa encrucijada arranca el
abismo que separa al arte
de la artesana: la inutilidad
constitutiva del primero
frente a la instrumentali-
dad de la segunda. El arte
no servira para nada o, al
menos, no se hara con otro
propsito que el propio
arte. Algo muy acorde con
una de las tesis centrales
de la reflexin esttica con-
tempornea, segn la cual,
en el arte el punto de vista
es a la vez lo designado;
la representacin artstica
no seala a nada exterior a
s misma, en ningn caso
apunta al mundo
10
.
Pero esa mirada es la
nuestra, la heredera de la
alegre muchachada del art
pour lart. Hegel, como
siempre a su manera, se
refera a ello precisamente
cuando hablaba del fin del
arte: el arte se haba vuelto
autnomo y su funcionali-
dad tradicional desapareca,
se superaba, para decirlo
tambin a su manera. Con
su particular jerga a ratos
mstica, a ratos, menos,
materialista, a eso mismo
y a otras cosas tambin
se referir Benjamin con
su aura perdida: el senti-
do inicial se agua cuando
desaparecen los patrones
asociados a las tradiciones,
entre ellos el de la funcin.
Eso era nuevo. El propsi-
to del arte haba sido, en
un sentido general, moral,
trascendente, si se quiere.
En el mundo antiguo de un
modo superlativo, priorita-
rio. Para Jaeger: Sfocles
pertenece a la historia de
la educacin humana
11
.
Platn, por una va ms
complicada y nunca tibio,
tambin crea en la posi-
bilidad de modificar los
comportamientos y, por
eso mismo, recomendaba
excluir de la educacin de
los jvenes aquellas obras
que reflejasen comporta-
mientos inmorales (La Re-
pblica, 376, E-411, 398
E). Aunque nadie ser ms
preciso acerca de la funcin
educativa, motivacional y
cognitiva de la tragedia que
Aristteles, tambin en esto
el ms lcido. Para l la tra-
gedia es placer, por supues-
to, pero tambin enseanza
moral, herramienta prove-
chosa para aclararse uno y
comprender a los dems.
Al propiciar ciertas emo-
ciones, como la piedad y el
temor, aligera y pule nues-
tros talentos y nos ayuda a
entendernos (Poetica, VIII,
7). La tragedia tena que
desatar esas dos emociones
7
C. Freeland, But Is It Art?, Ox-
ford, Oxford U.P. 2001; B. Tilghman,
Pero, es esto arte?, Valencia, Universi-
tat de Valencia, 2005; I.Gound, Arte
o chorrada?, Valencia, Universidad de
Valencia, 2008.
10
A. Danto, Embodied Meanings.
Critical Essays and Aesthetic, Macmillan,
Londres, 1995.
11
W. Jaeger, Paidea, FCE, Mxi-
co, 1990, (e.o. 1933-43), p. 252.
8
Maniesto dadasta, incluido
en M. Da Micheli, Las vanguardias
artsticas del siglo XX, Madrid, Alian-
za, p. 296.
9
T. Gauthier, Mademoiselle de
Maupin, Paris, Charpentier, 1855,
p. 22 (edicin digitalizada).
FLI X OVEJERO
69 N 200
N 200
S, mal: la palabra est
cargada y hay que mane-
jarla con prudencia, en sus
exactas dosis, homeopti-
cas, porque de tantos usos,
emborrona ms que aclara.
Pero es la que hoy circula
en el bazar de las ideas y
la que circul en su mo-
mento, a partir de que
Paul Verlaine la acuara
para agavillar a unos cuan-
tos poetas (Les Potes Mau-
dits), los ms destacados de
los cuales, junto al propio
Verlaine, eran Rimbaud y
Mallarm, en lo que fue una
de las primeras operaciones
de un marketing literario
que no ha decado desde
entonces
20
. Por lo dems,
no me parece que exista
palabra ms ajustada si
acaso, la no menos fatigada
nihilismopara designar
una disposicin radical que
poco tiene que ver con las
ideas revolucionarias de los
socialistas. Si se estaba con-
tra el orden burgus era por
subsuncin, porque se esta-
ba en contra de cualquier
orden, incluido un orden
justo. Si los socialistas crean
en un ideal de justicia aque-
llos otros no crean en nada.
No condenaban desde otros
valores, sino desde ningu-
na parte, desde la negacin
de cualquier ideal. El peaje
de la tica en nombre de la
esttica. La creatividad, la
originalidad, exigen, para
decirlo con el lxico de la
poca, el trato con lo demo-
naco. No es la literatura la
que sirve a la vida, a la bue-
na vida, a forjar el carcter,
sino que ser la vida, la mala
vida, la que justique a la
literatura. Se experimentar
para poder contarlo. La vida
antes que tica ser esttica,
mejor dicho, para ser est-
tica tendr que dejar de ser
tica. La encarnacin ms
consumada de ese ideal
ser el dandy, el hroe de-
monaco. No sin crueldad,
Alfred de Muset calicar a
Lord Byron como Mest-
feles cojo
21
.
El final de una poca
La derrota del orden bur-
gus que Mann se resigna a
dar por perdido es la secuen-
cia nal de un proceso en el
que se encabalgan las dos
vetas, la prctica y la formal.
La primera haba llevado al
arte a desprenderse de toda
funcin instrumental. El
arte ya no se justicar por
alguna intencin transcen-
dente, una intencin que en
un sentido general podemos
reconocer como moral: tras-
mitir ciertos valores, educar
a los ciudadanos, dar forma
material a ideales religiosos.
Si nos amos de Kristeller y
Shiner, hasta el siglo
as haban sido las cosas
22
.
Las condiciones tcnicas,
artsticas, se daban, s,
pero como derivados: se
justicaban en la medida
que servan al propsito
ltimo. Las constricciones
sustantivas, normativas o
funcionales, imponan unas
constricciones formales; y
unas y otras trenzaban un
tapiz en el que no caban las
improvisaciones, sustantivas
o estticas. Una consecuen-
cia de ello es que en aquel
mundo no haba lugar para
la voz propia del artista.
La prdida de esa inten-
cin trascendental vendr
de la mano de la autonoma
de la esttica y del protago-
nismo de los artistas. El ro-
manticismo ser la expresin
ms temprana de un trayecto
que llevar de la obra y su
funcin al artista y sus crea-
tividad, su genio, sus emo-
ciones. Con todo, la ruptura
no fue completa. Todava
persistir otra variedad de
trascendencia, ms modesta,
centrada todava en la obra,
aunque no ya en su prop-
sito ulterior, en su funcin.
De nuevo Schiller lo siste-
matiz en sus Cartas:
En una obra de arte verdade-
ramente hermosa el contenido no
ha de hacer nada, pero la forma lo
ha de hacer todo () El conteni-
do, por muy sublime y amplio que
sea, acta siempre de una mane-
ra limitadora sobre el espritu y
nicamente de la forma hay que
esperar una verdadera libertad es-
ttica. En ello consiste, por tanto,
el verdadero secreto del maestro:
en que aniquila la materia median-
te la forma [subrayado del autor]
() un arte pasional y bello es una
contradiccin de trminos, pues el
efecto infalible de lo bello consiste
en librarnos de las pasiones. No
menos contradictorio es el concep-
to de un arte docente (didctico) o
reformador (moral), porque nada
es ms contrario al concepto de
belleza como darle al espritu una
tendencia determinada
23
.
Se aflojan algunas cons-
tricciones, las sustantivas,
pero persistirn otras. Has-
ta el arte por el arte tena
sus reglas: las de cada arte.
Las llamadas definiciones
formalistas del arte
24
, segn
las cuales una obra de arte,
para serlo, ha de satisfacer
no ciertos objetivos ulte-
riores, sino unas condicio-
nes internas (formales),
capturan muchas de las
ideas que rigen ese perio-
do. El resto, incluso buena
parte del gusto burgus
decimonnico, las podran
reclamar las definiciones
esteticistas, vecinas de las
anteriores, que entienden
que el objetivo del arte es
producir experiencias o
placeres estticos, se en-
tienda por ello lo que se
quiera entender
25
.
Con las vanguardias no
es que las reglas formales
se relajen: es que se busca
acabar con ellas. Con las
que quedaban. Se aspirar
a que cada obra establez-
ca las suyas, que es como
decir: abandonar cualquier
regla. Yo hablo siempre
de m porque no quiero
convencer. No tengo de-
recho a arrastrar a nadie a
mi ro, yo no obligo a nadie
a que me siga. Cada cual
hace su arte a su modo,
nos dir Tristn Tzara
en el manifiesto dadasta.
Una regla, entre otras co-
sas, es un patrn regular,
mnimamente estable, que
prescribe unas rutas y, por
ende, prohbe otras. Ahora
ya no quedar ni siquiera
esa pauta de contornos di-
fusos del placer esttico.
21
P. Favardin, L. Boexire, Le
Dandysme, Lyon, La manfacture,
1988, p. 83.
22
P. Kristeller, Te modern system
of the arts, Journal of the History of
Ideas, 12, 1951; L. Shiner, La invencin
de arte, Paids, Barcelona, 2004. La tesis
ha sido objeto de crtica, en su versin
ms reciente por J. Proter, Is Art Mo-
dern? Kristellers `Modern System of
the Arts Reconsidered, British Journal
of Aesthetics, 1009, 49, 1. Hay rplica
de Shiner, y contrarrplica de Proter
en el nmero siguiente. En realidad, la
tesis de que las artes formaban parte del
mundo de la artesana ha sido relativa-
mente comn a la sociologa del arte:
A. Hauser, Historia social de la literatura
y el arte, Guadarrama, Madrid, 3. vols.
1963, (e.o. 1957); R. Wittkower; M.
Wittkower, Born under Saturn: Te cha-
racter and conduct of artists, N. York,
W.W. Norton, 1969.
24
Por ejemplo, Clive Bell, Art, Ox-
ford, Oxford U. P. , 1981, (e.o. 1915)
25
R. Stecker, Artworks, University
Park, Penns., Te Pennsylvania State
U.P., 1997, pp. 33-ss.
20
P. Gay, Modernism. Te Lure of
Heresy, N. York, W.W. Norton: 2007.
23
Carta XXII, Op. Cit. pp.
121-122.
FLI X OVEJERO
71 N 200
N 200
en realidad, la superoposi-
cin de dos procesos, uno
sustantivo y otro formal,
cada uno con su particular
tiempo, pero los dos es-
trechamente relacionados.
Mann nos viene a decir
que quiz la pregunta no es
cmo es posible que por la
maana se toque una pieza
de Schubert o se lea a Rilke
y por la noche se torture,
la pregunta de Steiner y de
tantos, sino otra ms in-
quietante; si no habra una
relacin entre unas cosas y
otras. El artista se haba
desprendido de las amarras
formales, pero tambin, y
antes, de las ataduras mora-
les, sustantivas. Algo que no
sala gratis. Sabemos desde
Leibniz que la omnipoten-
cia, la falta de constriccio-
nes, tiene sus peligros. El
problema de la teodicea, el
Dios que lo puede todo y
que contempla el mal, a su
particular escala ser el de
los artistas. Un Dios disuel-
to en su omnipotencia no es
una buena noticia.
Los lmites y los cauces
permiten concentrar los
poderes creativos en una
tarea de un tamao mane-
jable. Lo vemos incluso en
los quehaceres ms atados a
prohibiciones (fsicas, ma-
teriales): aunque todos los
arquitectos quieren el pre-
supuesto ms grande, un
presupuesto ilimitado pa-
ralizara antes que liberara
sus fuerzas creativas
35
. Para
el arte la falta de lmites es
el camino a ninguna par-
te. En sentido estricto, un
despropsito: la idea de
que cada obra de arte debe
romper con su tradicin y
reinventar cada modalidad
artstica nunca ha sido otra
cosa que una wishfull fan-
tasy
36
. Para el artista, la
falta de lmites puede ser
la travesa al infierno. Sin
reglas, sin otra tarea que
expresar su propio yo, el
camino de la frustracin
est abierto. Enfila una
ruta que se sabe sin desti-
no. Quien no quiere otra
cosa que expresar su yo,
no sabe lo que quiere.
Pero esa es ya otra ruta,
que Mann no explorar.
No ser la nica limitacin
de la magnfica conferen-
cia. De hecho, sin meterse
en otras veredas, hay una
confusin central en su tex-
to que, si se piensa bien,
lo avecina con aquellos a
quienes critica. Y es que se
entraman dos ideas que, sin
ser contradictorias, no son
estrictamente compatibles.
Por una parte, nos habla de
un arte que es arte porque
combate el mal: su punto
de vista a esas alturas de
su vida. Por otra, parece
contraponer la esttica a
la bondad, como si el pac-
to con Mefistfeles fuera
un peaje obligado para la
gran obra, una conviccin
que vertebra la trama del
Doktor Faustus. Las dos
tesis, en sentido estricto,
no son compatibles. De la
primera se desprendera
que la mejor obra de arte
es la que mejor combate el
mal. Exactamente lo con-
trario de lo que afirma la
segunda. Mientras se man-
tengan en el mismo plano
analtico, no hay modo de
cuadrarlas. Otra cosa, no
descartable, es que Mann
defienda normativamente
la primera, que sea su pun-
to de vista esttico, y reduz-
ca la segunda a una tesis
emprica, de sociologa del
arte si se quiere. Mann nos
dira que el punto de vista
de su tiempo, de muchos
de sus contemporneos, es
que el arte camina por la
misma senda que el mal,
pero, a la vez, mostrara su
desacuerdo con esa convic-
cin. Si tal fuera el caso,
buena parte de su obra
narrativa, en la que parece
suscribir el punto de vis-
ta que critica, se debera
entender no como una na-
rracin vertebrada por la
contraposicin entre tica
y esttica sino como una
mirada sobre unas gentes,
los protagonistas, que con-
traponen tica y esttica,
sera, por as decir, un arte
que es crtica de las ideas
del arte. Algo muy acor-
de con ese tono pesaroso y
declamatorio de muchas de
sus obras, donde las ideas
filosficas no vehiculan la
trama sino que se exponen,
sin ms, en boca de los pro-
tagonistas. Es la diferencia,
si se me permite el ejemplo,
entre Borges y Kundera. El
primero no narra historias
vertebradas por ideas (el
infinito, la inmortalidad),
que avanza por circunstan-
cias que ilustran las ideas; el
otro nos cuenta una histo-
ria que puede ser cualquier
historia en la que, a veces
no se sabe muy a cuento
de qu, los sujetos hablan
sobre las ideas infinito o
inmortalidad.
Sea como sea, con inde-
pendencia de que se pue-
dan hacer compatibles las
dos tesis, lo cierto es que,
a palo seco, se llevan mal
y revelan cierta confusin.
Que no es slo suya, que es
tambin y acaso mayor, la
de quienes coquetean con
el mal, que unas veces de-
fienden que el mejor arte
es el desprendido de consi-
deraciones morales y otras
que el mejor arte es el arte
inmoral transgresor, dirn
otros ms tarde, lo que, se
mire con se mire, no deja de
ser un arte comprometido,
con punto de vista moral.
Acabamos de ver que la con-
fusin est en las vanguar-
dias, pero tambin estaba
en el primer minuto, en los
parnasianos. Y la confusin
durar hasta ahora mismo.
Quede para otra ocasin su
cartografa.
Flix Ovejero Lucas es profesor
de la Universidad de Barcelona. Su
ltimo libro es Incluso un pueblo de
demonios: democracia, liberalismo,
republicanismo.
35
J. Elster, Explaining Social Behav-
ior, Cambridge, Cambridge, U.P. p. 37.
36
N. Carroll, On Criticism,
Londres, Routledge, 2009. p. 26.