Professional Documents
Culture Documents
PRBUIREA
IMPERIILOR MULTINAIONALE N EUROPA I APARIIA, REFACEREA SAU
NTREGIREA STATELOR NAIONALE
Lmpile s-au stins n ntreaga Europ a spus un nalt funcionar al Foreign Office-ului britanic
n momentul izbucnirii primului rzboi mondial. La Viena scriitorul Karl Kraus a nceput s strng
documente pentru o dram-reportaj pe care i-a intitulat-o Ultimele zile ale umanitii. Alexandru
D. Xenopol scria n acele momente dramatice: Europa, i prin ea omenirea ntreag, trece printr-o
clip dintre cele mai grave ale existenei ei seculare. Popoarele i statele se prbuesc unele asupra
celorlalte; toate trag sabia, toate ncearc tunul, toate fac chemarea la puterile distrugerii; pare c s-ar
grbi s rstoarne, n puin timp, toat cldirea ridicat cu ncetul prin lungi veacuri de munc (5;
37).
Dei aparineau celor dou tabere ostile niciunul dintre ilutrii oameni citai nu vedea la
sfritul rzboiului victoria rii lui ci sfritul lumii i nu erau singurii (1; 36). Pn n 1914 nu
mai fusese n Europa un rzboi important care s fi angajat toate marile puteri i toate rile
europene cu excepia Spaniei, Olandei, Elveiei i a celor trei ri scandinave. Mai mult chiar au
fost trimise trupe de peste Ocean pentru a lupta n afara rii lor. Canadienii au luptat n Frana,
australienii i neo-zeelandezii n Marea Egee i Gallipoli. Indienii au fost trimii n Orientul
Mijlociu i Europa. Batalioanele de munc ale chinezilor au venit n Europa, africanii au luptat n
rndurile armatei franceze. Statele Unite au nclcat doctrina Monroe i au intervenit n
afacerile europene.
Dei aciunile militare din afara Europei n-au fost de amploare rzboiul naval ntre cele dou
tabere a fost total i global: prima lupt s-a dat n Insulele Falkland iar confruntrile decisive s-au
dat i n adncurile sau la suprafaa Oceanului Atlantic i Marea Nordului. Rzboiul a fost total i
global pentru c a angajat aproape toate resursele planetei iar confruntarea economic dintre
tabere a luat forma unui rzboi economic total.
1. Declanarea ostilitilor
Creterea gradului de nencredere, multiplicarea crizelor n diferite pri ale globului, accele-
rarea cursei narmrilor i creterea efectivelor militare au creat n Europa o psihoz rzboinic.
La nceputul anului 1914 generalul Conrad von Hotzendorf, eful Statului Major Imperial austro-
ungar scria omologului su german c Frana i Rusia nefiind pregtite pentru o confruntare
major un rzboi preventiv mpotriva Serbiei era extrem de necesar (2; 151). n iunie 1914
Ballplatz-ul s-a strduit s demonstreze diplomaiei germane c situaia dublei monarhii n
Balcani a devenit intolerabil i un rzboi preventiv impotriva Serbiei i a Rusiei era oportun. (3;
183)
De remarcat faptul c au existat n ambele tabere oameni politici lucizi care au vzut conse-
cinele nefaste ale implicrii ntr-un rzboi generalizat. n Rusia fostul ministru de externe Piotr
Durnovo a trimis, cu ase luni naintede izbucnirea rzboiului, un raport arului n care arat c
principala povar a rzboiului va cdea pe umerii notri, dat fiind faptul c Anglia practic nu
e n stare s joace un rol considerabil ntr-un rzboi continental, n vreme ce Frana, cu efectivele
npuinate, probabil va adopta o tactic defensiv. A demonstrat cu argumente politice, militare
i strategice c n raport cu ctigurile pe care le-ar obine Rusia pierderile vor fi incalculabile.
Chiar dac ar obine controlul Dardanelelor, realizarea ar fi fost inutil din perspectiv strategic
deoarece Rusia n-ar obine o ieire la mare. Din punct de vedere economic, arat Durnovo,
rzboiul va costa Rusia mai mult dect ar obine. O victorie a Germaniei ar distruge economia
rus, n timp ce o victorie a Rusiei ar sectui economia german, nemailsnd nimic pentru
reparaii. A prevzut c n ara care va pierde rzboiul va izbucni o revoluie social care, prin
nsi natura lucrurilor, se va extinde i n ara ce va iei nvingtoare (4; 186).
n Germania cancelarul Bethmann-Hollweg, cel care avea s duc ara n rzboi scria, n
1913, c Trebuie s inem Frana n ah printr-o politic prudent fa de Rusia i Anglia.
Firete c nu asta este pe placul ovinilor i are un caracter nepopular. Dar zu c nu vd alt
soluie pentru Germania n viitorul apropiat (4; 187). Dac ar fi pus n aplicare o asemenea
strategie i-ar fi salvat ara de la dezastrul care a urmat rzboiului.
Referindu-se la tensiunea de pe continentul european n perioada premergtoare izbucnirii
rzboiului, analistul i politologul american Henry Kessinger scria: Aspectul cu adevrat uluitor
al izbucnirii primului rzboi mondial nu este faptul c o criz mai simpl dect altele care
fuseser rezolvate a dus n cele din urm la declanarea unei catastrofe planetare, ci c a durat
att de mult pn s-a aprins scnteia (4; 180).
Scnteia care a aprins butoiul cu pulbere a fost asasinarea arhiducelui Franz-Ferdinand,
motenitorul tronului austro-maghiar, pe 28 iunie 1914, la Sarajevo de ctre bosniacul Gavrilo
Princip, membru al unei organizaii teroriste secrete. Atentatul a produs o vie emoie n ntreaga
Europ. El a oferit Austro Ungariei prilejul de a regla conturile cu Serbia. mpratul Franz-
Iosef a trimis mpratului Wilhelm al II-lea o scrisoare prin care se cerea ajutorul Germaniei n
rezolvarea problemei Balcanilor. La 5 iulie monarhul german a rspuns fr echivoc: Nici o
trgnare n aceast aciune mpotriva Serbiei. ncurajri i-au fost date ambasadorului austriac
trimisului special, contele Hoyos, de ctre cancelarul Germaniei Bethmann-Hollweg. (2; 153).
La 10/23 iulie 1914 Viena a dat Serbiei un ultimatum. Aceasta a rspuns pozitiv la toate
cererile mai puin la cele de la punctul 6 care cerea participarea funcionarilor austrieci la ancheta
desfurat n Serbia pentru a determina responsabilitile asupra atentatului. A doua zi o
circular a guvernului german ctre ambasadorii si din strintate dezvolta o tez care s
influeneze poziia Franei i Rusiei n Balcani: conflictul serbo-austro-ungar este o afacere
local care trebuie reglat exclusiv ntre Austro-Ungaria i Serbia. Orice intervenie a unei alte
puteri dat fiind diversitatea obligaiilor de alian, va antrena consecine incalculabile (2; 156).
Confirmndu-i palmaresul de ar care a neles de fiecare dat pe dos psihologia
potenialilor adversari, Germania a crezut c Frana i Rusia vor proceda i de data aceasta c la
criza bosniac din 1908. Analiznd situaia, oamenii politici din cele dou capitale europene au
spus cu prea mult uurin: De aceast dat este rzboi. Antanta a acceptat confruntarea cu o
promptitudine de care nsui adversarul a fost surprins (6; 37). A urmat o avalan de declaraii
reciproce de rzboi: Germania a declarat rzboi Rusiei (19 iulie/1 august) Franei ( 2 iulie/3
august), Belgiei (22 iulie/4 august); Marea Britanie i dominioanele sale Germanei (22 iulie/4
august); Muntenegrul, Austro-Ungariei (22 iulie/4 august); Frana i Marea Britanie, Austro-
Ungariei (29 iulie/11 august i 30 iulie/12 august); Japonia, Germaniei (10/23 august).
Cine are responsabilitatea declanrii conflictului? n mediile politice din preajma i din
timpul conflictului, vinoviile au fost aruncate dintr-o tabr n alta iar acuzaiile au fost
reciproce. Istoriografia primei conflagraii mondiale este i ea nuanat n funcie de poziia i
blocul politico-militar din care a fcut parte ara n care au aprut lucrrile respective. Opinia
potrivit creia responsabilitatea revine n egal msur celor dou blocuri politico-militare pare
s fie cea mai plausibil i mai acceptat astzi (7; 67-68).
n ceea ce privete responsabilitatea Puterilor Centrale de remarcat c nu incumb acelai grad
de vinovie sau nevinovie pentru fiecare din statele componente. S-a pus accentul, cel mai
adesea, pe rolul Germaniei s-a pretins c a existat o incontestabil legtur ntre tendinele
imperialiste ale Reich-ului i setea de putere a mediilor de afaceri germane pe de-o parte (5; 36) i
declanarea rzboiului pe de alt parte. Simindu-se vinovat de a fi abandonat Viena cu ocazia
celui de-al doilea rzboi balcanic (1913) Wilhelm al II-lea a plusat n sprijinirea mpratului Franz-
Iosef n rezolvarea crizei srbeti acceptnd un risc mult prea mare n raport cu interesele
Germaniei n Balcani. A fost influenat n decizia sa de doi factori. Mai nti existena unor
ambiguiti i a lipsei de clarviziune n diplomaia german dup ce a disprut de pe scena politic
printele realpolitic-ului, cancelarul Bismarak. n al doilea rnd, gndirea militar german era
dominat, sub impactul revoluiei industriale asupra armatei, de ideea rzboiului fulger. Statul
Major german a considerat c momentul este favorabil Reich-ului att din punct de vedere politico-
diplomatic ct i militar.
Elementul predominant n dezvoltarea crizei l-a avut, fr ndoial, Austro-Ungaria care a
dorit s elimine cu orice pre un obstacol major n calea expansiunii sale n Balcani: aspiraiile la
unitate a slavilor de sud. Viena a cntrit riscurile: rzboi local n mod sigur, rzboi european
posibil dac nu probabil. Asigutat de sprijinul fr rezerve al Germaniei i convins c
problema iugoslav se va pune oricum, chiar dac s-ar fi gsit o soluie provizorie, Austro-
Ungaria a ales deliberat o soluie de for (7; 68). Soluia a fost n acord cu mentalitatea epocii
dar i-a fost fatal. Ea va dispare n timp ce unitatea slavilor de sud va izbuti.
Pentru a judeca responsabilitile de partea Antantei trebuiesc analizate atitudinile i politicile
statelor care o compuneau. Atitudinea Rusiei a fost hotrtoare. Umilit i aproape izgonit din
Balcani n rstimpul 1878-1914 Rusia era hotrt s-i asume riscurile unui rzboi generalizat
pentru a-i salv protejata Serbie de la anexare. Dac ar fi acionat altfel ar fi nsemnat s piard
definitiv influena n sud-estul Europei. Un eec suferit n aceast zon a lumii dup cel provocat
de Japonia n Asia (1904-1905) ar fi nsemnat o grav lovitur dat regimului aristocratic al
arului, slbit dup revoluia din 1905 i confruntat cu tensiuni interne.
Frana convins c nu poate recupera provinciile Alsacia i Lorena fr ajutorul unei mari
puteri a acionat energic pentru a susine aliatul rus n Balcani. Ezitrile i poliitca ambigu a
Marii Britanii dup declararea crizei au ncurajat Puterile Centrale n politica lor de intimidare.
Marile puteri au reuit s transforme o criz balcanic minor ntr-un rzboi mondial. Interesele
erau prea mari i prea divergente, iar diplomaia nu era nc un mijloc de rezolvare a crizelor.
2. Desfurarea ostilitilor pe principalele
teatre de aciuni militare
n momentul n care au nceput ostilitile militare beligeranii ambelor tabere au trit iluzia
rzboiului scurt. Statele majore ale principalilor actori, Frana, Germania i Rusia , au acionat
n conformitate cu planurile elaborate din timp de pace sub zodia blitz-krieg-ului. Planul
german Schlieffen prevedea nfrngerea Franei prin btlii nimicitoare n 6 sptmni, nainte
ca Rusia s-i fi putut mobiliza potenialul ca apoi armata german s zdrobeasc armatele
ariste. Planul de campanie francez prevedea i el o ofensiv fulger n Alsacia i Lorena i
ruperea armatei germane n dou i nimicirea pe pri. Planul de campanie rus avea n vedere
operaii militare simultane mpotriva Germaniei i Austro-Ungariei (5; 126-127).
n pofida calculelor statelor majore, a iluziilor nutrite, n general, c rzboiul n epoca
industrial se va termina repede, rzboiul din 1914 s-a dovedit a fi o succesiune de campanii
pustiitoare, pline de neprevzut, cu uriae sforri materiale i umane: dup campania surprizelor
din 1914, au urmat cele din 1915 i 1916 dominate de strategia epuizrii (8; 203).
Ostilitile militare s-au derulat n principal pe uscat dar i pe ap unde s-a purtat un adevrat
rzboi naval. n august 1914 au fost deschise n Europa trei mari teatre de operaiuni militare:
Frontul de vest de la frontiera elveian pn la Marea Nordului pe care s-au nfruntat armatele
germane cu cele franceze, belgiene i britanice; Frontul de est ntre Carpai i Marea Baltic pe
care au luptat trupele ruse mpotriva celor germane i austro-ungare, i Frontul balcanic de la
Dunre i Sava unde forele serbo-muntenegrene au nfruntat pe cele austro-ungare.
Pe Frontul de Vest armata german a declanat o ofensiv puternic i a intrat n Belgia,
invadeaz Nordul Franei pentru ca ulterior s se ndrepte spre Paris. Dup 37 de zile de ofensiv
trupele germane au fost oprite i apoi obligate s se retrag pn la lAisne. Miracolul de pe
Marna (august-septembrie 1914) a salvat Frana. Neputnd nici unul strpunge frontul cei doi
adversari au ncercat fiecare o ncercuire prin vest. A rezultat ceea ce n literatura militar s-a
numit cursa spre mare. O succesiune de operaiuni militare ncheiat cu btlia din Champagne
(decembrie 1914). Nici unul din adversari n-a obinut ns decizia. Frontul s-a stabilizat de la
Marea Nordului la frontiera elveian. Odat cu aceasta a murit i iluzia rzboiului fulger.
Pe Frontul de est, ruii au declanat, ofensiva la 4/7 august 1914, ns a fost oprit de trupele
germane n dou mari btlii: Tannenberg (13/20 17/30 august) i lacurile Mazuriene (24
august/6 septembrie 2/15 septembrie). Armatele germane conduse de generalii Hindenburg i
Ludendorff au trecut la contraofensiv producnd mari nfrngeri trupelor ruseti n Galiia care
au fost i obligate s se retrag. La sfritul anului 1914 i pe acest front se instalase rzboiul de
poziie.
Pe Frontul balcanic s-au desfurat o suit de aciuni ofensive i defensive care au demonstrat
c Austro-Ungaria era incapabil, singur, s nfrng Serbia care va rezista pn n anul 1915.
Aadar, desfurrile militare din vara i toamna anului 1914, cum remarca n amintirile sale
generalul Erich Ludendorff, au fcut complet incert data terminrii rzboiului (9; 100).
Anul 1915 a fost marcat de intrarea n rzboi a Italiei (10/23 mai) alturi de Antant i a
Bulgariei (23 septembrie 11 octombrie) de partea Puterilor Centrale. Stabilitatea fronturilor a
determinat cutarea de noi soluii pentru obinerea victoriei. ncercrile trupelor anglo-franceze
de a obine avantaj strategic au euat n Artois i Champagne.
Modificarea concepiilor strategice de la btlia de ruptur la cea de uzur nu numai c
n-a adus beligeranilor victoria, dar rzboiul a devenit un adevrat mecanism de masacrare a
milioane de viei. Btlia de la Verdun (ianuarie-iunie 1916) care a durat ase luni a podus un
milion de mori n ambele tabere. Ofensiva rus din Orient ca i intrarea Romniei n rzboi n-au
modificat datele problemei.
Anii 1914-1916 au fost marcai i de importante confruntri n afara Europei. n Africa, pn
n 1916, forele franco-britanice au nfrnt pe cele germane n Togo, Camerun, Africa German
de Sud-Vest i Africa German de Est. Aciuni importante s-au desfurat n nordul Africii i
Caucaz.
Pe mare n acest timp confruntrile au fost la fel de nverunate. n august 1914 flota britanic
a nfrnt la Helgoland pe cea german. La sfritul anului 1914 flota german din Pacific a fost
distrus de britanici la Falkland. La nceputul anului 1915 Germania a declanat rzboiul total
submarin cu unele rezultate ns, pe ansamblu, forele navale ale Antantei rmneau superioare
(5; 143-144).
Anul 1917 este cel al oboselii popoarelor n faa unui conflict ce prea nterminabil.
Aceast stare va cuprinde att soldaii ct i spatele frontului. Mizeria i foamea erau la fel de
mari i pe front i n spatele su. Impasul militar i deteriorarea condiiilor sociale au condus la
creterea curentului pacifist. Toate rile aflate n rzboi au cunoscut crize. Cea mai profund s-a
produs n Rusia unde sub presiunea nemulumirilor sociale, regimul arist s-a prbuit.
Manifestri de indisciplin a trupei se produc i n Frana i Germania. A fost i o tentativ de
mar ctre Paris a dou regimente din Soisson. Flota german a fost cuprins de un val de
agitaie datorit hranei proaste i a privaiunilor. Pe lng aceste manifestri de indisciplin pe
front, n spate, rile beligerante au fost cuprinse de micri sociale.
Evenimentul cel mai important al anului marii crize 1917 l-a constituit intrarea SUA, n
rzboi alturi de Antant. Aceasta a modificat radical raportul de fore pe uscat i mare n favoarea
Antantei. Euarea ofensivei franceze dintre lOise i Reinnes condus de generalul Nivelle a fcut
ca centrul de greutate al operaiunilor militare n vest s cad pe seama britanicilor. Germanii i-au
schimbat planul i au mutat centrul de greutate pe frontul de est. Aciunile i planurile lor au fost
date peste cap de armata romn n triunghiul morii Mrti-Mrti-Oituz din vara anului
1917.
n sfrit, criza a culminat cu un puternic val pacifist. La cererea preedintelui american,
Wilson, din ianuarie 1917 pentru a se pune capt rzboiului au rspuns Carol I, succesor al
mpratului Franz-Joseph la coroana austro-ungar iar cancelarul german Bethmann-Hollweg a
nsrcinat pe consilieri s studieze clauzele unui eventual Tratat. n august papa Benedict al XV-
lea lanseaz un apel de compromis ntre beligerani. Toate ncercrile au fost sortite eecului
deoarece nici una din marile puteri n-au renunat la obiectivele pentru care au intrat n rzboi. O
situaie aparte a fost cu Rusia. Datorit radicalizrii revoluiei, guvernul sovietic a semnat
armistiiul n decembie 1917 (2; 392-394).
3. Sfritul primului rzboi mondial i ncheierea pcii
La nceputul anului 1918 ambele tabere beligerante nutreau sperane n privina obinerii
victoriei. Iluziile Puterilor Centrale s-au bazat pe modificarea raportului de fore n Est prin
ieirea Rusiei din rzboi. Se prea c pn la 1918 germanii n-au avut condiii att de
favorabile unei mari ofensive pe frontul Occidental (10; 534). Germanii aveau superioritate n
numrul diviziilor pe frontul occidental. ns pn la sfritul anului superioritatea va fi anulat
datorit aportului de efective ale coloniilor franco-britanice (2; 397) i a superioritii Antantei n
tancuri, aviaie i alte materiale de lupt.
Desfurarea operaiunilor militare ale Reichului pe frontul occidental n anul 1918 va
demonstra ns nc odat c avertismentul generalului Vernois, potrivit cruia n rzboi doi plus
doi nu fac ntotdeauna patru, era justificat. n fapt, proiectele germane pentru campania din anul
1918 au fost calcule de aventurieri (2; 404), deoarece Anatanta, cu ajutorul SUA, era capabil
s obin victoria, iar germanii i-au supraevaluat capacitatea militar. Timp de trei luni Puterile
Centrale au ctigat numeroase btlii de ordin tactic, dar nu i rzboiul. n martie a nceput
btlia Kaizerului de la Amiens care, potrivit planurilor germane, trebuia s fie ultima pe
frontul de vest, ns a fost stopat la 5 aprilie 1918 i a costat armata german nu mai puin de
160. 000 mori. A doua ofensiv declanat imediat n sectorul trupelor britanice n-a avut nici ea
mai mult succes.
Pe Frontul de est datorit ieirii Rusiei din rzboi situaia era sub controlul armatelor
Puterilor Centrale. Acestea vor avansa adnc pe teritoriul Imperiului arist n descompunere i
preau c se ndreapt spre victorie.
Evenimentele din martie-aprilie 1918 de pe frontul Occidental au artat Antantei c problema
unui comandament unic era de importan vital pentru coordonarea aciunilor militare.
Preedintele Clemenceau a reuit s-l impun, la conferina anglo-francez din 25 martie 1918 pe
generalul Ferdinand Foch comandant suprem al frontului aliat (11; 31-34). Pe de alt parte,
participarea americanilor la rzboi a devenit efectiv i, n iulie 1918, 20 de divizii ce nsumau
peste 1 milion de oameni comandate de generalul Pershing au fost gata s intre n aciune. n
aceste condiii, a doua btlie de pe Marna (iulie 1918) marcheaz o cotitur n desfurarea
rzboiului. Ofensiva comandat de Foch a fost prima mare ntmplare urt care, aa cum
recunotea i Ludendorff a deschis drumul nfrngerilor germanilor i a victoriilor pentru
Antant (9; 164). ncepnd cu 8 august 1918 Foch devenit ntre timp mareal a declanat o
serie de atacuri care au respins trupele germane pn pe linia Siegfried.
La sfritul lunii septembrie pe Frontul balcanic se produce o catastrof pentru germani.
Bulgaria a semnat armistiiul i trupele aliate ajung la Dunre. Acest eveniment a ridicat
probleme grave germanilor i aliailor pentru c punea sub semnul ntrebrii i perspectiva pe
celelalte fronturi. Totui n luna octombrie trupele germane au reuit s evite o catastrof militar
rezistnd atacurilor aliate mai ales n Flandra i Aragonne dar nu pot, totui, s pstreze linia
Seigfried i se retrag pe poziii pe linia fluviului Meuse. Lucru pe care nu l-a putut evita armata
austro-ungar pe frontul italian unde a suferit o grav nfrngere la Piave din partea armatelor
comandate de generalul Diaz (octombrie 1918). Austro-Ungaria i tria ultimele zile. Peste puin
timp, ca i Turcia de altfel, urmnd exemplul Bulgariei, Austro-Ungaria a semnat armistiiul.
La 5 noiembrie germanii, la captul puterilor, s-au retras pe un front care trecea prin
Antuerpen-Bruxelles-Charleroi-Mezieres. Aliaii erau pe cale de a declana noi atacuri, printre care
o ofensiv n Lorena. Germanii ns i epuizaser resursele umane i materiale, nu mai aveau fore
capabile s opun o rezistena serioas inamicilor lor (2; 412). n acest timp Germania se gsea i
n pragul prbuirii economice datorit lipsurilor i dezorganizrii produciei. Germania, lipsit de
aliai, nu mai avea alternativ fiind imperios necesar s cear Antantei armistiiul i s accepte
condiiile acesteia.
La 7 noiembrie 1918, la cererea Marelui Cartier General, politicianul Mathias Erzberger s-a
deplasat narmat cu un steag alb, la Compigne, pentru a semna armistiiul. mpratul Wilhelm
II se adreseaz preedintelui SUA Wilson cernd un acord pe baza celor Paisprezece puncte. ns
preedintele american a cerut Kaiserului s constituie mai nti un guvern pe baze parlamentare.
n faa acestei situaii Wilhelm l-a nsrcinat pe prinul Max de Bade s formeze un guvern
compus din reprezentanii tuturor partidelor. Dou zile mai trziu (9 noiembrie) a izbucnit
revoluia la Berlin care proclam republica. Prinul Max de Bade pred puterea socialistului
Ebert. Pe 11 noiembrie 1918, n timp ce Kaiserul se refugiaz n Olanda, guvernul noii Republici
germane a semnat armistiiul. Obine, totui, din partea aliailor permisiunea ca armata german
s se retrag n Germania pentru a lupt mpotriva ameninrii revoluiei comuniste. Pentru a
parcurge drumul pn la Marna i napoi armatei germane i-au fost necesare 51 de luni de zile.
1. Securitatea colectiv i Liga Naiunilor
n organizarea pcii
nc nainte ca rzboiul s nceteze pe teatrele de operaiuni militare, preedintele american
Wilson a anunat lumii intenia SUA de a propune o formul de securitate pentru a face ca
dreptul s prevaleze mpotriva oricror agresiuni egoiste, pentru a evita ca o alian s se ridice
contra alteia. (2; 32). America dispreuia conceptul de echilibru de fore i considera imoral
practica aa-numitului Realpolitik. Criteriile ei pentru ordinea mondial erau democraia,
securitatea colectiv i autodeterminarea, nici unul dintre ele nestnd la baza vreunuia dintre
acordurile europene anterioare. SUA propuneau prin urmare: asocierea tuturor naiunilor, fr
nici o discriminare, recunoaterea i impunerea dreptului internaional deasupra tuturor
intereselor particulare, instituirea unei fore colective, care s nu mai fie n serviciul ambiiilor
politice sau al egoismelor n complot i al ordinii i pcii universale.
La 11 februarie 1918 Wilson arta c, n viitor, popoarele i provinciile nu trebuie s mai fie
obiect de vnzare sau de schimb sau s fie tratate ca un simplu eptel ori ca pionii unui joc de
ah. El respingea doctrina echilibrului puterilor i precizia c orice modificri teritoriale s se
fac numai n interesul i profitul populaiei interesate; reafirmnd principiul drepturilor
popoarelor la autodeterminare, el declara c toate aspiraiile naionale, clar definite, trebuie s fie
satisfcute, evitndu-se crearea de noi elemente de discordie i antagonisme i perpetuarea celor
vechi. (2; 35)
Proclamnd o distanare radical de perceptele i experienele Lumii Vechi, ideea lui Wilson
despre ordinea mondial pornea din credina americanilor n natura uman esenialmente panic
i n fundamentala armonie a lumii. De aici reieea c naiunile democratice erau, prin definiie,
panice; popoarele crora li se garanta autodeterminarea nu vor mai avea motive s intre n
rzboi sau s asupreasc alte popoare.
Conductorii europeni, pe de alt parte, nu dispuneau de nici un fel de categorii ale gndirii
n care s includ asemenea vederi. Nici instituiile lor interne i nici ordinea internaional nu
avuseser la baz teorii politice n care s se proclame buntatea funciar a fiinei omeneti.
Diplomaia european nu s-a articulat pe caracterul iubitor de pace al statelor, ci pe nclinaia lor
spre rzboi, care trebuia s fie descurajat sau contrabalansat. Alianele se formau pentru
urmrirea unor obiective specifice i definibile i nu n aprarea unui concept abstract al pcii.
(3; 199) Aceste viziuni diferite asupra viitoarei arhitecturi de securitate pentru lumea postbelic
au afectat fora i credibilitatea edificiului propus pentru ntronarea i meninerea pcii nc de la
nceputurile existenei sale.
Instrumentul menit a realiza i a menine securitatea colectiv a fost, n opinia fondatorilor
acestei concepii, Societatea Naiunilor. Acesta a funcionat pe baza unui Pact negociat de
Puterile Aliate i Asociate la Paris i adoptat de Conferina de Pace, la 28 aprilie 1919, cu
recomandarea de a fi reprodus ca preambul al sistemului tratatelor de pace. Pactul coninea 26 de
articole i o anex cu lista celor 32 de state fondatoare i alte 13 ri invitate s adere la el. Prin
acest document se definea scopul Scietii Naiunilor care n esen era dezvoltarea cooperrii
ntre naiuni, garantarea pcii i siguranei precum i eliminarea rzboiului (4; 58) i modul ei de
funcionare. Art. 8 prevedea c, n scopul meninerii pcii, statele membre recunoteau
necesitatea reducerii armamentelor naionale, n funcie de situaia geografic i codiiile
speciale ale fiecrei ri pn la minimul necesar aprrii ordinii interne.
Prin art. 10, statele membre i luau ndatorirea s respecte i s pstreze mpotriva oricror
agresiuni externe integritatea i independena politic existent. n art. 11-17 se indicau
mijloacele i procedeele aplicabile n cazul unor conflicte: folosirea arbitrajului, respectarea unui
termen de 3 luni dup pronunarea sentinei date de instana de arbitraj sau de ctre Consiliu,
ruperea legturilor economice, financiare i a oricror raporturi cu statul vinovat de nclcarea
dreptului internaional.
Contradiciile din Sistemul relaiilor internaionale, din anii imediat urmtori ncheierii primei
conflagraii mondiale, ca i viziunea diferit asupra arhitecturii de securitate a principalilor actori
care au fundamentat Liga Naiunilor au fcut ca aceasta s ntmpine dificulti n a-i ndeplini
rolul i misiunile. n primul rnd SUA n-au ratificat actul fondator i au ncheiat separat tratate
de pace cu rile nvinse din care lipseau clauzele privitoare la Lig i au promovat, prin
Conferina de la Washington, propriile interese. n al doilea rnd, n organizarea Ligii Naiunilor
n-au fost luate n considerare interesele statelor nvinse i ale Rusiei. Or Germania i Rusia
mpreun nsemnau mai mult de jumtate din populaia Europei i deineau un important
potenial de putere. n problema primirii Germaniei n Lig poziia nvingtorilor a fost diferit.
Frana a fost categoric ostil admiterii statului german i susinea c acest lucru va fi posibil
numai dup ce acesta i va fi ndeplinit toate obligaiile asumate prin tratatul de pace. SUA i
Marea Britanie doreau o integrare mai rapid deoarece percepeau Frana ca unica putere
continental n stare s-i impun hegemonia n Europa i astfel echilibrau raportul de fore.
Germania dorea s fie primit n Lig pe picior de egalitate cu Frana i Anglia. Neprimind
acest statut Republica de la Weimar a denunat i atacat sistemul de securitate Versailles ca un
dictat iar Societatea Naiunilor ca un complot ipocrit al inamicilor Germaniei i un
instrument iscusit pentru promovarea inteniilor engleze n Europa. (2; 70)
n momentul n care Europa i edifica sistemul de securitate bazat pe existena statelor
naionale i principiul naionalitii ca element fundamental al dreptului internaional, n spaiul
fostului Imperiu arist revoluia bolevic propunea o alt viziune care avea la baz teoria
statului social al proletariatului. Lenin a ignorat recunoaterea la Versailles a acestor principii ca
i dreptul popoarelor oprimate din fostele imperii arist i habsburgic de a-i afirma statalitatea i
vocea n cadrul Societii Naiunilor. Din aceast perspectiv a considerat forumul pcii drept o
Internaional Neagr destinat a conserva ornduirea burghez. Conductorii statului sovietic au
dat o interpretare proprie principiului naional-revoluionar al dreptului popoarelor la autodeter-
minare, favorabil exclusiv intereselor statului sovietic. Acetia n-au putut s se mpace cu ideea
c noul imperiu care se ntea a trebuit s piard 877. 000 Km2 cu o populaie de 26 milioane de
locuitori nerui. Aa se explic i declaraia pe care Lenin a fcut-o la 15 octombrie 1920: Cnd
Rusia Sovietic se va ntri praf i pulbere se va alege din Tratatele da le Versailles. (6; 356)
Statul sovietic n-a recunoscut tratatele de pace care consfineau apariia statelor naionale la
frontierele sale i a acionat n permanen pentru revizuirea granielor i a tratatelor.
Formula rezultat dup Conferina Pcii n-a mai putut s semene n nici un fel cu cea care a
asigurat pacea continentului dup Congresul de la Viena (1815) deoarece au fost eliminate din
ecuaia de securitate a continentului dou mari state: Germania i Rusia Sovietic. Secolul de
pace asigurat de Congresul de la Viena s-a fundamentat pe trei piloni n egal msur
indispensabili: o pace conciliatoare cu ara nvins Frana, un echilibru de fore i un sentiment
comun al legitimitii. Tratatul de la Versailles nu a ndeplinit nici una din aceste condiii.
Termenii lui au fost prea mpovrtori pentru conciliere, dar totodat insuficient de severi pentru
o subjugare permanent. Paradoxal, vulnerabilitatea Franei i avansul strategic al Germaniei au
fost amplificate de Tratatul de la Versailles n ciuda clauzelor lui punitive.
nainte de rzboiul mondial Germania avusese vecini puternici att n vest ct i n est. Ea nu
se putea extinde n nici o direcie fr a da peste un stat important Frana, Austro-Ungaria sau
Rusia. ns dup tratatul de la Versailles, n-a mai existat nici o contrapondere a Germaniei n est.
Frana slbit, Austro-Ungaria disprut ca actor al vieii internaionale iar Rusia confruntat cu
frmntri i slbiciuni interne fceau ca estul european s nu poat oferi un potenial credibil
pentru reechilibrarea balanei de putere.
n aceste condiii colaborarea dintre Germania nfrnt n rzboi i Rusia Sovietic izolat
printr-un cordon sanitar a devenit necesar pentru ambele state i a fost oficializat prin tratatul
de la Rapallo (16 aprilie 1922). Se restabileau relaiile diplomatice sovieto-germane i se aplica
principiul clauzei naiunii celei mai favorizate n schimburile economice. Ambele state renunau
reciproc la datoriile i reparaiile de rzboi. Germania a fcut din relaiile cu URSS un instrument
de presiune asupra Angliei i a Franei pentru a revizui tratatul de la Versailles. Ameninnd
Anglia i Frana cu o posibil alian militar cu Rusia Sovietic, Germania promitea s intre n
Liga Naiunilor numai dac i se acorda statutul de mare putere, un loc permanent n Consiliu,
conducerea i controlul unor secii ale acesteia i dac li se acord dreptul la colonii.
Elaborarea Pactului i disputele n jurul modului de organizare i funcionare a Societii
Naiunilor n anii 1919-1923, au fost urmate de intrarea n scena vieii politicii internaionale a
acestui actor major n care lumea i mai ales rile mici i mijlocii i-au pus attea sperane. n
prima faz Liga a rezolvat probleme organizatorice i tehnice pentru buna sa funcionare.
ntre anii 1924 i 1929 Societatea Naiunilor a desfurat o activitate laborioas pe multiple
planuri. Au fost adoptate msuri colective pentru reconstrucia economico-financiar a Austriei,
Ungariei, Bulgariei, Albaniei i a altor ri. Sub egida noului organism cu vocaie universal s-a
deschis la 4 mai 1927 Conferina Economic Internaional la care au participat reprezentanii a
50 de state i care a propus un amplu proiect de colaborare economic ntre ri. Sub egida Ligii
au fost depite i rezolvate circa 18-20. 000 de conflicte i litigii ntre state referitoare la
delimitarea frontierelor, interpretarea tratatelor, diferende comerciale, economice, naionale,
militare etc. (2; 98) Prestigiul Societii Naiunilor a fost ntrit i de intervenia sa n lichidarea
unor conflicte militare ntre Italia i Grecia (1925); Turcia i Grecia (1926); Grecia i Albania
(1928); de participarea unor observatori ai statelor nemembre la probleme de interes major
pentru ntreaga lume ca i prin democratizarea instituiei ca atare. Conferina de la Locarno
(1925) desfurat sub egida Societii Naiunilor a oferit o perioad de pace i speran.
Germania a putut fi primit, dup Locarno, n Societatea Naiunilor. De acum ncolo Geneva
prea s fie centrul Europei renscute: Concertul era n sfrit cu adevrat, n ton, iar
chestiunile internaionale erau reglementate prin discuii i nu prin zngnitul armelor (7; 54).
n aceast etap, la Geneva, n afar de msurile i aciunile cu un larg ecou n lumea politic
i diplomatic s-au comis i o serie de erori de calcul i poziie care au dus la eecuri. Proiectul
Pactului de garanie mutual din 1923 nu a ntrunit dect 18 voturi pentru c n-a fost semnat,
datorit contradiciilor de interese, dect de 17 din cele 50 de delegaii care au fost prezente la
dezbateri. Crearea, n anul 1924, a unui organism special pentru controlul armamentului, a
comerului cu arme i a produciei de muniie n-a condus i la stoparea cursei narmrilor. Acesta
nu avea dreptul de a efectua inspecii, ea putea doar s cear guvernelor informaii despre
nclcrile n ceea ce privete armamentele, efectivele i dotarea armatei. Comisia a fost
desfinat n anul 1927 iar sarcinile ei au fost preluate de Liga Naiunilor, care ns n-avea nici
un mijloc de verificare a modului cum erau respectate clauzele de dezarmare. (3; 252)
Prezena unui stat fascist -Italia- ntr-un concert de state democratice a fost o eroare i a artat
unor state mici i mijlocii c organizarea Societii Naiunilor este lipsit de realism. La fel de
lipsit de realism politic a fost i nelegerea minitrilor de externe francez i american Briand
i Kellog pentru semnarea unui tratat prin care rzboiul a fost scos n afara legii. Pe 28 august
1928 a fost semnat de ctre 15 naiuni, cu surle i trmbie, Pactul de la Paris (cunoscut ca Pactul
Briand-Kellog), prin care s-a denunat rzboiul ca instrument al politicii naionale. Americanii,
britanicii i chiar francezii i-au adus ulterior attea amendamente nct tratatul a fost redus la o
simpl tautologie potrivit creia Pactul de la Paris ajuta la meninerea pcii atta timp ct pacea
era meninut. (3; 254)
Contradiciile anglo-franceze au constituit i ele unul din factorii care au artat n mod
evident c Liga Naiunilor i iniiativele sale n domeniul securitii colective n-au ansa de a se
impune n arhitectura de securitate a Europei. Anglia a dus, la Geneva, o politic invers celei
franceze n domeniul dezarmrii; a militat pentru revizuirea clauzei Pactului Sovietic cu privire
la meninerea integritii teritoriale, ceea ce Frana nu accepta. Anglia a angajat tratative cu
Roma i Berlinul impunnd Franei diferite sacrificii n favoarea Germaniei i a rilor
revizioniste.
Slbiciunile Societii Naiunilor s-au datorat i slbiciunilor pe care Frana le-a avut n
politica intern generate de criza politic, de dificultile financiare interne, de luptele dintre
forele politice de stnga, partizane ale cooperrii cu URSS pentru realizarea securitii colective
i forele de dreapta, nclinate s aprobe ascensiunea lui Hitler n Germania ca pavz mpotriva
bolevismului (2; 100)
2. Declinul Ligii Naiunilor i eecul securitii colective
n anul 1929 sistemul de securitate european rezultat dup cel primul rzboi mondial era nc
o speran pentru pacea i linitea continentului i a lumii. Germania era dezarmat, zona renan
demilitarizat, nvingtorii erau aparent unii, iar propunerea lui Briand, n cadrul celei de-a
zecea Adunari a Societii Naiunilor, la 5 septembrie 1929, pentru a se crea o Uniune
European, prea s fie acceptat de majoritatea spiritelor europene. ns guvernele europene, n
afara Bulgariei i Iugoslaviei, care au aderat fr condiii la proiectul francez, au manifestat
serioase reineri. (8; 135)
Dup un deceniu n care diplomaia se concentrase asupra Europei, Japonia a fost aceea care
a demonstrat ntr-un mod surprinztor ct de ubrede erau securitatea colectiv i Societatea
Naiunilor, transformnd anii 30 ntr-un deceniu al violenelor din ce n ce mai mari. La 18
septembrie 1931, forele japoneze au atacat Manciuria, provincie a Chinei. China a fcut apel la
Societatea Naiunilor, ns aceasta n-avea un mecanism de constrngere, nici mcar pentru
sanciunile economice precizate la art. 16 din Pact. n ezitrile sale Societatea Naiunilor a
ilustrat dilema fundamental a securitii colective: agresiunea trebuia sancionat dar nu aveau
cum s se aplice sanciunile. Nici o ar nu era pregtit pentru a intra n rzboi cu Japonia i
nimeni n-a dorit s ntrerup fluxul comercial cu Japonia care era i n avantajul Europei. (8;
142-148)
n cele din urm s-a ajuns la o rezolvare care a luat forma unei comisii de cercetare
(Comisia Lytton). Aceasta a demonstrat c Japonia a avut pretenii justificate asupra Manciuriei
dar a greit fiindc nu a epuizat toate mijloacele panice de rezolvare a problemei. Japonia s-a
retras din Liga Naiunilor n semn de protest. A fost primul pas spre declinul securitii colective.
n anul 1932, Japonia a ocupat China la nord de Marele Zid i a debarcat la Shanghai.
Eecul Conferinei pentru dezarmare, desfurat sub egida Societii Naiunilor, a fost
pecetluit de retragerea Germaniei de la negocieri la 14 octombrie 1933. Hitler a folosit acest
prilej pentru a se lansa ntr-un plan general de narmare. Pretextul pentru a legitima un asemenea
act a fost declaraia ministrului de externe francez care afirma, pe 19 aprilie 1934, c de acum
ncolo, Frana i va asigura securitate prin mijloace proprii. (7; 69). Guvernul francez a
declanat startul n cursa narmrilor dar nu va reui s-o parcurg. Eecul conferinei pentru
dezarmare ca i prsirea Ligii Naiunilor de ctre Germania nu presupunea n mod necesar
rzboi. Marele puteri europene s-au gndit c o corectare a securitii colective cu metodele
realpolitik-ului ar rezolva problemele tensionate din Europa.
La iniiativa Italiei, Germania, Frana i Marea Britanie au ncercat s constituie un fel de
directorat european ce trebuia s stabileasc regulile jocului pentru statele mici i s fie
rezolvate pe cale panic problemele litigioase din Europa. Simindu-se ns dezavantajat,
Frana a boicotat proiectul spre mulumirea URSS.
O asociere a patru mari puteri europene a fost ntodeauna comarul liderilor de la Kremlin
care considerau c o asemenea alian ar fi preludiul unei noi intervenii mpotriva statului
sovietic.
O ncercare de a repune n termeni reali ecuaia de securitate pe continent instituit dup
prima mare conflagraie s-a fcut la Stressa n aprilie 1935. Marea Britanie, Frana i Italia, prin
reprezentanii lor la nivelul cel mai nalt, i-au promis solemn s menin sistemul de tratate
existent n Europa i s reziste oricror ncercri de a-l schimba prin for. A fost o etalare de
vorbe mari fr suport deoarece, n raportul de fore, Germania ncepuse marul pentru
schimbarea ierarhiilor. Ulterior Hitler a repudiat ultimele clauze referitoare la dezarmare rmase
din Tratatul de la Versailles. Sistemul de securitate practic nu mai reaciona.
Frana a cutat atunci s reechilibreze balana i raportul de putere printr-o apropiere de
Uniunea Sovietic. Tratatul ncheiat la 2 mai 1935 ntre Paris i Moscova prevedea c dac una
dintre semnatare va fi atacat cele dou ri se vor consulta n baza art. 10 din Pactul Societii
Naiunilor i i vor acorda ajutor reciproc. (8; 177).
Cnd Italia a atacat Abisinia, Marea Britanie a fcut cea mai vibrant declaraie n favoarea
securitii colective i a cerut ca Liga Naiunilor s hotrasc sanciuni contra agresorului.
Mussolini i-a continuat agresiunea n ciuda unor propuneri britanice care ar fi redus profitul
Italiei la jumtate. La 1 mai 1936 mpratul Abisiniei, Haile Selassie a prsit ara i o sptmn
mai trziu Mussolini a proclamat ntemeierea unui nou Imperiu Roman. A fost o lovitur de
moarte dat Abisiniei dar mai ales securitii colective. Cincizeci i dou de naiuni s-au reunit n
cadrul Ligii Naiunilor pentru a rezista agresiunii i toate au consimit ca Abisinia s fie cucerit.
Afacerea abisinian a avut urmri imediate. Hitler a urmrit cu atenie ncordat conflictul,
temtor c o Lig triumftoare ar putea fi folosit mpotriva Germaniei. Hitler a ordonat, la 7
martie 1936, armatei germane s intre n Renania demilitarizat, marcnd astfel rsturnarea
ultimului bastion al acordului de la Versailles. Potrivit tratatului, forele militare germane n-
aveau dreptul s ptrund n Renania sau mai aproape de 50 Km est de aceast zon. Germania
confirmase aceast clauz la Locarno. Liga Naiunilor aprobase acest tratat iar Marea Britanie,
Frana, Belgia i Italia l garantaser. (3; 273) Nici de data aceasta democraiile occidentale care
puseser bazele sistemului de securitate colectiv n-au tiut cum s reacioneze la aciunile
Germaniei. Frana era pus n situaia de a aciona. Britanicii au insistat asupra folosirii
mijloacelor diplomaiei n locul forei. n consecin a fost convocat Consiliul Ligii la Londra.
Consiliul Ligii Naiunilor a constatat, dei nu n unanimitate, c tratatele de la Versailles i
Locarna au fost nclcate. Hitler a fost invitat s negocieze un nou aranjament pentru securitatea
european, s-l nlocuiasc pe cel pe care l distrusese. El a rspuns invitaiei: nu avea, nici un
fel de pretenii teritoriale n Europa, dorea pacea i a propus un pact de neagresiune pe 25 de ani
cu Puterile Occidentale. Britanicii au dorit s obin de la acesta mai multe precizri i au
naintat Berlinului o list de probleme precise. Hitler n-a mai rspuns. S-a instalat tcerea.
Ultimele rmie ale sistemului securitii colective dispruser. Era sfritul unei epoci.
Ordinea n ierarhia ecuaiei de putere stabilit la sfritul primului rzboi mondial ntre
nvingtori i nvini se rsturnase.
S-a afirmat, n momentul reocuprii cu trupe a Renaniei demilitarizate, c 7 martie 1936 a
fost un punct de cotitur n istorie. S-a repetat de ctre istorici apoi c atunci, Frana a ratat
ocazia de a opri Germania i de a mpiedica ororile i sacrificiile fcute de omenire n cea de-a
doua conflagraie mondial.
Din punct de vedere tehnic, pe hrtie, acest lucru a fost adevrat: francezii posedau o mare
armat iar germanii nc nu-i puseser la punct maina de rzboi. Din punct de vedere
psihologic situaia era exact invers. Popoarele occidentale n-au putut da un rspuns coerent la
ntrebarea: ce puteau face? Armata francez ar fi putut s nainteze n Germania i s obin
promisiuni de bun purtare din partea germanilor, iar apoi ar fi trebuit s plece. Situaia ar fi
rmas ca nainte i resentimentele germanilor ar fi crescut, ca i dorina de revan. A. J. P.
Taylor susine c n realitate n-avea nici un sens atacarea Germaniei pn cnd aceasta nu era
capabil s se opun, pn cnd nelegerea de la Versailles nu era eliminat i Germania
renarmat. Numai o ar care i propune victoria poate fi ameninat cu nfrngerea. (7; 87) Din
aceast perspectiv ziua de 7 martie 1936 are o dubl semnificaie. Ea a deschis calea pentru un
succes temporar al Germaniei, dar i pentru eecul ei final.
Pentru Hitler, reocuparea Renaniei a deschis drumul spre Europa Central, att din punct de
vedere militar ct mai ales psihologic. Odat ce democraiile au acceptat aceast manevr ca pe
un fait accompli, baza strategic a opoziiei fa de Hitler n Europa de est a disprut. Dac pe
7 martie nu v-ai putut apra pe voi?- l-a ntrebat ministrul romn de externe, Nicolae Titulescu,
pe omologul su francez cum o s ne aprai pe noi n faa agresorului? (3; 278). Rspunsul a
fost mai greu de dat mai ales c marile democraii intraser n frenezia pacifismului.
Politica conciliatoare pe care Frana o aplica a fost urmat i de Anglia n relaiile cu
Germania. n 1937, anul ce-a urmat remilitarizrii Renaniei, lordul Halifax, pe atunci preedinte
al Consiliului Privat, a ilustrat demisia moral a democraiilor vizitndu-l pe Hitler n fortreaa
lui de la Berchtegaden. Acesta a elogiat Germania nazist pe care a numit-o reduta european
mpotriva bolevismului i a enumerat o serie de chestiuni, de care Germania era vital
interesat, la care s-ar putea ajunge la modificri pe msura trecerii timpului: (7; 137)
Danzigul, Austria i Cehoslovacia i retrocedarea coloniilor. Singura obiecie a lui Halifax a fost
metoda prin care s-ar rezolva aceste chestiuni.
3. Securitate cu arma la picior
Reocuparea zonei demilitarizate Renane a marcat finalul arhitecturii de securitate conceput
dup primul rzboi mondial. Instrumentul conceput a o materializa Societatea Naiunilor
dei, formal exista, ea practic nu mai avea credibilitate i nici for. Lumea i n special Europa s-
a ntors la sistemul de securitate n care important pentru fiecare stat era locul pe care-l ocupa n
ecuaia de putere.
Fiecare stat suveran, mare sau mic, a trebuit s se bazeze din nou pe fora armat, diplomaie
i aliane pentru a-i asigura propria securitate. Prima mare criz a relaiilor internaionale a fost
provocat de un conflict al ideologiilor izbucnit n Spania rzboiul civil. n 1936 Spania
devenise republic. Alegerile din februarie 1936 au adus la putere o coaliie format din
republicani, socialiti i comuniti. n iulie opoziia fascist i conservatoare a declanat o revolt
armat. Taberele au fost aprate n funcie de natura regimului cu care se solidarizau: Frontul
Popular Frana, Marea Britanie, Uniunea Sovietic; conservatorii i fascitii de Italia,
Germania i alte ri cu regimuri de dictatur. (8; 190-191) Italia i Germania au acordat un
sprijin masiv adepilor lor, pe cnd Frontul Popular, datorit acordului de non intervenie semnat
de 25 de ri dar nerespectat de statele fasciste, a primit ajutor doar n material de rzboi i foarte
puini combatani n raport cu trupele trimise de germani i italieni.
Rzboiul civil din Spania a fost o veritabil cotitur n relaiile internaionale. A distras
atenia de la problemele grave determinate de renaterea puterii germane i a pecetluit apropierea
dintre Hitler i Mussolini. A inaugurat, pentru marile democraii occidentale, un anumit tip de
atitudine non intervenia care va netezi calea puterilor fasciste n aplicarea politicii de
expansiune teritorial. Rzboiul civil din Spania a adugat o nou falie ntre Rusia Sovietic i
Puterile Occidentale. Moscova gndea c politica britanic i-a permis lui Hitler s se renarmeze,
l-a ajutat indirect pe Franco s nving n Spania i, ulterior, va aproba atacul lui Hitler mpotriva
Uniunii Sovietice. Aceste suspiciuni vor influena viitorul securitii pe continent n urmtorii 2-
3 ani.
n iulie 1937, Japonia transform conflictul cu China n rzboi deschis. Din nou chinezii au
fcut apel la Societatea Naiunilor, ns, aceast instituie muribund a putut doar s transfere
apelul ctre o Conferin a Marilor Puteri care s-a desfurat la Bruxelles. Aceasta n-a putut s
fac nimic pentru China, datorit contradiciilor dintre marile puteri n zon ca i divergenelor
de opinie privind modul de soluionare a crizelor. Marea Britanie, care a ncercat s fie n acelai
timp i o mare putere european i una mondial, a dorit s se implice. SUA care nu erau
pregtite s intervin i Roosevelt putea oferi doar certitudine moral. Acest lucru nu-l doreau
Frana i Marea Britanie pentru c le-ar fi legat minile n negocierile cu Hitler i Mussolini i le-
ar fi blocat concesiile pe care, dealtfel, le-au fcut n 1938-1939.
Luna noiembrie 1937 a fost una crucial pentru evoluia ulterioar a evenimentelor n Europa
i n lume. n dou capitale mari ale lumii s-a discutat arhitectura granielor i perspectiva de
securitate n aii urmtori. (7; 132-133) La Berlin, Hitler i principalii si colaboratori discut
Memorandumul Hossbach prin care se indicau oportunitile, cile i modalitile prin care
Germania putea obine Lebensbraum-ul
*
i s transforme ara ntr-o putere dominant n Europa.
Momentele de criz anticipate de documentul dezbtut i n care Germania ar fi putut intra n
rzboi cu succes nu s-au produs. Evoluiile din sistemul de interese i contradicii european au
contrazis previziunile lui Hossbach. Hitler a folosit cu abilitate alte momente de criz i
aranjamente politico-diplomatice pentru a-i atinge elurile.
La Londra, primul ministru englez Neville Chamberlain a gndit i el un plan pentru a evita
rzboiul i a pacifica Europa. Dei nu a crezut n idealismul Societii Naiunilor premisele de la
care a plecat n schiarea programului omul politic britanic erau la fel de nerealiste ca i cele
gndite la Berlin. Neville Chamberlain a pornit de la ideea c puterile nvinse n special
Germania aveau nemulumiri justificate i c acestea trebuiau s-i gseasc rezolvarea.
Existau ase milioane de germani n Austria, a cror reunificare naional era nc interzis de
tratatele de pace din 1919, trei milioane de germani n Cehoslovacia, ale cror dorine nu
fuseser consultate niciodat, 350. 000 germani i Danzigul n Polonia care voiau drepturi
naionale. Primul ministru englez credea c odat satisfcute aceste nemulumiri ale Germaniei,
Hitler nu va fi numai mulumit ci i recunosctor. De aici s-a nscut politica de conciliere
*
Spaiul vital.
promovat de Londra i Paris fa de Berlin n ceea ce privete criza austriac i mai ales
cehoslovac.
Rezolvarea crizei austriece de ctre Hitler a fost favorizat i de atitudinea Italiei fasciste.
Mussolini era preocupat de a-i consolida influena n nordul Africii i de a o ctiga n
Mediterana. n acest context el declar n noiembrie 1937 c Italia a obosit s mai pzeasc
independena Austriei (9; 351), ceea ce nsemna pentru Hitler calea deschis pentru anexarea
Austriei. Cancelarul austriac Schuschnigg a ncercat s se opun proiectului nazist i s
organizeze un plebiscit pentru a trana problema independenei sau anschluss-ului. Hitler a cerut
telefonic, prin minitrii si, cancelarului s anuleze desfurarea plebiscitului. Disperat, acesta a
cerut ajutor puterilor occidentale care alt dat au protejat independena Austriei. A primit
rspunsuri glaciale. Dei autoritile de la Viena acceptaser, sub presiunile germane, anularea
plebiscitului Goring, prin telefon, a cerut nlocuirea lui Schuschnigg cu nazistul Syss Inguart. n
noaptea de 11-12 martie armata german a invadat Austria. Pe 12 martie din balconul primriei
din Linz, Hitler a anunat ncorporarea Austriei la Germania. Anschluss-ul a fost ratificat de 97%
din populaia celor dou ri. (9; 351) Democraiile s-au mulumit doar s protesteze.
Dup rezolvarea crizei austriece Hitler s-a ntors ctre Cehoslovacia. Acest stat aprut ca
urmare a sistemului de tratate de la Paris n noul context de securitate era dezavantajat n raport
cu Germania de realiti geografice dar i politice. Geografice pentru c dispunerea ei o separa de
aliaii care i-au garantat existena. Germania o separa de Frana, iar Polonia i Romnia de Rusia
Sovietic. Dintre vecini doar Romnia nu-i era ostil. Politice pentru c Cehoslovacia, dei
declarat stat naional, era n fapt unul al naionalitilor. Dintre acestea germanii sudei erau cei
mai activi n a se uni cu Germania.
Pe 12 septembrie, ntr-un violent discurs pronunat la Nurnberg, Hitler a revendicat oficial
sudeii. A doua zi, germanii din Sudei s-au revoltat, ns ordinea a fost restabilit rapid.
Premierul britanic a ncercat s depeasc starea de criz prin dou ntlniri cu Hitler. Acesta
din urm pluseaz i cere ocuparea imediat a sudeilor deoarece populaia este complet
masacrat. Fapt neadevrat, ns Hitler a dorit s sondeze reacia militar a puterilor occidentale.
Rzboiul prea iminent. n ultimul moment, Chamberlain a sperat organizarea unei conferine
internaionale, iar Mussolini l-a determinat pe Hitler s accepte.
Cei patru lideri s-au ntlnit la Munchen pe 29 septembrie 1938 i au negociat, ns
termenii au fost cei dorii de Hitler. La ora 2 n noaptea de 30 septembrie reprezentanii
Cehoslovaciei au fost convocai de premierii britanic i farncez i li s-a comunicat c era o
sentin fr drept de apel i fr o posibilitate de modificare. A doua zi Neville Chamberlain s-
a ntlnit cu Hitler din nou i i-a spus: Sunt foarte mulumit de rezultatele obinute ieri (7; 147)
Apoi, dup o discuie confuz despre dezarmare, a propus semnarea unei declaraii care s arate
c s-a convenit asupra dorinei de mbuntire a relaiilor anglo-germane, ceea ce-ar fi n
favoarea unei mai mari stabiliti europene.
La Paris i Londra s-a instaurat iluzia pcii. Primii-minitri francez i britanic au fost primii
cu mare entuziasm ca salvatori ai pcii. Frana i Anglia s-au discreditat n ochii aliailor est-
europeni ca i n ochii unor politicieni realiti care au prezis c aceast pace va disprea n trei
luni. Conferina de la Munchen a prut unor oameni politici un nou sistem de securitate bazat pe
egalitate i ncredere reciproc a celor patru mari puteri care dominau Europa. Dar pentru Hitler
anexarea sudeilor n-a fost dect o etap pentru cucerirea ntregii Cehoslovacii. Acesta a
ncurajat Polonia pentru a ncorpora regiunea Teachen. Pe 2 octombrie, 1938 colonelul Beck,
ministrul de externe polonez, n ciuda protestelor sovietice i franceze ocup regiunea dorit. La
rndul su Ungaria obine prin arbitrajul de la Viena din 2 noiembrie 1938 sudul Slovaciei
populat de unguri.
Lovitura de graie care a pus capt definitiv Cehoslovaciei a fost dat n 15 martie 1939,
Preedintele cehoslovac Emil Hacha care se opunea secesiunii Slovaciei a fost chemat la Berlin
i obligat s accepte intervenia german care a avut loc n aceeai zi. Ulterior ara a fost
transformat n protectorat al Boemiei i Moraviei satelit al Reich-ului. Distrugerea
Cehoslovaciei n-a avut efecte geopolitice ci mai mult psihologice. N-a modificat raportul de
putere n Europa. Dar, din punct de vedere al principiilor stabilite la Versailles, ocuparea i
dezmembrarea statului cehoslovac era un punct de cotitur pentru c demonstra c Hitler nu
intea transpunerea n practic a principiului autodeterminrii naionale ci dominaia
continentului.
El a nglobat n Reich populaii negermane nclcnd principiul autodeterminrii, n numele
cruia i fuseser tolerate toate abuzurile unilaterale anterioare. Dup ocuparea Cehoslovaciei i
revendicarea Coridorului Polonez, opinia public occidental nu mai era dispus s tolereze noi
concesii. Din acel moment, izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial a devenit doar o
chestiune de timp. Noua ordine i securitate internaional avea s se plmdeasc n focul celei
de-a doua conflagraii mondiale.
EVOLUII ECONOMICE I SOCIALE N LUMEA POSTBELIC I IMPACTUL
LOR POLITIC.
Prima conflagraie mondial ca i pacea care i-a urmat au pus n faa popoarelor probleme
dificile n ceea ce privete refacerea i readaptarea economiilor naionale la realitile postbelice.
Europa nu numai c a pierdut monopolul economic pe care l-a avut asupra ntregii lumi dar i
multe din noile state aprute pe scena politic s-au transformat din clieni n concureni. Sistemul
de tratate de la Versailles a eliminat rzboiul din perspectiva operaiunilor militare, confruntrile
n plan economic au continuat confirmnd parc aseriunea c popoarele alearg zadarnic dup
un echilibru care niciodat nu este ajuns. (1; 6)
Refacerea i reconstrucia economiilor naionale n principalele state europene au necesitat
rezolvarea mai multor probleme dintre care cele mai importante erau cele referitoare la alegerea
modelului optim de dezvoltare economic i refacerea fluxurilor comercial-financiare intra i
extraeuropene din perioada antebelic.
1. Remodelarea i refacerea economic
dup prima mare conflagraie mondial
Dup terminarea rzboiului pentru toate statele angajate n conflict, problema fundamental a
fost gsirea soluiilor optime pentru trecerea economiilor la starea de pace. Multe dintre acestea
vor suferi o sever criz a reconversiunii care va dura un timp mai lung sau mai scurt, funcie de
nivelul de dezvoltare economic al fiecrei ri n parte.
Refacerea postbelic, prefacerile adnci de restaurare pe baze moderne a economiilor noilor
state europene, care trebuiau s le asigure demnitatea n lume i succesul n competiia pe piaa
mondial cu rile industrializate din centrul i apusul continentului, deveneau posibile numai
prin promovarea progresului tehnic, prin sporirea investiiilor de capital, prin accelerarea i
diversificarea produciei de fabric i a ntregii economii, prin creterea ponderii produsului
social i a venitului naional, prin acordarea unei importane mai mari factorilor autohtoni
mijloace bneti, for de munc i de conducere i restrngerea penetraiei finanei strine,
prin sporirea rolului intervenionist al statului i a contribuiei nvmntului, tiinei i culturii
n activitatea economic. Doar n acest mod se putea ajunge la administrarea i valorificarea
optim a resurselor de materii prime i de energie uman i material n condiiile n care
ntreaga lume a intrat n cursa de refacere i de dezvoltare economic. (1; 39-40)
Faptul c Europa a pierdut competiia economic n faa Lumii Noi- n special SUA i
Japonia iar efortul de reechilibrare s-a produs n folosul acestora din urm a impus nu numai
factorilor de decizie politic i capitalitilor din principalele ri europene ci i elitei intelectuale
din domeniul economicului s se aplece asupra studierii i gsirii unor noi modele economice de
dezvoltare pentru rile lor.
Teoreticienii, dar i analitii economici au atras atenia nc de la finele conflagraiei (1918)
c viaa economic a statelor se ndreapt spre organizri unitare, nelegnd prin aceasta
formarea de carteluri, trusturi, etc., ceea ce implica principiul solidaritii ntre stat i
ntreprinderea economic particular. Aceast solidaritate era cerut de faptul c lupta economic
nu se mai desfura de la persoan la persoan ci de la organizare la oraganizare (2; 3).
Modelul spre care s-au ndreptat principalele state europene a fost cel american. Aspiraia
spre americanizarea economic a Europei a fost, n mare parte, legitim cci nicieri n lume nu
s-a experimentat mai mult ca n SUA. n ceea ce privete restructurarea raional a activitilor de
producie, schimb i de consum, gestionarea administrativ tiinific a ntreprinderii etc.
Europa avea nevoie de creterea valorii utile a forei de munc mai ales n condiiile unei
accentuate crize a braelor de munc determinat de pierderea attor viei omeneti n anii
conflagraiei. Prin introducerea pe continentul european a principiilor taylerismului s-a rezolvat
aceast problem deoarece i economiile europene au nceput s raionalizeze raporturile dintre
folosirea optim a utilajului, divizarea lucrului dup criteriul eficienei optime, i consumul de
materii prime, combustibil, finane i for de munc. (3; 512)
Nevoia de noi modele pentru economia european era justificat de Max Weber prin
necesitatea organizrii raionale a muncii i restabilizrii activitilor economice (4; 13-15). n
Romnia o serie de mari spirite ale timpului cereau remodelarea i regndirea economiei.
Nicolae Iorga vorbea la nceputul deceniului patru de adaptarea ritmului american n Europa
(5; 194) iar Mihail Manoilescu cerea n Parlamentul Romniei msuri pentru organizarea muncii,
care, inevitabil conducea la ordonarea societii (1; 43).
n confruntarea de modele i doctrine n plan teoretic la diferite congrese i reuniuni ale
specialitilor dar i n plan aplicativ, cea mai mare ans a avut-o liberalismul care a dominat
nestingherit n economie toat epoca modern, dei gravele consecine ale rzboiului i-au deschis
perspective sumbre dar pe care le-a depit dup grava criz economic din anii 1929-1933.
Modelul liberal a reprezentat vectorul principal al gndirii economice, n confruntarea cu alte
doctrine i modele economice chiar dac dup Versailles el a trebuit s-i adauge la paradigmele
de baz unele particulariti cum au fost sporirea interveionismului etatist n economie,
sublinierea scopului de utilitate public, organizarea produciei industriale, impunerea
principiului individualismului n folosul statului i al colectivitii, stabilirea unui regim de
circulaie i de distribuie apropiat de idealul de dreptate. Prin acestea liberalismul s-a regenerat
i s-a transformat n neoliberalism. Modelul se deplaseaz de la clasic la neoclasic n organizarea
economiei, de la faza atotputerniciei ntreprinztorului particular la aceea a implicrii statului. (6;
86)
Neoliberalismul, deci, a reprimit bagajul teoretic al liberalismului, renunnd la tezele circum-
staniale depite i a meninut tot ceea ce era peren. Acest model, n noile realiti aprute n
primii ani postbelici, era mai apropiat de cerinele economiei moderne i dinamice, i a dovedit c
ridicarea prestigiului material i spiritual al Europei nu putea avea loc dect prin valorificarea
maxim a bogiilor naturale i a resurselor umane. Intervenia statului n economie a fost dictat
de noile practici din relaiile economice mondiale protecionismul n primul rnd, dar i de
atenuarea arbitrariului pieei, de corelrile fiscalitii cu inflaia etc. Formele concrete de
intervenie a statului n economie au diferit de la un stat la altul, n raport de condiiile i tradiiile
social-economice din fiecare ar.
Modelul de economie dirijat a fost inspirat de ideologiile totalitare de stnga bolevismul
i de dreapta fascismul i nazismul. Noiunea i sensurile economiei dirijate, ca nou model
economic s-au impus n Est prin consolidarea statului sovietic i n vest n condiiile apariiei i
declanrii crizei economice mondiale. (1; 64)
Penetraia modelului planificrii, influenat, n parte, de efectele aplicrii lui n URSS i de
eficiena i rapiditatea cu care fascismul a acionat n timpul crizei economice (1929-1933), va
determina acumularea de argumente pro i contra ntre adepii economiei de pia i cei ai economiei
planificate.
Printre alte modele care au circulat n teoria i practica economic european a fost i corpo-
ratismul. Acesta preconiza asocierea muncitorilor n corporaii n opoziie cu sindicatele i
conducerea economiei prin metode dirijiste. Corporatismul, dei teoretic a fost studiat i n alte
ri dect cea n care a aprut (Italia), n-a avut o coeren suficient pentru a constitui calea
ideologic intermediar ntre liberalism i etatism. (3; 157)
Din punct de vedere al evoluiei principalelor economii n primii ani dup ncheierea
conflagraiei mondiale dezvoltarea a fost inegal i cu efecte diferite de la o ar la alta. Dovad
c, n anul 1925, fa de 1913, indicele produciei a fost de 121, 6 la global, de 103, 5 n Europa
i de 148, o n SUA (1; 74). Succesul economiei americane s-a datorat abundenei
capitalurilor, creterii puterii de cumprare i procesului de concentrare a produciei i
capitalurilor sub raportul progresului tehnic i tiinific. Abundena capitalurilor americane a
facilitat plasamentul dolarilor n afara rii, bancherii americani dorind s devin i bancherii
lumii. Edificator este creterea de la 7 miliarde de dolari plasai n strintate n 1919 la 17
miliarde n anul 1929. n afar de beneficiile pe care le-au adus aceste capitaluri americanilor, ele
le-au permis acestora s controleze sursele de materii prime indispensabile rii: petrol, cauciuc,
cupru, nitrai. n Mexic, de exemplu, jumtate din ntreprinderile economice aparineau, n acest
timp, americanilor. (7; 132)
Economia SUA a intrat n faza capitalismului bunstrii. Toate sectoarele economiei
cunosc o dezvoltare important. Cea mai dinamic a fost industria automobilului. De la 4000 de
vehicule care se produceau n 1900, ea ajunge la 1. 500. 000 n 1921 i la peste 4. 800. 000 n
1929. Industria construciilor s-a dinamizat n perioada prosperitii i a apariiei blocurilor
zgrie nori.
Automobilele, industria electronic i aviaia au stimulat dezvoltarea noilor surse de energie,
electricitatea i petrolul. Producia de petrol crete de la 33 milioane tone n 1913 la 138 milioane
tone n 1929.
Economia statelor europene cunoate o perioad de prosperitate ns sprijinit pe o fundaie
nepermanent i precar care s-a prbuit brusc. (1; 73) Ea n-a putut s in pasul cu economia
american i pentru c o mare parte a produciei a fost orientat spre reconstrucia a tot ceea ce
rzboiul a distrus sau ruinat. Avansul economiei europene luat ca ntreg a fost ntrziat cu opt
ani, aceasta nsemnnd c volumul produciei din 1929 a totalizat ceea ce s-ar fi realizat n 1921
dac n-ar fi fost rzboiul i dac ritmul de cretere anterioar anului 1914 s-ar fi meninut.
Luate ns separat, unele state de pe continent au fost mult mai sever afectate, ceea ce-a
determinat ca nsi opera de refacere i de dezvoltare s difere prin rezultate. n Marea Britanie,
de exemplu, dificultile economice s-au prelungit aproape un deceniu. Aici, cerinele de rzboi
au impus accentuarea intervenionismului de stat ilustrat prin protejarea, prin msuri vamale,
unor industrii i pentru control deplin asupra cilor ferate i asupra sectorului minier. Dup
rzboi, pn la apariia crizei mondiale, economia englez, trecut n regim de pace, a avut de
nfruntat mari dificulti n folosirea braelor de munc demobilizate, restabilirea progresului n
producia de crbune i metalurgie. Urmarea, producia de crbune a sczut de la 240 milioane
tone n 1920-1924 la 227. milioane tone n etapa 1925-1929. Producia n metalurgie a sczut de
la 9,2 milioane tone la 6,3 milioane la font i de la 9,7 la 7,4 milioane tone la oel pentru aceeai
perioad. Din aceast pricin valoarea exportului britanic a reprezentat doar 37% n anul 1929
din nivelul anului 1913. Ponderea de 14% pe care o avea Anglia n comerul mondial n 1928 era
sub nivelul antebelic cu dou procente. (9; 30)
La rndul ei, Frana, dominat de ideea c, dup marea revoluie din 1789, destinul Europei
era legat de destinul ei, a artat interes pentru dezvoltarea economic. Criza de readaptare la
economia de pace a fost depit pn n anul 1924. Dup aceast dat unele ramuri
metalurgia, construcia de maini, aeronautica etc. au cunoscut creteri semnificative. Producia
de crbune a crescut de la 34 milioane tone n anii 1920-1924 la 52 milioane n perioada 1925-
1929, cea de oel pentru aceeai perioad, de la 1, 8 la 9, 4 milioane tone.
Pentru Germania, primii ani de dup conflagraie au fost deosebit de dificili. Redresarea finan-
ciar din 1924 i ghiftuirea cu capitaluri strine a economiei germane (9; 10) au determinat
creteri importante n sectoare ale economiei germane. n intervalul 1925-1929, Germania a produs
mai mult crbune i oel dect Frana i Anglia la un loc. Flota comercial a urcat rapid pe locul
patru n lume.
rile mijlocii i mici din Europa au cunoscut evoluii diferite din punct de vedere economic.
Belgia, Olanda, Danemarca, Norvegia, au cunoscut un boom economic, iar n alte ri cu situaii
mai dificile fiind necesar intervenia Ligii Naiunilor pentru a se redresa, cum a fost cazul n
Austria i Ungaria. n Romnia, politica liberal prin noi nine, a condus la o cretere
economic evident i la apariia de mari uniti industriale: I.A.R. Braov; Malaxa
Bucureti; Uzinele Copa Mic i Cugir etc.
Dezvoltarea economic a lumii n primul deceniu postbelic a fost brusc stopat de criza
economic declanat de marele crah financiar de pe Wall Street.
2. Criza i depresiunea economic din 1929-1933
Al doilea deceniu interbelic a nceput cu o puternic criz, care a avut un impact i consecine
nemaintlnite pn atunci n economia mondial. Aa numitele cicluri de avnt i de declin erau
cunoscute nc din secolul al-XX-lea. La nceputul anilor 20, un economist rus, N. D.
Kondratiev, ulterior una din victimele epurrilor staliniste, a descoperit un model de dezvoltare
economic ncepnd de la sfritul secolului al XVIII-lea printr-o serie de valuri lungi. Prin
teoria sa, el a precizat c valul lung al economiei mondiale trebuia s ajung n punctul cel mai
de jos la sfritul primului deceniu interbelic. (10; 109)
Criza din 1929-1933 a provocat un adevrat oc psihologic. Nedumerirea i pesimismul au pus
stpnire chiar pe cele mai limpezi i mai optimiste cugetri. Credina ntr-un progres nesfrit,
socotit odinioar intangibil i indiscutabil, scria Ren Gunon n anul 1931 nu mai era admis
unanim. Unii au nceput s ntrevad, vag sau nu, confuz sau nu, c civilizaia occidental, n loc
s-i continue nentrerupt dezvoltarea, risca s ajung la un punct mort, nsi bazele ordinii
economice i sociale fiind ameninate. Toate componentele fundamentale ale liberalismului
individualismul, libera iniiativ, determinarea preurilor prin jocul concurenei au intrat n
derut. (1; 106)
Cauzele crizei au fost multiple i variate ca surse. Dezbaterea teoretic asupra cauzelor i
interpretrilor celei mai mari crize a capitalismului modern nc nu s-a ncheiat. Cel mai adesea,
criza a fost explicat prin dislocarea comerului mondial i a economiilor naionale n timpul
primei conflagraii mondiale. Ali specialiti au explicat criza printr-un accident de parcurs al
liberalismului sau prin excesul de raionalizare economic, ndeosebi n SUA i Germania, unde
maximumul de organizare a produciei i a muncii a fost nsoit de maximumul de omaj. Pierre
Milza i Serge Berstein consider c trei factori destabilizatori au fost n principal vinovai de
apariia crizei: un consum nfrnat de permanena comportamentului de austeritate i
economisire, moteniri ale unei civilizaii rurale ce privea cu suspiciune i chiar revolttor
facilitile de satisfacii materiale oferite de producia industrial de mas; efortul de investiii
din anii 20 a fost nsoit de riscuri i dezechilibre ca i derapaje financiare; abuzul de credite de
consum i de speculaii bursiere care s-a practicat n SUA n anii primului deceniu interbelic.
Criza s-a manifestat n principal prin scderea dramatic a preurilor care la rndul ei a antrenat
o puternic contracie a valorii produciei, cretere brusc a omajului i a falimentelor comerciale
i industriale. Cu excepia URSS, lumea ntreag a fost atins, cu att mai uor cu ct nu regsise
dup un deceniu de la sfritul conflagraiei, un echilibru economic satisfctor. n aceast lume
nerefcut dup rzboi, cele trei puncte slabe ce caracterizau prosperitatea anilor 20 au fost
pretutindeni prezente: criza agricol de supraproducie nsoit de scderea preurilor i a
veniturilor rnimii; criza de suprainvestiii speculative n sectoarele pilot ale economiei i criza
financiar. (7; 232)
Criza a atins iniial economia germanic mai fragil dar mai ales dependent de creditul ame-
rican. n primvara anului 1931, falimentul bncii Kredit Anstalt din Viena a antrenat prbuirea
ntregului sistem bancar austriac. Prin ricoeu, bncile germane, foarte implicate n economia
austriac, au intrat n rndul lor n criz. Cancelarul german Bruning a decretat nchiderea tuturor
bncilor i izolarea mrcii de lumea exterioar. Dar Germania n criz va cuceri sistemul bancar
englez. Odat cu Londra principalul releu financiar ntre SUA i restul lumii a fost atins.
Speranele asupra lirei au obligat guvernul britanic s abandoneze Gold Exchange Standard
n
septembrie 1931. Aceast decizie va afecta grav Banca Franei i Banca Japoniei care deineau
depozite de lire n calitate de moned de schimb. rile subdezvoltate i n curs de industrializare
au fost cele mai lovite, deoarece economia lor depindea de comerul cu produse agricole i
materii prime. n cinci ani, din 1929 i pn n 1933, depresiunea a distrus cei trei piloni ai
economiei mondiale: producia; circulaia internaional de mrfuri i capital, sistemul monetar
internaional.
Toate statele, datorit profunzimii i amplorii pe care a avut-o criza, au cutat soluii pentru
relansarea economic i depirea dificultilor sociale. Au fost aplicate, experimental, mai multe
soluii ns dou s-au particularizat n mod deosebit. Deflaia a fost soluia practicat n Germania
i Frana. Aceasta avea ca prghie principal meninerea echilibrului bugetar prin reducerea
i a boicotat Conferina la
vrf de la Paris din iunie 1960 care trebuia s reglementeze problema german. n iunie 1961
liderul sovietic s-a ntlnit la Viena cu noul preedinte american J. F. Kennedy i l avertizeaz c
URSS consider semnarea unui tratat de pace cu Germania imperios necesar. Acesta dorea o
reglementare a problemei Berlinului care s ntreasc poziiile n Europa. URSS a reacionat
i n noaptea de 12/13 august 1961 a determinat guvernul RDG s construiasc un zid de-a
lungul zonei de demarcaie stabilite de ctre nvingtori la sfritul rzboiului. URSS i-a reluat
experienele nucleare n septembrie 1961, ns criza cea mai grav se va petrece n, coasta
SUA, n Cuba.
n urma venirii la putere n Cuba a forelor revoluionare n frunte cu Fidel Castro, relaiile
acestei ri cu SUA s-au agravat. Administraia SUA n-a putut s tolereze un regim ostil la
graniele sale. n aprilie 1961 fore anticastriste sprijinite de CIA au debarcat n Cuba prin Golful
Porcilor. S-a mizat pe o ridicare general a adversarilor lui Castro, care ns nu s-a produs, iar
invadatorii au fost rpui sau fcui prizonieri. Acest fapt a condus la o apropiere a Cubei fa de
Un avion spion U2 american a intrat n spaiul aerian al URSS i a fost dobort de sovietici.
URSS. Pe 11 septembrie 1962 o not a guvernului sovietic anuna c orice atac mpotriva Cubei
ar provoca un conflict mondial.
La 12 octombrie 1962 avioanele americane de cercetare au descoperit pe teritoriul cubanez
rampe de lansare pentru rachete care puteau s transporte ncrctur nuclear. La 22 octombrie
preedintele J.F. Kennedy s-a adresat poporului american, iar o zi mai trziu a semnat decretul cu
privire la instituirea blocadei maritime n jurul Cubei. S-a instaurat starea de alert i au fost
trimise fore militare i maritime n apropierea Cubei. Lumea se gsea la un pas de o catastrof
nuclear.
URSS a convocat Consiliul de Securitate al ONU i s-au intensificat contactele diplomatice.
Preocupat s obin succesul fr s declaneze rzboiul, Kennedy a avut grij s i lase lui
Hrusciov posibilitatea de a da napoi fr a-i pierde prestana. Pe 28 octombrie 1962 Hrusciov a
decis s ordone retragerea rachetelor din Cuba. n schimb a obinut permisiunea c americanii nu
vor invada Cuba i totodat vor ridica blocada. La 20 noiembrie 1962, SUA au ridicat blocada,
iar a doua zi URSS a ordonat ncetarea strii de alarm pentru trupele sale. Unul din cele mai
dramatice evenimente ale rzboiului rece era depit.
Confruntarea URSS cu SUA n Asia n-a avut aspecte att de dramatice ca n Cuba dar n-a
fost lipsit de asperiti. Administraia SUA considera c eficiena politicii de ndiguire a
comunismului n Asia era intim legat de controlul american n Loas i Vietnam. ntr-o
declaraie de pres fcut la 23 martie 1961 Kennedy avertiza securitatea ntregii Asii de Sud-
Est va fi pus n pericol dac Laosul i pierde independena i neutralitatea. Propria sa securitate
nseamn securitatea noastr, a tuturor (3; 585)
La 11 mai 1967 Consiliul Naional de Securitate a dat o directiv prin care stabilea c
mpiedicarea dominaiei comuniste asupra Vietnamului de Sud era obiectivul naional al
Americii. (3; 588) Comunitii vietnamezi controlau aproape trei sferturi din ar. Dup venirea la
putere a generalului Dhiem americanii i sporesc prezena militar n zon. n urma incidentului
din august 1964 cnd o nav de rzboi american este atacat n golful Tonkin, succesorul lui
Kennedy, Lyndon Jonson cere i obine aprobarea Congresului pentru bombardarea Vietnamului
de nord de ctre avioane B. 52.
Criza din Cuba ca i celelalte din lumea extra european au demonstrat superputerilor c
pacea poate fi meninut fr o confruntare direct. Urmarea a fost c ele s-au strduit s
promoveze un fel de armistiiu, fr s renune la cursa narmrilor nucleare. Se vor strdui s
limiteze rspndirea armelor nucleare i s reduc riscurile unui derapaj nuclear. n acest sens
ia fiin, n iunie 1963, un sistem de comunicare faimosul telefon rou care s permit liderilor
de la Moscova i de la Washington s ia legtura direct n cazul unei crize majore.
Ulterior s-au semnat i o serie de documente care limitau folosirea energiei nucleare. Pe 5
august 1963 s-a semnat la Moscova un tratat care interzicea experienele nucleare de alt tip dect
cele subterane. Tratatul de neprofeliferare a armelor nucleare semnat la 1 iulie 1968 prevedea ca
nici una din pri s nu ajute un ter stat la fabricarea bombei nucleare. Frana i Marea Britanie
care tocmai realizau primele lor bombe cu hidrogen au refuzat s se asocieze la acest tratat.
Destinderea n relaiile internaionale a fost posibil dup realizarea echilibrului militar
strategic ntre URSS i SUA, dar i datorit noilor viziuni ale conductorilor celor dou
superputeri. De partea sovietic Leonid Brejnev s-a preocupat mai ales de consolidarea poziiilor
URSS n sfera sa de influen i n lume. Sub conducerea sa Kremlinul a dus o politic prudent,
viznd s obin de partea advers a avantajelor necesare i situarea URSS-ului n postur de
superputere mondial. De partea cealalt, preedintele Richard Nixon ales preedinte n noiembrie
1968 i principalul su consilier Hernry Kissinger, contieni de pierderile de imagine ale SUA
n Vietnam, au adoptat o linie mai supl n raporturile cu Moscova. Confruntrilor cu Estul le-au
luat locul negocierile purtate de o asemenea manier nct s se instaureze o structur de pace n
Europa asemntoare secolului XIX.
Acest lucru a presupus ca sovieticii s accepte unele reineri n politica extern iar
americanii s promoveze politica de containment folosind tactica linkage-ului. S multiplice
legturile cu URSS pn cnd o va face solidar cu interesele taberei occidentale. n acest mod s-
a ajuns la veritabile trguieli la scar planetar: li se propune sovieticilor s li se dea satisfacie
ntr-o anumit problem la care acetia in, n schimbul unei compensri cu valoare
corespondent. n cele dou tabere se prea c s-a ajuns la un joc care elimina cruciada ns
fiecare din tabere i urmrea obiectivul final. Acet fapt a fcut posibil i politica de
neutralitate adoptat de SUA n august 1968 fa de invazia trupelor Tratatului de la Varovia
(mai puin cele romneti) n Cehoslovacia pentru a stopa politica de liberalizare a regimului
comunist.
Noua politic va consolida status quo-ul n Europa. n 1969 noul cancelar german Willi
Brandt a iniiat, cu acordul Washingtonului, o politic de deschidere spre Est, care n trei ani va
duce la ncheierea unor acorduri de mare importan. n anul 1970 au fost semnate tratatele
germano-rus (august) i germano-polonez (decembrie) prin care se recunotea inviolabilitatea
frontierelor europene. Un an mai trziu a fost semnat tratatul cu privire la Berlin prin care URSS
a permis tranzitarea mrfurilor i persoanelor ntre zona Berlinului controlat de occidentali spre
RDG. n decembrie 1972 s-a semnat un tratat de mare importan prin care se normalizau
relaiile dintre cele dou state germane admise la ONU n septembrie 1973. n acelai an s-a
deschis Conferina pentru Securitate i Cooperare n Europa, care se va ncheia doi ani mai trziu
prin acordurile de la Helsinki, confirmnd, spre marea satisfacie a sovieticilor starea de fapt i
frontierele n Europa rezultate dup cel de-al doilea rzboi mondial.
Venirea la putere a lui R. Nixon n SUA a nsemnat i o schimbare a politicii americane n
Asia de Sud-Est. Lipsa de popularitate a rzboiului din Vietnam a dus la un sentiment de izolare
a Americii iar acesta, la rndul su, a generat n SUA un slogan de genul ntoarce-te acas,
America. Noul preedinte, n cursul unei cltorii n Pacific (iulie 1969), a anunat condiiile n
care ar putea nceta rzboiul din Vietnam. Un acord provizoriu i precar a intervenit la nceputul
anului 1973 n urma unor lungi i dificile negocieri. ncetarea focului a fost nc mult timp
violat astfel c rzboiul a mai continuat nc doi ani, att n Vietnam ct i n Cambodgia i
Loos.
Pierderile diplomatice suferite de SUA n raport cu Moscova au fost strlucit compensate
de Administraia Nixon prin stabilirea de relaii directe cu China. Acest fapt a modificat
contextul strategic dar nu a ncetinit ofensiva global sovietic din a doua jumtate a anilor 70.
(12; 226). Nemaifiind descurajai politic de puterea strategic american, sovieticii i-au
amplasat trupe n Vietnam, Etiopia, Yemen, Orientul Mijlociu, Mozambic, Anglia.
Acumulrile de armamente strategice au atins apogeul prin nlocuirea rachetelor cu raz
medie de aciune SS-4 i SS-5 din zona european a URSS cu altele perfecionate SS-20.
Prea c sosise momentul pentru o cotitur istoric pentru sovietici. Situaia se va schimba rapid
n defavoarea sovieticilor datorit erorilor de calcul pe care le-au fcut n politica intern i
internaional.
Judecnd greit situaia istoric, ei au forat ofensiva dincolo de limitele acceptabile chiar i
pentru cei mai tolerani dintre liderii occidentali. n plan intern aceast narmare a supus
resursele sovietice unor solicitri att de mari, nct slbiciunile i corupia inerente din sistemul
sovietic, au luat forme incontrolabile. Conduita lor se poate ncadra perfect n conceptul de
suprantindere imperial lansat de Paul Kennedy (12; 227) Aceasta a nsemnat i intrarea
confruntrii Est-Vest n faza sa final, consumat, n mare parte, ntre anii 1989-1991.
3. Sfritul Rzboiului Rece
Aceast rsturnare spectaculoas intervenit n relaiile internaionale a avut ca punct de plecare
trei cazuri critice de suprantindere sovietic. n primul rnd invazia sovietic n Afganistan (dec.
1979) a fost hotrt pe baza unui calcul greit al Moscovei n raport cu reacia SUA. Aceasta a
pornit de la premiza c Washingtonul nu va reaciona, ceea ce s-a dovedit fals. Administraia
Carter nu numai c i-a sprijinit imediat pe mujahedini