Expediente Nº: J-

..…..

-2009.Escrito Nº: 01.Sumilla: Solicita traslado deSolicitud de Vacanciadel Cargo de Alcalde.SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES (JNE):Atte. Dr. Hugo Sivina Hurtado.Presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Enrique Fernando Delucchi Chueca,

debidamente identificado con DNI Nº

41094888; y,

José Antonio Ayulo Chávez,

debidamente identificado con DNI Nº06664322, ambos ciudadanos del Distrito de Barranco, con Domicilio Real sito en laAvenida Grau Nº 5 Dpto. 101, Distrito de Barranco, Provincia de Lima; y PasajeHipólito Bernardette Nº 110 Distrito de Barranco, Provincia de Lima,respectivamente;

señalando ambos Domicilio Legal -para efectos del presenteProcedimiento Administrativo-, en la Calle Crepi Nº 163, Oficina 201, Distritode San Borja, Lima;

al amparo de nuestro legítimo Derecho de Petición,normado en el artículo 2º, Inciso 20) de la Constitución; el Artículo VI, delTítulo Preliminar del Código Civil; y, el Artículo 106º, numerales 106.1, 106.2, y106.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, y susmodificatorias;

venimos a

solicitar el traslado de nuestra SOLICITUD DEVACANCIA EN EL CARGO DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE BARRANCO, PROVINCIA DE LIMA, DEL SR. FELIPE ANTONIO MEZARINATONG.

I. PETITORIO:

Que, al amparo de lo normado en el Sexto y Quinto párrafos del artículo 23º, de laLey Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972,

venimos a SOLICITAR LAVACANCIA DEL CARGO DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEBARRANCO, EN LA PROVINCIA DE LIMA, DEL SR. FELIPE ANTONIOMEZARINA TONG, por haber incurrido en la Causal de Vacancia, normada en elArtículo 22º, inciso 9; debidamente concordado con el artículo 63º, y ésteconcordado -a su vez- con el artículo 56º, incisos 5, 4, 1 y 2, respectivamente,de la referida Ley Orgánica de Municipalidades, modificada mediante Ley Nº28961; por CAUSAL DE RESTRICCIONES DE CONTRATA

CIÓN;

de acuerdo conlos fundamentos de Hecho y de Derecho que a continuación exponemos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:2.1.

Que, gracias a los medios de comunicación (Diario

“E

l Comercio

”,

del 27 deMarzo del 2009), tomamos conocimiento que el día 27 de

Marzo de este año,se llevaría a cabo una SUBASTA PÚBLICA de vehículos, camiones yautomóviles, por parte de la Empresa AL MARTILLO(www.almartillo.com),

en el

Estadio de Atletismo de la Municipalidad Distrital de Barranco, denombre: Luís Gálvez Chipoco; lo cual representaba -por decirlo menos- usoindebido de los bienes de la Municipalidad Distrital de Barranco; en tanto quede por medio había un supuesto Alquiler del referido Estadio; siendo quevarios medios -especialmente la página web PERU COM(www.peru.com)- informan la denuncia realizada por el Sr. Arturo Woodman Pollit, Presidentedel Instituto Peruano del Deporte (IPD), del mal uso del mencionado Estadiode Atletismo, el mismo que por entonces era materia de un CONVENIO dereparación y mantenimiento, firmado entre la Municipalidad Distrital deBarranco y el referido IPD, Ente Rector del Deporte Nacional; sin haberlesconsultado, ni puesto en conocimiento sobre la exhibición y subasta devehículos que se estaba realizando en sus instalaciones.

2.2.

Que, este hecho debemos entender que ha transgredido el artículo 59º de laLey Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 -en adelante LOM-, pues jamás se tomó un Acuerdo de Concejo (artículo 9°, incisos 18, 25 y 26, de laL.O.M.), autorizando como corresponde el alquiler, la cesión en uso, u otraforma jurídica contractual, del Estadio de Atletismo

“

Luis Gálvez Chipoco

”

Tampoco se ha satisfecho el cuestionamiento y la investigación promovidapor varios regidores del Concejo Distrital, de si hubo algún ingresoeconómico producto de esta irregular Subasta en el mencionado Estadio.

2.3.

Que, sobre la entrega (regalo y/o donación) de tierra eriaza del acantilado delDistrito de Barranco al Club Náutico Lima Marina Club de Barranco, debemosprecisar que el 22 de Enero del 2008, se llevó a cabo una Sesión del ConcejoDistrital de Barranco, en el cual el Alcalde, Felipe Antonio Mezarina Tong,presentó una Receta Médica comunicando la ampliación de la solicitud de sudescanso médico, por cinco (5) días más; pero el día Viernes 25 de Enerodel 2008, el mencionado Alcalde, Felipe Antonio Mezarina Tong, estando conla prescripción de descanso médico, participa dirigiendo los trabajos deretiros de tierras eriazas del acantilado del Distrito de Barranco, las mismasque eran trasladadas en volquetes del Gobierno Regional Callao, al terrenoganado al mar dentro del área concesionada al Club Náutico Lima MarinaClub. Esto fue registrado no solamente por medios periodísticos, sinotambién por nosotros mismos.

2.4.

Que, por otro lado, debemos precisar que el Concejo Distrital de BarrancoNO ACORDO ninguna transferencia de las tierras eriazas mencionadas, nimucho menos se realizó alguna subasta pública, y tampoco se puso enconocimiento de la Contraloría General de la República, como lo norma elartículo 59º, de la propia L.O.M; y, hasta el momento el Alcalde de BarrancoNO HA RESPONDIDO A LOS PEDIDOS REALIZADOS por escrito por partede los vecinos y regidores de nuestra Comuna para que explique los hechosmencionados líneas arriba, ni ha presentado algún Informe sustentandolegalmente esto actos de disposición de los bienes del municipio ejecutadoscon presencia física del Alcalde; por el contrario, ha pedido de cinco (5)miembros del Concejo Municipal que solicitaron al Sr. Alcalde convoque auna Sesión Extraordinaria de Concejo a fin que explique el destino de dichastierras eriazas del acantilado, sin embargo, citó a dicha Sesión Extraordinaria

de Concejo estableciendo como fecha de convocatoria el 14 de Agosto delaño en curso, es decir, dos (2) meses después del pedido realizado por losmiembros del Concejo Municipal del Distrito de Barranco, sin que se hayalogrado dar mayor y/o mejor explicación sobre este tema.

2.5.

Que, respecto de la aceptación de una supuesta

“

donación

”

del servicio derecojo y transporte de tierras eriazas con volquetes de parte del GobiernoRegional del Callao, también debemos precisar que, como ya se señalóanteriormente, el transporte de las tierras eriazas retiradas de los acantiladosde nuestro Distrito de Barranco, y que fueran depositadas en el Club NáuticoLima Marina Club, el pasado Viernes 25 de Enero del 2008, y que fue dirigidopor el mismo Alcalde, Felipe Antonio Mezarina Tong, fue realizado convolquetes del Gobierno Regional Callao, no teniendo conocimiento decancelación alguna por el servicio de parte de nuestra comuna. Tampocoexiste un Convenio de Cooperación, Contrato de Donación u otrocompromiso de tipo legal que se haya suscrito para tal fin, ya que estasformas o modalidades legales JAMÁS HAN SIDO puestas en conocimientodel CONCEJO DISTRITAL DE BARRANCO. Cabe destacar además que deacuerdo a la cotización obtenida de parte de la empresa UNICOM, la cualadjuntamos, el costo de cada una de volquetadas (Servicio de Transporte delas tierras eriazas), por 17 m3, es de Setecientos Sesenta y Ocho con 74/100Nuevos Soles (S/. 768.74), debiendo señalar que se realizaronaproximadamente 108 viajes de este tipo de servicio; y, a ello debemosadicionar que -sobre el tema-, sospechosamente el Gobierno RegionalCallao, no ha respondido a los requerimientos de información formulados porlos regidores miembros del Concejo Distrital de Barranco.

2.6.

Que, además, respecto a la realización de la limpieza de los acantilados consupuesta donación del servicios de recojo y transporte de tierras eriazas convolquetes de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, habría queprecisar que los días 15 y 16 de Mayo del 2009, se realizó una nuevaextracción de las tierras eriazas de los acantilados del Distrito de Barranco,esta vez supuestamente

con el “apoyo” de los volquetes de la Municipalidad

Distrital de Santiago de Surco; aquí, así como en el caso anterior, TAMPOCOEXISTE ACUERDO DEL CONCEJO DISTRITAL DE BARRANCO QUEAUTORICE LA ACEPTACIÓN DE DONACIÓN ALGUNA PARA ESTE FIN, OQUE APRUEBE UN CONVENIO DE COOPERACIÓN CON LAMENCIONADA MUNICIPALIDAD, PARA PODER RECIBIR ESTESERVICIO, no habiendo recibido hasta hoy de parte del Alcalde del Distritode Barranco, información alguna sobre este tema. Sin embargo,pretendiendo sustentar el destino de dichas tierras eriazas, informaron alConcejo Municipal de Barranco, en la Sesión de Concejo de fecha 14 deagosto del presente año 2009, que se realizaron dichas actividades delimpieza con el apoyo de otros gobiernos locales y/o provinciales, pero hastala fecha no existe documentación sustentatoria al respecto; por lo mismo,aquí cabe hacer notar que NO SE TIENE CONOCIMIENTO DEL DESTINODE LAS TIERRAS ERIAZAS RETIRADAS DE LOS ACANTILADOS DENUESTRO DISTRITO DE BARRANCO los días 15 y 16 de Mayo del 2009antes referidos.