STOCKHOLMS TINGSRTT

Avdelning 1
PROTOKOLL
2014-07-16
Hktningsfrhandling i
Stockholm

Aktbilaga 55
Ml nr
B 12885-10


Dok.Id 1360572

Postadress Besksadress Telefon Telefax Expeditionstid
Box 8307
104 20 Stockholm
Scheelegatan 7 08-561 651 40 08-561 650 01 mndag fredag
08:00-16:00 E-post:
stockholms.tingsratt.avdelning1@dom.se
www.stockholmstingsratt.se

Tid: kl. 13.00 16.20
RTTEN
Chefsrdmannen Lena Egelin

PROTOKOLLFRARE
Tingsnotarien Sanna Ordenius

PARTER (nrvarande om inte annat anges)

KLAGARE
verklagaren Marianne Ny och vice chefsklagaren Ingrid Isgren
Utvecklingscentrum Gteborg, resp.
Sderorts klagarkammare i Stockholm

MISSTNKT
Julian Assange, 19710703
Frihetsbervande: Hktad i sin utevaro
Oknd adress
Inte personligen nrvarande

Ombud och frsvarare:

1. Advokaten Thomas Olsson
Fria Advokater KB
Box 12706
112 94 Stockholm

2. Advokaten Per E Samuelson
Advokatfirman Samuelson, Schnmeyr & Wall HB
Fleminggatan 17
112 26 Stockholm

VRIGA NRVARANDE
Mlsgandebitrdet Claes Borgstrm, substituerad av advokaten Emma Persson,
nrvarande vid frhandlingens offentliga delar

Tolken Malin Safioti

Utredningsmannen Cecilia Redell

SAKEN
Olaga tvng m.m.; nu frga om omhktning
________________
1

STOCKHOLMS TINGSRTT PROTOKOLL
2014-07-16
B 12885-10
Avdelning 1

Eftersom Julian Assange inte instller sig till frhandlingen finns inget behov av en
tolk. Malin Safioti lmnar frhandlingen.

klagaren begr att Julian Assange fortfarande ska vara hktad i sin utevaro.
klagaren anfr att det fortfarande finns sannolika skl fr att Julian Assange gjort sig
skyldig till de grningar som han hktats fr och att den srskilda hktningsgrunden,
flyktfara, r ofrminskad.

Julian Assanges frsvarare begr att beslutet om hktning ska undanrjas. De bestrider
att det freligger sannolika skl fr brottsmisstankarna p svl objektiva som
subjektiva grunder. Vidare bestrids de srskilda hktningssklen.

Julian Assanges frsvarare gr ven gllande att klagaren inte iakttagit den omsorg,
effektivitet och skyndsamhet som ligger klagaren i fall dr den misstnkte r
frihetsbervad och att detta frhllande sammantaget med klagarens underltenhet att
prva att hlla frhr med Julian Assange i Storbritannien, vilket ftt till fljd att
verkstlligheten dragit ut orimligt lngt i tiden, medfr att det r oproportionerligt, och
i strid med Julian Assanges grundlggande rtt till personlig frihet att upprtthlla
beslutet om hktning.

klagaren begr att frhandlingen ska hllas inom stngda drrar i den del som rr de
sannolika sklen fr brottsmisstankarna.

Julian Assanges frsvarare har ingen invndning mot detta.

Frordnande enligt 5 kap. rttegngsbalken m.m.

Tingsrtten frordnar att frhandlingen, svitt avser frgan om det freligger sannolika
skl fr brottsmisstankarna, ska hllas inom stngda drrar (5 kap. 1 rttegngs-
balken, 18 kap. 1 och 35 kap. 1 och 12 offentlighets- och sekretesslagen).

2

STOCKHOLMS TINGSRTT PROTOKOLL
2014-07-16
B 12885-10
Avdelning 1

hrarna lmnar rttssalarna. Det antecknas att utredningsmannen tillts nrvara.

klagaren utvecklar sin instllning till om det freligger sannolika skl fr
brottsmisstankarna. Se vidare den sekretesskyddade bilagan.

Julian Assanges frsvarare utvecklar sin instllning i frgan om det freligger
sannolika skl fr brottsmisstankarna. Se vidare den sekretesskyddade bilagan.

Rtten meddelar att frhandlingen ter r offentlig.

klagaren utvecklar sin begran i vrigt.

Julian Assanges frsvarare utvecklar sin begran i vrigt. De ger in och gr igenom
beslut frn Ecuadors utrikesministerium och brev frn Ecuadors ambassad i Sverige,
aktbilaga 56-57. De spelar vidare upp en film innehllande olika uttalanden om Julian
Assange samt ger in en nedteckning ver vad som sgs i uttalandena, aktbilaga 58.

Parterna slutfr sin talan, frutom betrffande de sannolika sklen fr brottsmiss-
tankarna, vilket tidigare skett bakom stngda drrar.

Frhandlingen frklaras avslutad.

Efter enskilt vervgande meddelar tingsrtten fljande

BESLUT

Julian Assange r fortfarande p sannolika skl misstnkt fr

1. olaga tvng den 13-14 augusti 2010 i Stockholm
2. sexuellt ofredande den 13-14 augusti 2010 i Stockholm
3. sexuellt ofredande den 18 augusti 2010 eller dagarna dr omkring i Stockholm
3

STOCKHOLMS TINGSRTT PROTOKOLL
2014-07-16
B 12885-10
Avdelning 1

och
4. vldtkt, mindre grovt brott, enligt 6 kap 1 tredje stycket brottsbalken, den 17
augusti 2010 i Enkping.

Det finns risk fr att han avviker eller p annat stt undandrar sig lagfring eller straff.
Sklen fr hktning uppvger det intrng eller men i vrigt som tgrden innebr fr
honom eller fr ngot annat motstende intresse.

Julian Assange ska drfr ven fortsttningsvis vara hktad i sin utevaro fr samma
misstankar och p grund av samma srskilda hktningsskl som tidigare.

Nr hktningsbeslutet har verkstllts ska detta omedelbart anmlas till rtten.

Skl

Bakgrund

Den 18 november 2010 hktades Julian Assange av Stockholms tingsrtt. Hovrtten
avslog hans verklagande av beslutet den 24 november 2010. Den 2 december 2010
beslutade Hgsta domstolen att inte meddela prvningstillstnd vilket innebar att
hovrttens beslut stod fast. Drefter har en europeisk arresteringsorder utfrdats och
prvats av de brittiska domstolarna vars prvning var slutlig den 14 juni 2012. Vare
sig hktningsbeslutet eller arresteringsordern har verkstllts.

Frutsttningar fr hktning enligt 24 kap. 1 rttegngsbalken

Den som p sannolika skl r misstnkt fr ett brott, fr vilket r freskrivet fngelse
ett r eller drver, fr hktas, om det med hnsyn till brottets beskaffenhet, den
misstnktes frhllande eller ngon annan omstndighet finns risk fr att han

1. avviker eller p ngot annat stt undandrar sig lagfring eller straff,
4

STOCKHOLMS TINGSRTT PROTOKOLL
2014-07-16
B 12885-10
Avdelning 1

2. genom att undanrja bevis eller p ngot annat stt frsvrar sakens utredning
eller
3. fortstter sin brottsliga verksamhet.

r fr brottet inte freskrivet lindrigare straff n fngelse i tv r, skall hktning ske,
om det inte r uppenbart, att skl till hktning saknas. Hktning fr ske endast om
sklen fr tgrden uppvger det intrng eller men i vrigt som tgrden innebr fr
den misstnkte eller fr ngot annat motstende intresse. Kan det antas att den
misstnkte kommer att dmas endast till bter, fr hktning inte ske.

r Julian Assange p sannolika skl misstnkt fr brott?

Enligt tingsrtten r Julian Assange, utifrn den utredning som fr nrvarande
freligger, fortfarande p sannolika skl misstnkt fr de brott som han sedan tidigare
r hktad fr i sin utevaro.

Finns det risk fr att Julian Assange undandrar sig lagfring eller straff?

Tingsrtten finner att det fortfarande finns en risk fr att Julian Assange undandrar sig
lagfring eller straff.

r det proportionerligt att hlla Julian Assange hktad i sin utevaro?

klagaren utfrdade den 2 december 2010 en europeisk arresteringsorder med en
begran om att Julian Assange skulle gripas och verlmnas frn Storbritannien till
Sverige. Till std fr arresteringsordern beropades hovrttens beslut om hktning i
Julian Assanges utevaro. Som en fljd av utfrdandet av arresteringsordern
frihetsbervades Julian Assange den 7 december 2010. Han frigavs den 16 december
2010, och blev istllet lagd elektronisk vervakning med fotboja och daglig
anmlningsplikt hos polismyndigheten och frbud mot att vistas utanfr bostaden kl.
22.00 08.00. Han frntogs sitt pass och frbjds att anskaffa resedokument.
5

STOCKHOLMS TINGSRTT PROTOKOLL
2014-07-16
B 12885-10
Avdelning 1

Arresteringsordern prvades av de brittiska domstolarna och den 31 maj 2012
meddelade Hgsta domstolen i Storbritannien att Julian Assange skulle verlmnas
enligt framstllan. Julian Assange anfrde besvr ver beslutets rttsliga utformning.
Domstolens slutliga avgrande om att inte teruppta mlet meddelades den 14 juni
2012.

Den 19 juni 2012 skte Julian Assange upp Ecuadors ambassad i London. Den
ecuadorianska regeringen har beviljat Julian Assange politisk asyl. Julian Assange har
svitt r knt befunnit sig p ambassaden sedan den 19 juni 2012.

I bedmningen av det intrng och men som utevarohktningen inneburit och innebr
fr Julian Assange kan konstateras att han som en fljd av den europeiska
arresteringsordern varit frihetsbervad under tiden den 7-16 december 2010 och
drefter varit frelagd olika restriktioner. Dessa har, utan att kunna jmstllas med ett
frihetsbervande, naturligtvis varit mycket ingripande fr Julian Assange. Att han valt
att uppehlla sig p Ecuadors ambassad i Storbritannien r enligt tingsrttens
bedmning inte r att anse som ett frihetsbervande och ska drfr inte heller anses
som en beaktansvrd fljd av beslutet att hkta honom i hans utevaro.

Det frihetsbervande och den frihetsinskrnkning som Julian Assange varit freml fr
i Storbritannien under prvningen av den europeiska arresteringsordern anser
tingsrtten inte r s omfattande att hktningsbeslutet p den grunden kan anses
oproportionerligt.

Julian Assanges frsvarare har frt fram att Julian Assanges status som politisk
flykting medfr att arresteringsordern och drmed hktningsbeslutet inte kan
verkstllas s lnge han befinner sig under Ecuadors beskydd, varfr hktningsbeslutet
ska hvas. Ett utlmnade synes visserligen fr nrvarande inte vara mjligt, eftersom
Julian Assange svitt knt befinner sig p en ambassad, men tingsrtten anser inte att
detta r ett tillrckligt skl fr att hva beslutet om att han ska vara hktad i sin
utevaro.
6

STOCKHOLMS TINGSRTT PROTOKOLL
2014-07-16
B 12885-10
Avdelning 1


Julian Assanges frsvarare har vidare hvdat att klagaren inte iakttagit den omsorg,
effektivitet och skyndsamhet som ligger klagaren. De har uppgett att klagaren inte
verlmnat allt material som finns i utredningen. De har ocks uppgett att klagaren
hade mjligheter att frhra Julian Assange i Sverige som inte togs tillvara. De har
vidare anfrt att det finns mjligheter att hlla ett frhr med Julian Assange i
Storbritannien och att klagaren har en sdan skyldighet med beaktande av kraven p
en effektiv handlggning.

klagaren har angett att de omstndigheter som ligger till grund fr hktningen r vl
knda fr Julian Assange genom de uppgifter som lmnats vid hktningsfrhandlingen
och genom klagarens tidigare yttranden till hovrtten. klagaren har vidare anfrt att
tgrden att begra Julian Assange hktad hade som syfte att mjliggra
genomfrandet av frunderskningen och en eventuell lagfring, dvs. inte enbart i
syfte att hlla ett antal frhr. klagaren har uppgett att frgan om att hlla
telefonfrhr samt vidta andra ndvndiga tgrder i Storbritannien kontinuerligt har
prvats och att vervgandena har mynnat ut i klagarens bedmning att Julian
Assange behver vara tillgnglig i Sverige under utredningen och fr en rttegng vid
ett eventuellt tal.

Tingsrtten finner inte att vad som kommit fram betrffande klagarens handlggning
av frgan om verkstllande av ett frhr i Sverige eller i Storbritannien, eller
hanteringen i vrigt, leder till bedmningen att utevarohktningen ska hvas.

Sammanfattningsvis gr tingsrtten allts den bedmningen att sklen fr hktning
uppvger det intrng eller men i vrigt som tgrden innebr fr Julian Assange eller
fr ngot annat motstende intresse. Tingsrtten finner inte heller att beslutet str i
strid med freskrifterna i art. 5 i Europakonventionen. Julian Assange ska drfr vara
fortsatt hktad i sin utevaro.

7

STOCKHOLMS TINGSRTT PROTOKOLL
2014-07-16
B 12885-10
Avdelning 1

S snart beslutet har verkstlls, senast inom fyra dygn frn det att Julian Assange
kommer till Sverige, kommer tingsrtten att hlla en frhandling i hktningsfrgan.

HUR MAN VERKLAGAR
Beslutet kan verklagas till Svea hovrtt. Rtten att verklaga beslutet r inte inskrnkt
till viss tid.


Sanna Ordenius Uppvisat fr
Tingsnotarie
Lena Egelin
Chefsrdman

8