La gente que ha vivido iniciativa de cambios difciles, dolorosos y con
poco xito suele acabar extrayendo conclusiones pesimistas y llenas de ira. Recelan de los motivos de quienes abogan por la transformacin; consideran que un cambio importante es imposible sin una matanza que lo respalde; tienen miedo de que el jefe sea un autntico monstruo y de que los directivos sean unos incompetentes. Las pruebas que disponemos nos indican que la mayora de empresas son susceptibles de mejorar de forma significativa y con un coste aceptable, pero que a menudo cometemos errores cuando intentamos poner en marcha el cambio porque, simplemente, la historia no nos ha preparado para los desafos que dicho cambio supone. Si en la dcada de 1960 alguien le hubiera dicho a un grupo tpico de directivos que unas dcadas ms tarde los empresarios intentaran aumentar la productividad de un 20 a un 50%, mejorar la calidad de un 30 a un 100%, disminuir el ciclo de desarrollo de nuevos productos entre un 30 y 80%, en un periodo de 18 y 36 meses, se habran redo de l. Cambios de esa magnitud en un lapso de tiempo tan corto estaban demasiado alejados de su experiencia personal para resultar crebles. Actualmente nos enfrentamos a otro tipo de retos. La economa genera ms riesgos y ms oportunidades para todo el mundo, y obliga a las empresas a llevar a cabo mejoras dramticas no slo para competir y prosperar, sino simplemente para sobrevivir. Hay quien ha llegado a la conclusin de que las organizaciones son incapaces de llevar a cabo con xito cambios significativos y que debemos aprender a aceptar ese hecho. Sin embargo hay organizaciones que han aprendido a desarrollar nuevas estrategias, adquisiciones, reingeniera de procesos, programas de calidad y reestructuraciones que les funcionan de maravilla. Han minimizado los errores del cambio, y con ello se han salvado de la bancarrota, o han pasado de ser jugadores del montn a lderes de su sector, o se han adelantado a sus rivales ms prximos. Un examen detallado de sus historias revela dos modelos importantes: primero, un cambio con xito suele estar asociado a un proceso de diversos pasos que genera el poder y la motivacin suficiente como para superar todo tipo de inercia; segundo, el proceso nunca se aplicar de forma efectiva a menos que est encauzado no solo por un equipo directivo excelente, sino por un liderazgo de primera.
Fuente: Kotter (2007). Al frente del cambio. Ediciones Urano, S.A. Barcelona, Espaa. Pginas: 35, 36 y 38.
Un cambio con xito y la fuerza que lo impulsa.
La gente que ha vivido iniciativa de cambios difciles, dolorosos y con poco xito suele acabar extrayendo conclusiones pesimistas y llenas de ira. Recelan de los motivos de quienes abogan por la transformacin; consideran que un cambio importante es imposible sin una matanza que lo respalde; tienen miedo de que el jefe sea un autntico monstruo y de que los directivos sean unos incompetentes. Las pruebas que disponemos nos indican que la mayora de empresas son susceptibles de mejorar de forma significativa y con un coste aceptable, pero que a menudo cometemos errores cuando intentamos poner en marcha el cambio porque, simplemente, la historia no nos ha preparado para los desafos que dicho cambio supone. Si en la dcada de 1960 alguien le hubiera dicho a un grupo tpico de directivos que unas dcadas mas tarde los empresarios intentaras aumentar la productividad de un 20 a un 50%, mejorar la calidad de un 30 a un 100%, disminuir el ciclo de desarrollo de nuevos productos entre un 30 y 80%, en un periodo de 18 y 36 meses, se habran redo de l. Cambios de esa magnitud en un lapso de tiempo tan corto estaban demasiado alejados de su experiencia personal para resultar crebles. Actualmente nos enfrentamos a otro tipo de retos. La economa genera ms riesgos y ms oportunidades para todo el mundo, y obliga a las empresas a llevar a cabo mejoras dramticas no slo para competir y prosperar, sino simplemente para sobrevivir. Hay quien ha llegado a la conclusin de que las organizaciones son incapaces de llevar a cabo con xito cambios significativos y que debemos aprender a aceptar ese hecho. Sin embargo hay organizaciones que han aprendido a desarrollar nuevas estrategias, adquisiciones, reingeniera de procesos, programas de calidad y reestructuraciones que les funcionan de maravilla. Han minimizado los errores del cambio, y con ello se han salvado de la bancarrota, o han pasado de ser jugadores del montn a lderes de su sector, o se han adelantado a sus rivales ms prximos. Un examen detallado de sus historias revela dos modelos importantes: primero, un cambio con xito suele estar asociado a un proceso de diversos pasos que genera el poder y la motivacin suficiente como para superar todo tipo de inercia; segundo, el proceso nunca se aplicar de forma efectiva a menos que est encauzado no solo por un equipo directivo excelente, sino por un liderazgo de primera.
Fuente: Kotter (2007). Al frente del cambio. Ediciones Urano, S.A. Barcelona, Espaa. Pginas: 35, 36 y 38.