Professional Documents
Culture Documents
o cabe duda de que gran parte del destino de la cana cooperativa entre los dos polos y, muy probable-
Argentina, de los países de Nuestra América, de la mente, altamente agresiva –militar pero, sobre todo eco-
N suerte de los trabajadores de la Patria Grande
desde el Río Grande a la Tierra del Fuego, depende de
nómicamente–, hacia la periferia. China aspira a ser “la
fábrica del mundo” y sólo concibe a los países periféri-
la realización de un correcto análisis del escenario inter- cos de África y América Latina como simples proveedo-
nacional. Pero, conviene recordar –como afirmaba Mao res de materias primas.
Tse Tung– que, en el diagnóstico estratégico, lo esencial
es “descubrir la dirección de los acontecimientos”. Por
ello importa precisar correctamente tanto la situación
2) Hacia una crisis regional del capitalismo
actual como las tendencias del sistema para arribar La denominada vulgarmente crisis general del capitalis-
y no una crisis general del sistema capitalista
luego a una propuesta de acción lo más acertada posible. mo es, en realidad, una crisis regional. Europa y Japón
A nuestro entender, debemos considerar las seis grandes retroceden, y se orientan hacia un destino de irrelevan-
tendencias del sistema internacional. cia estratégica porque el centro dinámico del capitalis-
mo se ha desplazado al Asia. No hay crisis del capitalis-
mo en Asia. Los países asiáticos son el centro de grave-
dad del comercio internacional; y más de 40% del
La dirección de los acontecimientos
China se ha convertido en el primer productor mun- comercio regional es intra-asiático, con eje en China,
1) Hacia una cohegemonía china-norteamericana
dial de bienes manufacturados, tras dejar atrás a convertida en el núcleo de una gigantesca red trans-
EE.UU. y Alemania. Treinta años de crecimiento a la nacional de producción (80%, industria manufactu-
tasa más alta –9,9% promedio anual– y durante el perí- rera), en la que se ensamblan los bienes intermedios
odo más prolongado de la historia desde la Revolución exportados por los países industriales del continente
Industrial (1780-1840), coloca a China en el primer asiático. En el 2020, más de 55% del comercio mundial,
plano de la política mundial. Sin embargo, la relación se originaría en 3 grandes triángulos de intercambio
que China buscará tener –en el corto y mediano con epicentro en China continental: resto de Asia,
plazo– con los Estados Unidos será de colaboración y Medio Oriente /África y América Latina, en especial
no de enfrentamiento. El sistema sólo se encaminaría Brasil. China es hoy el principal socio comercial de 144
hacia una “nueva guerra fría” en el caso de que los países en el mundo.
Estados Unidos se empeñaran en construir una Pax
Americana, es decir un mundo unipolar comandado
en lo esencial por ellos y en su exclusivo beneficio. China se ha convertido en una potencia capitalista
3) Hacia la conversión de China en un Estado dominante
China es el principal acreedor externo de EE.UU., y (habiendo elaborado su propia forma de capitalismo, un
el segundo interno, después de la Reserva Federal. Es “capitalismo chino”), en un estado subordinante. Al
por esta razón que no hay país en el mundo, en el corto incorporarse la República Popular China en el año 2001
y mediano plazo, más interesado en el éxito económico a la OMC (Organización Mundial del Comercio) se
de EE.UU. que la República Popular China. Sin embar- integró plenamente a la estructura hegemónica del poder
go, en el largo plazo (entendido este en términos orien- mundial y, asumiendo como propias las instituciones del
tales) China apuesta y trabaja para el deterioro estructu- capitalismo globalizado, se convirtió en un país central,
ral del poder norteamericano. Muy probablemente en el es decir en un estado subordinante o hegemónico. En los
mediano plazo el sistema internacional se encaminará a próximos 10 años China basará su crecimiento sobre la
la constitución de una cohegemonía china-norteameri- base de la demanda doméstica; entonces, China se con-
absorberá el 40% del consumo mundial. La acelerada industrialización de los países asiáticos,
de minerales estratégicos
(US$ 10 billones por año) y la clase media ascendería a la falta de disponibilidad, en proporción correspondien-
575 millones de personas en 2020, el doble que la pobla- te, o hasta en términos absolutos, de diversos minerales
ción estadounidense. La consecuencia directa de esto, escasos indispensables para el proceso industrial, tales
sumada a la resistencia nortemericana de tomar medidas como el petróleo, aceite natural, uranio, molibdeno,
preventivas en su territorio para evitar la contaminación, tungsteno, cobalto, cobre, plomo, zinc, que estarán poco
provocará un fenomenal aumento de la emisión de dió- disponibles a partir de 2075. En este estado de cosas o
xido de carbono (CO2). En el 2013 la emisión de CO2 se logra una amplia y profunda reorganización de la
alcanzó un récord histórico: 400 partes sobre 1 millón civilización industrial –que no se está haciendo, y tam-
por día. Serían 800 partes en 2090, con un aumento de poco se está pensando seriamente en hacer– o el mundo
2°/3° centígrados en la temperatura del planeta y una se enfrentará en el último tercio de este siglo, a una
elevación del nivel del mar de 1 metro. gigantesca crisis industrial. Podemos tener la esperanza
La modernidad capitalista es un programa de domi- de ser los ricos del futuro; pero, si nuestra esperanza está
nación, primero de la naturaleza y luego del hombre, y en nuestras reservas, la historia prueba que, cuando los
trata a los dos como objetos. Los problemas del cam- grandes y fuertes han necesitado de ellas, las han ido a
bio climático no tienen respuestas dentro de la lógica tomar por las buenas o por las malas.
del capitalismo. La solución del problema del cambio
climático reclama el surgimiento de una nueva civi-
lización, fundada en valores y actitudes distintos a los Transformada Asía en general y China en particular en
6) Hacia una especialización excluyente
de la modernidad y de los de la llamada postmoderni- la “gran fábrica del mundo” se convertirá, también
dad que ha difundido por el mundo el progresismo y el –como ya ocurre, en cierto modo, en la actualidad– en
relativismo moral. una “gigantesca aspiradora de materias primas”, provo-
cando, en consecuencia, una elevación sustancial de los
precios internacionales de las mismas. Este hecho, que
ya favorece a las economías primarias sudamericanas,
tenderá a hacerse mucho más notorio. Tenderá a produ-
cirse, entonces, una nueva “era de oro” para la exporta-
ción de productos primarios. Una era en la cual, quizás,
ya hayamos ingresado. El aspecto negativo de ese fenó-
meno en principio positivo es que, “justificará”, en
Argentina en particular y en América Latina en general
a excepción de Brasil, la posición de aquellas oligar-
quías locales que consideran “innecesario” y hasta “for-
zado” el esquema de un desarrollo industrial y tecnoló-
gico autónomo. En el Brasil no hay duda alguna, en su
elite de conducción, de que Brasil debe ser una potencia
industrial y tecnológica. La sobreabundancia de bienes
manufacturados en el mercado global, de la cual la esca-
la de producción a la que puede llegar China será, en
gran medida, responsable, tenderá a hacer que el costo
de cualquier producto industrial fabricado lejos de nues-
tra región, sea infinitamente inferior al costo de cual-
quier producto industrial fabricado en Argentina. A la
oferta desmesurada, habrá que sumar el “efecto destruc-
tor” de los posibles excedentes de producción industrial
globales. Dada la enorme escala de producción a la que
puede llegar la economía china – y también la hindú–
entre los años 2020 y 2030, es altamente probable que