GUIA DE TEORIA DE LA PRUEBA II CORTE 21-07-2014

1.-QUE ES EL OBJETO DE LA PRUEBA: El objeto de la prueba son los hechos. Los hechos no se
prueban, se conocen. Es demostrar la veracidad y certeza de ciertos hechos afirmados o
negados que al ser alegados, llevan consigo la necesidad de determinar su verosimilitud.

2.-CUALES HECHOS PUEDEN SER PROBADOS: Los hechos controvertidos, si el hecho alegado
en la demanda o excepcionado en la contestacin no es reconocido, aceptado o admitido en
forma alguna por la parte contraria. Estos se dividen en hechos constitutivos, extintivos,
modificativos e impeditivos.
Constitutivos: Son aquellos hechos en los cuales se fundamenta la pretensin del accionante,
es decir, aquellos alegados por el actor en su libelo de la demanda, tal como lo ordena el
artculo 340 CPC (Ord. 5), que sirven de sustento del derecho pretendido.
Extintivos: Son aquellos hechos que tienen por objeto destruir los efectos perseguidos por el
hecho constitutivo alegado por el actor como fundamento de la reclamacin judicial el cual
produce la extincin de la obligacin, como podra ser el pago, la prescripcin, la
compensacin, entre otros.
Impeditivos: Son aquellos que tienen por objeto impedir que el hecho constitutivo produzca
efectos jurdicos, es decir, aquellos cuya ausencia impide la existencia del hecho especifico de
nacimiento al hecho correspondiente negando de alguna forma su eficacia jurdica. Ejemplo:
Cuando se alega la nulidad de un contrato, hecho este que tiende a invalidar el contrato y a
impedir que produzca sus efectos jurdicos.
Modificativos: Son aquellos hechos que tienden a modificar o cambiar la calificacin del hecho
constitutivo como podra ser el caso de alegarse en un proceso, que la naturaleza del contrato
discutido no es de comodato, sino de arrendamiento

3.-EXPLIQUE LOS HECHO EXCENTOS DE PRUEBA:
Hechos Admitidos o Reconocidos: (IURIS TANTUN: Admiten Prueba En Contrario. Invierten la Carga
de la Prueba) Son los hechos que son reconocidos o admitidos expresa o tcitamente por la
contraparte que lo alega. El reconocimiento expreso puede ser aquel admitido en la
contestacin de la demanda de algunos o todos los hechos constitutivos alegados por el actor.
El reconocimiento tcito puede ser la falta de respuesta por el demandado a la demanda
intentada por el actor en el proceso laboral venezolano.

Hechos Presumidos por la Ley: (IURIS ET DI IURIS: No Admite Prueba en Contrario: Cosa Juzgada
Art. 1395 CC.Ord.3:)Art. 1.394 CC. Las presunciones son las consecuencias que la Ley o el Juez
sacan de un hecho conocido para establecer uno desconocido.
Ej. Art. 555 CC. Toda construccin, siembra, plantacin u otras obras sobre o debajo del suelo, se presume hecha
por el propietario a sus expensas, y que le pertenece, mientras no conste lo contrario, sin perjuicio de los derechos
legtimamente adquiridos por terceros.

Hechos Prohibidos Por La Ley:
Los Hechos Impertinentes: Son aquellos que no guardan relacin con los Hechos. Ej.
Art. 397 COPP. Son aquellos que no tienden a demostrar o acreditar, ni la pretensin del
accionante, ni la excepcin del demandado y que por consiguiente, no tratndose de la
demostracin de hechos controvertidos, escapan del tema de la prueba.

Los Hechos Inconducentes:

Los Hechos Ilegales (Art. 1397 CC): No es admisible la Prueba de Testigos para probar la
existencia de una convencin.


Hechos Notorios: (Art.506 CC: INSERCCION DE SENTENCIAS EN LOS LIBROS) Son aquellos
conocidos por buena parte de la colectividad que tienen capacidad intelectual media,
por pertenecer a su tradicin histrica, consuetudinaria o religiosa, los cuales
permanece en el tiempo y que se encuentran eximidos de la prueba, como
consecuencia de ser intil demostrarle al Juez la existencia de un hecho que de
antemano conoce, ya que l forma parte de la colectividad y que tiene un grado de
instruccin calificado. Deben permanecer en el tiempo y deben ser contemporneos
con el juicio. Ej. Terrorismo de las Torres Gemelas, Tragedia de Vargas, etc.

Hechos Notorios Comunicacionales: Son una sub-especie del hecho notorio
tradicional, los cuales provienen del conocimiento que tiene la comunidad de
determinados hechos, por la difusin que se la ha hecho en los medios de
comunicacin, escrita, radial, o visual, es decir, por radio, prensa o televisin.
Requisitos:
Debe ser contemporneo con el juicio que se trate.
Que sea un hecho reseado por los medios de comunicacin.
Que sea reseado de manera uniforme.
Que el hecho no sea desmentido.

Clasificacin De Los Hechos Notorios Comunicacionales
La Notoriedad Judicial: Son aquellos hechos conocidos por el Juez en el ejercicio de
sus funciones, que no pertenecen a su conocimiento privado, por no ser adquiridos en
forma particular sino en el ejercicio de la funcin jurisdiccional.

Hechos Negativos Se subdividen en Negaciones absolutas y aparentes.
Formales: Si Pueden ser Probados. No estn exentos de Prueba. Son Objeto de Prueba
Sustanciales e Indefinidos: No se Pueden Probar. Imposibles de Prueba en el Tiempo.
No son Objeto de Prueba

Derecho Interno: Nacional. Exento de Prueba
El Derecho: Derecho Externo: Es Objeto de Prueba .Puede ser Probado. Debe ser Probado
Costumbre: La prueba de la costumbre ser procedente si las leyes los reconocen
como fuente de derechos. El artculo 7o in fine del cdigo civil precepta que El uso,
la costumbre o prctica no pueden crear derechos, sino cuando las leyes se refieran a
ellos. Por tanto EN UN CASO EN QUE LA COSTUMBRE PUEDE CONSTITUIR FUENTE DE
DERECHO puede ser objeto de prueba como cualquier hecho.

Mximas de Experiencia: Son de Hecho y No de Derecho. Son juicios hipotticos o
conocimientos que tiene el Juez por la experiencia. No son Objeto de Prueba

4. QUE ES LA CARGA PROCESAL: es un poder o una facultad (en sentido amplio), de ejecutar,
libremente, ciertos actos o adoptar cierta conducta prevista en la norma para beneficio y en
inters propio, sin sujecin ni coaccin y sin que exista otro sujeto que tenga el derecho a
exigir su observancia, pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. La carga
de la prueba determina lo que cada parte tiene inters en probar

5. EN QUE CONSISTE LA CARGA DE LA PRUEBA: La carga de la prueba consiste en que la parte
que tiene una pretensin o excepcin procesal y se ampara en una determinada norma, debe
soportar la carga de probar los presupuestos de hecho de la misma.

6. EXPLIQUE LA NOCION OBJETIVA Y NOCION SUBJETIVA DE LA CARGA DE LA PRUEBA:
NOCION OBJETIVA: por una parte, es una regla para el Juzgador o regla de juicio,
porque le indica cmo debe fallar cuando no encuentre la prueba de los hechos sobre
los cuales debe basar su decisin, permitindole hacerlo en el fondo y evitndole el
proferir un non liquet, esto es, una sentencia inhibitoria por falta de prueba, de
suerte que viene a ser un sucedneo de la prueba de tales hechos.

NOCIN SUBJETIVA: por otro aspecto, es una regla de conducta para las partes,
porque indirectamente les seala cules son los hechos que a cada una le interesa
probar (a falta de prueba aducida oficiosamente o por la parte contraria), para que
sean considerados como ciertos por el Juez y sirvan de fundamento a sus pretensiones
o excepciones.

7. EXPLIQUE LA TEORIA QUE IMPONE AL ACTOR LA CARGA DE LA PRUEBA Y LE DA ESTE
CARCTER AL DEMANDADO QUE EXCEPCIONA: Esta Teora consiste en dejar en cabeza del
demandante toda la prueba, es decir, no slo del nacimiento de su derecho, sino tambin la de
la ausencia de hechos impeditivos, extintivos o modificativos que el demandado le oponga, lo
cual resulta generalmente imposible y absurdo. En efecto, existen hechos que no requieren
prueba, por gozar de presuncin legal o de notoriedad, o por la naturaleza indefinida de la
afirmacin o negacin, a pesar de servir de fundamento a las pretensiones del demandante y,
en tales casos, corresponde al demandado la carga de probar el contrario; hay otros hechos
que, no obstante alegarse en la demanda, no la necesitan porque son Impertinentes o
Irrelevantes.
ESTA TEORA NO EXPLICA LA CARGA DE LA PRUEBA

8.-EXPLIQUE LA TEORIA QUE IMPONE LA CARGA DE LA PRUEBA A QUIEN AFIRME Y EXIME DE
ELLA A QUIEN NIEGA: En primer trmino, la negacin o afirmacin puede ser simple
modalidad de redaccin; en segundo lugar, la circunstancia de afirmarse o negarse un hecho
no altera la mayor o menor posibilidad de su prueba, pues es la naturaleza definida o
indefinida del hecho y no su negacin o afirmacin lo que determina si debe exigirse su prueba
(esto, sin embargo, tampoco sirve de suficiente criterio para distribuirla entre las partes,
porque puede suceder que cualquiera de stas se encuentre en posibilidad de probar los
hechos afirmados o negados por ambas). NI siquiera en el derecho romano se exima de
prueba a las negaciones en general.
Por otra parte, como vimos en el punto anterior, no siempre que se afirma un hecho es
necesario probarlo, pues los presumidos, los notorios y los indefinidos estn exentos de
prueba, y sta corresponde a la otra parte si los niega.
De lo expuesto resulta evidente que el criterio de las afirmaciones y negaciones es inexacto,
porque muchas negaciones deben probarse, y es insuficiente para explicar la regla de la carga
de la prueba; por ello, quienes lo defienden deben recurrir a otros para complementarlo

9.- EXPLIQUE LA TEORIA QUE RECURRE A LA NATURALEZA CONSTITUTIVA - IMPEDITIVA Y
EXTINTIVA DE LOS HECHOS: Esta teora constituye un apreciable avance, porque no se limita a
contemplar la situacin procesal de las partes (demandante o demandada), ni la forma como
se presentan los hechos (afirmaciones o negaciones), sino que explica cules, entre los
presentados en la demanda o en las excepciones, debe probar cada parte, sea que los haya
afirmado o negado.

10.-EXPLIQUE COMO SE DISTRIBUYE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL DERECHO VENEZOLANO
Art.506 CC: Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la
ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su
parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligacin.

De acuerdo a la norma citada, el Actor le correspondera la prueba de los hechos constitutivos
y el Demandado la prueba de los hechos extintivos e impeditivos
Esta tesis adolece de severas fallas toda vez que existen casos en que el actor le corresponder
la carga de la prueba de los hechos extintivos e impeditivos (acciones Mero declarativa y de
nulidad) y al demandado le corresponder la carga de la prueba de los hechos constitutivos

De manera que doctrinaria y jurisprudencialmente esta falla fue corregida, siendo la TESIS
CORRECTA la siguiente:

A cada parte le corresponde la carga de probar los hechos que sirven de presupuesto a la
norma que consagra el efecto jurdico perseguido por ella, cualquiera que sea su posicin
procesal (independientemente de la naturaleza constitutiva extintiva e impeditiva del hecho a
probar). Es decir, esa parte soporta el nesgo de la falta de tal prueba, el cual se traduce en una
decisin desfavorable

11.- EXPLIQUE LOS REQUISITOS INTRINSICOS DE LA PRUEBA:
La Conducencia Del Medio: es la aptitud legal o jurdica de la prueba para convencer al
juez sobre el hecho a que se refiere.
La conducencia exige dos requisitos
1) que el medio respectivo est autorizado por la ley
2) que una norma legal no excluya el valor probatorio del medio respecto del hecho
que se quiere probar, por exigir otro especial, como ocurre con los testimonios e
indicios cuando se exige prueba documental
La Pertinencia O Relevancia Del Hecho Objeto De La Prueba: Es aqulla que contempla
la relacin que el hecho por probar puede tener con el litigio o la materia del proceso
de jurisdiccin voluntaria o de la investigacin penal, o con el incidente si fuere el caso
La Utilidad Del Medio: desde el punto de vista procesal, la prueba debe prestar algn
servicio, por ser necesaria o por lo menos til para ayudar a obtener la conviccin del
Juez respecto de los hechos que interesen al proceso; esto es, que no sea
completamente intil.
Art. 398 CC: La Valoracin de los Requisitos Intrinsicos se hacen Cuando se Producen y Previo a
la Sentencia.

12.- EN QUE CONSISTE LA EVACUACION Y PROMOCION DE LA PRUEBA:
La Promocin de la Prueba: debe ser pertinente, oportuna y formal. En esta fase la
prueba a ofrecer debe estar relacionada con los hechos alegados (pertinencia); y debe
haberse ofrecido en la demanda, contestacin, contrademanda o rplica. En nuestro
pas el lapso de promocin en el procedimiento ordinario es de 15 das de despacho
La Evacuacin de la Prueba: Son los actos procesales para que los diversos medios
concretos aducidos o decretados de oficio se ejecuten en el proceso". La evacuacin o
prctica de la prueba no es un acto simple, est integrado por diversos actos, los
cuales son algunos comunes a todos los medios y otros especficos a cada medio en
particular.

13.- EN QUE CONSISTE LA OPOSICION A LA ADMISION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: La
oposicin es una figura preventiva que procura impedir la entrada del medio de prueba al
proceso. La oposicin la regula la ley y la determina sus causas. La oposicin, atiende a dos
conceptos jurdicos: el de la impertinencia y el de la ilegalidad. El artculo 397 del CPC
contempla en su segundo aparte el derecho a oponerse a la admisin de las pruebas de la
contraparte. El rechazo de prueba tiene recursos de apelacin conforme al artculo 402 del
Cdigo de Procedimiento Civil.

14.- CUALES SON LOS CASOS EN LOS CUALES NO ES NECESARIO APERTURAR LOS LAPSOS DE
PRUEBA: Los Establecidos en el Art. 389 CC: No habr lugar al lapso probatorio:

1 Cuando el punto sobre el cual versare la demanda, aparezca, as por sta como por
la contestacin, ser de mero derecho.

2 Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el
libelo y haya contradicho solamente el derecho
.
3 Cuando las partes, de comn acuerdo, convengan en ello, o bien cada una por
separado pida que el asunto se decida como de mero derecho, o slo con los elementos de
prueba que obren ya en autos, o con los instrumentos que presentaren hasta informes.

4 Cuando la ley establezca que slo es admisible la prueba instrumental, la cual, en tal
caso, deber presentarse hasta el acto de informes.

15.- CUALES SON LOS LAPSOS DE PRUEBA:
LAPSO PROBATORIO: Luego de iniciado el lapso probatorio ambas partes estn obligadas a
cumplir con lo siguiente:
1. El lapso de Promocin: En este tiempo que se fija por un lapso de quince das los abogados
tanto de la parte actora como la demandada estn obligados a llevar todas las pruebas que les
solicite el tribunal, es un tiempo bastante amplio que se cuenta por das hbiles. Puede
hacerse una reserva de este lapso y es deber del secretario resguardarlo para que se cumpla.
2. Promocin de cada una de las Pruebas.: las pruebas que deben promoverse son:
documental o instrumental; prueba de testigos o testimonial; prueba de confesin; prueba de
experticia; prueba de inspeccin judicial, de juramento decisorio; de exhibicin de
documentos; no prohibidas por la ley; y las pruebas de medios probatorios o cientficos
3. El lapso para Convenir u Oponerse: En el Art. 397 del CPC: se fija un lapso para poder
convenir u oponerse esto para ambas partes y esto se da al tercer del cumplimiento de
promocin de pruebas, oponindose a las pruebas que ellos consideren no pertinentes para el
caso.

16.- QUE REQUISITOS VERIFICA EL JUEZ DE OFICIO PARA ADMITIR O INADMITIR LOS MEDIOS
DE PRUEBA: En doctrina se dice que son requisitos de admisibilidad:

La Licitud: alude a que la prueba no sea contraria al ordenamiento jurdico.
La Legalidad: esta cualidad implica que el medio de prueba est establecido por ley
La Pertinencia : adecuada a los hechos
La Conducencia En El Caso De Prueba Libre:

17.-TIENE APELACION EL AUTO QUE ADMITE O RECHAZA LOS MEDIOS DE PRUEBA
El rechazo de prueba tiene recursos de apelacin conforme al artculo 402 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

18.- CONCEPTO DE CONFESION
La Confesin es un medio de prueba judicial, que consiste en una declaracin de ciencia u
conocimiento, expresa, terminante y seria, hecha conscientemente, sin coacciones que
destruyan la voluntariedad del actor, por quien es parte en el proceso en que ocurre o sobre
hechos personales o sobre el reconocimiento de otros hechos, perjudiciales a quien la hace u a
su representado, segn el caso, o simplemente favorables a su contraparte en ese proceso.




19.- CLASIFICACION DE LA CONFESION:
La Judicial: Cuando se produce en juicio o ante un juez aunque sea incompetente. La
judicial puede ser:
Expresa: es la que hace la parte afirmando un hecho y pretensiones discutidas
con seales claras y sin dejar dudas, aun cuando lo perjudique.
La Provocada: cuando se origina por un interrogatorio de la parte contraria o
del juez en virtud de un acto procesal estipulado por la ley.

La Extrajudicial. Es hecha fuera del juicio a personas, bien a la parte contraria o a su
apoderado o a un tercero. Puede ser:
Es Expresa: cuando la parte declara libremente y especficamente sobre el
asunto y no deja lugar a dudas, sea en el supuesto sealado en el Art. 1401 CC
o 403, 401 514 CPC.
Ficta: cuando se declara confeso a quien no conteste la demanda (362 CPC) o a
la contestacin de la reconvencin (367 CPC), o no concurre, habiendo sido
citado, a la absolucin de posiciones juradas, o perjure o se niegue a
contestarlas (412 CPC).

20.- VALOR PROBATORIO DE LA CONFESION JUDICIAL ESPONTANEA:
La Judicial, o sea la hecha ante un juez, aunque sea incompetente, produce plena
prueba.
La Extrajudicial, la realizada ante la parte contraria o ante su representante produce
los mismos efectos que la judicial, siempre y cuando se cumplan con los requisitos de
existencia, validez y eficacia de la confesin. La hecha ante un tercero produce valor
de indicio.
21.- VALOR PROBATORIA DE LA CONFESIN JUDICIAL ESPONTANEA: La judicial, o sea la
hecha ante un juez, aunque sea incompetente, produce plena prueba.
La extrajudicial, la realizada ante la parte contraria o ante su representante produce los
mismos efectos que la judicial, siempre y cuando se cumplan con los requisitos de existencia,
validez y eficacia de la confesin. La hecha ante un tercero produce valor de indicio.

22.- PUEDE DIVIDIRSE LA CONFESIN: La confesin es por regla general indivisible, debe
aceptarse lo favorable y lo desfavorable.

23.- EXPLIQUE LOS REQUISITOS DE EXISTENCIA, VALIDEZ Y EFICACIA PROBATORIA DE LA
CONFESIN:
Requisito de Existencia: Ante la falta de un requisito de existencia la confesin est sujeta a
nulidad absoluta.
Debe ser una declaracin de parte. La declaracin debe provenir de quienes estn
reconocidos como partes en el proceso, sean demandante o demandado, tercero,
litisconsorte.
Debe ser una declaracin personal, a menos que exista autorizacin legal o
convencional para hacerla a nombre de otro. Ejemplo de lo segundo es la confesin
del representante legal o convencional y del apoderado judicial, mientras estn en
ejercicio de sus funciones.
Debe tener por objeto hechos. Este requisito es consecuencia natural del carcter de
medio de prueba que tiene la confesin. Se sabe que el objeto de la prueba son los
hechos, obviamente la confesin como parte de los medios probatorios tiene como
objeto los hechos.
Los hechos sobre que versa deben ser favorables a las partes contrarias o perjudiciales
al confesante. Slo existe confesin cuando el hecho reconocido es desfavorable al
declarante o favorable a la parte contraria.
La declaracin debe tener siempre una significacin probatoria. Es decir, si la
declaracin no tiene contenido probatorio alguno, no puede ser confesin, porque no
podr favorecer a la contraparte o perjudicar a su autor.
Debe ser expresa, especfica y tajante de la existencia de un hecho. No puede hablarse
de confesin cuando hay dudas sobre el hecho.
Requisitos de Validez: Ante la falta de un requisito de validez la confesin est sujeta a nulidad
relativa.
Que sea rendida libre y conscientemente. Para que tenga validez debe ser rendida
libremente, sin que la persona haya sido obligada o sometida a coaccin fsica, moral o
psicolgica.
Capacidad del confesante. Debe existir plena capacidad del confesante. La capacidad
es la misma capacidad civil o la procesal para demandar y ejecutar actos procesales
vlidos.
Cumplimiento de las formalidades procesales.
La Extrajudicial no est sujeta a formalidad especfica, la cual puede ocurrir en
cualquier momento, modo o lugar. En cambio
La Judicial est sujeta a formalidades legales. Por supuesto hay que diferenciar entre:
a) La Espontanea: puede ocurrir en cualquier momento, sin sujecin a formalidad
alguna.
b) La Provocada: est sujeta a requisitos de forma, lugar y tiempo (posiciones
juradas).
Requisitos de Eficacia:
Disponibilidad del derecho. Debe tratarse de derechos disponibles. Estn excluidos
derechos relativos al estado y capacidad de las personas por ser de orden pblico.
Legitimacin para hacerla en nombre de otro. Para que una persona pueda confesar
por otra, es menester que tenga autorizacin judicial o legal y que se haga dentro de
los lmites de sus facultades.

Pertinencia del hecho confesado. El hecho debe estar vinculado al objeto del litigio.

Que el hecho confesado sea jurdicamente posible. Es intil e inadmisible cualquier
prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por ley se presume iuris et
iuris (758 CPC) o que sea objeto de cosa juzgada. Que la confesin tenga causa y
objeto licito y que no sea dolosa. Como acto procesal debe regir todos los requisitos de
validez y de eficacia de los mismos: consentimiento, objeto y causa lcita.

24.- QUE SON LAS POSICIONES JURADAS: son un mecanismo procesal, creado por la ley
adjetiva, para que una parte pida a la otra que conteste bajo juramento de decir la verdad
preguntas asertivas, es decir, afirmando la verdad de lo que se pregunta, sobre hechos
pertinentes, en trminos claros y precisos, las cuales sern contestadas por el absolvente en
forma directa y categrica.

25.- CUALES SON LAS PREGUNTAS PROHIBIDAS EN LAS POSICIONES JURADAS:
Las incriminatorias 49 Ordinal 1 Constitucin nacional.
Las que persiguen contradecir una presuncin legal iure et de iure
Las dirigidas a probar el nacimiento de una convencin para la cual la ley exige un acto
escrito.
Las preguntas que no sean hecha de forma asertiva, clara y precisa.
Las que tengan por objeto hechos referentes a derechos indisponibles.
Las preguntas impertinentes y capciosas.


26.- EXPLIQUE EL PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD DE LAS POSICIONES JURADAS:
Art. 406 CC. La parte que solicite las posiciones deber manifestar estar dispuesta a comparecer al Tribunal a
absolverlas recprocamente a la contraria, sin lo cual aqullas no sern admitidas. Acordadas las posiciones
solicitadas por una de las partes, el Tribunal fijar en el mismo auto la oportunidad en que la solicitante debe
absolverlas a la otra, considerndosele a derecho para el acto por la peticin de la prueba.
El principio de reciprocidad de las posiciones juradas nace como forma de armonizar con el
principio de la igualdad y lealtad en el proceso, rompiendo as el desequilibrio que exista y se
creaba cuando una de las partes obtena de la otra la citacin para la absolucin de las
posiciones juradas y a su vez no las absolva pues de alguna forma impeda su citacin. La parte
que solicite las posiciones deber manifestar estar dispuestas a comparecer al tribunal a
absolverlas recprocamente a la contraria, sin lo cual aquellas no sern admitidas.

27.- PUEDE UNA PERSONA JURDICA ABSOLVER POSICIONES: Art. 404 CC. Si la parte fuere una
persona jurdica, absolver las posiciones el representante de la misma segn la ley o el
Estatuto Social. Sin embargo, el representante de la persona jurdica o el apoderado de sta,
mediante diligencia o escrito, pueden designar a otra persona para que absuelva en su lugar
las posiciones, por tener sta conocimiento directo y personal de los hechos de la causa, quien
se entender citada para la prueba y quedar obligada a contestar las posiciones.

28.- EXPLIQUE EL VALOR PROBATORIO DEL QUE SE NIEGA A CONTESTAR LAS POSICIONES
JURADAS: Art. 412CC: Se tendr por confesa en las posiciones que la parte contraria haga
legalmente en presencia del Tribunal:

A la que se negare a contestarlas, a menos que el absolvente, por su propia
determinacin, se niegue a contestar la posicin por considerarla impertinente, y as
resulte declarado por el Tribunal en la sentencia definitiva;
A la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo legtimo,
Al que perjure al contestarlas, respecto de los hechos a que se refiere el perjurio.

29.- EXPLIQUE EL VALOR PROBATORIO DEL QUE NO COMPARE AL ACTO DE POSICIONES
JURADAS:
Si la parte llamada a absolver las posiciones no concurre al acto, se dejarn transcurrir sesenta
minutos a partir de la hora fijada para la comparecencia, ya se refiera sta al primer acto de
posiciones o a la continuacin del mismo despus de alguna suspensin de aqul o de haberse
acordado proseguirlo ante un Juez comisionado al efecto. Pasado este tiempo sin que hubiese
comparecido el absolvente, se le tendr por confeso en todas las posiciones que le estampe la
contraparte, sin excederse de las veinte indicadas en el artculo 411.
30.-Tipos de Citacin para el Acto de Posiciones Juradas: Citacin Personal, Artculo 416. Sin
perjuicio de lo dispuesto en el artculo 404, la citacin para absolver posiciones deber hacerse
personalmente para el da y la hora designados, y aqullas en ningn caso suspendern el
curso de la causa.

30.-NRO DE PREGUNTAS QUE SE DEBEN HACER EN LAS POSICIONES JURADAS:
Art. 411 CC: No podrn formularse al absolvente ms de veinte posiciones; pero si por la
complejidad del asunto, el Juez lo considerare procedente, podr, a solicitud de la parte,
conceder a sta antes de la conclusin del acto, la formulacin de un nmero adicional que no
exceda de diez posiciones.
Art. 409 CC: Los hechos acerca de los cuales se exija la confesin, debern expresarse en forma
asertiva, siempre en trminos claros y precisos, y sin que puedan formularse nuevas posiciones
sobre hechos que ya han sido objeto de ellas.