Tesis elaborada para obtener el Grado de Maestro en Orientacin y Consejo Educativos
Facultad de Educacin de la Universidad Autnoma de Yucatn
Mrida de Yucatn Mayo, 2008
ii
Declaro que esta tesis es mi propio trabajo, con excepcin de las citas en las que he dado crdito a sus autores; asimismo afirmo que este trabajo no ha sido presentado para la obtencin de algn ttulo, grado acadmico o equivalente.
Laura Cristina Chan Ciau. iii
Aunque el trabajo de examen profesional hubiera servido para este propsito ya fuera aprobado por el snodo, slo la autora es responsable de las doctrinas emitidas por l
Artculo 74 del reglamento interior de la Facultad de Educacin de la Universidad Autnoma de Yucatn. iv Agradecimiento
En primer lugar agradezco a Dios por haberme dado la oportunidad de vivir esta experiencia, que lleg en el momento ms oportuno de mi vida.
Del mismo modo, agradezco a mi tutor y asesor de la maestra, el Dr. Yanko N. Mzquita Hoyos, su ayuda, apoyo, tiempo y, sobretodo, porque siempre estuvo amablemente dispuesto a trabajar en la elaboracin y conclusin de este trabajo; de igual manera le agradezco a la maestra Landy Esquivel y a la maestra Nelly Leal su gua y conocimiento para lograr el producto final de esta maestra.
A la Dr. Dora Sevilla, quien a pesar de ya no ser m maestra, siempre estuvo dispuesta a brindarme la orientacin que necesitaba.
A todos mis amigos (Marcela, Gloria, Eva, J oel, Salime, Lizgalli, Horacio, J osefina, Celia, Elsa y Yari) de la maestra quienes siempre me dieron nimos en todo momento y a quienes agradezco infinitamente su amistad.
Por ltimo, agradezco a la Facultad de Educacin tanto a los docentes, que nos impartieron clases y de los cuales siempre aprendimos algo, como a las autoridades y al personal administrativo, por los servicios y facilidades prestados, indispensables para la conclusin exitosa de la maestra.
v Dedicatoria
Le dedico este trabajo a mi esposo Csar y a toda mi familia, quienes siempre estuvieron apoyndome en todas las circunstancias de la vida y por creer en m. Por su cario, amor, paciencia, tiempo y cuidado.
vi Contenido
Hoja de advertencia / ii Artculo /iii Agradecimiento /iv Dedicatoria /v Contenido /vi Relacin de tablas /ix Resumen /x CAPITULO I Introduccin /1 Planteamiento del problema / 3 Pregunta de investigacin /5 Objetivo /5 Hiptesis /5 J ustificacin del estudio /5 Viabilidad de la investigacin /9 Limitaciones /9 Definiciones conceptuales /9 Definiciones operacionales /10 CAPITULO II Marco terico /11 Comprensin de textos /11 vii Intervencin sobre el texto /17 Ayudas intratextuales /17 Ayudas extratextuales /18 Mapas conceptuales /20 Beneficios de los mapas conceptuales /21 Investigaciones realizadas con los mapas conceptuales /23 Resumen /27 CAPITULO III Metodologa / 29 Mtodo /29 Tipo de estudio /29 Variables /30 Poblacin y muestra /30 Muestra / 31 Instrumento /31 Diseo del instrumento /32 Confiabilidad del instrumento /34 Procedimiento /37 Anlisis de datos /38 Aspectos ticos /39 CAPITULO IV Resultados /40 Grupos intactos utilizados en la muestra /40 viii Porcentaje de los reactivos contestados correctamente /42 Efecto de la lectura usando mapas conceptuales /43 CAPITULO V Discusin y recomendaciones /46 Discusin /46 Recomendaciones /48 Referencias /50 Anexos /55 Anexo A. Formatos de la lectura de Metodologa de la Investigacin /56 Anexo B. Instrumento de comprensin de lectura /62
ix Relacin de tablas
Tabla 1. Diseo con postprueba nicamente y grupos intactos /30 Tabla 2. Pruebas pilotos para obtener la confiabilidad del instrumento /34 Tabla 3. Medias obtenidas en las pruebas pilotos /35 Tabla 4. Diferencia de medias del instrumento de acuerdo con la Prueba T /35 Tabla 5. Medias obtenidas de los reactivos de acuerdo a su clasificacin /36 Tabla 6. Diferencia de medias de los reactivos de acuerdo con la Prueba T /37 Tabla 7. Conformacin de los grupos de la muestra /41 Tabla 8. Porcentajes obtenidos de los reactivos del instrumento del grupo experimental y control /42 Tabla 9. Calificacin obtenida del instrumento de los grupos experimental y control /44 Tabla 10. Medias del instrumento de comprensin /45
x Resumen
La comprensin de la lectura es un tema que ha sido abordado, principalmente, en el rea educativa por ser el campo en el que una persona se est formando y en la que es indispensable la obtencin de un aprendizaje perdurable, sin embargo, en la actualidad se ha observado un bajo desempeo de los alumnos del nivel medio superior siendo uno de los factores la falta de dicha habilidad. No obstante, el uso de diferentes estrategias ha ayudado a disminuir este problema. Una de estas estrategias son los mapas conceptuales pues presentan un conocimiento organizado que ubican los conceptos ms generales e importantes de un tema en la parte superior y los ms especficos en la parte inferior, logrando con ello la obtencin de un aprendizaje significativo. Por tal motivo, el objetivo del presente trabajo es determinar el efecto de los mapas conceptuales en la comprensin de textos en alumnos de bachillerato. Para ello se trabaj con los alumnos del ciclo escolar 2006 2007 de la escuela preparatoria Centro de Estudios Educare A. C., que lleva un sistema intensivo semiescolarizado en donde los alumnos concluyen su bachillerato en dos aos. Se utiliz una lectura de la asignatura de Metodologa de la Investigacin, presentado de dos maneras: una con mapas conceptuales y la otra en forma lineal. De igual manera, para conocer si hubo o no dicha comprensin en los alumnos, se elabor un instrumento que midiera la comprensin de la lectura. Por ltimo, para llevar a cabo esta investigacin se utiliz un diseo cuaxiesperimental con postprueba nicamente y con grupos intactos; as mismo, los xi datos fueron analizados con la prueba t de Studet teniendo como resultado que la presencia de los mapas conceptuales en la lectura no mejora la comprensin en los alumnos; por tal motivo se considera que para obtener la comprensin de la lectura y, por tanto, un aprendizaje significativo, es indispensable la elaboracin, por parte de los alumnos, de los mapas conceptuales.
1 CAPTULO 1 Introduccin
Cada da es ms notorio, desde diferentes mbitos, el escaso nivel de lectura que la poblacin en general posee y, en especial, la baja competencia de los alumnos en su habitual tarea de adquirir conocimientos a partir de textos (Garca, Elosa y Luque, 1999). Segn la Encuesta Nacional de Lectura (2006), en Mxico se lee por ao un promedio de 2.9 libros; tambin se informa que algunas de las razones por las que las personas no leen son por la falta de tiempo y por el desagrado de hacerlo; nicamente el 20% de los encuestados mencionaron que leen slo por motivos escolares. A pesar de que estos datos no son muy alentadores, la Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico (OCDE) menciona que el nmero de libros que se lee en Mxico ha aumentado, no obstante refiere que nuestro pas todava ocupa los ltimos lugares en la comprensin de lectura y aprovechamiento escolar (Observatorio ciudadano de la educacin, 2001). Con esto se puede observar que nuestro pas presenta un subdesarrollo en esta rea, por lo que es imprescindible hacer algo al respecto para aumentar y mejorar el nivel de lectura que se tiene actualmente. Benois (2006) menciona que muchos estudiantes saben leer literalmente el texto, pero tienen dificultad para comprender lo que han ledo y relacionarlo con sus conocimientos previos o con su vida diaria, pues la han considerado como algo 2 mecnico y no como una habilidad que implica razonar, evaluar, identificar juicios y contenidos. Es decir, han olvidado que comprender un texto es un acto de razonamiento que les puede llevar a la construccin activa y consciente de la interpretacin del mensaje escrito que implica la construccin de una representacin del significado global del texto, como resultado de la integracin entre el texto y los conocimientos aportados por el lector (Viero y Gmez, 2004). Por lo tanto, para facilitar la comprensin de un texto es de suma importancia tomar en cuenta no slo los objetivos que tiene la persona que lee el texto sino tambin las propiedades lingsticas del mismo, contenido y forma (Garca, Martn, Luque, y Santamara, 1995). Ahora bien, existen diversas formas de apoyar la comprensin de un texto, algunas de ellas son los mapas conceptuales, los mapas mentales, los cuadros sinpticos, redes conceptuales y esquemas, entre otros; todas ellas son estrategias que tienen un alto grado de efectividad, pues al ser introducidas como apoyo, ya sea en textos acadmicos o en la dinmica del proceso de enseanza- aprendizaje escolar, son tiles en la deteccin de la informacin principal, pues mejoran la codificacin y conceptualizacin de los contenidos y estructuran las ideas ms importantes (Daz Barriga y Hernndez, 2002). Y aunque todas ellas son formas de representacin grfica de las ideas o conceptos y con caractersticas que las hacen diferentes, es el mapa conceptual el que posee exclusivas particularidades que permiten distinguirlo entre los dems, stas son: el carcter social, pues permite la interaccin con otras personas para su 3 elaboracin, ayuda a lograr un aprendizaje significativo (al comprender el contenido que estudia), seleccionan ms intensamente sus conceptos, el lenguaje que se utiliza es breve, su jerarquizacin es ms estricta y tiene un mayor impacto espacio- visual (Maya y Daz, 2002). Por tales motivos, este trabajo tuvo como propsito fundamental determinar el efecto del uso de los mapas conceptuales en la comprensin de textos de los alumnos de bachillerato. Planteamiento del problema La lectura est considerada como una actividad instrumental de crucial importancia para el individuo que obtiene cualquier tipo de aprendizaje llevado a cabo a travs del texto (Viero, 2003; citado por Garca, Elosa y Luque, 1999). Berko y Bernstein (1999) mencionan que ninguna otra actividad humana ha alterado tanto el rumbo del desarrollo individual y cultural, como lo ha hecho la lectura. Pues, gracias a ella se han podido adquirir nuevos conocimientos y destrezas, solucionar problemas e, incluso ocupar momentos de ocio (Garca, Elosa y Luque, 1999). Pero a pesar de todas las ventajas que la lectura pueda tener, actualmente se ha observado el bajo rendimiento acadmico de los alumnos, especialmente los de nivel medio superior segn investigaciones realizadas al respecto, en donde mencionan que uno de los factores que lo provoca es la falta de habilidad para la comprensin de textos (Garca, Elosa y Luque, 1999; Osorio, 2002; Valds, Rivero y Zumrraga, 2004). Situacin que tal vez dentro del bachillerato se pueda sortear pero, no se 4 tendr la misma suerte en la educacin superior donde el nivel de comprensin de lectura que se exige es mayor, y esto es lo que se quiere evitar, por esta razn se pretende brindar a los alumnos el apoyo en dicha habilidad, desde que estn en el nivel de bachillerato. Valds, Rivero y Zumrraga (2004) mencionan que son muchos los estudiantes de preparatoria que carecen de habilidades para la comprensin de texto por lo que se requiere contar con un mayor entrenamiento en dicha habilidad. Adems para que una lectura sea eficaz y por lo tanto ayude al alumno, en este caso a tener un mejor rendimiento acadmico, es necesario que ste cuente con estrategias que faciliten la comprensin de los textos que lee (Gonzlez, 1999). Una de estas estrategias que se puede utilizar son los mapas conceptuales, por ser una tcnica muy fcil de entender, ya que al tener forma de esquema brinda un resumen de lo aprendido, adems de mostrar el orden jerrquico de los conceptos ms importantes de una lectura; es decir, presenta el conocimiento de manera organizada, ubicando los conceptos ms generales e inclusivos en la parte superior y los ms especficos y menos inclusivos en la parte inferior, facilitando con ello la comprensin y asimilacin del texto que se lee (Ontoria, 2001). As mismo, puede presentarse como un buen organizador previo para saber cul es la ruta de aprendizaje que se debe seguir (Novak, 1998). Tambin en investigaciones realizadas por Novak (1998), creador de los mapas conceptuales, se ha verificado que son muchas las utilidades que aportan los mapas conceptuales y numerosos los beneficios que se pueden obtener de ellos, si son elaborados por los alumnos; sin embargo, no se han realizado investigaciones de 5 cmo puede influir un mapa conceptual dentro de la lectura, por lo que ste fue el campo de accin de este trabajo. Es a raz de todo lo planteado que el presente estudio pretendi dar respuesta a la siguiente pregunta de investigacin: Pregunta de investigacin. Cul es el efecto del uso de los mapas conceptuales en la comprensin de textos de la asignatura de metodologa de la investigacin en los alumnos de bachillerato? Objetivo El objetivo que este estudio plante es el siguiente: Determinar el efecto del uso de los mapas conceptuales en la comprensin de textos de la asignatura de metodologa de la investigacin en los alumnos de bachillerato de la escuela Centro de Estudios Educare A.C. (CEEAC). Hiptesis Hi: El uso de los mapas conceptuales mejora la comprensin de textos de la asignatura de metodologa de la investigacin en los alumnos de bachillerato de la escuela Centro de Estudios Educare A.C. (CEEAC). Ho: El uso de los mapas conceptuales no mejora la comprensin de textos de la asignatura de metodologa de la investigacin en los alumnos de bachillerato de la escuela Centro de Estudios Educare A.C. (CEEAC). Justificacin del estudio La calidad del proceso de enseanza- aprendizaje debe ser una responsabilidad y compromiso permanente para mejorar, no slo por parte de aquel 6 que recibe este proceso sino tambin de todos los involucrados en el mismo, como son los educadores y administradores de las escuelas (Maya y Daz, 2002). Por lo tanto, debern tener en cuenta que el uso de la lectura ha sido y sigue siendo una excelente herramienta para la transmisin de conocimientos y por consiguiente, que permite el mejoramiento del proceso de enseanza-aprendizaje, motivo por el cual se intenta facilitar la comprensin, aprendizaje y retencin de la informacin de textos. Sin embargo, estos resultados que se pueden obtener a travs de la lectura eficaz, no dependen nicamente del texto o de las estructuras cognoscitivas previas del sujeto sino tambin de una interaccin entre el texto, con sus caractersticas estructurales, y los esquemas usados por el sujeto (Garca, Martn, Luque y Santamara, 1995). Como ya se ha podido ver, la comprensin es un proceso constructivo, en donde el lector es un agente activo, que no slo recibe pasivamente informacin sino que construye su propio conocimiento (Benois, 2006). En tal caso, los mapas conceptuales son tcnicas que ayudan en la construccin de nuevos conocimientos pues facilita la comprensin de los textos que se leen, al proporcionar la explicacin de los conceptos, adems de activar los conocimientos previos en los alumnos y/o determinar el nivel de comprensin de los conceptos revisados, al mismo tiempo que se sirven de dos cdigos de procesamiento, que permiten an ms la retencin del contenido, estos cdigos son: el visuo - espacial y el lingstico (Daz Barriga y Hernndez, 2002). Otra de las razones del porqu usar mapas conceptuales y no otra tcnica o estrategia que ayude a facilitar la comprensin de textos, es que de acuerdo con 7 Ontoria (2001) el empleo de esta tcnica es til para la recuperacin de la informacin relevante cuando se trata de comprender un objeto o una situacin que tenga cierta relacin con un esquema determinado. Tambin permite visualizar a los diferentes conceptos, su jerarqua y su relacin existente con otros conceptos para construir y comprender los significados que hay entre ellos y, al realizar esto se llega al aprendizaje y a la memoria; as mismo, facilita el estudio del contenido de cualquier tipo de documento, de la misma manera, estos mapas, son eficaces para la preparacin de trabajos escritos y favorecen diferentes procesos cognitivos como el anlisis, sntesis, induccin, deduccin, integracin, etc. (esta ventaja se obtiene cuando el alumno es el que lo construye). Novak (1998) menciona adems que los mapas conceptuales son una forma de obtener un aprendizaje significativo, pues conecta un nuevo conocimiento con las ideas previas que los alumnos tienen, tambin refiere que son tiles para la induccin, diagnstico y evaluacin de los aprendizajes. Con lo anterior se puede concluir que los mapas conceptuales tienen ventajas que otros recursos grficos, estrategias o tcnicas cognitivas no poseen. Entre otros beneficios que tienen los mapas conceptuales se pueden citar los siguientes: contienen una jerarquizacin, los conceptos estn dispuestos por orden de importancia o de inclusividad, constituyen una sntesis o resumen que abarcan los aspectos ms importantes o relevantes de un mensaje, tema o texto; as mismo, generan un impacto visual en el lector, debido a la forma en que estn estructurados (Ontoria, 2001). 8 Otra de las razones por las que se decidi investigar este campo del aprendizaje, es debido al sistema intensivo que se utiliza en el instituto educativo Centro de Estudios Educare A.C. , en el que se llev a cabo este proyecto de investigacin, donde los alumnos llevan un estilo de enseanza diferente, pues el bachillerato lo terminan en dos aos en vez de tres, tienen algunas materias que otras preparatorias comunes no llevan o viceversa, acuden a la escuela por tres horas diarias a tomar una sola materia por dos o cuatro semanas, dependiendo de la asignatura que sea (si es prctica, ms tiempo y si es terica, menos tiempo), slo tienen una semana de vacaciones por cada periodo vacacional que est programado en el calendario escolar de la SEP (Secretara de Educacin Pblica), presentan sus parciales cada viernes y los ordinarios son los sbados en la ltima semana de la asignatura; por lo que al considerar todo lo anterior es importante que los textos que se brinden a los alumnos sean fciles de comprender para as mejorar su rendimiento acadmico, principalmente en la materia de metodologa de la investigacin, ubicada en el primer mdulo de este sistema educativo, y en donde se ha visto que hay un alto ndice de reprobacin (segn datos obtenidos a travs de la institucin); por lo que es importante saber si el uso de los mapas conceptuales en la presentacin del texto de esa asignatura, ayuda a los alumnos a obtener una mejor comprensin de la teora o no. En caso de obtener resultados positivos se propondra incluir este tipo de esquemas no slo en la antologa de la asignatura de metodologa de la investigacin sino en todas las asignaturas que se presten para ello, principalmente en las tericas, aunque no hay que descartar las materias prcticas, pues tambin en ellas se incluyen 9 textos, para que de esta forma se les facilite a los alumnos la comprensin de los textos y por lo tanto la obtencin de un mejor aprendizaje. Viabilidad de la investigacin Para llevar a cabo este estudio se cont con los recursos humanos, materiales e institucionales; as como el espacio fsico, los alumnos, tiempo personal y la experiencia y asesora de expertos. Limitaciones Entre las limitaciones que present este trabajo fueron que los resultados obtenidos no se midieron a largo plazo para saber si persistieron los resultados; de la misma manera, no se midi la intervencin e influencia de otras variables que no se pudieron controlar (como son el cansancio, sueo, estrs, edad, sexo, problemas personales de los alumnos ni sus antecedentes acadmicos, es decir, si tienen o no un buen aprovechamiento), las cuales pudieron alterar los resultados de la investigacin; asimismo, los resultados obtenidos no se pueden generalizar, pues slo son vlidos para la poblacin a la que fue dirigida, debido a las circunstancias y caractersticas propias del grupo y de la institucin educativa en la que se llev a cabo. Otra limitacin fue que algunos alumnos no le dieron la debida importancia a la lectura ni al instrumento pues leyeron y contestaron a la ligera, a pesar de darles las explicaciones y decirles la importancia que su colaboracin tendra en el estudio. Definiciones conceptuales Mapa conceptual: Estrategia para ayudar a los estudiantes a aprender y a los educadores a organizar los materiales que se van a aprender; es un mtodo que ayuda a captar el significado de los materiales que se van a aprender, y es una recurso 10 esquemtico para representar un conjunto de significados conceptuales incluidos en una estructura proposicional (Novak y Gowin, 1988, p.33). Comprensin de textos: Construccin de una representacin mental de la informacin provista por el texto la cual es integrada al conocimiento, creencias y metas del lector (Kintsch, 1992, p.262). Definiciones operacionales Mapa conceptual: grfico formado por lneas que confluyen en una serie de puntos en donde se encuentran los conceptos situados dentro de una elipse o recuadro, los conceptos relacionados se unen por una lnea y el sentido de la relacin se aclara con palabras-enlace (formando una proposicin). Comprensin de textos: Nmero de respuestas acertadas al responder el instrumento elaborado sobre la comprensin de textos. 11 CAPTULO 2 Marco terico
La comprensin de textos Desde dcadas pasadas se ha hablado sobre la comprensin de textos, y numerosas teoras y modelos han surgido al respecto; sin embargo en la actualidad, el problema de la falta de comprensin de la lectura an persiste en los alumnos de todos los niveles educativos y todava no se sabe una forma efectiva de disminuirla. La comprensin de la lectura se puede definir como la manera de interpretar un mensaje, de dialogar e interpretar o decodificar lo que el autor del escrito est diciendo a travs del texto, con ayuda de los conocimientos previos y de los esquemas que el lector posea de dicho tema (Sarmiento, 1995). Aunque tambin se ha definido como la construccin de una representacin mental de la informacin provista por el texto la cual es integrada al conocimiento, creencias y metas del lector (Kintsch, 1992, p.262). Se puede decir que ambas definiciones se complementan pues no se podra comprender algo si no se poseen los conocimientos o estructuras previas que ayuden a lograrlo, y es a partir de ello cuando se puede obtener y formar un nuevo esquema que permitirn la comprensin de otros textos. Esto se podra comparar con un ciclo, mientras ms se lee y comprende ms se aprende de otras situaciones y nicamente se ver interrumpido este ciclo en el momento en que se deje de comprender lo que se lee o se deje de leer. 12 Entre las teoras que se han escrito con respecto a la comprensin de textos se mencionarn y describirn algunas de ellas: La teora cognitiva Esta teora defiende que el aprendizaje es una actividad de relacin, pues aprender algo es lo mismo que formarse una representacin propia del objeto de estudio; por lo que leer permitir tener una visin mental de lo que se describe en el texto; menciona que el conocimiento no se produce en un sujeto pasivo sino que es necesario que ste acte sobre el objeto para conocerlo, lo cual implica la construccin permanente de una estructura que le servir de sustento para desarrollar nuevas estructuras (Piaget, 1978). Esto quiere decir que en el proceso de la lectura, el lector aporta los conocimientos que ya tiene en su estructura cognitiva para comprender la informacin que le proporciona el texto y as obtener un aprendizaje que lo llevar a desarrollar un cambio en su estructura cognitiva. Ausbel menciona que en estos casos el aprendizaje se vuelve significativo pues el lector ha obtenido el significado del texto y lo relaciona con sus ideas y conocimientos previos de una manera til, por lo que cada vez que ocurra dicha situacin se puede decir que la lectura ha sido comprendida (1976 citado por Mayor, 1995). La teora del procesamiento de la informacin Esta teora considera a los individuos como procesadores de informacin, divide la memoria humana en una serie de sistemas, con funciones diferentes (lo que actualmente se conoce como memoria a corto plazo, memoria sensorial y memoria a 13 largo plazo). Es decir, estudia los procesos que ocurren en la mente, que permiten realizar las tareas fundamentales requeridas para procesar las entradas e incorporarlas a un almacn de memoria permanente. En este enfoque la tarea de la lectura se ha dividido en varios procesos con funciones especficas: dinmico y activo (lector estratgico); en paralelo (la comprensin se efecta al mismo tiempo en que se est dando el proceso, no al final); prioridad en la bsqueda de significados (se interpreta cada palabra en el momento en que es reconocida, relacionando la nueva informacin con la informacin previa que el lector ya posee), y por ltimo, la actuacin en todos los procesos de la memoria operativa. Aqu, el aprendizaje a travs de la lectura comienza siendo un proceso controlado, en el que el individuo pone mayor atencin a la memoria operativa, o tambin llamada a corto plazo, para ir poco a poco convirtindose en un proceso automtico que se almacena en la memoria a largo plazo en forma de esquemas o estructuras cognitivas. De esta manera la persona aprende debido al desarrollo de dichas estructuras pues stas le permitirn interpretar y evaluar la informacin que est obteniendo (Viero y Gmez, 2004). La teora de los esquemas Esta teora explica cmo la informacin contenida en el texto se integra a los conocimientos previos del lector, mediante el cual ste trata de encontrar el o los esquemas apropiados para explicar el texto en cuestin. Describe que toda la informacin que la persona posee est organizada en esquemas, definida como unidades conceptuales complejas compuestas por unidades simples, que pueden ser de diferentes tipos de acuerdo a su contenido (visuales, situacionales, de dominio, sociales y de autoconcepto) y con diferentes funciones 14 (integracin y elaboracin del texto, inferencias y predicciones, y control de la comprensin); refiere que mientras ms esquemas completos posea la persona mayor ser su comprensin de lo que lee (Rumelhart y Ortony, 1977 y Rumelhart,1984). Teora psicolingstica Propone descubrir los procesos psicolgicos que se ponen en marcha en el individuo cuando usa el lenguaje y la forma como ambos se relacionan. Trata de tomar en cuenta el verdadero uso que se le da al lenguaje. Uno de los aspectos importantes del lenguaje que se ha tomado en cuenta es la comprensin del lenguaje hablado y/o escrito, refirindose a este ltimo en la medida en cmo se determinan los significados de las palabras, el procesamiento de las oraciones y el anlisis de la estructura gramatical de las oraciones con el fin de obtener el discurso (Berko y Bernstein, 1999). Es decir, el fin de esta teora es saber cmo se usa el lenguaje, y en particular cmo la estructura gramatical de un texto y los procesos psicolgicos de la persona pueden ayudar o perjudicar en la comprensin del mismo. La teora proposicional de la comprensin de textos Tllez (2004) refiere que esta teora es una de las que se centran en los procesos de construccin y representacin proposicional del significado del texto; es decir, en la estructura del discurso. Fue elaborada en 1983 por el psiclogo Walter Kintsh y el lingista Teun Van Djik, estos mencionan que para lograr la comprensin de un texto es indispensable la implicacin de tres niveles de estructuras que se interrelacionen, stas son: microestructura, superestructura y macroestructura; sin 15 olvidar que tambin se necesita de macrorreglas para facilitar dicha comprensin. A continuacin se explicar a qu se refiere cada una de ellas. La microestructura representa el significado de las palabras y las relaciones que hay entre las proposiciones de las diferentes oraciones que estn en el texto, en las cuales debe existir coherencia para que se pueda obtener la macroestructura (Kintsch y Van, 1978). La superestructura se refiere al texto en su totalidad, pero haciendo referencia a la estructura esquemtica que posee el texto, pudiendo ser de dos tipos bsicos: narrativas y expositivas. Las estructuras narrativas se refieren a los cuentos populares, leyendas, mitos, chistes, novelas, etc., cuyo objetivo es entretener; mientras que los textos que son de una estructura expositiva su intencin principal es comunicar informacin determinada con objeto de informar, explicar y persuadir. Siendo estos ltimos, los que se identifican principalmente con los textos escolares utilizados para la enseanza-aprendizaje del alumno (Kintsch y Van, 1978; Tllez, 2004; Van, 1977). La macroestructura se describe como la estructura semntica del texto, es la coherencia global del texto, aqu entran los conocimientos previos que posee el lector acerca del tema y de las diferentes estructuras que pueden tener los textos (superestructura) que ayudan a obtener una mejor comprensin (Kintsch y Van, 1978). Adems de tener presente estos tres niveles de estructura para comprender la lectura, tambin es necesario tomar en cuenta algunos otros elementos que son tiles para ayudar en la comprensin del texto (macroestructura), el uso de las macrorreglas. Esta reglas son necesarias para reducir y organizar la informacin, son 16 cuatro de las cuales las dos primeras son usadas para eliminar informacin no relevante y las otras dos para sustituir ideas e integrarlas en una ms general, estas son: Omisin (se quitan proposiciones sin importancia); seleccin ( se elige informacin esencial y se elimina la que no sea til); generalizacin (se sustituyen proposiciones para englobarlas en ideas ms universales) y la construccin o integracin (se unifica en una sola proposicin lo expresado en varias proposiciones) (Van, 1978). Como se ha podido percibir, la construccin de la microestructura ayuda a lograr la coherencia lineal del texto, mientras que la macroestructura sirve para tener su coherencia global; es decir, para obtener la comprensin de la lectura (Van, 1978). De esta manera, se puede decir que esta teora concluye que los textos que estn bien estructurados, organizados, y de los que ya se posean conocimientos previos (no slo del contenido sino tambin de la estructura del texto), son los que se podrn comprender y recordar con mayor facilidad. Para concluir esta parte, se puede sealar que las teoras revisadas enfatizan que para tener una mejor comprensin de la lectura y por lo tanto un aprendizaje significativo se necesita contar con dos requisitos importantes: conocimientos previos o esquemas que ayuden a comprender lo que se lee y una estructura adecuada de la lectura. Cada uno de esos requisitos son esenciales y contar con ellos ayudara a facilitar la comprensin de un texto adems de que se ahorrara tiempo y esfuerzo; sin embargo, muchas veces no suelen estar juntos, pues en ocasiones la persona carece de conocimientos previos sobre el tema que va a tratar y es entonces, cuando es 17 indispensable que la estructura del texto este correcta para que sea fcil su lectura y por lo tanto se pueda lograr la comprensin. Por lo que a partir de esta deduccin, la teora que fue de mayor utilidad para la elaboracin de este trabajo es la teora del procesamiento de la informacin; ya que es la que aborda la forma en que se estructura o se presenta un texto para facilitar la comprensin del mismo. Adems de ser ms especfica en cmo debe ser la estructura del discurso del texto, misma que se utiliz para presentar el material a los alumnos a los cuales se dirigi este trabajo, ya que se utiliz el esquema de un texto expositivo, se elabor una microestructura adecuada, se usaron las macrorreglas, as como algunas ayudas extratextuales, como son los mapas conceptuales, para que a partir de ello se pudiera obtener la macroestructura del texto. Intervencin sobre el texto. La intervencin que se puede hacer sobre el texto, la cual puede afectar el procesamiento del mismo, se refiere a las diferentes tcnicas que se pueden usar para organizar y presentar dicho material escrito. Estas tcnicas se pueden clasificar en dos grandes grupos: ayudas intratextuales y ayudas extratextuales, las cuales se expondrn a continuacin (Garca, et al. 1995). Ayudas intratextuales. Son variables que afectan directamente al texto, como pueden ser: 1. Organizacin o secuencia general del discurso. Es ir de los conceptos ms generales a los ms particulares, se pueden emplear frases al principio del prrafo que sirvan como introduccin al tema general del prrafo. Tambin describe que el uso de textos narrativos son mejores que los expositivos pues se ha 18 comprobado que los primeros se recuerdan con mayor facilidad que los ltimos (Van y Kinstsch, 1983). 2. Sealizaciones. Se consideran tiles en la construccin de la macroestructura, pues son todas aquellas palabras que el autor puede usar en el texto para ayudar a recordar las ideas del mismo, ya que destacan los puntos ms importantes del contenido y los relaciona con su estructura (Tllez, 2004). Segn Meyer (1975, citado en Garca, et al. 1995) menciona que existen cuatro tipos de sealizaciones: A. Especificaciones de la estructura del texto (muestra relaciones lgicas en la estructura del texto); B. Presentaciones previas del contenido; C. Resmenes o sumarios finales, y D. Palabras indicadoras que resaltan informacin relevante. Se considera que las sealizaciones pueden ser de gran ayuda cuando la persona no posee los conocimientos previos del tema que est leyendo, pues permite que pueda comprenderlo y recordarlo posteriormente (Garca, et al. 1995). Se puede inferir que independientemente de los conocimientos que el lector tenga acerca del contenido del texto, si existe una adecuada organizacin y un adecuado uso del vocabulario es muy posible que pueda comprender el texto que est leyendo. Ayudas extratextuales. Garca, et al. (1995) refieren que este tipo de ayudas no alteran el texto sino que es un complemento del mismo y se espera que influya sobre su comprensin 19 y memoria. Existen varios tipos de ayudas, se mencionarn escuetamente en qu consisten algunas de ellas. 1. Objetivos y preguntas. Son actividades que la persona va a desarrollar al leer el texto. Dan direccin al aprendizaje y enfocan la atencin slo hacia ciertos aspectos del texto. 2. Ttulos y sumarios. Activan y facilitan la asimilacin, pues accionan desde el inicio del texto los esquemas cognitivos superiores previos que ayudan en la comprensin, adems de ser til en el establecimiento de relaciones entre ideas principales. 3. Organizadores previos. Tienen carcter introductorio, sirven de puente o enlace entre lo que ya se conoce y lo que se va a conocer, y muestran de manera integrada el aprendizaje a travs de una jerarqua de conceptos, (esta ayuda fue introducida por Ausbel). Mayer (1978) menciona que son de mucha utilidad para los alumnos que tienen inadecuados hbitos de estudios pues los ayuda a entender los materiales poco conocidos o mal estructurados. 4. Esquemas o sumarios estructurales. Son similares a los anteriores, son tambin de carcter introductorio, ayudan en la construccin de la macroestructura del texto, se presentan en forma esquemtica y muestran las relaciones entre ideas principales, representadas en forma analgica. De acuerdo a los estudios realizados por Garca, et al. (1998), refieren que el uso de este tipo de ayuda extratextual es eficaz para la comprensin de textos. 20 Dentro de este tipo de ayudas extratextuales se encuentran los mapas conceptuales (objetivo de este estudio que en el siguiente apartado se tratar de manera ms extensa) y cualquier otro tipo de esquema, como podran ser los mapas mentales, cuadros sinpticos, mapas semnticos, cuadros comparativos, etc., que se presenten en el texto, ya sea al principio, en medio o al final del mismo (Ontoria, 2001). Como se puede observar existen diversas formas para facilitar la comprensin del texto; sin embargo, muy pocas veces son usadas en los textos escolares, principalmente en aquellos que se forman a travs de recopilaciones de diversos textos, haciendo con ello no slo que se dificulte su entendimiento sino tambin se quiten los deseos de leerlo, pues no hay un orden ni estructura. Mapas conceptuales. Como se ha estado mencionando desde el inicio del trabajo, la lectura es la llave para introducirnos en una nueva poca, donde los cambios se estn dando a gran escala y el mundo se est transformando minuto a minuto, por lo que se demanda de personas con mejor preparacin, con mayores habilidades y mejor educacin para enfrentar los numerosos cambios venideros (Gutirrez, 2005). Por tales motivos, es de suma importancia hacer que las personas tengan mayor motivacin por la lectura, principalmente en aquellos que estn en las aulas y a quienes an se les puede inculcar ms fcilmente ese hbito, pues como se ha visto, la lectura es una actividad imprescindible en los escenarios educativos, por lo que se le debe dar la importancia adecuada para que a travs de ella se formen personas crticas, con mejores destrezas y competencias y que puedan enfrentar los cambios 21 futuros, y una de las formas de ayudar a facilitar la comprensin de la lectura es a travs de los mapas conceptuales (Castaeda, 1998). El mapa conceptual surge como una proyeccin prctica de la teora del aprendizaje de Ausbel, la cual busca que el aprendizaje sea significativo ms que memorstico (Novak, 1998). El mapa conceptual ha sido definido por Novak y Gowin (1988) como una tcnica que puede ser utilizada como estrategia, mtodo o recurso esquemtico; la describen como tcnica, porque ayuda a los alumnos a aprender y sirve de apoyo a los docentes para organizar sus materiales de aprendizaje; de la misma manera refieren que es un mtodo debido a que es til para a captar el significado de los materiales que se van a aprender; y por ltimo, sealan que es un recurso esquemtico porque facilita la representacin de un conjunto de significados conceptuales incluidos en una estructura de proposiciones. Novak, (1998) describe que los mapas conceptuales se forman de tres elementos fundamentales: concepto (imgenes mentales que expresan regularidades), proposicin (son los conceptos unidos con las palabras enlace) y palabras enlace (unen a los conceptos y seala la relacin que existe entre ellos). Y aunque diferentes autores (Daz Barriga y Hernndez, 2002; Ontoria, et al., 2001; Ontoria, et al. 1996) han usado o han hablado de esta tcnica siempre se han referido a los mapas conceptuales con la misma definicin que Novak utiliza. Beneficios de los mapas conceptuales. Los mapas conceptuales son considerados como instrumentos para facilitar el aprendizaje significativo, pues permiten a los alumnos identificar las ideas principales 22 de un texto, asociarlo con sus conocimientos previos y adems enriquecerse mediante la comparacin de dichos conocimientos con los de sus compaeros. Asimismo, permiten la promocin de la creatividad y el lograr tener una visin global del contenido del texto. Esta estrategia est empezando a ser cada da ms utilizada en todos los niveles educativos, obviamente variando la complejidad de los mismos, pero siempre usada con la misma finalidad, el de favorecer el aprendizaje. Gonzlez, Castaeda y Maytorena (2006) mencionan que los mapas conceptuales tambin son tiles para lograr la organizacin lgica y estructurada de los contenidos de aprendizaje; apoyan en la interpretacin y comprensin de la lectura realizada, favorecen el establecimiento de las relaciones e importancia entre los conceptos y sirven para fijar el conocimiento con mayor facilidad en la memoria. De igual forma, el mapa conceptual ayuda a que el alumno sea cada vez ms autnomo en su aprendizaje, ya que al realizar su construccin aprende a aprender por s mismo, adems al compartir con sus compaeros los conocimientos adquiridos les sirve como un medio de socializacin (Ontoria et al., 1996). Tal vez se pueda pensar que esta tcnica slo beneficia a los alumnos, como ya se ha visto; sin embargo, esto no es as, esta tcnica tambin tiene ventajas para todos aquellos que deseen obtener un aprendizaje significativo o facilitarlo; como es el caso de los educadores que les puede servir como una forma de organizar el contenido que van a trasmitir para que de esta forma ayude a los alumnos a identificar los conceptos principales de lo que se les ensea y lograr con ello que el aprendizaje sea menos memorstico y ms significativo. 23 Otras de las ventajas que tienen los mapas conceptuales es el que permiten visualizar el orden jerrquico de los conceptos, facilitan el estudio de libros y extraen de ellos lo ms significativo para el aprendizaje, pueden tambin servir para inducir, diagnosticar o evaluar los temas de estudio, de igual manera favorecen diferentes procesos cognitivos (anlisis, sntesis, deduccin, inferencia, integracin, etc.), y son una ayuda muy favorable para la planificacin del estudio, del aprendizaje y la enseanza (Maya y Daz, 2002). Por ltimo, Ontoria et al. (2001) menciona que los mapas conceptuales fomentan el pensamiento reflexivo, la creatividad y el espritu crtico, logrando con ello personas mejor preparadas con ideas propias y capaces de ser independientes. Con todo lo anterior se puede vislumbrar que el uso de los mapas conceptuales trae muchos beneficios, pues favorece el aprendizaje significativo debido a que apoya a la persona a entender lo que est leyendo, logrando con ello la formacin de un punto de vista del tema, la resolucin de problemas, la reflexin, el anlisis, etc., en fin lo ayuda a ser una persona mejor preparada para el futuro. Investigaciones realizadas con mapas conceptuales. Entre las investigaciones realizadas con respecto a los mapas conceptuales se pueden citar entre ellas la realizada en 1998 por Novak, en donde se encontr que los nios de primaria aprenden con mayor rapidez la elaboracin de los mapas conceptuales, mientras que los que estn en el nivel de secundaria y universidad, les cuesta ms trabajo hacerlo, debido al hbito de estudio que tienen, y por la forma en que se les ha inculcado desde la primaria, el aprender de manera memorstica. 24 Durante el 2000, Gordon realiz un estudio con alumnos de dcimo grado para conocer si hay algn efecto en la enseanza de la destreza para la bsqueda de informacin usando mapas conceptuales. El estudio se dio en un ambiente natural, donde se inclua la instruccin en el saln de clase y el llevar a cabo un proyecto de investigacin en la biblioteca. La muestra fue tomada al azar y estratificada, seleccionando dos grupos del grado antes mencionado de la misma escuela. En el experimento, a uno de los grupos se le imparti una instruccin normal de la clase de ciencia, mientras que en el otro grupo, aunque tena el mismo material, utilizaron la tcnica de los mapas conceptuales para trabajar la bsqueda de la informacin. Cabe mencionar que al inici del experimento se administr una prueba para garantizar que ambos grupos empezaran en el mismo nivel de conocimientos acerca del tema. Despus de la instruccin impartida los alumnos deban realizar una investigacin en la biblioteca. Posterior al experimento, se pudo verificar que los estudiantes que utilizaron los mapas conceptuales dedicaron menos tiempo en la bsqueda de la informacin del tema que se les pidi, pues se centraron ms en buscar por tema que por palabra clave, que aquellos que no la usaron. Por lo que se concluy que el uso de los mapas conceptuales es una estrategia efectiva para el fortalecimiento de una formacin conceptual adems de servir como apoyo en la bsqueda de informacin y de los recursos que utiliza el alumno para hacer la misma tarea. En el 2002, Chang, Sung y Chen realizaron una investigacin en Taiwn con 126 estudiantes de quinto grado de primaria en el que se demostr, a travs de un taller de siete semanas, que el uso de los mapas conceptuales aumenta la comprensin de textos y la habilidad de resumir. 25 De igual forma en el 2002, J acobs- Lawson y Douglas llevaron a cabo un estudio para determinar si los mapas conceptuales son beneficiosos como una forma de evaluacin. Para dicho estudio se tom una muestra de 17 estudiantes del nivel introductorio de Psicologa, los cuales deban completar mapas conceptuales al principio y al final del semestre. Se realizaron anlisis cuantitativos y cualitativos de los 34 mapas realizados con el fin de saber si existieron cambios en los conocimientos de los alumnos. Los resultados revelaron que los mapas conceptuales son un indicador vlido para evaluar el cambio en conocimiento de los estudiantes de los cursos introductorios de psicologa. Tambin en el 2003, Mclay y Brown utilizaron mapas conceptuales para evaluar las caractersticas que un director de escuela primaria debera tener, este estudio fue llevado a cabo en Inglaterra y consisti en que los directores deban colocar en un mapa conceptual las caractersticas esenciales que un buen director debera poseer, mostrando con ello la evaluacin del trabajo que realizaban como tales; la utilidad de los mapas conceptuales estuvo centrada en las caractersticas propias del mismo (conceptos, proposiciones y palabras enlace). Entre los resultados que se encontraron se mencionan que los mapas conceptuales fueron una buena tcnica de evaluacin, ya que pueden ser utilizados como pretest y postest de conocimientos y habilidades. Del mismo modo en el 2003, Kinchin, en uno de sus estudios realizados describe la utilidad de los mapas conceptuales como un instrumento para evaluar el aprendizaje y la comprensin de los alumnos y la propone como una estrategia para ser usada en el saln de clase, debido a que los mapas conceptuales pueden: promover 26 el entendimiento, ayudar a crear un dilogo inicial entre estudiantes y entre stos con el maestro, mostrar las ideas principales y sus relaciones, ayudar a valorar los conocimientos previos que el alumno tiene sobre el tema, ser tiles en la introduccin de una idea nueva de forma apropiada y con ello los alumnos puedan rehacer sus mapas conceptuales incluyendo las nuevas ideas o enlaces que estn aprendiendo. Otra investigacin que se llev a cabo con los mapas conceptuales fue en 2004 por Freeman, quien utiliz esta tcnica para saber sobre los beneficios y el poder que tienen los mapas conceptuales en la comunicacin, se efectu en una empresa de consultora, con 16 grupos de dos individuos cada uno; dicho grupo fue subdividido en dos grupos, uno de esos grupos utiliz el mapa conceptual durante las sesiones de comunicacin mientras que el otro grupo no lo utiliz, los resultados que se obtuvieron fueron los siguientes: son una herramienta muy til para facilitar la comunicacin, son fciles de usar, trae muchos beneficios para quien los usa (un mayor entendimiento, aumenta la participacin de las personas, ayudan a la memoria, entre otras) y pueden ser utilizados en prcticas futuras e investigaciones. Como se ha visto a lo largo de estas investigaciones realizadas, los mapas conceptuales traen muchos beneficios en aquellas personas que los usan, y principalmente en el rea educativa, ya que no slo pueden ser tiles para ayudar a facilitar la comprensin de un texto sino tambin para usarse como una tcnica de evaluacin y comunicacin, realzando con ello sus mltiples aplicaciones; de la misma manera, contribuye en el desarrollo del pensamiento crtico y en las destrezas de informacin. Sin embargo, aunque en otros lugares se han hecho estudios con respecto a los beneficios de esta tcnica, en Mxico es casi nula la investigacin al 27 respecto, y ms en el campo en el que se pretende investigar (como una ayuda extratextual), por lo que ese es otro de los motivos que guiaron este trabajo, adems del anteriormente planteado (facilitar la comprensin de textos en los alumnos de bachillerato). Resumen Despus de haber realizado este breve recorrido con respecto a la importancia de la comprensin de lectura, algunas de sus teoras, las ayudas que puede tener un texto para facilitar dicha comprensin y mostrar algunas de las investigaciones al respecto, se puede concluir que la lectura es una herramienta indispensable para acrecentar no slo el acervo cultural sino para el mismo desarrollo del individuo, pues es a travs de ella donde se conoce, donde se aclaran dudas, donde se imagina, donde la persona puede adentrarse a un mundo desconocido y salir de l con la certeza de haber aprendido ms de lo que saba; por esas razones las personas que conocen la importancia de la lectura se dedicaron a elaborar diversas teoras que trataran de explicar cmo se da este proceso tan complejo y tan sencillo a la vez, pues ya sabiendo las estrategias o tcnicas que se pueden usar al leer, es ms fcil llevar a cabo dicho proceso, que en un principio podra ser difcil, pero despus de conocer y utilizar las herramientas auxiliares que faciliten la comprensin de un texto, la lectura se convertir en un deleite para la persona pues ir comprendiendo con mayor habilidad lo que lee y esto ser lo que la motive a seguir hacindolo. Se dice que ser al inicio un poco difcil porque la persona no se ha acostumbrado o no sabe cmo utilizar los conocimientos que ya posee del tema, para con ello integrarlo al material nuevo y lograr la comprensin, ni tampoco se le ha 28 mostrado qu tcnicas usar o tomar en cuenta en el momento que realice la lectura, pues al haber diferentes tipos de textos (narrativos y expositivos) la facilidad para comprenderlos vara en cada una de ellos, segn lo que se ha encontrado en la literatura, pues los textos expositivos son los ms difciles de entender, por lo que ah se tendr que esforzar ms la persona para lograr la comprensin. Otro de los aspectos que se tiene que tomar en cuenta es la forma en que son presentados estos textos, que pueden ayudar a entender con mayor facilidad su contenido, una de estas formas son las ayudas extratextuales y en especial los mapas conceptuales que muestran a travs de un esquema visuo- espacial, los puntos importantes del texto y las relaciones que existen entre los conceptos, haciendo con ello que las personas al tener una gua del contenido comprendan mejor lo que estn leyendo. Por lo que a partir de lo anterior se busca saber si realmente la insercin de mapas conceptuales en los textos tienen efectividad o no en la comprensin de los mismos, pues se han hecho investigaciones que mencionan que son tiles si se usan como una forma de evaluacin, como un medio de comunicacin y para mejorar la comprensin, siempre y cuando sean elaborados, pero no se identificaron investigaciones que traten sobre su utilidad cuando son presentados a los alumnos en el texto, campo que se pretende investigar en este trabajo, por lo que ste es, como ya se mencion anteriormente, uno de los motivos para llevar a cabo esta investigacin. 29 CAPTULO 3 Metodologa
Mtodo Teniendo en cuenta que el objetivo de la investigacin fue determinar el efecto del uso de los mapas conceptuales en la comprensin de textos de la asignatura de metodologa de la investigacin en los alumnos de bachillerato de la escuela Centro de Estudios Educare A.C. (CEEAC), el modo en que se llev a cabo dicho trabajo fue el siguiente: Tipo de estudio Se trat de un diseo cuasiexperimental, segn Hernndez, Fernndez y Baptista (1998), debido a que no tuvo el grado de seguridad y el control de todos los factores que pudieron interferir en los resultados del estudio, como lo hubiera hecho un estudio experimental. En este estudio se manipul una variable independiente y una dependiente, y los sujetos, aunque fueron asignados al azar para la formacin de los grupos experimental y de control, pertenecan a grupos intactos. Este diseo cuasiexperimental const de un grupo experimental y uno de control, en donde uno recibi el tratamiento experimental y el otro no, para con ello poder realizar la comparacin de los resultados a partir de la postprueba y analizar si el tratamiento experimental tuvo o no efecto sobre la variable dependiente. En la tabla 1 se indica de manera esquemtica lo anteriormente mencionado.
30 Tabla 1 Diseo con postprueba nicamente y grupos intactos Grupos Lectura con mapas Postprueba Experimental X Y Control --- Y
Variables La investigacin manej como variable independiente el uso del mapa conceptual y como variable dependiente la comprensin del texto de Metodologa de la Investigacin, los cuales estn descritos en el primer captulo. Poblacin y muestra La poblacin que fue atendida y sobre la cual se pretendi generalizar los resultados fueron de 200 alumnos cuyas edades oscilaban entre los 14 y 50 aos, inscritos en el ciclo escolar 2006- 2007 de la preparatoria Centro de Estudios Educare A.C., ubicada en la calle 18 por 23 num. 202-A de la Colonia Garca Giners de la Cuidad de Mrida Yucatn; la cual es una escuela particular mixta con un sistema intensivo semiescolarizado, y como ya se hizo referencia en el primer captulo de este trabajo, los alumnos slo asisten a clase por tres horas durante dos aos, tiempo en el que terminan el bachillerato.
31 Muestra La seleccin de la muestra fue por conveniencia y de manera no probabilstica, a pesar de que se usaron nmeros aleatorios para formar los grupos experimental y de control. La muestra estuvo compuesta por 64 alumnos cuyas edades se encontraban entre los 16 a 47 aos de edad, de las cuales las ms frecuentes se hallaron entre los 17, 18 y 19 aos con una media de 19.8, de ambos sexos y cuyo nivel socioeconmico varia del medio alto al alto (segn datos proporcionados por la institucin). El grado acadmico en el que se encontraban fue variado, pues hubo alumnos de segundo y tercer grado estudiando la misma asignatura en el mismo saln, debido a que el sistema educativo en el que se encuentran se los permite. Instrumento Para obtener la informacin necesaria acerca de la comprensin de textos en los alumnos de bachillerato se dise un instrumento que midiera la comprensin de la lectura (ver Anexo B). Dicho instrumento const de 19 reactivos de opcin mltiple, con tres alternativas de respuesta, y clasificados de la siguiente manera: 10 de conocimiento, 4 conceptuales o de aplicacin y 5 de comprensin con un formato de mapa conceptual. Con una consistencia interna obtenida con el alfa de Cronbach, despus de varios piloteos del instrumento, de .67. La lectura que se utiliz para evaluar la comprensin de la lectura fue de la asignatura de metodologa de la investigacin, la cual contena 369 palabras. Esta 32 misma lectura fue presentada en dos formas: el texto con ayuda de mapas conceptuales y el otro de manera lineal (ver Anexo A). Diseo del instrumento Para la creacin de este instrumento se tom en cuenta tanto la poblacin a la cual fue dirigida as como el contenido del texto de la materia de metodologa de la investigacin. Se siguieron las recomendaciones que Hernndez, Fernndez y Baptista (1998) proporcionan para la elaboracin de un instrumento, as como los requisitos esenciales que debe reunir, la confiabilidad y validez; refirindose la primera al grado en que la aplicacin repetida del instrumento al mismo sujeto u objeto producen resultados iguales y la segunda, al grado en que un instrumento mide realmente la variable que pretende medir. Por lo que, con el fin de determinar la validez del instrumento, fue sometido a juicio de cinco expertos del contenido, tres de ellos trabajaban en la institucin donde fue dirigido el estudio y los otros dos fueron externos a la institucin, pero con varios aos de experiencia en el manejo del contenido. Con el jueceo se detectaron errores en cuanto a la comprensin de algunos de los 20 reactivos de opcin mltiple (elaborados en un principio), los cuales contenan tres alternativas de respuesta (una opcin correcta y dos distractores). Las respuestas correctas fueron determinadas de antemano por una clave elaborada con base a la informacin del texto empleado (Delgado y Prieto, 1998). Despus de la correccin del instrumento, se procedi a la primera administracin de la versin obtenida. 33 Cabe mencionar que los 20 reactivos estuvieron clasificados de la siguiente manera: 8 fueron de conocimiento, 8 conceptuales o de aplicacin y 4 de comprensin con un formato de mapa conceptual (Bloom, 1977). Con el fin de determinar la confiabilidad del instrumento se procedi a realizar tres pruebas pilotos con alumnos semejantes a la muestra final. El primer piloteo se realiz con 220 bachilleres, entre 14 y 19 aos de edad, del Centro de Estudios Tecnolgicos, Industrial y de Servicios 112 (CETIS 112). Los resultados que se obtuvieron, despus de realizar el anlisis estadstico (discriminacin y frecuencia), permiti conservar 10 reactivos, mejorar 10 y crear 3 ms, teniendo finalmente un total de 23 reactivos, de los cuales 8 fueron de conocimiento, 8 conceptuales o de aplicacin y 7 de comprensin con un formato de mapa conceptual (Chan, Mzquita y Polanco, 2007). Ya transformado el instrumento se procedi a una segunda administracin, sta se llev a cabo con 99 alumnos, entre 15 y 20 aos de edad, del Colegio de Bachilleres del Estado de Yucatn (COBAY) plantel Cholul, el procedimiento que se utiliz en la administracin de esta versin vari pues en este piloteo se utilizaron nmeros aleatorios para formar los grupos de control y experimental, cosa que en el primer caso no pudo hacerse. El hecho de haber utilizado la aleatoriedad en la formacin de los grupos, probablemente hizo variar los resultados, pues al realizar el anlisis de los datos que se obtuvieron slo se quedaron 5 de los 23 reactivos que contena el instrumento y los restantes tuvieron que ser modificados. Por lo que despus de estas correcciones, el instrumento de comprensin qued de la siguiente forma: 9 de conocimiento, 8 34 conceptuales o de aplicacin y 6 de comprensin con un formato de mapa conceptual, haciendo un total de 23 reactivos nuevamente. Despus de los reajustes del instrumento se prosigui a realizar la ltima prueba piloto, para obtener la versin final del mismo, sta se efectu con 202 alumnos, entre 14 y 22 aos de edad, tambin del Colegio de Bachilleres del Estado de Yucatn (COBAY) pero del plantel Xocln, ubicado en la Ciudad de Mrida. En este piloteo tambin se utilizaron los nmeros aleatorios para la asignacin de los grupos control y experimental. Los resultados que se lograron permitieron modificar el instrumento, eliminando para ello 4 reactivos, corrigindose 2 y conservando los restantes, concluyendo con un total de 19 reactivos. Confiabilidad del instrumento En la tabla 2 se muestran los resultados obtenidos en las pruebas pilotos realizadas al instrumento para obtener su confiabilidad. Tabla 2
Pruebas pilotos para obtener la confiabilidad del instrumento
35 Como se pudo observar en la tabla 2, el instrumento fue mejorando en cada administracin, aunque cabe mencionar que el nmero de participantes de la versin final del instrumento fue menor a los dems, pudiendo ser ste un factor que pudo afectar dicho resultado. A continuacin se presentan en las tablas 3 y 4 la comparacin de los anlisis realizados con la prueba T de las medias obtenidas de cada administracin del instrumento as como la diferencia de las mismas. Tabla 3
Medias obtenidas en las pruebas piloto
Tabla 4
Diferencia de medias del instrumento de acuerdo con la Prueba T
Instrumento P. Piloto 1
P. Piloto 2 P. Piloto 3 .048 .250 .339 *Nivel de significancia <.05
Como se ha podido observar en las tablas 3 y 4 slo en el primer piloteo pareci existir una diferencia significativa entre los grupos, pero es importante mencionar que el estudio que se llev a cabo sin realizar la aleatoriedad de los grupos experimental y control, por lo que pudo haber influido la forma en que se seleccion Instrumento P. Piloto 1
P. Piloto 2 P. Piloto 3 Con mapa 7.3663 2.1250 10.2921 Sin mapa 6.7731 2.4706 10.7407 36 a los grupos, esto llev a descartar este primer resultado pues al hacer los dems piloteos los resultados fueron consistentes. Y aunque no es parte del estudio se quiso tambin mostrar la clasificacin de los reactivos utilizados en el instrumento de comprensin de lectura, las discrepancias obtenidas y el anlisis de los resultados de los mismos en cada prueba piloto, para ver si existi o no alguna diferencia significativa en el uso de uno u otro tipo de reactivo. Los resultados se pueden apreciar en las tablas 5 y 6, pareciendo ser que el realizar un estudio donde no se use la aleatoriedad en la formacin de los grupos experimental y de control no siempre es adecuado, como fue el caso del primer estudio piloto, pues en ese primer caso se encontr que es efectivo el uso de reactivos de mapas conceptuales para evaluar la comprensin de la lectura; sin embargo, este resultado no fue consistente en los dems estudios realizados utilizando la aleatoriedad en la formacin de los grupos experimental y de control. Uno de los resultados que llamaron la atencin fue el obtenido en el estudio final con los reactivos clasificados como conceptuales o de aplicacin (Ver tabla 6), pues se encontr una diferencia significativa, queriendo decir que su uso ayuda a evaluar la comprensin de la lectura. Tabla 5
Medias obtenidas de los reactivos de acuerdo a su clasificacin
Diferencia de medias de los reactivos de acuerdo con la Prueba T
Reactivos P. Piloto 1 P. Piloto 2 P. Piloto 3 Final
Conocimiento .444 .242 .262 .450
Conceptual .398 --- .802 .007*
Mapas .000* .477 .329 .737 *Nivel de significancia <.05
Procedimiento La forma en que se llev a cabo esta investigacin fue la siguiente: se tuvieron dos grupos, uno experimental y uno de control, del mismo turno y hora, los cuales fueron formados al azar con la ayuda de una tabla de nmeros aleatorios. Se trabaj con los alumnos del turno matutino, antes de iniciar el trabajo se les explic en qu consista y para que iba a servir lo que iban a hacer; posterior a la explicacin se les dio las instrucciones de lo que deban realizar, ya aclaradas las dudas se prosigui a la entrega de la lectura a todos los alumnos, la cual contena en la parte superior derecha un nmero que indicaba si la lectura contena o no mapas 38 conceptuales, cabe mencionar que a todos los estudiantes que estaban participando en el estudio se les entreg un texto similar para leer, pero con la diferencia que al grupo experimental se le agreg a la lectura mapas conceptuales mientras que al grupo control no, es decir, era el mismo texto pero estaba en forma lineal (ver Anexo A). Posteriormente a la lectura, para la cual se dieron 15 minutos, los alumnos que haban terminado levantaban la mano (indicando con ello que haban concluido la lectura) y el instructor acuda a su lugar para obtener el texto que leyeron y proporcionarles el instrumento de comprensin para que lo contesten (ver Anexo B). Este mismo instrumento fue proporcionado a ambos grupos (control y experimental) y a todos ellos se les pidi que anotaran en el instrumento el nmero que estaba escrito en su lectura, para con ello llevar el control de los diferentes grupos. El instrumento fue respondido en 15 minutos y cuando terminaron de contestarlo levantaban la mano para que el instructor retirara la prueba. Al finalizar el trabajo se agradeci a los alumnos su participacin.
Anlisis de datos Los datos se capturaron y procesaron en una base del programa Estadstico para las Ciencias Sociales (SPSS) versin 14.0. Para el anlisis de los datos se us la prueba T para grupos independientes, pues se buscaba conocer la diferencia entre los grupos.
39
Aspectos ticos Cabe mencionar que se dio a conocer el objetivo del estudio, en qu consisti y cul sera la funcin de todo el proceso tanto a las autoridades de la escuela como a los alumnos que contestaron el instrumento, adems de hacerles saber que se respetara la confidencialidad de las personas que participaran en la investigacin. De la misma manera los resultados de dicho estudio se dieron a conocer a la institucin con el fin de ayudarles en la toma de decisiones. 40 CAPTULO IV Resultados
En el presente captulo de describen los resultados obtenidos del estudio organizados de la siguiente manera: conformacin de los grupos y las edades de los mismos, resultados obtenidos de los reactivos del instrumento de ambos grupos, calificacin global obtenida del instrumento tanto del grupo control como experimental para con ello obtener el anlisis de los datos y contestar la pregunta de investigacin: Cul es el efecto del uso de los mapas conceptuales en la comprensin de textos de la asignatura de metodologa de la investigacin en los alumnos de bachillerato? Grupos intactos utilizados en la muestra Se presenta de manera general en la tabla 7, pues ya se ha mencionado con detalle las caractersticas de la muestra en el captulo tres, cmo quedaron formados los grupos experimental y de control (no asignados al azar) de acuerdo a la edad de los alumnos que participaron, pudiendo ser un factor que haya influido en el resultado del estudio, pues como se va a poder observar las edades son extremas ya que hay alumnos que tienen desde 16 aos hasta 47 aos, teniendo una media de 19.82. Es importante mencionar que la muestra const de 64 alumnos seleccionados de manera no probabilstica, de los cuales 32 estuvieron en el grupo experimental y los otros 32 formaron el grupo control, los cuales, cabe recordar, fueron formados por medio de nmeros aleatorios.
Porcentajes de los reactivos contestados correctamente En la tabla 8 se puede observar los porcentajes que se obtuvieron en cada uno de los reactivos del instrumento que fueron contestados correctamente, tanto en el grupo experimental como en el de control, advirtiendo con ello que de los 19 reactivos del instrumento en 10 de ellos se encontr una diferencia de porcentajes favoreciendo al grupo experimental. Es decir, el usar diferentes formas de reactivos (de conocimiento, conceptuales y de mapas) es til para evaluar la comprensin de la lectura. Tabla 8
Porcentajes obtenidos de los reactivos del instrumento del grupo experimental y control
Los 32 alumnos que recibieron el tratamiento, es decir, que tuvieron una lectura con mapas conceptuales obtuvieron en la postprueba una media igual a 75.6 puntos. Mientras que los otros 32 alumnos que no tuvieron la lectura con mapas conceptuales sino que la lectura fue lineal, obtuvieron en la postprueba una media de 70.8 puntos. Esto se puede observar en la tabla 9.
44 Tabla 9 Calificacin obtenida del instrumento de los grupos experimental y control
Media: 75.6 70.8
Instrumento Grupo experimental Grupo control
1 73.6 89.4 2 36.8 100 3 94.7 52.6 4 73.6 63 5 57.8 68.4 6 73.6 68.4 7 78.9 89.4 8 94.7 52.6 9 84.2 89.4 10 84.2 89.4 11 94.7 78.9 12 47.3 84.2 13 84.2 89.4 14 78.9 84.2 15 84.2 68.4 16 68.4 21 17 73.6 78.9 18 94.7 73.6 19 78.9 78.9 20 52.6 73.6 21 89.4 57.8 22 78.9 47.3 23 89.4 89.4 24 47.3 84.2 25 89.4 57.8 26 84.2 63 27 73.6 73.6 28 84.2 42 29 63 78.9 30 57.8 63 31 100 57.8 32 52.6 57.8 45 Los resultados de la postprueba fueron analizados con la pruebat de Student para muestras independientes y nos indican que no se encontr diferencia significativa entre el grupo experimental y el grupo control (t=.080). De la misma forma nos indican la media de la postprueba, la cual se puede observar en la tabla 10. Tabla 10
Medias del instrumento de comprensin
Con lo anterior se puede concluir que no hay ninguna diferencia significativa en la comprensin de la lectura, entre las personas que leen con ayuda de mapas conceptuales y entre las que no lo hacen, por tal motivo en este estudio se rechaza la hiptesis de investigacin y se acepta la hiptesis nula siendo sta la siguiente: el uso de los mapas conceptuales no mejora la comprensin de textos de la materia de Metodologa de la Investigacin en los alumnos de bachillerato de la escuela Centro de Estudios Educare A.C. (CEEAC).
Texto Media
Con mapa 15.0357 Sin mapa 13.6207 46 CAPTULO 5 Discusin y recomendaciones
Discusin Este estudio se deriv debido a la forma de trabajo de la institucin denominada Centro de Estudios Educare A.C. (CEEAC), pues teniendo un sistema general de bachillerato intensivo se pens que era necesario contar con los recursos didcticos adecuados que faciliten el aprendizaje, por tal motivo se analiz si presentando de una manera ms esquemtica los contenidos de los textos la comprensin de ellos se facilitara a sus alumnos. Por lo que se evalu la comprensin de la lectura en dichos alumnos, a travs de un instrumento que midiera dicha variable, el cual fue elaborado. El texto utilizado fue tomado de uno de los temas de la asignatura de Metodologa de la investigacin que llevan en el primer mdulo, el cual constaba de 369 palabras y fue presentado de dos maneras: una lineal y la otra con mapas conceptuales. La muestra que se tom fue de 64 alumnos que se encontraban cursando el segundo y tercer ao de bachillerato del turno matutino, de ambos sexos que oscilaban entre los 16 y 47 aos de edad. De tal manera y como ya se pudo deducir, el propsito de este trabajo fue determinar el efecto del uso de los mapas conceptuales en la comprensin de textos de la materia de metodologa de la investigacin en los alumnos de bachillerato de la escuela Centro de Estudios Educare A.C. (CEEAC). 47 Los resultados que se obtuvieron, confirmaron la hiptesis nula de este trabajo siendo sta que el uso o la presencia de los mapas conceptuales en un texto de metodologa de la investigacin no ayuda en la comprensin del mismo, es decir, no se encontr diferencia significativa alguna entre los alumnos que leyeron el texto que contena mapas conceptuales y los que lo hicieron con el texto lineal. Estos resultados nos demuestran que la presencia de los mapas conceptuales, no ayuda en la comprensin de la lectura si nicamente son presentados en el texto, debido a que no hubo por parte de los alumnos algn trabajo de anlisis durante la lectura pues ya estaban elaborados los mapas, y lo nico que pudo hacer esta herramienta didctica fue servir de imagen sin causar efecto alguno o simplemente usar la memorizacin de conceptos sin lograr un aprendizaje significativo en los alumnos. Lo que nos confirma que para obtener resultados diferentes con los mapas conceptuales slo se pueden lograr mediante el entrenamiento y uso prctico de esta herramienta como lo han demostrado las investigaciones hechas al respecto (Novak, 1998; Gordon, 2000; Chang, Sung y Chen, 2002; J acobs-Lawson y Douglas, 2002; Mclay y Brown, 2003; Kinchin, 2003 y Freeman, 2004). En ellas se ha encontrado que la prctica y elaboracin de los mapas conceptuales ha ayudado a los alumnos en la obtencin de un mejor aprendizaje, en la facilidad para la obtencin de informacin, en la comprensin de textos, en su habilidad para resumir, para la evaluacin de conocimientos y habilidades, para obtener un mejor entendimiento, en la facilitacin de la comunicacin entre ellos y el maestro, a valorar los conocimientos previos, a aprender nuevos conocimientos, y en 48 la retencin de la informacin por ms tiempo, haciendo con ello que sea significativa. Debido a esto el mapa conceptual, usado como ayuda extratextual no es muy til en la comprensin y memoria de un texto como lo ha mencionado Garca, et al (1995); sin embargo, no hay que generalizar dichos resultados pues puede ocurrir que a los alumnos que son visuales les sirva para recordar mejor la informacin, lo cual sera objeto de estudio para prximas investigaciones.
Recomendaciones Entre las recomendaciones que se pueden hacer de acuerdo con los resultados obtenidos seran las siguientes: Ensear a los alumnos, a travs de un taller, la elaboracin y uso de los mapas conceptuales, para que de esta forma el alumno logre un aprendizaje significativo a travs del anlisis de la lectura que realice. Sin embargo, en caso de no ser posible de impartir un taller, solicitar a los maestros que, durante sus clases, enseen cmo realizar un mapa conceptual para que los alumnos lo practiquen y usen, a travs del contenido de la materia que en ese momento estn llevando. Tambin ser importante brindar asesora o capacitacin a aquellos maestros que no tengan prctica en la elaboracin de los mapas conceptuales, para que de esa forma les sea ms fcil enserselos a sus alumnos. Pues se ha comprobado que el uso y la prctica de esta herramienta didctica ayuda a que el aprendizaje se retenga por mayor tiempo y pueda usarse en diversas circunstancias. 49 Con lo que respecta a futuras investigaciones, sera conveniente aumentar el estudio en este campo del aprendizaje, y verificar si el impartir un taller de mapas conceptuales en un momento especfico los resultados que se obtengan seguiran siendo los mismos a largo plazo. Del mismo modo, otra lnea de investigacin sera si el utilizar el instrumento de los mapas conceptuales en otra asignatura (obviamente modificando su contenido) se tendran los mismos resultados hallados en este trabajo. Tambin, no estara de ms, verificar si existe diferencia significativa en el aprendizaje obtenido por medio de los mapas conceptuales, con alumnos que aprenden de diferente forma: visuales, auditivos y kinestsicos. Otro camino que sera conveniente profundizar es si el realizar una investigacin experimental, tomando en cuenta todos los factores que pudieran influir en los grupos y su emparejamiento, como no fue en este caso, se tendran o no los mismos resultados. Y para finalizar, igualmente se puede continuar con la validacin y confiabilidad del instrumento utilizado en el presente trabajo, a travs de una poblacin ms amplia, con el fin que pueda ser generalizado y utilizado con alumnos de otras instituciones.
50 Referencias
Benois, N. (2006). Estrategias efectivas de aprendizaje para la comprensin de textos en estudiantes de preparatorias tcnicas y urbanas. (Tesis). Universidad Autnoma de Yucatn. Mrida, Yucatn. Berko, J . y Bernstein, N. (1999). Psicolingstica. Madrid: Mc Graw Hill. Bloom, B.S. y col. (1971) Taxonoma de los objetivos de la educacin. La clasificacin de las metas educacionales. Argentina: El ateneo. Castaeda, S. (1998) Evaluacin y fomento de la comprensin estratgica de textos. UNAM. Chan, L. Mzquita, Y. y Polanco, P. (Octubre 2007) Estudio piloto: Efectos de los mapas conceptuales en la comprensin de textos. XV Congreso Mexicano de Ppsicologa. Hermosillo, Sonora. Chang, K., Sung, Y. y Chen, I. (2002) The effect of concept mapping to enhance text comprensin and summarization. The J ournal of experimental education, 71(1), pp. 5-23, National Taiwan Normal University. Daz, F. y Hernndez, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. (2. ed.) Mxico: Mc Graw Hill. Delgado, A. y Prieto, G. (1998). Further evidence favoring three-option tems in multiple-choice tests. European J ournal of Psychological Assessment. Vol. 14 (3), pp. 197 201.
51 Encuesta Nacional de Lectura (2006) Freeman, L. (2004). The power and benefits of concept mapping: measuring use, usefulness, ease for use, and satisfaction. International J ournal of Science Education. Vol 26 No. 2, pp. 151-169. Garca, J ., Elosa, M. y Luque, J . (1999). Comprensin lectora y memoria operativa. Espaa: Paids. Garca, J ., Martn, J ., Luque, J . y Santamara, C. (1995). Comprensin y adquisicin de conocimientos a partir de textos. Espaa: Siglo veintiuno. Gonzlez, D., Castaeda, S. y Maytorena, M. (2006). Estrategias referidas al aprendizaje, la instruccin y la evaluacin. Mxico: Unison. Gonzlez, J . (1999). Sabemos estudiar? El estudio eficaz y los exmenes. Espaa: Mateos. Gordon, C. (2000). The effects of concept mapping on the searching behavior of tenth grade students, School Library Media Research. Retriever Thursday, October 19, 2006 from the ERIC database. Gutirrez, A. (2005) La lectura: una capacidad imprescindible de los ciudadanos del siglo XXI. El caso de Mxico. Anales de la documentacin. N.8, 91-99. Heredia, N. (2000) Diagnstico de la comprensin lectora en estudiantes de preparatoria. Tesis de licenciatura no publicada. Universidad autnoma de Yucatn. Mrida, Yucatn. Hernndez, R., Fernndez, C. y Baptista, P. (1998). Metodologa de la investigacin. (2. Ed.). Mc Graw Hill.
52 J acobs Lawson, J . y Douglas, A. (2002) Concept maps as an assessmente tool in psychology courses. Taeching of Psicology, 29(1), pp.25-28. Kinchin, I. (2003). Effective tteacher student dialogue: A model from biological education. J ournal of Biological Education. 37 (3), pp.110-113. Kintsch, W. (1992). How readers constru situation models for stories: the role of syntactic cues and causal inferences. En A. F. Healy, S. M. Kosslyn and R.M. Shiffrin (Eds.), From learning processes to cognitive processes: Essays in honor of William K. Estes. Vol. 2. p. 262. Hillsdale, N. J .: Erlbaum Kintsch, W. y Van, T. (1978). Towards a model of text comprensin and production. Psychological Review 85. Mclay y Brown (2003) Using concept mapping to evaluate the training of primary school leaders. International J ournal of Leadership in Education, 2003, Vol. 6, No. 1, 73-87. Maya, A. y Daz, N. (2002) Mapas conceptuales. Elaboracin y aplicacin. Bogot: Magisterio. Mayer, E. (1978). Effects of prior test-like events and meaningfulness of information on numeric and comparative reasoning. J ournal of educational Psychology Mayor, J ., Suengas, A. y Gonzlez, J . (1995). Estrategias metacognitivas. Aprender a aprender y aprender a pensar. Madrid, Sntesis. Novak, J . (1998). Conocimiento y aprendizajes. Los mapas conceptuales como herramientas facilitadoras para escuelas y empresas. Espaa: Alianza Novak, J . y Gowin, D. (1988). Aprendiendo a aprender. Barcelona: Martnez Roca.
53 Observatorio Ciudadano de la educacin (2001, Diciembre) La evaluacin educativa de la OCDE (Comunicado 67). Ontoria, A, Ballesteros, A., Cuevas, C., Giraldo, L., Martn, I., Molina, A., Rodrguez, A. y Vlez, U. (2001). Mapas conceptuales. Una tcnica para aprender. (11. Ed.) Madrid: Nancea. Ontoria, A., Molina A. y De Luque, A. (1996). Los mapas conceptuales. Argentina: Magisterio del Ro de la Plata. Osorio, H. (2002). La comprensin lectora y su incidencia en los procesos de pensamiento. Cuaderno pedaggico, septiembre 2002.Universidad de Antioquia. Piaget, J . (1978). La equilibracin de las estructuras cognitivas. Madrid: Siglo XXI. Rumelhart, D. y Ortony, A. (1977). The representation of knowledge in memory. En R.C. Anderson, R. Spiro y W.E. Montague (Eds.) Schooling and the Acquisition of knowledge. Hillsdale, N.J .: LEA. Rumelhart, D. (1984). Schemata and the Cognitive System. En Wyer, R.S. y Srull, T. (Eds.) Handbook of social cognition. Hillsdale, N.J .: Erlbaum. Sarmiento, C. (1995). Leer y comprender. Procesamiento de textos desde la psicologa cognitiva. Mxico: Planeta. Tellez, J . (2004) La comprensin de los textos escritos y la psicologa cognitiva. Ms all del procesamiento de la informacin. Madrid: Dykinson Valds, A., Rivero, J . y Zumrraga, J . (2004). Evaluacin de las estrategias de aprendizaje para la comprensin de textos escritos en estudiantes de preparatoria. Educacin y ciencia. Revista de la Facultad de Educacin de la 54 Universidad Autnoma de Yucatn. Van, T. (1978). Tekstwetenschap. Een interdiciplinaire inleiding. msterdam: Het Spectrum. (Trad. Cast.: La ciencia del texto.(1983) Barcelona: Paids) Van, T. y Kintsch W. (1983) Strategies of discurse comprensin. Nueva York: Academia Press Viero, P. y Gmez, I. (2004). Psicologa de la lectura. Espaa: Pearson educacin
55
Anexos
56
Anexo A Formatos de la lectura de Metodologa de la Investigacin
57 INSTRUCCIONES PARA LA LECTURA
Cuando se te de la seal, inicia en silencio la lectura del texto que tienes boca abajo.
Lee cuidadosamente cada prrafo junto con los mapas conceptuales que se te dan, tratando de entender. No es importante memorizarlo.
Cuando hayas terminado de leerlo y haberlo comprendido levanta la mano para que el examinador acuda a ti y te retire el texto. Evita hacer comentarios o preguntas al examinador o a tus compaeros con respecto a la lectura.
A continuacin contestars algunas preguntas relacionadas con el contenido del texto ledo.
RECUERDA TRATA DE ENTENDER LO QUE DICE EL TEXTO.
Elaborado por: Laura Cristina Chan Ciau
58 TEXTO
La ciencia es una de las actividades que el hombre realiza, un conjunto de acciones encaminadas y dirigidas hacia determinado fin, que es el de obtener un conocimiento verificable sobre los hechos que lo rodean. La ciencia se va distanciando de lo que algunos autores denominan conocimiento vulgar, estableciendo una gradual diferencia con el lenguaje que se emplea en la vida cotidiana. Porque la ciencia no puede permitirse designar con el mismo nombre a fenmenos que, aunque aparentemente semejantes, son de naturaleza distinta. Otras cualidades especficas del conocimiento cientfico, que permiten distinguirlo del pensar cotidiano y de otras formas de conocimiento son: Objetividad, racionalidad, sistematicidad, generalidad y falibilidad.
es la realiza conjunto un diferente posee de al
Objetividad: se intenta obtener un conocimiento que concuerde con la realidad del objeto, que lo describa o explique tal cual es y no como desearamos que fuese. Lo contrario es subjetividad, las ideas que nacen del prejuicio, de la costumbre o la tradicin. Para poder luchar contra la subjetividad, es preciso que nuestros conocimientos puedan ser comprobados por otros.
conocimiento describe diferente conocimiento el a
Racionalidad: el conocimiento cientfico utiliza la razn como arma esencial para llegar a sus resultados. Los cientficos trabajan en lo posible con conceptos, juicios y razonamientos, y no con las sensaciones, imgenes o impresiones. La racionalidad aleja a la ciencia de la religin y de todos los sistemas donde aparecen elementos no racionales o donde se apela a principios explicativos extra o sobrenaturales; y la separa tambin del arte donde cumple un papel secundario subordinado, a los sentimientos y sensaciones.
Utiliza rechaza la trabaja trabaja trabaja con con con Ciencia El hombre Conocimiento verificable Pensamiento cotidiano Acciones Cualidades especficas Objetividad Real Objeto como es Las ideas subjetivas Comprobable Racionalidad Explicaciones no racionales Razn Concepto Razonamiento J uicios 59 Sistematicidad: lo sistemtico incluye la organizacin en las bsquedas y en sus resultados. El conocimiento cientfico se preocupa por construir sistemas de ideas organizadas coherentemente y de incluir todo conocimiento parcial en conjuntos ms amplios, a travs de una metodologa.
utiliza Es la una construye
Generalidad: la preocupacin cientfica no es tanto ahondar y completar el conocimiento de un solo objeto individual, sino lograr que cada conocimiento parcial sirva como puente para alcanzar una comprensin de mayor alcance.
sirve para tener como enlaza
del
del
Falibilidad: la ciencia es uno de los pocos sistemas elaborados por el hombre donde se reconoce explcitamente la propia posibilidad de equivocacin, de cometer errores. En esta conciencia de sus limitaciones, es donde reside la verdadera capacidad para autocorregirse y superarse.
capacidad Da reconoce la de
a la
Lectura tomada de la antologa de Metodologa de la Investigacin del CEEAC
CUANDO HAYAS TERMINADO DE LEER, LEVANTA TU MANO Y ENTREGA EL TEXTO, EL EXAMINADOR TE DAR UN CUESTIONARIO CON PREGUNTAS RELACIONADAS CON SU CONTENIDO. Sistematicidad Organizacin de acciones conocimientos ms amplios Metodologa Generalidad Conocimientos parciales Puente Mayor comprensin objeto Falibilidad Posibilidad de errar Seguridad Autocorreccin ciencia 60
INSTRUCCIONES PARA LA LECTURA
Cuando se te d la seal, inicia en silencio la lectura del texto que tienes boca abajo.
Lee cuidadosamente cada prrafo tratando de entender. No es importante memorizarlo.
Cuando hayas terminado de leerlo y haberlo comprendido levanta la mano para que el examinador acuda a ti y te retire el texto. Evita hacer comentarios o preguntas al examinador o a tus compaeros con respecto a la lectura.
A continuacin contestars algunas preguntas relacionadas con el contenido del texto ledo.
RECUERDA TRATA DE ENTENDER LO QUE DICE EL TEXTO.
Elaborado por: Laura Cristina Chan Ciau 61
TEXTO
La ciencia es una de las actividades que el hombre realiza, un conjunto de acciones encaminadas y dirigidas hacia determinado fin, que es el de obtener un conocimiento verificable sobre los hechos que lo rodean. La ciencia se va distanciando de lo que algunos autores denominan conocimiento vulgar, estableciendo una gradual diferencia con el lenguaje que se emplea en la vida cotidiana. Porque la ciencia no puede permitirse designar con el mismo nombre a fenmenos que, aunque aparentemente semejantes, son de naturaleza distinta. Otras cualidades especficas del conocimiento cientfico, que permiten distinguirlo del pensar cotidiano y de otras formas de conocimiento son: Objetividad, racionalidad, sistematicidad, generalidad y falibilidad. Objetividad: se intenta obtener un conocimiento que concuerde con la realidad del objeto, que lo describa o explique tal cual es y no como desearamos que fuese. Lo contrario es subjetividad, las ideas que nacen del prejuicio, de la costumbre o la tradicin. Para poder luchar contra la subjetividad, es preciso que nuestros conocimientos puedan ser comprobados por otros. Racionalidad: el conocimiento cientfico utiliza la razn como arma esencial para llegar a sus resultados. Los cientficos trabajan en lo posible con conceptos, juicios y razonamientos, y no con las sensaciones, imgenes o impresiones. La racionalidad aleja a la ciencia de la religin y de todos los sistemas donde aparecen elementos no racionales o donde se apela a principios explicativos extra o sobrenaturales; y la separa tambin del arte donde cumple un papel secundario subordinado, a los sentimientos y sensaciones. Sistematicidad: lo sistemtico incluye la organizacin en las bsquedas y en sus resultados. El conocimiento cientfico se preocupa por construir sistemas de ideas organizadas coherentemente y de incluir todo conocimiento parcial en conjuntos ms amplios, a travs de una metodologa. Generalidad: la preocupacin cientfica no es tanto ahondar y completar el conocimiento de un solo objeto individual, sino lograr que cada conocimiento parcial sirva como puente para alcanzar una comprensin de mayor alcance. Falibilidad: la ciencia es uno de los pocos sistemas elaborados por el hombre donde se reconoce explcitamente la propia posibilidad de equivocacin, de cometer errores. En esta conciencia de sus limitaciones, es donde reside la verdadera capacidad para autocorregirse y superarse.
Lectura tomada de la antologa de Metodologa de la Investigacin del CEEAC
CUANDO HAYAS TERMINADO DE LEER, LEVANTA TU MANO Y ENTREGA EL TEXTO, EL EXAMINADOR TE DAR UN CUESTIONARIO CON PREGUNTAS RELACIONADAS CON SU CONTENIDO. 62
Apndice B Instrumento de comprensin de lectura
63 INSTRUMENTO PARA MEDIR LA COMPRENSIN DE LECTURA
ESCUELA _________________________ EDAD ______ SEXO: M ( ) F ( ) FECHA ________________________ TURNO __________ GRUPO: __________
INSTRUCCIONES: A continuacin encontrars preguntas que estn relacionadas con el texto que acabas de leer. Lelas cuidadosamente y subraya la respuesta que consideres correcta, por lo que debers elegir slo una opcin por pregunta. Procura responder todas las preguntas. Evita hacer preguntas o comentarios al examinador o a tus compaeros. Cuando hayas terminado levanta la mano para que el examinador acuda a ti y te retire el cuestionario.
REACTIVOS
1. Cuando la lectura menciona que La ciencia es un conjunto de acciones encaminadas hacia determinado fin, la palabra determinado indica:
a) Preparado b) Establecido c) Compactado
2. Subraya el inciso en donde deben ir las palabras conocimiento verificable en el siguiente mapa:
la realiza conjunto es un diferente NO posee de al
3. Subraya la palabra que debe completar el espacio libre del siguiente mapa conceptual:
de la
es obtener
a) Discutible b) Veraz c) Relativo Ciencia El hombre a) b) Acciones c) Finalidad ciencia Conocimiento __________ 64 4. Cuando la lectura menciona El pensamiento cientfico se ha ido gestando y perfilando histricamente la palabra gestando indica que el pensamiento cientfico se est:
a) Cultivando b) Liberando c) Utilizando
5. Cuando la lectura menciona conocimiento vulgar se refiere a que es un conocimiento que utiliza un lenguaje:
a) Habitual b) Verdadero c) Irrespetuoso
6. Pedro es polica y presencia un choque de dos automviles, uno de ellos es su primo y el otro un desconocido, por lo que no averigua quien tuvo la culpa y libra a su primo de todos los cargos haciendo que el otro sea totalmente el culpable, en este caso Pedro se deja llevar por sus emociones impidindole ser:
a) Objetivo b) Sistemtico c) Persistente
7. Cuando la lectura menciona: Para poder luchar contra la subjetividad, es preciso que nuestros conocimientos puedan ser comprobados por otros. se refiere a que otras personas puedan:
a) Usarlo b) Criticarlo c) Verificarlo
8. Cuando la lectura menciona que el conocimiento cientfico utiliza la razn como arma esencial para llegar a sus resultados, la palabra esencial, se refiere a que la razn para la ciencia es:
a) Sustancial b) Suplementario c) Superfluo
9. Qu caracterstica del conocimiento cientfico se aplica en el siguiente ejemplo: Mary tiene muchos admiradores, pero dice que NO necesariamente va a elegir al ms guapo, sino a aqul que le llene todas sus expectativas, y despus de analizar si le conviene o no.
a) Sentimental b) Racional c) Flexible
10. Qu caracterstica del conocimiento cientfico se aplica en el siguiente ejemplo: Marito est escribiendo un libro acerca de Cmo salvar a la galaxia y para ello est haciendo que los captulos vayan de los ms simples (fciles) a los ms complejos (difciles).
a) Emprico b) Observador c) Organizado 65 11. Cuando la lectura menciona El conocimiento cientfico se preocupa por construir sistemas de ideas organizadas coherentemente la palabra coherentemente indica que el conocimiento cientfico construye ideas:
a) Extravagantes b) Diferentes c) Anlogas
12. Subraya la palabra que debe estar en el espacio libre del siguiente mapa conceptual.
integra
para lograr una
del
para lograr la
a) Generalidad b) Particularidad c) Organizacin
13. Subraya el inciso en donde debe ir la palabra Objeto en el siguiente mapa conceptual.
sirve para tener como enlaza
del
del
Conocimiento cientfico Conocimientos parciales objeto Comprensin amplia Generalidad Conocimientos parciales a) Mayor comprensin c) b) 66 14. Qu caracterstica del conocimiento cientfico se aplica en el siguiente ejemplo: Carlitos ha encontrado hechos que apoyan su teora del Amor en Mxico, y ahora los est buscando en otras partes de Amrica, Europa, Asia, frica y Oceana, para solidificar aun ms su teora.
a) Generalidad b) Precisin c) Especificidad
15. Subraya la palabra que debe estar en el espacio libre del siguiente mapa conceptual.
capacidad da reconoce la de
a la
a) Experiencia b) Naturaleza c) Ciencia
16. La caracterstica de la ciencia que reconoce la propia posibilidad de equivocacin es la:
a) Falibilidad b) Universalidad c) Fiabilidad
17. El texto que se ley es:
a) Narrado b) Descrito c) Dialogado
18. El texto que ley tiene:
a) Un personaje b) Slo el narrador c) Ninguno de los anteriores
19. Qu ttulo le pondras al texto ledo?
a) La ciencia y sus principales aportaciones. b) El conocimiento cientfico, la ciencia y sus actividades. c) El conocimiento cientfico y sus caractersticas.
GRACIAS POR TU COLABORACIN! Falibilidad Posibilidad de errar Seguridad Autocorreccin
1 INSTRUMENTO PARA MEDIR LA COMPRENSIN DE LECTURA
ESCUELA _______________________________ EDAD __________ SEXO: M ( ) F ( ) FECHA _______________________________ TURNO __________ GRUPO: __________
INSTRUCCIONES: A continuacin encontrars preguntas que estn relacionadas con el texto que acabas de leer. Lelas cuidadosamente y subraya la respuesta que consideres correcta, por lo que debers elegir slo una opcin por pregunta. Procura responder todas las preguntas. Evita hacer preguntas o comentarios al examinador o a tus compaeros. Cuando hayas terminado levanta la mano para que el examinador acuda a ti y te retire el cuestionario.
REACTIVOS
1. Cuando la lectura menciona que La ciencia es un conjunto de acciones encaminadas hacia determinado fin, la palabra determinado indica:
a) Preparado b) Establecido c) Compactado
2. Subraya el inciso en donde deben ir las palabras conocimiento verificable en el siguiente mapa:
la realiza conjunto es un diferente NO posee de al
3. Subraya la palabra que debe completar el espacio libre del siguiente mapa conceptual: .
de la
es obtener
a) Discutible b) Veraz c) Relativo
Ciencia El hombre a) b) Acciones c) Finalidad ciencia Conocimiento __________ 2 4. Cuando la lectura menciona El pensamiento cientfico se ha ido gestando y perfilando histricamente la palabra gestando indica que el pensamiento cientfico se est:
a) Cultivando b) Liberando c) Utilizando
5. Cuando la lectura menciona conocimiento vulgar se refiere a que es un conocimiento que utiliza un lenguaje:
a) Habitual b) Verdadero c) Irrespetuoso
6. Pedro es polica y presencia un choque de dos automviles, uno de ellos es su primo y el otro un desconocido, por lo que no averigua quien tuvo la culpa y libra a su primo de todos los cargos haciendo que el otro sea totalmente el culpable, en este caso Pedro se deja llevar por sus emociones impidindole ser:
a) Objetivo b) Sistemtico c) Persistente
7. Cuando la lectura menciona: Para poder luchar contra la subjetividad, es preciso que nuestros conocimientos puedan ser comprobados por otros. se refiere a que otras personas puedan:
a) Usarlo b) Criticarlo c) Verificarlo
8. Cuando la lectura menciona que el conocimiento cientfico utiliza la razn como arma esencial para llegar a sus resultados, la palabra esencial, se refiere a que la razn para la ciencia es:
a) Sustancial b) Suplementario c) Superfluo
9. Qu caracterstica del conocimiento cientfico se aplica en el siguiente ejemplo: Mary tiene muchos admiradores, pero dice que NO necesariamente va a elegir al ms guapo, sino a aqul que le llene todas sus expectativas, y despus de analizar si le conviene o no.
a) Sentimental b) Racional c) Flexible
10. Qu caracterstica del conocimiento cientfico se aplica en el siguiente ejemplo: Marito est escribiendo un libro acerca de Cmo salvar a la galaxia y para ello est haciendo que los captulos vayan de los ms simples (fciles) a los ms complejos (difciles).
a) Emprico b) Observador c) Organizado
11. Cuando la lectura menciona El conocimiento cientfico se preocupa por construir sistemas de ideas organizadas coherentemente la palabra coherentemente indica que el conocimiento cientfico construye ideas:
a) Extravagantes b) Diferentes c) Anlogas
3 12. Subraya la palabra que debe estar en el espacio libre del siguiente mapa conceptual.
integra
para lograr una
del
para lograr la
a) Generalidad b) Particularidad c) Organizacin
13. Subraya el inciso en donde debe ir la palabra Objeto en el siguiente mapa conceptual.
sirve para tener como enlaza
del
del
14. Qu caracterstica del conocimiento cientfico se aplica en el siguiente ejemplo: Carlitos ha encontrado hechos que apoyan su teora del Amor en Mxico, y ahora los est buscando en otras partes de Amrica, Europa, Asia, frica y Oceana, para solidificar aun ms su teora.
a) Generalidad b) Precisin c) Especificidad
15. Subraya la palabra que debe estar en el espacio libre del siguiente mapa conceptual.
capacidad da reconoce la de
a la
a) Experiencia b) Naturaleza c) Ciencia Falibilidad Posibilidad de errar Seguridad Autocorreccin
Conocimiento cientfico Conocimientos parciales objeto Comprensin amplia Generalidad Conocimientos parciales a) Mayor comprensin c) b) 4 16. La caracterstica de la ciencia que reconoce la propia posibilidad de equivocacin es la:
a) Falibilidad b) Universalidad c) Fiabilidad
17. El texto que se ley es:
a) Narrado b) Descrito c) Dialogado
18. El texto que ley tiene:
a) Un personaje b) Slo el narrador c) Ninguno de los anteriores
19. Qu ttulo le pondras al texto ledo?
a) La ciencia y sus principales aportaciones. b) El conocimiento cientfico, la ciencia y sus actividades. c) El conocimiento cientfico y sus caractersticas.
GRACIAS POR TU COLABORACIN!
INSTRUCCIONES PARA LA LECTURA
Cuando se te de la seal, inicia en silencio la lectura del texto que tienes boca abajo.
Lee cuidadosamente cada prrafo junto con los mapas conceptuales que se te dan, tratando de entender. No es importante memorizarlo.
Cuando hayas terminado de leerlo y haberlo comprendido levanta la mano para que el examinador acuda a ti y te retire el texto. Evita hacer comentarios o preguntas al examinador o a tus compaeros con respecto a la lectura.
A continuacin contestars algunas preguntas relacionadas con el contenido del texto ledo.
RECUERDA TRATA DE ENTENDER LO QUE DICE EL TEXTO.
Elaborado por: Laura Cristina Chan Ciau
TEXTO
La ciencia es una de las actividades que el hombre realiza, un conjunto de acciones encaminadas y dirigidas hacia determinado fin, que es el de obtener un conocimiento verificable sobre los hechos que lo rodean. La ciencia se va distanciando de lo que algunos autores denominan conocimiento vulgar, estableciendo una gradual diferencia con el lenguaje que se emplea en la vida cotidiana. Porque la ciencia no puede permitirse designar con el mismo nombre a fenmenos que, aunque aparentemente semejantes, son de naturaleza distinta. Otras cualidades especficas del conocimiento cientfico, que permiten distinguirlo del pensar cotidiano y de otras formas de conocimiento son: Objetividad, racionalidad, sistematicidad, generalidad y falibilidad.
es la realiza conjunto un diferente posee de al
Objetividad: se intenta obtener un conocimiento que concuerde con la realidad del objeto, que lo describa o explique tal cual es y no como desearamos que fuese. Lo contrario es subjetividad, las ideas que nacen del prejuicio, de la costumbre o la tradicin. Para poder luchar contra la subjetividad, es preciso que nuestros conocimientos puedan ser comprobados por otros.
conocimiento describe diferente conocimiento el a
Racionalidad: el conocimiento cientfico utiliza la razn como arma esencial para llegar a sus resultados. Los cientficos trabajan en lo posible con conceptos, juicios y razonamientos, y no con las sensaciones, imgenes o impresiones. La racionalidad aleja a la ciencia de la religin y de todos los sistemas donde aparecen elementos no racionales o donde se apela a principios explicativos extra o sobrenaturales; y la separa tambin del arte donde cumple un papel secundario subordinado, a los sentimientos y sensaciones.
Utiliza rechaza la trabaja trabaja trabaja con con con
Ciencia El hombre Conocimiento verificable Pensamiento cotidiano Acciones Cualidades especficas Objetividad Real Objeto como es Las ideas subjetivas Comprobable Racionalidad Explicaciones no racionales Razn Concepto Razonamiento J uicios
Sistematicidad: lo sistemtico incluye la organizacin en las bsquedas y en sus resultados. El conocimiento cientfico se preocupa por construir sistemas de ideas organizadas coherentemente y de incluir todo conocimiento parcial en conjuntos ms amplios, a travs de una metodologa.
utiliza Es la una construye
Generalidad: la preocupacin cientfica no es tanto ahondar y completar el conocimiento de un solo objeto individual, sino lograr que cada conocimiento parcial sirva como puente para alcanzar una comprensin de mayor alcance.
sirve para tener como enlaza
del
del
Falibilidad: la ciencia es uno de los pocos sistemas elaborados por el hombre donde se reconoce explcitamente la propia posibilidad de equivocacin, de cometer errores. En esta conciencia de sus limitaciones, es donde reside la verdadera capacidad para autocorregirse y superarse.
capacidad Da reconoce la de
a la
Lectura tomada de la antologa de Metodologa de la Investigacin del CEEAC
CUANDO HAYAS TERMINADO DE LEER, LEVANTA TU MANO Y ENTREGA EL TEXTO, EL EXAMINADOR TE DAR UN CUESTIONARIO CON PREGUNTAS RELACIONADAS CON SU CONTENIDO.
Sistematicidad Organizacin de acciones conocimientos ms amplios Metodologa Generalidad Conocimientos parciales Puente Mayor comprensin objeto Falibilidad Posibilidad de errar Seguridad Autocorreccin ciencia
INSTRUCCIONES PARA LA LECTURA
Cuando se te d la seal, inicia en silencio la lectura del texto que tienes boca abajo.
Lee cuidadosamente cada prrafo tratando de entender. No es importante memorizarlo.
Cuando hayas terminado de leerlo y haberlo comprendido levanta la mano para que el examinador acuda a ti y te retire el texto. Evita hacer comentarios o preguntas al examinador o a tus compaeros con respecto a la lectura.
A continuacin contestars algunas preguntas relacionadas con el contenido del texto ledo.
RECUERDA TRATA DE ENTENDER LO QUE DICE EL TEXTO.
Elaborado por: Laura Cristina Chan Ciau
TEXTO
La ciencia es una de las actividades que el hombre realiza, un conjunto de acciones encaminadas y dirigidas hacia determinado fin, que es el de obtener un conocimiento verificable sobre los hechos que lo rodean.
La ciencia se va distanciando de lo que algunos autores denominan conocimiento vulgar, estableciendo una gradual diferencia con el lenguaje que se emplea en la vida cotidiana. Porque la ciencia no puede permitirse designar con el mismo nombre a fenmenos que, aunque aparentemente semejantes, son de naturaleza distinta. Otras cualidades especficas del conocimiento cientfico, que permiten distinguirlo del pensar cotidiano y de otras formas de conocimiento son: Objetividad, racionalidad, sistematicidad, generalidad y falibilidad.
Objetividad: se intenta obtener un conocimiento que concuerde con la realidad del objeto, que lo describa o explique tal cual es y no como desearamos que fuese. Lo contrario es subjetividad, las ideas que nacen del prejuicio, de la costumbre o la tradicin. Para poder luchar contra la subjetividad, es preciso que nuestros conocimientos puedan ser comprobados por otros.
Racionalidad: el conocimiento cientfico utiliza la razn como arma esencial para llegar a sus resultados. Los cientficos trabajan en lo posible con conceptos, juicios y razonamientos, y no con las sensaciones, imgenes o impresiones. La racionalidad aleja a la ciencia de la religin y de todos los sistemas donde aparecen elementos no racionales o donde se apela a principios explicativos extra o sobrenaturales; y la separa tambin del arte donde cumple un papel secundario subordinado, a los sentimientos y sensaciones.
Sistematicidad: lo sistemtico incluye la organizacin en las bsquedas y en sus resultados. El conocimiento cientfico se preocupa por construir sistemas de ideas organizadas coherentemente y de incluir todo conocimiento parcial en conjuntos ms amplios, a travs de una metodologa.
Generalidad: la preocupacin cientfica no es tanto ahondar y completar el conocimiento de un solo objeto individual, sino lograr que cada conocimiento parcial sirva como puente para alcanzar una comprensin de mayor alcance.
Falibilidad: la ciencia es uno de los pocos sistemas elaborados por el hombre donde se reconoce explcitamente la propia posibilidad de equivocacin, de cometer errores. En esta conciencia de sus limitaciones, es donde reside la verdadera capacidad para autocorregirse y superarse.
Lectura tomada de la antologa de Metodologa de la Investigacin del CEEAC
CUANDO HAYAS TERMINADO DE LEER, LEVANTA TU MANO Y ENTREGA EL TEXTO, EL EXAMINADOR TE DAR UN CUESTIONARIO CON PREGUNTAS RELACIONADAS CON SU CONTENIDO.