de vedere al eficacitatii celei glasuite? Si exemplele ar putea continua. Este adevarat ca toateacestea par intr-o oarecare masura „ magice”. Yoga cuprinde si multa magie, dupa cum vomavea ocazia sa demonstram in cele ce vor urma.In ceea ce priveste partile pur speculative din Veda (anumite capitole din Brahmanatoate Upanisad), cuvantul insusi- Yoga- figureaza in ele, cu sens mai larg, este adevarat, dar inraport cu exercitiile din Yoga in adevaratul sens al cuvantului: posturi, retinerea respiratiei,meditatie, izolare de lumea fenomenelor. Lipseste numai o expunere sistematica a doctrinei,care de fapt nu este absenta (trebuie sa fi existat deja pe atunci), ci este in mod voit refuzata,dat fiind ca brahmanismul ce se nastea (sau vedantismul ce disparea, cum preferati) preferamai degraba sa se orienteze catre un „meta-ritualism” destinat evolutiei in Vedanta decat sasimpatizeze cu traditionala Yoga inspiratoare de porniri anti-brahmanice. A acepta Yoga ar fiinsemnat repudierea castei, de exemplu, ceea ce ar fi semnificat in fapt distrugerea ordiniivedice pana in fundamentele sale. Buddhismul va incerca aceasta, dar nu ne putem astepta lao astfel de sinucidere din partea brahmanilor ortodocsi, care traiau concret din insasi substantaacestei ordini sociale.
Textele
Originile primelor referiri explicite la Yoga ca atare merg deci pana la cele mai vechiUpanisade pe care le calificam pe buna dreptate ca fiind „vedice”. Citim de exemplu inUpanisad Tai Aiuya, una din cele mai arhaice , ca fiinta cunoscatorului ( adica a aceluia care primit adevarata cunoastere), „
este facuta din credinta, adevar, exactitate rituala, maiestrie si Yoga”
. Se precizeaza de asemanea ca Yoga este “sufletul sau”, partea esentiala a persoaneisale. In ceea ce priveste Katha, Maitu si Svetasvatara, ele prezinta toate cele trei imagini alecarului (corpul uman) tras de caii nedisciplinati (simturile) pe care birjarul (gandirea, ratiunea)nu reuseste sa-I dirijeze. Purtat de acest vehicul care se indreapta spre prapastie, sufletul(atman) sufera in tacere. Yoga intr-un astfel de context, consta intr-o matoda care permite birjarului gandire sa domesticeasca simturile-caii pana la a permite o oprire a carului; sufletulva putea astfel cobori adica va parasi definitiv lumea corpurilor..In ceea ce priveste metoda-insasi ea este evocata pe scurt in aceeasi Upanisad undesunt mentionate pe langa meditatie si retinerea suflului, diversele discipline (yama si nyama),retragerea simturilor, reculegerea etc. toate acestea vin in continuarea unor vechi speculatiivedice cu privire la suflul vital, la cuvantul nearticulat (
Aum )
sau la identitatea esentiala a lui
brahan
si
atman
. Surprindem aici incercarea teologiilor brahmane care se straduiau sarecupereze Yoga si sa o faca sa „ treaca drept vedica” in mod autentic.Bhagavad-Gita (redactata probabil in sec V i.e.n.) nu se mai complica in teologiavedica. Ea onoreaza bineinteles, Veda, dar pe departe si fara a se opri aici. Primul text major al hinduismului nascand, Bhagavad-Gita este atat de imbibat de yoga, incat se da chiar fiecaruia dintre cele 18 capitole acest titlu: Yoga (cap IV Yoga Cunoasterii, cap. VI YogaMeditatiei, cap XII Yoga Devotiunii)Domnul Krisna, care a impartasit lui Arjuna invataturile salvatoare, este calificat inIndia drept „Dumnezeu al Yoghinilor” (Yogesvara) si invatatura insasi se rezuma se rezumala aceasta formula lapidara
„YOGAYA YUJASVA: forteaza-te prin Yoga (inhama-te la jug!)
(Bhagavad-Gita cap.II 50) Nu ramane sa mentionam decat ca acest poem celebru este inainte de toate acela aldevotiunii ardente; nu suntem salvati decat in masura in care reusim sa ne dedicam pe de-a-ntregul lui Dumnezeu, Seniorului, sa fixam continuu gandirea asupra lui etc. „Yoga trebuie practicata luandu-Ma pe mine drept ultima tinta, Scop Suprem”, spune insusi Krisna, ceea ceeste un fel de a sublinia faptul ca Bhagavad-Gita, Yoga este un mijloc, o metoda nu un scop insine. Ea este folosita mai degraba pentru a atinge salvarea prin unirea cu Dumnezeu decat este propovaduita pentru ea insasi. Acesta este motivul pentru care textul nu comporta o expuneresistematica asupra practicilor. Acestea sunt evocate, chiar elogiate, dar sensul textului este
Leave a Comment