You are on page 1of 8

APEL CATRE POPORUL

ROMAN!


DINU C. GIURESCU: "Am
sentimentul c sunt n 1940, n
preajma prbuirii hotarelor
noastre"
Iniiativa de a desfiina judeele se nscrie ntr-un ir de aciuni
care
sunt menite, pe de-o parte, s destrame unitatea teritorial a
rii i, pe
de alt parte, s tearg identitatea noastr naional. Se
anuleaz, cu o
trstur de pix, toat aceast ntocmire care are o vechime ntre
600 i
700 de ani, intrat n contiina noastr, a mea.

Eu sunt din Vlaca mai nti, apoi din Arge, i pe urm, evident,
sunt din
Romnia, fiindc Vlaca i Argeul sunt parte din Romnia. Ce
facem?
tergem cu buretele, tergem cu pixul - tot? Unde voi fi? Din
regiunea 1,
ceteanul cu codul numeric personal cutare, pe care l nscriu cu
dou-trei semne acolo, ntr-o list i, n felul acesta, am robotizat
ntreaga Romnie. Eu nu mai aparin unui jude, nu mai aparin
Romniei.
Aparin unor sigle, unor numere nscrise E trist!
Aadar, ce se ntmpl acuma cu desfiinarea judeelor se nscrie
n dou
tendine foarte clare din ultimii ani. Pe de o parte destrmarea
teritorial a Romniei i, pe de alt parte, tergerea identitii
noastre
ca romni.
Am s enumr cteva argumente:
*Primul: regiunile de dezvoltare*, acel faimos proiect, din pcate
al
UDMR-ului: 50.000 Km , taie Transilvania n dou, pe linia
trasat de
arbitrajul de la Viena din 40. Acesta este un fapt.
*
*Al doilea: statutul minoritilor* care se pregtete. Dac se
adopt,
prin formul magic a asumrii rspunderii, vom crea zeci de
autonomii
teritoriale, sub pretextul autonomiilor culturale. Autonomii
teritoriale n
Transilvania care vor face tranziia de judeele secuieti, i pn
la
grania cu Ungaria.
*
*Al treilea argument: legea arhivelor*, n spe ntoarcerea
arhivelor la
emitent! Dumneavoastr tii ce nseamn asta? S le ntorc
unde? Emitentul
a fost pn n 1918 Ungaria sau Austria. Acolo le ntorc? Eu cred
c nu-i
dau seama oamenii de catastrofa pe care o pregtesc Romniei.
Dac le-a
propune Statelor Unite s ntoarc arhivele de la Arhivele
Naionale
Centrale din Washington DC la diferiii emiteni, eu cred c s-ar
uita i
ar spune probabil c este un act de trdare naional, de
destrmare a
unitii Statelor Unite.
*
*Al patrulea argument: legea educaiei*. Suntem educai dup
moda nou
european, n care 92% dintre elevii autohtoni au mai puine
drepturi dect
8% dintre elevii minoritari. E bine c au minoritarii drepturi, dar
vreau
ca i majoritarii s aib aceleai drepturi! Aceeai lege enumer
22 de
principii directoare, unul din principii este i cultura, identitatea i
istoria romneasc, dar n lege nu se afl nimic pentru
promovarea
acesteia. Mai mult dect atta: finanarea este favorizant pentru
minoritari: dac sunt 10 elevi minoritari romni ntr-un sat,
desfiinm
coala respectiv, iar dac sunt zece minoritari ntr-un sat, facem
o
coal special. Iat, deci, ce nseamn legea educaiei
europene Nu mai vorbesc de autonomia universitar, care acolo
e proclamat cu litere groase dar, n realitate, universitile sunt
supravegheate, acuma, cum nu au fost niciodat nainte, dup
bunul plac al rectorului i al altora.
*
*Al cincilea argument: nu mai avem manual de istoria
romnilor*. Elevii de clasa a XII-a au un manual pe care scrie
Istorie, iar nuntru e tranat, ca la abator, istoria romnilor pe
teme mari, pe care le nelege un om care cunoate istoria
romnilor, dar nu unul care trebuie s-o nvee, fiindc principiul
cronologic a fost desfiinat.
*
*Al aselea argument: eu pot s insult acuma drapelul rii*,
personalitile marcante n lege nu mai exist incriminare
penal pentru
acest lucru, pentru profanarea sau batjocorirea simbolurilor
naionale. Fac
ce vreau i ce pesc? n cazul cel mai bun, dac acioneaz
guvernul sau
autoritatea, primesc o amend.
*
*Al aptelea argument: am aflat cu stupoare c asociaia
cultural Forumul Romnilor din Covasna, Harghita i Mure nu
primete un leu de la Guvern pentru aciunile sale culturale.
*
*Al optulea argument: ora de istorie la televiziunea roman nu
mai este*.
Nu mai exist, pur i simplu.
*
*n al noulea rnd: desprinderea propagandistic, i chiar
mediatic, a
celor dou judee i jumtate secuieti.
*
*n al zecelea rnd: reforma sistemului sanitar*, care poate s
duc foarte departe, spre dezastru.
Peste toate i cu asta am terminat vine *anularea
Parlamentului*.
Asumarea rspunderii este o formul extraordinar, ca s nu mai
conteze
Parlamentul. Marea Adunare Naional era mult mai logic dect
Parlamentul de astzi. Spunea Constituia din 65: fora
conductoare din Republica
Socialist Romnia este Partidul Comunist Romn monopolul
puterii. Era
clar puterea. Deputaii votau aa cum spunea Partidul. Acuma
nu! Avem un
regim, chipurile, pluralist i, n schimb, ne asumm rspunderea
nct
orice lege poate s treac n momentul de fa, fiindc Guvernul
beneficiaz de o majoritate aritmetic, care nu mai corespunde n
niciun
fel cu opiunile i cu sentimentele populaiei.

Revin la judee. Acestea nu sunt o creaie a lui Mircea cel Btrn.
Judeele erau acolo i Mircea le-a ntrit. Nu sunt o creaie a lui
Carol I
sau a lui Alexandru Cuza. Erau acolo. Domnitorul unirii i
fondatorul
monarhiei le-au ntrit doar. Culmea este c Uniunea European
nu ne cere
aceast desfiinare a judeelor. Este o mistificare grosolan, urt
de
tot, s spui oamenilor c UE ne cere aa ceva. Dar nu este
adevrat! Frana
i-a meninut zeci, sute de departamente, Germania la fel, Anglia
la fel.
Fiecare unitate teritorial cu numele ei este acolo, numai noi le
desfiinm.

Partea cea mai grav e c vor s ne tearg memoria, vor s ne
tearg
identitatea. Prin toate aceste rsturnri, prin toate aceste aciuni
de
buldozer, pur i simplu, vor s fiu ca frunza pe ap - cci frunza
este
acum un simbol - s nu mai tiu ce e cu mine, s fiu un fel de
cetean,
aa, al nimnui, care locuiesc ntr-o regiune desemnat printr-o
cifr
roman, i care voi fi, nc o dat, nscris, printr-un indicativ
numeric,
ntr-o list. Acest tip de om nu are dect nevoi imediate: trebuie
s se
duc la mall, s cumpere o main i s cltoreasc, poate, n
strintate, i s se mbrace bine. Asta este tot, dar n cazul sta
Romnia: adio! Aici este partea cea mai grav. Prin desfiinarea
judeelor
mi iei baza mea teritorial care de sute de ani exist acolo.
Bunicul meu
s-a nscut n Buzu, i judeul Buzu exist i astzi. De patru
generaii
suntem buzoieni prin natere. la este primul loc. mi tergi i
Buzul? Ce
fac? Unde sunt nscut? n raionul Stalin din Bucureti?

Se vehiculeaz teoria c noi am ajuns n Transilvania prin
secolul
XII-XIII... Asta este o veche tem de propagand: neputnd s
conteste
majoritatea absolut a romnilor, au nceput s spun: da, dar
voi ai
venit dup noi, i noi am fost primii ocupani i alte teorii din
acestea.
n Ardeal, nsi constituirea voievodatului Transilvaniei n cadrul
regatului maghiar este un ecou al formei vechi de organizare, din
vremea
cnd romnii conlocuiau cu slavii pe teritoriul Ardealului. (aa
cum a fost
voievodatul rii Romaneti).

Ct privete judeele, s lum dou exemple: Maramureul i
Bihorul. Sunt
forme vechi de organizare pe care regatul maghiar, n momentul
n care a
ncorporat Transilvania, le-a preluat i le-a transformat n
comitatele
regatului. Iar mai trziu, cnd Ungaria a fcut dualismul cu
Austria, a
renfiinat toate judeele. Judeele din Transilvania sunt judeele
care
s-au constituit de-a lungul vremilor. Att de puternic era
instituia,
nct Austro-Ungaria a extins aceast instituie a comitatelor,
echivalent
cu judeele, pe toat Ungaria mare, aceea din 1867.

Tot ce am nirat pn acuma, acei pai mai mari sau mai mici
pentru
destrmarea unitii teritoriale i a demnitii romneti, merg
toate ca
un uvoi ctre o singur int, suprimarea articolului 1 din
Constituie:
Romnia este stat naional, unitar, suveran i indivizibil. Asta le
trebuie, asta vor s suprime. i o suprim n momentul n care, n
contiina elevilor din liceu, dispare Istoria romnilor ca materie
de
nvmnt, sau cnd cetenii dintr-o urbe nu mai au contiina
c sunt
romni. Poate nici mcar c sunt bucureteni sau braoveni, ci
aa, nite
ceteni n deriv printr-o regiune de dezvoltare, numerotat cu
1,2,3, 4
sau 5.

Dac dorii s rememorai, sau s vedei pentru prima oar, cine
au fost
cei care au distrus judeele Romniei, s ne ntoarcem n 1950, ca
s v
art o lege adoptat de Marea Adunare Naional, chiar n anul
care
reprezenta debutul obsedantului deceniu. A spune cel mai urt,
cel mai
trist i cel mai greu de suportat deceniu din istoria modern a
Romniei. E
vorba de *Legea nr. 5 din 1950*, cea care desfiina judeele
Romniei, i o
fcea sub conducere sovietic. Astzi, la Punctul de ntlnire am
adus un
extras:

*Marea Adunare Naional a Republicii Populare Romne. n
temeiul art. 38
din Constituia Republicii Populare Romne, vznd Hotrrea
Consiliului de
Minitri nr. 935 din 31 august 1950, adopt urmtoarea lege
pentru
raionarea administrativ-economic a teritoriului Republicii
Populare
Romne. Articolul 1*... Fii foarte ateni la acest articol 1, fiindc
argumentaia comunitilor sovietici din anii 50 seamn foarte
mult cu
ceea ce ofer astzi ca motivaie, regimul Bsescu-Boc. Tot sub
masca
bunstrii economice i a atragerii unor fonduri i a cooperrii
dintre tot
felul de persoane fizice i juridice, sub aceeai motivaie ne este
propus
acum, ca i atunci, desfiinarea judeelor.

Iat aadar ce spune acest articol 1:*Pentru asigurarea
dezvoltrii
industriei i agriculturii, n scopul construirii socialismului
i a
ridicrii nivelului de trai al oamenilor muncii, pentru a
nlesni ct mai
mult apropierea aparatului de Stat de poporul muncitor,
pentru a contribui
ct mai temeinic la asigurarea rolului politic conductor al
clasei
muncitoare i la ntrirea alianei clasei muncitoare cu
rnimea
muncitoare, TERITORIUL ROMNIEI SE MPARTE N:
REGIUNI; ORAE; RAIOANE.
Regiunile din Republica Popular Romn i capitalele lor
sunt:...*
Am sentimentul c sunt n 1940, n preajma prbuirii hotarelor
noastre. E
de spus numai c fiecare om trebuie s-i dea seama c soarta lui
personal, afar de beneficiarii regimului, depinde de ce se joac
acuma.
Se joac integritatea teritorial a Romniei, se joac stabilitatea
ei, se
joac identitatea, sentimentului c eti romn, se joac aprarea
rii.
Statul de astzi nu mai apar Romnia. Statul de astzi apar pe
altcineva,
dar nu obtea romneasc.De aceea fiecare dintre noi, cu
mijloacele pe care
le are, trebuie s spun NU. Nu! la ceea ce se pregtete n
momentul
de fa i s revenim la tradiiile noastre, s revenim la puterea
noastr
din totdeauna.

You might also like