_, 4 _, _ ~ ,_ ,.

" -
, '
, '
. -..
',- - '" '-, ' ' , . -" ,- , ,,_ .. ,,-,' ,- ' ' ,'. ' .' _: .' -
L LIB.
' ~IBIE'.'.
- .' -- .. _ _ o -
>,- . , ....
- -' _. -- - . . . - .
. ,.'
-: 1 ,': : ,--' .:=~ ".~ ~<...: .... ~-_ : : ~
r E L PROIL IMi:DI-;TACNlY--
. ----
.-
. '
~
.,
, '
, .
ba bi ~l rtad de O pi nar
g
El P rabl el l a de T l ata gira
y el Pr o b l em a
de Tacna y A r i c a
POR
Ro bay mal paT a el bombre de bi en".
(P al abra. de SCRAT8S a sus
ueees, recog i da. por P L AT N,
Apol og a, III parr., XXXIII)
"a SIUl & pol ti ca es bi ja de l a moral yl a r.26,,"
(J osfl BWl IP A.CIO DA ANl >l Ul >A, P arrar.a
d. l a (ndopendene;. del Brasi l , 1822),
SANTIAGO DE<MiLI!
IMP RENT A, L 1T O GRAFIA yENCUADERNACIO N SEL ECT A.
1921
BANC O '"'~: '\ .-
l IL L, R'-.:'>J 3UCA
818LIOTECA rU:$ A"'O"L
'~ , - -, t. ARANGO
CA.'7' A J A""'-": ~~A
'.". _.... __ ~uN
DEDleflCORIR
/l/os Profesores
dellnstilulo fla(Jjonal.
Compa.iieros y am(qos: Hubiera querido dedi-
<:arosun h~broms puro, que no estuviese como
ste ma,nchado de pasin, para expresaros la gra-
titud profunda por el apoyo sobre todo moral que
'me habis dispen.r;;adoen momentos angustiosos,
cuando un .qobiernocobarde 1 1 mal agradecido nos
h1:ritraidoramente tanto a vosotros como a m,
prilJndvnos de la nica gran satsfaccin a qtU
aspiran los profesores en medio de la repugnante
batalla de apetit08qJJJemancilla la ?}idamoderna:
,
la integridad de la consciencia 1 1 la dignidad de
la palabra. A m me hirieron ms, porque me
arrebataron el pan de mis ~ijos, enlodaron mis
.sentimientos ?I me privaron de la alegria de ense-
.fiar. Todava me faltan mis alumnos, pero 1 1 08Q-
-~-
tros me trqjisteis el pan arrebatado a mis peque-
uelos y el amor sin el cua.lla vida es imposible .
No he podido hacer en todo este tiempo ,ino
este Ubro destinado a vindicarme y a ensear lo.
poco que yo s sobre el problema de Tacna y.
.Anca. Afectado como estoy, no he tenido tiempo,
de hacerlo ms sereno y digno de vosotros, pero
las ofrendas 'wlen, n por el precio de las cosas,.
sino por ~asince't"idad del corazn. Acogedlo con
la misma bondad que hab6is tenido para conmigo
y contad con el afecto y la gratitud de vuestro
viejo compaero,
CARL O S VICUA
20 de Noviembre de 1921.
PRLOGO
L ector:
No es ste un l l bro de justi ci a, si no de verdad,
de defensa y de acusaci n, pues l a justi ci a, seg n l a
opi ni n de Ari sttel es, parece ms bi en consi sti r en
l a bondad que en l a verdad, y yo teng o todava dema-
si ado vi vo el recuerdo del atropel l o y de l as trai ci o-
nes moral es para haber al canzado l a suprema sereni -
dad que todo l o perdona. Hal l ars por so, contra mi s
propi os pri nci pi os, al g una i rona en estas pg i nas: no
habi endo al canzado a perdonar compl etamente a to-
dos l os tontO s y mal vados, he preferi do burl arme de
al g unos, en vez de odi arl os, si g ui endo l a sabi a teora
de Anatol e France en ElJardn de Epicuroj y de otros
me he burl ado por UDa razn soci al , porque el per-
dn no debe jams hacer ol vi dar l os crmenes contra
l os pri nci pi os, l as i nsti tuci ones o l a patri a, mi entras el
casti g o, tardo pero ci erto, DO haya hecho i nofensi vos
a l os cri mi nal es, que an pasean su i nconsci enci a por
l as cmaras, mi ni steri os y ofi ci nas pbl i cas.
No est mi ni mo para ser juez: soy sl o un acu-
sado que se defi ende y se transforma en acusador de
fari seos y trai dores; a veces sl o soy un si mpl e tes-
ti l O ,que vi ene a entreg ar ..~.J l raci 6n al jui ci o de
l os hombres ms serenos.-' ...c eXi jas bondad: l i f
mansedumbre, pero s vetae$(i d-l 'recti tud. Nada4i p
que no sea l a expresi n eXl cti rde l a verdad i mpl aca-
bl e,severa y necesari a. El jti ez sers t mi smo,l ector
desapasi onado: no te pi do pi edad si no justi ci a, si te
si entes capaz de l a di fci l tarea de ser justo.
P RIMERR P f\RT E
, H i s t o r i a d el i n c i d en t e
l.
~'~T ECEDE~'I'ES
T T..\ Federu?fn de Estudi antes ~e Chi l e en su pri ,mera
1!: l l convenCl O n, cel ebrada en J UIl l O de W20, aprobo una
decl <l /'aci n de pri nci pi os en l a cual se fO fmul l l l l una seri e
de proposi ci ones a mi jui ci o errneas sobre cuesti ones
fi l o~l i cas, educati vas, pol ti cas, econmi cas y moral es.
Eso: : )errores no me han i mpedi do amar a l a Federa-
ci n, qne e\,;el ni co centro puro de opi ni ones de al g una
i mportanci a s(ci al en el pas, dado el anacroni smo, l a de-
cadcnci a o l a corrupci n de i g l esi as. uni versi dades, asam-
bl eas pol ti cas, cmaras l eg i sl ati vas y prensa burg uesa.
Hasta l a Federaci n haba l l eg ado muchas veces como
ami g o en busca de apoyo moral para campaas de super-
ri ores i ntereses soci al es, \' a con moti vo de l as i nfames
persecuci ones judi ci al es co"nl ra J ul i o Rebosi o, ya cuando
el verg onzoso proceso de l os subversi vos. Estas concomi -
tanci as me di eron ocasi n de parti ci par en al g unas de l as
ms nobl es mani festaci ones de l a Corporaci 6n, como por
ejempl o en l a g estaci 6n de l a c1arovi dente protesta por l a
cri mi nal movi l i zaci n decretada por el g obi erno de San-
fuentes en benefi ci o de l a reacci n dese;perada.
L l eno de admi raci n por el val or moral y l a si nceri dad
de propsi tos de l a Federaci n, me l i g u a el l a por el sen-
ti mi ento, y comprendi endo que l os extravos i ntel ectual es
12
LA. L1BERTA.!) DE O P INAR
<l e tos jvenes sl o pueden ser recti fi cados por el amor y
i a abneg aci n de l os ms vi ejos. no desde jams ocasi n
de expresul es cordi al mente mi s opi ni ones posi ti vas, que
saben armoni zar Il ts real i dades brutal es de l a vi da presente
con l as ms nobl es i deal i dades del corazn y del espri tu.
As{fue como, l l amado a pri nci pi os de este ao para
hacer l a presentaci n de mi queri do y nobl e ami g o don
Dani el Schwei tzer como candi dato a l a presi denci a de l a
Federaci n, acud al l l amado y aprovech l a ci rcunstan-
ci a para expl i car a l os federados reuni dos el al cance fi l os-
nco del pri nci pi o fundamental de l a Sntesi s Subjeti va de
Aug usto Comte, a saber que subordi nar el prog reso al
orden, el anl i si s a l a snte3i s y el eg osmo al al trui smo,
son l os tres enunci ados prcti co, teri co y moral del 'pro-
bl ema humano, cuya sol uci n debe establ ecer una uni dad
compl eta y establ e.)) .
P ocos das despu s, tri unfante el seor Schwei tzer, fui
propuesto si n ser ni si qui era consul tado, para di rector ex-
traordi nari o de l a Federaci n de Estudi antes, durante el
.penodo de 1921 a 1922 junto con don Al rredo Demara
y don Rudeci ndo O rteg a, y aceptado, creo que por unani -
mi dad. Habra si do i ndi g no de mi parte, si endo maestro,
neg arme a col aborar con l os jvenes en su acci 6n espi ri -
tual , e i nconcebi bl e como propag andi sta del P osi ti vi smo,
desdear esa hermosa ocasi n que l a mejor juventud de
Chi l e me ofrendaba para propag ar mi s pri nci pi os fi l osfi -
cos, soci al es y moral es .. ,.
Acept , y no me arrepi en l o de el l o.' Mi col aboraci n
fue ti l para l a di g na cel ebraci n del Centenari o de l a In-
dependenci a del P er medi ante l a conoci da nota i nterna-
donal , que todos en su oportuni dad al abaron, desde el
P resi dente de l a Repbl i ca hasta l os tri stes y vi scososbur-
g ueses. No hi ci eron excepci n Si DO l os veteranos de T al ca
y el fi nado don Franci sco Hl l neeus.
P or esa mi sma poca se susci t6 en el Di rectori o de l a
t'ederac6n un i nteresante debate sobre l a cuesti n soci al .
EL POBLEMA DE TACNA y AR1C A l 3
Se haba nombrado una comi si n que di ctami nase sob!'a-
108 pri nci pi os soci al es aprobados por l a Convenci n Estu~
di anti l y sobre l a l abor que a l os Estudi antes corresponda.
f'eote al probl ema soci al . L a comi si n se di vi di y se pre-
sentaron dos l arg os i nformes, en el fondo revol uci onari os,
que sl o di screpaban fundamental mente en que el de mi .
nora esti maba cl aros, preci sos e i ncquvocos l os pri nci pi os-
de l a Convenci n Estudi anti l y que, como consecuenci a-
de el l os, sl o caba una acci n soci al revol uci onari a, mi en-
tras el de mayora habl aba de que l os pri nci pi os aquel l os,.
adol ecan de i mpreci si n a causa de Si l extremada conci -
si n; haban mcnester acl araci ones del Di recto'i o, )' reco-
mendaba el procedi mi ento evol uti vo para l a consccuci n
de l os fi nes propnestos por l a Decl araci n dc P ri nci pi os de
l a CO l l w'nci n,
Ct'l~ d.~llli deher i nterveni r v cri ti car a l a l uz de l a
l l osora po~i ti \"a, tanto l os pri n'ci pi os de l a Convenci n
como l os infonncs pl 'esen l ados y expl i cal ' l as proposi ci ones
fl l l l damenl al es que debi el 'an a mi jui ci o reempl azar a l as
cri icadas.
Este trabajo dur mas de un mes; pues sl o l l na yez a
l a semana haba sesi n de Di rectori o en Cl l ya orden del
da ex.pl i caba Y 0 l Il i s opi ni ones. Durante e~!i 1vl arg a di ser-
taci n no se toc el aSl l ul o de T acna y Ari ca. que era ex-
trao a l a di scusi n mi sma; pero -deseoso de l l eg ar al en-
tl octri nami ento de mi s col eg as del Di recl ori o, concret
g ran parte de mi di sertaci n en proposi ci ones si mpl es que-
pudi esen ser tema de di scusi n y an ag reg u numerosas
cuesti ones concretas. no trtadl l s por supuesto en l a di ser-
taci n, a fi n de que si rvi eran para acl arar l as dernostraci o-
nes y postul ados fi ~_,,~meJ Itl c~. Entre esl as cuesti ones-
accesori as estaba l a sol uci n del probl ema i nternaci onal .
como fci l mente puede verse por l a trascri pci n exacta que
hag o a conti nuaci n de l a i nteg ri dad de mi s proposi ci o-
nes, tal es como fueron publ i cadas en L a Epocal l del 17
de Ag osto. Di cen el l as:
14 L A L IBP .RT AD DE O P INAR
"El Di rectori o de l a Federaci 6n de Estudi antes de Cbi 1e eSe;;
,cl ara que l os pri nci pi os que en materi a soci al apreb l a Conven-
ci n Estudi anti l . adol c: cen en parte de vag uedad, contradi cci n e
i ncoherenci a, y en parte refi ejan mal l a real i dl l d soci al , por l o
cual vi ene en enmendu10s. preci sarl os, armoni zarl os y coordi -
narl os del modo si g ui ente: -
1.0 L a acci n soci al de l a Federaci n de Estudi antes es mera-
,mente espi ri tual . de jui ci o de l os aconteci mi entos de i nter s g e-
neral y de propag anda de pri nci pi os conducentes al mayor bi e-
nestar comn.
2.0 A fi n de poder juzg ar l os aconteci mi entos de modo uni -
,forme y hacer una propag anda coherente y armni ca, l a Federa-
(: i n reC6noce que debe el l a y sus asoci ados adheri r a una fi l o-
soff o doctri na determi nada. afi rmati va y constructi va, que bag a
posi bl e una apreci aci n soci al mente ti l de l os aconteci mi entos
y permi ta tambi n una propag anda coherente y conti nua de
,pri nci pi os soci al es.
3.0 L a Federaci n de Estudi antes debe transformarse. para
l a mayor efi caci a de su acci n espi ri tual , en una g ran Federa-
,ci n de obreros e i ntel ectual es. en l a que entren todos l os pro-
l etari os, estudi antes e i ntel ectual es que se i nteresen por el pro-
b'l ema soci al .
4.0 El pri nci pi o anrqui co de l a renovaci n constante de
todos l os val ores, debe reempl azarse por el de l a rel ati vi dad
de todos el l os y por el de l a evol uci 6n de todas l as concepci ones
humanas. desde el feti qui smo pri mi ti vo hasta el posi ti vi smo
fi nal , pasando por l as etapas i ntermedi as teol 6g i ca. metafsi ca y
ci entfi ca.
5.0 El pri nci pi o del derecho de cada cual a vi vi r pl enamente
su vi da i ntel ectual y moral , debe reempl azarse: L o, por el pri n-
ci pi o del deber de cada uno de subordi nar l as personal es i deol o-
"as di vel 'g entes a' 4a fi l osofa soci al , y de someter el vuel o de
os eg osmos perturbadores, al bi enestar g eneral ; y 2.0 por el
deber de juzg ar si empre l os pensami entos, l as pasi ones y l os
actos de l os hombres, desde el punto de vi sta del orden y del
prog reso soci al y moral . - ..
6.0 L a ci enci a v l a educa: l O n debenfubordi narse a l a fi l oso-
fa sto es a l a frmaci n del cri teri o g eneral coordi nador o
si ~t ti co' v' l a Fi l osofa debe tener como punto de mi ra funda-
mental . ~'i nter s de l a Humani dad.
7.0 El eg osmo i ndi vi dual debe someterse a l a fami l i a, l a fa-
mi l i a a l a patri a y l a patri a a l a Humani dad. y desde este punto
de vi sta deben ser juzg ados nuestros actos i ndi vi dual es, fami l i a-
res J ' coJectjvDS.
8.0 L a subordi naci n de l a patri a a l a Humani dad i mpl i ca el
EL P RO BL EMA DE T ACHA Y ARICA 15
someti mi ento de l os i ntereses materi al es de una naci n a l a jus.
ti cl a, que es un i nter s ms g eneral y permanente.
9.0 El pri nci pi o de l a l ucha de i ndi vi duos, g remi os, cl ases y
naci ones, debe ser reempl azad.) por el de cooperaci n efeed .a
de i ndi vi duos. g remi os, cl ases y Estados. en el orden i ndustri al ,
fabri l , comerci al y fi nanci ero o de cr di to. teni endo ni camente
en mi ra que preval ezcan si empre l os i ntereses ms g eneral es
sobre l os menos g eneral es.
10.0 l odi o. l a envi di a, el sarcasmo y l a i rona. perturban el
estudi o se reno de l os probl emas soci al es.
11.0 El dcfecto fundamental del r g i men presente, consi ste en
l a fal ta de desti no soci : : l del capi tal y del trabajo, que son soci a
l es en su ori g en y deben tener desti no soci al .
12.0 El remedi o o sol uci n econmi ~a del probl ema soci al
est en propag ar el pri nci pi o de que l as ul i l i dades o rendi mi entos
del capi tal , de l a i ntel i g enci a y del trabajo, y de l a producci n -
mi sma, deben tener un desti no soci al \' 1I i ndi vi dual , y que, co'
rrel ati vamante, l a soci edad ti ene el deber de al i mentar a todos
SIl S hi jos.
13.0 T oda eooperaci n ha menester di recci n efecti va, res-
ponsabl e. coordi nada y consecuente, y este pri nci pi o si rve para
juz~ar el g obi erno y l a propi edad.
14.0 El g obi erno pedantocrAti co no es efecti vo, y el parl a
mentari smo no es responsabl e. coordi nador ni consecuente, por
l o que deben ser supri mi dos.
15.0 El ni co g o'J i erno real , responsabl e, coordi nado y con-
secuente, es l a di ctadura republ i cana de uno sol o, que teng a en
sus manos todo el cr di to pbl i co y est control ado por una
fuerte y l i bre opi ni n pbl i ca.
J (j.') L a propi edad pri vada de l os capi tal es real es de l a i n.
dustri a en mano de l os jefes i ndustri al es. es el ni co medi o de
mantener l a responsabi l i dad y conti nui dad que necesi ta l a di -
recci n de l a producci n.
17.0 L a propi edad prvada de l os productos que corresponden
a cada prol etari o (sal ari o. ve~tuari o, mobi l i ari o, domi ci l i o) es i n
di spensabl e para mantener l a l i bertad i ndi vi dual de l os asoci a-
dos "esti mul ar l a acti vi dad soci al de con5ervaci n.
(8.0 Si endo meramente rel ati \'o el prnci pi o de l a propi edad
pri vada, puede y debe l a col ecti vi dad expropi ar si n i ndemni za.
ci n equi val ente al jefe i ndustri al i nepto, neg l i g ente o fal to de
l as condi ci ones moral es que exi g e su carg o.
19.0 L as fL l nci ones del g obi erno pol ti co son fundamental
mente econmi cas, y deben reduci rse a l a reg ul aci n del cr di to
y al manteni mi ento del orden pol i ci al , y supl etori amente a l a
ejecuci n de l as ob"as i nduHri al es de i nter s mAs g eneral , como
16 L A L IBERT AD DE QP I~: ._~
cami nos, puertos, canal es, comuni caci ones y obras de ayuda (
asi stenci a soci al .
20.0 L a juui ci a es una funci n moral , emanada de l a opi ni n
pbl i ca, y debe ser en absol uto i ndependi ente del g obi erno po-
l fti co.
21.0 Deben supri mi rse l os parl amentos 'f reempl azarse por
una tri buna pbl i ca y l i bre, si n facul t;: d de di ctar l eyes .
.22.0 Debi endo l os hombres cooperar pri nci pal mente en el
.eno de l a col ecti vi dad en que vi ven, l a Federaci n seal a como
mi s urg entes l os probl emas que di cen rel aci n i nmedi ata al
bl ecestar de Cbi l e, y entre el l os, l os si g ui entes:
23.0 Debe resol verse el probl em'l i nternaci onal del Narte
medi ante l a devol uci n al P er de l as provi nci as de T acna y
Ari ca y l a cesi n a Bol i vi a de una faja de terreno en T anpac,
para que teng a una sal i da al mar
24.0 Debe reorg ani zarse l a admi ni straci n de justi ci a en or-
den a bacerl a g ratui ta, expedi ta, responsabl e y l i bre de l as i n-
fl uenci as pol fti cas. g remi al es o econmi cas.
25.0 Deben supri mi rse l as muni ci pal i dades rural es y reorg a-
ni zarse l as urbanas, en orden a entreg ar]a admi ni straci n comu-
nal a a]cal des responsabl es, rentados y con autori dad efecti va,
medi ante l a supresi n de l os reg i dores y l a abol i ci n de l as tra-
bas l eg al es ql l e estorban l a acci n edi l i ci a.
26.0 Deben transformarse l as i nsti tuci ones armadas en pol i -
cas de seg uri dad y en bri g adas t cni cas desti nadas al mejora-
mi ento de l as comuni caci ones y ejecuci n de obras pbl i cas g e-
neral es, y l i cenci arse el exceso de eUas.
27.0 Debe reorg ani zarse el estatuto l i nanci ero del Estado por
l a i mpl antaci n de l a moneda de oro val or real y rel ati vamente
uni fg rme.
29.0 Debe supri : ni rse el Estado docente en todas sus formas.
sal vo en cuanto a ste i ncumbe pag ar l os g astos de l a i nstrucci n,
l a cual debe tener autonoma compl eta en ]a sel ecci n de mate-
ri as y prog ramas y en l a sel ecci 6n de su personal docente.
30.0 Debe el Estado, como acci 6n i ndustri al supl etorl a ur-
g ente, edi fi car habi taci ones pri vadas-no comunes-sobre todo
en l as ci udades, para el prol etari ado naci onal , ., debe prohi bi rse
el comerci o de l as habi taci ones l l amadas conventi l l oso
31;0 Deben canal i zarse l os ros del centro del pal a y l tproye
charse l os terrenos de sus l ecbos para l a8&d~tura.
32.0 D'eben dscl ararse i l i mi tadamente cf~l i nci l bl es todas l as
mi nas, de cual qui era especi e que sean. yrecompensarse de modo
el ecti vo el trabajo de l os descubri dores, medi ante una parti ci pa-
ci n real en l as uti l i dades de el 1te, cual qui era que sea el que l as
trabaje.
E~PROBLBMADe'fACNA y ARICA
17
(2}
33.0 Deben decl ararse de propi edad del pri mer ocupante l os
terrenos bal dos, que hoy son del Estado.
34.0 L as i ndustri as del Estado deben ser autnomas.
35.0 L a Caja de Cr di to Hi potecari o debe transformarse en
un Banco Naci onal de operaci ones g eneral es de cr ai to, que 4~
sus uti l i dades al Fi sco, con el cual deber: i n fusi onarse l os dems
Bancos. medi ante l a subscri pci n de acci ones con el capi tal
pag ado de l os Bancos parti cul ares. Esta forma de fusi n es trari -
si tori a, mi entr,s subsi sta l a expl otaci n anni ma del cT ~dl to.
36."T odos l os se~uros y l a previ si n so(;i ~1 deben concen-
trarse en manos del Estado. qui en deberreprar l os daos me-
di ante pri mas que pag arn l os propi etari os" i ndustri al es, .Y
g ratui tamente respecto de l os obreros y empi cados para l os casos
de enfermedad, i nval i dez, defunci n, rui na o cesaci n i nvol unta-
ri a del trabajo.' .
37: ' Debe abol i rse el pr stamo pri \ado a i nter s (mutuo
usurari o o fenorari o); soci al i zarse l os derechos de toda cl ase
de acci oni stas anni mos o comandi tari os. '1 faci l l tarse el cr di to
pbl i co para i a, empresas i ndustri al es de uti l i dad soci al .
\l i s prop"si ci ones fueron di scuti das por l os di rectores
dO Il Al fredo Dcml l ra y don Fernando (;l rca O l di ni .EI
pri mero acept en parte al g unos de mi : i pri nci pi os y recti -
fi c ol ros; el seg undo se l i mi t a vi ndi cr l a revol uci n
rusa que crea. equi vocadamente atacada por m por haber
yo di cho i nci dental mente que l os revol uci onari os rusos ha-
ban cometi do el error pol ti co de ani qui l ar el cr di to, que
es el reg ul ador fundamenl al de l as dems i ndustri as.
Como nadi e ms mostraba deseos de terci ar en un de-
bate de suyo arduo (1) y era evi dente que por l a novedad
de muchas de l as i deas tratadas no era posi bl e preci pi tar
un voto, que habra si do prematuro. El ! P resi dente de l a
i nsti tuci n, don Dani el Schwei tzer. despu s de expresar
brevemente l a necesi dad de mayor estudi o para poder pro-
nunci arse con aci erto sobre estas cuesti ones trascendenl a-
(1) P rxi mamente publ i car-6 00_"otro fol l eto i n extenso mi
di sertaci 6n en el Seno del Di rectorWa tln de que pueda l er juz-
g ada con conoci mi ento de causa.
18 LA LlaBRTAD DE OPINAR
l es, decl ar que l os i nformes y mi s propO l l i ci ones vol veran
nuevamente a l a mi sma Comi si n ,de Acci n Soci al para
que evacua: : e con mayor estudi o un di ctamen ms com-
pl et. t\g reg que respecto del probl ema de T acna yt\ri ca,
tan i ntempesti vamente trado al dl l bate por m en mi s con-
cl usi ones, esti maba l que no i ncumba al Di rectori o de l .
Federaci n pronunci arse sobre l a parte resol uti va de di cho
probl ema. propi ci ando tal o cual sol uci n determi nada,
pues a su jui ci o sl o debi era l a Insti tuci n i ndi car l a forma
normati va de resol verl o, l a que a sujui ci o habra de sersi em-
pre el cami no de l a paz, y que el g obi erno era el l l amado,
a su entender, a encontrar dentro de l a paz, l a sol uci n
ms conveni ente.
Il
El .nEU.\.'I'E EX El .SEXA n O
Esl o ocurra el ~'l i rcol es 17 de Ag osto, cuarenta y dos
das despul 's de i ni ci ada mi di sertaci n. Ci nco das des-
pu s, el l l l l i l ~S 22 de Ag osto. en sesi n del Senado el sena-
dor cO T l servador don Franci sco Hl l neens. l om ex abrupto
l a pal abra ~-promovi el debate que ;;i g ue"'a~cri to l i te-
ral mente de l a versi n ofi ci al publ i cada en (L a Naci n
del martes 2: ~:
El probl ema del Norte
El seor HUNEEUS. - He l edo, seor P resi dente, con ver-
dadero estupor en "L a Epoca" del Mi rcol es l ti mo que don Car-
l os Vi cua fuentes, que se me aseg ura f.S profesor de Estado, ha
.propuesto en una reuni n de l a Federaci n de Estudi antes, l i te-
ral mente l o que si g ue:
"Debe rtsol verse el probl ema i nternaci onal del Norte, me-
di ante l a devol uci n al P er de l as provi nci as de T acna y Ari ca
y l a cesi n a Bol i vi a de una faja de terreno en T arapac, para que
teng a sal i da al P aci fi co",
El seor VAL DES.--i ,Se ha propuesto esa.i dea a \a Federaci n
de Estudi antes')
El seor HUNEEUS.-S, sefi or senador; pero no s l o que l a
Federaci n de Estudi antes haya resuel t(l , y acaso sea mejor i g -
norarl o.
El seor RIVERA. - Es bi en g eneroso el cabal l ero que pro-
pone semejante i dea!
El seor HUNEEUS, - Esto no admi te comentari os, por l o
20 L A L IBIl RT AIl DE O P INAR
cual me l i mi to a pedi r al seor Mi ni stro de Rel aci ones Exteri o-
res que se si rva consul tar a su col eg a do 11I8truccl 6n P bl i ca so-
bre si es efecti vo que el cabal l ero a que me refi ero ha si do pro'
fesor de Estado y si l o es todava.
El Mi ni stro de Hel aci oues Exteri ores, que hasta er.tonces
era mi ami g o, despu s de habl ar sobre un asunto de col o-
ni zaci n, crey oportuno y sabi o deci r l o que si g ue, toma-
do de l a ci tada.versi n ofi ci al :
El probl ema del Norte
El seor BARRO S J ARP A (Mi ni stro de Rel aci ones EXl eri o-
os).-Ahora deseo dar una breve respuesta a l as observaci ones
bcchss por el honorabl e senador por Santi ag o con moti vo de una
publ i caci n, que no conozco, y que atri buye a un profesor de
Estado i deas abscl utamente temerarias ~obre el probl ema del ,
Narre.
An cual 'do ste es un asunto cuya i nvesti g aci n correspon-
de mejor a mi honorabl e col eg a el seor Mi ni stro de J usti ci a~
creo que puedo de,: l arar al Honorabl e Senado, que no se acepta-
r.en ni g una forma el que l os funci onari os pbl i cos se arrog uen
el derecho de estar opi nando, en di screpanci a COD el Gobi erno~
acerca del manejo de l as rel aci ones exteri ores cuyo manejo l a
Consti tuci n confa a S.E.el P resi dente de l a Repbl i ca. El Go-
bi erno est resuel to a resg uardar esa facul tad con energ a, y no
puede permti r que funci onari os pbl i cos est n perturbando su'
acci n con proposi ci ones ms o menos atrevidas y ms o menos
inconscientes.
El seor HUNEEUS. - Me fel i ci to profundamente de baber
provocado este i nci dente que ha 4.do oportuni dad al seor Mi -
ni stro de Rel aci ones Exteri ores para baccrt.an patri ti ca;decl ara-
ci 6n como l a que ha escuchado el Senacto y que por mi parte
ag radezco a Su Ser.orfa .
L a prensa no di al da si g ui ente i mportanci a al g una ni
a l as al haracas i nfanti l es de Huneeus ni a l a desg raci ada
contestaci n del Mi ni stro, y yo mi smo l as juzg u entonces,
como ahora, desprovi stas de toda i mportanci a.
P ero Barr<;>sJ arpa era mi ami g o de muchos ai l os; po-
C08 das antes nos habamos dado utI: ~.Drazo en l a cal l e-
EL PROBLEMA. DE TA.CNA y ARICA
21
pbl i ca, en presenci a de vari as personas; y cre de mi de-
ber escri bi rl e l a cari a pri vada que copi o a conti nuaci n:
Santiago, 23 de Agostn de 1 921 .
Seor don Ernesto Barros J arpa,
P resente.
Mi queri do ami g o:
No deseo Il amarl e l a atenci n ni ;1; aspecto di pl omti co ni al
pol ti co de sus decl araci ones d~~""r en el Senado rel ati vas a mi
persona; pero esti mo de mi dehcr de ami g o y de chi l eno hacerl e
?re~ente que l a teorl a suya de que l os pf<J resores no podamos
op: n;tr en pbl i co en di screpanci a con el Gobi erno en materi a
: n: <.'r: J aci onal , es monstruos~: contrari a a l a l e\",al i nter s soci al
"a \;; l i bertad .
No sl o el g obi erno no ti ene ni ng n control sobre l a<; opi ni o-
nes, si no que est vi rtual mente determi nado p0r el l as cuando son
consi stentes \' g eneral es.
No qui ero' i nvocar el "derecho" de opi nar, que aseg ura l a
Consti tuci n: para m!, opi nar i ;obre l o cue consi dero justo o
conveni ente es, ms que na4!l , un "deber" i nel udi bl e, que ni n-
g n g obi erno ni nadi e pue<fe i mpedi rme cumpl i r. L a ti ran!a
consi ste esenci al mente en l a persecuci n a l as opi ni ones, perse-
cuci n hov da ri dcul a porque el g obi erno ni si qui era ti ene l os
medi os efi caces de ejerci tarl a.
Creo que Ud.,sorprendi do y si n medi taci n serena, l anz en
el Senado sus expresi ones de amenaza, y como l o esti mo de ve-
ras, qui ero pri vadamente Il amarl o a consi derar esta cuesti n con
cal ma: '.In Mi ni stro no debe avanzar i rrefl exi vamente conceptos
i nsosl eni hl es ni tampoco afi rmar errores tan g raves como el de
que una si mpl e opi ni 6n pueda pertl 1rbar l a acci 6n del g obi erno.
El Robi erno har l o que qui era y l o pue pueda, y yo-seg ui r pre-
di cando l o que me parece justo.
En qu perturba " -Ila opi ni n l a acci 6n del g obi erno? Acaso
me he di ri g i do si qui e~1 g obi erno? No ve Ud. que l a propa-
g anda es cosa muy di sti nta de l a acci n? <.0por ventura Ud. co-
mo mi ni stro desea i mpri mi r su actual cri teri o personal no sl o
a l a pol ti ca de hoy da, si no a l a del futuro ms remoto?
Yo esti mo que l a ~cti tud i nternaci onal de Chi l e es una abe'
rraci n moral y pol ti ca. que causarA g randes daos a nuestro
pafs. Ud. baBa sto temerari o, atrevi do e i nconsci ente. Yo creo
que Ud. se equi voca; pero como Dunca he pretendi do ni conveo-
22 L A L IBERT AD DE O P IN,\a
cerl o ni forzarl o, seg ui r Ud. en l a l i nea de conducta que se ti ene
trazada, si n que pueda deci r que Q11 opi ni n se l a perturba.
Consi dero i nofl ci oso entrar a expl i carl e el fondo de mi s i deas
sl o recl /l mo por l os fueros de l a l i bertad espi ri tual , que Ud. ha
amenazado con desconocer. Senti ra n por m si no por el pas~
que un acto suyo de ti ranl a,-adems de hacerl o a Ud. odi oso a
l a juventud, que l : sl conmi g o,-hi ci ese retrog radar ci en aos el
prog reso pol i ti co y moral de Chi l e.
El pobre o mal vado seor Huneeus no se ba dado cuenta de
que e! Cong reso ': '-l aci ona! es un org ani smo pol l ti co y n una cA-
tedra de moral o de fi l osofa, ni menos un tri bunal de i nqui si -
ci n, y va al l a protestar de opi ni ones ya pedi r l a ayuda del
brazo secul ar para amordazarhs, en vez 4e sal i r a di scuti rl as y
de predi car l as que esti me justas; pero UcL ; mi queri do ami g o~
debe mostrarse superi or a ese cabal l ero, y justi fi car por su se-
r na y compl eta 2preci aci 6n del asunto, que estA bi en de mi ni s-
tro a pesar de sus cortos aos, y l opri mero es si n duda darse cuen-
ta del radi o real e!e acci n de su poder, que es temporal y n es-
pi ri tual .
L o sal uda muy cordi al mente su ami g o y S.S.,
CARL O S Vl cufi l A.
El Di rectori o de l a Federaci n de Estudi antes, reuni do
ordi nari amente el mi rcol es 24 de Ag osto, en conoci -
mi ento del depl orabl e debate del Senado, por unani mi dad
tom un acuerdo de protesta, que apareci publ i cado en
eL a poca del 25 de Ag osto, precedi do de una narraci n
susci nta del i nci dente y de breve pero cl aro y en rg i co co-
mentari o. Di ce as l a parte perti nente de esa publ i caci n:
En rresenci a de este i nci dente, ql i e vi e.ne a poner una vez.
mi s en di scusi n derechos natural es del bombre. que no pue-
den ser coartados si n ag redi r vi ol enta.meate a l os pri nci pi os de
l a mora), l a Federaci n de Estudi antes t_~el si g ui ente acuerdo:
Consi derando:
l .-Que el actual Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores. Ernesto.
Barros jarpa, h2 sustentado reci entemente en el Senado de l a
Repbl i ca, l a teoda de que no se permi ti r a ni ng n empl eade>
pblico emi ti r i dl l as contrari u ajas que presi dan l a acci n del -
Gobi erno;
EL P RO BL EMA DE T ACNA y ARICA
2.-Que esta doctri na absurda, expuesta con moti vo de l a;
opi ni n verti da en el seno de nuestra col ecti vi dad por el compa-
ero Carl os Vi cua Fuentes, sobre l a sol uci n del probl ema del
Norte, y seg ui da de amenazas de medi das di sci pl i nari as que se
l e apl i caran en cuanto profesor de Estado, mani fi esta el prop-
si to de i mponer una coerci n i njusti fi cabl e sobre l a i deol og a de
l os ci udadanos; y
3.--Que l a op;ni n cuesti onada verti da por un profesor fuera
de l a ctedra, en uso de un derecho natural ;onsti tuci onal mente
reconoci do entre nosotros, habra podi do sostenerse tambi n
desde l a ctedra uni versi tari a. si n que el profesor pudi era ser
perse~ui do a vi rtud de el l a por el Gobi erno, ya que el arti cul o 26
de l a L ey de Instrucci n de 1879,g aranti za este derecho. l a Fe-
deraci n de Estudi antes de Chi l e acuerda:
P rotestar en rg i camente del atentado a l a l i hertad de pensar
que si ~ni fi ca l a teora sustentada en el Senado por el Mi ni stro
de Rel aci ones Exteri ores de Chi l e, Ernest!- Barros arpa. ydar
ampl i a publ i ci dad a este acuerdo.))
Ese mi .,mo da publ i c tambi l 'l l el "al i ente di ari o ra-
di cal l a si g 'l i "nt~ carta, que me haba di ri g i do el da antes
mi ami g i l dO Il J ,l vi er L ag arri g ue, con mot1vo del debate
del Senado:
Santiago, Afosto 24de 1921.
Seor
Carl os Vi cua Fuentes,
P resente.
,'\ti queri do ami g o:
Autori zado por l a ami stad que tan si nceramente nos ha Ii Cado
desde el al ba espi ri tual . me atrevo a l a i ndi screci n de tocar
tus senti mi entos en un momento de dol or.
He senti do y sufri do hondameRte l as pal abras i njustu, con
que hombres que fal samente creen que el peder materi al escuda
l as opi ni ones ms absurdas y l os senti mi entns eg oi stas, han pre-
tendi do manchar tu patri oti smo y nuestros i deal es.
Es de al eg rarse, si n embarg o, de que un hombre de tu corun,
sea l a vcti ma-,pues tus acci ones DO l as i nspi rar l a i ra ni el odi o,
si no l a pi el i ad y el amor. Y s Que eres capaz, en el fondo de tus
sufri mi entos, de repeti r en el si l enci o de tu espi ri tu l as pal abra .
embl emti cas de l a cl emenci a:
24
L A L IBERT AD DE O P INAR
"P erdnal os, Seor, porque DO s ab en l o que haceD".
Asi sti mos, mi queri do Carl os, a l as l ti mas escaramuzas de
l a l ucha ti tni ca, comenzada en el Cal vari o. entre el amor y el
eg ol smo, y SUl i epi sodi os son cada vez ms dol orosos. pues se
tornan cada vez ms de l o materi al en l o moraJ .
No es posi bl e ni si qui era pensar en l a amenaza que se ha
hecho de i mpedi r que ejerci l es el profesorado. P ara l os que he-
mos vi sto tu emoci n al recordar el cari o de tus al umnos o l a
abneg ada y compl eta protecci n que has dado a muchos de el l os,
nos resul ta una monstruosi dad i mposi bl e de suceder. J
P or otra parte. el opti mi smo se resi ste a creer que l o que se
intenta es ahog i l r tu g enerosi dad por medi o de l a mi seri a: so
serIa cri mi nal mente arcai co; serIa neg ar el prog reso que nos
separa de l a pol ti ca medi oeval , que ha costado l a sang re de tan-
tos mrti res.
Nj es el errer y n l a mal dad l o que i nspi r l as pal abras l a-
mentabl es que escuch el Senado.
ysi bi en se anal i za, todo provi ene de l a eterna confusi n del
probl ema moral con l as cuesti ones soci al es y pol fti cas.
Se puede neg ar con absol uta certi dumbre, que ni ng n chi l e-
~eno. ni l os l eai ers de l a patri orerfa mi l i tari sta, si se l es sabe
tocar sus senti mi entos, dejen de sufri r con l as desg raci as de
nuestros hermanos del P er.
Cmo es p6si bl e, entonces, que tu g enerosa proposi ci n sea
vi l i pendi ada por l os que deberan ser ejempl o de g randeza de
al ma, para poder exi g i r el respeto de nuestros corazones'!
El secreto e~;t en que el l os sacri fi can CO bardemente su per-
sonal i dad moral a su personal i dad pol fti ca, y de ah provi enen
sus funestos er~ores. P ero sto, sea di cho en su favor, no es su
cul pa, es ms bi en l a nuestra, que no tenemos el sufi ci ente ar-
dor para modi fi '~ar l a fa~sa org ani zaci n soci al en que vi vi mos.
P or eso deseo, Carl os, que los eg osmos no sofoquen el ar-
'dor naci ente que te ha i mpul sado al cami no g eneroso y val i ente
.en que con pl acer te vemos i r l os que te amamo!!.
Reci be esta~pal abras de ami stad y de admi raci n de tu her-
mano en l a humani dad.
J AVIER L AGARRIGUE.
L a si tuaci n pareca tranqui l a. El djput~do don San-
ti ag o L abarc~'l ui so i nterpel ar en l a Cmara al Mi ni stro de
Rel aci ones Exteri ores sobre sus absurdas decl araci ones de
ti rana espi ri tual j pero ste se acerc al seor L abarca a
EL PRO.LeMA . DE TA CNA . y A RICA . 25
-supl i carl e que no l o hi ci ese; l e mani fest que sus decl ara-
ci ones del Senado haban si do hi jas de l a preci pi taci n,
que l o mejor era echar ti erra al asunto, porque no sl o no
se tomara ni ng una medi da contra m si no que ya l se
haba anti ci pado a darrne toda cl ase de expl i caci ones. y yo
me haba mani festado sati sfecho.
L abarca no se i mag i n jams qne el '.\l i ni sl ro l e hu-
bi ese mCJ l l i do y desi sti de i nterpel arl o. L o ci erto es que
el '.\l i ni stro haha fal tado i ndi g namente a l a verdad, pues
110 sl o no me haba dado ni ng nna expl i caci n. si no que
ni si (fui cra ha contestado hasta hoy l a carta (Ine ms ade-
l anl c he' i l l sertado.
\Ii (~ntras pl \Ii ni stro c1r-Hcl aci oncs defenda con estas
j1('(j'P fi 1S i ntri g as su cartera, que vea amenazada, el sena-
dO l ' l Iunecns : J co~aba cada da al d( Instrucci n, Don
T oms l \amrc7 Fras, para tut' 1,' di cs(' ste pbl i camente
una res(l uesl ;: sati sfactori a en ,1 Sel l ado. Se l e al canzaba
al g o en l as 0IHci ,l adps de Si l al ma que el g abi nete estaba
cog ao por l as decl nrnc.i ones i rrefl exi va;, de Barros J arpa,
y era ~\"jrJ p-nterne se haha prescntado una ocasi (: 'n admi -
rabl e para derri bado. si se desdeca, o para Gubri rl o de
~g norni ni a, si se humi l l aba anL e l os anacroni smos senato-
ri al es.
IU
DOX 'l'Oll.-\S VIS'I'O .on DE XTltO
Don T oms Ramrez Fras empez a sufri r !a i ndeci bl e:
por nn l ado ~u pasado de profesor uni versi tari o batal l ador
v dscol o, Si l consci enci a de hombre como todos l os de-
;~s.su presti g i o fntl l ro de estadi sta nteg l o; y por l a otra,
su J 1amante carl ('[': mi ni steri al .
En consejo dt' .cbi nete se acord sostener al profesol '
ag redi do. Don T oms se di spuso a sal i r vencedor, como
abog ado, en esa defensa di fci l . Y para sto se l e ocurri
una cosa extraordi nari a: l Iamarme al Mi ni steri o para que
yo l e di ese antecedentes y l \l ces para sal var el ri dcul o ej-
cal l o del Sendo, En cfecto el jueves 25 de Ag osto reci b
por l a maana l a si g ui ente tarjeta, que conservo;
"Mi ni steri o de Insl rucci n pbl i ca.-Chi l e.-25 de Ag osto.-
El Subsecretari o del Mi ni steri o de Instrucci 8n P bl i ca sal uda
atentamente a su esti mado ami g o Don Carl os Vi cua F.,V, por
encarg o del seor Mi ni stro, l e rueg a se si rvl 1,pasar al Mi ni steri o
hoy, si l e es P 9si bl e, antes de l as 4P .M.,pues el Mi ni strO odesea
habl ar con l ".
Comprend para qu me quera el Mi ni ~tro; vi que su
l l amado obedeca a l a necesi dad, i ncomprensi bl e en un
hombre de Estado, de di l ui r en l os dems l as responsabi -
l i dades que l e i ncumban. Saba bi en que no era )'0 capaz.
28 L A L IBERT AD DS O P INAR
ni de desdeci rme ni de atenuar mi pensami ento, ni menos
de someterme a l as mi serabl es i mposi ci ones de l os som-
bros i nqui si dores del di nero. T ena mucho apreci o perso-
nal por Don T oms Ramrez Fras, a' qui en consi deraba
junto con Barros J arpa, l os dos ni cos mi ni stros decoro-
sos, y me d)l a l ener que proporci onarl e un mal rato, nece-
sari amenteest ri l . Hesol v no i r a l a conferenci a, a fi n de
que el ;\l nL tro se defendi eee ~ol o, CO Il sus propi os pri nci -
pi os, l i bre de l a i nl l ucnci a de l a ami stad)' de l as consi de-
raci ones moral es del caso personal . Estaba resuel to a no
i nterveni r en el asunto)' a dejarrne sacri fi car en si l enci o.
P ero el Mi ni stro i nsi sti en l l amarme. El tel fono del
Mi ni steri o al In~ti tl l to Naci onal y al P edag g i co funci on
rabi osameute para este efecto durante toda l a tarde del
Vi ernes; pero 10'3 recados no me l l eg aron porque yo no te-
na cl ases a (sa hora, El Sbado por l a maana haca yo
mi l ti ma hora de cl ase en el Insti tuto P edag g i co, cuan-
do rep~nti namel \te i rrl l l l l pi en l a sal a el di sti ng ui do joven
Don Carl os C; ul i rrez t: rrul i a, empl eado i nferi or del este-
'tabl eci mi el l to, y me di jo en voz al ta, con una al ti vez que
pareca reci h despreudi da del fono:
-Del Mi ni steri o comuni can por tel fono, que l o noti -
fi que que deb-~estar hoya l as cuatro de l a tarde en el des-
pacho del Mi ni stro.
-Dg al e al i \1i ni stro,-J e contest en el mi smo tono,-
que no puedo i r a esa hora porque teng o que hacer cl ase.
P i rueta de Gl 1ti rre~; sal e; l a cl ase conti na. T res
mi nutos despu s aparece un nuevo empl eado, y profi ere:
-Di ce el Seor Mi ni stro que l e preg unte a qu hora
podrJ ' Ud. tener l a bondad de i r, que l l o esperar en el
Mi ni steri o ...
Me sonre entonces y l e expres :
-Dg al e que despu s de,l as ci nco de l a tarde, termi -
nadas mi s cl ases, pasar al : \Ii ni steri o.
En la tarde de ese da supe en el Insti tuto l \aci onai que
-el Rector Don J uan N. E8pejo estaba tambi n ci tado al
EL PROBLEMA DE TACHA Y ARICA
------------
29
Mi ni steri o a l as ci nco de l a tarde, pues el Mi ni stro deseaba
tener uu testi g o abonado de su conferenci a conmi g o.
L l eg ado al : \Ini sl ero, a l as ci nco)" cnarto, me encon-
tr con que ya estaban reuui dos en l a sal a mi ni steri al el
\Ii ni sl ro y el seor Espejo. Apenas en presenci a de el J os,
Don T oms Hal l 1rez Fras, dcspl l i >s de l In sal udo muy
g Cl l ti l , me preg unl con exag erada amabi l i dad:
-(P or yu . mi queri do ami g o, se resi sta 1 d. tDutO
a veni r) ...
-1>01' e,i tarl e UJ I di sg l l sto. don T oms,--I\~ I'('pl i qu
con al g una fnl l eza. rCSp(;tl l osa aunque dura.
-eP ar qUl ~,Crl os, cuando sabe g el ': es para m un
pl acer podrr conversar un rato CO J l L d ..'
-\Iuchas g raci a" don T oms; pero ."j s p;,ra quC;
me ha l l amado: y Sl ~cul es St : l Iter{~s de 'l i 1i sl ro. y co-
mo !l a soy hombre l Ii dc oCIl J !: r l o q\l t, pi ens,), ni de des-
deci rl l 1e de i n que he decl ar,do. !li de 1Il enuarl o en forma.
al g una, hul J i el '<t pretcri J n nO \"1111', porq\l C es si empre de~
sag raJ abl e ol ' mani 'est.tr con franqueza pensami enl os y
seuti mi enl o~que estn cn desacueruo coul os nuestros. Es..
toy pO I' l o del l l s di spuesto <1 Il l l e me desti tuya.
El \l i !l i ~l rl ) g uaru si l enci o, sombro y al l crl l do. Yo
proscg u :
-P or '~o pens no veni r; no l e ve"Il i l l g l l n objeto a
este l l amal b.
-S l i cnc objeto; yo deseo saber l os antecedentes del
asnnto para poder contestarl e a J l uneeus que me majade-
rea cada da en l os pasi l l os del Senado, urg i ndome por-
que l e d una contestaci n P l l bl i ca a sus observaci ones.
-Antecedentes l IO hn,\ ms que l os que Ud. conac!':
yo hi ce en el Di rectori o de l a Federaci n de Estudi antes,
del cual formo parte, l a proposi ci n de devol uci n de
T acna y Ari ca al P er, que ha si do publ i cada en ((L a
Epoca 1).
-Con qu moti vo?
-Hubo en el Di rectori o un debate sobre l a cuesti n
.----------------------
30
L A UBBRT AO DI!.O P INAR
soci al ; tl e presentaron dos i nformes de hi comi si n respec-
ti va que recomi endan pri nci pi os de acci n con l os cual es
yo estaba en desacuerdo. Cre de mi deber refutar esos In-
formes y l os pri nci pi os de l a Convenci n Estudi anti l del
ao pasado y expl i car l as doctri nas posi ti vas que sustento.
Mi di sertaci n dur como un mes y al fi nal de el l a pro-
puse l a .concl usi ones que se han publ i cado en <,L a Epoca",
1\0s qu otro detal l e pueda i nteresarl e.
-Y en S11 di scurso qu ms di jo sobre este asunto?
--Nada. ;\0he tocado el punto de T acna y Ari ca en
mi di scuso. T ermi nada l a sesi n un di rector, don Fer-
nando Garca O l di ni , me mani fest en nn peqyeo corro
que l os estudi antes estaban a ci eg as sobre el probl ema de
T acna y Ari ca y que sera conveni ente que l es di ese UDa
conferenci a sobre el parti cul ar.,L es expres entonces que
el asunto no daba para una conferenci a, porque sacada l a
cuesti n del terreno jurdi co, de controversi a i ntermi nabl e,
haba muy pocas verdades moral es y econmICas, de evi -
denci a i nmedi ata y deci si va, que deci r. En pocas pal abras
l es expl i qu mi punto de vi sl a.
-yel l SIl S cl ases qu ha di cbo Ud. sobre este asunl o~
-\Il nca nada, don T oms. En el P edag g i coporejem-
pl o, a causa del l 1\mero excesi vo de al umnos, ni si qui era
se prodnce el di l og o di dcti co. Empi ezo: qucdamos en
sacrilegium: acusa ti vo, neutro si ng ul ar; se deri va de tal
cosa, el G., y as conti no expl i cando el texto hasta que
suena l a campana. L e doy esta expl i caci n como ami g o,
porque Ud. sabe que l eg al mente teng o l i bertad para habl ar
en mi cl ase de l o que qui era; pero al l me i nteresa ms
que nada mi l atn.
-P ero estas opi ni ones suyas Ud. l as ha di cho fuera
de cl ase ...
-Con mayor raz6n he podi do hacerl a, porque si l a
ley me r<~conoce expresamente como pro(c'&()t uu\ . ersi \ar\o
l i bertad 'J ompl el a en l a ctedra, 'no puede restri ng rmel a
'fuera de el l a.
._ Uh , _. _
EL P RO BL EMA DE T ACNA y ARICA
31
-T i ene razl l . Si n embarg o, ag reg despu s de un
momento, sera preferi bl e que l os profesores DO se ocupa-
ran pbl i camente de cuesti ones estraas a l as cl ases, que
en verdad no son de su i ncumbenci a.
-\0pi enso como Ud., don T oms. Ernesto Barros ha
confundi do l amentabl emente en el Senadc el manejo de
l as rel aci ones exteri ores, con l a opi ni n que l os ci udada-
nos nos formemos sobre el l as. Yo no pretendo manejar el
mi ni steri o; pero consi dero ms que nn der~cho, un deber
i nel udi bl e, i nteresarme por estos probl emas, que son l os de
ms al ta trascendenci a pbl i ca)' dar mi ofi ni n y propa-
g arl a. Consi dere 1.:<1. que de este probl ema puede resul tar
ti na g uel 'ra y tendr entonces que abandonar mujer, hi jos,
neg oci os, si tuaci n personal y hasta hacer probabl emente
el sacri fi ci o de l a vi da, y en tal es condi ci ones. cuando l a
patri a exi g e <1 un hombre estos sacri l i ci os, por l o menos
debe dejar/e l i bertad para ql \c Con ti empo opi ne sobre l a
cuesti n y propong a l os medi os deevi tar l a g uerra. P ;,ose
ms an, don T oms: Yo teng o hi jos, este probl el .l i l me-
de determi nar un confl i cto b{~l i code aqu a vei nte al i as y
yo tendr que entreg ar entonces mi s propi os hi jos r: >ra l a
g uerra cy no tend['(; el deber de estudi ar y de cn~e.: ...l os
procedi mi entos convoni entes para evi tar/a: '
Es esenci al en el r g i men republ i c[l Il o l a l i bertad absol uta
de opi ni ones: l s que sean extravag antes. o ,}bsurdas o da-
i nas ya ti enen bastante con l a exsecraci n soci al , con l a
burl a 0 menospreci o que atraen sobre sus autores, para
que ('l S g obi ernos se crean en l a necesi dad de perseg ui r-
l as. Y l a cuesti n i nternaci onal , por ser prl 'Ci 8amente l a
que puede obl i g ar a I Estado a exi g i r l os m&yores sacri fi -
ci os de l os i ndi vi duos, P .S tambi n l a que i mpone al g obi er-
no 1/n mayor respeto por l as opi ni ones i ndi vi dual es y co-
l ecti vas. sobre todo en l os momentos en que no hay con-
fl i cto al g uno)' no es de temer que l a sereni dad pblica se
al tere g ravemente y perturbe l a acci n de l as autori dades.
P orq1l e l o que di jo Ernesto Barros de que mi s proposi ci o-
__ .. ._ _n __..' ... ........ - -- ..---
32
L A L IBERT AD DE O P INAR
nes perturbaban l a acci n del Gobi erno es una tonterfa.
i nfanti l . Es muy di ferente el cri teri o que se ti ene en otros.
pases sobre esl e asunto. En Sui za, por ejempl o, l a entrada
del pas a l a L i g a de l as ;\aci oues ha si do moti vo de una
formi dabl e campafi a de opi ni n, en que no qued6 sui zo.
pobre ni ri co, obrero, estudi ante, profesor, funci onari o ni
cl ri g o que no se creyese en el deber de dar su opi ni n,
de ensearL l ~'propag arl a, en pro o en contra; campaa
que termi n con un pl ebi sci to en que votaron centenares
de mi l es de pl ~rsonas. Eso es ci vi smo, y se comprende que-
l os ci udadanos se consi derarn mucho ms di spuestos a
defender pri nci pi os adoptados por el l os mi smos que a sos-
tener si tuaci ones de hecho i mpuestas por el capri cho de
105 g obernantes. En Franci a, en Ing l al erra y en Esl ados
Uni dos pasa otro tanto: ccree l d.que en esl os propi os
momentos, ha)a al g n franc s, funci onari o o parti cul ar,
que no opi ne sobre l a cuesti n de A!l a Si l esi a o sobre l os
probl emas de l a cuenca del Huhr o del val l e del Sarre~'
Al l no se atrevera ni ng n Gobi erno a poner en tel a de
jui ci o el derccho de opi nar sobre estas materi as, bajo pre-
texto al g uno, ni habra qui n se l o tol erase.
-Si n embarg o, yo esti mo que no se pueden comparar
con el nuesl ro, pa: ;es de mucha mayor cul tura, que ti enen
otro r g i men pol ti co. Esa l i bertad est al l reconoci da en
l a l ey.
-En Chi l e tambi n.
-SI; pero en Chi l e hay ci rcun8tanci as especi al es. Ud.
debe saber que l os peruanos son de una 8cuci osi dad extre-
mada en ('stas materi as: recog en y consi g nan cuanto el e-
mento pm: da serIes favorabl e para l a defensa de sus i ntere-
ses. A m me ha tocado ver fol l etos peruanos en que se-
han recog i do hasta l as ms pequeas opi ni ones de nues-
tr08 homhres pbl i cos, 8fi n de mostrar que estamos en
conl radi cGi n l os unos con 108 ol ros, y hasl a el g obi erno.
consi g o mi smo. P or sto nos vemos obl i g ados en el l l a cuecr
EL PROBLE,\lA DE TACNA y ARICA
33
---------. -.---.- ------------------
ti n a una g ran cautel a para no darl es armas a nuestros
ad versari os.
-P ero yo no ocupo, don T oms, un carg o pol ti co; mi
opi l l i l I no compromete al Gobi erno, el cual puede si l e
pi ace, desal l l ori rarl a y decl arar que es IIna opi ni n i ndi vi -
dl l a; si n i mportanci a.
---S; pero e~mi embro de l a f /ti \ rl 'si dad y de l a Ins-
l rucci c\n pL l i cl l .
-P ero sa 110 l e da ni ng una i l npc1rl aL ci a especi al a mi
opi ni Il , porque no es el carg o pbl i co quc uno desempe-
i a l o que val ori za sus pensami ento~, si ne el g rado de \'er-
dad, de uti l i dad soci al q11\' l as i deas tel J g an, o en otros t r-
mi nos S11 eDl l con/anci a con l a real i dd que l rI1I de i nter-
pretar. P or l odems)'o est(,\ haci endo ul l a l abor espi ri tual
(J ara rr\l J ujl /car l a opi ni n pbl i ca de mi propi o pas, l o
cual es 1111 deber en nl , )a que creo qu,~mi propi o pas
esl equi vocado. El que ha }echo de esta l abor l eg ti ma
l In csci wdal o i nternaci onal , el que II l l amado l a atenci n
.Ie l os !l P I'UdIl O S sobre estas opi ni ones mi a1; y a pretexto de
a(og "r!as ,'g erl O en l es ha descubi erto Il Ul l stra debi l i dad
y fal l a de cohesi n, P S el senador Il ucem.
, A I.J l ~Sal de ql l t' )0 l e daba ti empo, el mi ni stro g uarda-
ba un si l enci o embarazoso y depri mi do.'Conti nu :
--;\0pnedo renunci ar a opi nar, a habl ar. a ensear, a
deci r l o que pi enso y g i ento, sobre todo ("ando teng o l a
consci enci a nti ma de queesl oy en l a rU7.I)f ) de que mi
propag anda f'st i nspi rada (l n nobl es senti mi entos de bi en
pbl i co
-Si nO se trata de hacerl a renunci ar II sus opi ni ones.
-Entonces, l ;qu l ~eto puede !('ner el l l amado? Yo re-
conozco que l a autor
E
-'_ -real est en el g obi erno; no pre-
tendo subl evarme de hecho contra l . Si me separa, sepa-
rado quedar aunque l a l ey se haya vi ol ado, Ve Ud. como
no l l eg amos a ni ng n t rmi no de arreg l o porque yo DO
ni eg o Si l autori dad pol ti ca de mi ni stro para desti tui rme;
(3)
L A L IBERT AD DE O P INAR
para qu otra cosa me puede necesi tar cuando yo teng o
mi s opi ni ones arrajg adas~
-~adi e l o Il i eg a; pero yo podra darl e, como ami g o,
al g n consejo ...
-Eso s que oc'),cl on T oms.
- P or qu n:
1
-P orquc para aconsejar se requi eren dos cosas: pri -
mel "O ,que el aconsejado sol i ci te el consejo, porque sl o en
este caso l e~;tcn di : >posi ci n moral para seg ui do; y se-
g undo, que el aconsejante uo teng a ni ng n i nter s en l as
acci ones que aconseja, porque sl o as su consejo es respe-
tabl e, y Ud., don T oms, ti ene i nter s profundo en l a po-
l ti ca del g obi erno J en l a estabi l i dad del mi ni steri o.
El mi ni stro me di jo entonCt's:
-P ero no cree Ud. que ha,Y \Ina ci erta anti nomi a en-
tre ser empl eado pbl i co, prestar sus servi ci os al Estado y
estar cri ti cando pbl i c<l mente l a pol ti ca del g obi erno, que
~s el org ani smo represeo ta ti vo del Esl ad(1?
-l \, don T oms. Yo l e arri endo al E: l tado mi ti empo.
mi acti vi dad y mi preparaci n como profesor de castel l ano
y de l atn; pero f ll) mi consci enci a. El fUl 'ro nti mo de l as
opi ni ones y senti mi entos es sag rado e i nvi ol abl e y no es
posi bl e aceptar ni ng una coacci n en esta materi tl y D1I'J l O S
del g obi erno. Esto no es de l a i ncumbenci a del podl 'r 11 m
pora!.
-Yo no conozco otro.
- Yo s; reconozco tambi n el poder espi ri tual de l os
sabi os y de l os fi l ~ofo~, qne SO~ l os ni cos qne pueden
reg i r nl l f'stl 'as opi ni ones. Hasta el l as no debe l l eg ar l a au-
tori dad de l os pol ti cos. Que 1108 i mpong an contri buci ones,
trami taci ones, ci rcu)\ci n y an qUE' nos reg l amenten
l a i ndustri a, est bi en; pero que nos dejen l a l i bertad de
l os senti mi cl l t(J ~ )' opi ni ones. L o dems es una ti t'ani a
i naceptabl e. P refi ero mi l veces que me desti tuyan. que SP .
cometa conmi g o una i njusti ci a, ante: ! de aceptar ni ng una
EL P RO BL EMA DE T ACNA y ARICA 35
vi ol aci n de mi consci enci a o de reconocer di smi nui da mi
1 i berl ad espi ri tua\.
P or l o dems - proseg u - no puede sostenerse que
mi s opi ni ones sobre el probl ema i ntcl 'Il aci onal sean contra-
ri i s a l a pol ti ca del Gobi erno, porque jams hemos sabi -
jc l os parti cul ares cul sca l a pol ti ca del Gobi erno a este
respecto. L o ni co que sabemos es que esl a pol ti ca ha
cambi ado muchas veces, y respecto del P resi dente Al es5an-
dri hemos podi do creer con l 0da si nceri dad que tena una
pol ti ca pacfi ca le arreg l o, porque as l e ha decl arado l
pbl i camente, 'j )0, por conductos que no puedo del atar,
hc sabi do parl i cul armente, por decl araci ones hechas por el
propi o ex-canci l l er Matte, que esta pol ti ca era de concor-
di a, de paz, de ami stad y de transacci n g enerosa. Sl o
ahol 'a, despu s de mi s proposi ci ones de l a Federaci n, Ba-
rros J arpa ha veni do a decl arar en el Senado que el prop-
si to de Chi l e es quedarse defi ni ti vamente, por l a razn O l a
fuerza. con l as pl 'O vi nci as de TClla .'\,.i(~'I.con l o que ha
puesto en evi denci a, por un ml f'l u j,.rdl ,') IY Il. qlwtodo l o
que antes se haba di choesuna sirn;!" f,,'S ,. (: ': 11'0acti L ud
di pl omti ca es verdaderamente l rl -k.
Yo no di scuto l a facul tad del Gobi erno para di ri g i l ' l as
rel aci ones exteri ores como f{l l i era, pero no se me puede
i mponer ql l e encuentre admi rabl e l o que para m son abe~
rraci ones dcmentes y mi opa pol ti ca. P orque Ud. com-
prender. don T oms. que el probl ema de T acna y Ari ca
1\0 consi ste ni en que Chi l e se quede con esas provi nci as ni
tampoco en que el l as se devuel van al P en',. El probl ema es
ms hondo y trascendental : cO hsi ste en qne vuel va l a paz
.Y ami stad entre l os dos puebl os. renazca : a l t'anql l i l i dad~
se exti ng an l as l Il al as pasi ones 'J pueda cl da pas dedi car
L odas sus energ as. i ntel eetuaJ ea.~.moral es : : econmi cas. a
l os probl emas vi ta l es que deheu'preocu parl a.
nespecL o de Chi l e es todava, el probl ema asi consi de~
1': 100. ms urg enL e que respf'cl o del P er y Bol i vi a, por-
(Il l '~l a cl 1e~ti n soci al se est desarrol l ando en Chi l e eO Il
36 L A L IBERT A!> DE O P J NAR
mucha mayor vel oci dad que en aquel l os paSe$ y vendr
necesari amente antes una 'cri si s revol uci onari a. que nadi e
podr detener, a menos que l a burg uesa oportunamente
ceda el campo, l o que no es de ~l 'ar._ Es i ndi spensabl e
que ese g ran estal l i do revol uci onal '~ no nos encuentre to-
dava enreda,-\os en el vi ejo pl ei to del Nor~e, que ser un
nuevo factor 'de perturbaci n y una ocasi n de que Il ues-
tros veci nos del P er y Bol i vi a nos qui ten por l a tuerza l o
que hemos debi do cederl es por razn. Es i ndi spensabl e
que nuestros estadi stas y pensadores puedan encarar desde
l ueg o con sereni dad y tranqui l i dad l o,>probl emas i nternos.
que son ms g ra ves de l o que parece. y es el e~ental si m-
pl i fi car l as cuesti ones en ve: de comp'l i carl as con confl i ctos
pel i g rosos, en l os cual es no tenemos nada que g anar y s
mucho quc: J erder.
Esta es mi manera de pensar. Esto es l o que no poda
menos que deci rl e si vena aqu. YQ no soy ya un ni o;
puede estar equi vocado, pero DO -p~do ser obl i g ado a ca-
l l arme ni &. desdeci rme, por ame4J ~as O presi ones: sa s
que sera i ndi g no y me hara i naaecuado para mi funci n
de profesor,
Hubo un si l enci o l arg o. El mi ni stro pareca pensar.
P roseg u:
-L a ni ca sal i da que sto ti ene, don T oms. es que
me desti tuya.
-Ud. s.l be bi en que no puedo hacerl o, me di jo: )'0
conm: co l a l ey.
-Entonces l a entrevi sta ha si do i nti l . don T oms.
-N. mi ami g o. porque Ud. ha consi derado basta
aqu su si tuaci n; pero yo teng o que mi rar tambi n por el
i nter s del g obi erno, Yo l o he l l amado para que Ud. me
ayude a sal i r del paso y me di g a qu puedo contestarl e a
Huneeus.
-Si no qui ere desl i tui rme, dg al e que estoy l oco, que
si empre l o he si do, y que ahora paso por un perodo ag u-
do de mi dol enci a extravag ante; peto que como 8 pesa
p
EL P RO BL EMA DI'! T ACNA y ARICA 37
de mi enfermedad cumpl o debi damente con mi s obl i g a-
,ci ones de profesor, asi sti endo a mi s cl i ses con reg ul ari dad
~.haci c[l (.l ol as s<l ti sfactori amentr', (' d, no puede l eg al mente
~epararme. Quc por l o dcm~<,, : ,enado esti ma el caso
tan g rave qne hag a necesari a l l l ;d !!i edi da exl raordi nari a"
T i C di dc l Ina l ey especi al qU' ;1 :;WriC'~ al g obi erno para
: ';esti t;i rl l e.
-,'P,tra Ir:: 1: 1" die ":0, Cark,,.,, cL ando sabe que no
:~j pilcdo deci r;
-,;PolI'ql i l ~,cl l ando yo l o autori zo e,peci ,,11l l ente:
1
_,: ' no podra Cl l coutrarse otra sal i da: '
-<Que yo renunci e;) \, don T omi l -. r;~,puedo darl e
en el g usto a I!Ul l CCl l S y Compai i a. 11; Il l i l ~l ,,: , menos re-
J ,f)n: prrnc cul pabl e, cnal l do no l o ~().\. 1\1'~ti IyaIl l e.
--y Iaaua l e l evantarn una (',tal l J ';'
---L o esl al l J ,no me i mporL .. d,)!, T oms; pero me
: mp0rl ; 1,1 propag anda de mi s i dea-, fl l 1~ g anara much-
: ,i rnn CO L nna : nedi da as.
Don l umi A"I\: l l nres Fras se sonri con amarg ura ante
;Ina obsti naci n tan perti naz y excl am con .. oz opaca:
-: O l l i n me hubi era di cho, Carl os, qlll'~Cd. me habra
de p()l ;e~' en mi l l 1i i l i steri o este tropi e7.0 tan enojoso y di -
fci l '
--Cramc 'l i l e por l J .l o si ento profundamente y tafn-
bi n por Ernesto l hrros, que son l os des ami g os que ten-
g o el ! el mi ni steri o; pero no he teni d.) ni l a sombra de
.ntenci n de mol estarl os. Cl 1and,~... 0empec mi di scurso.
en l a Federaci n de Estudi antes el mi ni steri o anteri or ni
si ql 1i rra ('"taba en cri si s y a m ni por l a mente se me pa-
saba ,tl l : td. pudi era ser tan l ueg o mi ni stro, ni nunca me
pude i mag i nar que de una cuesti n t'i n i nfanti l y bal ad
pudi era el Senado de l a Repbl i ca hace!' un probl ema po-
i ti co tra3cendental , hasta el punto de que de l a perma-
nenci a de un modesto profesor de l atn en su ctedr pu-
<fi era depender l a suerte del Gabi nete yan l a del Gobi er-
no! Cr ame don T oms, alb.cer mi s proposi ci ones en l a
38 L A L IBERT AD DE O P INAR
--------
Federaci n IIO he teni do ni l a ms remota i dea de moJ es.-
tarIo.
-,;P cro para q\\(: l as puL l i c en l a prensa?
-Ni si qu: era sa, don T oms; pues esa publ i caci n no-
fue hecha por m, si no por l a Secretara de l a Federaci n,
i ndependi entemel l l c de m, con el propsi to muy natural
de que fuesen conoci das esas proposi ci ones qne i ban a ser-
vi r de base de di scusi n .Yo he queri do hacer propag anda
entre l a juvel l tud; pero 110 me i nteresa en absol uto el es.
cndal o, que es oL ra excl usi va de IIuneeus, ni menos he
teni do propsi to pol ti co al g uno ..
-De modo que Ud. no autori z l a puhl i caci n?
-;\0i nl eni ne en el l a: se hi zo i ndependi entemente de
m; pero tampoco l a repudi o.
Conversamos al g unos mi nutos ms, repi ti endo al g u-
nos conceptos. El mi ni stro di l a seal do que l a eRtrevi sta.
habi a termi nado, v me reti r .
Supe ms tarde por l a i nfi denci a de un empl eado su-
peri or, qu{' entr a l a Sal a en esos momentos, que el mi ni s-
tro qued aterrado de mi audaci a y l e di jo con l vi da amar-
g ura a don J uan ~. Espejo:
-Este V: cua es i ntratabl e: no da base para un arre-
g l o de ni l l g una espcci e~
1\"
,\ pl ~~ar de i a mal a mpresi 011 del mIIIl SII'O , el Consejo
de Gabi nete acord defenJ ermc : <ostener el pri nci pi o de
1.-: l i bertad J c l 'pi ni ones. C'"f l\i l a Ci tesl n era del i cada,
~(.i tc;od,') ha~ta i.l fornu l''l '11."d ninislro contestara l as
nbSCl 'Vi l cones dd senadol ' Hl l nCf: l l ;;.
Es: , e')l l l estaci n se di por el mi l ,i stro en l a sesi n or-
di nari a d.'! Senado cel ebr<l ua el : 11 de Ag osto Cllya versi n
ofi ci al Si ; I'l l hl i c en L a \acj{nll del .11 e\c~1.0 de Sep-
ti ocmbrc, I }ij,) el mi ni stro:
Rumbos de la Instrucci n P bl i ca
El seor RA: \\l I{EZ FRl AS (Mi ni stro de Instrucci n P -
bl i ca).- ' ' .
P aso "hora, se'or P resi dente, a deci r al g unas pal abras con
moti vo de l as observaci ones que formul hact' das el honorabl e
senador por Santi ag o, seor Huneeus. sobre ci ertas proposi ci o-
nes atri bui das a un profesor de Estado respecto del probl ema
i nternaci onal del Norte.
El profesor al udi do ha mani festado al Mi ni steri o que l no ha
teni do en ni ng n momento el .propsi to de perturbar l a acci n
40
L A L IBERT AD DE O P INAR
del Gobi erno, y que ha si do enteramente ajeno a l a publ i caci 6n
que se hi zo de i deas suyas emi ti das en el di rectori o de una i ns-
ti tuci n pri vada, hace ya ti empo.
Si n er.nbarg o, a fi n de que semejantes actuaci ones;ql 1e el Mi -
ni stro reprueba, en funci onari os de su departamento no puedan
daar o afectar l as de[,rmi naci ones o rumbos del Gobi erno, so-
bre todo en asu ntQS de g ravedad trascendental , a resuel to d i -
ri g i rse a l a autori dad a qui en l as l eyes entreg an l a supervi g i l an-
ci a y di recci n de todo l o concerni ente a l a educaci n superi or
y secundari a, que es el Consejo de Instrucci n P bl i ca, pi di n-
dol e l a adopci n de una medi da conducente a poner remedi o a
el l o, en este ca!l O concreto, y tambi en prevcni rl o en l o futuro.
Se toca aqu, en el fondo, una cuesti n de enti dad, que si
bi en se rel aci ona, por una parte, con g arantas que l a Consti tu-
ci n acuerda a l os habi tantes de l a Repbl i ca, como es l a l i ber-
tad de opi ni n, afecta por otra parte a l a facul tad del Estado para
l l eg ar hasta poder desprenderse de un funci onari o cuyo servi -
ci o se convi erta en perjudi ci al , conforme a otros preceptos de l a
Consti tuci n, procedi endo natural mente dentro de l as normas
que l as l eyes prescri ben y que son especi al mente ri g urosas
cuando se trata del profesorado.
Esta respuesta no sal i ti fi l O a Il uneeus, qui en despu s de
un debate sobre el reti ro de un mi l i tar y otro sobre l a caza
de l a chi nchi l l a provoc el i nci dente que si g ue, copi ado
textual mente de l a ya al udi da versi n ofi ci al :
El seor HUNEEUS.-He odo con suma atenci 6n, seor
P resi dente, l a respuesta que el honorabl e Mi ni stro de Instruc-
ci n P bl i ca se ha dj~nado dar sobre al g unas preg untas que for-
mul unos nueve das atrs y que teni an por objeto esta-
bl ecer si era el 'ecti vo que don Carl os Vi cufi a Fuentes habfa for-
mul ado una i ndi caci n muy si ng ul ar y que publ i c un di ari o de
l a tarde, para-que l a Federaci n de Estudi antes decl arara que de-
ba cederse T acna v Ari ca al P er y una faja de T arapac a Bol i -
vi a, y al ser sto efecti vo, saber si di cho seor Vi cua Fuentes
era o n6 profesor de Estado.
L a i nai caci n a que me refi ero deci a:
Debe resol verse el probl ema i nternaci onal del Norte me.
di ante l a devol uci n al P er de l as provi nci as de T acna y Ari cs
y cedi endo a Bol i vi a una faja de tctr~nQ en T ar&pac4, a fi n de
que teng a sal i da al mar P acUl co.)).
Como era natura 1,yo puse en duda l a efecti vi dad de seme.
EL P RO BL EMA DE TACNA \ A~ICA.
41
jante i ndi caci n, y no crei aceptabl e verl : l atri bui da a un profe-
sor de Estado ...
El seor BUL NES.-No debe ser ci erto.
El seor HUNE T S --EI seor Mi ni stro de Rel aci odes. Exte-
ri or~s decl ar el 1r"'.-: ~s que el Gobi erno no aceptara que fundo-
nari os pbl i : os <;;;r-:n opi nando en di screpanci a con el Gobi erno
acerca del manejo d" l a" rel aci ones ~eri ores, cuyo manejo l a
Co: >sti tuci r. confa a S.E.el P resi dente de l a Repbl i ca. El Go
bi erno est resuel te ..deca el seor Mi ni stro en aquel l a sesi n, a
resuardar esta facul tad con energ a. y no puede permi ti r que
funci onari os pbl i cos est n perturb;.;: c: ;, ::'tI aci n con propl l si -
dones ms o menos atrevi das v m-: ') ::L r.os i nconsci entes.
Yo ag radec al honorabl e l 'Ii i ni s: rv ti" l <el a: i ones Exteri ores
ji l S decl araci ones y me fel i ci t de haberl s. pro ,ocado.
Hoy'" deci r, nue'i r~41as m~tarde, el H(onorabl e Mi ni stro
je Instrl l .: ci n P bl i ca dJ .C~que es efecti vo que el seor Carl os
Vi cJ a fl \ent~s es profesor de Estado, que es tambi n efecti vo
que este seor formul <'53 i ncal i fi cabl e proposi ci n hace al g u-
nos meses en l a Federaci n de Estudi antes; p~ro que di ce no ha-
ber autori zado su p\l b: : aci n ni l a de otras i deas, curi osas tam-
bi n, que entnces formul ara.
Queda, pues, honorabl e p,~si dente, pl anteada esta cuesti n,
que es una de l as ms g rave, que puedan pl antearse ante el Ho
nonbl e Senado: si l os prore~or-: s de Estado ti enen l a facul tad,
el derecho de estar si rvi endo con sus doctri nas a l os enemi g os
natural es de l a Repbl i ca o si esa cl ase de i deas deben ser ex-
ti rpadas, dando el Gobi erno, si n demora, l a sanci n que corres-
ponde en el caso que nos ocupa.
J unto con oi r al honorabl e Mi ni stro que el seor Vi cufi a
Fuentes es profesor de Estado y que es efecti vo que ha propues-
to resol ver el probl ema de T acna y Ari\.'. cedi endo estas pro-
vi nci as al P er y una faja de terreno en T arapac a Bol i vi a para
que teng a una sal i da al mar, crei que Su Seora i ba a deci rnos
que habl a envi ado al Consejo de Instrucci n P bl i ca l a sol i ci tud
correspondi ente para desti tui r a ese funci onari o; pero una cosa
muy di sti nta y tri ste es l a que ha escucbado el Honorabl e
Senado.
Ha di cho el Honorabl e "fi ni stro (yojal estuvi era yo equi vo-
cado, ojal que no hubi era i nterpretado con fi del i dad a Su Sefi o-
T i a) que el Gobi erno pasar una nota a l as Insti tuci ones encarg a-
das de l a vi g i l anci a de l a i nstruccl 6n .para que adopten l as me
di das necesari as a fi n de preveni r es.t .cl ase de mani festaci ones,
en vi sta de que el Gobi erno ti ene qu&!consi derar, junto con el
hecho denunci ado, l a l i bertad de opi nar que consag ran nuestra.s
.!eves.
42
L A L l BBRT AD DE O P INAR
-------------.------------------
Es sto l o que ha di cha el seor Mi ni stra?
El sear RAMl REZ (Mi ni stro. de Instrucci n pbl i ca).-He
si g ni fi cada, ha no.rabi e senadar, que el hecha puede afectar a l a
l i bertad de opi ni n, si n perjui ci o. del derecha del Gobi erna para.
ejerci tar sus facul tades.
El sear HUNEEUS.-L a si enta, sear presi dente. Invacar
l a l i bertad d~api ni n cuanQo se trata de una i ndi caci n apuesta
al i nter s naci anal . que se l l eva al sena de una i nsti tuci n que
se denami na Federaci n de Estudi antes; querer amparar en l a
l i bertad de api nar una i ndi caci n de un educador desti nada a
pravacar un acuerda de sus educandas, que contravi ene l a pal l -
ti ca del Gabi erno en un probl ema que preocupa y une al pai s y
al cual est l i g ado el presti g i a de Cbi l e ante l as naci anes del
munda! .. E~depl orabl e ..
L a api ni n emi ti da par el hanara~'Ml ni stra de Instrucci n
P bl i ca cuando. di ce que debe respetarse en este casa l a l i bertad
de api nar, si g ni fi ca q\.te Su Sefi ara canfunde l amentabl emente
l a l i bertad de api nar can l a de carramper y perturbar d cri teri o.
de l a juventud par sus prapi as educadares, y sta no puede ser
admi ti do
Yo atri buyo [a mayor i mpartanci a, seor presi dente, a este'
asunto. y deba mani festar que no me sati sfacen en manera al g u-
na l as decl araci ones del hanorabl e Mi ni stro. de Instrucci n P .-
bl i ca. Creo que l a que procede en este caso es saber, ya que no
i a ha becho, si el Gobi erno est l l ana a sol i ci tar del Conseja de
Instrucci n P bl i ca l a desti tuci n de este funci anari a.
El artcL : l a 82 de l a Consti tuci n P ol i ti ca del Estado establ e-
ce en su i nci so. 10."entre l as atri buci anes del P resi dente de l a
Repbl i ca, que puede desti tui r a un empl eado par cual qui er mo-
ti va que hag a i nti l o perjudi ci al su servi ci o. T i ene pues el ha-
narabl e Mi ni stro. l a facul tad de i ni ci ar l a separaci n de ese pro-
fesar, y si no merece a jui ci o. del Gabi erno su desti tu'ci n, debe- .
rema~aqu arbi trar acuerdos que i mpi dan que as se conti ne
anarqui zando y extravi ando a l a juventud par l os mi smos encar-
g ados de educarIa;
Cabe todava adverti r el hecho curi oso que me anata el hana-
rabIe senador ~ar L l anqui hue: que el profesor a que me refi er.o
es prafesar de hi stori a.
El seor RAMIREZ FRIAS (Mi ni stro de Instrucci n P bl i ca).
-El profesor al udi do no.es prafesor de hi stori a. bonarabl e sena-
dar.
El sear ZAART U (don Enri que).-T endran l a mi sma g ra-
vedad l as api ni ones del referi do sear Vi cua Fuentes. aunque
fuera profesor de i di oma chi no, seor Mi ni stra ...
EL PROBLEMA DE TACNA y ARtCA
43
El seor HUNEEUS,-Carece sto de i mportanci a ante l .
ci rcunstanci a de que en el seno de una i nsti tuci n en que le
renen l os estudi antes con propsi tos que deberi an ser educa-
Ii vos, no puede el Gobi erno dejar ni permi ti r que se trai ci onen
l os al tos conceptos de patri a que respeta y cebe respetar todo
buen ci udadano. Ni ng n hombre que se l l ame chi l eno puede
tol erar semejantes opi ni ones, ni ni ng n Gobi erno ampararl as.
En presenci a dd ~rave denunci o trado al Honorabl e Senado
y de l a respuesta d,~i sel 10r Mi ni stro y del escaso ti empo que fal -
ta para l evantar l a ,esi n, l o que me i mpi de extenderme ahora
en estas consi deraci ones. me veo obl i g ado a darl es carcter de
i nterpel aci n a mi s observaci ones. El Senado no puede a mi jui .
ci o dejar pasar estos actos en si l enci o. Es preci so que todos l os
profesores de Estado sepan, que l o sepa.todo el pas, que nadi e
ti ene derecho para estar trai ci onando l os prop6si tos ni l a pol -
ti ca que en el orden i nternaci onal si g ue el Gobi t'rno. Y si hubi e-
ra en el personal de l a Admi ni straci n P bl i c;l personas extra-
vi adas que trai ci onen este acuerdo, que perturben l a po!ti cl '
i nternaci onal del Gobi erno, ste puede y debe usar l a suma de
sus ms en rg i cas medi das para exti rpar un veneno soci al que
se trata de i nocul ar en l as venas del puebl o chi l eno. De esta ma-
nera l os conceptos anrqui cos y anti patri otas no entorpecern,
en adel ante, l a defensa de nuestros l eg ti mos df-recho~.
El seor P RESIDENT E.- -Debo adverti r al honorabl e sena-
dor por Concep<: .i n que ya ha l l eg ado el t rmi ro de l a hora.
El sefi or ZANAIUU (don Enri qnc).-Debo deci r al g unas pa-
l abras en este debate a pesar de l a observnci n que me hace el
honorabl e presi dente acerca de que ha l l eg ado el t rmi no de l a
hora, y voy a di ctar unas pocas frases, porque no hacerl o, des-
pu s del debate promovi do por el honorabl e seor Huneeus, me
parecera una g rave fal ta. casi una trai ci n al pas.
L o que en real i dad nos estA pasa nl l o es que este pas, l l ama-
do a un g ran porveni r, se va perdi endo por )a cobarda verg on-
zosa de l as cl ases di ri g ent~. Es i ncomprensi bi e que un Mi ni s-
tro di g a en el seno de l a representaci n naci onal que un profe-
sor de Estado ti ene facul tad para mani festar que l o que conqui s-
tamos en ~na g uerra artera que tramaron nu~stros enemi g os
para l Ievarnos a un derrumbadero si n fi n, ha si jo mal conqui s-
rado y que, en consecuenci a, debemos devol ver)o.
Me si ento real mente apenado por -eata contestaci n del seor
Mi ni stro de Instrucci n P bl i ca, y encuentro no obstante mi ad-
hesi n al MIni steri o, necesari a l a i nterpel aci n que acaba de
formul ar el honorabl e se.or Huneeus, y pi ens-o que debe pro-o
ponerse un voto expl ci to si n consi deraci n a nadi e ni a !J ada,
L A L IBERT AD DE O P INAR
Adnde nos conduci ra el cri teri o del se~r Mni strod~1
respeto a l a l i bertad de l a pal ahra 51 se Inl erpntta en l a -form: a
i ndi eada por el seor Ramrez? Supong amos que tireFeri do pro-
fesor hubi era di cho que Su Seorl a o que el P resi dente de l a
Repbl i ca, son, son ...cmo di ra? unos mal os hombres, desho
nettos, en fi n, unos pel atustanes, ne habra Su Seora tomado
l as medi das ml \s en rg i cas pi ra expul sar a ese profesor de su
ctedra? Y si el que comete este del i to en contr a de un Mi ni s
tro o el P resi dente de l a Repb,l i ca merece ser expul sado de su
ctedra, medi da que todos nosotros apl : l Udi ramos, no merecer
con mayor razn que se l e apl i que esta medi da di sci pl i nari a el
profesor que di ce que l a conqui sta de T acna y Ari ca ha si do i n
justa y que es necesari o devol ver esas provi nci as, y como si sa
fuera poco, e: n su g eneorosi dad ofrezca una parte de T arapacl i a
fi n de que Bol i vi a pueda tener sal i da al mar?
L a fal ta de respeto a! J efe de Estado o a un Mi ni stro, sera
.una fal ta mni ma comparada con ese vejamen al pas.
En qu pal s estamo~. seor P reel dente? Cmo enti enden
l os hombres de Gobi erno l as resp.oftsabi l i dades de SIIS car~os?
: Son g raves, g ravl si mas, muy cul pabl es, l as opi ni ones dadas por
el profesor al udi do; pero son mucho ms g raves todava l as Qe
cl araci ones que ha hecho el seor Mi ni stro de J usti ci a.
Su seora sabe, porque vi ve en este pas, que estas i deas
perni ci osas van cundi endo, que, por desg raci a, han prendi do en
l a Uni versi dad del Estado, donde deba exal tarse el patri oti smo;
y su seora el seor Mi ni stro, desde 8U al to puesto, al i enta se-
m.: ;jante propag anda, da al as a qui enes pretenden desconocer el
amor sag rado de l a patra.
El sefi or RAMIREZ FRIAS (Mi ni stro de Instrucci n P bl i ca).
-El Mi ni stro que habl ~no al i enta ni ha al entado jamb seme
jantes cosas. seor senador ..
El seor ZAART U (donEnrq~).-L e ag radecera profun-
damente a su seora que se recti f!cua y que nos di jera que el
seor Vi cua Fuentes no ti ene derecho para expresar estas opi -
'ni ones. Espero anhel ante l a contestaci 6n de su sefora.
El seor RA MIREZ FRIAS (Mi ni stro de Instruccn P bl i ca).
-Su seora ha supuesto que yo estoy al entando estas opi ni o-
nes, l o que est muy l ejos de mi ni mo; ni si qufe-ra ha pasado por
mi mente esti mul ar al sefor Vi cui i a Fuentes, _.qul en be c: ensu-
'rado, o a cual qui era otra persona, para que propag ue esta cl ase
de i deas. que yo no acepto.
El seor ZAART U (don Enri que).-Su seora ha si do
'muy l ac6ni co! No ti ene enml enda.u seori al
Cuando se vi erten i deas tan condenabl es, como l as que nos
EL P RO BL EMA DE! T ACNA y ARICA 45
ocupan, su seora estA en el deber de Indi g narse y deci r que
arrojar' de su puesto a ese profesor, y que si l as l eyes exi ste.
tes no 10permi ten expul sarl o, presentar un proyecto espe-
ci al para echarl o a l a cal l e e i nfamarl o con esa m,~di da de excep-
ci n.
Seri a perfectamente expl i cabl e que l as l eyes exi stentes n~
tuvi eran una di sposi ci n en contra de actos como ste que si g -
ni fi can una trai ci n a l a P atri a, y seri a expl i cabl e esa defi ci enci a.
de l a l eg i sl aci n, porque es de l os ti empos reci entes ver cl audl
car el patri oti smo de l os chi l enos,
El Gobi erno est en el deber, despu s de l i qui dar sus cuen-
tas con e.He mal ci udadano. de presentar modi fi caci ones a l as
l eyes exi stentes que l e permi tan casti g ar l as acci ones que son
verdaderos crmenes de trai ci 6n a l a P atri a.
\0me extraaron l os sofi smas y sal l l l rc: s proferi dos
por Il ul l eeus: Zai 'i al 'tu en el debate que anl ecede. En el
uno SIl S mal as pasi ones y en el otro Si l i g noranci a i l l vel l ci -
bl r expl i can sl Ifki entemente sns i njuri as despreci abl es.
T ampoco hi ce al to en l a pequea l l l cnti ra del mi ni stro
de haberme amonestado; pero 110 pude aprobar su defensa
ti morata y desg raci ada. ni mel l os aceptar que me atri bu-
yesc a m el di stmg o suti l J absurdo enl re emi ti r opi ni o-
nes y J l l tnri za r su publ i caci n. y me' vi en el d('ber mo-
ral de acudi r a 13prensa para decl arar pbl i ,~al l l cnl e que
no me escudaba en semejante metafsi ca. (1) P ara sto
el e~cui dadosamente l a forma ms suave )' respel uO l 'a po-
si bl e, domi nando mi natural vehemenci a. Comprend que
para m el paso era pel i g roso, pues me conci tara nuevas.
i ras; pero un hombre de verdad, que adems era un pro-
fesor y un posi ti vi sta, no podra dar el espectcul o J amen-
O ) Das despu s el Senador Hunee_ reproch al mi ni stro
haber al terado en l a sal a de redacei 6A rtversi n taqui g rafi e. de
sus pal abras. L o que qued en cl aro de~ pequeo debate acce-
sori o y de l a publ i caci n que hi zo "J ;.&i !fi aci 6n"en l a Seccl 6n
P ol ti ca del da 1.0de Septi embre es ~I mi ni stroexpres6.que
yo l e habl a hecho una di sti nci 6n entre emi ti r opl Ul ones-y aute-
ri zar su publ i caci n, IQ que daba a entender que'" estaba de-
fendi endo mi puesto con esta i ncomprensi bl e 9uti l l t~
46 L A L IBERT AD DE O P INAR
tabl e de d.efender su pan aceptando vi l mente expedi entes
i ndi g nos, de metafsi ca i nfanti l . Escri b entonces l a carta
si g ui ente, di ri g i da a l os di rectores de l os di ari os decentes
de Santi ag o, que l Ie. )'0 mi smo a ((L a Maci n., cEI
Mercuri o)) y e L a Epoca), l os que l a publ i car'on al da si -
g ui ente, vi ernes 2 de Septi embre:
Santi ag o, 1. de Seti embre de 1921.-Seor Di rector de "L a
Naci 6n".--P resente.-Muy seor mo:
Como es l a nca vez que terci ar por l a prensa en el debate
rel ati vo a mi proposi ci n presentada al Di rectori o de l a Fede-
raci n de Estudi antss sobre el probl ema del Norte, me atrevo a
sol i ci tarl e que teng a l a amabi l i dad de publ i car estas l neas. T i e-
nen el l as por objel o recti fi car un concepto equi vocado que pu-
di era tener i mportanci a por haber si do atri budo al seor Mi ni s-
tro de Instrucci n: a saber que yo l e haya hecho un di sti ng o en-
tre emi ti r opi ni ones y aUl ori zar su publ kaci n, l o que no ha es-
tado en mi ni mo.
Es verdad que yo no i ntervi ne en l a publ i caci n i nformati va
que hi zo "L a Epoca" de mi s concl usi ones presentadas al Di rec-
tori o de l a Federaci n de Estudi ant~s; pero estoy muy l ejos de
desautori zarl a. y por el contrari o me compl ace en al to g rado esa
publ i caci n, que es un poderoso medi o de di fusi n de mi s
i deas.
P ara m. medi tar sobre un probl ema i nternaci onal de l a i m
portanci a y g ravedad del que nos amenaza por el Norte. es un
deber ml )ral , y di fundi r el resul tabo de esas mt'di t~ci ones, que
ti enden a buscar sol uci ones defi ni ti vas de paz y de justi ci a a ese I
probl ema, es un al tsi mo deber soci al , cuyo cumpl i mi ento no
debo el udi r ante amena7.l IS expl i cabl es. , .
El probl ema de T acna y Ari ca no estri ba ci ertamente n -en
que Chi l e se quede con esas provi nci as, ni tampoco en que l as
devuel va al P er: pl antear en el terrreno meramente pol l ti -
eo esta cuesti n carece de verdad, porque el pro~l ema es ms
al to y trascendental ' Consi ste l esenci al mente en que cese el
entredi c: ho de Chi l e y el P er, vuel va entre ambos l a ami stad,
naci da de l a paz moral ,. y desaparezca el sntoma perturbador de
l a armona de nuestro conti nente. Consecuenci a de el l o ser el
-cambi o de l a pol ti ca ag resi va, l a di smi nuci n de l os armamen-
tos, el desarrol l o del comerci o y l a vuel ta al predomi ni o de l os
conceptos moral es. hoy da abandonados por, l a.,necesi dad. d.
'Cohonestar nuestra pol ti ca. Me parece una so,ucl O n convetl l en-
te l a devol uci n de esas provi nci os al P er. porque sta es l a
EL PROBLEMA DI! TACNA. \ ARICA
-.ni ca manera de l l eg ar a aquel l a paz y ami stad, ya que el P er
no renunci ar ni por di nero ni por l a fuerza a sus senti mi entos.
que son respetabl es y justos.
No qui ero i nvocar precedentes ni ejempl os de mi acti tud, pe-
ro si hacer una sencl l l a consi deraci n: Chi l e desde bace trei nta
aos est tratando de resol ver este probl eml medi ante una ci er-
: a pol ti ca, no exenta de i ncoherenci a, que l os si mpl es parti cul a-
res ni si qui era conocemos, y el probl ema ha envejeci do si n que
l a sol uci n sati sfag a. En tal es condi ci ones, cuando va en el l o l a
paz de l a Am ri ca, l a prosperi dad de Chi l e)' l a sang re de nues-
tros propi os hi jos, no nos ser l ci to, a l o menos, buscar una
nueva sol uci n, en reempl azo de l a vi eja, i nadecuada?
No es concebi bl e que en una Repbl i ca una opi ni n como l a
ma, por ms absurda que se qui era suponer, no pueda ser l i bre-
mente expres: : J a; es i nfanti l afi rmar que el l a pueda perturbar l a
acci n ddGobi erno, ni es razn para perseg url a el que su au
tor sea profesor de l atn. P erseg ui da esa opi ni n se har ms
respetabl e. pues su presti g i o no provi ene. si n duda. de l as odas
de Horaci o, que a ratos me con pl azco cn expi car a mi s al umnos,
si no de l a mayor o menor efi caci a de el l a para l a sol uci n del
probl ema propuesto y de l as condi ci ones de entereza moral que
'pueda yo tener, condi ci ones que al g unos i ndi vi duos, a qui enes
: 3i nceramente perdofto, se empean en ag ran jaro
Sal uda muy atentamente al seor Di rector Si l afmo. y S.S,
Carl os Vi cui i a.
v
GRA.NDE Z." J )I~AL MA UE L A Rl'Il(aa':SA
I~~H.~t
Entre tanto cste jl l ci J ente i nsi g ni fi cante, que l IO haba
si do en el fondo otra Cl '~;l que un desahog o de 105 reacci o-
nari os contra m, uni do al propsi to mezqui no .de botar el
mi ni steri o. al canzaba proporci ones pol ti cas i nqui etantes,
que en un g obi el 'l l o efecti vo seg uro de su acci n ben fi ca,
habra podi do reduci r a poho con un mi nuto de energ a,
L a combi naci n poHti ca l l amada Uni n i \aci onal , forma-
da como se sabe de un ncl eo central conservador, al re-
dedor del cual se ag l uti nan al g unos l i beral es en di sol u-
ci n, se uni fo/'ml : ' en consi derar que el Gobi erno deba se-
pararme de mi s funci ones y. seg l 'n l o expresan 105 di ari os
del 2 deSepl i ernbrc. l os mi embros de l a mayora uni oni sta
del Senado acordaron mantener y l l evar hasta el fi n l a i n-
terpel aci n i ni ci ada por J Iuneeus, en el debate transcri to
m5 ad l ante, l a cual i ha a formul arse en l os t /'mi nos
si g ui entes: .' .
P uede un profesor de estado pl . r sol uci ones de UD
confl i cto, contrari as a una l e)'. como fo es el T ratado de
Ancn?,)
El Mi ni stro resolvi contestar esta i nterpel aci n en)a
sesi n del l unes 5 de Septi embre,
BL P RO BL A DBT . CHA y ARJ ~'
L os parl amentari os al anci stas se reuni eron tambi n el
mi smo da 1.o de Septi embre en l a P resi denci a de l a Ca-
mara de Di putados. Asi sti eron, seg n l a i nformaci n de
"L a Naci n)) del da 2, l os senadores Yez, Garnham y
Al essandri , el mi ni stro don T oms Rami rez Fras, l a ma
yora de l os di putados y especi al mente i nvi tados, l os se-
ores Domi ng o Amunteg u Sol ar, Hector de l a Uni versi -
dad y Cl al l di o Mal te, Consejero de Instrucci n P bl i ca.
L a pl uma se resi ste a nal T ar l o que al l pas: Domi ng o
Amul l teg ui Sol ar, Rector de l a Uni versi dad, motu proprio
Be ayanz a decl arar que desempeando yo el carg o de
profesor uni versi tal 'l o en cal i dad de i uteri no, no era necesa-
ri o el acuerdo del Consejo de Instrucci n P bl i ca para
desti tui rme. pucs bastaba para el l o CO Il que l a medi da
fuese tomada por el mi ni stro con l o~i nformes de 108rec-
tores del Insti tuto P edag g i co y de l a T J ni "ersi dad.
No me extraa cn modo al g uno l a g rosera i g noranci a
l eg al que sto si g ni fi ca, y s sl o l a i ncomprensi bl e abyec-
ci n moral de un rector de l a Uni versi dad que en vrz de
defender a UIl profesor i ujustamente atacado por \J na mera
opi l l i n, i\cIIJ a presuroso a proporci onar a l a voraci dad de
sus cneIl l i ;os l as armas desl eal es con que haban de sacri -
fi carl o. j Y pensa!' {Itl e ese hombre manci l l a con l a di g es-
ti n de sus suel dos sucul entos el sol i o que i l ustraron dO D
Andr s Bel l o, don Di eg o Barros Aran" 'j don Manuel .&-
rros Borg oo!
i \ il os parl amentari os ni el mi n stro tom1tfon en cuenta
l a opi l l i n vaca de A.munl eg ui , y aunque no tomaron
a~uerdos concretos, uni formaron por unani mi dad sus pa-
receres en el senti do de que en todo caso deba resg uar-
arse fa l i bertad de pensami ento, g aranti zada por l a Cons-
ti tuci Gn P ol ti ca del Esl ado.
P ersonal menta tuve ocasi n de conversar en J a tarde de,
ese da con el Consejero de Estado don P abl o Ramrez .
qui en me aseg ur que l a Al i anza L i beral por unani mi dad
(4)
50 LA LI8BRTAD De OPINAR
estaba di spuesta a defenderme pues consi deraba que el
pri nci pi o de l a l i bertad de opi ni ones era sag rado. Me
ag reg que l o mi smo pensaba el P resi dente de l a Rep-
bl i ca, con qui en haba conversado ese mi smo da con
moti vo de su onomsti co.
Si n embarg o al da si g ui ente, junto con aparecer mi
carta en El Mercuri o.) y ((L a i \aci nl l di l a noti ci a de
el l a un peri di co prosti tudo, l l amado cEI Di ari o Il ustra-
do-, que en otro tempo haba l og rado g anar g randes su-
mas expl otando con arte l a cal umni a y l a al teraci n de l a
verdad, y ahora, aunque i do a menos, mal ol i ente y des-
venci jado. todava subsi sta de su tri ste ofi ci o.
Ag reg aba el rg ano nauseabundo, como noti ci a de
l ti ma hora, este prrafo curi oso, i mpreso en l etras neg ras
yresal tantcs:
En l a madrug ada de hoy tuvi mos conoci mi ento casual mente
-de que, en reuni n de Mi ni stros habi da anoche en l a Moneda,
S.E.el P resi dente de l a Repbl i ca y l os mi embros del Gabi nete
pudi eron i mponerse de una carta que el seor Vi cua Fuentes
publ i ca hoy en l a "Naci n" y 'l ue, en vista de este documento,
el Gobi erno acord desti tui r hoy mi smo de su empl eo a aquel
profesor.
En l a carta que publ i ca en "L a Naci n", el seor Vi cua afi r-
ma, una vez ms, sus conoci das i deas sobre nuestro probl ema
i nternaci onal , opu~.stas, como se sabe, a l os i ntereses y senti -
mi entos patri ti cos del pas.
El acuerdo de l a desti tuci n del profesor seor Vi cua se
fundar, seg n se nos i nforma, excl usi vamente en l a ci rcustan-
da de hacer pbl i ca ste l a referi da cartl l . desentendi ndose en
absol uto el Gobi erno de l a i nterpel aci n del senador seor
Huneeus
Al g unos pol ti cos con qui enes al canzamos a entrevi starnos
en l as pri meras horas de l a madrug ada, nl )s decan, comentando
esta i nci denci a, que era de al abar el herosn: o ni pn del ~eor
Vi cua, qui en, para sal var al Mi ni steri o, se abra l as entraas con
sus propi as manos ...
Qu haba pasado? Era efecti va e~\a M\\C\l \. an\.\c\p\\d~
dada por un di ari o enemi g o del Gobi erno~
EL P RO BL EMA DE T ACNA y ARICA
51
T eng o l a compl eta certeza de l a 'l xpl i caci 6n que si g ue,
aunque no puedo del atar l os nombres de l as personas que
me l a han sumi ni strado.
El Mi ni steri o poda consi derarse prcti camente en el
suel o con el acuerdo de l a Uni n i \aGi onal de l l evar ade-
l ante l a i nterpel aci n, pues aquel l a combi naci n pol ti ca
tena mayora abrumadora en el Senado. El Mi ni steri o
despu s de haber acordado defender i a l i bertad de opi nar
y ampararme, y de haberl o decl arado, as, aunque ti bi a-
mente, en el Senado, no poda decorosamente vol ver atrs.
Ernesto Barros J arpa, profundamente apenado por l a pers-
pecti va de abandonar el g obi erno, l l eg a l as ofi ci nas de
L a Naci n)). su anti g uo hog ar peri odsti co, cerca de l as
ocho de l a noche, y al l se i mpuso de l a carta que se pu-
bl i cara al da si g ui ente, de cuya composi ci n ti pog rfi ca
l e mostraron \l na prueba. Su rostro se i l umi n de al eg ra,
pues el i nsti nto exci tado de su ambi ci n l e hi zo ver con l a
rapi dez del rayo que en l a publ i caci n de esa carta poda
estar l a sal vaci n del Gabi nete, aunque quedasen tendi dos
en el campo su ami g o y l os pri nci pi os.
P i di l a prueba, y don Carl os Dvi l a, Di rector de
(L a Naci n), que haba comprendi do en l a i l umi naci 6n
de su rostro cul era su secreto pensami ento, l e exi g i para
ced rseJ a, l a promesa formal de que ne-hara uso al g uno
de el l a antes de que fuese publ i cada.
L o prometi as Ernesto Barros, pero de l as ofi ci nas de
L a Naci n)) corri desal ado a l a Moneda a mostrar al
P resi dente l a carta sal vadora. El Mi ni steri o estaba todo
convi dado a comer a casa del P resi dente con moti vo de su
natal i ci o. Era UT l ~ran banquete, al cual asi sti eron el Mo:
ni sl ro de l o l ntet'i ol ', don n ctar Aranci bi a L aso; el seor
Ernesto Barros J arpa. J \l i ni stro de Rel aci ones Exteri ores;
don T oms Ramrez Fras, de J usti ci a e Instrucci 6n; don
Vcl or Cel i s. de Haci enda; y el Mi ni stro de Guerra, seor
Remi g i o Medi na. Asi sti eron tambi n 108 seores P edro
Ag ui rre Cerda, J org e Matte, Armando J arami l l o, Enri que
BA>.'-:~~)f >:: \ ,c: /.;-_;~~A
~3(5,U') . '."';~.L,.-~)"'.:1 ~-::r:,
.".:~~;~.:.: ".(''-:.~J 0~:
52 LA LIBeRTAD DS OPINAR
O yann, Enri que Bal maceda, Zen6n T orreal ba, Carl os.
Si l va Cruz, Dani el Marl ner, Enri que Gonzl ez Edward8 .
J os Dncei , J os Antoni o Rodrg uez, Arturo Mal te, l os.
hi jos del seor Al essandri , Arturo, J O I'g e y Eduardo y do!!.
seoras.
En esa comi da, entre manjares, vi nos y fl ores, l os mi -
ni stros que en un consejo de g abi nete anteri or me haban
defendi do se ri ndi eron ante l a J i al (',~l i ca suti l de Barros
J arpa, L a carta, an i n di ta, sera un pretexto admi rabl e.
L a escudri aron con prol i ji dad de : l i os que buscan bi -
chi tos debajo de l as pi edras, y encontraron en el l a vari as
cosas al tamente i n: J ceptabl es.
P al 'a el uno el hecho de recti fi car al Mi ni stro de Ins-
trucci n i mportaba \l na g r\ve i ndi sci pl i na admi ni strati va.
(El Mi ni stro poda si n d'Hl a al terar mi s pal abras, Sl J pO ner-
me, como excusa, un di sti ng o estpi dO que no l e haba
hecho, y )'0 no poda ni SIqui era deci r que no haba esta-
do en mi ni mo semejanl : ~di sti ng o); otro condenaba l a
perti naci a de mi s her~jas i nternaci onal es: J l O sl o yo me
permi ta opi nar en contra del Gobi erno si no que hada
una publ i caci n que i mportaba un desafo, pues me crn-
g ratul aba de que mi s i deas 88 di fundi eran y hasta me atre-
va a expl i carl as ya acl ararl as; un tercero hal l aba verdade-
ramente antpatri ti ca mi afi rmaci n de que el P en no
renunci ara Il i por di nero ni por l a fuerza a sus senti mi en-
tos; un cuarto cal i fi c de cri mi nal el que yo,chi l eno, sos-
tuvi ese que esos senti mi entos fl l esen respetabl es y justos;
un qui nto se ofenda de que me atrevi ese a sostener que
l a pol ti ca i nternaci onal de Chi l e no estaba exenta de i n-
coherenci a. \ada J '1 sto, empero, convenca a Cel i s, qui en
preca no darse cnenl a del pel i g ro del Mi ni steri o, ni de l a
necesi dad de sal varl o. Se obsti naba en decl arar que todo
l o que l a carta contena eran opi ni ol l E's personal es mas,
expuestas con respeto, 'j que por 0pi ni ones no poda ser
yo perseg ui do. Esta i dea del respeto sohrecog i a Barros
J arpa. El se senta heri do por el pasaje de mi carta que
BL PROJ U.BaA DI!: TACHA. Y ARICA
53
.cal i fi caba de i nfanti l su afi rmaci n de que mi s opi ni one
perl ubaran l a acci n del (;obi erno; l e mol estaba tambi n
el recuerdo de l as odas de l l oraci o, como a un ci eg o vani -
doso a qui en habl asen del sol , pero presenta que no poda
dar como razn para desti tui rme estos moti vos personal es.
Entonces l ey l a carl a de nuevo, con ms cui dado, ento~
nndol a con su voz musi cal , ) de: i cubri en l as propi as
i nfl cxi ones de su voz maravi l l osa, el eco del i ctuoso de mi s
i deas despertado al conjurode su pro!>odi a artsti ca: Con~
secuenci a de el l o ser el cambi o de l a pol ti ca agresiva, l a
di smi nuci n de l os armamentos, el desanol l o del comer;".
ci o .Yl a vuel ta al predumi ni o dI>l .O S <: O ',CEI'T O S : o.IO l \~I.ES,
hoy da Al l .\';DO "AIJ O S por l a I\l 'l ;rsi dad de I~ohonestar nues-
tra poi ti ca),. ;Eureka ~\' a l ohal l ,' ,g ri [.) como Arqumedes.
pero en el fondo de su al ma, e i crepando di rectamente a
Cel i s, profi ri :
-,: Cmo: ' no es una fal ta de respdo qne un profesor,
un Sl l hordi n.Hi o l l dmi ni "trati vo, di g a pbl i camente que
ul l estra pol i t]l : " es 1 I:/f''Sil'G y que el Gobi erno ha abando.
!larlu lf} .~ ;r,n"/'j,/,,-, 1 /I1 )/"ales?
--\0 di rf' 'l i l e el Gohi el 'l l o, al 'g uy' al g ui en.
-; l '~ro S~enti ende! i nsi sti Barros .J arpa.
Cdi s se ri ndi . Qui n sabe por cunto nf1u)cron en
~\l dl 'ci si n trahajosa, oh parbmte l ej: l l l o, l a dul zura de l a
C'l l l l i tl a y l a bebi da, y el santo deseo de conservar tu car-
tera, con l a cual , al deci r del P resi dente, te haras t ms
fHl l O SO e i l ustre que el i l ustre C(l berl ~
Con l a rendi ci n de Cel i s qued acordado en consejo
epul ar de mi ni stros que yo sera desti tui do por haber pu-
bl i cado l a carta ql l t' aparecera al da si g ui el i l e, l a que-se
esti mara como ul l a g rave i ndi sci pl i na y una fal ta de res-
peto al g obi erno c0nsti tudo.
Esa noche el P resi dente y 106mi ni sl ros, menoS Barros
J arpa y Aranci bi a, durmi et~: .: "l .J l 8.1 y saborearon l a amar-
g ura obsesora del remordi utai i to de con8ci enci a ..
Al g uno8 de 108 comen8al es comuni caren esa mi sma
54 L A L IBERT AD DE O P INAR
noche a sus ami g os de l a Uni n l \aci onal l a estupenda y
sal vadora medi da, l o que expl i ca cmo en el "Di ari o Il us-
trado" del vi ernes 2 de Septi embre aparece ya l a noti ci a
de mi desti tuci n, que ofi ci al mente no i ba a resol verse si no.
ese mi smo da, con moti vo de l a carta que se publ i cara
en l os di ari os de esa mi sma maaea.
Se conci be as ql l e al l eer por l a maana l a i nforma-
ci n del Di ari o Envi l eci do, 110 l a creyese, porque me era
i mposi bl e suponer tanl a desl eal tad y tanta i mpudi ci a. Me
sac de mi error a l as sei s de l a tarde, el peri di co "L as
l ti mas "i oti ci as". el cl l al da como cel ebrado en l a maa-
na de ese da el cO l l sejo de ~Ii ni stros que haba acordado
mi desti tuci n, en un suel to (IIIC di ce:
El Consejo de Gabi nete de hoy.-Se acuerda unamme-
mente l a separaci n del seor Vi cua Fuentes
En un Consejo de Gabi nete que se efectu6 en l a mafi ana de
boy, en l a sal a del despacho de S.E.el P resi dente de l a Rep.
bl i ca, V a l a que asi sti eron todos l os seores Mi ni stros, se estu
di 6 deteni damente l a si tuaci n produci da al Gabi nete.
Se consi der tambi n prol i j.mente l a carta publ i cada por el
profesor seor Vi cua Fuentes en al g unos di ari os de l a maana
de hoy, l l eg ndose a l a concl usi n unni me de que sus t rmi nos
y su conteni do son i naceptabl es.
Despu s de consi derada esta carta, se acord6, tambi n por
unani mi dad, l a separaci n del sefi or Vi cua Fuentes de sus
puestos de profesor.
L e esta noti ci a CII el T eatro Septi embre, en l os cortos
momentos de l uz que quedaban entre el paso de dos sec-
ci ones de ul l a ci nta ci ncmatog l 'fi ca ql l e representaba con
arte sumo l as desventuras de Ana B()l ena, y haci endo i n-
vol untari as comparaci ones de aquel l a g randeza cri mi nal
con nuestra cri mi nal i dad medi ocre, vea. por el dol or de
mi propi a carne, cmo se perpeta a trav s de l os si g l os.
en l as tortuosas encl'Ucijadall de l a poHti ca, l a eterna y Iri ste
y'l eza de l os hombres reg resi vos.
EL PROBLBMA DE TACNA y RICA
55
Al vol ver a casa, a l as ocho P . M. me encontr con
una carta y un recado de don J uan i\. Espejo para que
pasase a verl o a l as di ez de l a mana del da si g ui ente.
pues no habda cl ases con moti vo de l a l l eg ada del Gene-
ral Mang i n, a qui en l as autori dades queran reci bi r con
el entusi asmo espontneo de l os col eg i al es.
Com rpi damente y me f ll e~a noche a l a Vui versi dad
P opul ar L astarri a, en donde hi ce mi .l ti ma cl ase. Recuer-
do que esa noche tena que habl ar de l a moral y del pro-
pi erna de consci enci a y creo que nunca en mi vi da me he
senti do ms profesol ' que en esos momentos en que el Go
bi erno ac~baba de acordar des['>ojal 'mc de mi s ctedras,
por<ne habi bdo cado por mantencr l a i nteg ri dad de
mi consci enci a 'j l a necesi dad de armoni zar l a vi da i nte-
ri oe con l a extel 'i or, tena que exp i c,l l ' a l os pocos obreros
qi l '} me escuchaban l as l eJ es absl ri l cl as de este mi smo fe-
l l rnel l o.
\cudi al da si g ui ente al l l amaci o de don J uan l \. Es-
pejo, qui en emoci onado)" entri steci do me expl i c l a si -
tl l i \ci n dol orosa en que se H'a: mi desti tuci n estaba
acordada; sera yo separado de tod: )s modos no sera me-
jor que rel l l l nci ara~ porqHc a l l o pona yo en g rave con-
fl i cto, pues si el ;\Ii ni stro l e exi g a <ue pi di ese mi desti tu-
ci n. l renul l ci ara mi l veces fl l jm~ro untes que pedi da, y
dados l os t rmi nos de l a l ey el asunto no pareca tener
otra sal i da, pues yo /l O poda ser desti tudo si no a peti ci n
de mi jefe.
-Don J uan, l e di je, yo no deseo renunci ar; qui ero ser
dcsl i l udo porque otra cosa sera reconocerme cul pabl e,
cuando no l o soy; si n embarg o /l O qui ero tampoco poner-
o a L ti . (~n una si tuaci n di fci l . Como seg n l o que se ha
publ i cado. ser desti tudo si n ms t.rmi tes de mi puesto
del P edag g i co, con un si mpl e i nfol 'me de Domi ng o Amu-
nteg ui , que seg uramente no fal l ar, esperemos a que 8al -
g a el decreto de mi de3ti tuci n CO Il respecto al P edag g i -
co, y entonces. renunci ar a mi s c1as('s del Iosti tul o Naci o
56
L A L IBBRT AD DE O P INAR
naI, ya que uo hombre no se puede di vi di r en dos y ser
profesor desti tui do en un establ eci mi ento y quedarse en
funci @Des en el otro, J ya que yo no pretendo en modo
al g uno hacerme fuerte con mi empl eo, aunque l a l ey me
reconoce l a propi edad de l .
Don J uan accedi a esta frmul a conci l i atori a; pero yo
l e ag reg u :
-Me parece, si n embarg o, don J uan. que l a l ey no l e
exi g e a Ud. que pi da mi desti tuci n. Ud. sl o ti ene que
presentar un i nforme, que puede ser favorabl e o desfavora-
bl e, seg n su l eal 8aber y entender, y es el Mi ni stro qui en
debe carg ar con l a responsabi l i dad de proceder.
Consul tamos l a l ey y.efecti vamente, tena yo (a razn:
el artcul o 36 de l a l ey de Enseanza secundari a y Supe-
ri or de l ) de Enero de 1 R7U, di spone a l a l etra l o que si g ue:
L os rectores de establ eci mi entos de i nstrucci n se-
~mndari a sl o podrn ser desti tudos previ o i nforme del
rector de l a Uni versi dad, que propong a o apoyel amedi da,
de acuerdo con el Consejo de Tnstrucci n P bl i ca.
L os profesores de di cho: ; establ e-: : i mi entos sl o podrn
ser desti tudos previ o i nforme del rector del respecti vo
establ eci mi ento, apoyado por el rector de l a Uni versi -
dad)).
L a l ey no ha queri do obl i g ar al rector a i nformar en
determi nado senti do seg n l os capri chos o fl aquezas poJ .-
ti oas de l os mi ni stros y es obvi o que el i nforme podr ser
l i bremente emi ti do en conformi dad con l os di ctados de l a
consci enci a del funci onari o i nformante.
Mi arg umentaci n sati sfi zo a don J uan, ql l i en me pro-
meti redactar un i nforme cl aro y susci nto en q\.J e l expl i -
cara el concepto por dems favorabl e que teni a de m, y
me rog que l o ag uardase unos pocos mi nutos para redac-
tarJ o.
Se l o ag radec de todo corazn y me reg oci j nti ma-
mente porque esa acti tud di g na y honrada dejara to(} s )a
El .P RO BL DA M T ACNAY AIUCIo 51
~esponsabi l i dad de l a i njusti ci a que se i ba acometer, en
-qui enes verdaderamente l a tenan.
En esos momentos l l eg don Arcadi o Ducoi ng , di rec-
tor deL Insti tuto P edag g i co. Estaba afectadsi mo. Sal i mos
juntos al pati o mi entras don J uan redactaba su i nforme,
y al l a sol as me expres don Arcadi o:
-1\0 se i mag i nar Ud. jams, Vi cua, cunto me
duel e esta i njusti ci a que se comete eO Il Ud. Yo habra
dado un mi l l n de pesos porque esta si tuaci n no se hu-
bi era pl "O dnci do.
Se l e cayeron l as l g ri mas y prosi g ui con l a voz anu-
dada:
-AUd. l o he di sti ng ui do si empre tanto y para m es
Ud. una vel 'dader~p rdi da, porque es Ud. i rreempl azabl e
en el P edag g i co.
L as l g ri mas son contag i osas, y emoci onado l e con-
test :
-N,don Arcadi o; no hay hombres i rreempl azabl es;
yo si ento sto porque es UDa pual ada para e\ profesorado
naci onal ; pero me i ndemni za e\ haber conservado l a i nte
g ri rl ad ti c mi consci enci a y l a convi cci n de que estn
~ol l mg o. si nceramente, \05 hombres de corazn.
CO rl versamos al g n rato y me mostr en l i mpi o y fi r-
mado de Si l nl .l l l O el i nforme si g ui ente que en cumpl i -
mi ento ,l e l a I)rden del mi ni stro i ba a el evar a l a superi o-
ri dad:
(,Santi ag o, 3 de Septi embre de 1921.
Seor Hector:
En conformi dad a su provi denci a del : : 3 de l os corri en-
tes debo deci r a Ud. que el profesor seor Vi cufi a Fuentes
ha desempeado si empre en forma cumpl i da sus cl ases de
l atn en este establ eci mi ento.
No teng o noti ci a al g una respecto de opi ni ones mani -
58
I.A L 1BBRT AD DE O P INAR : "
restadas en su ctedra que pudi eran heri r el senti mi ento
p1bl i co o contrari ar l as normas del Gobi erno en materi a
de pol ti ca i ntel 'na o externa. Su conducta en el establ eci -
mi ento ha mereci do, en consecuenci a, l a aprobaci n de l a
Di recci n.
Di os g uarde a L "d.
(Fi rmado) '\I\CA\)\O IkcO l w:
Al seor Hector J e l a L ni \'ersi J ad) .
Qued al borozado. Era para m un tri unfo moral i n-
cal cul abl e. Si empre sera a no dudarl o desti tudo; pero ese
i nforme cl aro y expl ci to i ba a dejar esti g mati zado por-
mi s propi os jefes el atropel l o mi serabl e de l as autori dades.
Vol v a l a sal a de don J uan i\. Espejo, qui en ya haba
redactado Si l i nforme. que l mi smo me l ey y as deca:
Santi ag o, : ~de Septi embre de 1921.
Seor Hedor:
En cO Il l 'onui J aJ a su provi denci a de : ~de l os corri entes
puedo i nformar a Cd. que don Carl os Vi cua Fuentes,
como profesor J el Insti tuto, ha cumpl i do en debi das for-
mas sus obl i g aci ones docentes; ha servi do con puntual i dad
y competenci a l a asi g natura de sn carg o y no ha sal i do.
dentro del cstabl eci mi ento, de l as normas g eneral es i mpre-
8~S a nuestra ensc.'l l l za por l as autori dades que l a di -
rJ g en.
Di os g uarde a Vd.
(Fi rmado) J U?'i N. ESP EJ o.
Al seor Rector de l a Uni versi dad.
EL P RO BL BMA DI! T ACHA Y ARICA
59
Estrech l a mano de don J uan y l o fel i ci t por su hom-
bra, y l l eg u a dudar de si T oms Ramrez se atrevera
con el m .i to de esos i nformes a atropel l ar l a l ey y l a mo-
ral para conservar l a i l usi n l asti mosa de su cartera de Mi -
ni stro.
En esos momentos mi s ojos cayeron sobre l a trascri p-
ci n de l a Il ota de Hamrez en que peda al Hector de l a
uni versi dad que acordase mi desti tuci n. L e ped a dou
J uan que me permi ti ese l ee .l a y recorr con estupor ese
extrai o .Yvl 3rg onzoso documento, que copi o a l a l etra del
di ari o cL a \aci l l , que l o publ i c el domi ng o de Sep-
ti embre:
"Santi ag o, 2 de Septi embre de 1921.-Se: : or Rector: Usted co-
noce l as i nci denci as produci das en el Hono"abl e Senado con
moti vo de l as proposi ci ones hechas por el profesor de Estado
don Carl os Vi cua Fuentes en el Di recl O ri o de l a Federaci n de
Estudi antes rel ati vamente al probl ema i nternaci onal del Norte.
Esas l l "oposi ci ones, someti das, haee ya al g n ti empo, a
examen en el seno de una reuni n pri vada, no fueron formul a-
das, Sl 'g tl l 1 su autor, con el ni mo de contrari ar l a acci n del
Gobi erno y habrb.: l si do dadas a l a publ i ci dad si n su conoci -
mi ento. No obstante. el Gobi erno habi a resuel to sol i ci tar de l as
autori dades pecta: : i cas correspondi entes una amonestaci n al
seor Vi cua, dad~l a natural eza de esas proposi ci ones.
~ero en l os di ari os de hoy se reg i stra una : omuni caci n del
sefi or Vi cua que mani fi esta que abre propag anda pbl i ca de
esas i deas, que l asti man profundamente el sent: mi ento naci onal ,
y se encami na de hecho a cruzar l as resol uci e,nes o l a pol l ti ca
del Supremo Cobi erno, sol emnemente expuestas con posteri o-
ri dad ante ei pas y aceptadas unni memente l 'or el Cong reso;
y se empl ean para eHo t rmi nos rei dos con l a verdad hi stri ca
e i njuri osos para l os poderes del Estado.
Es i naceptabl e que UD funci onari o pbl i co,--mi cntras l o es,
--J ;: ;rroi l l ; una actuaci n semejante, porque se l o vedan l a
l eal tad y l a di sci pl i na que debe al Gobi erno a qui en si rve, y l a
necesi dad, fci l mente comprensi bl e. de que el presti g i o que ste
necesi ta para al efi ci ente desempefi o de sus facul tades, no sufra,
como l g i camente suceder. si l os funci onari os que, en su con-
junto y en ci erto senti do. son tambi n i nteg rantes del Gobi erno
mi smo, desconceptan su acci n, re.l i undo una .bra contradi c-
L A L IBERT An DE O P INAR
,tori a con l a de l as autori dades, aunque fuera i nspi rada en l os
ms sanos propsi tes,
URa teora di sti nta l l evara a resul l ados absurdos y dai nos.
L a ci rcunstanci a de que nuestra CO l l sti tuci r. aseg ure a 108
habi tantes de l a Repbl i ca l a l i bertad de opi ni n, no est refi i da
con el derecho del Estado para l l eg ar, en un momento dado,
hasta desprendersc,-procedi t: ndo dentro de l as normas l eg al es,
-de un profesor cual qui era, si su actuaci n en l l i s aul as o fuera
de el l as vi ene real m~nl e a ser perjudi ci al a l os i ntereses pbl i -
-cos, como l o establ ece el artcul o 73 nmero 10 de l a mi sma
Consti tuci n, i ntereses pbl i cos cuya apreci aci n, g esti n y res-
ponsabi l i dad est entreg ada a l as autori dades que l a mi sma
Consti tuci n sei al a; l o que demuestra que l o natural y correcto
es mantenerse, mi entras se desempea un empl eo, dentro de l a
ci rcunspecci n preci sa para no crear i ng ratas di fi cul tades o po-
nerse en el caso de perjudi car a l a causa pbl i ca. Es obvi o que,
procedi endo coa este cri teri o, pueden muy bi en armoni zarse l a
l i bertad de opi ni n y l a ~al dad de funci ,)nari o.
El i nfrascri to hace a usted estas consi deraci ones sl o para
dejar constanci a del cO J ~cepto que ti ene de l as rel aci ones de l as
autori dades con l os funci onados de su dependenci a en esta O l a,
teri a; que, por l o que hace al caso concreto en cuesti n. l os t r-
mi nr)s de l a publ i caci n del seor Vi cua al udi da ms arri ba. l o
col ocan en l a i mp-esci nsi bl e necesi dad en resg uardo de l os al tos
i ntereses de l a patri a y del decoro del Gobi erno, de exonerarl o
del servi ci o de l a enseanza,
Como en conformi d.l d a l a Consti tuci n v a l a l e\' de 9 de
Enero de 1879 debe usted i nterveni r en l a trami taci n que se
requi ere para l os efectos de l a separaci n i ndi cada, srvase usted
hacerl a a l a brevedad posi bl e sobre l a base de l a presente nota.
Di os g uarde a u.sted.-(Fi rmado).-T oms Ramirez" .
En el l a el Mi ni stl 'o i nsi ste en su ri dcul a expl i caci n
ante el Senado dP .l di sti ng o i nfanti l y sofsti co entre emi ti r
opi ni ones y autori zar su puhl i caci 6n, que )'0 ya l e haha
desmenti do pbl i camente; se desmi ente en seg ui da a s
mi smo, pues ya no di ce haberme amonestado l si no ha-
ber resuel to pedi r a l as autori dades docentes que me amo-
nestasen-para l o cri al tampoco ti enen facul l ades l as au-
tori dades docentes; v ag reg a en srg ui da que he cometi do
el cri men i nexpi abl e' en una Repb\i ca de abT 1T pT 0p&Sl l m\~
eL P RO IJ L I!MA P E T ACNA 'i ARICA
61
pbl i ca de mi s i deas y que con el l as (pobre hombre!) me
encami no de hecho a cruzar l as resol uci ones o l a pol ti ca
del Supremo Gobi erno, y todava eri g i ndose en pontfi ce
de l a verdad hi stri ca subraya dog mti camente que estoy
rei do con l a verdad hi stri ca, y como si este del i to i nte-
l ectual de i g uorar l a hi stori a patri a fuese poco, me cal um-
ni a vi l l anamentc di ci eudo que he usado en mi carta t rmi nos
i njuri osos para l os poderes del Estado.
Expone en seg ui da ~u admi rabl e teora de l a mordaza
de l os funci onari os pbl i cos, a l os cual es l a l eal l ad y di s-
ci pl i na, di ce, que deben al Gobi efl i o a qui en si rven, l es
vedan semejante propag anda pbl i ca de i deas.
~i parece esl e seor un ni o chi co, o un frai l e l eg o
de comenl o de pI'ovi nci a. cCon qu se perturba l a di sci pl i -
na porque opi no nobl emenl e en cuesl i ones de i nter s p~-
bl i co;) \"De dnde ha sacado que l os funci onari os docentes
si l 'Van ~I Gobi erno y,n al Esl ado, (l l ,~aprovecha en rea-
l i dad Sl l S servi ci os? Y qu concepto d~l a l eal tad ti ene este
buen seor, que era Mi ni stro? L a di screci n yel si l enci o
en !as obras del bi en, se l l ama si 11 duda l eal tad; pero l a
J i screci n y el si l enci o en l as obras del mal , l a di screci n
v el ,;i l enci o contra l a consci enci a que l e di ce a uno a g ri -
to: ,;que habl e y propag ue, no se l l ama l eal tad, si no compl i -
ci dad. ,;Quel 'a T oms Ramrez que me hi ci ese cmpl i ce
de l a cri mi nal , i ncoherente y ardi dosa pol ti ca i nternaci o-
nal que por ceg uera y por mal dad estn desarrol l ando l as
sombras transentes de l a Moneda? Yo debo l eal tad mi
P a tri a, pero n a l os errores de l os ti ti ri teros de su pol -
ti ca.
L ueg o hace un equi l i bri o tan tri ste como i nstabl e entre
l a l i bertad de opi ni n aseg urada por l a Consti tuci n P ol -
ti ca y el derecho del Estado para desprenderse de un pro-
fesor si su actuaci n en l as aul as o fuera de el l as !l e hace
perjudi ci al a l os i ntereses pbl i cos, i ntereses cuya apre-
ci aci n, g esti n y re!l ponsabi J i dad est entreg ada a l as BU-
l ri dades.
62 LA LI8BRTAD DE OPtt'fAR
Es deci r que para el sabi o Mi ni /jtro, l a l i bertad de opi -
nar ,consi ste en opi nar de acuerdo con el Gobi erno, y por
so nadi e que g oce de ms ampl i a l i bertad de opi ni ones
que Domi ng o Amul l l eg ui Sol ar.
P ero al Mi ni stro l e parece sto poco: l a AP REmACl Nde
l os i ntereses pbl i cos est entreg ada por l a Consti tuci n a
l as autori dades.
En qu parte di ce l a Consti tuci 6n esa i mbeci l i dad? A
qui n se l e puede ocurri r que l a apreciacin, el juicio; l a
opi ni n de l as cosa5 del mundo o de l a pol ti ca pertenezca
al Gobi erno:
l
que el {'obi erno se juzg ue a s mi smo su pro-
pi a pol ti ca?
A qu quedan reduci dos l os ci udadanos si ni si qui era
pueden apreciar l os i ntereses pbl i cos! En 'Verdad si no
fuera un mi ni stro qui en l o di jo, no perdera mi ti empo en
refutar esta i nepci a.
L ueg o, como l Ina consecuenci a 1e su maravi l l osa teo-
ra vi ene su consejc, de l a ci rcunspecci n: sed hi pcri tas,
oh ci udadanos, cal l aos l a boca; refrenad vuestra l eng ua,
adormeced vuestra consci enci a, acatad l a majestad de l os
hombre8 superi ores del Cong reso y l a Moneda! P rocedi en-
do as es obvi o que armoni zar i s muy bi en l a l i bertad de
opi ni n y l a cal i dad de funci onari os.
ydespu s de l oda esta arg umentaci n, como si al g o se
l e al canzara de su pobreza espi ri l ul l 'l , vi ene l a noti fi caci n
i njuri osa para l a U ni versi dad ;atropel l adora de sus fueros,
que l a l ey y l Ina i nquebrantabl e tradi ci n hacan respeta-
bl es: sus decl araci ones, di ce, sl o ti enen por objeto dejar
,constanci a de su concepto de l a cuesti n, pues por l o que
hace al caso concreto de que se trata, l a publ i caci n de mi
carta pone al mi ni sl ro en l a i mpresci ndi bl e necesi dad de
exonerarme del servi ci o de l a enseanza.
y como si sto fuese poco, todava l e di ce a I Rector,
como l e di ra a un parl ero:
Como en conformi dad a l a Consti tnci n y a l a l ey de
'9 de Enero de 187H DEBEVST EDINT ERVENIR E: 'i L AT R.Ufl T A-
EL P O BL EMA DI! l 'ACNA y ARtC A 63
Ct~que se requi ere para l os efectos de l a separaci n i ndi -
cada, srvase usted hacerl a a l a brevedad posi bl e SO BRE L A
II,\.SE DE I.A P RESE: -O T E : ';O T A.
y el Rector haba tol erado este vejamen a l y,a l a
Uui versi dad y trami tado esa nota i ndi g na! Si don Di eg o
Buros Arana hubi ese vi vi do no habra tol erado esta ver-
~uenza !
Me vol v haci a don J uan i ndi g nado y l e di je:
-Es posi bl e que Amunteg ui haya tol erado esta i g no.
mi ni a! En l os ti empos que CO rren no soportara un si r-
vi ente este l eng uaje ni este atropel l o. Cmo se conoce que
don Di eg o Barros est muerto! I
-Ami g o, a Domi ng o estas cosas no i e i mportan nada:
g wando l su suel do ...
-P or fortuna el i nforme suyo y el de don Arcadi o
revel an al ti vez e i ndependenci a y sal varn. con el l o el pres-
ti g i o de l a i nstrucci n pi bl i ca.
Don A.rcadi o Ducoi ug cerr el sobre que contena su
i nformc Il ne me haba l edo y en mi presenci a l o entreg
a Carl os Gnti rrez para que ste con un mozo l o mandase
a l a L ni n>rsi dad.
Me reti r .l el Insti tuto Naci onal y ya en l a cal l e por l os
di ari os pude i mponerme del debate que el da antes se
haba susci tado ('11 l a Cmara de Di putados sobre P oi par-
ti cnl ar, dehate que copi o, de l a versi n ofi ci al publ i cad~
en (L a Naci n)):
Separaci n del profesor don Carl osVi cua Fuentes
El sCl i ,)r CHANKS.-P i do l a pal abra, seor P resi dente.
El seor P AREDES (Vl ceP resi dente).-Con l a veni a de l a
Honorabl e Cmara ti ene l a pal abra el honorabl e di putado.
El seor CHANKS.-Voy a hacer uso de l a pal abra, aprove-
chando l a presenci a del honorabl e Mi ni stro de Instrucci 6n, para
preg untarl e a su sefi ora qu medi das se ban tomado con uno de
l os profe-i ores de l a Uni versi dad del Estado, se~or Vi cufi a
P uentes ..
64
L A L IBERT AD DE O P INAR
Verdaderamente, sefi or P resi dente, jams me habra i mag i -
nado que en Chi l e, 'f por un profesor de l a Uni versi dad se estu-
yi era baci endo pr di ca antpatri ti ca, de l as ms fune~tas para
el pas, y de fatal es consecuenci a!> para el porveni r-
No es posi bl e que l os que educan l a juventud. l os que estn
formando l as g eneraci ones que ms tarde vendrn a ocupar es-
tes mi smos bancos para defender l a i nteg ri dad de nuestra P atri a
rpara buscar l a g randeza de el l a, sean l os mi smos educadores
repi to, l os mentores de i deas de neg aci n de l a P atri a y respon~
'sabl es de atentados de l eso patri oti smo o de trai ci n a l a P atri a.
Rueg o a l a Honoral >l e Cmara que di scul pe, en atenci n a
mi s escasos conoci mi entos, l os conceptos que uso para expre-
sume; pero qui ero deci r que es muy dol oroso saber que en
Chi l e bay personas i ue ocupan puestos reAtados por l a Naci n.
que des presti g i an a l a mi sma P atri a que l os al i menta.
T odos sabemos l os enormes sacri fi ci os hechos por el pai s
para l a conqui sta de aquel l os terri tori os y l os esfuerzos hechos
para fraterni zar con nuestros eternos enemi r: os del norte, a fi n
de obtener l a ami sud que debe exi sti r entre puebl o y puebl o.
'ya pesar de todo sto, nos encontramos con que hay en
nuestro pas educa,l ores de nuestra juventud que se l evantal \
para protestar de l as medi das que ha tomado el Gobi erno; en
momentos en que esta Cmara y el Senado trabajan buscando
l os medi os de chi l eni zar T acna y Ari ca, para i ncorporarl os defi -
ni ti vamente a nue~tro pa: s.
En estos momentos no se expl i ca que haya educadores que
hag an obra de compl eta trai ci n al pa~s.
Creo que si esos hombres est Vl eran en otro pas, en que
exi ste un poco ms de amor patri o. ya habran si do casti g ados
como merecen, como debe cati g arse a un hombre que, haci endo
g al a de fal ta de senti mi entos patri ti cos, ol vi da l os sacri fi ci os he-
el l os por nuestros padres por el eng randeci mi ento de l a patri a
- P or esto me extraa que an se manteng a dentro de l a i os-
truccc6n a un educador como ~ste, yaprovecho l a presenci a del
seor Mi ni stro de Instrucci n, para saber si ha tomado medi das
a fi n de evi tar esta terri bl e propag anda que tantos daos puede
traer a l a Repbl i ca. ,.'
Cuando un hombre habl a en esta Ci mara para tratar al Ro de
l a cuesti n soci al y habl a cl aro, se Il l ,atri buye el propsi to de
subverti r el orden, y de ser un trai dor. Y yo preg unto: cm'o se
cal i fi cara a este hombre que trata de esta manerl l de matar l os
senti mi entos patri ti cos?
Hace poco hubo en Chi l e un movi mi ento pa\ti Mi co, cuaudo
se vi 6 amenazado el pas por el pel i g ro del norte. ,
Entonces todo el mundo, desde l os mi s l ejanos confi nes
EL PRO&LBMA DE TACNA yARICA
65
acudi para i r a servi r a l a patri a; y abora cuando hay ci udada-
nos que estAn haci endo una pr di ca cri mi nal . en l os m{)mentfl s
en que el Gobi erno trata de i ncorporar defi ni ti vamente T acna y
Ari ca al terri tori o de l a Repbl i ca i da el Gobi erno a cruzarse
de brazos?
Espero l a respuesta del seor Mi ni stro.
El seor URZUA <O scar).-Enti endo que el g obi erno ya ba
separado a este profesor de l os puestos que desempeaba en l a
enseanza; pero el seor Mi ni stro de Instrucci n puede deci r-
nos l o que haya sobre el parti cul ar.
El seor RAMIREZ (Mi ni stro de J usti ci a e Instrucci n P -
bl i ca).-P i do l a pal abra, seor presi dente.
El seor P AREDES (vi ce-presi dente).-SoICl O el asenti mi en-
to unni me de l a Honorabl e Cmara para conceder l a pal l l bra d
seor Mi ni stro.
Acordado.
El seor RAMIREZ (Mi ni stro de J usti ci a e Instrucci n P -
bl i ca).-Debo deci r al honorabl e di putado que deja l a pal abra.
que, abundando el Gobi erno en l os mi smos conceptos que ma-
ni festaba Su Seora, y en vi sta de l os nuevos hechos produci -
dos, acord hoy. en Consejo de Gabi nete, hacer l as trami taci o-
nes l eg al es correspondi entes para exonerar de sus puestos p-
bl i cos al seor Vi cua Fuentes.
VARIO S SEO RES DIP l 'T ADO S.-jMuy bi en, seor M-
ni stro!
El seor CHANKS.-Ce1ebro l a decl araci 6n del seor Mi -
ni stro y ojal que Su Seora de una vez por todas tomara una
medi da para procurar el saneami ento de nuestra Uni versrd."
del Estado, en l a cual se estn fomentando i deas preconcebi das
contra l a soci edad y contra l a patri a. Es menester que vol vamss
a nuestros anti g uos ti empos de eng randecer l a patri a, porque no
es posi bl e seg ui r tol erando que ci udadanos r~ntados por el Es-
tado est n trabajando a favor del eftemi g o.
El seor P AREDES (vi ce-presi dente).-Sol i ci to el acuerdo de
l a Honorabl e Cmara para conceder l a pal abra al honorabl e !;e,..
or L abarca.
Acordado.
El seor L ABARCA.~j)heo preg uRtar al seor Mn.tro de-
Instrucci n qu antecede"ri tes nuevos ban movi ao a tomar er: 1
Consejo de Gabi nete un acuerdo absol utamenl c di verso del ue
hasta ayer se conoca en l os crcul os pol ti cos.
L os seores Mi ni ~tros nos han aseg urado a al g unos di putado$.
de esta Honorabl e Cmara personal meate que no se tomarfl i '
(5)
66
L A L IBERT AD DE O P INAR
ni ng una medi da contra el seor Vi cua. Asf el seor Mi ni l trode
Haci enda me IQaseg ur a mi.
Se da ahora como pretexto l a publ i caci O n hecha en un di ari o
de hoy por el seor Vi cua.
Se querfa por parte del Gobi erno que el setor Vi cua Fuen-
tes retractara l as i deas que tena; se queri a que reneg ara de l as
i deas que sustenta c: rey ndol as justas, y sobre l as cual es no me
pronunci o?
Se quera que despu s de haber sosteni do una cosa el seor
Vi cua, un educador, fuera a sostener l o contrari o por i mposi -
ci 6n del Gobi ern o?
Son estas preg untas que deseo que el seor Mi ni stro de Ins-
trucci n me conteste, si e~que Su Seora ti ene l a benevol enci a
de contel tarme.
El seor RAMIREZ (Mi ni stro de J usti ci a e Instrucci n P -
bl i ca).-Con el mayor ag rado voy a responder al honorabl e di -
putado.
L os nuevos antecedentes que ha teni do el Gobi erno para mo-
di fi car su resol uci n anteri or sobre este punto, son preci samen-
te l as concl usi ones que arroja l a carta a que se sefi ere Su Se-
ora.
En esa carta el seEor Vi cua mani fi esta que abre ctedra p-
bl i ca para hacer prcpag a: 1da contrari a a l os rumbos de l a pol fti ca
i nternaci onal del Gobi erno. aprobada reci entemente por ambas
ramas del Cong reso, y que est de acuerdo con el senti mi ento
g eneral de todo el pas; y l o hace en t rmi nos tal es, que el deco-
ro mi smo del Gobi erno. l o obl i g aba a tomar esa medi da.
El seor Vi cua Fuentes empl ea expresi ones que son pro-
fundamente hi ri entes para el senti mi ento naci onal , que envuel -
ven un fal seami ento de l a verdad hi stri ca sobre l os derechos
de Chi l e en l as provi nci as del norte, derechos que deri van de
un tratado.
Cati Rc! de i njust1 nuestra pol i ti ca i nternaci onal de Chi l e, y
de justas l as aspi raci ones peruanas; y ag reg a que el concepto de
que esa pol ti ca es i nmoral , l o que en vano trataramos de coho-
nestar, etc
L a si tuaci n ha cambi ado, pues, profundamente. Cuando se
trataba de si mpl es opi ni ones someti das al estudi o, o al examen
de \l na reuni n pri vada de personas, con mucha anteri ori dad a
l a l ti ma mani festaci n del Gobi erno y del Cong reso, y que ha-
bran si do publ i cadas, seg n di jo su ~utor, si n su conoci mi ento
v con l as cual es no pretenda produci r : Ierturbaci ones al Gobi er-
;'0,esti m ste que bastaba una amonestaci n. l l amando a l a
cordura y a su deber de funci onari o a ese prore8o~. Dentro !l el
-------------------------------------
EL PROBLEMA DI! TACNA y ARlCA
67
concepl o de justi ci a, el Gobi erno esti m que no deba i rse ms
al l i por el momento.
P ero l a carta de hoy saca de este terreno l a cuesti n y l a co-
l oca el l l a si tuaci n que l a ha consi derado el Goberno y justi fi -
ca l a conducta del mi smo.
El seor L ABARCA.-P or mi parte, no me es posi bl e desa-
rrol l ar en esta sesi n, abusando de l a berevol enci a de l a Cma-
ra, l as ohservaci ones que me merece l a contestaci n del scfi or
Mi ni stro
Debo s dejar constanci a de mi protesta por l a conducta del
Gobi erno, que l l eg al poder en nombre de l a l i bertad de pen-
sar; que prometi que l as i deas se combati ran con i deas.
El Gobi erno hace una l abor anti patri ti ca al coadyuvar a l a
l abor desarrol l ada por el H.Senado.
Si el Senado de l a Repbl i ca, con fi nes pol ti cos, no hubi era
tomado de un di ari o que yo di ri jo l a opi ni n del seor Vi cua
Fuentes, esta opi ni n no l a conocera nadi e.
El seor CL ARO SAL AS.-O i al no hubi ramos teni do l a
verg uenza de conocerl a. '
El seor DE CAST RO .-Es bi en di fci l que no l a hubi ra-
mos conoci do, porque el seor Vi cua Fuentes vi ene enseando
hace di ez aos estas mi smas cosas en su cl ase de castel l ano.
El seor CO RREA BRAVO .-Mi entras tanto, 110 veo que i n-
conveni enci a habra para que el honorabl e di put;do por San-
ti a~() desarro: l ara ampl i amente sus observaci ones.
El seor P AREDES (Vi ce.P resi dentej--No l o ha sol i ci tado
el honorabl e di rutado.
El seor EDWARDS MAT T E (don Gui l l ermo).-Yo deseo
mani festar l a di verg enci a absol uta en que me encuentro con el
honorabl e di putado por Santi ag o, en l o que se refi ere al aspecto
fundamental de este probl ema.
A mi jui ci o, el probl ema no se puede pl antear en l os t rmi -
nos en que el honorabl e di putado l o ha hecho. No ~e trata aqu
de l a l i bertad de pensami ento; se trata de. s una ;crsona que
propag a tal es i deas, puede ser o no profJ l sor de Estado, no de si
ti ene o no derecho a predi carl as. Se tl '-&,~de si una persona que
mani fi esta sntomas de deg eneraci n m 'ntal en l as doctri nas que
presenta a l a consideracin pbl i ca, no sl o en l o que se rel l ere
a l a~cuesti ones i n ternaci onal es si no tambi i n en l o rel ati vo a
materi as econmi cas, puede estar al frente de una. ctedra de
profesor.
A mi jui ci o. es el emental que una persona que no ti ene sus
facul tades mental es en perfecta no.rmal i dad, no puede ensear a
l a juventud.
68
L A L IBERT AD DE O P INAR
El seor L ABA RCA.-AI di putado por Cacb.poal ba veni do 1&
corresponder l l amar deg enerado a Aug usto Comte, cuyas d~
tri nas el sel l or Vi cua Fuentes no hace si no predi car.
El seor EDWARDSMAT T E (don Gui l l ermo).-No s d
Aug usto Comte tendra tambi n l a i dea de sol uci onar l a si tua-
ci n econmi ca canal i zando l os ros para i ncrementar l a exten-
si n de l as ti erras expl otabl es. Creo que Comte no se ocuparl a
de semejantes materi as.
De manera que, en este concepto, yo esti mo que el Gobi er-
no, aun si n que 'medi ara l a carta que ha publ i cado hoy el seor
Vi cufl a Fuentes, habrl a teni do perfecto derecho para tomar l a
medi da que ha tomado ..
'El seor GUMUC!O .- ...y l a obl i g aci n.
El seor EDWARDS MAT T E (don Gui l l ermo).-Y l a obl i g a-
ci 6n de tomarl a, puesto que de otra manera habra manteni do
a carg o de una parte de nuestra juventud a un hombre que com-
promete en su enseanza l as tendenci as uni versal es del senti -
mi ento patri ti co de Chi l e.
En real i dad, es muy di ferente esto del derecho consti tuci onal ,.
de l a l i bertad de pensami ento que g aranti za l a Consti tuci n, con
l a cuesti n de l a i donei dad que deben tener l os funci onari os pa-
ra desempear sus puestos.
En real i dad, cada vez que un ci udadano acepta un carg o en
l a Admi ni straci n P bl i ca, este ci udadano nnunci a a una parte
de l as l i bertades que l e aseg ura 111 ConstItuci n: renunci a ato.
das aquel l as l i bertad(: s que son i ncompati bl es con el desempeo
fi el de su carg o.
Asi , por ejempl o, debe renunci ar a vi vi r en Coqui mbo el ci u-
dadano que ha si do nombrado para desempear su puesta en
Copi ap; y el derecho de vi vi r en Coqui mbo oen cual qui er par--
te se l o g aranti zaba l a Consti tuci n.
,De l a mj~ma manera, el ci udadano l l amado a educar a l a ju_
ventud, debe renunci ar a profesar pbl i camente i deas que son
contrari as a l a educaci n sana de esa jl Wentud.
De esta manera enti eodoyo l e.s deberes de un ci udal bno que
es funci onari o pbl i co ..
No qui ero desarrol l ar con mayor l ati tud estas i dea& porque.
habi ndose tomado sobre este punto. por parte del Gobi erno.
una resol uci n que consul ta l os i ntereses naci onal es. no me pa-
rece necesari o al arg ar ms este debate.
El seor URZA (don O scar).-P ermi tame l a pal abra, seftor
P resi dente ..
El seor P AREDES (Vi ce~f'e.8i dente).-Ctt" \a veni a de l a
Honorabl e Cmar~puede ha~.~ de l a pal abra su seol i a .
E\ seor URZUA (don O scar).- No qui ero dejar pasar el ) S
BL PItOBLI!M'-2 TACNAy ARleA
l enci o l as observaci ones que l a Cmara oy6 al honorabl e di pu-
tado por Santi ag o, sel i or L abarca.
Yo debo l amentar dos cosas en el di scurso del hl l norabl e di -
putado: en pri mer t rmi no que su sefi ora que ha hecho una pro-
testa por l os actos ejecutados por el Gobi erno y de l os cual es
ha dado cuenta el honorabl e Mi ni stro de J usti ci a e Instrucci n
P bl i ca, no haya teni do el coraje sufi ci ente para i ni ci ar hoy mi s-
mo el ataque que su seori a pi ensa hacer a Gobi erno por l a re-
sol uci n a que a~abo de referi rm@ .. !
El seor LABARCA.- L e vo! a dar l a razn al bonorabl e di -
putado se por qu no i ni ci o ahora mi smo l as observaci ones que
promet formul ar hace l In momento.
Mi fal ta de prcti ca parl amentari a me i mpi de hacc: r i nmedi a-
tamente observaci ones que consi dero de enorme i nter s y que
;ecesi to preparar.
Si es sto l o que el sefi or di putado quera saber, ya 10sabe.
P or l o dems, si no l o he di cho antes no ha si do por fal ta de
val or moral ni cosa que se l e parezca, porque yo he teni do si em'
pre un al to concepto de l o que debe ser l a opi ni n de un i ndi vi -
duo, concepto que s,i empre he manteni do.
EL seor URZUA (don O i car).-L a expl i caci n que da el
honorabl e di putado es sati sfactori a a medi as ..
Si es una confesi n de su seora l a de que !l O ti ene prcti ca
I) capaci dad parl amentari a sufi ci ente, no podemos menos que
aceptada; pero l a verdad es, seor P resi dente, que el honorabl e
di putado ya ha habl ado de esta cuesti n en d di ari o que su se-
i ora di ri g e y hoy mi smo se ha ocupado de dl s y ha teni do fra-
ses entusi astas para defender al profesor crata que acaba de
desti tui r el Gobi erno, l o que parece estar demostrando que su
seora posee l os antecedentes sufi ci entes para atacar al Gobi er-
no y pua proponer el voto que su seora qui era proponer, o
para tomar el cami no que su seora qui era, en l ug ar de reser-
',ar sus observaci ones para otra ocasi n.
O tro punto que debo l amentar en el di scurso del honorabl e
ji putado es el referente a l a cri ti ca que hi zo al Honorabl e Se-
nado, respecto del cual ha di ch.o su seora que con propsi tos
pol ti cos est tratando esta cuesti n.
Es perfectamente i njusto el honorabl e di putado con el Hono-
ubl e Senado. Es fal so ese concepto del honorabl e di putado,
aparte de que ni l a cortesa pol ti ca, n l as buenas prActi cas par-
l amentari as aconsejan que se est haci endo costumbre cri ti car
.en esta Cmara l o que ,obace o se di ce en l a otra.
Noes un propsi to pol [ti co l o que ba g ui 'M a aquel l a Al ta
Corporaci 6n a sal vag uardi ar el cumpl i mi ent!). 6e l a.l eJ es. y a
'Vi g i l ar l a enseanza de l a juventud que di ri g i ri mi s tarde 108
70
L A L IBERT AD DE O P INAR
desti nos del pa~, a vi g i l ar l a defensa naci onal y el cumpl i mi ento,
de l os tratados i nternaci onal es .
Es un el evado. un edi fi canre propsi to patri ti co del Senado.
el que de~amos ag radecer en estos momentos de abatl mi e!1to,
de cobardl a moral .
Ayer no ms el Senado, en resg uardo de l os fueros de J l ey,
censur un acto admi ni strati vo sobre prrrog a de concesi n al
Ferrocarri l Sal i trero de: T arapac, y a pesar de que parti ci paron
en l a censura al g unos senadores de l a Al i anza L i beral . y de que
en esta Cmara habl aron sobre l a mi sma materi a y en el mi smo
senti do vari os di putados de l a mayora, se di jo que el Senado
haba procedi do por mvi l es pol ti cos.
Hecho un escl areci mi ento sobre l a cuesti n por l os m4s re-
putados juri sconsul tos, se demostr que el Senado tena razn,
que el Gobi erno haba i ncurri do en un error l eg al , y qued asi
demostrado que al Senado no l e haba movi do ni ng n mvi l po-
l ti co en su procedi mi ento, si n. l os ms al tos propsi tos de bi en
pbl i co.
Seor P resi dente. no sl o el Senado de l a Repbl i ca, si no
que tambi n un mi embro dd Gobi erno actual . el Mi ni stro de
Rel aci ones Exteri ores, con l a espontanei dad propi a de su juven-
tud, decl ar en el Senado que el ""l i ni steri o no permi ti ra bajo
ni ng n concepto que l In funci onari o pbl i co estuvi era haci endo
pr di ca i nternaci onal contrari a a l os i ntereses de Chi l e y contra-
ri a a l as tenden ci as del Gobi erno.
El Senado sl o tuvo pal abras de apl auso para l os conceptos.
del sefi or Barros J arpa, y el pas tambi !n apl audi l a acti tud de
este Mi ni stro, y al deci r "el pas" no me refi ero a esos peque-
os g rupos de cratas, de extravi ados o deg enerados que andan
g ri tando y repi ti endo cosas ql l e no enti enden.
L ueg o, seor P resi dente, el Senado no hace pol ti ca, no hace
otra cosa que cautel ar l os i ntereses naci onal es.
Ahora, seor P resi dente, yo me expl i co l a acti tud del pri mer
momento del seor Mi ni stro de J usti ci a e Instrucci n: tal vez su
seora, si n penetra rse bi en de l a enti dad de l a c~estn, en un
rato de di stracci n &ufri do ante el Senado, crey que se podl a
i ntentar l a defensa del profesor acusado. col ocando del anl e de
l , a manera de escudo protector, una mal entendi da l i bertad.
P ero yo debo cel ebrar que su seora el seor Mi ni stro de
J usti ci a e Inl l trucci n P bl i ca posea un temperamento sufi ci en-
temente i mpresi onabl e y que l e permi ti apreci ar el ambi ente
que se form con el debate i ni ci ado por el senador seor Hu-
neeus r baya senti do en sus venas el i mpul so P l l l T H,'i o, p"'
conde~ar a ese mal profesor, a ese mal chi l eno.
EL PROBLEMA DE TACNA y ARICA
71
Cel ebro que el seor Mi ni stro,-reacci onando de su pri mera
acti tud,- haya tomado l a determi naci n que debi tomar. desde
el pri mer momento y que habri a presentado a su seora en
ms ai rosa posi ci n.
Yo no puedo, no qui ero aceptar l os di sti ng os que hace su s-e-
ori a entre l as caul l as de l a separaci n de ese profesor. No hay
di ferenci l l entre l as opi ni ones expresadas das atrs por el pro-
fesor Vi cua Fuen: es y qul "l a prensa di a conocer al pbl i co,
y l as conteni das en l a carta que publ i ca hoy. P odrn vari ar l as
pal abras, l a i dea es l a mi sma.
El sei l or Mi ni stro ha queri do tomar l a carta publ i cada hoy
como base de su determi naci n de desti tui r al expresado profe-
sor. P arece que en esto pudi era haber un poqui l l o de amor pro-
pi o, natur~l y humano, de parte de su sel ori a. P ero, para un Mi -
ni stro de Estado, habra si do mejor no hl cer di sti ng os.
Su seori a no habi a queri do some: erse en un pri nci pi o,
cuando en el Senado se formul aron obsnvaci ones y se anunci
una i nterpel aci n sobre este asunto; pero. aunque tardi a l a reso
l uci n, no cambi a l a cosa, y el hecho es el mi smo: El seor Vi -
cua ha si do desti tui do de su puesto de profesor por sosten er
teoras contrari as a l os derechos y u l os i ntereses de e hi l e, y
sl o deben ser profesores l os buenos chi l enos. Ha si do desti -
tui do por l a causal de fondo que se 1enul 1ci en el Senado.
El seor DE CAST RO .-Y porqueje~de su ctedra haca
propag anda anti -patri ti ca entre l os mucl achos de cortos aos.
El seor l .ABARCA.-P or qu no se l e desti tuy antes?
El seor DE CAST RO .-Durante dkz aos ese profesor ha
ocupado l a mi tad de Sl I ti empo en neg ar l a exi stenci a de Di os y
l a otra mi tad en predi car l a devol uci n de T acna y Ari ca, apro-
vechndose de su,puesto.
El sefi ar URZU A(don O scar l.";"Ha hecho bi en el Gobi erno en
separarl o, pero l a forma escog i da no cambi a el si g ni fi cado de l a
cuesti n.
Nadi e va a creer en l o de l a carta.
El honorabl e sefl or L abarca ha di cho, y ha di cho bi en, que
esa carta fu un pretexto.
L a Carta fu un pretexto. como el del i nforme para derog ar
t:I decreto sob e prrrog a de l a concesi n jel ferrocarri l sal i tre-
ra de T arapac.
L a verdad es que movi entonces al Gobi erno el voto del Se.
nado. que no habri a podi do resi sti r, y ms que el voto del Se-
nado, el voto de l a opi ni n pbl i ca que no se modi fi caba ni con
l os votos de apl auso que en esta Cmara l e di eron al Mi ni steri o
pasado.
72 L A L IBERT AD DE O P INAR
------------
P or esto estoy seg uro de que si el seor Mi ni stro se hubi era
manteni do en su pri mera acti tud. y aunque DO hubi ese veni dO ' l a
carta de hoy, y aunque se hubi era queri do dar un voto de apl au-
so al seor Mi ni stro en esta Cmara, seg uramente con voto de
apl auso y todo, habra teni do que tl esti tui r al profesor, porque el
seor Mi ni stro no habri a podi do resi sti r l a pr;esi n que se l evan:
taba en el pas para obl i g ar al Gobi erno a tomar el ni co cami no
que todo g obernante patri ota debe tomar y que est obol i g ado a
temar en todo momento, en todo caso y por enci ma de todas l as
consi deraci ones: el defender y hacer respetar l os derechos de
Chi l e.
P arece que con el desarrol l o que ha tomado este i nci dente,
quedan l as cosas perfectamente en cl aro y perfectamente termi -
Dadas.
El seor P AREDES (Vi ce-presi dentc).-T ermi nados l os i nci -
dentes.
El seor RAMIREZ (Mi ni stro de J usti ci a e Instrucci n P -
bl i ea).-P i do l a pal abra sobre el i nci dente.
El seor P AREDES (Vi ce-presi dentei .-- Con l a veni a de l a
Cmara podrl a usar de l a pal abra el ~eor Mi ni stro.
El seor RAMl REZ (.\\i ni stro de J usti ci a e Instrucci n P -
hl i ca).-Deseo recti fi car brevemente al g unos conceptos verti dos
por el honorabl e di putado q~deja l a pal abra.
Yo no acepto por ni ng n moti vo que un di putado o cual qui e-
ra persona pong a en duda l os senti mi entos patri ti cos del Mi - '
ni stro de J usti ci a, ms exaCtamente, de l a persona qus si rve este
puesto a qui en en real i dad me estoy refi ri endo.
Yo no,s en qu antecedentes pudi era fundarse un carg o o
una opi ni n semejante, de qu antecedentes pudi eran parti r para
i mag i nar que no teng o l os mi smos senti mi entos patri ti cos que
cual qui era de sus seor[as.
El sefi or URZA (O scar).-Qui n ha dudado de sa. sefi or
Mi ni stro?
El seor RAMIREZ (Mi ni stro de J usti ci a e Instrucci n P -
bl i ca).-De l as pal abras de su seora puede desprenderse so;
porque su seori a ha di cho que se fel i ci ta de que ahora el Mi -
ni stro que habl a haya senti do vi brar en sus venas el senti mi en-
to del patri oti smo.
El senti mi ento del patri oti smo l o he senti do si enpre. hono-
rabl e di putado, vi brar en mi s venas.
El seor URZA (O scar).-Me al eg ro que en su seora baya
vi brado el senti mi ento del p1tri oti smo y l amento que no haya
teni 6 8n~es una mani festaci n externa, que no l a haya tcni d~
cl l esde el pri mer momento, si no despu s de publ i cada l a carta.
EL P RO BL EMA DI! T ACNA yARl CA 73
El seor RAMIREZ (Mi ni stro de Instrucci n pbl i ca).-L o
.be senti do si empre, en todo momento; l o dems es una cuestl 6n
,'.1e apreci aci n sobre l as medi das que correspondl a tomar en
aquel l a oportuni dad y en el di a de hoy.
Es este un punto de apreci aci 6n, de conci enci a y de justi ci a.
No es aceptabl e que por eso se di g a que ahora se ha escog i do
un pretexto para cambi ar de cri teri o o de acti tud.
Yo protesto de esa expresi n del honorabl e di putado.
El seor URZA (O scar,.-Eso l o di jo el di putado por San-
ti ag o, seor L abarca.
El seor L ABARCA.-Y su seora me encontr toda l a
T azn.
El seor RM' 1REZ (~~i ni stro de J usti ca e Instrucci 6n).-No
acepto en modo al g uno (: sos conceptos, y vuel vo a protestar de
el l os.
He si do una persona que ha vi vi do su vL 1a pbl i ca si g ui endo
si empre l a l nea recta: nadi e nunca ha teni do derecho ni funda-
mento al g uno para i ndi carme una desvi aci n de mi s deberes ni
seal ar me una cl audi caci n de mi s i deas.
ysi he procedi do hoy en otra forma que l o que procedl an-
tes es porque tambi n l o hechos han cambi ado, porque l as ci r-
cunstanci as tambi n han \'ari ado. Esto, l ejos de merecer un
censura, est i ndi cando que he procedi do con pl ena sereni dad y
conci enci a, ,
El seor P AREDES (Vi ce-presi dente)-T ermi nado el i nci -
dente ..
El seor URZ A (O scar).-P ermtame, seor P resi d ente.
El seor P A~EDES (Vi ce-presi dente).-Con el asenti mi ento
de l a Honora~l e Gmara puede usar de l a pal abra su seora.
El seor URZUA i O scar).-J }e l as pal abras que ha pronun-
ci ado el seor Mi ni stro se deduce l o si g ui ente: si no hubi era es-
cri to y publ i cado el seor Vi cua su carta de hoy, su seori a no
10 habra desti tuJ o; v,como di g o, su seora se habra l i mi tado
a hacerl e una si mpl e amonestaci n.
El seor BRIO NES L UCO Idon Carl O SJ .--Evi dentemente.
El seor DE e AST RO .-Aunque haya hecho cl ases durante
di ez aos, predi cando l as mi smas i deas,
El seor YRARRAZA VAL (joaqui n).-Cuando se exteri ori za
l a verg i i enza de l a enseanza, sus seoras si ente rubor; pero
cuando conocen e~a verg i i enza y l a pueden ocul tar, l a cal l an .
El sefi or URZUA (O scar).-Si ento que el seor Mi ni stro no
baya si do fel i z en su defensa y que no haya recti fi cado l a fsrma
en que he apreci ado el al cance de sus pal ebras, l o que demuel -
tfa que l as he i nterpretado fi el mente.
74 I.A L IBERT AD DE O P J NAR
De manera que si no hubi era exi sti do l a carta del profesor Vi --
cua, no habra si do desti tui do este profesor! Repi to l as mi smas
expresi ones de su sef,orl a. _
El seor Mi ni stro de J l Isti ci a si enta esta doctri na, de l a que
es bueno tomar nota: quc: cuando un profl !sor publ i que una carta
como l a de hoy, se desti tui r a su autor; pero mi entras ste se
l i mi te a hacer i ndi caci ones o pr di cas en l os Centros estudi anti -
l es, o mera propag and.1 en el l os, el Mi ni stro no i r ms al l de
una si mpl e amonestaci n.
Seor P resi dente: esta teora del seor M!ni stro de Instruc-
ci n es una cl audi caci n del patri oti smo!
El seor RAMIREZ (Mi ni stro de J usti ci a e Instrucci n pbl i
ca.-Esa es un: opi ni n de su seora,
Su seora no es el pontfi ce del patri oti smo en esta J i erra.
El seor URZUA : don O scar).--Manteng o l o que he di cho:
El seor Mi ni stro cl audi ca.
yvut'l vo a anotar l a contradi cci n en que i ncurre el Mi ni stro
de justi ci a respecto a l a decl araci n que ante el Senado hi zo el
Mi ni stro de Rel aci ones, qui en afi rm al l una cosa muy di versa.
P uedo l eerl e al st: or Mi ni stro l a versi n del Senado.
El seor RAMIREZ Mi ni stro de J usti ci a e Instrucci n P -
bl i ca).-Es un error.
El seor URZA (don O scarl .-Y si su seorl a asi l o desea,.
l e l eo esta versi n- .
El seor RAMIREZ Mi ni stro de J usti ci a e Instrucci n P -
bl i ca).-L o conozco; me l a sde memori a, y no hay ni ng una
contradi cci n,
El seor P AREDES IVi ce-presdente).-T ermi nado el i nci -
dente.
He trascri to nl eg ramente el debate que precede, sa-
turado de i nepci as y cal umni as, sl o para demostrar con
l a exhi bi ci n de 51.1 desnudez moral , l a estul ti ci a y medi o-
cri dad i ncomparahl e del parl amento, en el cual tantos i l u-
sos ci fran todava ~Il S esperanzas ci eg as. 1\0 me detendr
a comentarIos ni 11 refutarl os, pues qui ero tener al g una
pi edad con esos pobres desheredados de l a i ntel i g enci a 'i
el coraz6n. Har "l o una excepci n honrosa eDi l el admi -
rabl e di putado De Castro, qui en pretendi acumuJ arme al
proceso por herega patri ti ca, otro, mejor fundado, por
hereg a teoJ g i ca, acusndome de neg ar l a exi stenci a de-
RL P RO BL EMA; DI'! T ACNA y ARICA 75
Di os, con l o cual puso de mani fi esto el verdadero moti vo
de l a fobi a cl eri cal contra m. Confi eso humi l demente que
creo que no hay Di os; o por l o menos que si hay en 108
espaci os si deral es al g n funci onari o con ese ttul o, no se
mete pal 'a nada con l os hombres. L a prueba pal pabl e de
i ~sl oes que aunque cl di putado De Castro l e tri buta un
cul l o fervi ente y pbl i co, no l o ha provedo hasta aqu, en
retri buci n, ni de un medi ano tal ento que l o hag a si qui era
presen l abl e en soci edad.
Enl re tanl o, fuera del parl amento, l a opi ni n pbl i ca
se haba conmovi do: el di ari o cL a Epoca> me defenda
con cal or y ol ro tanto haca L a Federaci n O br~ra>.
T ambi cl l me defendan aunque con mayor ci rcunspecci n
cEI\l erc\l I'i o, L a l \aci n> y cL as U'ti mas Noti ci as .
Sl o El Di ari o P rosti tudo m"e atacaba i ncansabl emente,
con sn vi rul enci a patol g i ca. L os esl udi anl es se ponan de
mi parl e .Yl os obrcl 'O s se aprestaban a cel ebrar comi ci o!;
de protesta. En l os centro pol ti cos y asambl eas se di scu-
tan acal oradamcntc votos i racul l dos contra el 'Mi ni steri o
compl aci ente, que estaba atropel l ando pri nci pi os cO l Isl i l u-
Gi ooal es ':! l eg al es l eni dos por sag rados. El g abi nete se de-
fenda con toda cl ase de i ntri g as para g anal ', ya que n
l as di scusi ones, por l o mel l os l as vO l aci ones de l os centros-
pol ti cos y asambl eas. y para CO IHl e{;ui r q;e l a prensa l i be-
ral g l l ardase su tradi ci onal ecuani mi (fad.
El O i rectori o de l a Federaci n de Estudi anl es se hba
reuni do extraordi nari amente l a noche an!rri or con nume-
rosa concurrenci a para tratar del asunto y despu s de un
l arg o e i ndi g nado debate, en el cual tomaron parte Sn-
ti ag o L abarca, P edro L erl L oyol a, Rudeci ndo O rteg a.
J uan l i andul fa, Al ejandro Varel a, Garca O l di ni 'f al g u-
nos otros estudi antes, se tomaron por unani mi dad l os si -
g ui entes acuerdos:
1 .
0
L anzar al pai s, V repartl rl o profusamente, un en~rg i co '1
ampl i o mani fi esto en que Ilaga l a rel aci n de l as i nci denci u.
76 L A L IBERT AD De O P INAR
---------
-que han moti vado el acuerdo del Gobi erno depedi r l a separa-
cci n del profesor uni versi tari o don Carl os Vl cuti a Fuentes, ha-
ci endo l a defensa del pri nci pi o de l a l i bertad de l os ci udadanos
l 'ara emi ti r con entera i ndependenci a sus opi ni ones, cual esqui e-
ra que el l as sean;
2.
0
Invi tar a l as org ani zaci ones obreras del pas para que se
pronunci en sobre esta materi a que atafi e a una l i bertad consti tu-
<: i onal . sol i ci tndol e!l que i ndi quen l os procedi mi entos que esti -
men deben seg ui rse para defender l a l i bertad vul nerada;
3. Cel ebrar una mani festaci n pbl i ca, el da y en el l ug ar
a que oportunamente se convocar, para protestar de este acuer-
do g ubernati vo, e i nvi tar al profesorado a que concurra a el l a;
4.0Desi g nar una comi si n formada por l a mesa di recti va, l os
'presi dentes de centros y l as personas que ~stos seal en, para
-que teng an a su carg o l a di recci n de l a campaa que se i ni ci a;
5.0 Comuni car 108acuerdos adoptados, al L i ceo Nocturno Fe-
deri co Hanssen ya l a Uni versi dad P opul ar L astarri a;
6. Cel ebrar una sesi n de asambl ea g eneral , el prxi mo L u-
nes, a l a hora y en el l ocal que oportunamente se i ndi car!.
P rest tambi n su aprobaci n unni me al si g ui ente proyecto
de acuerdo:
Frente a l a verg onzosa acti tud del Mi ni steri o. que. al acordar
l a separaci n del seor Vi cua Fuentes, por el del i to de pensar,
deja establ eci da en Chi l e l a "Inqui si ci n l ai ca", l a Federaci n
de Estudi antes de Chi l e deja constanci a de l a cobardra moral de
l os pol fti cos que se di cen defe8sores de l a l i bertad",
Estos acuerdo5 aparecan publ i cados en l os di ari os del
da 3 de Septi embre juntamente con l a si g ui ente carta
-abi erta di ri g i da 3.1 Rector de l a Uni versi dad por el P resi -
dente de l a Federaci n de Estudi antes, don Dani el Schwei t-
zer, qui en i nvocaba para escri l l i rl a sl o su carcter de
abog ado: .
"Seor Domi ng o Amuni teg ui Sol ar.--P resente.
Muy seor mo: Me permi to poner en su conoci mi ento, que
~I artcul o 30de l a l ey sobre i nstrucci 6n secundari a y superi or,
~1i ctada el 9 de Enero de l 87!!. y vi g ente basta l a fecha en Chi l e,
~i spone que para desti tui r a un profesor uni versi tari o, se requi e-
re un acuerdo del Consejo de Instrucci n P bl i ca, adoptado por
-una mayoda que no baje de l os dos terci os de \<>s m\embras
asi stentes a l a sesi n, si n hacer di ferenci as entre profesores pro-
EL PROBLEMA DE TACNA y ARIC'A '.77 .
pi etari os, supl entes o i nteri nos, )0 que revel . '~ue: "'.J mc: ai n~
di sti ntamente a todos el l os .
Quedo a sus rdenes respetuosamente.-D: Afl l EL SCHWEIT-
ZER, abog ado.
Santi ag o, 2de Septi embre de 1921: '
En esta carta se pl anteaba l a verci adera doctri na l eg al ,
ya que e.s\.11I vul g arsi mo afori smo jur~di .co 9-ue dillde la:
ley no dlSIl/tglle LO es dado al hombre dlstmgmr, yUel ar-
l ~cul o ci tado por el seuor Schwei t~.er di ce a l a l etra como
si g ue:
Art. ;30. L os profesores de i ustrucci n superi or sl o
podrn scr desti tui dos de sus carg os en l os casos previ stos.
en l a pl l l 'l e d{~ci ma del artcul o 82 de l a Consti tuci n, pre-
vi o el i nforme del Consejo de Instrucci n P bl i ca, acorda-
do por l os dos terci os de l os mi embros presentes a l a sesi n,
que apoye l a medi da.
Yo era en el P edag g i co prfesor de i nstrucci n supe-
ri or. Mi cal i dad de i nteri no, debi da sol amente a fal l a de
cumpl i mi ento de su deher de l as autori dades respecti vas,
que !l a haban reg ul ari zado mi si tuaci n, no era consi de-
rada por l a l ey. El Consejo de i nstrucci n P bl i ca deba
i nterveni r con su voto en mi desti tuci n ',j sta no poda
haccrse si no en 105casos previ stos en l a parte d ci ma del
art. 82 de l a Consti tuci n.
r.Cul es son esos casos? He aqu l o que textual mente
manda l a Consti tuci n al respecto:
Art. 73 (antiguo 82). Son atribuciones especiales del
Presidente: ..: ",..
10.& Desti tui r a l os empl e"1i .{por ineptitud, ti otro
moti vo que hag a I/< til o perj1t4fflit1 su servicio; pero con
acuerdo del Senado, y en su r~'6o con el de l a Comi si 6n
Conservadora, si son jefes de ofi ci nas o empl eados supe-
ri ores; y con el i nforme del respecti vo jefe, si son empl ea-
dos subal ternos.
78 L A L IBERT AD DEl O P INAR
------- ..------------------
L ueg o, seg n l a Consti tuci n, sl o hay tres moti vos
l eg al es de desti tuci n de un empl eado:
1.
0
Su i nepti tud;
2. Que sus servi ci os sean i nti l es;
3.o Que SIl S servi ci os sean perjudi ci al es.
Nadi e ha pretendi do si qui era que yo fuese i nepto, qne
no supi ese mi s ramos O no supi ese ensearl os; nadi e ha
sosteni do tampoco que mis servi ci os fuesen i nti l es; pues-
to que desti tui do no se me han nombrado rEempl azantes.
Seran acaso perjudi ci al es mi s servi ci os? Fu l o que
sostuvo el desg raci ado Mi ni stro de Instrucci n P bl i ca.
P ero l a Consti tuci n habl a de que sean perjudi ci al es
los servicios, n l as opi ni ones del empl eado. Sern perju-
di ci al es l os servi ci os del que no l os cumpl e debi damente,
del que abusa de sus funci ones en una forma cual qui era;
y mi s jefes decl araron que yo desempeaba correcta y sa-
ti sfactori amente mi s empl eos.
P or l as di ari O s de ese da supe tambi n qne el Rector
de l a Uni versi dad. no encontrndose sufi ci entemente seg u-
ro del procedi mi ento l eg al aconsejado por l das antes,
haba acordado ci tar exl l 'aordi nari amenl e al Consejo de
Instrucci n P bl i ca para que se pl 'onunci ara sobre mi exo-
neraci n.
Cel ebr pues sesi n el Consejo de Instrucci n P bl i ca,
el Sbado 3 y torn l os acuerdos que aparecen en ((L a !\a-
ci n,) del ,1. di ari o que despu s de expresar que tanto Don
.J l l an l \. Espejo como Don Arcadi o Ducoi ng habi an i nfor-
mado el da antes sobre mi s servi ci os, mostrndose de
acuerdo eT l reC(J O ocer mi s m ri tos pedag g i cos, resea l a
~esi (l T ldel Consejo en forma que no deja J ug ar a dudas de
que l os acuerdos de l a Corporaci n fueron tomados todos
unnmemt'T l te y aprobados sus fundamentos, por i ni ci ati -
va del Rector Aml l nteg ui . Esos acnerdos fueron resumi -
dos en l a nota del Rt'ctor, que copi o a conti nuaci n, to-
mndol a de ((L a ;\aci n 11 del dIa 6. POI' razones obvi as,
.supong o su fccha al terada.
E1. PROB1.I!MA DE TACNA y ARICA
79
"Santi ag o. S de Septi embre de 1921.
Seor Mi ni stro:
En su junta extraordi nari a de 3 del presente, el Consejo de
{nstrucci n P bl i ca, con asi stenci a de l os si g ui entes seores
"-consejeros: don Greg ari o AmunAteg ui , don Ruperto A; Baba-
monde, don L ui s Barros Borg oo, don J uan N.Espejo, donJ . L ui s
Espnol a, don Franci sco Mardones, don Armando Quezada, don
O scar Urza y el Rector y secretari o que suscri ben, acord
mani festar a USoque. en senti r de l a corporaci n, l as g arantas
del artcul o 30,de l a l ey de 1879, sobre enseanza s,: cundari a y
superi or, sl o se apl i can a l os profesores propi etari os.
L os i nteri nos son nombrados a propuesta del Rector de l a
Uni versi dad o de l os di rectores de l as escuel as uni versi tari as,
si n i ntervenci n de l as facul tades.
Estos profesores, por l o demAs. no forman parte del cl austro
ni ti enen voto en ni ng una facul tad.
Suponer que l as g arantas del artcul o 30benefi ci an a l os i n-
.reri nos sera tan si n fundamento como suponer que el l as se
apl i can asi .mi smo a l os supl entes.
Entretanto, es resol uci n muy anti g ua l a que concede ni ca-
mente a l os propi etari os derecho a voto en el cl austro y en "l as
facul tades, an cuando sus ctedras se hal l en servi das por pro
fesores supl entes.
No debe tampoco ol vi darse que l os propi etari os son nombra-
dos con i ntervenci n di reeta del Consejo y de l as Facul tades
uni versi tari as.
El Consejo de Instrucci n P bl i ca ha credo, en consecuen-
ci a, que toca a USo resol ver si hay causa bastante para separar
al profesor i nteri no seor Vi cufi a Fuentes, con l os trAmi tes exi -
g i dos por l a Consti tuci n respecto de l os e: mpl eados subal -
ternos.
Al mi smo ti empo, debo hacer presente a US.. por encarg o
especi al del Consejo de Instrucci n P bl i ca, que l a corporaci n
pi ensa como el seor Mi ni stro, que no puede admi ti rse a l os
profesores pr di cas de ni ng una especi e contra el patri oti smo
naci onal " que en caso de que al g uno i ncurri ere en tal fal ta debe
apl i crsel e el casti g o en rel aci n con l a g ravedad de l a mi sma.
L a presente nota ha si do redactada en conformi dad con l os
acuerdos que fueron tomados por unami dad en l a referi da
sesi n.
Di os ~uarde a US-(Fi rmado): Domi ng o Amunteg ui .-O c-
tavi o Mai ra'"
80
L A L IBERT AD DE O P INAR
Mi entras sesi Qnaba el Consejo una g raDmasa de e8tu"-
di antes fecl erados,adi ctos a mi causI,acompafl ado8 de al -
g unos obreros, rodeaba el edi fi ci o de l a Uni versi dad y re-
ci bi a con mani festaci ones hosti l es a 105 consejeros reacci o-
nari os que venan a l a sesi n. Entre el l os,a O scar Urza
J arami l l o l e ti raron un huevo de g al l i na por l a frente.
Afl i g i do,se l l ev l as manos a l a cara y pal pando l a hume-
dad vi scosa del huevo reventado, crey que era sang re, y
casi l l orando excl am;
-Bandi dos! sal vajes! me han heri do! me han heri do en
l a cara!
L os muchachos sol taron una carcajadR sonora y cri &-
tal i na. Se mi r entonces l as manos,que crea rojas de san-
g re, 'J se l as hal l amari l l as, untadas por l a yema ~el
huevo veng ador. Corri do se col haci a l a sal a del Consejo-
a proferi r bajo techo su patri oti smo i racundo ysucul ento.
Entre tanto l a mani festaci n estudi anti l herva afuera.
En un momento dado al canzaron l os estudi antes hasta a
penetrar vi ol entamente al i nteri or del edi fi ci o. de donde
fueron desal ojados persuasi vamente por dO Il Samuel L i l l o.
P ermaneci eron si n embarg o en l os al rededores y cuando
ya conoci eron el acuerdo de l a corporaci n, despu s de
si l bar al Hector y a al g unos consejeros, se trasl adaron a l a.
~Ioneda a protestar y a pedi r al P resi dente de l a Repbl i ca
que no di ese curSO a mi dcsti tuci n. Como nol os dejasen
habl ar con el P resi dente Al essandri , se enardeci eron contra
l y empezaron a g ri tarl e:
-Abajo San fuentes! Que sal g a Sanfuentes!
Uno ms exal tado l anz una g ran pedrada a l os bal co-
nes de l a casa presi denci al ; el proyecti l , rompi endo l os
cri stal es con estr pi to, penetr fng orosamenl e en l as habi -
taci ones del P resi dente. qui en al saberl o y al or l os g ri to!l o
i racundos que l o comparaban con Sanfuentes, a qui en l os
estudi antes apel l i dan pbl i camente el ti ranol l y consi de-
ran con razn responsabl e de l as cri mi nal es pertl ec'tl c\onu
e i nfames matanzas de 1920, no pudo contenerse y sal i 6 1II
EL PROBLEMA DI! TACNA y ARICA
81
l a cal l e en l os preci sos momentos en que un ofi ci al de ser-
vi ci o trataba de convencer a l os jvenes de l a i mposi bi l i dad
de habl ar eO Il l ,
Verl o l os muchachos ,v acudi r en tropel haci a l , si -
l enci osos vero erg ui dos, fu l odo uno. T embl aban de i u-
di g naci n, pCI'O se contenau por respeto y nopronu nci aron
pal abra nl g una i njuri osa. El P resi dente qui so habl arl es,
pel 'O al contempl al ' de cerca l os rastros ai rados y l os g esl os
men3zadorcs de l os jvenes taci turnos y resuel tos, si nti
Ilil recrudeci mi ento de su i ra, y cog i endo al ms prxi mo
l l e l as sol apas, l o J 'l l meci rcci amente i l l jurndol o i ndi g -
nado, El 'a Ul I jovea al to, bi zarro y vi g ol 'osc, l l amado 1\1-
r.edu L arran \ei l , qui en, si hubi ese queri do, habra po
di l l o t~nder al P re;;i dcnl e de un empel l n; puo por re8pel o
no i Cl tenl : : ' : i l i l l l i cra defenderse de l a ag resi ,n, L os dems
muchachos emprzaron entonces a si l bar al P resi dente} a
g ri tade:
--' va J on J uan L ui sl ;Su l tel o, don han L ui s! No
l e peg 1l e, don .J ual l L ui s:
El P resi denl e l o sol t entonces para acC'mel er a pui a-
das a l os que aSI l o zaheral l . mi tnl ras l os muchachos,
ri cndo )05 nl l os y g r'i tndol e H(bajo Sanjllenlcs! l os otros,
l e sacaban l ances en l a P l aZl l el a al rededor de l a estal ua de
P odal es. El se obsti naba en pel 'sc~l J i rl os y el l cs en g rjl arl c
hasta qne el ofi ci al de servi ci o, sal i endo de su estupor, 01'-
rl:>n \ l a pol i ca qne di era nobl e fi n a l a expedi ci n mi l i -
tar de Si l Excel enci a.
L a g uerra estaba decl arada. El P resi dente !l O poda p
detener'SI' ,\ llli desti tuci on quedara consumada en cuanto
l os l rrni tes el eg i dos se cnr.l pl i esen.
( 6)
VI
PIUlIE H.\S ESCUL \l n~Z,\S
E.~1...\ .\!iol.\lIBI .E A R.\IlJ(.'AI .
P ara el da ,;g ui ente, Domi ng oL ~e ci t extraordi na-
ri amcnte a l a Asamul l ~a HaJ i cal de Santi ag o .\ al Centro
L i beral Al i anci : i fa, a fi n de que se ocuparan de l a cuesti n,
'j el g rupo (br'~ro Alborada convoc II un g ran comi ci o de
protesta. Resohi present3l 'me a l a A~amb)a Radi cal , a la
que pertenezco. para or 10(He de m se di jese y defender-
me tambi "'n 1'11caso necesl l ri o, pues ,ya l os i \l i ni stros radi -
(;(\11'5, en presrnci " dd sordo rug i do de protesta que provo-
caba en l a opi ni n ~Il acti tud cobarde y mi ope, baL aR
Il l ovi l i zado Sl l S r('CUl 'SO S el ectoral es en defensa de sus CH-
l erl l s.
Hespecto de l o que ocurri en l as al udi das renni ones
de l a Asmbl E: : Ibdi cal J del Centro L i beral . cedo l a pal a-
bra al di ari o El \(: rcuri o)), el cual rrsea di chAS reuni o-
nes en .SIl secci n i l l formati \U dd l unes 5 de Sepl i embre.
COIllO slgne:
L a desl i tu;n del profesor d" Estado, don Cul os Vi cua
Fuentes conti na apasi rnando a l a opi ni n pbl i ca y a l as di ver-
sas i nsl i tuci O l l ee de (;ar: cter pol ti co y educaci onal .
En el da je hoyes posi bl e que el Mi ni stro de i nstrucci n
seor don T O .T l s Rami rez ~-ras di cte el decrctQ por d ""..1 se
exonera du Sl l carg o a di cho profesor.
EL PROBLEMA DE TACNA y ARICA
83
-----------------.-------.--.---._---------..--
E n la Asamblea Radical
P resi di da por don Gui l l ermo L abarca H. se reuni ayer tarde
l : t Asambl ea Radi cal , para ocuparse de l as i nci denci as rel aci ona-
das con l a desti tuci n del seor Vi cua Fuentes.
El l ocal del cl ub se encontraba concurri do por numerossi mos
mi embros de esta i nsti tuci n pol ti ca y por vari os estudi antes y
profesores de 5stado, que acudi eron a i mponerse del debate
qne i ba a desarrol l use.
Us de l a pal abra el di putado don Santi ag o L abarca, qui en
expres que l as i deas mani festadas por el senor Vi cua Fuentes
no di feran fundamental mente de l as mani festadas por persona-
l i dajes como don Enri que Mac-l ver, don P aul i no Al fonso y
otfl >S,sobre el prohl ema de T acna y Ari cl '>j que el Gobi erno no
t<: na una pol ti ca defi ni da en materi as i nternaci onal es y que to-
: l es l os ci udadanos estaban en l a obl i g aci r de contri bui r con
l'~ i deas '1 1: 1 sol uci n de e5re vi ejo l i ti g i o. Ag reg que l , si h
'~,Hl 111l g ar con l as doctri nas del seor Vi cua. esti maba que el
(;obi ",rno hahi a \: ometi do un profundo error al traur de amor-
.l : J Zar a un profesor de Estado que mani festaba l i bremente sus
0i ni oncs fuera de l a ctedra. Concl uy cordenando l a acti tud
.l e l os Mi ni stros radi cal es en este asunto y proponi endo un voto
l e censura a !es Mi ni stros radi cal es.
El di pl l : ;!do poe T al tal , don Arturo H. L oi ~, hi zo una exposi -
ci n de l os antecedentes que han ori g i nado l a medi da tomada en
contra dd sei i or Vi cua. que no fu por l as i deas m,ni festadas,
,;jl l O por que no hahi a sabi do eorrl l sponder a l a acti tud observa-
da por el Mi ni stro de Instrucci n para con l . A este respecto,
el seor L c,i s hi ,: o l eer, para probar sus afi rmaci ones, l a carta
di ri g i da por el prof~sor al Mi ni stro del ramo.
En seg ;l da us de l a pal abra el seor .J ul i o C sar L pez,
qui en. refi ri ndose a l es carg os que se formul aban contra 10l>
que t~nan i nter s por derri bar el Mi ni steri o, dentro de I: >spro-
pi as fi l as radi cal es, di jo que l a cuesti n en debate era mucho
ms el evada. ms i mportante que una mera ri a entre persona y
persona. porque afectaba a l os pri nci pi os estampados de l a
Consti tuci n P ol ti ca del Estado yconsi g nados en forma ampl i a en
d pru~(aU: : 1 del P arti do R2-di cal , cual es eran 105 de l a l i bertad
de pensami ento \. de emi ti r opi ni ones. Ag reg quc 'l a mi sma
: l ': l mbl ea, numerosa y sel ecta. como todas l as del parti a", si g ni -
fl .;aba que estaban en jl 1eg <J al tos y vi tal es pti nci pi os doctri na-
ros. P or otra parte. deben apartarse de l a di ~cl l si n l as opi ni o-
nes del sefi or Vi cua. para consi derar sl o el derecho oue l i ene
para emi ti rl as. cual esqui era que el l as sean. Y para dem'o trar l o
84
L A L IBERT AD DI! O P INAR
i nconsul ta de l a medi da adoptada contra el funci onari o-di jo-
i nvi rtamos por un momento l os t rmi nos de l a cuesti n, y su-
pong amos un Gobi erno que sosteng a una pol ti ca contrari a a to-
dos l O S pri nci pi os fundamental es consag rados por l a ci vi l i zaci n
y estampados en el parti do radi cal . No sera pel i g roso yabsur-
do separar a un profesor porql l e no parti ci pa de esas i deas, de
esa pol ti ca de: un GGbi ernQ que se cree deposi tari o de l a ver-
dad absol uta en cual qui era cl ase de materi a~?
Record que el p: l tti do radi cal haba naci do defendi endo l a
l i bertad, v que con el mi smo cri teri o con que hoy se qui cre am-
parar al Gobi crno, Gobi ernos opresores tol eren l a acusaci on
contra Franci sco Bi l b'l o, si ndi cado de "cl : 1sfemo, i nmoral y se-
di ci oso en l a c l ebre acusaci n, y, ms tHT de. el propi o funda-
dor del parti do a\l i Cl !, don Manu(;'1 Antoni o M~tta, fu l l evado.
de l a rel l ni n de L a Fi armni ca a l a c!'cel , todo por sostEner
doctri nas que en ese ,ntonccs se consi deraban contrari as al Go-
bi erno.
Ms adel ante expresa que l as asambl eas de l as col ecti vi dades
de l a juventud y demds centros de opi ni n deban mantener l as
doctri n: 1s radi .;al es r l os fundamentos de l a ci vi l i zaci n mi sma
que el l os si g ni fi can. sean qui enes t\l eren l os Mi ni stros que aten-
tan cO btra el l os. y si ;;.ntes ha habi do parl amentari os que desea-
ban l a cada de determi nado Gabi nl i : te. este Gabi nete debe caer
c\1ando no ha sabi do cumpl i r l os pri nci pi C's bsi cos de un parti -
do como el radi cal , que ti ene g randes responsabi l i dades para el
futuro.
El sefi or L pez termi n someti edo a l a consi derACi n de l a
Asambl ea el si g ui ente proy<,cto de acuerdo:
"Consi derando: Qde l a l i berl ad de pensami ento y de mani fes-
tar opi ni ones es un patri moni o moral i r.atacabl e dc todos l os
ci uds danos de l a Repbl i ca;
Que este derecl 'o conqui stado por l os puebl os a costa de
g randes sacri fi ci os, "~;tampado t: n el prog rama del parti do radi -
cal y consag rado en forma ampl i a por nuestra Consti tuci n P o.
Iti ca, no puede ser neg ado a un funci (,nari o pbl i co, so pretexto
de mani fe5tar opi ni ones contrari as al Gobi erno;
Que l a desti tuci n de un profesor de Estado por emi ti r cual -
qui era opi ni n fut: ra de l a ctedra es un atentad. contra este de-
recho y una vi ol aci n del prog rama del parti do radi cal , l a Asam-
bl ea Radi cal de Sl l nti ag o decl ara:
~ue l os Mi ni stros radi cal es, al concurri r con su acti tud a l a
desti tuci n del seor Vi cua Fuentes, han atropel l ado el prog ra-
:n1 del P arti do, col ocndose as fuera de l as aspi raci ones esen-
ci al es de l a col ecti vi dad".
EL P~OBLEMA DH TACNA Y APCA 85
El seor L abarca reti r su voto, adhi ri endo al presentado por
el seor L pez. A conti nuaci n-y en medi o de g randes ovaci o-
nes-hi zo uso de l a pal abrl l el seor Vi cua Fuentes, qui en ma-
ni f~st que eran i nfundados l os carg os de desl eal tad para con el
Mi ni stro de Instrucci n que se l e formul aran y a este respecto
di a conocer en detal l es l a entrevi sta manteni da con el seor
Ramrez Fra;;. Expres que al tomar parte en este debate sl o
quera defender l a cuesti n doctri nara de l a l i bertad del profe-
sorado. Dando a conocer l a entrevi sta con el Mi nstro expres
que l e habl a hecho presente que estaba l l ano a Que l o desti tu-
yesen; pero que no poda aceptar una vi ol aci n de su conci en-
ci a moral , porque el probl ema pl anteado sg ni fi caba sa.
Di jo Que muchas personas, an l os fi l sofos, sol an confun-
di r l os probl e maS moral es con l os soci al es QJ e son profunda-
mente di sti nros, pues l os pri meros di cen rel aci n con l a conci en-
ci a i ndi vi dual , l a que no debe ser vi ol ada por nadi e.
Despu s mani fest que sus i deas podan ser di scuti bl es y l
mi smo ateptaba qu~pudi ese estar equi vocado, pero que no se
desdeca de e: l as pg rque l as esti maba jl l stas y conveni entes.
Ag reg que haba autori zado al Mi ni stro para que di jese que l
e,taba l oco; pero que no aceptaba restri cci n al g una a su l i ber-
tad de opi nar; que despu s de esta decl araci n l e haba extraa-
do que el s<: or I~amrez no hubi era respetado en su defensa l o
ni co que l quera sal vag uardi ar, sto es, l a i 'l l eg ri dad de su
c()nckl l ~i a moral , y que l o hubi era presentado ante el Senado
haci endo un di sti ng o que l no haba hecho, entre emi ti r opi ni o-
nes y autori zar l a publ i caci n de el l as. En estas crcuntanci as,
se haba vi sto en l a i mpresci ndi bl e necesi dad de recti fi car con
el mayor respeto posi bl e esta equi vocaci n, si n haber tendo el
ms remoto ni mo de mol estar al seor Mi ni stro. Ag reg que
su si tUAci n mi sma no teni a mayor i mportanci a, pues sabe por
experi enci a propi a que l a Humani dad no abandona a l os bom-
br=s, (1) pero que detrs de l quedaba el profesorado amorda-
(1 l En l l l t. resea qu~se hi z(J para l t.pren!Ul 4e mi di scUfS . supri m en e.ta
f lnrt~, pr.:r del i cadeza, al g unos concepr.s .que boy Quiero IIg reg l r, a nn de que se
~001~rend8 mejor l a conti nu1Idn del debate en tO Il di as si ~ui entes. Al babl ar de mi
prt..>pitt expt: rkuci a sobre l a Humani dad
t
di je~.Yo mi smo qued 1u rf: l no de m.dre
A l os rre~aas de edad_ y hu~rfano de paO re B l os di ez. Eramo5 cuatro hermanos,
el mayor de doce aos. l a menor de nueve. O curra esto al da Sl Rui ente de l a re-
vol uci n del 91,}' mi fami l i a. que haba si do bal macedi sts. estaba f oda arrui nada.
Corran !hkms aos de cri si s econ6mi ca horri bl es, en que l a mi seri a Rol peaba a
foda.~l as pu~rtas. Y ~i n cmb!r~o l ! Humani dad no nos fa116: l os cuatro nU\os de
a
samparados fui mos recog i dos, l !l i mentados, cui dados y educados, y pesar de l a
mi seri a, a pesar de 'Il l tarnos (1 cari o de l os padres, no s610no nn!' fal t ni ttrnura
ni pan. si no que yo he podi do Il eRar a ser profesor ya ser abog ado, Y si ~sto ""ti m
con un pobre ni o si n arrai g o &oci al y si n fortuna he de dud.r de que l a Hum&"Sdad
me proteja ahora que Sor un hombre formado y teng o ami g os?'
86
LA LI8P.:HTAD DE OPINAR
zaJ o por esta ti rani a que quera eg tabl e~erse sobre l as conci en-
ci as, l o cual era profundamente y tri ste y de dol orossi mas con-
secuenci as para el prog reso moral del pas. Este es el concepto
e~enci al , porque si n l i bertad espi ri tual el mag i steri o perdera su
di g ni dad y su p~esti g i o. Es muchO mejor, di jo, ya que el Mi ni s-
teri o est amenazado de caer. que carera nobl emente con su
bandera y no que fuera a caer de modo i ndi g no, pues el probl e-
ma no est en vi vi r, si no en vi vi r nobl emente.
P ara termi nal ' n: cord6 l a si g ui ente estrofa de un poeta co-
l ombi ano:
L a esposa del romano Col ati no
al verse i mpura prefi ri mori r:
l os hombres del Senado g ranadi no
l e b'~saron l a mano al asesi no,
a trueque de vi vi r
El seor Vi cui a Fuentes fu acl amado durante ,'ari os mi -
nutos.
En seg ui da usaron de l a pal abra vari os asambl ei stas y el de-
bate qued pendi ente para conti nuarl o esta noche a l as 9 1/2,
con asi stenci a del Mi ni stro del Interi or, seor Aranci bi a L aso,
qui en desea tamal ' parte en l a di scusi n.
En l a sesi n se promovi eron vari os i nci dentes y cost g ran
esfuer?o manten er l a uni dad del debate.
A l a sesi n de hoy se permi ti r l a entrada al reci nto de se-
si ones de l a asambl ea sl o a l os mi embros de el l a.
En el Centro L i beral Al i anci sta
Anoche cel ebr sesi n extraordi nari a este Centro, presi di do
por don Manuel Meri no Esqui vel , actuando de secretari os l os se-
ores L abarca } Abascal .
En conformi dad a 13 ci taci n. se entr a tratar l a si tuaci n
produci da con moti vo de l a desti tuci n de un P rofesor de Estado.
por haber emi ti jo opi ni ones contrari as a l os rumbos que el Go-
bi erno l es ha d3do a l as rel aci ones i nternaci onal es. A este respec-
to se produjo un l arg o e i nteresante debate. en el curso del cual
se presentaron l os si g ui entes votos. que quedaron en conformi -
dad al reg l ame: l ;o, para ser votados en una prxi ma sesi n.
"El Centro L i beral Al i anci sta conse~uente con su credo l i be-
ral y en presenci a de l a i nterpel aci n del Senado y del acuerdo
del Ejscuti vo de separar al profesor sef lOT Vi cua Fuente\;<,
acuerda:
Denunci ar ante el pas l a acti tud i nconveni ente del Senado
__________ EL_P_R_OI3L_F:M~_ O_E_~~l'IA Y _A_R_ICA 87_
de l a Repbl i ca que trata de entorpecer l a marcha del Ejecuti vo
dndol e el caracter de escndal o pbl i co a un i nci dente que sl o
consti tuye el uso del derecho de opi nar l i bremente;
Hacer pbl i ca su ms en rg i ca protesta por l a desti tuci n
del seor Vi cua que si g ni fi ca un atentado a l os derechos ci uda
danos; y
Censurar a l os mi embros de este Centro seores T oms Ra-
mrez Fras. y Ernesto Barros J arpa, por l a actuaci n que l es ha
cabi do en este i nci dente",
El otro voto di ce:
"Ante el desconoci mi ento de l a l i bertad d~opi nar por parte
del Gobi erno, que i mporta l a desti tuci n del profesor sefl or Vi -
cua Fuentes, por haber emi ti do i deas contrari as a l as sol uci o-
ll~:; ofki al es con que se pi ensa termi nar el probl ema del norte,
~I Centro L beral l l ama l a atenci n del pas, haci a l as si g ui entes
ci rcunstanci as:
Que el derecho de un empl eado pbl i co para expresar l i bre-
mente sus jui ci os sobre un probl ema cual qui era de i nter s na-
ci onal , no puede tcner l i mi taci n al g una si no es el hecho de
que esos jui ci os demuestren fal ta de efi ci enci a para desempe-
ar l as funci ones que l e estl i n encomendadas.
Que el seor Vi cua Fuentes es profesor de castel l ano y de
l ati n y que, a jui ci o de sus superi ores, ti ene una competenci a
reconoci da en esos ramos y un comportami ento exento de todo
reproche,
Que cual qui era que fu~re el absurdo de l as opi ni ones del se-
or Vi cui a sobre l os probl emas i nternaci onal es, no afectan en
nada a l a correcci n con que desempei a sus ctedras ni pueden
perturbar l as ori entaci ones de l a Canci l l era Chi l ena ms que
cual esqui era otros jui ci os anl og os emi ti dos por cual qui er ci u-
dadano, Si esas opi ni ones son absurdas. el jui ci o pbl i co. el pas,
supremo i nteresado, l es hara el vaco o l as condenar-
Que l a carta que hi zo publ i car el seor Vi cua Fuentes y
que si rvi de pretexto al Mi ni steri o para adop~ar el acuerdo de
desti tui rl o, no l e ag reg a nada a l a si tuaci n ya produci da. porque
sus opi ni ones ya haban ~i do publ i cadas y su i ntervenci n pos-
teri or en l a l ti ma publ i caci 6n no vi ene a consti tui r un desaca-
to ni a ag ra var l a cuesti n"
Se acord que l a mesa i nvi tara a l os seores Hamrez Fras
y Barros jarpa corno mi embros del Centro pal a que vi ni eran a
una prxi ma sesi n, que ser fi jada de acuerde. con el l os, a fi n
de Que l evanten l os carg os que se han formul ado en su contra y
expl i quen l a i ntervenci n pue l es ha cabi do en l os aconteci mi en-
tos materi a del debate.
88
LA L(HE!RTAD DE!OPINAR
-------------------------------
El mi smo di ari o trae tambi n una i nformaci n rel ati va
a un acuerdo de l a asambl ea cel ebrada Con el mi smo mo-
ti vo el da 3de Septi embre por el profesorado pri mari o,
l a cual tom especi al mente en consi deraci n l a acti tud
francamente doctri nari a del di putado de l os maestros, don
Manuel .l . O rti z, qui en en una reuni n de l os di putados
radi cal e5, juntamente con l os seores L abarca, Durn)"
H.i vas Vi cui 1a, haba defendi do cal urosamente l a l i bertad
de opi nar)" atacado l a a.: ti tud cobarde de los mi ni stros ra-
di cal es ante l as exi g enci as de l a cO l l l i ci n. El aCl l crdo de
l os profesores pri mari os di ce as;
"L a asambl ea d", profesores pri mari os, se adhi ere a l a acti .
tud del di putado l i t: l os maestros, sel l ar Manuel J - O rti z, en
cuanto se refi ere a la defensa de l a l i ber: ad de opi nar, mani fes-
tada en ]a reuni n de l os di putados radi '~al es",
Entre tanto, (l l l a tarde del mi smo da Domi ng o, se
reuna en l a Aveni da ~fal l a el comi ci o convocado por el
centro obrero (Al boradH. Ms de dos mi l personas se
jUl l taron a protestar de l a acti tud atropel l adora del Gohi er-
no y despu s de or a d.ferenl ~s oradores obreros )' enl re
el l os al org ani zador del comi ci o, don L ui s Rojas Berros,
8cO l 'daron hacer suyas l odas a.. opi ni ones verti das por m
en el seno de l a FederaGi n de Estudi antes sobre l a cues-
ti n i nternaci onal .
VII
Yoi v a cri sa, de l a Asambl ea H.adi cd, cerca de l as ocho
.jp, l a IL )che; al l me esperaba J avi er L ag .uri g ue, mi her-
mal l a cspi I'jtl l ,l I (1uc con abneg aci l I Il coBl parahl e me
11I',~: ;l desde el pri mer da del i l l ci del l te su i napreci abl e
concurw i ntel ectual )" moral . Estaba r tdi ante y me refi ri
cmoci onado el extraordi nari o encuentro qne baba teni do.
Haba i do, como de costumbre, ese da a pasear y a
l eer al C~I'l'O dp, Santa L uca y al l se habi a encontrado con
el P resi dente ,\l ess3ndri , a qui en l o l i g an remotos l azos de
parentesco no cnl l i vados por l a ami stad. T uvo una cora-
L onada y aunque jams haba hahl ado con el P l 'esi dentc,
se l e acer'c.'! y l o i nterpel respetuosam~nte de este modo;
- P er: l IIl 'i I1(~,seor, que teng a l a val enta de acercar-
me a usted il Il i t>l T nmpi rl e su paseo. L o hag o porque s
que ni ng una persona de mi fami l i a l e mani festar, en
forma al g ul J a. ;;Ir senti mi ento por el i n,~i dcnte de Carl os
YICl l l i .t J : : ,'l ;l {'darl l l odos con l a espi na de creer que sea
usted qui en l o ha sacri l i cado,
-I!,ga~e; f .'Ld.es J avi er L ag ani g ue, el hi jo de L ui s?
-Sr, Sel .or.
-Conti ne; l e escucho con el mayor i nter s.
-Seor, yo no deseo averi g uar ni sus opi ni ones poJ l i -
90 LA Ll8ERTAD DE OPINAR
cas ni sus opi ni ones i ntel ectual es sobre el caso de Carl os
Vi cua; ni camente me i nteresa su apreci aci n senti men-
tal , porque l as i deas por que ahora se expul sa a Carl os de
l a Enseanza son l as mi smas que mi toJ uan Enri que vi ene
predi cando desde antes que yo tuvi era uso de ral n.
-Desde antes que Ud. naci era.
-Desde antes que yo naci era. L steJ comprende, seo.-
fi ar, qne todos en l a L \mi l i a estamos nti mamente l i g ados
a esas i deas y que ser para todos un sufri mi ento proful J -
do el sacri fi ci o de Ca"os.
-': l e i nteresara saber b que pi ensa J uan Enri que de-
tojo sto. Cmo juzg ar l a acti tud del Gobi erno?
-L a opi ni n de mi l o J uan Enri que,ya se ha publ i -
cado. Es natural mente adrersa a esta i ntromi si n de l a
pol ti ca en l as i deas v senti mi entos de l os i ndi vi duos. Y no
sl o l a del to .J uan t: uri ql l e: Carl os cuenta con el &P O )O
de toda l a fami l i a; pero I,~qnedar dol i endo l a acti tud
suya porque ~onab;, en Id. Anteayer no ms me deca:
(mo temo nada; cne1\tu con el P resi dente),
-Efecti vamente .: stb: J mos di spuestos : J ampararl o 'j
yo ms que nadi e, p(,rque l o esti mo mucho; pero esa mal -
hadada carta del "jemes hi zo i mposi bl e toda d fensa,
\Yal 'a qu"' fl l a publ i car esa carta?
-P ermtame, seor, que no cst de acnerdo con Lu.
cn censura' a Car/l 1s Vi cl l a por l o que ms l o el l al tece,
qne es l a publ i caci Il de esa carta. td. comprende que
un hombre de conyi cci 0i l es, como l , 110 pod: J admi ti r
para defenderse el di ~ti ng o suti l y ri dcul o de T oms Ha-
mrez, entre emi ti r opi ni ones y autori zar su publ i caci n.
-P ero I;para qu l o di jo?
-P reci samente porque para l estn pri mero sus i deas,
sus convi cci ones, sus senti mi entos, que sus i ntereses. El ,
como educador, no poda tampoco aceptar esa defensa qne
l o depri mi a moral mente ante el pbl i co y ante sus al um-
nos, haci ndol o aparecer como arrepenti do cohardemcJ l l e
de i deas que l e son caras. Y sobre todo cuando l l e haba
EL PHOBLI!MA DE TACNA y AHICA 91
expresado cl ard y derechamente a T oms Hamrez que
aceptaba que l o desti tuyesen, pero no aceptaba una vi o-
l aci n de su consci enci a y ni una mordaza para su propa-
g anda.
El P resi dente g uard si l enci o, Muchos curi o~os haban
rodeado a ambos i nterl ocutores, estaci onados hasta entol l -
ces en l a P l aza de \Ii chi maJ onco. P ara l i brarse de el l o!>el
P resi dente di jo:
-Acompi eme hasta mi casa.
---Con el mayor pl acel .
y echaron a andar haci a abajo por l as verdes y si l en-
ci osas avcni das .
.J avi er L ag arri g ue prosi g ui :
--El ca~o de Carl os Vi cui a es el mi smo de Cl eram-
bal l l t. \: \0 l o ha l edo C(.!: l
-\.
-Vaya obseql l i rseJ o. ;\0l e cuento el arg umento para
<uc no pi erda el i uter s. El h roe de Homni n Hol l and es
ti \mbi n un i ndi vi duo que afi rma su convi cci n contra to
dos, a sabi cndas de que va al sacri fi ci o.
-[d. nO se i mag i na l o que me duel e a m el CdSO de
Carl os Vi cua. Conozco sus condi ci ones i ntel ectual es y
moral es; si que fl l mi parti dari o deci di do; s su acti tud
durante el proceso de l os subversi vos, y cr ame, J avi er, l e
tenfto verdadero cari o.
-Se l o Cl 'eo,seor; yest bi en pag ado, porque a pesal '
de todo, \: 1110 l e g uarda rencor.
--IHg al e dI' mi parl e qne ti ene en m un ami g o y que
Si l desl i l uci 6n es Sl O \l i l a Il Iedi da de g obi erno, i mpuesta
por l as ci rcunstanci as.
- .\0fa dudo, seor, de qne es \1l 1a medi da de g obi er-
no; pero me permi ti r l d. que l e di g a que es a mi jui ci o
una mal a medi da de g obi erno.
-Estoy con Ud. Es ms an: es ul l a funesta medi da
de g obi erno, que puede l ener g raves consecueoci i l s. Si hoy
me exi g en que desti tuya a Carl os Vi cua porque pi ensa.
92
LA LIBERTAD DE OPINAR
que hay que J e\'()l ver T acna y Ari ca; maana me eXl g Iran
que desti tuya a Ducoi ng porque es masn; a L o)'ol a por
al eo, a otros por anarqui stas; y a otros por otr3s opi ni ones.
yno crea UJ . que se van a poner si qui era a anal i zar si es
verdad o n que l os perseg ui dos sustenten l as opi ni ones
que l es atri buyan. Ya ve Ud cmo en el debate de l a C-
mara de Di putados han l l amado crata a Carl os Vi cua.
esos i g norante;; (l ue ni si qni era sabrl l 1 l o que si g ni fi can l as
pal abras. L !rJ i ar l crr[a a Carl os Vi cua, que ha i do a l a
Federaci n a c,)mbati r a l os anarql l i stas y les ha di cho
que sus pri nci pi os son cri mi nal es! P ero qu qui ere que
hag a yo~Con e-L a g en te es con l a que teng o que g obernar.
T oda esa g ente est contra l . Yo qui se defenderl c;
pero me fal t el suel o. En el mi l l i sL eri o sl o Cel i s me
apoy; pel 'O con l a publ i caci n de l a carta fl aque tum-
bi ny en l os crGnJ os pol L i cos nadi e esl uvo conmi g o. L l a-
m a mi despacho a Quezada, y Quezada me di jo que l o
desl i tu)'era. Yfl ez di jo l o mi smo. Averi g i i l a opi ni n de
: \fac Iver )' .\l ac-Ive pensaba del mi smo modo.
P ara qu l e ci to opi ni ones de \'eacci onari o~? Senl que
me fal taba apoyo y hube de ceder, con dol or de mi cora-
zn. Comprendo que esl a medi da Il S una al roz i njusti ci a;
pero l as ci rcunsl anci as pol ti cas l a exi g an i mperi osamen(('o
I;Qu haca yo c,)n una Cmara de Di putados l evanti sca,
i ndi sci pl i nada, que no me sabe apoya., y un Senado en
que ha)' una mayora advcrsa abrtl ml l dora? Cr ame que si
se hubi era tratado tan sl o del mi ni steri o, no me habra
i mpol 'l ado nada el mi ni steri o: il o habra ti rado por l a
borda! P ero me qued l a convi cci n de que si no desti tua
a Carl os Vi cui i a no sol amente caa el mi ni steri o, si no que
me habra si do i mposi bl e formar g obi erno.
-Seor: comprendo l as razones pol ti cas que Ud.
ha teni do para proceder en este Cl ISO ; ya l e he di cho que
nosotros no de: ;eamos si qui era jmg arl ae; pero <,'stoy n\t,,-
mente compl aci do de su apreci aci n moral de este asunl o,
que es cuanto 1105 i nteresa, y qui si era ahor pedi rl e un
EL PR08LEMA DE TACNA y ARICA 93
servi ci o. Seri a posi bl e que Carl os Vi c(l a l e oJ era perso-
nal mente a Ud. de SIIS l abi os, estas expresi ones ben vol as
(l 'IC V,L ha teni do para juzg arl o a l )' su acti tud?
-T endra yo \In g ran pl acer en dedrsel o. Dg al e que
vaya a \'erme .
.' -,)1(; pcrmi ti r/ L d. que l o acompae yo tambi n?
C;rI()~ ,:s 1111 P ')CU dsc(,l o ...
-~; s; 1 d. me l o Y 'a a l l eva',
--S~i i )r, ~n() l e p~rece que t'era ms com'eni ente espe-
ra!' dglill"S das, panl qlln toda esta efervescenci a l !l l ya
p!,a,j,.>
-. \':; l l ; teng o \"('rdadero i l l t('r ~en esa entrevi sta:
"'; C(,l I10 \111 descarg o de mi corazbl l , E: ;te puso es el trag o
!\1~ar/l arg o de todo mi g obi cnl o. : \0(J {i era l a vi si ta. 'l a-
'blla J Ul I': S ~s i mposi bl c, porql l e teng o l l nl .l scri e de cues-
ti on.;: ; l I!'g cl l tes (11](' tratar; vi l )'a el murl e.s, Hg ase anun-
('"r (: <\1110 J avl c!' L ag ang l l l ' y dg al e al edecn q\1e es
: '.(,[ri Il O 'el p,.rsi del l tp. Yo dar'~orden de ql 1c l os hag al l
p;l ~ar i l l !i l (~dji l l HnCl l l c para que 110Iwg an al l l es~l a. y dg al e
a Ci l rl 0S Yi Cl l i h que ti ene en m un ami g o )' O l e pi da l o
'!!)': 'i' l e ofrez~a.
--Eso si que l i , sCl i or: )0 l e he pedi do a Cd. esta
cutrc\i sta por razones !l l oral es, de orden sCl l ti rntnl a]; quc
en cuanto a l os probl emas materi l .l l es, Ci l rl \J s !l O necesi l : t
Si l a)uda para sol uci onl l r!os, rr l a aceptara. EI.es bi en
capa? de resol vCl " sol o esos prohl emas. L a ayuda crr esl os
casos es Ul l deber de l a fal l l i l i . El vi yc pn casa de mi to
Carl os y como Ud. sabe en e~a ca~a j: l I11'IS ha habi do rri
tl l Yo ni mo: touo es de todos. Estoy 5"8'\11'0 de que l Ii
Carl os, ni su mujer, rri sus hi jos carecern de !l ada.
-Es H~rdad Qu hombre (an admi rabl e es Ca-Ios
L ag arri g uc! Hombres como l dehan "clllar en l a "i da
pbl i ca. P ero esos homhres no son escuchados. P ara l l e-
g al ' a ser al g o en pol l i ca hay qne ser osado; i mponerse,
g ri tar; y por desg raci a l a mayorn de l os que ti enen osada.
carecen de i deal es. Vi era Cd. )0 que me cuesta a m l uchar-
94
L A L IBERT AD DE O P INAR
-contra l a mi seri a voraz de l os i ntereses i ndi vi dual es. Yo
et;l oy profundamente penetrado en l a i njusti ci a del r g i -
mcn soci al en qne vi vi mos, en que el prol etari ado 110 ti e-
l Ie ni casa en que vi vi r, ni vesti do que ponerse, ni l a srg u-
ri dad del pan, ni l i mpi eza, ni i deas, ni senti mi entos, ui
vi rtudes. Comprendo que toda l a responsabi l i dad es de
nosol ros, de l os di ri g entes, que tenemos que resol ver UDa
vez por l odas estos probl emas; pCI"O 108 que l os vemos.
como yo, CO Il al g una cl ari dad. nos topamos con el eg os-
mo ci eg o de l os de arri ba, y l a i ndi sci pl i na anrqui ca de
l os de aL ajo.
En esos momentos l l eg aL l l l l a l a P l aza de Armas; en l a
esqni na de Ahumada y Compaa. se encontraron con el
seal ' n" cabal l err.t de fa soci edad, ex-pol ti co y l i te-
rato i l usl t'e. al l tor di ' l i bros de hermosa pasta roja con can-
tos dorados. Se add: ,"t 1ti l 'osarnente haci a el P resi denl r,
l o (l el l l l 'O . l e l endi ,') nobl e y g C!l ti l mel l te l a mano, y l e
di jo con sol emni dad:
-Excpl el l ci a! )),rllll;I1lC fel i ci tarl o, porque un bofe-
tn dado a ti empo ; 1In Il l al paL ri otl 1 merece bi en l as fel i -
ci taei ol l rs de l odo" l ,)s bancos.
E1l 'resi dl 'I(c 0\' pl l SO rojo cromo l a amapol a purpuri -
na; g uard ;;f~l I\'11 y esl l ('ch l a mano del i l ustre l i teraL o.
Este l ;O l l l i l l l J : ,",' cl Imi l l O \' el P resi denl e v J avi er L a-
g arri g l l e prosg l J : "ICII el Stl ~~, El P resi dente, sonrojado
todl l va. se vol vi L a( i a .J : l \'i er .Y seal ndol c con el g esto
l a si l nt'\a ya l ejal l : ' ,j.\ l i teral !) l e di jo amostazado:
-<!Ql J ql 1i ere td, <lIe y,) l e contcste a ese i mb ci l ) Y
as son ca~j l oJ os, \0comprenden nada; no ven nada. Se
i mag i nan que estamos tadada en el ao 50. ;\0se d~1l
c\1cnl l l de l a !'cno\,nci l l f()rnJ i dahl e qne se ha produci J a cn l a
11l !''l L al i dad del pl l pbl o. Y imted mi ra haci a l a juvenl ud,
!l : \ci a el P arti d,) J l adi ea!. (\ haci a l a Ff'del 'aci (m de Esl u-
';: 1I1Ie8, l os "er (~mpf-i i ados en l uchas peql l ei i as~' anl"-
'111jr~~, si n srrcni di l d ni di sci pl i na. L os di pul ados Bl l Ii f((!: i
ml l chas veces me al acan por nn nombrami ento de parl ero.
EL PROBLEMA DE TACNA y ARICA 95
------------
por un contrato, por una peql l efi ez. y l a Federaci @l l de
Estudi antes, ol vi dada de que yo soy el ni co que puedo,
si me ayudan, al i vi ar l a suerte del prol etari ado, est em-
pei i ada en i l l l arqui zar al P as y en arreL atarme el cari o
del P uebl o. Han l l eg ado hasta a cl l l parme a m de l a ma-
l ama d San Greg ari o, cuando sahen que yo he estado un
tI ,\ el l l cro conversando por tel g ra fa con el 1 nl enden l e de
: \nl ofag asta para exi g i r/e prudenci a. cal ma 'j consi dera-
ci l II, a (i n de ami norar l a desg raci a, L os esl udi antes saben
quc' en esl a!' cosas no hay respol l ~abl .~s i l l di vi dual es, J q\l e
si al g uno hubi era, sera \ y !la yo, que nada Iw sal J i do )
sl o me he preocupado del bi cJ !c: ;l r.r dd P uehl o. Dg arre
('d. (de ql l ;' manera se puede ;ICO T !sf'jar a l a Federaci f'l I J e
Esl udi anl e~? r.C.ee L d. que Sd1\\ei l zrr IrO rra ('11 ti l a i n-
l l l enci a preponderanl e para rn: l l Irjarl a:
l
-\0creo que l Iadi c l a tel l : n, L ', F,~d('rac;n "e i ncl i
na al Iado <1<'h raz()Il . J el (Ul' l a e'.presa bi en. puede f'l l
un mnrncnl ) d: !fh, Ir[1n~i tori al l rl l t(', di ri g i rl ;!. P O I' l o rl e-
ms 110 hay ('!\ c!h l l i l l g l 'l T I ('~pri l n r~l 'eci 1 de i nqni n
contra nsl cd.
-P ero ahora, nl l O ra. l ;qni t"n l e;, ha ;'ZIl zado conl : ,,,
U,,: I
-L as ci rcul l sl anci as sol arn('l 1l r. Ql l i eren l os mucha-
chos a Carl os Vi cua; ven que c(n l se ha cometi do Uf \d
i njusl i ci a; buscan un respol ISabl r. y si n conocer toda l a
trnma ocul ta del asnnl o, crC'('1l C'l Ic(,"l rrl o el l el P re-
si dente.
-P ero han l l eg ado basta i l l jnri al 'J 11c ya (ornpal 'arrne con
Sanfnel l tes. Ayer cuando sal de l a \IO l l edn para i r al Cl l l h
rl e S: 'i i oras una turba el e muchachas de l a Fedcraci ftn se
rn;~vi no enci rl l a en (O t'rna i nsol ente v dc~comedi da Huho
: ItWsobre 10: 10, ql l e d('spn s supe fJ 11'Cse l Iamaha L an: l n.
q'IC annqne si n proferi . ni l l ~!Ina i ns('l enci a tel l a jnl l l o
m 11na ael i tl l d. l In g esto, que no pnde l ol eral ', : \l e oh;)('
dt~qne era P r('si denl e de l a Hcpu!i ca y l o casti g u perso-
nal mente. Cl ' ame que estoy arrepenti do,
L A L l BERT AIl DE O P INAR
-T uvo U..I.,Seor, un movi mi ento i d nti co a ol ro de
\apol en, qui en en \l na batal l , habi ndo8cl e i nsol entado
un caL o de escuadra, l o casti g por sus propi as manos.
El P resi dente sonri compl aci do, pcro ag rrg :
-Es mu} tri ste que se haya l l eg ado a estos excesos )'
si ento muy de veras ese i l l ci dcl l l e de ayer junto a l a ~l o-
ueda. No deb hacer caso de !J ;cti l l l d de ;os muchachos,
ni menos l l eg ar a fa,; ;J ,: ci ol 1cs.
Haban l l eg ado ya a l a )l nel 'l a de l a ~l (l neda, /l l l dO Il J e
l a conversaci n se proi ol l g po,.al g nl l os mi l l ntos. Antes de
,>eparurse, el P resi dente yol vi u i l l si sl i r en l a el l trevi sta
conmi g o.
L as decl araci ones del P resi dente a J avi er L ag arri g ue
eran si nccl 'as, pues esos mi smos das cambi con el doctor
L eonardo Gnzmn, di pntado por Al l tofag a51a. l os tel eg ra-
mas si g ui cIItes:
"Antofa~asta. 4de Septi embre de 1921.- f'resi dente Rep-
bl i ca,-Santi ag o.--L amento profundamente aRresi n a Su Exce-
l enci a, y depl oro, por otra parte, exoneraci n Vi cua Fuentes
J uran te ac1mi ni straci 6n su ya. Sal udos res petu osos. - Leonardo
Guzmn",
El P resi dente contest:
"De Moneda (Santi ag o) a l as 1-1,20 horas del 5 de Septi embre
de 1921,y di ri g i do a L eonardo Guzmn, Antofag asta.- Ag radez-
co su tel eg rama y }'o ms que nadi e l amento i nci dente ocurri do.
Acti tud Gobi erno debi da fal ta cohesi n, de fuerza y de amparo
en l as fi l as de ]a Al i anza L i beral . en donde l os Mi ni stros se si en-
ten ag redi dos y atacados a cada momento, En el Senado, l a Al i an-
za L i beral . con l a representaci n radi cal a la cabeza y con l a ~ol a
excepci n de] ami l to P edro Ag ui rre, a qui en en<: ontraban tan mal
Mi ni stro, ha i mpul sado l a medi da, y yo no pueeo contener movi -
mi entos que ti enen por apoyo a l a parte ms caracteri zada de
l os el ementos que forman el Gobi erno. Es i ncuesti onabl e que
si nti ndol o yo con toda mi al ma, tendr que beher muchas amar-
g uras por l a i ndi sci pl i na, fal ta de cohesi n y ol vi do de l as fi nal i -
.dades l ti mas de una g ran parte de l os el ementos que me traje-
'ron al Gobi erno. Afectuosos saludos.-Arturo Alessandrl".
VllI
O T no~.\~i ~E(''fO ~n ELA (~nA~D"~ZA
n i ; : JU': \I..\.In : LA nuuti.(JI-:SA
El J , IUl l cs;' el P resi denl e de l a FeJ el J ci l l de Esl u-
J i dl l t,?S, dO l l })"ni el Scl nvei l zcr. publ i c el l \d.a l \aci l l l )
el s;g n: eute i nl rrC'i <l nl : ;i mo comcntari o sobre l a cl i l ud de
1.1$autori J ades ,dl 1l i ni strati yus y doccl l tcf:
"E~CJ sn de l a desti tuci n del prcfe~or uni ve: si tari o don Car-
l os Vi cua Fuentes, acordada por l a unani mi dad de as personas
que ti en.: n hoy da l a di recci n del Gobi erno en Chi l e, por l a mi s-
ma trascendenci a que ha pretendi do darse a sus opi ni ones, y por l a
manera i ncorrecta con que se ha defendi do o dt'svi rtuado l a l i -
benad de opi nar de l os empl eados pbl i cos, nos mueve a co'
mentarl o, anal i zando brevemente al g unos aspectos i mporta.ntes
de l a cuesti n.
Hasta don J oaqun Daz Garc s y "El Di ari o Il ustrado"~han
debi d.) reconocer que Vi cua, como l os dems ci udadanos de l a
l <-,pbl i ca, como Iodos l os habi tantes de Chi l e, ti ene perfecto
derecho para emi ti r opi ni ones, si n restri cci n, sal vo en cuanto
el 1as fueran consti tuti vas d e del i tos. El ni co que parece 110
cDmpartir esta doctri na, unni mente aceptada, en teorra, entre
nosotros, es el senador conservador que a todas horas ve el fan-
tasma de l a Federaci n de Estudi antes, amarg ndol e l a exi sten-
ci a, i nterrumpi ndol e el sueo, y que ha exi g i do del Cobi erno
que se casti g ue al profesor Vi cua Fuentes porqut' opi na que la
(7)
98
L A L IBERT AD DE O P INAR
sol uci n del probl ema del Norte debe real i zarse en forma que
pa.rece no ser l a que actual mente defi ende el Gobi erno.
El Mi ni stro de Instrucci n P bl i ca ha decl arado sol emnemen-
te que en esta materi a oay una cuesti n de conci enci a, que va
envuel to un derecho fundamental : l a l i bertad de opi nar. Ha i n-
si sti do el seor Ramrez Fras en que no se casti g a al seor Vi
cua por l as opi ni ones que sustenta, sno por "la oarta" que di
a l a publ i ci dad en l os di ari os del Vi ernes. P ero parece ol vi dar el
Mi ni !>tro que una carta, y en especial la que da motl-'o a la me.
dida de destitucin adoptada, no es otra cosa que la manifesta-
cin de las ideas. de l<lS opiniones del seor Vicua. expuestas
por escrito desde los diarios. P or consi g ui ente, al deci r que no
se casti g a al profesor por l as i deas que sustenta, evi dentemente
no puede sostener: se a conti nuaci n que deba casti g rseJ e por
l as opi ni ones o i deas que vi ene en una carta. Qui z el Gobi erno
ha queri do di sti ng ui r i deas de i deas, y su propsi to no es repri -
mi r a l os profesores que pi ensan en desacuerdo con l en mate-
ri a i nternaci onal , si no exonerar de ~us funci ones a aquel l os que,
junto con l o anteri or. emi ten conceptos sobre pol ti ca i nterna-
ci onal que se esti man .: omo crti ca de l a l abor g ubernati va. Este
es, probabl emente, i nvesti g ado con l eal tad, el al cance de l as ex-
pl i caci ones del .1I,1i l l i stro.
Si n entrar a consdtrar l o i l g i co de esta acti tud, basta tecal
car sto: que por una parte se decl ara el respeto absol uto por l as
opi ni ones i ndi vi dual es; pero al mi "mo ti empo se adoptan medi -
das de represi n, de coerci n, de veng anza, porque al g unas de
eSl 1S opi ni ones son de crti ca. P ero l a carta de Vi cua tampoco
cri ti caoa l a pol ti ca del actual Gobi erno a qui en l e arri enda su
trabajo, en l a ensej'anza del l atn; se refera a l a pol ti ca que du-
rante muchos aos. mi enfra3 se ha manteni do pendi enl e l a rea
l i 7.aci n del pl tbi s=i to previ Ho en el T ratado de Ancn, se si .
O 'uera, se~\l l 61, ,: 111Ie nos/J tros. L o que si deca, yera muy
~ra\'(: . es que 61 l1n ha di cho ni pensado jams-como l e atri bu-
y el Mi ni 5tfo--.: : , si bkn l opi naba en determi nado senti do,
no C\!.l tori z: ,b: ; i; 'J ubi kaci : 1 de sus opi ni ones, ya que es preci -
s: : m~n~e,e c' r,;,}';: o de: l a n: ani festaci n de l as i deas: supropa-
O "aci .-: .
h El .vl 'tl i ,: er: .) j: st: tl l Y~ a~pr[)f~sor Vi cua Fuente,.. porque
c=nS\:'J . f1(rqu,crtk'\ ~\ (;obi t: : fl l O . P ero de l os sei s Mi ni stros,
ci m: o c,: : n e'lCI :rl) l!1el pro: r: l Il 1a d_~l e!! parti dos pol ti cos 11
O \l ~p: rt~,,,,cen, c; manJ at.) i mperati Y'.l de abog ar por l a supre-
si n J e : a i n~l )i l l r,.ti bi dad parl amentari a que afecta a l os profe-
sores. y : a ;;upr~!-i n 'l ~esta i n.;ompati bi l i d: d se traduci r obl i -
g adamente, en i : n3 an: pl i a l i bertad de crti ca y de censura al
-----------.---- ------------._-------
EL P RO BL EMA DI! T ACNA y ARrCA
99
Gobi erno de que puedan di sponer l os profesores. Esta anti nomi a
entre el pol ti co cuyas convi cci ones y doctri nas l e i mponen esti -
mul ar l a crti ca a l os actos de Gobi erno -en l os profesores que
hoy no pued~n l l eg ar al P arl amento, y l a del Mi ni stro 'l ue desti -
tuye a \In profesor porque desde fuera del Cong reso ha censu-
rado. seg n l , su pol ti ca de hombre de Gobi erno, es l o que yo
encuentro i nconci l i abl e, y creo que no l I.: g ar a conci l i ar absol u-
tamente nadi e.
En cuanto al procedi mi ento seg ui do para consumar el atenta-
do defi ni ti vamente, no puede ser ms desg raci ado. El Gobi erno,
con una ambi g uedad di g na de qui en no est seg uro del terreno
que pi sa, o,si n eufemi smo, del que no afronta resuel tamente el
pel i g ro envuel to en una acti tud deci di da, sol i ci ta del Consei o de
Instrucci n que i nterveng a, de acuerdo con l o di spuesto en l a
Consti tuci n ~.en l a l ey de 1879,para determi nar l a exoneraci n
del profesor Vi cua Fuentes.
y aunque l a l eyes termi nantemente cl ara y expl ci ta, l a acti -
tuJ ,l e! Consejo de Instrucci n P bl i ca, qut! ya haba sentado el
ao pasado la buena doctrina en el caso de; doctor Ducci, denota
una vez ms l a fal ta de respeto que todos han l l eg ado a senti r
por l as l eyes,}' por l as g arantas fundamen~al es para l os i ndi vi -
duos de un'! de: l l ccraci a. SI: c('l mprende que l os pol i ti cos aban-
donen u ol vi den l a l ey o l os pri nci pi os; pero no es admi si bl e que
l os di ri g entes de l a Instrucci n P bl i ca no vel tn por l os fueros
del pens: l mi ento, ni si qui era se ateng an a l a ni ca l ey que ri g e
: a materi a.
Es i nadmi si bl e l a sal i da que busc el Gonsejo de Instrucci n
P hl i ca a l a ~rave cuesti n moral que l e pl ante l a nota del Mi -
ni stro de In~trucci n- L a l ey de i nstrucci n no di sti ng ue entre
profes~rcs propi etari os, i nteri nos o "upl entts, de i nstrucci n su-
peri or. p;l ra l os cfectos de su desti tuci n. Y su texto es cl aro.
P ero nn i ene .Il a referenci a a l a rarte d ci 'T l a del artcul o 73 de
l a CO Il : ,ti tudn, que es el porti l l o por donde se ha dejaco cntrar
'l : ,b\'so que se con<;uma. Sl o peddn ser desti al dos, di ce l a
icl'. ,"! [os C(lS(l~ prt'1'istl!s en la Consliwcicn. L o~c~"r~SO l l - l a
,'~pti tt: ,l , i l l uti : bd '.) perjui ci o "n l a t:;l~"jlanzI, Se I-c, p\l CS. ql l e
L\ rcf -,':;'enl:!1 :1 I:J r: : ')nS(: !J C'!r)~~C: l nad: '. \'ar~, 1: , cuestin. Pero
~: };.: on: -: ,: ~') : 3~I\: i ';-~l .u~ci i )n cn: nl .;n7a: 1 b;;.~'r,e h: 1: : Bdi .l t ~.j~~: ndot
\'.: J ~: I a i : 'l ce,: ;,c,!;'-\;on d\.~ : _11.~C !: ~ref!;re-n(: l ~l ,\1 arfi cul .J J~-{ de l a
CO .bti : c: ,'i 1ti (,--c por oh: ero cumpl i r con el procedi mi el l tn que
'l i j "e ~l 'i hi a. dI? ohten;;r i nforme del respectl 'o jefe G s\peri or
.'~\ h!hi ot1.1t'!') qu,: se de"pi de. ,.en esta form: l ;;nu!; l a arl i cs.-
~n d!~: l ~t";l l !O 3D de l a i ev de Instrucci n.
y sin I?n~b~rg '). 'os que 'hemos estud: ddo Derecho, s1bemos
100
L A L IBEItT AD DE O P INAR
que l a ms el emental reg l a de i nterpretaci 6n de l as l eyes, (S l a
del artcul o 19del Cdi g o Ci vi l : "Cuando el senti do de l a l eyes
cl aro, l/O se desatender su tenor literal, a pretexto de consultar
su e.spritu".-DANIF.L SCHWEITZEH, P resi dente de l a Federaci n
de Estudi antes de Chi l e.
Ese mi smo di a l tl tl E: S': >, de maana, se di ct el decreto
de mi desti l l l ci n; pero el Mi ni stro Ramrez Fras, pcque-
o an en sus i nconecci ones, 110 qui so di cl rl o sobre l a
base dt' l os i nformes excesi vamente favornhl cs de don J uan
~. Espejo y don Arcadi o Ducoi ng . Hi zo l I(l .rnatl os al Mi -
ni steri o y l es exi g i qne i nformasen de acucrdo con el Go-
bi erno, y para cO l l vencerl os l es argllmcnt eDi l el ~r,fjsnI3
de que el i nform estaL a i ncfl l l l pkl O , pl H: S deba }J 1'0I1I1I1-'
ci arse afi rmal i vamente ~obre l a cucsti n cOI/creta de ser
mi s !;ervi ci os perjudi ci al es al Esl i do por hacer propag an-
da ti c i deas contrari as a l a 1'.,J l i ca del Gobi erno.
El Itonces se vi Hi l a CO : i a i l l i l \l J i l a. L os i nformcs se-
fl si l i <: aron ('1): Don .1\1311 \. Eopt'jo ~.don Arcadi o DII-
(1) El t rmi no no es duro, si no exacto. L os i nformes en cue!'-
ti n son i nstrumentos pbl i co!;, seg n l a defi ni ci n que da de
tal es documentos el arto 1699 del Cdi g o Ci vi l , que di ce:
Art 1699. -lnstrumt!nto pblico o autntco es el autori zado
con l as sol emr.i dades l eg al es por el competente funci onari o)).
De l a fal si fi caci n de documentos pbl i cos o aut nti cos trata
el pl i rrafo 4."del ttul o IV,del L i bro 11 del Cdi g o P ena], el cual
casti g a con penas que l l eg an hasta di ez aos de presi di o, cual -
qui era al teraci n o fal si fi caci n de documentos pbl i cos cometi -
da por l os empl eados respecti vos. Di ce a l a l etra el artcul o 193
del Cdi g o ci tado:
Art. 193.-Ser casti g ado con presi di o menor en su g rado
ml i xi mo a presi di o mayor en su g rado ml ni mo el empl eado p-
bl i co que, abusando de su ofi ci o, cometi ere fal sedad:
5. Al terando l as fechas verdaderas;
6. Haci endo en documentl l verdadero cual qui era al teraci n
o i ntercal aci n que vare su ~enti do.
He trascri to estas di sposi ci ones J e~al es porque a fal ta de fi l o-
sofa. muchos juzg an l os Il echos soci al es a l a l uz de l a l ey, que
es una fi l osofa tambi n, aunque hecha y formul ada por otros,
que resume el senti r soci al sobre l os actos de l os hombres.
EL P RO BL EM!\ DE T ACN!\ y ARICA.
101
coi ng aceptaron reti rar del expedi ente )'a formado Sl l S i n-
formes re~pecti vos, al terarl es sus fechas verdaderas, y re-
prodnci dos nuevamente i ntercal al .do entre su parte pr-
l I1~r;y l a antl l ftrl na un jui ci o a sabor del Gobi erno sobre
mi s i deas \ convi cci ones y sobre mi propag anda pbl i ca
en l a Federaci n de Estudi antes en l o rel ati vo al probl ema
d,~T ael l a \\rc3. Como l a prcmun del ti empo TIa permi -
ta ,:tI \l i ni ~tro hacer todo {'sto medi ante ul l a trami taci n
: '(~g u!ar. 1mi nformes verdaderos fueron si mpl emente reero-
l l a?ados por tos dos cspuri o: ; qne ~opo a conti nuaci n,
tomados dd di ari o d.a \aci n,) del da (i de Septi emhre:
"Sa l l ti ag o. 5 de Septi e mbre de 1921.--Seor Rector:
En conformi dad a Sl I provi denci a de 3 del pres<: nte, puedo
i nformar a usted que don Carl os Vi cu~Fuentes, com profesor
del Insti tuto, ha cumpl i do en debi da~ f;: rmas sus obl i g aci ones
docentes, ha servi do con puntual i dad y competenci a l a asi g na-
tUa de su carg o y no h: sal i do. dentro del establ eci mi ento, de
l as normas ~eneral es i mpresas a nuestn enseanza por l as au-
tori dl des qne l a di ri g en.
En cuanto al hecho concreto a que hace referenci a l a nota
del seor fo;\',ni stro,concuerdo en absol uto con el cri teri o con
que l o ha juzg ado el Consejo de l nstrul .ci n pbl i ca, del cual
formo parte. en su sesi n del 3 de l os corri entes, l ~econozco el
derecho que tl )do ci udadano ti ene de ml ni festar l i bremente sus
opi ni l l nes; pero esti mo que se hace uso : ndebi do de ese derecho
cuando l o ejerci ta un funci onari o pbl i co--sQbre todo si ti ene
'In \ mi si n educal !ora-para contrari ar l as resol uci ones que en-
carnan un senti mi ento naci onal y que el Gobi erno toma en vi r-
tud de sus facul tades consti tuci onal es Y dentro de l a rbi ta de
: ;us atrbu~ones, Sup rfl uo consi dero mani festar a usted que,
desti nados nuestros establ eci mi entos de enseanza secundari a
a formar buenos ci udadanos Y hombres aptoS para l a vi da soci al .
el amor a l a P atri a es un senti mi ento preferentemente cul ti vado
;: n el al ma de l os educandos.
Di os g uarde a usted.-1Fi rmado).-J ..N. Espejo,-Al seor
Rector de l a Uni versi dad",
"Santi ag o. 5 de Septi embre de 1921.-Seor Rector:
En conformi dad a su provi denci a de 3 de l os corri entes, debo
deci r a usted que el profesor seor Vi cua Fuentes ha desempe-
;:'iJ U")"-~~; / : :.,4i .. ~i,';
(ATi_L('"K;J'\C;\~:';~
102
L A L IBERT AD DE O P INAR
ado si empre en forma cumpl i da sus cl ases de l atfn en este es-
tabl eci mi ento.
No teng o noti ci a al g una resptl cto de opi ni ones mani festadas
en su ctedra que pudi eran heri r el senti mi ento pbl i co o con-
trari ar l as normas del Gobi erno en materi a de pol ti ca i nterna o
externa. Su conducta en el establ eci mi ento ha mereci do, en con-
secuenci a, l a aprobaci n de l a Di recci n.
P or l o dems, no puedo menos que l amantar l as acti vi dades
del profesor Vicua Fuenl es, fuera de este Insti tuto, que han
moti vado l a resol uci n del GO bi erno de que se deja testi moni o
en l a nota que ha dado ocasi n a este i nforme.
El estudi o de l os del i cados probl emas que afectan a l a i nte-
g ri dad terri tori al requi ere, para su acertada sol uci n, una com-
prensi n cabal de sus antecedentes hi stri cos y de l a si tuaci n
i nternaci onal del momento, y una honda penetraci n de l os sen-
ti mi entos naci onal es que forman el al ma de un puebl o y son su
razn de vi da como enti dad i ndependi ente y soberana. Estos
probl emas suel en estar i nti ma mente rel aci onados con l a di g ni -
dad y decoro del pas, razn suprema ante l a cual todos l os bue-
nos ci udadanos debemos abati r cual qui er i nter s o preocupa-
ci n. an con sacri fi ci o de nuestra persona y de nuestros bi enes.
Este cri teri o ha de ser el cri teri o fundamental de todo edu-
cador, cuyas funci ones, es, no sl o cul ti var l a hl l el i g enci a del
al umno, fonnndol e un tesoro de nobl es y al tas i deas para el
porveni r, que aseg ure el prog reso de l a naci n, si no respetar y
ensefi ar l as tradi ci ones de esfuerzo, de g l ori a y de sacri fi ci o que
forman su vi da anteri or y exr,l i can y justi fi can su exi stenci a
actu al .
El Supremo Gobi erno, como encarg ado de resg uardar estos
al tos i ntereses, es el l l amado a resol ver cual qui era si tuaci n de
confl i cto en esta materi a, con l a pl eni tud de conoci mi entos. de
l a acci n y de l a responsabi l i dad g ue ti ene en punto a rel aci ones
exteri ores.- (Fi rmado); Arcadi o Ducoi ng ",
A conti nuaci n de ambos i nformes, aparece l a si g ui en-
te nol a del Rector de l a Uni versi dad, cup fecha seg ura-
mente ha si do tambi n al terada:
"Santi ag o, 5 de Septi embre de 1921.
Seor Mi ni stro:
Remi to a USo l os i nformes que he pedi do al Di rector del l n -
ti tuto P edag g i co yal Rector del Insti tuto Naci onal , sobre l a
EL P RO BL EMA DI! T ACNA y ARICA 163
-.-------------------------_._~--
conducta observada por el profesor don Carl os Vi cua Fuentes,
en obedecl l l i ento a l a nota de US.) de fe=ha 2 del presente.
P or mi parte, estoy en perfecto acuerdo con l as opi ni ones
mani festadas pos ambos Rectores.
Di os g uarde a US.-IFi rmado): Domi ng o Amunteg ui ".
Con estos antecedentes se di ct el decreto admi rabl e,
<IW di ce as:
"Santi ag o, Septi embre 5 de 1921.
N.O 461 J -- Vi stos estos antecedentt,s, decreto:
Exon rase de sus empl eos de profesor i nteri no del Insti tuto
l 'eda~g i co y profesor propi etari o del l nsl i l uto Naci onal , a don
Carl os Vi cua Fuentes.
T mese razn Y comuni quese.-Al essandri .-T . Rami -
Tez F.".
P or supuesto que nada de sto deba publ i carse hasta
el da si g ui cnte; pero yo supe el mi smo da l unes l as an-
teri orcs i nci denci as, porque hci a l a: ; doce del da, mi en-
tras estaba al morzando, vi ni eron 11 verme a mi casa juntos
don .l uan : \. Espejo y don Ar.;adi o Ducoi ng , que venan
sal i endo del mi ni steri o con l a consci enci a pesada.
Suspend mi al muerzo para reci bi dos y supe de sus
l abi os su acti tud g enerosa y al ti va. Ducoi ng , ci rcumpecto
y pl i do, mova l a cabeza con si g nos i ndefi ni bl es; pero
don J uan, ms nervi oso, me expl i c .~ual l to haba pasado:
l a exi g enci a del mi ni stro, l a razn qUf l e asi sta para pedi r
un pronunci ami ento concreto sobre l a cuesti n de mi s opi -
ni ones, y l a necesi dad en que se haban vi sl o de compl a-
cerl o.
Yo )0 escuchaba si l enco5o, domi nado por el respeto y
el cari o q11e si empre l e tuve. Don .h;al ~, mohi no, conti -
nuaba:
_P ero no crea, mi ami g o, que yo di g a nada en con-
tra suya! El i nforme ha quedado come estaba. Sl o l e he
ag reg ado este prrato.
104
L A L l BERT AO oe O P INAR
'------------
Sac entonces un papel arrug ado y me l eJ l a ti rada
espuri a sobre (el nso i ndebi do de l a l i bertad de opi -
nar que i mporta el contrari ar resol uci ones qnc encarnan
senti mi entos naci onal es'l . y sobre (d3 nccesi dad de cul ti -
var de preferenci a en l os'educanJ os el anL )r a l a patri al l ,
Se crey un mi nuto vi ctori oso, y me di jo:
-\o \'(';. mi ami ;j'o. cmo !l O di g o nada en contra de
Cd.?
Yo conti nuaba si l cr,ci oso \' se\cro.
Don J uan me urg i :
-~2u l e parece. mi ami g o}
--Que sto es una i njusti ci a, don J uan, y que me due-
l e pO fl l l l e \ i ene ue eti .
-P ero fjeseo o
-En qu me fi jo,) L o qnc hag a T oms Hamrcl ) al n
el propi o Al essandl 'i , no me duel e. L o que di g an de m
Hnnecus \' dcrn3s mi serahb; del Senado, no me hi ere; el
10,10 de (El Di : l ri o Il ustrado. no me al canza. P ero Ud.,
don J uan. (ne es l !l ami 3'o. ql l e me ha conoci do tantos
aos, q1l e sabe muy bi en cu{i eo son mi s senti mi entos. no
ha podi do deci r l o rl 1e di ce ' ..
-Si no digo /l ada ...
-S di ce. don J l J ano S: I i nforme se ti ene que entender
en concordanci a con l a nota del mi ni stro. L e apuesto a
que maana ((El Di ari o I/l J sl t'adol l di r que a jui ci o sUJ o
)0soy un anti patri ota.
-No podr deci do; y si l o di ce, l o desmenti remos,
-,: Qu se g anar con desmenti r/o? El pbl i co 110 juz-
g a, no anal i za; se i mpresi ona en conjunto J l a i mpresi 6n
quedar. P or l o dems esta vez t~ndrn razl : .
-P ero, mi ami g o, Ud, no ha entendi do mi i nforme:
'O () di g -o en g eneral que el amor a l a P atri a ...
" -P ro su i nforme. no es una pi eza ai sl ada, don .J uan;
no es una di sertaci n sohre l as condi ci ones dp.l os profesa-
res; es su opi ni n sobre el caso concreto de mi s opi ni ones
i nternaci onal es.
EL PROBLEMA DE TACNA y ARICA
105
Dl l coi ng i nter\'i no entonces:
--Yo Greo ql l ~DJ . est equi vocado, Vi cua. El mInIS-
tro nos ha peJ i J o que !l O S pronunci emos sobre el caso
(;oncreto produci do. que di g amos l l u2stra opi l l i n sobre
,;\\ acti t'l d en l a Federaci n de Estudi antes, V hemos tel l i -
-le) [\l '~darl a. Cd. ya sabe que yo si empre"he l amentado
profi l l d'l l nente estas i nci denci as de3ag radabl cs para l os
prof(~"ore';' que Ir: : ;hacen perder Sl l presti g i o ante l as auto-
ri dades, : so he debi do ag rcg arl e a mi i nforme.
-r,Lo trajo, donArcadi o?
__\0 l o traje; pero en Sl l l l l a di g o en l l o que acabo de
;~xp\'csarl ('.
--Si (\l en mi opi ni l n franca, don Arcadi o, l e di r
que : \ CI., com,) Di rector del P edag g i ,~o, no l e i ncumbe
juz;ar ni mi s de: l : : ; ni Il l i s senti mi entos, ni tampoeo mi
actnfl c.'n p,'J !l i i r-;1. Su i nforme estaba muy hi en al pri n-
ci pi o pO \"l l l c s: l i mi taba aprcci ar mi preparaci n, mi
C()![i l 'etenci a .' mi conducta funci onari a. Ahora no me
l l i tda dl l oa dc que voy i l SCI' separado, y l o que es ms
~r~l ('."eparado no por cl pni co de T orr,s Hamrez, si no
por l a obra de mi s jefes)' ami g os.
Don J llan el l t,)I\CeS, mol esto, me di jo:
-Vaya, mi ami Ko: Ducoi ng y ~ohe11osveni do a con-
tarl e l odo por l eal tad, para quc Ud supi era l o que ha pa-
sado ...
'l e p,reei ',('1' un subrayado en esa pal abra lealtad, y
l e i nl ermrnp:
-Dg ame, don J uan ya mandaron 105 i nformes
nuevos~
-S; c: : ;l a l Il ai -ana.
-Y cnl onces~,..
P or corl esa no ag reg u CY entonces qu {caltad, cuan-
do ya l a pu: l l ada se l anz: '
Hubo UIl si l enci o fati g oso. Don J uan t\. Espejo y don
Arcadi o Ducoi ng se reti raron de mi casa; yo l os aCOf f i-
106 L A L IBERT AD DE O P INAR
pa hasta l a puerta, y al l I l es dI, por ul ti ma vez, l a
mano.
Era l a pri mera heri da que reci ba, en toda l a campaa,
l a pri mera acci n ajena que me dol a, esta trai ci n de mi s
jefes, para m i nexpl i cabl e. L a de Ducoi ug , en verdad, me
dol a poco. Aunque l me mani festaba \l i l a ami stad y una
deferenci a extraordi nari as, (1) yo no haba l og rado que mi
corazn rebel de : -;e cncari ase verdaderamente con l . L o
respetaba, l o consi deraba, l o esti maba, l e g uardaba l as
espal das, pero en mi fuero i nterno no l o juzg aba superi or
a l o que l mi smo se jm.g aba. Don J uan ~. Espejo era
cosa di sti nta. Estaba l i g ado a I desde que yo era al umno
del vi ejo Insti tuto: ya entonces me haba di sti ng ui do y
apenas yo en posesi n de mi di pl oma de bachi l l er, en Mar-
zo de 1907, me haba dado un empl eo en el Col eg i o. El
me haba proteg i do y al l me haba yo formado, reci bi en-
do si empl 'e muestras de esti maci n y de cari o de don
J uan. Y yo haba l l eg ado a quererl o de tal modo que hasta
(;11\l na ocasi n, en 191: 3, hi ce versos en su honor, l o que
(1) Di g o extraordinarias porque en el Insti tuto Naci onal ,
en donde yo l o haba conoci do, haba un g rupo de profesores
i conocl astas, de l os que yo formaba parte, que no veneraba l a
ci enci a ni l a prudenci a de don Arcadi o, y ni an l e g uardaba el
homenaje que si n duda mereca. L a an cdota que si g ue mostrarA
esta verdad.
T ombamos el sol una maana, don Antoni o Di ez y yo, y al -
g unos profesores ms, en el pati o de l as pal meras del Insti tuto,
y deparramos muy entreteni dos sobre cuesti ones de pol ti ca
europea, cuando repenti namente nos obscureci el sol l a fi g ura
majestuosa de don Arcadi o. Nos i nterrumpi si n ceremoni a y
tomando un cdi g o que yo tena en l as manos, di jo con sol em-
ni dad:
-Hay en el derecho cuesti ones muy di fci l es. No l o cree
Ud. as, Vi cua?
Yo,que estaba mol esto por l a i rrupci 6n, que \sf nos cortaba
una charl a i nteresante, l e repl i qu :
-N, don Arcadi o. L as l eyes son muy fci l es; l a profC$6n
EL P RO BL EMA DE T ACNA y ARICA 107
jams me ha sucedi do respecto de ni ng n otro hombre.
L e cscuchaba si empre con deferenci a sus consejos, exentos
de m3.l a i ntenci n, y hubi ese estado di spuesto por l a cIJ al -
qui er sacri fi ci o. : \0me conformar 'l unca con que este
hombre i ntel i g ente y bueno, que era ms que mi jefe mi
ami g o, mc haya juzg ado i njustamente en una nota ofi ci al
para sati sfacer l as exi g cnci as pueri l es de un pobre mi ni s-
tto cl audi cantc \ efmcro.
Conti nuarno~ el al muerzo mi mujer '.f yo, rodeados dc
l os peql l ei i l l el os, a qui encs estaba desti nado el casti g o tra-
bajosamentc construdo por l os g randes hombres de l a
pol ti ca. Ambos, amarg ados, comentbamos, con fl 'aseE
desmadejadas l a al ti va a: : ti tud de nl l e,tros ami g os.
Haci a el fi nal del al muerzo,-el 'a a todo sto l a una y
medi a de l a tarde,-l l eg a vernos d'J n Antoni o Di ez, ;1
ms prcsti g i oso si n duda dc l os profesores del Iusti tuto
\aci onal . ;\os refi ri l a i mpresi n profunda que l a medi da
del Gobi erno haba produci do en el profesorado del Insti
l ul o, Cl IYO S mi embros estaban todos i ndi g nados y haban
de abog ado e3 a veces l asti mosa y carg ante; pero el derecho
mi smo qu di fi cul tad ti ene?
-No crea, me di jo. Hay cosas di fci : es. Yo l e voy a poner
este caso, que me ha ocurri do hace poco. Muere un i ndi vi duo
que deja mujer y dos hi jos. No hay g ananci al es. Qu parte de
l os bi enes toca l a mujer?
--Un sexto.
-No v ? Est Ud. equi vocado. V'l mos poco a poco. L a
mi tad de l os bi enes forma l a l eg ti ma ri g urosa. Esta mi tad se di -
Yi de entre tres, porque l a mujer se cuent: : entre l os hi jos y l l eva
l a l eg i ti ma ri g urosa de un hi jo. De modo que s6l o l e l oca l a ter-
cera parte de la mi tad.
-L a tercera parte de un medi o es l o que en castel l ano se
l l ama un sexto, le repl i qu si n pi edad ni respeto.
L a campana beni g na nos sac a todos de l a tensi n nervi osa
en que quedamos.
Don Arcadi o me perdon esta i rreverenci a; trat si empre
de ser mi ami g o y al g n ti empo despu s me el i g i y propuso
pa ra profesor de l atn del P edag g i co.
108 L A L IBERT AD DE O P INAR
acordado protestar pbl i camente; para /0 cual se haba
convocad/) a una reuni n de profesores que se cel ebrara
ese da a l as sei s de l a tarde en el Cl ub Radi cal . Nos ag re-
g adems que tcn" mi si n especi al de sus col eg as, con-
feri da en una l 'eul l i Il extraordi nari a, de manfestarme que
el nrofesorado del I1l 5ttuto se sol i dari z<i ba ecol l >mi camel l -
te ~on1l l i g o y contri bui ra n sostenerme hasta que yo reg u-
l anzase m si tuaci n fi nanci era. \os di jo que esta i tl ea
haba si do acog i da 1'011 todo cfl l usi aHl 10 )' que parti ci pa-
ron de este acuerdo Iodos l os profesores, i ncl l l sos l os cl -
ri g os, qui enes tel l an razc'J ICS sufi ci entes, dadas mi s opi -
ni ones posi ti \'i stas, para CO l l si derarme enemi g o SU)'o.
Emoci ol l aJ os ag radeci mos l l l nl a g enerosi dad, no si n
mal l i festar al seor Dcz que yo l a juzg aha i nncccs: l Ii a,
porque mi si tuaci ,'J l i 110 er;~desesperada, y me crea en
condi ci ones de g anarme l a \'i da. Mi mujer l l oraba (:(Inmo-
vi da de g rati tnJ , sobre todo al contempl ar esta acti tud de
mi " col eg as, tan di fercnte de l a adoptada por mi s jf'fes, l a
que hubi mos de refrri r al seor Dcz, con todas SIIS peql l e-
as ci rcul l stanci as.
Resoh i r e~a tarde a l a rcuni n de l os profesores.
asambl ea reseada como si (!l l ~en el di ari o eL a \aci n~
del di a G. Sl o he modi fi cado de esa versi 6n l a forma dubi -
tati va qne el croni sta habi a atri hui do a una frase ma, ql l e
haba si do en real i dad categ ri ca:
L a asambl ea de profesores de ayer
P resi di da por el seor Gui l l ermo L abarca Hubertsol l . se reu-
ni en l a tarde de ayer una numerosa asambl ea de profesores
de todas l as ramas de l a enseanza pbl i ca, con el objeto de con-
si derar l a si tuaci n produci da por el acuerdo del Gobi erno de
desti tui r de sus cted.ras al profesor scor Carl os Vi cua
Fuentes.
El seor L abarca ofreci l a pal abra y us de el l a el profesor
de Iosofa del I nstituto P edag g i co don P edro L e6n L oyol a. Ma-
ni fest que en el caso del profesor seor Vi cua Fuentes haba
EL PROBLEMA DE TACNA y ARICA
Ie9
que di sti ng ui r dos cuesti ones perfectamente di ferentes: l ." El
val or que puedan tener l as opi ni ones mani festadas por el seor
Vi cua sobre el probl ema \Iel norte, y 2." Si ha teni do derecho
para expresadas t'n l a forma que es del domi ni o pbl i co. Esti ma
que l a asambl ea 110 necesi ta dIscuti r sobre l a pri mera de esas
cu~sti n~s. pues el a se refi ere a una opi ni n personal si ma del
~eor Vi cua, 110 comparti da, tal vez, por ni ng n otro de sus
~(J 1<:g~s. En cuar.to a i a seg unda cuesti n, s que l a asambl ea
dt: be pronunci ar: : e, porque ei seor Vi cua Vi l a ser separado de
'\~c: H!,os,,,i no: o ha si do ya,debi do al hecho, seg n se ];: a de-
c!nado, do;: i J abtr ral l ~.do a sus deberes de educador y de funci o-
n: .: i o ,bl ~o,al l l J ani festar doctri nas di versas de l as del g obi er-
no y, ~'obr-: todo,: 1I ptl b\i c<l r i a carta que todos conocen.
Di ce que ha l e: do y rel ei do esa carta y no ha podi do hal l ar en
"ol a nn!~una c~: prcsi n que i mpcrte i njuri a o desacato para l os
s~?o: cs ,\\ni st: o,. ni para persona al g una de l as que forman
j.'Hte d"i Gobi erno. En esa carta sl o re, por una pHl e, una ex-
pl i caci n <: spetuusa que ti er.de a r~cti fi car l n concepto errado
atri bui do ,,1 seor ;\l i ni stro de Instrucci n P bl i ca, y por otra,
una crti ca a l a pol ti ca i nternaci onai del Gobi erno consi derado
Cllmo una enti dad abstracta. P or 10tanto, l a l : uesti n por resol -
\'~r queda>a reduci da, sol amente a estos t rmi nos: T i ene un
;rCi fesor de l a enseanza pbl i ca el derecho de sostener y pro-
pag ar fl l era de su ctedra, doctri nas rel ati vas a cual qui er probl e-
ma de i Dter s naci onal que est n en desacuel do con l as que i n-
forman l a pol ti ca del Gobi erno'!
L a c'.Iesti n,-conti na el Sr. L oyol a,-es je un supremo i n-
ter s para todos l os profesores de Chi l e y pa-a el porveni r nl i s-
mo de nue~: ra cul tura. L a l i bertad de pens~mi ento, es un dere-
cho esenci al de b persona humana cuyo eje-ci ci o no puede te-
ner otros l mi tes qu'~l os que l e i mponen el respeto a l a moral y
al derecho.
No podemos, seg n mi concepto, aceptar que nuestra cal i dad
de educadores sea i nvocada para muti l ar nuestro s r en l o que
posee de ms g rande y de mAs nobl e: l a vi da espi ri tual y sus na-
tural e: . rradi aci ones. Yo esti mo que el opi na' sobre l os g randes
probl emas naci onal es es, para nosotros l os rrofesores, no sl o
un d~recho. ~i no un dt: ber sag rado e i nel udi bl e, que nos i m-
pone nuestra cal ~jad de fori adores del al ma naci onal . Antes
l i i l e aceptar l a menci onada di smi nuci n de nuestra personal i dad,
ahandonarfamos l os carl t0s que se nos han confi ado, para que
'ni eran a jesempearl os hombres ms dci l t s,ms di sp\l estos a
tol erar l a i nfamante escl avi tud de l a con ci en da. El seor L o\'ol a
preg unta si hay en l a sa'a qui nes no compar18n l as opi ni ones'que
110
L A L l l l ER.T AO DE O P Ul Aoa
ha mani festado. El P resi dente, despu s de constatar l a adhesi 6n
de todos l os presentes, decl ara que hay acuerdo unni me para
apreci ar l a si tuaci n en l a forma ya expuesta. Con todo, y para
mayor abunda mi ento, el sefi or L oyol a anal i za y refuta al g unos
de l os arg umentos que ms se han hecho val er en l a prensa y en
el P arl amento para justi fi car l a acti tud del Gobi erno, y termi na
proponi endo un proyecto de acuerdo que fu aprobado en medi o
de entusi astas acl amaci ones, y que di ce as:
"L a asambl ea de P rofesores, formada por representantes de
todas l as ramas de l a enseanza pbl i ca, y reuni da para del i be-
rar sobre el decreto que desti tuye de sus ctedras al profesor del
Estado seor don Carl os Vi cua Fuentes, consi derando:
1.0 Que el profesor acusado ha desempeado si empre sus
tareas profesi onal es a pl ena sati sfacci n de sus superi ores. como
consta de l os i nformes presentados al Honorabl e Consejo de
Instrt: cci <n P bl i ca;
2."Que l as razones en que el Honorabl e Mi ni stro del ramo
ha fundado su sanci n di sci pl i nari a, no pueden. por l o tanto, re-
feri rse en forma al g una a neg l i g enci a, abandono o fal ta de cum-
pl i mi ento. por parte del profesor nombrado, en el ejerci ci o de
sus funci ones;
3."Que al mani festar el sei i or Vi cua sus opi ni ones perso-
nal .: : s, no l o ha hecho si no en su carcter de ci udadano, en el
pl eno y l i bre ei erci ci o de sus derechos y al amparo de l a Cons-
ti tuci n y de l as l eyes;
4. Que el derecho de opi nar, consag rado p(r nuestra Carta
Fundamental , es absol uto. si n ms l i mi taci ones que l as que ex-
cepdonal mente pueden deri varse de l a suspensi n de l as g aran-
tas i ndi vi dual es;
".e.Que, a mayor abundami ,~nto, el derecho de opi nar, en l as
m!i : ) adel antadas d.: : mocraci a5 modernas, consti tuye adems un
deber, cuyo cjer~i ci o ~;rve efl cazmt: nte para di l uci dar l as cues-
ti ones de al to i ntcr': s pbl i co;
(i ."Que ,;~estas '2!!CQ'0!1CSno pueden quedar e: ;1l i n"das
l as de carcter i nter!~~ci cnal . comprometi do como se hal l a en
el l a3 el honor patri o ~'.'l eg .\: l o el caso. l a vi da mi sma de l os
ci u.jad~n()s ;
7. Que tr'!l ndos'.; de tan g raves cuesti or,e", cons: i tui rfa
m, bi n nna hi ta el no opi n.l r que e. opi nar;
S.o Q'l ~mi entras nu~str(l t~onfl i crl pendi ente con el P er
nI) l uya si l o d2t: : J : l i vamenl ~ sol uci onado. l a cuesl i n queda
;;hi ,l rta al l i bre <:::ome; de todos l os ci udadan()~;
9. Que h opi ni n mani festada por el seor Vi cua, como
EL PROBLBMA DE TACNA y ARICA
l a que pudi era mani festar cual qui er otro ci udadano, sl o com-
promete su respensabi l i dad personal ;
10. Que en l os dos documentos publ i c: l Cl os por el seor
Vi cua Fuentes no hay expresi n al g una que pueda ser consi -
derada como desacato o fal ta de respeto a sus superi ores jerr-
qui cos, si no una si ncera y honrada mani festaci n de sus opi ni o-
nes, por todas estas consi deraci ones, l a Asambl ea de P rofesores
acuerda:
l 0 P rotestar contra l a medjd~di sci pl i nari a acordada por el
Gabi nete y sanci onada por el sei or Mi ni stro de Instrucci n
P bl i ca;
2."Si n sol i dari ;arse con l a opi r.i n del seor Vi cua, ampa-
rar pl enamente su derecho, cuyo ejerci ci o consti tuye el ms sa-
g rado deber del ci udadano;
.3.0 P edi r al honrabl e Mi ni stro de Instrucc n l a reconsi de-
raci n del menc!on~do acuerdo del Gabi nete; y
t"Nombrar una comi si n que pong a en manos del Gobi er-
no l a presente rtsol ttci n".
El profesor seor Vi cua Fuentes, reci n j;corporado a l a
sal a, a!(n: dece a sus col eg as l a adhesi n que acaban de hacer a
Si l p<: rsona, al defender sus derechos ci udadanos. y ag reg a que
estl mari a en mucho que tambi n se si rvi eran mani festar qu
opi nan respecto de otro asunto que ti ene para ~I una g ran m-
portn..: i a moral . "L ;s i nformes -di ce-a que se al ude en l a de-
cl araci n que acab.1 de ser aprobada. han si do ampl i ados reci en-
temente por l os sei i ores I~ectores de l os Insti tutos P eda: g i co
.Nadonal , a i ndi caci n del mi smo Gohi erno, y esas ampl i aci o-
nes se refi eren p.n forma equi vocada a al g unos de mi s ms hon-
d05 v caros senti mi ,~nl O s. En efecto, se da a entender en l as di -
chas al l 1pl i aci f)nc~ que: : mi conducta fU<: J a de mi ctedra puede
ser esti mada como desprovi st: l de l os al tos i deal es patri ti cos
que d!~ben i nf,)~m: !r l a vi da de un educador. P \l '~S bi en, \'0 de-
C: i l rO <l ue.t: \11'0cn l 11i ~ret: i entes actuaci ones C"l mO en mi vi dA
enter.: '. me' he ;n5(\: r;\\\0 ,: n el ms al to patri oti smo, rque pre-
c;,,: m~!l te \1",i,!~,,1 : l i l l "r a mi patri : t l o que me ha dado fuero
l .as !l ;',: ";'.,o:""t",'ner '."'C.'''1{~~r \l n~\ sol uci n de n'\estros prbJ e-
.~~~,;'j1t.: : : "naci oi 11!~-: : ,~rl 8 hi en sabi a yo l t: .thr!1. ,,!Etn\l~rmc odi os
",~_".: .;; 'i'H~" .:~ <~;:'~1': ::':'.,n~idt:r::dn ~--:;j~( CO !i -: d;.: f: : nrl r)
.::-):n-) 1 ;., \<.~ C)!~ ': -ni -: ;::'n vI '/f .:rd:1,dern i:u:rs d'~ i ;t Heptl bl c;.\.
P"i"li'l: ... ; :: "l';ic'. l_>~,':l~j~ira \\n~\ ;;f a 'de:1iiJ n ~,'!cf jnitir:ln~7.
;110;":11 ,"n c~tf l p,: rt; d"_ la ..\n1 ri c: 1. l'odr~ yo e~t~t-' ~ql 1i vocado-
W] ()f': t~ndo, e: l d,,;'o.paseer l a cal i ;hd de i nf.\!i bl e;--pero si
>si L t'5e, p un da \;,,;: ara a can\'encerme de que 11(,estado en
_.1_1_2 ~:~L_IB_E~_TADDE OPINAR
un error, me quedara si empre l a sati sfacci n de haber cumpl i do.
l eal mente con el deber de pensar sobre l os g randes probl emas
de mi patri a y de mani festar a mi s conci udadanos l as opi ni ones
que esos probl emas me merecen. Con todo, yo qui ero saber,-
termi na di ci endo el seor Vi cua Fuentes,-si entre l os col eg as
que me escuchan hay al g uno que dude de mi patri oti smo, pues
l a opi ni n de l os profesores es para m ms val i osa que cual es-
qui era otras".
Al or el apl auso entusi asta con que l os presentes contestan
l a preg unta que dejamos anotada. el presi dente decl ara que ese
apl auso mani fi esta por s sol o, y con sufi ci ente cl ari dad, l a con-
fi anza del profesorado en l a si nceri dad y en l a el evaci n moral
del seor Vi cua. L a di ferenda exi stente entre el seor Vi cua
y nosotros.-ag reg a,-no se refi ere al g rado de si nceri dad de
nuestros respecti vos senti mi entos patri ti cos, si no a l as doctri -
nas que sustentamos, pues el seor Vi cua, al tener en vi sta
s6jo SIl S i deal es de paz ameri cana, ol vi da o no contempl a, como
nosotros esti mamos necesari o, otros el ementos i g ual mente res-
petabl es, a saber: l os actual es i ntereses de nuestro pas. Habl an
otros oT l l dores que abundan en l os mi smos conceptos.
L a asambl ea nombra por unani mi dad l a si g ui ente comi si n.
encarg ada de poner en conoci mi ento del Gobi erno l os acuerdos
aprobados: seores Gui l l ermo L abarca Hubertson, Ul i ses Ver-
g ara, Barahona Sori ano, Gustavo Fernl ndez, P rez T api a y San-
ti ag o T eja~.
Uno de l os presentes propone que l os profesores se renan
en una prxi ma asambl ea para echar l as bases de una Federa-
ci n con fi nes de sol i dari dad i ntel ectual y moral . Ci ta, en apoyo
de su i ndi caci n, l as i nsti tuci ones si mi l ares que exi sten en l os
pases ms adel antados. Esta i dea qued p: : ra ser di scuti da en
\l na prxi ma ocasIn.
Fi nal mente, se acord. en medi o de entusi astas mani festa-
ci ones, dar un voto de apl auso al di putado-profesor seor M.J .
O rtz, por su di g nsi ma acti tud ante l a desti tuci n del sefi or Vi -
cua Fuen tes.
En l a sesi n del Senado de ese da deba tratarse de l a
i nterpel aci n pendi ente. T oms l \amrez, remeci do todava
por el sacudn de su consci enci a, no tl l VO entereza bastan-
te para cantar cl aramente l a pal i nodi a ni se hal l capaz de
hacer un nuevo jueg o mal aba, con sus sofi smas c1audi can-
tes, y envi para que l o representase ante el Senado al l eal
-Il L P HO BL EMA DE T ACNA y AHICA
H3
y.si ncero Barros J arpa, qui en pronunci el di scurso que
sIg ue:
El seor BAH!<OS J AI{P A ;Mi ni stro de Rel aci ones Exteri o-
res).-Dt: : ca, seor I'resl dente, queno ha exi sti do en ni ng n
momento, en orden a l a n~ateri a sobre que versa l a i nterpel aci n
formul ada por el honorabl e senador por Santi ag o, di screpanci a
al g una entre el l l l i ni stro de Rel aci ones Exteri ores y el seor Mi-
ni stro de Instrucci n P bl i ca, y,ag reg aba que l os aconteci mi en-
tos han veni do a demostrar que este desacuerdo no ba exi sti do.
En efecto, con l a opi ni n del Rector del Insti tuto P edag g i -
co,del Rector de l a U.ni versi dad. dt: l Consejo df Instrucci n P -
bl i ca y del Rector del l nsfi tuto Naci on~l . puedo deCl arar al Se-
nado que ha si do exonerado de sus funci ones el profesor a que
se refera l a i nter;: el aci n pendi ente.
P ara el Gobi erno este i nci dente es depl orabl e.
Espri tus i nqui etos ban queri do ver en esta medi da g uberna"
ti va un atentado a l a l i bertad de pensar.
No hay tal , seor P resi dente.
P uede el profesor que ha si do CXO l l erado de su puesto conti -
nuar predi cando sus pereg ri na.~as donde mejor l e pl azca;
pero ya sus servi ci os no ti enen i nter s para el Estado. e5p~i al -
mente cuando l ha credo justo cal i fi car en t rmi nosi ns6l i tos l a
pol ti ca i nternaci onal del Gobi erno, y contrari ar l os senti mi en-
tos naci onal es que el Mi ni steri o estA resuel to a resg uardar.
Val g a deci r, seor P resi dente, que sto no es un sl ntoma de
di vi si n en l a pi ni n i nterna del pas pi ra juz&ar nuestro pro-
bl ema del Norte, porque ya hemos teni do todos fa pena de ver
que l os di ari os de L i ma recog en al borozadol l os conceptos emi -
ti dos en : a carta de ese profesor, atri buy6ndol cs el al cance de
una di vi si n en el senti mi ento naci onal p.ra apreci ar el probl e-
ma de T acna y Ari ca; di vi si 6n que j ha exi sti do.
Este es un caso sui gener;s, i ndi vMtHl l si mo.
Sera l amentabl e, seor fresi dente, que en L i ma se pudi era
creer que exi ste esta di vi si 6n, J que al amparo de una crecnci a
tan errnea pudi era nenturarse el Gobi erno del sefi or L eg ul a
en una cal averada cual qui era.
Entonces l Ierara el caso de demostrar de nuevo, con be-
chos, l o mi smo que antafl o, que el senti mi ento naci onal es uno
sol o en este pafs.
El Gobi erno. sefi or P resi dente. aprovecbarA esta ci rcunstan-
ci a especi al para preefpi tar l a real i zaci 6n de UD prog rama que
por l o de mAs ya se ten fa trazado desde bace ti empo, pro&rama
( 8)
114 L A L IBERT AD DE O pmAR
que consi ste en i ntensi fi car l a educaci n Cvi ca en l os col eg i os
del Estado, y mejorar l a educaci n hi stri ca de nuestra patri a
que, por l o que se ve, ha si do l amentabl emente descui dada has-
ta hoy.
El deseo del Gobi erno. si n duda, hubi era si do que este caso
pasara i nadverti do; pero ya que el honorabl e senador por San-
ti ag o, ha credo conveni ente el e\'arl o hasta l a al tura de un deba-
te pbl i co en el Senado, no habra podi do esta sol a ci rcunstanci a
i mpedi r que el Gobi erno cumpl i era con su deber.
El honorabl e seor Mi ni stro de Instrucci n P bl i ca, ti ene l a
conci enci a de que al obr~r. como l o ha 'becho, ha hecho bi en;
que ha amparado el presti g Io de: Estado docente, y que ha sati s-
fecho el senti mi ento naci onal del pafs vi vamente preocupado con
~stas dC(l l orabl es i nci denci as.
No nos i mporta que se di g a que esta medi da es un atropel l o
a l as l i bertades pbl i cas.
Ni ng uno de l os hombres que estamos ahora en el Gobi erno
s.erra capaz de atropel l ar l os rri nci pi os fundamental es de nues-
tra org ani zaci n soci al . P ero es evi dente que si no se hubi era
adoptado l a medi da de que acabo de da!' cuenta al Honorabl e
Senado, l a unani mi dad sensata del pafs, que est con el Gobi er-
no, habra podi do excl amar eon justi ci a: "Libertad. cuntas tor-
pezas se cometen en tu nombre!"
Yo espero que con esta expl i caci n, y ya que l a i nterpel aci n
ba perdi do su objeto, el honorabl e senador por Santi ag o conven-
ci do como debe estar y como seg uramente l o estl i todo el Hono-
rabl e Senado, de que en estos momentos di fci l es busca el Go-
bi erno l a col aboraci n de todos l os hombres de bi en, habr de
tener l a g enti l eza de reti rar su i nterpel aci n,
Despu s de este di scurso admi rabl e, Huoeeus reti r su
i nterpel aci n. L a P atri a y el Mi ni steri o se haban sal vado.
'\ f J., .1.,.& ,,1 ,,~; ," f /.&'.1 *,-1 ." 1, \f 1.'.' .\ .1 .\ "'l .~~'.\ f /~''1 .\ ti ',\f ,\f'.\ i; ,\..-
~~'~..'~~.~. ~~' ~~' ~~'~~' ~~'~. '~..'~~' ~~. ~~.~~'~~'~ ..\~.;'~~'~~
IX
El .DEBA T E KX L ..\.i \SA~IBL EA RADICAL
En l a noche de esc da conti nuaba l a sesi n de l a Asam-
bl ea Hadi cdl . Fui a el l a acompaado de J avi er L ag arri g ue.
Habl pl "meramente el Dr. don Carl os Fernndez P ea,
con pal abra sol emne y reposada, que arranc vari as veces
el apl auso de l a Asambl ea. Di jo que l a l i bertad de pensar
no e: ; absol uta; que el l a se deti ene ante l os al tos i ntereses
naci onal es. cuya defi ni ci n y exprcsi n est encomendada
a l os P oderes P bl i cos que establ ece l a Consti tuci n del
Estado; que \In si mpl e ci udadano puede opi oar l i bremen-
te, como se l e antoje, sobre toda cl ase de materi as; pero
que un funci onari o que reci be suel do del Estado, represen-
tado por el Gobi el 'l l o, no pued~opi nar contra l as tenden-
ci as J e ese Gobi erno que l o est al i mentando; que mucho
l l Iel l O S110 eJ ucador, encarg ado de formar el alma nacio-
/lal (:\) puede tener l i hertad abso\11ta de opi nar en contra
de l os i ntereses ms caros del P as, expresados por su r-
g ano representati vo, 1j1l e es el Cong reso l \aci oDal ; que no
se tral aba de cohartnr l a l i bertad que yo tenl l en cnanto
Carl os Vi cua; que Carl os Vi cua poda pensar l o que qui -
si era y expresarl o l i bremente; pero que el pJ 'ofesor est su-
bordi nado al Estado, que l e pag a para que ensefi e y DO
para que fuera de su cl ase hag a propag anda anrqui ca.
116
L A L 1BP .RT AD DE O P INAR
Que este anarqui smo i deol g i co de que yo haba dado
pruebas era l a ms pel i g rosa de l as pl ag as soci al es; que no
poda tol erarse que cada cual anduvi era pensando sobre
todo, si n sujeci n a l ey al g una, y perturbando l a paz so-
ci al con i deas absol utamente i ndi vi dual es y capri chosas,
que revel ab~n rnh bi en un tl esal T eg l o mental . que Ul I con-
cepto ci entfi co tl e l as cnesti ones soci al es; que mi propo-
si ci n de devol l l ci l I d~T acl l a y Ari ca era francamente
anti patri ti ca, y en pre~el l ci a de l a P atri a hay que someter
Iodos l os derecho~, todas l as i deas y todos l os senti mi en-
tos; que l a P atri a es UIHI real i dad soci al , : era cri mi nal
pretender subordi narl a a l a i dea de Humani dad, que yo ni
;i qui era entenda; que a l a Humani dad pertenecen todos
l os hombres, y por consi g ui ente son l a Humani dad l os
armeni os y as tri bus sal vajes del Afri ca Ecuatori al ; que
era un sacri l eg i o someter l os i ntereses de Chi l e, a l os i n-
tereses de l os rmeni os o de l os neg ros del Afri ea. En se-
g ui J a, suponi ndome conceptos, ag reg que l se haba
compl aci do mucho oy ndome habl ar con respeto y cari l i o
de l a memori a de mi padre y de mi madre, 'y recordap l o
qne yo l es deba; pero que mi s padres 110 haban hecho
nada por m al i ado de l a que haba hecho mi patri a, l a
cual m~haba al i mentado, formado, ~ducado "V conferi do
l o~derechos de ci udadano. Habl 6 l arg o ral o 8obr.e este te-
ma, cornp<uando mi madre con otras madres, en un l en-
g uaje repug nante, por su fal ta de del i cadeza. No di jo nada
i njuri oso el l verdad; pero sus l abi os i ndi g nos parecan en-
contrar pl acer en profanar mi s senti mi entos de fami l i a con
una publ i ci dad i mpdi ca.
T ermi n proponi endo el si g ui ente voto, que es admi .
rabIe:
eL P RO BL l l M-A De-T ACNA y ARICA
"Consi derando:
117
1.0) Que el amor a l a Humani dad, que presei nde de l a P atri a,
jams ha formadf) ni ng una g randeza naci onal ;
2.") Que l a rel aci n que exi ste entre l a conci enci a i ndi vi dual
y l a conci enci a naci onal es l a de l a subordi naci n de l a pri mera
a l a sej1;unda, someti das ambas a su turno al senti mi ento de l a
i usti ci a;
3.) Que en l as rel aci ones de Chi l e y el F'crn: .: estro pas l e
ha dado dos veces l a l i bertad a este l ti mo, d cual l e pag con
una trai ci n esta deuda sag rada, arrastrndol o a una g uerra que
amenaz l a exi stenci a mi sma de nuestra Repbl i ca;
4.0) Que l a vol untad naci onal qui ere sl o el respeto y cum-
pl i mi ento de l a pal abra empead<l en el tratado de Ancn, vi ota-
;: \0 como un mero ped~zo de papel rdecl arad) en fal enci a por el
Senado pernao 'J ;
5.) Q\I: : h pdtca exteri or del actual Gobi erno responde al
senti r 4~l a conci enci a naci onal y de l a justi ci a i nternaci onaf,
basaa en el res pero y cumpl i mi ento de l os tratados:
6.iQue l as cesi ones terri tori al es i deadas por el sefi or "i cu-
na Fuente5 tampoco l og ran resol ver l as ansi as t~rri tori al es del
P er, que tambi n aspi ra a T arapaci , desarf(l l l ada y ci vi l i zada
con l a sang re, el esfuerzo y el capi tal de l os chi l enos;
, 7.") Que l a educaci n pbl i ca ti ene el deber fundamental de
formar l os mei ores ci udadanos i nspi rados ante todo en el cum-
pl i mi ento de l os deberes cvi cos y moral es y secundari amente
en l os derechos correspondi entes que estn l i mi tados por el i n-
te r s soci al de l a col ecti vi dad;
8.
Q
Que el Insti tuto P edag g i co, fundal to di ez aos despu s
de promul g ada l a l ey de 1879, en que se establ ece l a l i bertad
uni versi tari a, ti ene por deber pri nci pal formar educadores que
sean l os g uas y model os para l a cl ase di ri g ente de nuestra de-
mocraci a;
9.-, Que l a l i bert~_u,ni versjtari a en una Uai v.usi dad del Es-
tado est necesari amente l i mi tada por l a conservaci n de l a vi da
naci onal a l a cual debe servi r, pue!.to que esta l i bertad no es un
fi n en s mi sma si nn ;;: )10 un medi o para ennobl ecer l a vi da de
l a col ecti vi dad;
1O .~) Que l a estrucci n del concepto de una l i bertad i nd.i vi -
dual i sta absol uta es una de l as ms g randes aspi raci ones del
ms sano soci al i smo de nuestro ti eUl po, porque el l a es l a fuente
de l a expl otaci n de l os desheredad.~J de l a di sol uci n y enve-
nenami ento de l os hog ares y de'l a: nza, y de l a perversi n de l os
jeberes cvi cos y soci al es;-";'~-
118 L A L IBERT AD DE O P INAR
11.) Que el profesor que ha produci do estas i nci denci as ha
obrado sl o como si tuvi era d~beres y derechos que cumpl i r an-
te su propi a conci enci a i ndi vi dual , ol vi daRdo sus deberes cfvi cos
de educador pbl i co para con l a conci enci a naci onal y ol vi dando
tambi n l os deberes superi ores de justi ci a para con su propi o
pas al decl arar en "L a Naci n" del Vi ernes 2 de Septi embre:
que l a pol ti ca de Chi l e es ag resi va, que debe vol ver al predomi
ni o de l os conceptos moral es hoy da abandonados y que l a en-
treg a de T acna y Ari ca al P er es l a ni ca manera de l l eg ar a l a
paz y ami stad con esa naci n, ya que el P er no renunci ar
ni por di neroni por l a fuerza a sus senti mi entos que son
respetabl es y justos.
12.0) Que l os educadores del Estado ti enen que ser l eal es a
l a vol untad de l a Naci n, mani festada en esa cuesti n de pol i ti -
ea exteri or por l a voz de l a !l oberana naci onal . i nterpretada fi el -
mente por el Ejecuti vo y el Cong reso de l a Repbl i ca.
J 3.0) Ql l e el P arti do Radi cal es y ha si do si empre un P arti do-
Inspi rado en el ms acendrado patri oti smo y no debe poner
obstcul os a l a pol fti ca emi nentemente justa del actual Gobi erno
en materi as i nternaci onal es; y
14.0) Que l as decl araci ones .nti chi l enas del profesor al udi -
do han produci do en el P er l a ms favorabl e i mpresi n, decl a-
rando l a prensa peruana que ste es el pri mer eStal l i do del ver-
-dadero y justo senti mi ento chi l eno, debi l i tando nuestra causa y
dando armas espi ri tual es al e: 1emi g o heredi tari o que nos ha ul
trajado ante el mundo entero.
L a Asambl ea Radi cal de Santi ag o decl ara que esti mando-
si empre l a l i bertad de pensami ento como el medi o pri nci pal en
l a di fusi n de sus i deas para servi r a l a Repbl i ca que es su f i
nal i dad l ti ma, consi dera que es un deber sag tado de l os educa
A
dores subordi nar el ejerci ci o de esta l i bertad sol amente al su-
premo i nter s de l a P atri a, que es l a ral l n de ser de l a exi stenci a:
y de l a vi da de nuestra naci onal i dad.
Estruendo~os apl ausos sal udaron l as cl aras y convi n-
centes razones del doctor Fernndez P ea; qui se yohahl ar~
para rebati rl e; pero l a pal abra haba si do concedi da a don
Franci sco Meza, qui en en UDa bri l l antsi ma exposi ci n._
rebati al doctor Fernndez P ea, y pul veri z su arg umen-
taci n. Di vi di l a cuesti n. que Fernndez P ea habl t
mezcl ado adrede, en sus dos partes di sti ntas: l a l i bertad
de opi nar y el probl ema de T acDa y Ari ea. Expres que
EL P RO BL EMA DE T ACNA y ARICA He
de este l ti mo no se trataba y s sl o del pri mero y dej
perfectamente en cl aro que desde el punto de vi sta d l a
l g i ca, de l a fi l osofa y del i nter s soci al no podan poner-
se trabas a l a l i bre emi si n del pensami ento. Expl i c que
el prel exto patri ti co, hoy como antao, era sl o un di s-
fraz de l a ti rana reacci onari a; que en nombre de un pa..;
tri oti smo estrecho l os judos haban hecho mori r a J ess
de Nazaret, acusado de pr di cas subversi vas. El doctor
Fernndez P ea l e i nterrumpi entonces para deci de que
estaba equi vocado, pues l os romanos haban hecho mori r
a J e!\s porque predi caba l a abol i ci n de l a escl avi tud,
r g i men en el cual se basaba toda l a g randeza romana.
Vi vamente l e repl i c el seor Meza que l a observaci n del
doctor Fernndez P ea sl o revel aba i g noranci a de un i m-
portantsi mo captul o de hi stori a, porque l os roman08 no
tuvi eron arte ni parte en l a muerl e de J ess, qui en fu
condenado por l os tri bunal es judos; ql ;e l e)'ese sobre el
parti cul ar a Anal ol e France.
Este consejo i ndi g n a Fernndez P ea, qui en excl am:
- Yo no l eo a ese anarqui sta di sol vente.
-Si l o hubi ese l edo, repuso el seor 'Ieza, no estara
afi rmando errores hi stri cos tan g raves y sabra que P on-
ci o P i l atos, el procurador romano de J udea, di tan poca
i mportanci a al proceso de J ess que ni si qui era se acor-
daba al g n ti empo despu s de haber i nterveni do en l a
mera ejecuci n de l a sentenci a di ctada por l os tri bunal es
judos.
P rosi g ui el seor Meza anal i zando di ferentes aspectos
de l a cuesti n doctri nari a y pri nci pal mente l a preten'l i 6n
absurda de l os g obi ernos de penetrar al fuero i nterno de
l as consci enci as y l os resul tados si empre depl orabl es de l a
ti rana sobre l as opi ni ones. Entrando al caso concreto- en.
dehate, expres que l a acl i tud del Gobi erno era una mani -
fi esta i njusti ci a, que en vano se quera cohonestar con
excusas i naceptabl es, como l a dada por el Mi ni 8tro de In8-
120
L A L IBERT AD DE O P INAR
trucci n, de que haba procedi do as el Gobi erno por ba-
ber empl eado yo expresi ones ofensi vas en l a carta que ha
publ i cado l a prensa. Fi nal mente, expres que si el P arl i do
Radi cal aceptaba esl a vi ol aci n de l a l i bertad de opi nar de
108 ci udadanos, comenzaba por l abrarse su despresti g i o
ante el pas y vera en fecha i nmedi ata su rui na como co-
l ecti vi dad pol ti ca.
El seor ~l P .za fu extraordi nari amente apl "udi do.
L e si g ui en el uso de l a }l nl aL ra el di putado don San-
ti ag o L abarca, qui en con Si l dlida e i ncomparabl e expre-
si n refut tambi rn 11 Fernndcz P ea, ci t casos y opi -
ni ones, que omi to en esta parte porque Vi cl i en reproduci -
dos en el di scurso que el mi smo di pul ado pronunci en l a
Cmara al g l l IJ os das despu s, )"que i nserto ms adel ante.
El di scurso de L abarea, q1l C fue apl auui dsi mo, me hi -
zo creer i nnecesari o refutar a Fernndez P ea, a qui en juz-
g aba ya di funl o; pero antes de l evantarse l a sesi n el
asambl esta don Arcadi o Meza, empl eado de Aranci bi a
L aso, present el si g ui ente proyecto de acuerdo, que no
al canz a fundar esa noche:
"Consi derando: 1. Que el derecho de opi nar es i nvi ol abl e '!
que nadi e puede ser perseg ui do por emi ti r opi ni ones, an cuan-
do como en el caso del seor Vi cua sean contrari as al senti .
mi ento naci onal ; 2."Que l as opi ni ones del seor Vi cua Fuen-
tes habri an pasado i nadverti das 'si no hubi eran si do I1evadas a
l as del i beraci ones del Senado, pretendi endo hacer cuesti n de
el l as para obstacul i zar l a marcha del Gobi erno; 3." Que el seor
Mi ni stro dej6 cl aramente establ eci do que el Gobi erno no podra
i mpedi r l a emi si n de sus i deas ni casti g ar al seor Vi cui i a por
sus opi ni ones en l a cuesti n de T acna y Ari ca, y si pi di poste-
ri ormente su separaci n. l o hi zo afectado por l a publ i caci n de
l a carta del seor Vi cua; 4" Que, fi nal mente, al pedi r l a sepa-
raci n del seor Vi cua, el Gobi erno no ha vi ol ado ni ng una l ey,
y si , ha precedi do dentl o de l as facul tades consti tuci onal es, que
expresamente autori zan a l es Mi ni stros o al P resi dente de l a
Repbl i ca para separar de Sl l S funci ones a aquel l os empl eados
de l a admi ni straci n. cuyos servi ci os sean esti mados i nnt: cesa-
ros o i nconvenentes, l a Asambl ea Radi cal acuerda: L amentar
EL P RO Il L I!IIA J )8_1'ACNA y ARICA 121
l a acti tud de al g unos senadores que, ol vi dando l as g raves ~Ir
-cunstanci as porque atravi esa el pas, promueven i nci dentes que
ti enden a di fi cul tar l a marcha del Gobi erno, cuando como ea el
caso del se!H Vi cua, sus opi ni ones sl o revel aban el pensl -
mi ento de su autor, si n que eHas comprometi eran en forma al -
,g una l a pol ti ca exteri or del Gobi erno'
Como apl ausos nutri dos sal udaran este proyecto de
3~l l erdo en que se reproducan en l ra forma, al g unos de
tos sofi smas de Fernnde P ea, ped l a pal abra, pero no
me fl l concedi da por l o avanzado de l a hora, y se 8US-
pendi l a sesi n para conl i nl l arl a al da si !5ui ente, martes
d, a l as nueve y medi a de l a noche.
Mi entras se~i O l l i l b: 1 l a ;\sambl ea Radi cal , en el Cl ub
;l e E~tudi antes se l l evaba a efecto una asambl ea g eneral de
': l o Federaci n, reseada as por (! L a Naci n)) del da 6:
Federaci n de Estudi antes de Chi l e
Anoche cel ebr asambl ea 2eneral ~sta i nsti tuci n, con asi s-
'(enci a de un creci do nmero de asambl el stas, convocada espe-
ci al mente con el objeto de ocuparse de l as l ti mas i nci denci as
produci das con rr: oti vo de l a desti tuci n del profesor seor Vi -
cua Fuentes.
El presi dente bi zo una exposi ~i 6n detal l ada de l os hechos y_
,je l as opi ni ones exi stentes sobre este asunto. Conden ea for.
ml razonada y en rg i ca el atentado que se ha perpetrado en con'
'era del pri nci pi o de l a l i berrad de pensami enro.
Despu s de un i nteresante aebate en que unni memente do>-
mi fi l a i dea de protestar por l a a cti tud que ha asumi do el Go-
'l i erno en este i nci dente, se l l eg a l as si g ui entes concl usi ones:
Consi derando:
Que el HectM je l:l Uni versi dad, encarg aJ o de vel ar por el
presti g i o de l a i nsti tuci n que ofi ci al mente representa, ha rei n-
ci di do en atentar contra l a l i bre mani festaci n de l as i deas de l os
profesores uni versi tari os;
Que el puesto que ocupa ese funci onari o debe ser desempe-
ado por una persona que, por l o menos, posea l as noci ones
fundamental es que deben i nspi rar el funci onami ento de una
Uni versi dad moderna;
122
L ,\ L IBERT AD DE O P INAR
L a Asambl ea de l a Federaci n de Estudi antes de Chi l e, de-
cl ara que el Rector de l a Uni versi dad ba perdi do toda autori dad
moral sobre l a col ecti vi dad estudi anti l chi l ena. 00
Que veri a con ag rado su al ejami ento del puesto que ocupa,o
L a Federaci n de Estudi antes de Chi l e en presenci a de III
desti tuci n del profesor don Carl os Vi cua Fuentes ori g i nada
por l a decl araci n si ncera y val i ente de SU; i deas:
Acuerda mani festarl e su adhesi n moral como l a ms el eva-
da protesta ante l a i njusti ci a de que se l e h. hecho vfcti ma",
Muchos de l os cori feos estudi anti l es, termi nada su reu-
ni n, se trasl adaron al Cl ub Radi cal il ver el desan'ol l o del
~ebate que al l se veri fi caba. L evantada l a sesi n de l a
Asambl ea sal i mos juntos J a\'i er L ag arri g ue, J uan Gan-
dul fo, J org e Acharn, Gonzl ez Vera, yo y al Runos ms.
Venamos comentando l as i nci denci a~del extrao debate,
en que al ternati vamente haban si do apl audi das l as ms
contradi ctori as teoras. Vn: i ni memente nos pusi mos de.
acuerdo en l a necesi dad de refutar l os g roseros sofi sffi as de;>
Fernndez P ea,
Al da si g ui ente, por l a maana di versas ocupaci ones..
y vi !l i tas me di strajeron, y perd m tarde entera haci endo.
antesal a con J avi er L ag arl 'i g ue en l a P resi denci a de l a Re-
dbl i ca para l a conversaci n acordada. No fu posi bl e ver .
.1l 1 P resi den te ese da.
A so de l as si ete voh a casa con J avi er L ag arri g ue y
cambi amos al g unas i deas sobre el di scurso que deba 'Yo'
pronu1J ci ar en l a noche para refutar 8 Fernndez P ea_
El abor para el efecto un pl an metdi co, que escri b a
mqui na en dos cari l l as de papel .
Comi mos juntos, en compaa del P resi dente Schwei t-
zer y acompaados de numerosos ami g os nos fui mos a l a>
Asambl ea Radi cal . L a ampl i a sal a y l os pasi l l os l ateral es
estaban desbordantes de una muchedumbre a\\i .~,da.~",.~
no bajara de mi l qui ni entas personas, entre asambl estas,.
EL PROBLEMA DE TACNA y ARICA
123
di putados, profesores, estudi antes, obreros y curi ol >os. El
anunci o de que concurri ra el Mi ni stro de )0 Interi or, don
H ctor Aranci bi a L aso, parece que aumentaba l a expecta-
ci n ansi osa del pbl i co.
T rabajosamente, a pesar de l a especi al deferenci a de
l os asi stentes, IIO S abri mos paso, J avi er L ag arri g uc y yo,
}asl d l as veci ndades de l a mesa di recti va, el l el borde de
cuya tari w<\ me cedi eron UII l ug ar en que poda a medi al l -
sentarme. L a enorme mayora de l a concurrenci a se vea.
obl i g ada a permanecer de pi e.
T ermi naba ya l a fati g osa l ectura del acta. y yome seDta-
mol esto de 110 ver an a Fernnl l ez P ea, a qui en deseaba.
refutar de cuerpo preseute. P resi da mi ami g o don Gui -
l l ermo L abarca Huberl son, a qui en l e ped que me con-
si derase i uscri to para habl ar, pero no me cedi ese l a pal abra
hasta despu s de que l l eg ara Fernndez P ea. L a concedi
entonces a don Arcadi o Meza, qui en en un di scurso apa-
g ado y opaco, que apenas si se oy, hi zo )a defensa del
voto propnest0 por l l a noche anteri or, ag reKando como
tesi s l l ueva una g l osa de l a i dea de Fernndez P ea, seg n
l a cual l os funci onari os pbl i cas, asal ari ados del Estado,
no pueden opi nar contra l os i ntereses de ste ni contra l a
pol ti ca de) Gobi erno.
1\0fl l apl audi do el seor Me: t.a.
A medi ados de su di scurso se i ncorpor tri unfal mente-
a l a sal a el seor Mi ni stro de l o Interi or, don H ctor Aran-
ci bi a L aso. Su l l eg ada pareci ser anunci ada por al g n
heral do propi ci o; el orador fu i nterrumpi do 'j un plaudit~
cves parece haberse ordenado por al g n cori feo, porque
un apl auso afeGtuoso y modesto parti de l os bancos mejor
nutri dos de l a Asambl ea, col ocados haci a l a derecha del
P resi dente. El al a i zqui erda permaneci muda y fri a, y
hasta al g n si l bi do de mal aug uri o se dej escuchar.
T ermi nado el di scurso fumoso del seor Areadi . Meza .
el P resi dente ofreci 6 la pal abra al sefi O r Mi ni stro de l o In-
teri or.
124
LA LIBERTAD De OPINAR-
Este se puso en pi e, sal udado pO r' l os mi smos apl ausos
modestos de l os bancos de mejor di g esti n de l a Asam-
bl ea', y empez una oraci n breve y el ocuente.
Di jo ms o mcnos:
"Correl i g i onari o!>, seores, ami g os:
Cumpl i endo con un deber de radi cal veng o hasta esta asam-
bl ea g enerosa yvi brante a comuni car a mi s correl i g i onari os
cul es el pensami ento nti mo del Gobi erno en l as l ti mas i nci -
denci as que han apasi onado a l a opi ni n pbri ca. Y veng o aqu
despojado de l odo carctt-r ofi ci al : el Mi ni stro de l o Interi or se
-queda en l a Moneda; el parl amentui o se queda en el Cong reso,
y s6l o l l eg a basta vosotros el asambl el sta radi cal , deseoso de
conversar con sus correl i g i onari os de cuesti ones de i nter s
pbl i co.
P orque yo como Mi ni stro de 16 Interi or, sl o debo cuenta
de mi s actos ante el Cong reso Naci onal y ante l a J unta Central
de mi parti do, y como parl amentari o, s610 l a debo a l a provi nci a
de Antofag asta, que me el i g i , '! si hoy veng o aqu es si mpl e-
mente como asambl esta radi cal a dar a mi s correl i g i onari os l as
razones que abonan l a acti tud del g obi erno a fi n de sacarl os del
error en que se encuentran, o,si es que soy yo el equi vocado, a
fl n de que me convenzan de mi error.
Desg raci adamente estoy Con mi sal ud quebrantada,-me
hal l o enfermo de l a g arg anta, -y no podr utenderme en l arg as
consi deraci ones; pero habl ar prxi mamente en l a Cmara, para
eontestar el di scurso que va a pronunci ar el di putado den San-
ti ag o L abarca, y al l l e demostrar a ste: a l a l uz de l os trat~-
di stas, que el Gobi erno ha estado en su perfecto derecl !o al
desti tui r al profesor seor Vi cua Fuentes, por sus j~ea s anti
patri 6ti cas. L e ci tar precedentes de Chi l e y del ex~anjero, que
l o convencern. P or el momento sl o qui er? adel antar a l a
Asambl ea que l a medi da del Gobi erno ha si -;: o tomada por una
i mpresci ndi bl e necesi dad patri ti ca, y e~. perfectamente ajusta-
da a l a l ey. El l a no vul nera en modo ~l g uno l a l i bertad de opi nar,
que es un pri ci pi o sacrosanto del radi cal i smo, qua todos debe.
mas acatar. P orque bay que di sti ng ui r entre l os si mpl es ci uda-
danos, y l os funci onari os pbl i cos. L os pri meros son l i bres de
opi nar como se l es antoje: si n restri cci n al g una; pero no es en
modo al g uno acp.ptabl e que l os funci onari os pbl i cos, que son
asal ari ados del Estado, que comen el pan del Gobi erno, opi nen
en di screpanci a CO n l a pol ti ca del mi smo g obi erno que l oa al -
125
menta. Esto 8eri a i ntroduci r en l a admi ni straci n pbl i ca )0&.'
g rmenes d-e l a ms funesta i ndi sci pl i na.
ysi esta i ndi sci pl i na admi ni strati va es i nac ptabl e en g ene-
ral , se hace el l a.ravsi ma cuando se frata de educadores que
opi nan contf3 l a P atri a. No es posi bl e que l os propi os encarg a-
dos de formar el al ma naci onal est n sembrando en l as al mas
i nfanti l es l a semi l l a funesta del anarqui ~mo y del despreci o por
l a P atri a ysus i nsti tuci ones. Chi l e es un pas esenci al mente pa-
tri ota. Basta ver, correl i g i tl nari os, cmo por l as cal l es el puebl o
y l os muchachos si g uen Iras l as bandas de musi cos mi l i tares
para convencerse del i ntenso amor patri o que pal pi ta en cada
corazn chi l eno. ~ste amor al suel o que nos vi o nacer, a l a CO I'-
di l l eta nevada de l os Andes, que defi ende nuestra frontera
ori ental , al mar verde v profl l ndo que baa nuestro di l atado
l i toral , es si n duda l o ms g rande, l o ms nobl e. l o ms sag rado
que hay en el fondo de l a raza chi l ena, l a pri mera de sus vi rtu-
des y su ms nobl e ti tul o de org ul l o. El Gobi erno y el P arti do
Radi cai son l os g uardi anes cel osos de este senti mi ento patri o,
y no pu~jen toi erar que l os profesores, l os educadores, l os em-
pl eados de l a admi ni straci n pbl i ca est n haci endo propag anda
contra l ".
A pesar de l os esfuerzos g astados por el seor Mi ni stro,
sl o l os apl ausos ag radeci dos y modestos de l os bancos de
l a d",recha, sal l l ddron su peroraci n.
Yo ni si qui cra me i ndi g n ante sus SO fi ~rn3l 'l del ezna-
bl es y Sl l comedi a de amor patri o: l o he seg ui do paso a
paso desde l os tcmpos remotos de su pura y ag radeci da
ami stad con el juez Ahumada, a trav s de su hbi l y g e-
nerO sa defensa de l os ag enci eros, hasta sus vi ctori osas y
honestas combi naci ones el ectoral es, Y consi deraba si n
amarg ura que ese hombrr, si n i deas ni antecedentes, era.
qui en habl aba de patri oti smo y me haca expul sar de l a
enseanza pbl i ca por anti patri ota!
Mi entras yo medi taba, si n estupor, estas consi deraci o-
nes, l e fue concedi da l a pal abra a don P edro L en Ug al -
de, qui en en un di scurso emoci onado y cortaT l te, compare>
l as decl araci ones l i berti ci dl l s que el Mi ni stro acababa de-
hacer con otras decl araci ones pbl i cas del mi smo Aranci -
126
L A L IBeRT AD DE O P INAR
bi a L aso,cuando no era rni fl i stI'O y es\aha en l a oposi ci n,
en que se demostraba (~I~l osodefensor de l as l i bertades p.
bl i ci J s. Entre esas decl araci ones conl radi ctori l i s con l as del
presente. esta ba, para rna~'or sarcasmo, el di scurso pronun-
ci ado por el di putado Aranci bi l l . L aso en defensa J .( pro-
fesor Ducci , amenazado de desti tuci n por el (;oL i erl l o de
Sanfuentes, a pretexto de opi ni ones contrari as a S\I pol ~
ti ca (1).
El di scurso de Ug al de produjo una verdadera tempes-
tad: ' protestas y g ri tos, que partan de l os bancos de l a
derecha, pretendi eron ahog arl o; pero l os apl ausos cal uro-
sos de l a i zqui erda y de l a barra l og raron domi nar el tu-
mul to, y el orador pudo conti nuar hasta el fi n fusti g ando
a Aranci bi a L aso en su propi a cara.
En el i nterval o haha l l eg ado Fernndez P ei a y el
presi dente me ofreci l a pal ahra. P ronunci yo entonces
el di scurso que si g ue, que fl l oprtunamente taqui g rafi ado
y reconstrui do por r.1i (2) con l os recnerdos frescos de esa
(1) Como el caso de! profesor doctor D. J os Ducci Kal l ens,
ha si do muy comparado con el mto, l l amo l a atenci n a l as' de-
cl araci ones que ste hi zo en el seno del Di rectori o de l a Fede-
raci n de Estudi antes, cuya aprobaci 6n consi g ui . Vi enen el l as
i nsertadas textual mente ms adel ante, en el di scurso pronun-
ci ado en l a Cmara por el di putado don Santi ag o L abarca. En
esas decl araci ones se di ceq\J e l os poderes pbl i cos atrasaron
11\5 noti ci as, l l evaron l a menti ra al P arl amento, hi ci eron g i rcnes
de l os pl anes c1el Estado Mayor. y di eron l a voz de asal ro a l a
Federaci n.
Esr: !.s decl araci ones i ndi g naron al Gobi erno de Sanfuentes.
cuvo mi ni srro L orenzo Montt pi di al Consejo de Instrucci n
P 'bl i ca l a autori zaci n necesari a para desti tui rl o. Defendi do
Ducci por el Consejo y por l a Al i anza L i beral , que estaba entono
ces en l a oposi ci n, aquel l a autori zaci .n no se concedi , y el
mi ni stro hubo de desi sti r de su prop6si to.
(2) Uno de l os raqui g rafos, parti d.ari o de Aranci bi a L aso, se
neg a enrreg ar l a parte correspoadi ente a sus turnos, por l o
que fuI!neceri o reconstrui r esas partes del di scurso. 'P e\i zmen,,,,
.g ozo de buena memori a.
EL P RO BL BMA DI! TACNA y ARICA
127
noche memorabl e. L a versi n que si g ue apareci publ i ca-
da el peri di co (Cl ari dad del 24de Septi embre:
EL P RESl DENT E.-P uede usar de l a pal abra el seor Vi -
cua.
VICUA.-Me \'oy a concretar, seor P resi dente. a contestar
el di scurso de anocbe. pronunci ado en esta asambl ea por el doc-
tor Fernndez P ea. Esta contestaci n servi r l aml l i n para el
di scurso del seor Arcadi o Mel ,3, ya que l a tesi s sustentada por
este seor asambl esta es sl o una g l osa de l a Que ha expuesto
ei doctor Fernndez P ei a. Inci dental mente contestar tambi n
l as pocas pal abras que ha pronunci ado el Mi ni stro de l o Interi or
sobre este asunto.
Decl aro ante todo que no qui ero personal zar el debate, que
tratar de mantener si empre en el terreno de l os pri nci pi os.
El doctor Fernndez P ea i nsi sti mucho ayer en que l a l i -
bertad de pensar no es absol uta. Yo.para preci sar l as i .deas, qui -
si era preg untarl e antes que nada ;"qu enti ende el doctor Fer-
nndez P ea por libertad en g e.!1eral ?
El doctor FERN AN DEZ P EN A.-Enti endo por l i bertad l a eje-
cuci n de todos l os actos que no producen dao a tercero. ni a
l a col ecti vi dad en que se vi ve.
VICUA.-Es admi rabl e l a profundi dad fi l osfi ca del concep-
to de l i bertad del doctor Fernndez P ea.
El doctor P AUL INO O IAZ.-P odrfa deci r usted qu es l a
l i bertad?
VICUA.-L a l i berta.d de un fenmeno cual qui era es el so-
meti mi ento de l a sus l eyes propi as.
El doctor P AUL l NO O (AZ.-No se enti ende.
VICUA.-L o voy a expl i car de tal manera que l o entender
toda l a asambl ea, i ncl usi ve usted, seor O jaz.
Un fenmeno se desarrol l a l i bremente cuando s610 i ntervi e-
nen en su producci n sus l eyes propi as. y su l i bertad desapare-
ce desde el m'omento en que entran a perturbarl o fenmenos
hel erog neos, reg i dos por l eyes de otro orden. As por ejempl o,
se di ce que un cuerpo cae libremente cuando su cal da est so-
meti da sl o a su l ey propi a, que es l a l ey de l oag ravedad; pero
si entre el pl ano superi or en que el cuerpo se bai l aba y el i nfe-
ri or hori zontal a que debe l Ieg n se i nterpone un pl ano i ncl i nado
sl i do, ya el cuerpo no cae libremente porque ya no estl i some-
ti do sol amente a l as l eyes propi as de l a cada de l os cuerpos.
si no que est adem2s someti do a l as l eyes del pl ano i ncl i nado.
Del mi s me modo I ~sang re ci rcul a libremente en l as arteri : s y
128
L A L IBERT AD DE O P INAR
l as venas cuando est someti da a sus l eyes fl si ol 6ri caa propi as,.
y no ci rcul a l i bremente cuando, por ruptura de al ~unol ' vasos ..
se derrama fuera de el l os con mayor l i bertad aparente. L a l i ber-
l ad de l a ci rcul aci n de l a sang re no es absol uta, pero sera a b-
surdo sostener que el l a est l i mi tada por un fen6meno heterog -
neo, por l a ci rcul aci n de l os carros el cl ri cos, por ejempl o, y
es evi dente si n embarg o que si un tranva : : rropel l a a un prji mo
en l a cal l e, l a l i bre ci rcul aci n de su sang re se perturba o para-
l i za.
L o mi smo ocurre con l as l i bertades espi ri tual es de pensar y
de opi nar, que no pueden consi sti r en ol ra cosa que en el some-
ti mi ento de estos fen6m~nos a sus l eyes respecti vas.
y aqu convi ene di sti ng ui r entre l i bertad de pensar y l i bertad
de opi nar, que son conceptos dicerentes, sobre fenmenos di !;-
ti ntos, someti dos tambi n a l eres di versas.
El pensami ento es un fenmeno l g i co, de carcter i ndi vi dual
o moral , que sl o puede estar someti do a l as l eyes l g i cas o ci en-
ti fl cas. L a l i bertad de pensar no es absol uta, si n duda al g una,.
pero es sl o rel ati va o condi ci onada a l as l eyes del entendi mi en-
to humano. No puedo pensar l o que qui ero, capri chosamente,
si n l i mi taci n de ni ng una especi e, como al g unos pretenden, por-
que mi pensami ento, para ser ta\, ti ene que estar someti do a l a
l g i ca. No puedo pensar que dos y tres sean ocho, ni que el cua-
drado de l a hi potenusa de un tri ng ul o rectng ul o sea i g ual a l a
l ang enl e de uno de l os ng ul os ag udos. porque el l o va contra l a
l g i ca, sto es contra l os datos de l a experi enci a sensi bl e y con-
ha l as l eyes del entendi mi ento.
Es absurda pues l a pretenci n de l i mi tar l a l i bertad de pen-
sami ento con l a i ntroducci n de fenmenos heterog neos al
pensami ento mi smo. perturbadores de l , como el g arrote por
ejempl o. Es evi dente que si me dO .un g arrotazo en l a cabeza o
me decapi tan, me pti hn de l a H~rtad de pensar, y l o mi smo
ocurre si por pensar se me persi g u n cual qui er forma, encar-
cel ndome o,l o que es mAs i nfame, hambreando a ;ni mujer y
mi s hi jos.
Es evi dente tambi n que aunque se deje l i bertad al i ndi vi duo,
puede su pensami ento no funci onar correctamente. J l or defecto
de su capaci dad mental retardada, o por una educaci n i nSufi -
ci ente o dai na. que haya deformado su i ntel i g enci a: el i ndi vi -
duo cuya i ntel i g enci a fal l a no si g ue l as l efes l 6g i cas y no pi en-
sa "remente. O tro tanto l e pasa al apasi onado o al i ntoxi cado
por al g n veneno, di g amos el al cobol . En todos estos casos l a
l i ': l ertad fal ta porque se i ntrodueeu en el fenmeno 16g i co del
pensami enl o, fen6menos de otro orden; beteroc~neos. Se com-
.'
prende que en ni nuno de estos caBos,a pretexto de reai abtecer
l a normaUdad, a veces i mposi bl e, ti e recurra a procedi mi entos
que ti enden ni camente a ag ravar mAs el destqul Ubri p.
Hay si n embarg o un caso especi al : el caso patol 6g l co, de l a
l ocura, de l a enajenaci n mental . Es evi deate que una mente
enferma carece de l i bertad de pensar, por l a i ntroducci n en sus
fen6monos l g i cos, de una nueva categ oda de fenmenos, l os
patol g i cos (pasi ones exacerbadas. toxi nas, cte.), que pertur~an
el funci onami ento normal de l a i ntel i g enci a. En este caso razo-
nes de bumani dad exi g en el tratami ento m di co de este enfer-
mo. P ero cmo debe tratarse a este enfermo? Debe d1rsel e re
poso para que se cure, deben qui trsel e l as preocupaci ones que
l o abruman, debe ser Il treg ado al amor y al cui dado de su
fami l i a, o si este cui dado fami l i ar es imposible, debe ser l l evado
a l a Casa de O rates; pero no se l e debe perseg l 1i r ni encarcdar,
ni es humano desesperarl o con el hambre.
Esta acti tud, ademb de i mb ci l , es cri mi nal . (Aplausos).
Di sti nta de l a l i bertad de pensar es l a l i bertad de opi nar. pe1J '
sar es un fenmeno moral , i ndi vi dual ; opi nar-es ya un fen61J )cno
soci al . someti do a l as l eyes soci al es homog neas. El opi nar no
est! meramente someti do a l as l eyes l g i ca!!l .si no que ademAs_
esti someti do a l eye.s soci al es, pero a l eyes soci al es i ntel ectua
l es o espi ri tual es, y n6 a l eyes soci al es materi al es, que ri g en fc'
nmenos heterog nO fl .
L as_opi ni ones esti ti -: ti mi tadas por otr .s opi ni ones. por l a reac
oi 6n espi ri tual que eUs.producen en el seno de l a col ecti vi dad
en que se emi ten. Mi entras l as opi ni ones, fenmeno espi ri tual (1
i ntel ectual , est n someti das s610_a esta reacci n de opi ni 01l c8
opuestas, habri l i bertad deoptn!r; Son l as dems opi ni ones-Ias
que deben demostrarme que ~.equi vocado; con arg \l n: enfO s;
con demostraci ones se me debe probar que estoy en el error, y
n persi g ui ndome, ba.mbrendome. encarcel l ndome, ni men08
condenando a l a m\\,rte por hambre, a pretexto de m,a toda mi
fami l i a, porque todos-"tos son fenmenos soci al es beterog neos,
que i ntroducen l eyc1J "l ntas en l a formaei 6n de 1opi ni ones,
y l i mi tan por l o tanto_~l i bertad.
Hay ti rana desde el momento en que !l e persi jtuen l as opi -
ni ones medi ante una coacci n ml l tcrl al cual qui era. No es ci erta-
mente el g arrote ni el hambre ~".e,l i o soei al adecuado de com-
bati r l as opi ni ones. L a persecu~n es dai na en g eneral , pues
1,0 ni co que consi g ue es hacer;_l l l l np4ti ca l a opi ni n perseg ui da.
(Aplausos). K
Hace trei nta aos que se vi Re predi cando l a necesi dad mo'
9
130
L A L ISERT ADD~O P i NAR
ral y poUti c. de devol ver T aena y Ati ct al P er, qui en perte-
neceD, y nadi e babi a puesto atenc;I6l t ,n eata pr6di ca; bO J dI
g raci as a esta bendi ta persecucl 6n,bayml es de persona. que l a
escucban, y ayer no mb, en un ml ti u obrero, dos mi l prol eta-
ri os bi ci eron suyas mi s i deas al resp9~o Y decl araron que el l as
enci erran el senti r del prol etari ado ucl onal . Es pel i g roso, pues,
hacer si mpti cas l as teori as de l os dementes medi ante l a perl e-
cuci 6n. (Aplausos) .
P or otra parte, para juzg ar con aci erto l as opi ni ones es i ndi s-
pensabl e consi derar serenamente al g unos el ementos i mportan-
tes.
DeSde l ueg o bay que consi derar al i ndi yi duo opi nante y a l a
col ecti yi dad que reci be l as opi ni ones.
Desde el punto de vi sta del opi nante deben l as opi ni ones cl a-
si Rcarse en nobl es e i nnobl es, seg n que cUas nazcan de un
movi mi ento g eneroso de al trui smo o,por el contrari o, de rui nes
i mpul sos eg ostas. L as opi ni ones nobl es, sto es l as opi ni ones
g enerosas y si nceras, son si empre respetabl es, aunque conten-
g an errores, que cada cual puede y debe recti fi car. Hay que de-
l ar l a censura. el esti g ma i nfamante, l a excomuni n soci al , para
l os mi serabl es que por vi l es eg osmo., ~o,r ambi ci n bastarda,
por codi ci a T epug nante. por l ujuri a Ii bl dfnosa. envenan al pue-
bl o con opi ni ones a l as cual es jams ha adheri do si nceramente
su espri tu. r.Prolongados aplausos).
y como l as opi ni ones van necesari amente mezcl adas de sen-
ti mi entos y pasi ones, tenemos que di sti ng ui r l as que ti enden a
exal tar el al trui smo soci al de l as que sl o pretenden dj: : spertar
en nosotros el eco sordo y rug i dor de l os eg ofsmos ani mal es.
Una opi ni 6n que por su Intenci 6n y por su forma sl o desea cul -
ti \,l r l a bondad y el amor, l a g enerosi dad y l a paz, no puede ser
i nfa: nada si no por l os corazones envi l eci dos por pasi ones mi se-
rabl es. (Grandes y prolongados aplausO$).
Desde el punto de vi sta de l a col ecti vi dad que reci be l as opi -
ni ones, hay que apreci arl as seg n el l as s.-di ri jan a g ente capaz
o i ncapaz de comprenderl as y de juzg arl a+.
Si para ensear al g o espersemos a que el audi tori o fuese
sabi o, no l e ensearamos nada, y el prog reso de l as i deas y opi -
ni ones se estancari a compl etamente. Apenas si necesi to si nce-
rarme del carg o estpi do que se me ha hecho de baber propag a-
do en mi s cl ases de castel l ano mi s i deas sobre l a devol uci n de
T acna y Ari ca a l os ni os debumani dades. T al afi rmaci n es
una menti ra vi l . El probl ema es demasi ado compl ejo para ser
tratado con ni os~pero en l a cal l e p!\l ca, en l a Federaci n de
Estudi antes uni versi tari os, fuera de toda l a i nftuenci a moral de
.. 131
b c{te4ra. sl o be cumpl i do con mi ct~ de cbUcl I.y de 1Utnr-
bre al di l uci ctarl o. (Aplaruos) ..
Noni econi me averg enzo de haber habl ado a mi sal "~
de cuesti ones dl os6l i cas que el l os han podi do eO !prender yl uz-
g ar. de haberl es dado, por ejempl o, l a noci n posi ti va de"que
es una l ey ci enti fl ca, o de baberl es demostrado el absurdo rua~
damental de l a Investi g aci n de l as causas pri meras: cre. ~
cumpl i do mi mi si n de educador dando a mi s al umno. nocl 0l l .
daras y verdaderas sobre el mundo. Ms an: creo que es i tnJ l
si bl e que un profesor al nacer cl ase no propag ue sus propi
i deas, porque nadi e puede desprenderse ni de su propi a 16g i ca ni
de sus propi as Ideas. P or l o dem6s para sa est el profesor, pa'
ra desparramar l o que ~l pi ensa (l si ente, y n para bacerse el
eco fal so de mezqui nos i ntereses ofi ci al es.
Esta capaci dad del audi tori o para juzg ar l as opi ni ones con8ti ~
tuye l a oportuni dad de el l as. Mucho al arde se hace contra mI
por l o que se l l ama l a i noportuni dad de mi s i deas. porque taro- .
bi n este concepto se anal i za mal . L a oportuni dad puede l er coa.,.
si der.da desde el punto de vi sta eg oi sta o i ndi vi dual y tambl 6n
desde el punto de vi sta al trui sta o soci al . No ni eg o que mi s i deas,-
Il an si do i noportunas para don T oms Ramrez Fri as, que con
mi proposi ci n se cae del mi ni steri o; proJ undamente i noportu
nas han si do para Ernesto Barros J arpa. que si ente amenazado.
sus absurdos proyectos de desparramar l os mi l l ones fi scal es en
una ti erra l i ti g i osa; i noportunas son tambi n para el Mi ni stro de
l o Interi or aqu presente, que a causa de el l as se ve obl i g ado
por razones pol i ti cas a vi ol ar l a l i bertad de pensar y de opi nar y
ti ene que l l eg ar aqu a defender su acti tud ti rni ca con sofl smas
l amentabl es. P ero desde el punto de vi sta del nl erl a de Cbi l e
no puede deci rse que mi proposi ci n sea i noportuna, porque es
ahora cuando hay que habl ar, cuando el l i ti g i o est abi erto,.
cuando el probl ema est pendi ente y puede todavi a ser ti l en-
contrarl e una sol uci n adecuada y razonabl e.
Gal i l eo fu tambi n un hombre profundamente i noportutl o~.
y por i noportuno sol am/ente fu perseg ui do, encarcel ado y ohU-
~ado a abjurar. Que si l se espera bl sta el 5 de Septl ei nbre de
1921 para expresar sus pereg ri nas i deas sobre el movi mi ento de
l a T i erra. nada l e habra ocurri do! P ero para l a Humani dadHCu
emi r!.entemente oportuno Gal i l eo porque era entonces cuando
El l a teni a necesi dad de ser endoctri nada e Hustrada.
T ambi n me ha acusado el doctor Fernndez P ea de ser un
i d~l og o i ndi vi dual i sta, capri choso y absurdo, que no me someto
a nad: ! ni a nadi e i pretendo abusar de una l i bertad de pensIl '"
absol uta, que es i naceptabl e.
132 L A L IBERT AD DS O P INAR
Esta acusaci n del doctor Fernndez P ea revel a g noranda.
crua Ig noranci a: yo soy posi ti vi sta y l os posi ti vi stas creemos cl
l a exi stenci a de un p~der espi ri tual , al cuatnos sometemos vo'
l untari amente en nuestro apostol ado doctri rl o.
Nosotros no propal amos i deol og as hcl i \'i dua/i stas di verg en-
tes: nGSsometemos a l a opi ni n y al cODsejo de l os fi l sofos y
de l os sabi os. Yo no teng o vedni cas rebel das espi ri tual es; por
~I contrari o trato de comprender el pensami ento profundo de mi
g ran Maestro Aug usto Comte, expresado en l as pg i nas admi ra-
bl es de su Poltica Positiva, ys~subordi narme nti mamente a su
.entl r, a tal punto que cuando me hal l o en desacuerdo cor l ,
me cal l o ag uardando que el mayor estudi o y l a medi taci n sere-
na me den l a onvi cci l l i ndi spensabl e, pues dudo de mi s pro-
pi as i deas y l as anal i zo prol i i amente cuando di screpan de l as
del Maestro.
Natural mente adi vi nar l a Asambl ea que en el caso de mi
prop'l si ci n de devol uci n de T acna y Arl oa al P er no he podi -
do i nspi rarme di rect: : .menre en l as pal abras de Aug usto Comte,
pues se comprender que este fi l sofo no trat este probl ema
concre-to. y ni si qui era pudo tratarl o ya que haba muerto mucho
antes de que el confl i cto del Norte se produjera.
P ero no por so he procedi do capri ~hosa y temerari amente,.
si g ui endo un i mpul so i ndi vi dual 'f di vercente, si no que, por el
contrari o, al predi car l a devol uci n de T acna y Ari ca al P er co-
mo l a ai ca sol uci n adecuada del confl i cto del Norte, no he he-
cho mAs que seg ui r l a huel l a l umi nosa de mi venerabl e maestro
posi ti vi sta don l uan Enri que L ag arri g ue, qui en vi ene desde hace
trei nta aos enseando i ncansabl emente esta sol uci n. Ayer no
ms con moti vo de l a amenaza de mi desti tuci n, sal i nueva-
men'te a l a arena el apstol i nfati g abl e y escri bi dos cartas so-
bre el parti cul ar, l a seg unda de l as cual es. fecbada el 2 de Sep-
ti embre en curso, vaya l eer a l a Asambl ea para corroborar mi s
pal abru. Di ce asl :
L a cuesti n del Norte en el Senado
Es tri ste ver obsti narse en el error a personas de al to rang o
en el servi ci o de l a patri a. Con una ceg uedad i ncomprensi bl e se
i nsi ste en el Senado, por al g unos de sul l mi embros, en 1011 i n-
justos ataques a don Carl os Vi cufi a Fuentes. Querr!ase, a toda
costa, fuera separado por el Gobi erno de su puesto, que desem-
pea ean esmerado cel o de educador. S pretende as! converti r
a l os profesores de Estado en .aut6mat"'I.~.6i c?~. ()ri v~do-
l os de su di g no carcter de CIudadanos, Si n perl l l 1tl rl es opInar.
EL P RO BL EMA DE T ACNA y-Ati .~
l i bremente sobre el orden i ntenaaci onaI,. que encarna L a maJ O r-
craaceadenei , para l a suerte dcL pafa. Esto ea tanto ml t i at'l F-
pl l cabl e, cuanto que el Gobi erno, con ser en este caso el mU
afectado. ha er.fi l o prmIente abstenerse de tocar,l di eti bpUttl
funei onafi ode rt-l Aatruccl n pbl i ca que mani fest Ideas di l tbr.
tas de l as del mi s1D8 Gobi erno, respecto del probl ema de T .c.
y Ari ca.
P or l o de(tl As, ese g rave probl ema i mpi ca una cueat16n ChJ
al ta moral i i fad i nternaci onal , Desg raci adl l mente, no se -~f: ""
templ a, en g eneral , bajo esa faz deci si va. T i ndese, al contrtrP J ,
a mi rarl o por el eng aoso aspecto de una pretendi da eonv"~
el a de Chi l e. En cuanto a l a moral i dad, que si empre ba de ante-
ponerse a todo, se l a deja a un.1&40,cual Iol esto l de,l i smo. Si n
embarg o, no cabe, en el rondo, benefi ci arse real mente, si se
marcha fuera del g eneroso eaai ftl o del deber. y con mi s razn
se apl i ca sto a l a conducta u,l ojpuebl os Que a ]a de l os i ndi o
vi duos. L a verdadera g randeRAO fa patri a depende ahora mi s
que nunca de l a i ntachabl e ptrreza de su honra ante l a opl ni 6n
uni versal . (Aplausos).-
En estas sol emnes momentos de l a exi stenci a humanl , eI-
desti no de cada pas es i nseparabl e del rumb que l l eva l a ci vi ~
zaci n en el pl anet. entero- Y a se avanza si n duda con paso
i rresi sti bl e haci a l a l ubl i me concordi a enl re todas l as naci ones.
No es posi bl e sub'Stherse a esa g l ori osa corri ente que ha de ba-
cer tri unfar, por fi n,l a eterna paz del mundo. Que l ueg o l og re_
Chi l e i ncorporarse en el l a, c.n l umi nosa conci enci a, par. coa
perar esforzadamente al servi ci o supremo de l a Humani dadl
Esa bel l a acti tud l i brarl a a nueatra patri a del funesto peso ql 1
e
arrastra en su penoso prog re.So, potcul pa del confl i cto del No~
te. que parece se tratara aw(4e re.g rava: ' en hora i nfausta. IC6~"
mo puede ol vi darse que Si ""~k, por desoi r a su compatri ota
Bebel cuando aconsejaba anexara l a Al uci a y l a L or.~,
l l eg a ocasi onar el i nmenso Cl I8stre al em'.rtl Fel i zmente l al _~~
ventud est~d?sa del pas, con un ci ~i smo al truIsta qu'e I.~~y.. ~_c
tece, est Indi cando l a senda propi a del excel so porvenu de"
Chi l e. Cun des~.hl e seri a Que el heroi co prDl etari ado tambl ti '
acl uara pose Ido c" santo amor patri ol -Entonces vi 6rase .l
GQbi erno, bajo . amparo de una.e\~"Yada 'Y fi rme ool ni 6J l
pbl i ca, darl e un,_ -so desenl ace al ma1badado confl l ctO ~
tanto entraba nu evol uci n moral , soci al y ecol l 61P i ~~
(Aplausos).
J UAN ENRIQUE L AGAl l RIO ti l L .-
134
L A L IBI!RT AD DI! O P INAR
He tral do a col aci 6n esta carta dol _l D.el tro , be sometido-
sus pal abras a l a consi deraci 6n de l a ".tueap.r.demostrar-
de modo pal pabl e que no pretendemos t~,o.UWi .w l a l i bertad
absol uta de pensami ento. cmo l o h. B'rnl ."'eJ doctor Fer-
ni ndez P ea, si no que, por el contrari o, ";"B-en nosotros so-
meti do al poder espi ri tual , a l a autori dad: : d l os fi l sofos y
sabi os.
Este poder espi ri tual exi ste de hecho, es un hecho soci al
real y observabl e, que nadi e puede I\eg ar. Qui n hay que no
reconozca maestro? P ara nosotros es Aug usto Comte, para otros.
es Ari st6tel es, para otros Kant, para otros Kropotki ne o Baku.
nl ne, para otros en fi n Anatol e France, el maravi l l oBO poeta de
J a pi edad, cuyas pal abras si rvi eren ayer no ms al asambl e_
don P ranci sco Meza para demostrar de modo admi rabl e ydeci .
si vo l a compl eta i g noranci a del l l oetor Ferni ndez P ea en CO l a
tan trascendental como es el ori cen del cri sti ani smo.
T odos buscamos i nsti nti va mente el apoyo de l os fl l 6sofos y
de l os sa!l i os, todos necesi tamos de su consejo y de su apoyo-
moral , s610que, desg raci adamente, muchos buscan como g uas
personajes medi ocres o secundari os, que est4n mejores para
aprender que para ensear. .No acabamos de-oJ r-bace un mi -
nuto al propi o seor Al 'anci bi a L aso amenaur a Santi ag o L a-
barca con que l e contestar en l a Cmara 7~"fl f defender su
teor{a de l a mordaza espi ri tu.al a l a l uz de l os tratadi stas? Esos
tratadi stas son el poder espi ri tual del sel l ar Aranci bi a L aso.
(Aplausos).
El poder espi ri tual no puede ser el mi smo que el poder tem-
poral o materi al , porque no pueden moral mente dar consejos l os
que ti enen i nter s personal comprometi do en l as propi as acci o-
nes que estn aconsejando. L os que actan en una forma cual -
qui erl l estn ms para escuchar consejos que para darl os; para
sto l ti mo estn i mpl i cados, perturbados moral mente por sus
propi as responsabi l i dades e i ntereses.
De hecbo pasa que el poder espi ri tual es' di ferente del poder
temporal o materi al . Nadi e respeta l os consejos i nteresados, a
no ser l os cndi dos. Nos i nspi ramos en 10$ l i bros, en l a prensa,
en l os comentari os de l a opi ni n para j,,~pr y n6 en "1 08 actos
mi smos del g obi erno. Esta separaci n neceMi . de l os poderes
es l a raz6n de ser del parl l l mentari smo. El ""ameDto no es otra
cosa que el poder espi ri tual de l a nsci 6n, puesto que al \l se
J uz~a yse opi na, pero no se g obi erna ..
Esta separaci 6n no sl o. es de becho, SIDO tambi n de raz6n,..
porque el ejerci ci o del poder materi al , g rosero. y rudo eDsus
procedi mi entos, perturba el jui Ci o moral y a6n pervi erte a l os.
El . PROaLE. DI! T ACNA y ARICA
hombrcs. l os caal es se ven fatal mente obl i g ados a juzC.
r
en fO l 'ma tal que cohoneste su propi a acci n, "! si endo l a acci n
humana necesari amente i mperfecta y torpe, l os jui ci os i deal ca
de l os hombres acti vos se rebajan y se hacen i ndi g nos. (Aplau-
sos).
P or desg raci a es una tendenci a muy fuerte de l a natural eza
humana l a de conyerti r l as opi ni ones en acci n: el poder espi rk
tual no se contenta con su al tsi ma mi si n de ori entar l as con-
ci enci as y pretende g obernar, l o que necesari amente l o rebaja.
ESl o expl i ca por qu l os posi ti vi stas no respetamos como poder.
espi ri tual al parl amento y despreci amos pro'undamente el par-
l amentari smo, que est deg radado por su ambi ci n de g obi erno.
Sabemos que l os di putados y senadores no se l i mi tan a juzg ar y
a opi nar, si no que rebajan su di g ni dad espi ri tual perturbando
l a acci n del l tobi erno y l anzndose al asal to furi oso de l as car-
teras mi ni steri al es. (Estruendosos aplausos).
Ve, pues, el doctor Fernndez P ea que al recl amar l a l i ber-
tad espi ri tual estamos muy l ejos de pedi r una l i bertad absol uta,
absurda; reconocemos nuestra l i bertad espi ri tual l i mi tada por
l as l eyes l g i cas y por l as l eyes soci al es homog neas, ~sto el>
espi ri tual es. Ms an: l os posi ti yi stas nos reconocemos expre-
samente l i mi tados en nuestra l i bertad de opi nar por l a sumi si 6n
vol untari a y consci ente al poder espi ri tual de l os fi l sofos; pero
no podemos tol erar que se nos l i mi te esta l i bertad por ti rAni cas
"i nfames medi das materi al es. (Aplausos).
y paso, seor P resi dente. a tratar l a seg unda de l as cuesti o-
nes que se desprendendcl di scurso del doctor Fernndez P ea,
que l l amar el softsma.de di vi si n.
El doctor FernAn'" P ea sostuvo que debe hacerse una
di vi si n profunda en~1 funci onari o y l a funci n. L l eg a afi r-
mar que yo, como ci udadano de una repbl i ca, teng o l i bertaQ
absol uta de pensar y de opi nar como se me antoje; pero que
como funci onari o, como profesor, no puedo pensar ni opi nar
si no en conformi dad con l os que l l l ama al tos i ntereseS naci o-
nal es. formul ados por el rg ano supremo del g obi erno.
No comprendo cmo un profesor y un funci onari o. como el
doctor Fernndez P efl a, pueda a~naejar esta i nmoral i dad i nfa-
me de proceder como funci onari o1i J i fforma di sti nta de l a I\ue l e
di ce a uno su propi a conci enci a. Esta dobl ez rebaja V derada al
hombre, abate su carcter y l o bace i l l dl g no. (Prolongados
aplausos).
P or l o demi s, 1.real i zaci 6n de este sefl sma es i mposi bl e,
porqu,e se opone a 61 l a ari tm~ti ca el emental : unO DO 80f t dos,
uno es s~l amente Ul l O .El homhre no sc puedc di Yi dl r, no puede.
136
L A L IBERT ADDE O "I~"R
desdobl arse. Es i mposi bl e quc' .. ,profesor est en su ctedra
con una l g i ca, con unos senti mi entos, con unas opi ni onet, y
fuera de el l a se saque l a mscara y sea otro personaje di sti nto.
que pi ense con otra l g i ca, teng a otras i deas y abri g ue di sti nto.
senti mi entos. (Aplausos).
Hace pocos mi nutos el seol Aranci bi a L aso nos di jo que l
para veni r a este reci nto, habl a dejado en l a Moneda al Mi ni s.
tro de l o Interi or, en el P arl amento al senador presunti vo P O I'
Antotag asta, y sl o haba l l eg ado hasta aqul el ,ambl esta radi -
cal . Yo estoy ci erto de que nadi e de vo,otros"l tl l l o bl crcfdO ;,DO "
ten i s mAs que mi rar haci a l a mesa para v~rtJ \\e cl ItA al l f el Mi .
nl stre de 10Interi o.r, seor Aranci bi a ~ 'Yai hay al g uno de
'vosO tros que l o dude, que vaya a l a Moneda a ver si est aU' en
este momento el Mi ni stro de l o Interi or. (Grandes y prolonga.
dos aplausos).
O tro error l amentabl e en que han i ncurri do el doctor Fernn-
'd z P el i a y sus dos di scpul os seores Aranci ba L aso y Arcadi o
.l \t4pD, el l a di sti nci n suti l , i ncomprensi bl e, entre tunci onari os
,pi l bl i cos y funci onari os en g eneral . Han l l eg ado a afi rmar que
.l Qs funci onari os pbl i cos, por depender del Gobi erno, y ser sus
asal ari ados, no ti enen l i bertad de opi nar. ,
T odos somos funci onari os, todos desempeamos funci ones
soci al es, sto es ejecutamos actos en benefi ci o de l oa demta,
unos enseando l ati n y otros barri endo l as cal l .e$, yes absurdo
sostener que l os que ti enen por patr6naJ EIt~do~,J rl l .sformen
,en pari as que no puedan expresar Ii br~~eIl J ~.;us.opi ni ones-y
est n obl i g ados a ahog ar sus senti mi e~*,s.,~,g enerosos. P reci -
samente el Estado, que ti ene en su ma"h: (esti n de l os neg o-
ci os ms g eneral es, necesi ta servi rse ~J P S funci onari os ms
capaces y ms di ~nos y si l l eg a a apre\',al f.eer l a teora del seor
Mi ni stro de l o Interi or de que l os funcl "onari os pbl i cos, por ser
asal ari ados del Estado, no puedan pensar, no pued: \n habl ar, no
puedan publ i car opi ni ones por l a i mprenta, y deban si empre ca.
l l ar sus senti mi entos Inti mos y somererse a l a ti ranfa espi ri tual
i ncoherente de l os transentes del Gobi erno, suceder. fatal .
mente que sl o l os abyectos querrn ser servi dores p$bUeos.
(Grandes aplausos)., __,'
No podrn entonces ser profesores de estado si no i ndi vi duos'
de l a profunda abyecci 6n moral de Domi ng o Amunteg ui Sol ar.
(Delirantes aplausos; UNA VO Z: al fin se difo la verdad). ,
y l l eg o 11 l a cuarta cuesti n que me ha propuesto el doctor Fer-
ni ndez P efi a: el patri oti smo. Gran cri men me i mput el doctor
en '" Jti.mJl s~.idn porque yo en mi di scurso' anteri or no babi a
babl ado de mi patri oti smo ..
Yo no habl o nunca de mi patri oti smo. seor P resl dente,'p.r~
que Il ay en el fondo de mi al ma un senti mi ento de pudor. un.
<l el i cadeza que me i mpi de bac~r ostentaci n en pbl i co a c.da
momento de l as i nti mi dades rel i g i osas de mi corazn. A$f eom
no se me exi g i r que ande contando a cada cual que ami > ajnf
mujer o a mi s bi jos, asI tampoco no se me puede pedi r que est~
confesando a cada mi nuto el amor de l a patri a: bay queapren: -.;.-
der a respetar el pudor de mi s senti mi entos, y no hacermcU: j
cri men de mi del i cadeu moral . (Aplausos. En seguida, miran.
do a la mesa en donde estaba el Ministro de lo I nterier): El i ,.
no prueba. seor P resi dente, que no teng a patri oti smo, p.uesme
: n;l i no a creer que l os que si empre l l evan el patri oti smo en IO l f.
l abi os, ti enen en el corazn un pudri dero. (Delirantes y proto,,-
gados aplausos '.
El patri oti smo debe juzg arse por l os actos y una vi da no pue~
de ser juzg ada antes de que baya termi nado. Yo pi do a mi s .c~-
rrel i ci onari os que juzg uen mi patri oti smo cuando muc: ra, o an-
tes si es tanta Sti preci pi taci n, pero que l o juzg uen por mi s
actos: que averi g i .i en si he fal tado a l a honradez, si be ro-
bado o cal umni ado, si he despojado a l a vi uda y al hu~rrano.
si he predi cado l a menti ra, si he favoreci do l a i njusti ci a y l a ti : -
rani a. si he pospuesto l os g randes i ntereses soci al es a mezqui -
nas ambi ci ones, y di g an entonces que Ii oy anti patri ota. P ero s
he cumpl i do modestamente con mi deber, SI a nadi e he robado
ni estafado, si he di cho l a verdad, si he def ndi do l a justi ci a v
me he sacri fi cado por el i deal , entonces no se podr deci r qu
be si do anti patri ota. (Aplausos).
Entro a tratar otra cuesti n muy mal comprendi da por el doc-
tor Fernndez P ea: el concepte de Humani dad.
L a soci edad resi de esenci al mente en el a: trusmo: s610, sub-
si ste l a asoci aci n cuando al pl l bs s res ejecutan actos o vi ven
moral o i ntel ectual mente e~~Il efi ci o de l os doms; l o que l i l a
a l os hombres son l as acci ~, l os senti mi entos y l as i deas afe-
n as que son benefi ci osas. Ya l O reconoci Ari stteIcs hace vei n-
ti tr s si g l os: l a soci edad consi ste fundamental mente en l a di vj-
si n de l os oRci os y en el concurso de l os esfuerzos; pero este
concurso de l os esfuerzos es i mposi bl e si n el amor, si n el al -
trui smo, si n el i mpul so del os asoci ados por el bi en de l os de-
ms. (Aplausos).
Este concurso de esfuerzos, e-.ta.!l : oop.er.aci 6n soci al , que es
l a esenci a mi sma de toda soch~"': fHJ p,,-ede mani fcstar en l os
tres atri butos de l a natu.ral eza ~.: l os sent.i ml CQtol l ,J aa AC-
ci ones y l as i deas. Do eUo sc sf~ue bay tre. csp.ocl os de.sp-:
ei edad, seg n el predomi l l l o en el l a como vfncuJ oueci atl vo. de
138
L A L IBBRT AD DE O P INAR
l os senti mi entos, l as acci ones o l as i deas; en toda soci edad en-
tran necesari amente l os tres el ementos J i cAcl onadol , pero si
predomi nan en el l a fundamental mente 108senti mi entos Be ten-
d l a pri mera soci edad, l a soci edad base. l a cjl ul a de l a org ani
l IIci 6n 50cl .l : l a fami l i a, coordi nada esenci al mente en torno de
l os afectos.
P ero l a fami l i a se ag randa: 105b.mbres se l i g an tambi n por
l a acti vi dad, por el trabajo. por l a cooperaci n i ndustri al y el
i ntercambi o de productos. Se real i za l a pal abra de Ari st6tel e~:
l os ofi ci os se di vi den para concurri r al bi enestar comn y surg e
asf l a seg unda asoci aci n. l a asoci aci n i ndustri al o acti va, que
es l a patri a. Es i neudabl e que en el l a hay tambi n senti mi entos
y an i deas, pero l o que fundamental mente l a crea y forti ftca
es l a necesi dad de l a coordi naci n i ndustri al , de l a ag ri cul tura,
de l a manufactura, del comerci o y del er~~i to.
P ero por enci ma de l a patri a hay una tercera asoci 'l ci n ms
g eneral . un conjunto de patri as que col aboran al bi enestar de to-
dos l os hombres del pl aneta: l a Humani dad, que es una asoci a-
ci 6n pri nci pal mente de i deas, en l a cual l os hombres se l i g an
mi s que nada por l a cooperaci 6n o comuni dad de sus noci ones
sobre el mundo, l a soci edad y el bombre mi smo. L as i deas no
son de l as patri as: el teorema del cuadrado de l a.~i potenusa no
pertenece a Greci a, si no a l a Humani dad entera. (Aplausos).
Neg ar que l a Humani dad exi ste, que El l a es nuestra maestra
y protectora. es neg ar l a evi denci a mi sma: no son l os bombres
ai sl ados. no son l as parri as, qui enes h~n hecboJ l a ci enci a, el
arte, l a fi l osofa y l a rel i g i n; an l a i ndustri a mi sma debe sus
prog resos al esfuerzo conti nuo y maravi l l l }so de l os si g l os; en el
ms pequeo objeto manufacturado estA el amor, el sacri fi ci o y
el esfuerzo de toda l a Humani dad. Hasta esos anteojos, detrs
de l os cual es el doctor Fernndez P ei ame mi ra con ojos fosfo-
rescentes e i rri tados, son obra de l a H"'nl dad. No son hechos
en l a patri a: vi enen del estra njero, y en tu fabri caci 6n se ban i n-
corporado vi vos. prog resos i ndustrl al ett y descubri mi entoa de
pti ca tan anti g uos que ni si qui era sabemos el nombre de sus
i nventores admi nbl es. (Aplausos).
El doctor Fernndez P ea ha demostrado pues una nO raD-
ci a i mperdonabl e. i ndi g na de un educador. al veni r deni g rar
aqu nuestro concepto de Humani dad si n haberse dado si qui era
el trabajo de l eer someramente l o que ~l si g ni fi ca; es verdadera-
mente g rosero que haya di cho que para Dosotros l a Humani dad'
son l os armeni os o l as tri bus sal vaje. 6e l oa neg ro,. del Afri ca
ecuatori al , y es i nconcebi bl e que n08..,1l : -)'. supuesto que nues-
EL PROBLEMA DE T ACNA Y ARICA 139
tro concepto de Humani dad i mpl i ca subordi nar l a fel i ci dad de-
J a patri a a l os i ntereses de esas tri bus sal vajes.
El doctor FERN .t.NDEZ P El G'A.-N() be queri do deci r s\).
VJ CUA.-Nuestro concepto de Humani dad es, como se ve,
muy di s,i nto del que !l O S supone el doctor Fernndez P ei i a.
El doctor FERNANDEZ P El G'A.-No me ha convenci do.
V1CUA.-No me extraa, doctor, porque para con"encer
no basta si empre tener razn; pero convencer a l . Asambl ea.
(Aplausos) .
El doctor FERNANO EZ P ENA.-L a Humani dad es una cosa
vag a mi en.tras que el senti mi ento patri o es una real i dad.
VICUNA.-Nadi e l o ni eg a; no vamos nosotros contra l . rea-
l i dad del sen l i mi ento patri o, si no tras de puri ftcarl o, tras de l i m-
pi arl o de l a mezcl a de odi o que l o perturba y envenena; tambi n
son real i dades soci al es l as supersti ci ones y sol l smas con Que
estamos combati endo. El concepto 'd~Humani dad, no es tampo-
co una cosa vag a ni hi pot ti ca, sno una real i dad soci al . No sor.
l a Humani dad l as tri bus sal vajes del Arri cs. Aug usto Comte l a
defi ni mag i stral mente di ci endo que es El l a el conjunto continuo
de los sres convergentes, sto es de l os hombres de todas l as
edades que han vi vi do para el bi en de l o~dems L a Humani dad
est ms formada de muertos que de vi l 'os, porque muchos g ran-
des hombres de otros si g l os pertenecen a El l a y perduran en
nuestro recuerdo ag radeci do, y ha y muchos vi vos de hoy da que
no son di g nos de perten~ a El l a. (Aplausos).
L a Humani dad no es s6-10 de este mi nuto presente transi tori o
y fug az que estamos vi vi endo: vi ene haci endo su cami no mara-
vi l l oso desde el fondo remoto y tenebroso del pasado y va haci a
l os profundos respl andores del porveni r. En esta obra han col a-
borado l os hombres de todas l as patri as. por;ue l os g randes
hombres no pertenecen a sus patri as: rebal san de el l as para /l e-
var l a fecunda.: i n de sus i deas, de su.herosmos o de sus ense-
anzas moral es a todo el pl aneta. M~an; muchas veces sobre-
vi ven a sus patri as efmeras: Mi l cades, ArQui medes y J ul i o
C sar vi ven todava en el recuerdo de l a Humani dad, aunque
hace ya muchos si g l os pereci eron Atenas, Si racusa y Roma An-
ti g ua. (Grandes aplausos).
yme hace un cri men el doctor Fernndez P ea de aml r a
este S r extraordi nari o, a qui en debemos todo cuanto !romos
P orque a l a Humani dl td bemos el pan que comemos y el ves-
ti do que l l evamos puesto;, . EU. debemos l a Bl osofa que coor-
di na y acl ara nuestro eti Mi tu, l a ci enci a que sati sface nuestra
i ntel i g enci a y nos da el fi venci bl e domi ni o sobre el mundo, el
arte que embel l ece l a "i da y.1a rol l cl 6n que nos ensefl a l os debe-
140
L A L IBERT A) .DBO P INAR
.
T es y el amor. A El l a debemos t.Il \J 1i &l "esta maravi l l osa crea-
cin de/l eng uaje, que DO Spermte'~teDdci -DO s, amarnos y"ser.
vi mos. y que no debemos profanar'.4enl g r'D.dol a, si no puri fi car
enal teci ndol a, (Aplausos) . : "
Yaqu debo preveni r una obje"C/6n que muchos sefi aIarn:
"c6mo yo, que he habl ado del pudor de mi senti mi ento patri o y
be i nsi sti do en que hay que g uardarl o puro en el fondo del co-
raz6n y no envi l ecerl o con pal abras i ndi g nas, procl amo si n em-
barg o, si n rubor al g uno, el senti mi ento de Humani dad?
El l o se debe a que el senti mi ento de l a fami l i a y de l a patri a
ya exi ste en nosotros, ya est en el fondo de nuestros corai tones,
ya i l umi na nuestras conci enci as, ya determi na nuestros actos
fami l i ares o cl vi cos y nos consuel a de l a i ng rati tud y l a i Djusti ~
ci a. Di a l l eg ar tambi n en que el senti mi ento de Humani dad
al i ente como una real i dad en el fondo de nuestros corazones, y
podamos tambi n tener el pudor de l ; pero hoy dl a necesi tamos
crear ese senti mi ento, que est ausente de l a enorme mayorl a
de l os corazones, empequeeci dos de odi os y rencores. Y para
.: rearl o necesi tamos procl amarl o, deci rl o, repeti rl o, cul ti varl o.
As como l i l hombre que si ente su corun enardeci do por el
amor de una ,ml 1jer. se l o di ce y se 1~jura J recurre al l eng uaje
y al arte para determi nar. tambi n ea el l al a reci proci dad de ese
amor que habr de hacer l a fel i ci d.4"de"ambs, as tambi n no-
sotros l os posi ti vi stas, sabedores de"~ l a Humani dad es des-
conoci da y vi l i pendi ada, proc1amamoS'1l ', todos l os vi entos nues-
tro amor de Humani dad, que ha de uui rnos en l a paz, l a jus-
ti ci a y l a concordi a. Da l l eg ar en que no sea necesari o profa-
narl o con l os l abi os. (Aplausos).
Antes de termi nar, sel 'i or P resi dente, qui ero tratar una l ti
ma cuesti n: el probl ema de T acna y Ari ea, en cuyo nombre se
me ha cruci fi cado. Y vaya" consi derarl o en su dobl e aspecto,
pol ti co o de i ntereses. y moral .
T odos sabemos que T aona y Ari ca no son hi stri camente
"chi l enas, que .no estn pobl adas por chi l enos, que l as tenemos
en nuestro poder i rreg ul armente en vi rtud del tratado de Ancn,
que no hemos queri do cumpl i r, y que hemos i mpuesto al U un
r g i men oprobi oso de ti rzl 1a con el candoroso anhel o de chi l e-
ni zar esas provi nci as por l a fuerza." Aual l c;emos si l a conserva-
d6n de esta presa g uerrera val e l 41~Il . de l os sacri fi ci os que
nos cuesta .. ,.'"'"
L a pretendi da chi l eni zaci n do,~a y Ari ca "cuesta sumas
fabul os: 1s, tal vez ms de qui ni entos'"l 1f1ones de pesos, sal i dos
;te t()(10s l os mi ni steri os y mb que nada por l os conducl os se
-cretos del Mi njs~eri o de Rel aci ones Exteri ores. y todos esos mi
El . P RO BL El IA. DI! T AC1'fA YARICA 141
l Iones se han g astado en hacemos odi ar: en persecuci onescri -
mi nal es, en el veneno de l a menti ra y de l a i njusti ci a y en org aa.
i ndi g nas. L a admi ni straci n chi l ena ba si do al l f el embl ema de
todas l as ti unas, desde el amordazami ento de l a opi ni n y l a
persecuci n a l os curas peruanos basta el atropel l o del comer-
ci D.En l a baha de Ari ea no podan hombres l i bres hacer el tra-
hajo de l os esti badores y fl eteros: el carg ul o y l a descarg a se
haca con tropa de l os 'reg i mi entos acantonados al l i , tropa que
tena l a consi g na i nfame de echar al mar de cada dos bul tos uno>
de l os que venan del P er. En esta i naudi ta pol fti ca de odi o
g astaron l os mi l l ones de l a Naci n nuestros sabi as y nobl es es-
tadi stas.
El entredi cho con el P er, debi do sl o a l a subsi stenci a del
envenenado probl ema de T aena y Ari oa, nos cuesta adems mu-
chos mi l l ones de p rdi da neta por el ani qui l ami ento de nuestro.
comerci o con ese pas. Hasta hace poco este ea merci o era de
ms de trdnta mi l l ones de pesos anual es y est hoy reduci do a
cero. Y no sol amente se ha ani qui l ado el comerci o con el P er,
si no l ol mbi n con el Ecuador, pues el o;.odi oque hay en el P er, na-
Ci do v fomentado por este mal hadado confl i cto. hace que l os
peruanos. a pretexto de medi das sani tari as, fumi g uen en sus
puertos nuestros g ranos y hari nas que pasan por al l i de trnsi to
para el Ecuador. Estos son l os g randes cl cul os de l os que pre-
tenden mi rar sol amente l os intereses de Chi l e!
P or l ti mo. l a cuesti n de! Norte es el ni co probl ema mi l i -
tar que e hi l e ti ene, l o ni co que justi fi ca l os g astos i ncal cul abl es
de nuestro ej rci tfl y de nuestra mari na. l os cel al es p3san de
ci ento trei nta mi l l ones de pesos al ao, si n contar l os g astos ex-
traordi nari os de 105 empr sti tos para l a compra de armas y
pertrechos de g uerra. Si no fuera por este probl ema no habrfa
justi fi cati vo al g uno para l a compra del dreadnoug ht "Al mi rante
L atorre", que coq l sol o ci ncuenta mi l l ones de pesos
Un seor ASAMBL EIST A.-Me permi te una i nterrupci n?
VI CU A.-Si es para al g una cosa fti l , para al g n detal l e si n
i mportanci a. no l e permi to i nterrupcn al g una.
El mi smo ASAMBL EIST A. Es para recti fi car l e una ci fra: el
dreadnoueht ...
VICUA.-Ah! es una ci fra: no i mporta; l e reg al o noventa
mi l l ones: l o que i mporta es l a apredaci n de l os hechos, no l a
exacti tud de l as ci fras.
El doctor FERNANDEZ P EA.-EI dreadnoug ht cost mi l l 6n
.v medo de l i bras esterl i nas .
. VICU A.-Y su sosteni mi ento cuesta al afo ci nco mi l l ones.
de pesos. En qu est entonces el i nter s de Cbl l e?P orque to-
142
L A L IBERT AD DE O P INAR
-.: tosestos mi l l ones se pi erden o se derrochan por un pedazo de
ti erra est ri l . que nada val e ni nada produce, que para Dosotros
no ti enen ni ng n val or materi al .
P ero este probl ema ti ene tambi n un aspecto moral . L o que
mAs val e de l a patri a es su honra, sus tradi ci ones de l eal tad y de
.justi ci a. Chi l e para vi vi r no necesi ta de T acna y Ari ca y su po-
.sesi n i njusta, vi ol enta y despti ca nos deshonra ante l a opi ni n
unhersal . No comprendo cmo l os que tanto al ardean de su
amor a l a patri a l a pueden ver ul trajada y menospreci ada por l a
opi ni n honrada del mundo entero. P orque es preci so que no
nos hag amos i l usi 6n: l os chi l enos son l os ni cos hombres del
mundo que hal l an justa yconveni ente nuestra pol ftl ca respecto
de T acna y Ari ca. L a opi ni n de l a Arg enti na, del Urug uay, del
Brasi l , de l os Estados Uni dos, de Franci a, de Ing l aterra, unni -
memente nos condena, y nos condena aunque el l os a su vez co-
metan otras i njusti ci as, porque, como ya l o di jo Cri sto, podemos
,no adverti r l a vi g a en el ojo propi o, pero jams dejamos de
notar l a paja en el ojo del hermano. Y sta es l a razn de prefe-
!fi r para el jui ci o de nuestros propi os actos. l as opi ni ones ajenas,
desi nteresadas, a l as propi s.
E.l probl ema de T acna y Ari ca ti ene tambi n para Chi l e un
pavoroso aspecto educati vo: envenena nuestro corazn y nues
tra i ntel i g enci a de tal modo, que nos i mpi de todo prog reso mo-
ral . L os hombres que han cometi dl l un cri men, cuando no pere-
-cen por el remordi mi ento, por el g ri to despi adado de su propi a
conci enci a, se adaptan moral mente a l a noci n de su cri men y
su i ntel i g c'l ci a sl o trabaja para hal l arl e justi fi caci n.' Si un pa-
dre de fami l i a vi ve en un fundo usurpado, y l as necesi dades de
l a vi da l o obl i g an a subsi sti r del del i to y del despojo, fatal mente
su corazn se envenenar y su i ntel i g enci a se perturbar, y se
empefi ar en justi fi car ante sus propi os hi jos, ami g os y servi do-
res, que ha hecho muy bi en usurpandO y despojando, y necesa-
ri amente ensear cO '1ceptos moral es i nferi ores que cohonesten
su conducta, y as! sus hi jos y al l eg ados se desmoral i za rn en
vez de el evarse. Esto es l o que l e pasa a Chi l e con T acna y
Ari ca: vi vi mos empefi ados en justi fi car nuestra pol l ti ca, no tre-
pi damos para el l o en menti r, en fal sear l a hi stori a, en propag ar
teoras i nmoral es y hasta en perseg ui r a l as voces rebel des que
se atreven a habl ar y a restabl ecer l a verdad, l a moral . El en-
venenami ento de nuestra al ma es profundo, y no podremos de-
si ntoxi carnos ni el evarnos morahri ente mi entras no hayamos
resuel to di g namente el vi ejo y enojos~ probl ema. (Aplausos).
Se ,'e pues que l a ni ca sol uci n que resg uarda l os i ntereses
de Chi l e, Sl l honra y su sal vaci n moral es l a di g na devol uci n
EL P RO BL EMA DE T ACl fA Y .\RICA 143
-de esos terri tori os al P er, a qui en pertenecen bi stri ca y moral -
mente. En este acto no hay deshonra al g una si se bace vol unta-
ri amente, porque jamb deshonr6 a nadi e l a nobl e reparaci 6n de
l os errores. Nada hay en el mundo verdaderamente i rreparabl e.
L o ni co i rreparabl e es l a muerte. pero l os pUI: bl os no mueren.
y preci samente porque vi ven. porque no pueden bal l al : UDa so-
: uci n a sus errores en el sUIci di o, necesi tan vi vi r nobl e y di g -
nam.: nte. (Aplausos prolongados).
He termi nado ya. seor P resi dente; creo baber di cho l o
sufi ci ente para refutar el di scurso del doctor P erni ndez P eaa y
14s pal abras de sus dos di scpul O S; pero qui ero ag reg ar al l O mi s
todava. El doctor Fernndez P ea se refi ri 6 ayer en forma i rre-
verente a l a memori a de mi padre y de mi madre. Nadi e si no yo
ti ene derecho a tomar en !'ous l abi os esas memori as sag radas,
porque sl o yo l as puedo i nvocar con l a vencrl Ici 6n y el respeto
que merecen; pero como el doctor Fernndez P ea no sabe l o
que ha hecho. l o perdono. (Delirantes manifestaciones; aplausos
prolongados),
L as mani festaci ones verdaderamente extraordi nari as de
entusi asmo que pro.-or, mi di scurso, que no correspondan
si n duda tanto a mi s pal abras cuanto il l a si mpata que
despel taba l a vcti ma del atropel l o admi ni strati vo, me i n-
demni zaron con creces de l as trai ci ones del da anteri oJ : -
A conti nuaci n habl profundamente emoci onado mi
queri do ami g o Santi ag o L abarca, qui en en l a Cmara, en
l a prensa y en todas partes, pbl i ca 'f pri vadamente, me
haha defendi '{o con g eneroso cal or. Su di scurso, que fu
el l ti mo,dc esa noche. profundi z bri l l antemente el con-
cepto de l i bertad que ,vo haba~xpl i cado y seal nume-
rosos P l 'ecedentes de Franci a,"4e Ing l aterra: de Espaa y
de Al emani a, cuyo anl i si s --haca resal tar l a g rosera del
procedi mi ento que el g obi erno haba empl eado en mi
caso.
Cerca de l a una de l a maana se suspendi 6 l a sesi n
para conti nuarl a al da si g ui ente. a l a hora de costumbre.
x
O II~IO NES y CO MENT ."-RIO S
L as i nci denci as que si g ui eron careci eron ya de mayor
i nter s. Si n emharg o merece menci onarse l a estupenda
carta pbl i ca que en l os di ari o,8 del 7 de Septi embre, al
da si g ui ente de mi di scurso de l a Asambl ea, hi zo aparecer
el profesor don Gui l l ermo Subercaseaux, di ri g i da al h roe
de l a jornada, doctor don Carl os Fernndez P ei 'a, para fe-
o l 'i ci tarl o por su voto l umi noso y conci so propuesto a l a
Asambl ea .
Di ce as ese preci oso docnmento, eco admi rabl e y ve-
rdi co de un estado de al ma pasajero y opaco, que eng aa
con l as pi adosas menti ras del en8uei 'i o, l a ag ona l enta y
seg ura del r g i men burg u s:
L a Educaci n y l a Ubertad de opi nar
Santi ag o, Septi embre 6 de 1921.-Seor doctor don Carl os
Fernndez P ea.-P resente.-Esti mado ami g o:
P ermtame fel i ci tarl e muy si nceramente por el voto que
usted ha propuesto .: n l a Asambl eaR.a4i cal de Santi ag o a prop-
si to de l a separaci n del profesor sel l or Vrcufl a Fuentes.
Cuando con tanta l i g ereza repethi t<l l aquel l o de l a l i bertad
ahsol uta de opiniones de qUI' debe gOar el educador pbl i co,
veo que ol vi damos l amentabl emente que educar equi val e preci -
EL I"ItO BL 2MA DE T ACNA y ARl CA
145
samente a reg ul ar l a conducta dentro de CIertas y determi nadas
normas: y que l a educaci n moral , por consi g ui en l e, n o es otra
cosa que l a reg ul aci n de l a conci enci a den.n. de l as normas de
l a Moral . P uede deci rse que l a educaci n moral est, en ci erta
manua, rei da con l a ran decantada l i bertad de opi nar.
Cmo del t: rmi nar cul es son est"s normas de l a Moral ?
P ara muchos sto de l a moral es al g o puramenl e subjeti vo, al g o
del l odl ' rel ati vo, y. por consi g ui enl e, ,i u t: l y,) pensante puede
ser J UCl de Si l propi a moral i dad. Bajo el punto de vi sta de l a
edl l caci n pbl i ca sto es un absurdo, CO me)que es l a neg aci n
,l e l a moral i dad. En efecto, yo preg unto, i .tencrros l) n en Chi l e
un ci erto nmero de preceptos o normas de l l 1Gral . l i jos y de-
termi nados, aceptados como l al es por l a i nm: nsa mayori a de
nuestros conci udadanos? Si l os tenemos, deb,~mos adoptarl o.;
si n vaci l aci n al Runi l en l a educaci n pbl i ca. Si no l os tenemos
somos un puebl o si n moral i dad. somos una so,: i edad amoral ; y
no tenemos el derecho de tacharnos Ctnos a otros de i nmoral es.
porque no puede haber i nmoral es donde no hay moral i dad, asi
;omo no hay l adrones doftde no hay de~echo dI: pn'pi edad.
L \ moral puede aparecer como rel ati va amt' (.\ Il \stoT i a y an-
te I~ci enci a que estudi a sus evol uci ones a trVeS del ti empo;
pero es absol uta e i nconmovi bl e en cada si stema de moral . As,
por ejempl o, l Iosotros enseamos a nuestros l i jos con f rreo
ahso: uti smo el precep'to de "no matar' \' si " embarg o, hay pue-
bl os en qut: hasl a '"propi o cani bal i smo de comerse a sus seme-
jantes ha revesti do el carcter de un derecho. Sl o l os moral i s-
l as de pacoti l l a puel 1en, pues, predi car l a rdati vdad de l a moral .
P or mucho que se haya di si rado enl re nosotros l a moral i -
dad, es un hecho por fortuna evi dente, Que todava tenemos co-
mo todo puebl o cul to, al g unos rri nci pi os perfectamente deter-
mi nados de moral , como el amor a l a patri a. el respeto 1\ nues-
tros padres, el cul to a l a verdad y a l a si nceri dad, el no robar,
no mal \r, cte., etc. P ues bi en, cada vez que l as opi ni ones de un
edUcado" T '''hIi eo pug nen contra e~tos pri nci pi os, cada vez que
se l es ofenda pbl i camente, el Estado ti ene no sl o el derecho
si no tambi n el deber de separarl o de su puesto. Qui n ser el
.juez que deba juzg ar h moral i dad de l as decl araci ones de un
educador? El Estado. por rg ano de l as In;ti tuci ones superi ores
de 111 educad(jn publ i ;a.
J ul i o Ferry, el maestro de l a Escuel a l ai ca francesa, deca di -
ri g i ndose a l os educadores del Estado: "Si en al g una ocasi n 05
encontri s en si tuaci n embarazosa para saber hasta dnde po-
d i s l l eg ar en vuestra ensefi anza moral , h aqur una reg l a prc-
(10)
146
L A L IBERT AD DE O P INAR
GuIDermo Subercaseaux.
ri ea: en el momento de proponer a vuestros al umnos una maxi -.
ma cual qui era, preg untaos si babr(a al ~una persona bonrada,
cual qui era que fuera. que pudi era senti rse mol estada en sus
creenci as pr 10que vai s a deci r. P reg untad si un padre de fami -
l i a, uno sol o que sea, que estuvi era presente en Vuestra cl ase,
pudi era de buena fe no aceptar aqueHo que vosotros deei s. En
casO aftrmati vo. absteneos de deci rl o", Con cuAnta mayor razn
bemo. de seg ui r esta reg l a, cuando en vez de un padre cual qui e-
ra de fami l i a se trata del Estado.
El caso del profesor Vi cua Fuentes es e; de opi ni ones l anza-
das en contra de (os i ntereses naci onal es, entendi dos como l os
enti ende el Gobi erno '1 de acuerdo con l a mayora de l a opi ni n
pbl i ca; consti tuye en estos momentos, una ofensa contra l a di g -
ni dad del Estado. Sup6ng ase que un educador al emn, antes de
l a g uerra, hubi era mani festado l a opi ni n de entreg ar l a Al saci a
y l a L orena a l a Franci a. oque un educador franc s del presente
hi ci era otro tanto. Si n vaci l aci n de ni ng una especi e se l e ex-
pul sara de su puesto porque atentaba contra l os supt"emos i nte-
reses naci onal es, contra l a aug l J sta majestad del Estado. Si no-
sotros no hi ci ramos otro tanto seramos un puebl o de creti nos.
L a l i bertad que es sag rada para un "tofesor Uni versi tari o es
l i l de i nvesti g aci n de l a verdad ci el 'l tffl ca: pero sta amAs podr'
ser confundi da con l a de deci r i mpettfnen<;i as.
Se di r que el seor Vi cua Fuentes habl 6 as, preci samente
por amor a l o que t: : l teni a por verdad y por si nceri dad: pero l a
verdad no consi ste en deci r todo l o que a uno se l e ocurre en
materi a de opi ni ones ode creenci as; porque si as fuera dar!a-
mos ancho curso a todas l as i mperti nenci as de l as personas de
mal cri teri o. y a todas l as supersti ci ones de l os fanati smos. Un
al umno puede opi nar con o si n raz6n que su profesor es un i m-
b ci l ; pero nadi e l e exi g i ra. que en hO tl or d l a si nceri dad di jera
i mb ci l a su profesor.
Rei terndol e mi s m~s si nceras fel i ci taci ones se despi de su
ami g o y S.S.
El mi smo da, como i ndemni zaci n a l anl a i nepci a,
publ i c (\L a !\aci ~ el .si g ui ente, mag -i ~tral arti cul o del
ex~djpl l l ado Don Gal varl no Gal l 3\'do "el o. sobre este
mi smo asunto:
EL P RO BL eMA DI! T .\Cl fA y ARICA
147
El probl ema del Norte yl 4L 1g a de l as Naci ones
L os cabl eg ramas l l eg ados reci entemente dejan una i mpresi n
di : duda acerca de si l a L i Ca de l as Naci ones se creer o n ca-
paci tada para consi derar l as recl amaci ones i nterpuestas por l os
veci nos del norte en contra de nuestro pai s c.m moti vo de l os
desacuerdos pendi entes.
Es i ndudabl e que l a i mportanci a de este org ani smo i nterna-
ci onal qued muy debi l i tada desde que Estados Uni dos se desl i -
g de l a parti ci paci n que, en un pri nci pi o, pareci tomara en su
funci onami ento, cuando el P resi dente Wi l son di ri g a si n contra-
peso l a l i qui daci n de l a g uerra europea.
L as modi fi caci ones operadas en l a pol i ti ca i nterna de Esta-
dos Uni dl l s, repercuti eron en sus rel aci ones exteri ores; y du-
rante l os meses que l l eva l a Admi ni straci n del P resi dente
Hanl i ng se ha comprobado que, en susti tuci n efecti va de l a ac-
ci n encomendada a l a L i g a de l as Naci ones, vi ene muy u'eg o
una Conferenci a del Desarme; y vendr, ms t2.rde, al g una otra
creacei n arbi tral paci fi sta o de otro carcter anl og o, encami -
nado a col ocar l as i ni ci ati vas norteameri cadas en un ni vel nece-
sari amente ms efi caz y prcti co que el reservado a l as dems
potenci as asoci adas en l a L i g a que naci del T ratado de Versa-
Il es.
Si a l a si g ni fi caci n propi a de este al ejami ento de Estados
Uni dos, tratndose de l a L i g a de l as Naci ones, se ag reg a l a i n-
terpretaci n el sti ca, y a menudo ampl i ada, quc"suel e atri bui rse
a fa doctri na Monroe, es fci l comprender qu~no es muy pro-
babl e l a i ntervenci n de l a L i g a en l O S asuntos i nternaci onal es
propi amente surameri canos, y l o ms vero~mi l es presumi r que
esa corporaci n no se atrever a avocarse el conoci mi entQ de
l as cuesti ones rel aci onadas con nuestra frontera norte.
Es preferi bl e que l a L i g a de l as Naci ones se absteng a de i n-
terveni r en forma conci l i atori a en estos probl emas que. hace
.tantos aos, perturban l a armona, el comerci o v prog reso de l as
naci ones surameri canas?
.Convi ene a Chi l e, al P er y a Am ri ca l a prol ong aci n i n-
defi ni da de l os desacuerdos que i mpi den una i ntel i g enci a equi -
tati va y mutuamente ventajosa a l os ocho o di ez mi l l ones de ha-
bi tantes que forman l a pobl aci n de l os dos pai ses?
Interesa ms a l a prosperi dad materi al , al desenvol vi mi ento
i ntel ectual , a l a ci vi l i zaci n en una pal abra, de stas dos Rept1-
bl i cas el al ejami ento de l as sol uci ones pacfi cas?
148
L A L IBERT AD08 O P INAR
L a creenci a de que el ti empo l o arre~l arra todo, mueve I mu-
chos a confi ar ci eg amente en el porvenar.
O tros pensamos que el i nter s de nuestro pas se confunde
con el del P .;: r y de Am ri ca en el senti mi ento de procurar una
termi naci n di g na y honrada del probl ema, y si el desenl ace sa-
ti sfactori o nunca ha podi do obtenerse ~or g esti ones di rectas en-
tre l as partes, y de un modo defi ni ti vo, cumpl e a l a buena fe de
chi l enos y peruanos acatar l as frmul as conveni das en sus re-
ci entes decl araci ones i nternaci onal es de adhesi n al procedi -
mi ento arbi tral aceptado l i bremente al adheri rse al T ratado de
l a L i g a de l as Naci ones.
Si en l as del i beraci ones de l a L i g a de l as Naci ones, fuese
acog i da l a decl i nateri a de juri sdi cCi n anunci ada en l as postri -
meras d<: l anteri or Gobi erno; si al l quedase establ eci do que l a.
L i g a se decl araba i ncompetente para conocer yfaIJ ar sfl bre nues-
tros probl emas del norte, resul tara un nuevo y perjudi ci al re-
tardo en el cami no de l a sol uci n; y l ejos de haber obteni do una
vi ctori a g i pl omti ca favorabl e a l os i ntereses de nuestro pas,
tendramos derecho para pensar que habramos i ncurri do en
otro de l os numerosos errores cometi dos por l os anteri ores Go-
bi ernos en materi as i nternaci onal es.
El senador seor don Gonzal o Bul nes deca en "El Ferroca-
rri l '>(zgde Mayo de 19(0), refi ri ndose al pl ebi sci to;
-"El P er ha teni do vi vo i nter s en que ste se real i ce. Ne-
g arl a es col ocarse en mal a si tuaci n, porque aquel puede probar
l o contrari o con sl o exhi bi r l a documentaci n di pl omti ca. L as
razones de ese i nter s son muy cl aras y pueden condensarse en
en stas:
.-"1. Chi l e estaba en posesi n de l a cosa di sputada y el
ni co medi o que tena el P er de recuperarl a era i nstndol o a
cumpl i r l a condi ci n previ sta en el T r.tado. P or consi g ui ente el
papel natural dei P .;: r durante l a g estaci n de este neg oci o era
aati vo; el de Chi l e pasi vo.
_"2.,El P er ha estado escuchando el cl amoreo de l os habi -
tantes de aquel l a provi nci a por rei ncorporarse a su anti g ua na"
ci enal i dad, y por patri oti smo y hasta' por decoro no poda ma-
ni festarse i nsensi bl e a esa presi n.
-"3. El P er ha teni do una ci eg a confi anza en el xi to del
pl ebi sci to" .
El mi smo seor Bul nc: s ag reg aba entonce: "L a pol ti ca pe-
ruana ha teni do fi je;.: a desde el pri nci pi o del debate, y l a nues-
tra toda cl ase de vaci l aci onos y de curvas".
L a verdadera pol ti ca i nternaci onal de nuestro {)8.'S,desde el
ao Ib83 hasta el t rmi no del Gobi erno del sefi or Sanfuentes, ha
EL PROBLEMA DI! TACNA Y 'ARICA
149
consi sti do en no tener ni ng una, y qui en se atreva a sostener 10
contrari o, puede estar absol utamente ci erto de Incurri r en un
g rueso error.
En l os pri meros ti empos de este fati g oso cami no, cuando vi -
van l os sefi ores J ovi no Novoa. L ui s Al dunate y otros de l os mAs
i nfl uyentes neg oci adores del T ratado de Ancn. nadi e se atrevi
a torcer el senti do verdadero de l a cl usul a-ercera, o sea que
l a seberan!a defi ni ti va de T acna y Ari ca depcl del a de l a vota-
dn popul ar que ambos pases deberan real i zar.
En t rmi nos expresos. dej de el i o testi moni o el Mi ni stro de
Rel aci ones sefi or Al dunate ante el Senado y er l a Memori a pre-
sentada al Cong reso ese mi smo ao- Insi sti . aos q1s tarde,
cuando sobrevi no el famoso Mensaje del P resi denre seor Err-
zuri z Echaurren. en que hi zo carg o a l os !(obernantes del 83 por
no haber sol uci onado defi ni ti vamente l o referente a l a naci onal i -
aad de aquel l os terri tori os.
Aos ms tarde tU'l i mos un Asesor, L etrado en el Mi ni steri o
tan erudi to y reputado en el mundo i nternaci onal . como teri co
y arti fi ci oso en Sl l S doctri nas, que i nvent l a teora de que l os
ne!(oci adores del T ratado del 83 no supi eron l o que hi ci eron,
porque al pactar l a condi ci n del pl ebi sci to, sol amente di sfraza-
ron una cesi n terri tori al que deba reputarse defi ni ti va.
En un ti empo-tMemori a del Mi ni steri o de }i 'eJ aci ones Exte-
ri ores del ao 1896-971-sostuvo el Gobi erno de nuestro pas
que debi amos ceder a Bol i vi a el domi ni o y soberani a de
l os terri tori os de T acna yAri ea. "si por arrt: g l o di recto con
el P er, o por el pl ebi sci to prescri to en el T ratado de Ancn.
l os obtuvi era Chi l e".
Esta tesi s. fue sosteni da, como se ve, por el Gobi erno de
Chi l e. durante el Gobi erno del i l ustre (1) Al mi rante don J org e
Montt, mucho antes que l a propi ci ara con l i g e~as vari antes y
si n ni ng una ori g i nal i dad, un joven profesor.
El P resi dente seor Err4zuri z Ecbaurren, el Al mi rante L ato-
rre, g l ori oso vencedor de Ang amos, el jefe del P arti do Conser.
vador, don Carl os Wal ker Marti nez, sostuvi eron en 1900una te-
si s di versa de l a que habl a defendi doeD 1896 el Mi ni stro de Re-
l aci ones, seor Barros Borg oo, ydi jeron que l o mejor era apro-
""r el Protocolo Bi l l i n~hurst-L atorre, que someta el probl ema,
en el fondo, al arbi traje de l a Rei na de Espaa, y que i mportaba
l i sa y l l anamente. devol ver al P er l os terri tori C's de T acna y
Ari ca.
Hubo un ti empo en que l a consi g na ofi ci al del Gobi erno de
El adjel l \'o es de propi e"a" del .eor Gal l ardo Ni el o.
150
L A L I8ERT AD DE O P INAR
Chi e tue!: hi l eni zar T acna y Ari ca, i ncromenumdo l rescate (te-
si s del seor don l {i cardo Sal as Edwards) y este presti g i oso n-
radi sta sostuvo antes que l a Canci l l erfa peruana, l a doctri na de
que estaba caducado el T ratado de Ancn en e.tos textual es
t rmi nos; "L a radi cal desi ntel i .nci a sobre l a forma del pl ebi s-
ci to y l a fundada presul l ci n de que el Gobi erno peruano no po-
dr cumpl i r con l a i ndi spensabl e condi ci n de pag o de l a i ndem-
ni zaci n, son fundamentos para consi derar el T ratado de Anc6n
como i mpracti cabl e. L a ci rcunstanci a de haber venci do desde
hace l arg o ti empo l os pl azos determi nados en l han i nduci do.
an, a consi derar)o como defi ni ti vamente caducado". Se Ye,_
pues, que antes de que el Senado peruano se creyese autori zado
para repudi ar uni l ater-al mente el T ratado de Ancn, decl arndol o
caducado, habi a consi derado ese anl og o concepto un hombre
pbl i co de nuestro pai s. tan respetabl e como el seor Sal as Edo
wards.
Cuando fue Mi ni stro de Rel aci ones el seor don Ag usti n Ed-
wards, prosper l a pol ti ca de i ntensa chi l eni zaci 6n: fbri cas,
cuartel es, vi cari os castrenses, ete., etc., todo pareci 6 poco para
apurar l a chi l eni zaci n; y poco despu s, otro Mi ni stro de Rel a-
ci ones Exteri ores pens que se estaba despi l farrando est ri l -
mente el di nero fi scal , y que l o mejor era desval orjzar l as ti e-
rras, sacar l a Corte de Apel aci ones, reti rar l as tropas, dejar mo-
ri r l as fbri cas, y : tpl i oar, en suma, l a campana neumti ca al
vasto pl an de meses antes.
T ampoco han fal tade l os vi si onari os de l a frmul a l l amada
de "l a parti ja", o sea tanto para el P er tanto para Bol i vi a y el
sal do para Chi l e ...
Havo no ra1.n para deci r con honrada franqueza que jams
hemos 'teni do una pol i ti ca defi i ni da, establ e en este probl ema?
O tros, como el seor don Ag ustn Ross, anti g uo Mi ni stro de
Chi l e anfe el Gobi erno de Gran Bretaa, ha escri to l o si g ui ento
(Revi s!a de Chi l e. ao 1918,tomo V.pl l g ' 152): "P ero, nuestro
jui ci o, hasta ahora en Chi l e, no se ha comprendi do ni tratado
bi en l a cuesti n, teni endo en vi sta l os verdaderos y permanentes
i ntereses naci onal es. Es evi dente que no convi ene para l a futura
paz, tranqui l i dad y seg uri dad de Cbi l e que l es terri tori os de T ac-
na y Ari ca recobren l a naci onal i dad peruana, ni tampoco, que
asuman defi ni ti vamente l a naci onal i dad chi l ena; l o que a Chi l e
verdaderamente convi ene es que formen parte i nteg rante de l a
Repbl i ca de Bol i vi a, a l a cual pertenecen por l a Geog rafa, por
el orden natural de l as cosas, y hasta por el senti do comn".
P or nuestra parte, no parti ci pamos de e~\a'";'du,~de que se
entreg ue l a zona di sputada a BO l i vi a, como han sosteni do, con
GAL VAIl INO GAL L ARDO NIET O .
_______ t:_-L_PROBLEMA DETACI'IA;.;_Y _A_R~J C_A~~~~_151
ci ert'l i restri cci ones el Mi ni stro de Rel adonel l de 1895-96, el ex
Mi ni $tro de Chi l e en Gran Bretaa, y reci entemente un joven
profesor uni versi tari o, ni tampoco creemos conveni el l te l a vi cja
doctri na del P resi dente Errzuri z Echaurren, del Al mi rante L a-
torre, de don Carl os Wal ker Martnez y otros. en el senti do de
que conveng a entrc~ar T acna y Ari ca al P er.
L o que parece 'preferi bl e, l o que !l O puede heri r ni ng n nte-
l er ;; l eg ti mo, es que estos dos pases busquen l a sol uci n defi -
ni ti va medi ante el procedi mi ento arbi tral . ac: -ptado sol emne-
mente por Chi l e y el P er al adheri rse al T ratado de l a L i g a de
l as Naci ones.
En otra poca pudo nuestro i nternaci onal !;1a, tI seor Cru-
chag a T ocornal , i mpug nar l a apl i caci n del arei trl je al probl e-
ma pl ebi sci tari o de T acna y Ari ca, porque entol l ces no exi sta el
T ratado de l a L i g a de l as Naci ones; pero desde que l a fe pbl i ca
de estas dos naci ones suramcri canas est comprometi da expresa
y defi ni ti vamente a no recurri r al procedi mi ento b l i co, y a so-
meter al arbi traje estas di fi cul tades;sobre l a cel ebraci n del acto
pl ~b: sci tl 1ri o, no hacemos bi en y por el contrari o, hp.ramos muy
m~1 con cual qui er esfuerzo encami nado a susl l aer: 10S al cum-
pl i mi ento de /)bl i g aci ones que hemos contrai d(1 l i bre l ' vol unta-
ri amente.
Santi ag o, Septi embre 6 de 1921,
El da anteri or haba cel ebrado sesi n l a Soci edad 1\a-
ci onal de P rofesoff~s. i nsti tuci n a l a que yo 110 pf'Il ene-
da. En su seno se prod ujo un debate sobre mi desl i hl ci n,
cuya versi n ofi ci al se publ i c en "L a Naci n" el rl ~. Co-
mo no carece de ci erto i ntet'c\s documental . l o copi o 11
eon t1 n IIa e i,'ill
Soci ed,\d Naci onal de P rofesores
Anteayer cel ebr sesi n ~~t.soci edad, presi di da por el seor
Gal dames. Concurri eron l os di rectores seora bbarca v l os se-
ores Al cayag a, Durn. Gomi en. Snche7., Veg l i l l y Verg ara; l os
soci os seores Ag ui l era y P rez T api a y el ~;ecretari o seor
Chvez-
Refi ri ndose al i nci dente de l a desti tuci n del profesor don
Carl os Vi cua Fuentes. l a seora L abarca esti ma que debe res-
i'l;:'~>:,,', :,':;:cL,ARAt.jGO
CA'r..L"O::~~
152
L A L rBERT AD DE O P INAR
petarse el derecho de opi nar de l os profesores en ,. forma 81'S
ampl a y propone el si g ui entl t voto: eL a Soci edad Naci o l d..
P rofesores decl ara que. aunque no parti ci pa ni acepta l a teortas
i nternaci onal i stas uel profes.or seor Carl os VJ cua Fuentcs,
consi dera que el Gobi erno de una Repbl i ca democrti ca no
puede neg ar a l os empl eados pbl i cos el derecho de expresar Ii .-
bremente su pensami ento ..
El seor Ag ui l era se mani fi esta de acuerdo con l as opi ni ones
de l a seora L abarca, porque l a l i bertad de opi nar del profesor
ha si do reconoci da .~i n Imi l es hasta en el Imperi o Germni co.
Se bace un deber en decl arar que reconoce en el seor Vi cua
el mAs profundo patri oti smo y aseg ura que en l a cuesti n de
T acna y Ari ca muchos estadi stas chi l enos han di screpado de l a
.opi ni .n del Gobi erno actual y natl i e, si n embarg o, l os ba ti l dado
de anti patri otas.
El seor Veg l i a consi dera que eSl e asunto est ya fuera de
l ug ar en l as sesi ones del Di rectori o y cree ms conveni ente, ya
que se eSl tratando de este mi smo asunto en O l ras partes, que
esperemos otra oportuni dad para estudi ar el punto.
El seor Chvez consi dera que el voto propuesto por l a se-
ora L abarca comprende dos asuntos compl etamente desl i g a-
dos: el de l a cuesti n admi ni strati va y el de l a l i bertad de opi -
nar de l os proffl sores. Cree que e-I pri mer punto no hay para
qu removerl o v Que en cuan~o al seg undo, l a soci edad hara
bi en en decl ararse sati sf cha con l as decl araci ones que a este
respecto hi zo en l a Cmara de Senadores el seor Mi ni stro de
Instrucci n P bl i ca.
El seor Verg ara propone en reempl azo del voto de l a seora
L abarca, el si g ui ente: "L a Soci edad Naci onal de P rofesores no
se sol i dari za con l as decl araci ones del seor Carl os Vi cua
Fuentes sobre el probl ema de T acna y Ari ea. pero esti ma que
su desti tuci n es un &.ctode i ntol eranci a de opi ni n que puede
conduci rnoi a extremos l amentabl es. Cree que el profesor ti ene
el mi smo derecho que cual qui er otro ci udadano para expresar
l i bremente sus opi ni ones",
El P resi dente seor Gal dames.<tecl ara que en su concepto
l a desti tuci n del seor Vi cutl a Fuentes se i mpona en forma
rpi da e i nel udi bl e al Gobi erl l O "porque l as decl araci ones del
seor Vi cua ti enden a Socavar 1'11 l abor de l arg os afi os del Go-
bi erno en sus rel aci ones exteri ores, que, en l o referente a T ac-
Da y Ari ca, ban si do de l a ms perfecta uni dad, pues DO ba habi -
do en ni ng uno de nuestros estadi stas la menor di screpanci a en
1.i dea fundamental de l a anexi 6n 1i et\'Ah\va de e!\&!\provi nci ...
Ag reg a, en seg ui da que el empl eado pbl i co debe deferenci a y
EL PROBLE;~TJ \eHA y ARtCA
respeto al Gobi erno y ql l .e el profesor especi al mente ti ene l a
obl i g aci n de obrar con prudenci a y di screci n. Esti ma, por l o
dems, sag rada l a l i bCM"tadde opi ni n, pero el l a ti ene sus IImi .
tes, pri nci pal mente cuando el opi nante es un empl eado pbl i co
de l a enseanza naci onal .
El seor Ag ui l era cul pa al Gobi erno de l a resonanci a que se
l e ha dade a este i nci dente, a causa del procedi mi ento adoptado
para acal l ar l as expresi ones del seor Vi cua.
L a seora L abarca reti ra el voto prO P U(,&(O por el l a para ad-
heri r al del seor Verg ara.
Como l a hora fuera muy avanzada, se acord sesi onu extra-
ordi nari amente el J ueves 8,a l as 5 de l a tarde, para seg ui r tratan
do este mi smo asunto. advi rti endo a todos l os se'i ores soci os
que ti enen derecho para asi sti r a l as sesi ones del Directorio con
facul tad para emi ti r opi ni ones.
En l a sesi n si g ui enl e se habra ap: -obado el vol o del
5eor Vubara (don Ul i ses); pel 'o el preg i dente Gal dames
~x: prcs que l renunci ara a l a presi denci a y a l a i nsti tu-
,: i n mi : l ma si el voto Se aprobaba, haci endo as del pro-
Il unci arni ento una cue1l ti n persol l al edi fi cante. El di recto-
ri o acorcl r'>entonces no pronunci arse. Qui zs /l O sea extrafi a
a esta g eni al ael i l ud del profesor Gal dames su ami stad con
el i l ustre profesor Suhercaseaux ...
El da mi rcol es cel ebr sesi 6n l a i nsl i tuci n denomi -
nada Centro L i beral Al i anci stal l , i ncubadora modesta de
c1i pul ados portl i l es, .vse desarrol l al l , ron asi stenci a del
1l i ni stro don T oms Ramrez Fras, un ,jchate contradi c-
tori o con el que das anl es se haba produci do, el cual
termi n por un empate. del que l a prensa no di o noti ci a.
De "L : \aci oh del dl a R extrai g o l versi n ofi ci al de ese
dp-bal e. Di ce as:
"Anoche cel ebr sesi n el CeRtro L i beral Al i anci sta con el
objeto de oi r a l os Mi ni stros l i beral es y conti nuar el debate so-
bre l a censura que se habl a propl f~.toen l a sesi n anteri or. Us
de l a pal abra el seor Ramrez Fri a.para demostrar que l a acti -
tud del Gobi erno al desti tui r al sel or Vi cul a Fuentes, no i m~
portaba un ataque a l a l i bertad de pensami ento si no ni camente
154 L A L 1BP .RT AD DE O P INAR
una restri cci n natural y l l i ca emanada del concepto que a l
l e mereca el uso que deba hacerse de dl eba l i bertad. Ci t al
efecto, di versos casos en l os cual es l a Consti tuci n P ol rti ca g a~
ranti za el l i bre ejerci ci o de l as l i bertades pbl i cas, ejer: : i c: i o que
no puede entenderse en forma absol uta si no someti ndol o a l as
restri cci ones emanadas de l as l eves.
A conti nuaci n us de l a pal a'bra el seor C sar Fuenza Ii da
refutando l as i deas del seor Raml rez FrIu.
El seor Sol i s de O vando propuso el si g ui ente voto que que-
d para seg unda di scusi n:
Consi derando:
1.0 Que l a p~l ti ca i nternaci onal de nuestra Canci l l era, de
acuerdo con ei senti mi ento naci onal en que se i n!>pi ra, no acepta
otra sol uci n de! vi ejo l i ti g i o con el P er que l a i ncorporaci n
defi ni ti va de T ~cna y Ari cn. conqui stada con l a sang re d~nues-
tros h roes en una g uerra a l a que fui mos provocados en ci r-
cunstanci as excepci onal mente di ffci l eEj
2." Que toda i dea que se expong a en contrari o, si bi en no es.
posi bl e cal i fl carl a como anti patri ti ca,porque no se puede pene-
frar en l as i ntenci ones. aparece por l o menos como contrari a al
senti mi ento naci onal y va en meng ua o descr di to de l a pol ti ca
de nuestro Gobi erno;
3. Que el Gobi erno ti ene el deber de vel ar por l a i nstrucci n
pbl i ca y porque el senti mi ento del patri oti smo no se debi l i te;
4.
0
Que l as i deas del seor Vi cua Fuentes ti enden a debi l i -
tar el senti mi ento patri ti co, porque envuel ven en una sombra
de duda l a justi ci a de nuestra causa y el proceder de nuestros
g obernantes;
5.
0
Que el Gobi erno ti ene el derecho (conformnJ ose a l os
trmi tes de l a l e' de 13de Enero de 1879) (1 J ,de desti tui r a todos
aquel l os profesores que apnrezcan como .ntpatri otas, deforman-
do l os -en-ti mi entos naci onal es o que fal te. a l a buena di sci pl i na.
admi ni strati va;
6"Que el seor Vi cua Fuentes se ha i nsubordi nado contra
sus jefes, ja.;: tndose por l a prensa y en asambl eas pbl i cas que
posee i deas conl rari as a el l os, enrostrndol es que no han resuel -
to este di fci l probl ema. proponi endo soi uci ones que debi l i taR
l os senti mi entos patri ti cos y haci endo arg umentaci ones que S
l o favorecen a l os enemi g os tradi ci onal es de l a Repbl i ca;
(1) El ey de l : de Enero de t"'9 de Invenci n y uso excl usi vos del of'
Sol i s d.O "sndo.
RL PROBLEMA DE TACNA y ARICA
155
7.0 Que toda l i bertad no es un concepto que si g ni fi que que a
su amparo se pueda ejecutar l oda cl ase de actos, si no que est.
l i mi tada por l as l eyes y l a moral domi nante;
8.
0
Que l a desti tuci n se ha l l evado a efecto cumpl i ndose
IO dos l os trmi tes que l a l ey exi g e, el Centro L i bera! Al i anci st
decl ara:
1.0 Que este asunto no ti ene carcter consti tuci onal , si l l o que
es merameete admi ni strati vo;
2." Que an teni endo carcter consti tuci onal se habra pro-
cedi do en conformi dad a 10 di spuesto en l os artcul os 144 y 145
de l a Carta Fundamental ;
3." Que l os Mi ni stros l i beral es seores T oms Ramrez Fras
y Ernesto Barros J arpa 110 han vi ol ado, ni han pretendi do vi ol ar
l a l i bertad de pensami ento; y
4.0 Que se han hecho acreedores de l a confi anza y del apl au
so de este Centro, por Si l en rg i ca acti tud en este bul l ado asunto.
En esta sesi n se propuso tambi n un voto de censura a l a
Mesa, que di ce ms o menos l o si g ui ente: El Centro L i beral
Al i anci sta esti ma que l a acti tud de l a Mesa al publ i car l os votos
de censura a l os Mi ni stros l i beral es. no ha i nterpretado el senti
de l a i nsti tuci n. que acord poster!!ar toda resol r;ci n sobre el
parti cul ar hasta or a l os seores Mi ni stros.
Este \,oto. ql 1e reg l amentanamente debi quedar para votar'
se en una prxi ma sesi n. fu puesto i nmedi atamente en vota-
ci n a exi g enci ~" del presi dente que esti m que hMesa no po-
da por di : : : 1i dad conti nuar en funci ones, estando pendi ente un
voto de censura.
Se produjo con este moti vo un acal orado debate.
Como el VlJto propuesto contra l a Mesa no fue techazado,
sta esti m ql l C no contaba con l a confi anza del Centro y pre.
sent l a renunci a".
T amhen cl '!ebd sesi n ese da el Centro l \aci onal , co-
l ecti ,i dad pol ti ca que se crea di funta, pere que en real i -
dad resol l aba todava. T omo de l i L a Naci n) del da 8
l a resea de su sesi n. No se sabe qui nes \si sti eron. P a-
rece rue estu\'o presente el presi dcl l l e don L ui s A. Mesa
T orres. Conjeturo ql l e tambi n asi sti ra el secretari o, cuyo
nombre ha si do i mposi bl e averi g uar: Di ce ((L a Naci 6m).~
156
L A 'L IB81l T AO DI! O P INAR
Centro nacional
(VI!Il SIN ()P ICI.U)
Ayer cel ebr esta col ecti vi dad pol ti ca s~si 6n ordi nari a con
numerosa asi stenci a de asambl el stas; presi di don L ui s A.Mesa
T orres.
P uesto en di scusi n el asunto Vi cua Fuentes, se aprob
por unani mi dad el si eui ente acuerdo:
"El Centro Naci onal , en conoci mi ento de l as i ndi caci ones a
-que ha dado ori g en l a separaci n del seor Vi cua Fuente8,
acuerda:
P rotestar en l a forma ms en rg i ca de l os conceptos anti pa-
tri ti cos emi ti dos por este profesor, l amentando que baya qui e-
nes, que en nombre de una fal sa y mal entendi da Ii berta~, soso
teng an que es l eg i ti ma l a aberraci n de que un cbi l eno, que
ti ene l a mi si n de formar !(eneraci ones, pueda senti r y hacer
propag anda de i deas que estn en pug na con l os di ctados supre-
mos de l a justi ci a y del derecho emanados del tratado de Ancn,
~n l os preci sos momentos en que un Gobi erno bi en i ntenci o-
nado, acompaado por l a unani mi dad de l os chi l enos, defi ende l a
i nteg ri dad del terri tori o naci onal ; como asi mi smo protesta por
Is ag resi n de que fu vi cti ma S. E' el P resi dente de l a Rep-
bl i ca por parte de al g unos mi embros de l a Federaci n de Estu-
di antes. l amentando que l a pol i cl a de seg uri dad y l os T ri buna-
l es de J usti ci a no hayan aprehendi do y someti do a proceso a
aquel l os que, al i njuri ar al P ri mer Mag i strado de l a Naci n, han
~ometi do un desacato sa nci onado por l as l eyes.
E] Centro espera. en consecuenci a, que l a representaci n
parl amentari a tomar parte Itn 108 debates que a este respecto
se produzcan en l as Cmaras, deFendi endo a l a autori dad cons
ti tui da y el uso ordenado de l a l i bertad de pensami ento, que DO
puede tener ms l i mi taci n que aquel l a que l g i camente se des-
prende de l as obl i g aci ones y deberes Que a cada i ndi vi duo i m-
ponen l a moral y l as conveni enci as de l a col ecti vi dad, pri nci pi os
~ue han si do y sern l a bandera de nuestro P arti do, l ev.antada
hasta hoy con val or y entusi asmo en todos l os momentos que
as l o ha exi g i do l a seg uri dad y bi enestar naci onal es.
Como se tri l ta de una versi ~ofi ci al , l e dejo su si n-
taxi s revol uci onari a, que hace&n artsti co contraste con
el orden severo y ri g uroso de sus pri nci pi os, tan $ag ace5
como profundos.
EL PROBLEMA DE TACNA y ARJ CA 151
------------------ -"- --------.------
L a Federaci n de Estudi antes se reuni tambi n esa
noche y acord por unani mi dad rati fi car toda l a actuaci 6n
de l a mesa y de Si l presi dente durante l as i nci denci as y
org ani zar un comi ci o de protesta para el Sbado i O .
L a sesi n de l a Asambl ea Radi cal fue tri ste aquel l a no-
che. l n seor \l ardol J es, sesudo, el ocuente y oportuno,
ley dl l rante dos l arg as horas un fol l eto manuscri to contra
Si l l l ti ag o L abarca. Inti l fue l IamarJ o al debate; i nti l es
l as protestas de l a-\sambl ea, i fl l tdes l os si l bi do: >i rre'Ve-
/'''ntes, i nti l es : u: -; bostezos: el seor Mardones conti T i ua-
ba i mP CI't,\rri to : -Il l Il Si c;d. como un asno fi l sofo, Cuando
l as n l erru P Ci O !l I': ; -' protestas arreci aban, repl i caba con
mucha g r~ci a:
-En l l u~qUl 'da cnl nl J ces l a l i bertar de opi nar? Yo
estoy opi nando sobre Santi ag o L abarca.
P ronto nos di mos cuenta de que esta Ora.tio Prima
.llfl/'(lollunsis in [,aarcam era Ul l a mani obra de Aranci hi a
L aso para fl 'l l str3l "l a sesi n e i mpedi r \In pronunci ami en-
l o l~sanoc: hp. a fi l l de g anar ti empo para org ani zar l a vo-
taci n, tarea (,l l 'l Il C estaba afanosamente empeado. Ese
mi smo da l e l wba decl arado con toda i mp'l di ca a L en
Chamudes. mi parti dari o el l tusi asta:
--L a Asambl pa est si n dl l da por L ds, pero l a vota-
Ci i l a Fal l ar yo.
l /ah", que habl ar con muchos compi nches, pag arl es
Sl l S CII(>!;\S atrasadas, presi onar 11 al g unos empl eados p-
bl i (;()~.{bi l l ar a l os ausentes de pro,'i nci a, ctc., ctc. Si l a
\'ol rl ci n era esa nocbe, el Mi ni stro, a pfsar de haberse
quedado en l a ~Ioneda, se caa en l a Asambl ea Radi cal .
Su ami g -o el seor \l ardones encontr6 entonces oportuno
kGr "11 fol l eto contra Santi ag o L abarcl I.
,\1 l i /l l fmni n. ya cerca d 188doce de l a noche. Qu
sl J spi rn por Zeus O l mpi co! Si pareca l anzado por Eol o.
l J abl brevemente Santi ag o L abarca y. l ueg o don
Fra l Ici sco ~1eza,qui en trat con al g una extenl n l a fati g osa.
transparente y cl ara cuesti n l eg al , que l ameni z con r -
158
L A L IBERT AD oe O P INAR
pl i eaaformi dl l bl es a sus numerosos y }8amaestrados con-
tradi ctres. Demostr i ncol l cul l amente, a l a l uz de l a
Consti tuci n, de l a l ey y de l os ms famosos tratadi stas,
que l a l i bre emi si n de opi ni ones no poda ser perseg ui da
en forma al g una.
A conti nuaci n us de l a pal abra el abog ado y profe-
sor don Daro Zal azar y J ureg ui , candi dato presunti vo a
di putado por Ari ca. Me censur, me excomul g , me es-
ti g mati z. me puheri z, me anatemal i l ., me ful mi n, en
un l eng uaje fl ori do y musi cal , por mi s opi ni ones anti pa-'
tri ti cas. De l a l i bertad de opi nar no di jo nada. Era para
l una cuesti n bal ad al l ado de l a enorme trascendenci a
que tena para el futuro naci onal el cri men nefando de
opi nar contra l os sacrosantos i ntereses de l a P atri a. Expl i -
c l os org enes de l a g uerra del P er, "a que fui mos arte-
ramente provocados", seg n Sl l pi ntoresca exprt'si n; hab16
l ueg o del patri oti smo jams desm~nti do de l os chi l enos,
que haca poco se haba exteri ori 1i tdo por boca de l os al -
tos funci onari os pbl i cos con moti vo del centenari o de
Carrera; habl en seg ui da de su patri oti smo propi o, per-
sonal , i ncomparabl e y santo, que l acababa de senti r pal -
pi tar de nuevo pocos mest's antes en un reci ente vi aje que
haba hecho a T acna, al ver por S1l 8 ojos en el Campo de
l a Al i anza l os huesos cal ci nados de l os sol dados chi l enos
de 1879, cuya naci onal i dad l reconoci por un procedi -
mi ento especi al . Habl en seg ui d~del Morro de Ari ea,
ferti l i zado por el ri eg o abundante de l a g enerosa san~re
chi l ena, y arranC apl ausos efusi vos de l a concurrenci a,
ya muy ral eada a esas horas despu s de l a di sertaci n de
Mardones. i ncrepndome por el propsi to cri mi nal de en-
treg ar a nuestros enemi g os tradi ci onal es esa rel i qui a sacrO -
santa. Me compar en se~ui da con Hcrv , con R my de
GO l ol rmont y otros r probos anti patri otas. qne ms tarde
abjuraron de sus errores y reconoci eron l a g randeza de l a
P atri a.
EL PAOBL.eMA DE TAeHA Y ARICA l ~
El : Iaor Zal azar no fue ms apl audi do 8610porque ya
quedaba muy poca g ente.
Me vi en l a necesi dad de tomar l a pal abra para enros-
trar al seor Zal azar, en breves frases, su mal a fe,para
conseg ui r un tri unfo fci l , de medi a noche, Gonfundi eodo
y obscureci endo l a cl ara cuesti n doctri nari a que estaba
en debate, de l a l i bertad de emi ti r pbl i camente opi ni ones
si n sujeci n a censura ni casti g o pol ti co al g uno, con l a
c\ci taci l l de senti mi entos patri ti cos, que nadi e haba
pucsto en duda ni atacado, y que estaban expresamente
c\cl ui dos de l a di scusi n. L os mi sIJ l os que poco antes
a pl audi eran [a g al ana oratori a de Zal azar l o casti g aron
esta vez apl audi ndome a m. Qu admi rabl es son l as
asambl eas~
l /aL i aron al g unos otros oradores y como ya era muy
tarde se suspendi l a sesi n. A[ da si g ui ente A l as 10de l a
noche, sera l a votaci n de l as i ndi caci one8 propuestas.
El J l l eves <3el di putado don Santi ag o L abarca pronun-
ci en l a Cmara el rnastral di scurso que si g ue:
El s~or L ABARCA.--Seor P resi dente, el d,~bate que en
estos i nstantes vaya pl antear en esta H.Cmara, deseo que se
manteng a a l a al tura que corresponde al presti l ?;i o de un parl a-
mento, y a l a i mportanci a de l a materi a que di scuti r . Ag radece-
ra a mi s honorabl es col eg as que me escucharan l as opi ni ones
que emi ti r con el respeto que si empre debe tenerse per l as
i deas si nceras y si nceramente expuestas.
Un si mpl e decreto, seor P resi dente, ba causado l a al arma
pbl i ca, ha ag i tado l a opi ni n del pl a.
En el si mpl e decreto en que se exonera de su carg o a un pro-
fesor, se ha vi sto un ataque a una de ~. ms g randes conqui s-
tas de l a ci vi l i zaci n: l a l i bertad de opi l fl r. He ah el moti vo de
l a al arma causada por l a resol uci n g ubernati va.
Se ha teni do razn para pensar en esta forma?
Muchos contestan que n. Se respeta, di cen, l a facul tad de
opi nar en l a forma que l o esti me convenl .nte el ci udadanoj pero
tambi n debe respetarse ]a facul tad del Estado para declrle.1
ci udadano: "Si emi te Ud. esas i deas, sus servi ci os me son per-
160 L A L IBERT AD DE O P INAR
judi ci al es. Vaya Ud. a predi car a-otra parte,UbremeDte, sus
"i deas.
P ara todo el que no desea hacer softsmas, se atenta contra l a
l i bertad de opi nar cuado a l a mani festl l ci n de determi nadas opi -
ni ones se si g uen medi das de caracter materi al .
As l o entendi el honorabl e Senador por Santi l l g o, don Ar-
manJ o Quezada Acharn cuando en esta mi sma sal a. al atacar
l a orden del da en que se pri vaba a l os mi l i tares del derecho de
pertenecer a asoci aci ones secretas, sostuvo que en ese debate
"no podrn excusarse de i nterveni r l os parti dos que ti enen una
tradi ci n de l i bertad y el deber de defenderl a".
Asi l o ba entendi do el P resi dente de l a Repbl i ca, cuando al
di ri g i rse a l os propi etari os de fundas, l es ha di cbo que atentan
.l l ontra l a l i bertad el ec~ral al i mpedi rl es a sus i nqui l i nos que vo-
ten por el candi dato que su conci enci a l es di cte.
Si se aceptara l a doctri na establ eci da por el Gobi erno, abora
l os patrones de fundos podran deci rl es a sus i nqui l i nos: "L os
servi ci os de ustedes ya no me son necesari os porque no han vo-
tado por determi nado candi dato". P ero. sefl or P resi dente, l os
mi smos Mi ni stros han reconoci do que l a separaci n del seor
Vi cua Fuentes consti tuye un ataque a l a l i bertad de opi nar. Y
tan fuerte es el senti mi ento l i beral que ani da en el aJ rna de l os
hombres que mi l i tan en l os parti do!! que han hecho de l a l i ber-
tad una de sus bases doctri nari as pri nci pal es, que l os sefi O teB
Mi ni stros estuvi eron di spuestos a ser censurados por l a otra
Cmara antes que desti tui r, por mani rest.r sus opi ni ones, a un
profesor ....
Despu s tomarQn como pretexto l a carta publ i cada por el se
or Vi cua Fuente!> y sl o al fi n. tras mucho pensar y mucho
di scuti r, l os di ri g entes acordaron desti tui rl o por sus i deas.
Yo admi ro al seor Mi ni stro de Instrucci n. l o consi dero un
h roe, que ha sacri fi cado su persona ante el i nter s de mantener
una si tuaci n mi ni .teri al . en benefi ci o para el pafs. Ha permi ti do
Su Seora que vaya al Senado el Mi ni stro d. Rel aci ones EJ te~
ri ores a ocupar el puesto que Su Seorl a debl a haber ocupado.
Cabe preg untar, seor P resi dente-y es raro que en pl eno
si g l o XX sea necesari o preg untar an-si es un bi en o es un
l i l aIl a l i bertad de exponer l as i deas.
Durante muchos si g l os se pretendi establ ecer l a uni frmi -
dad de pensami ento en todo el uni verso.
T odas l as rel i g i ones han i ncurri do en este error fatal ; y con
el objeto de i mponer l a uni dad del pensami ento se ba uni do el
poder temporal al poder ep\t\\ut.\.
EL PROBLP.MA DE TACNA y ARICA
161
L a rel i g i n se apoy, entonces, en el poder temporal para
i mponer su cri teri o. De aqu[ naci eron l as i ntol eranci as, l as perse-
cuci ones, el anhel o de repri mi r y exti rpar el error, y de este
anhel o, seores, naci l a l nqui si ci on que qui so hacer a todos l os
hombres catl i cos; \jue di o normas a todas l as ~cl i vjdaes hu
man"as, materi l es y espi ri tual es; que establ eci que l a ni ca
verdad era l a que se apoyaba en l os l i bros sag rados. L a Inqui si -
ci n conden a Gal i l eo porque crea, en contra de l o establ eci do
por ja Bi bl i a, que l a ti erra se mova; l a Inqui si ci n, en fi n, que
condcH a tantos hombres que hoy aparecen anfe nosotros como
h roes y cuyas i deas son hoy patri moni o de todos, aunque en su
poca se l as jl l zg ~'a como pel i g rosos sueos d l ocos herejes.
Corri endo el ti empo, l a l i bertad de pensami ento comenz a
al zarse. comenz a c;omprenderse que no podan i mponerse l as
i deas por l a fucrza; que 110 era el pal o el mejor arg umento para
convencer; que 110 podnn l os hombres ohl i g ar por l a fuerza a
otroS hombft,s a ~;al \l arse del fueg o eterno.
El anhel o de e~tb]ccer un cri teri o uni versal por medi o de
l ~fuer!.a, dej en l o: ; hombres. como herenci a, un dog mati smo
absl 'utO .
Este poder del dog ma, este dog mati smo que habl a arrai g ado
tan hondo en el corzn de l os hombres, hi zo que hasta l a ci en-
ci a se hi ci era dog mti ca, y pretendi era poseer l a verdad absol u-
ta. L a i ndestructi bi l i dad de l a materi a y l a conservaci n de l a ener-
g i a pasaron a ser dog mas ci entnctJ S,
Curi e descubre el radi o, y l a materi a se fug a de entre l as ma-
nos del s,~hjo, Ei nstei n establ ece el pri nci pi o de l a re1ati vi dad, y
se restri ng e l a apl i caci n de l a l ey de Ncwl on, que pareca i n-
mutabl e
Hoy, a trav s de mnchos si g l os, es ms vercadera que nun
ca l a frase c l ebre del c l ebre fi l sofo g ri eg o: "Sl o s que n.da
s ",
Si l as i de~s cambi an. si nadi e ti ene l a verdad absol uta. l a
tendr el (~oh;.: rno? L a ten: : !rn l as g randes mayorl as n l a
cuesti n i nl .: rn: \ci onal ? Sern el l as l as que puedan saber exac-
tamente qu~es l o que l e convi ene al pai s?
Cuntas cosas nos muestra l a Hi stori a de errores cometi dos
por l as col ecti vi dades que han trardo como ni ca consecuenci a
su rui na!
E: ~O, Tllias fe o;'u~o en Franci ~a l a g uerra con Al emani a; y
se l e rrataba de trai dor, de deRcnerado. se l e 11: mata n 1 pa-
tri ota, porquc no con-,parta l os sueos de g l al 1deza del Empera-
dor, quc comenzaba ~,d~f1'umbarse.
r1)
162
L A L IBERT AD DI! O P INAR
Despu s, l a derrota hi to saber a 108franceses que era T hi ers
el que tena l a ratn, y 21 departamentos 10 el i g i eron di putado.
y poco despu s l l eg a ocupar l a P resi denci a de l a Repbl i ca
Francesa.
Hoy mi smo ha muerto ha;: e poco asesi nado en Al emani a UD
hombre que, despu s de l a derrota del Marne, se convenci de
l a i mposi bi l i dad de que Al emani a tri unfara en l a g uerra; yen-
tonces se l e combati , se l e l l am derroti sta, se l e persi g ui , }',
si n embarg o, ese hombre tersa l a razn.
P ero esta i nf.l i bi l i dad de l os Gobi ernos en materi a i nterna-
ci onal , ti ene en Chi l e un curi oso aspecto: es una i nfal i bi l i dad
que vara tantas veces como se cambi a de Mi ni stro.
IY no son pocos i os Mi ni stros de Rel aci ones que ha habi do
en Chi l e, seor presi dente!
Basl ai a, pardemostrar l a verdad de l o que afi rmo, l eer el
arti cul e publ kado en "L \\ Naci n" de ayer, por el ex-di putado
seor Gah'ari nl l Gal l ardo Ni eto. En l se establ ece, con docu-
mentos, en forma i ncontroverti bl e, cmo han "ari ado l as mi ras
de nuestra Cnci l l el a, rcmo, en muchas !: c: 'si ones, esa mi s-
ma Canci l l era ha ~dl .: fendl jo o pretendi do defender sol uci ones
que no se al ejaban en mucho de l a sol uci n propuesta pO I' el se-
or Vi cua.
Qui ero deci r, de paso, que no porque <l eRendo l a l i bertad de
pensar, vara a creersc qUe ya acepte l a doctri na del sefi or Vi -
cua.
Si no exi ste l a posi bi l i dad de conocer l a verdad absol uta, me
parece un error profundo tratar de i mponerl a desde el Gobi erno
en cual qui era cl n;e de materi as.
Cuando esta ji bertad se transforma, como se ha dado en de-
ci r ahora, en l i cenci osa-famosa pal abra de i nvenci n ul tra-mo-
derna;-cuando l a l i bertad se transforma en l i cenci osa, ti ene un
pel i Rro, seor P r~si dente. Cuando l a Ii Dcrtad de opi ni n si rve
para que sc di g an di sparates. esos di sparates enci erran al g n
pel i g ro?
L as i deas son ea mo l as semi l l as; necesi tan c: l er en terreno
f rti l y preparado para que fructi fi quen; sera i nti l sembrar tri .
g o sobre rocas porq ue el tri g o no dara espi g as.
Hay ms en este caso. Se di ce que el seor Vi cua, predi -
caba en mentes i venes yamol dabl es.
El seor Vi cua ha desmenti do defi ni ti vamente esta afi rma-
ci n, que ha l l amado g ratui ta, y est di spuesto a demostrar l o
fal so de el l a, con documentos.
P ero, ;.qu pel i g ro entraaran para l a tranqui l i dad naci onal
el que se predi ql l en cuesti ones i nternaci onal es a muchachos
------.-.-- -----------------..-----
EL P RO BL EMA DE T ACI'i A y --'RICA
163
de 10Y 12aos que no van a actuar antes de 10aos, ahora Que
tenemos una pol i ti ca Internac: i onal que va a resol ver el
probl ema de! norte en breve ti empo? Qu i mportanci a
tendra sto, entoncei ? A no ser que se tl ~ma que corran l os
aos y despu s de 10o 12,vuel va a presenrarse este mi smo pro-
bl ema.
Seor P resi dente, si no exi ste un pel i g ro en opi nH con l i ber-
tad, en cambi o exi ste un pel i g ro enorme el poner trabas a l a
Ubre mani festaci n de opi ni ones.
Qui n puede fi jar el marco en que debe encuadrarse l a ma-
ni festaci n de opi ni ones? Hoy exi ste un Mi ni stro l i beral ; maa-
na puede haber un conservador. Hoy el Mi ni stro cree que l as
rel aci ones i nternaci onal es de Chi l e, deben i r por determi nado
cami no; mai anay ya l o he demostrado-habr otro Mi ni stre
que puede opi nar en forma contrari a, y entonces todos l os pro-
fesores q\l e hoy opi nan como el actual Mi ni stro, debern ser
desti tui dos por tencr opi ni ones contrari as;\ l as del nue\'o Mi
ni stro.
N~di e di scute, se di ce, l a l i bertl i d de opi nar; pero nadi e di e-
C.He tampoco l os pel i g ros i nmensos que ti ene l a l i mi taci n de
e sta l i bertad ...
Es un hecho que nos demuetra l a hi stori a que cuando co-
mi enza: \ (: oncul carse l a l i bertad. se l l eg a fatal mente a l a ti rana,
y en estos ti empos de g raves probl emas naci onal es por resol ver,
ha~' ms de un pel i g ro en que se nos puede l l evar a l a ti ranl a.
Ntda ms pel i g roso, seor P resi ci ente. que aquel l os Gobi er-
nos que pretenden transformarse en l a provi denci a de l os pue-
bl os, si n escuchar a l os puebl os mi smos, y que tratan de i mpo-
ner l as medi das que el l os creen benefl ci osas para l a col ecti vi -
d"d, si n escuchar 11IS opi ni ones, ci ertas o erradas. de uno sol o
de l os mi embros de l a mi sma col ecti vi dad.
P ero no es este el caso, no se trata de coartar l a l i bertad de
l os ci udadano: !; se trata de un profesor, de un funci onara de l a
Naci dn, de un ;abal l ero que reci be suel do, de un seor que ti e-
ne un contrato con l a Naci n, y pue opi na en (~ontra del Gobi er
no. Si estudi ramos l o que di cen l os tratados ,l e Derecho Admi -
ni strati vo Consti tuci onal , a este respecto. podramos amontonar
l i bros, seor P resi dente, que mani festaran opi ni ones en uno u
otro senti do. Por sa en este caso es mejor referi rse & l os be-
chos mi smos.
En Chi l e ha ocurri do un hecho que parece haberse ol vi dado.
El pasado ao se produjeron ci rcunetancas extraordi nari as, que;
a creerl e al Gobi erno, eran mucho ms g ra\'es que l a presente
16~ L A L l BERT AD DE O P INAR
-------.------------------------
el Gobi erno orden l a movi l i zaci n y .: 1 trasl ado a l a frontera de
vari as di vi si ones del Ej rci to.
Entonces l os estudi antes, l os l ocos y 'soadores estudi antes,
creyeron que un Gobt: rno democrtko estaba en l a obl i g aci n
de expl i car al pafs l as razones que l o deternaban a tomar tan
g raves resobci ones, y as l o hi ci eron saber al pbl i co en di \'cr-
sos acuerdos.
P ara qu narrar l o que en aquel l a poca pas, y que no sera
raro qt.: e se repi ti era ahora: se saquee, el Cl ub de l os Estudi antes
en nombre de l a P atri a; se persi g ui a l os estudi antes por anti .
patri otas; "e Il e\' a l as crCel es a l os hombres que no crean en
el pel i g ro i nternaci onal . Si n embarg o. el ti empo, que se encarf: a
de deci r qui n est en l a razn, ha justi fi cado en toda forma l a
acti tud de l os l ocos y pdi g rosos estudi antes de aquel ti cmpo.
A raz de ese saque'). el profesor de l a Uni versi dad, sei i or
D: l cci , propl \~o en l a Federaci n de Estudi antes el si g ui ente
acuerdo, que fu nprobndo:
"Si g ui endo ul l a campaa que tod,)s saben donde se ori g i na,
l a Federaci n de Estuti i antes ha si d) ayer pasto de l a cal umni a
y del asal to. Ante esas armas i nnohl es, l a Federaci n de E~tu-
di antes decl ara que no admi te que nadi e dude de su patri oti smo
ni se crea poseedor de senti mi entos ms el evades, El patri oti s-
mo y l os al tos senti mi entos son ratri moni o de todos y ani dan
CO l l ms pureza y con ms fuerza J reci samente en l a juventud
estudi osa, pue no puede aceptar l ecci ones en ni ntUna materi a
de l os sportmen anal fabetos. P ero, euando el nc ea di ri g en-
te da l a nota de i ncerti dumbre, cuando atrasa l as noti .
ei as, cuando l l eva l a menti ra al P arl amento, entonces,
hay derecho para dudar y para preg untarse como ci uda-
danos cul es son 10: 1 propsi tos que g ui an actos de tanta
transcendenci a para l a P atri a. [eseamos que l as medi das
que se tomen, correspondan a l as necesi dades real es de l a si -
tuaci n; que si se movi l i za no se h: : g a g i rones de l os pl anes del
Estado Mayor; que si se i nvoca el patri oti smo, no se mi er.ta.
Entonces seremos l os pri meros, como tantos de nosotros l o han
si do ya, n en l a g ri terfa y el asal te" si no el puesto de verdadero
pdi g ro, serenamente y si n necesi dad de sospechosos men-
tores",
El seor Mi ni stro de Instrucci n de aquel entonces, consi -
der que profesar s': mejant~s i deas era perjudi ci al para l a ense-
anza y sol i ci t del Consejo de Instrucci n P bl i ca l a desti tu-
ci n de ese profesor.
T ampoco se atentaba contra l a l i bertad de pensami ento! El
Mi ni stro era dueo de creer que una persona que cecfa que l os
EL PROBLEMA DF. 'rACNA '( ARICA
165
g obernantes haban trado l a menti ra al P arl amento, no era un
bornbr~ cuyos servi ci os necesi tara l a Nac n!
L a acti tud de l os di putados radi cal es de 3quel entonces, fue
absol utamente contrari a a l a medi da tomada por el seor Mi ni s-
: : 0; y es con 'l ~ni el l te que conozca l a Cmara-cuando apenas
ha transcurri do un ao-l as razones que en esa ocasi n aduje
ran dos parl anwntari os radi cal es, l os seores Rui z y Ag ui rre
Cerda.
Di jo el 5t: )r Rui z en un; parte d;l su di scurso:
"Ha habi do ~qui una confusi n l amentabi e, seg uramente pa
ri ti ca de p: 'rte ,l el seor Mi ni stro, entre l os derechos que l e
corre,;!,onden r(;~p';cto de l os funci onari os del Gobi erno, de sus
ag entes i nmedi atos o i l ubal ternos y l os si mpl es servi dores de l a
: 'i ni n, que ti ~nen ampl i a l i bertad como c;udadanos, para man
: ;: : 5t: \I"SIl S i dea~, an para combati r l as contrari as, aunque sean
del Gobi erno, (;omo di ce el autor ... (se rei 'eri a a Emi l i o Fag uet)
\., todada para poder votar contra el l as y par: ! esti mul ar que se
~: {)tc('or:trn c~~s'
f'~ro, seor Frcsi dente, el honorabl e sei 10r Rui z pudo apare-
C,t como exce,i \'amente doctri nari o; y qui ero ci tar l as pal abras
d\: O 'fO parbm;'nt: Hi o, cuya ecuani mi dad tada l a Cmara reco-
noce, Ei se: 1nr Ag ni rre Cerda opi naba en l os si g ui entes t rmi -
:1<): en aquel i a 1(';\,i n:
"Esta mj~!l l a ]-: " del 7(1 di ce que l os pro: 'esores en su ctedra
-.0i 1 ~hsol utamente i ndependi entes para ensear l as doctri nas
.;>c crea, conformes a su conci enci a y a sus deberes,
Yo no me C010CO pHa i nterpretar este as J l l to en una si tuaci n
.;\trema, ~i no ti' una ~i tuaci n medi a, en el senti do de que el
p/afe: ,or en Si l ctedra}' en l o que respec!-, a su ramo, ti ene l a
ms ahsol uta l i bertad para ct1~ei ar en conformi dad a l a l ey del
79 y el G.-,hi ern'1 s>io pl l ~de tener i ntervenci n cuando, sal i n-
d;)se d 13.materi a de su dtedra, ensee doctri nas que puedan
afect3r al Gobi erno mi smo. Fuera de este (aso, el Gobi erno no
tIene ni ng una ntc: n'enci n para i r en contra de l os profesores
uni l ersi tadr.s. r J ~ra de Sl I ctedra. ei l os ti enen opi ni n y acci n
phi i c: l ; Si son i nconveni entes, sern snncot1~das por l a opi ni n
p'.b;i c~, y si el L 1s consti tuyen un del i to, ah est.l n l as l eyes pe-
1!: : ~P ,H1 juz~a .: s -: 01110 a cual qui er otro ("i ua: \dano, Fuera de
0'.,] tcdr2, el l os pu~del l empl ear su acti vi dad en 10que crean
c'''1\'eni entc ..\'0 sc pilcdl' mutilar su personalidad, limitndolos
.1 la3 milterias de [( ctedta que sin'en. No slo tienen el dere-
clw de intcrl'l'nir ni todas [as cuestiones sociales y polticas
CUnlO cualquier ciudadaTI O, sino que. a mi juido, tienen an ms,
el deba, la obligacin, como todo hombre, curto, de ercer sus
166
L A L IBERT AD DE O P INAR
actividades, fuera de su ctedra, enfavor de la soluci6n de esos
problemas".
Qui ero ci tar al g unos casos ocurri dos en el extranjero, porque
si n duda va a traerse a este debate l a separaci n de Herv de l a
Uni versi dad de Franci a, comparando un caso con otro compl e-
tamente di verso.
En Marzo de 1913 se di scuta en l a Cmara francesa un pro-
yecto de l ey presentado por el Gobi emo, cuyo objeto era aumen-
tar l a duraci n del servi ci o mi l i tar de dos a tres aos. Era ese
proyecto el punto pri nci pal del prog ramadel Mi ni steri o Barrhou.
Di l ug ar a una l arg a y apasi onada di scusi n en l a Cmara y en
l a prensa. M.Sei g nobos, profesor de l a Facul tad de L etras, tom
parte acti va en esa di scusi n, y en comi ci os pbl i cos pronunci
di scursos en que atac en rg i camente al Gobi erno por l a pre-
sentaci n de ese proyecto, que revel aba tendenci as chauvi ni stas
y ag resi vas. Y advi rtase que el proyecto tena proyecci ones i n.
ternaci onal es; l o presentaba el Gobi erno para contrarrestar el
efecto de mcdi das mi l i tares anl og as, qUl ' acababa de tomar ei
Gobi erno al emn. L a prensa naci onal i sta rebati l as i deas de
M.Sei g n'J Dos, pero nadi e sug i ri medi da al g una en S\J contra.
El 31 de J ul i o de 1920el P arti do Soci al i sta org ani z una g ran
reuni n en P ars para conmemorar el ani versari o del asesi nato
de J aures. Se !l ev a cabo l a reuni n en el Ci rco de P ars. y al l ,
ante muchos mi l es de oyentes, el profesor de l a Facul tad de L e-
tras, M.L vl '-BruhI, fi l sofo de reputaci n europea, pronunci un
di scurso en que cal i fi c de torpe, i njusta, cruel e i nhumana l a
pol ti ca seg ui da por el Gobi erno franc s con respecto a Al ema-
ni a. Cri ti c tambi n mu'T severamente el tratado de Vesrsal l es.
Sos'uvo que l a Franci a deba i ni ci ar, como tambi n l os dems
pases al i ados, una pol t.ca i nternaci onal basada en l a conci l i a-
ci n, en el perdn y en l a necesi dad pri mordi al de l a armona
europea. Ag reg que l a, reparaci ones que el Gobi erno franc s
y l os parti dos naci onal i stas queran exi g i r a Al emani a eran i n-
cuas y revel aban, en qui enes l a sostenan, un espri tu de barba-
ri e. Y todo sto l o deca M.L vy-Bruhl , a raz de una g uerra en
que haban muerto mi l l .)n y medi o de franceses. Nadi e en Fran
ci a, ni an l a prensa m: i s naci onal i sta y conservadora, i nsi nu
si qui era l a i dea de tomar medi das di sci pl i nari as contra ese pro-
fesor.
A medi ados del mes de J ul i o l ti mo, el Mi ni stro de Instruc-
ci 6n P bl i ca, M.L en B rard, di ri g i una ci rcul ar a l os rectores
de l as Uni versi dades francesas. En el l a l es deca que tena cono-
ci mi ento de que muchos profesorel > de l i ceos e i nsti tutor es, ha-
can propag anda pbl i ca en favor de l as i deas comuni stas y ma-
El . P RO Bl .EMA.\}ETACNA y ARICA
167
xi mal i stas que tendan a l a destrucci 6n del Estado y de l as bases
fundamental es de l a Repbl i ca y de l a democraci a. Ag reg aba
M.B rard que sera conveni ente que l os rectores se di ri g i eran
a su vez a l os profesores e i nsti tutores para procur~r con ven-
cerl os que esa campaa no era prudente ni cotl ci l i abl e con sus
f.l ncones; que autori zarl a era. a su jui ci e, una exa&eraci n so-
fi sri ca del derecho de opi ni n, y que si l os profesores y precep-
rores persi stan en sus acti vi dades. despu s de una advertenci a
ami stosa, crea que l os rectores de l as Uni versi dades deban
tornar l as medi das di sci pl i nari as que esti maran : rocedentes. T an
pronto tuvo cl l noci mi : : nto de esa ci rcul ar se ftuni en P ars el
Comi t';: Ejecuti vo de l a FederacIn de l os P rofesores de L i ceos,
y l conl por unani mi dad. protestar en rg i camente de l a doctri -
11<1 SU!eIHad~por e1 ,\l !l i sero, y dejar establ eci do que l os profe-
sores ti encn. fuera <12 sus cl ases, el mi smo dnccho que cual -
\.ui era otra pnsona Xira expresar en toda forml sus i deas pol i -
(cas, soci al es o rel i g i l l >i as, si n otras l i mi taci one~; que l as apl i ca-
hl es : ,lodo,> [.}s ci ud: 'l d: \n05, Esta protesta de J <.s profesores de
L ceos no ml 't~ci ni ng una observaci n de parte del Gobi erno
ni de 1: (s ;l ;;tori d,jes uni versi tari as y l a prensa se l i mi t a dar
1: 1 i nforrnaci n del caso sin comentarla. I
Como se: ve, seor P resi J cnte. no se si g ue en l os dems
r~5C' l a mi S!i l a pol L i ca que en Cbi l e.
O \'i al J deci r, q'ken <-se mi smo di scurso ponunci ado por
el seor A;ui rre CnJ a, con oca,i n de l a desti tuci n del seor
L ucci , establ eci l o que se hace 01 l os Estados Uni dos y cul
es el .: onccpto de al ta l i bertad que al ] SE; ti en~del papel que
corrcsponde al profesor. Di jo el seor Ag ui rre Cerda que en l as
Escuel as P bl i cas de l os Estados Uni dos se presentaban por l os
profesores a l os al umnos probl emas corno ste: (;Convi ene o n6
!a l i bertad de Fuerto Hi co? y obtuvi eron el premi o l os que 50S'
tenan ql l C l a l i bertad de P uerto Ri co era justa.
Ahora, si l es prog ramas de l os P arti dos Radi cal y L i beral
aceptan pl enamente l a l i bertad de opi nar de l os dudadanos, ca-
hri a preg untar si ac(: ptan tambi n l a l i bertad d~opi nar de l os
profe~ores. Y l os prog ramas se encarg an de responder en forma
absol utamente cl ara y preci sa.
L o!; P arti dos L i beral y Radi cal --no s si tambi n el Dem-
crata-l uchannporque se supri ma l a i ncompati bi L dad que exi ste
entre el puesto de profesor de Estado y el de parl amentari o. Y
yo me preg unto: Qu vendrfan a hacer a esta Cmara l os di pu-
tados profesores si necesi taran opi nar corno l os i eores Mi ni s-
tros?
Me parece, seor P resi dente, que queda cl aramente expuea-
168
L A L IBERT AD DE O P INAR
to, absol utamente de mani fi esto, que el P arti do Rl (di cal l o mi s.
mo que el L i beral , reconocen ampl i amente. en forma'total . l a
l i bertad del profesor para opi nar fuera de su ctedra en l a forma
Que l e parcl ca ms conveni ente y con l a mi sma l i mi taci n que
se i mpone a todos l os ci udadanr,s.
Si n embarg o, en el Gabi nete hay ci nco Mi ni stros Que repre-
tan a estos parti dos, y en un Consejo de Gabi nete se ha tomado
el acuerdo de desti tui r a un profesor porque, hace ti empe, en
una reuni n de estudi antes uni rersi tari os. propuso tal es o cua-
l es i deas sobre un probl ema i ntemaci onal .
Yo no s de qu si rven l os prog ramas de l os parti dos pol fti -
cos si cuando se l l eg a a g cbernl l r, cuando se l l eg a a tener en l a
mano l a herrami enta que pudi era Il evarl os :l ser una real i dad,
se ol vi dan de el l os o se hace de el l os l o que l os al emanes con
l os tratados de paz: destrozarl os como si mpl es pedazos de pa pel o
T i enen razn Ins puebl os cU: J ndo no confan en l os pol ti cos,
porque ven que l os representantes de l os parti dos que si empre
l ucharon por l a l i bertad, cuando l l eg an al Gobi erno l e ponen
cortapi sas qu pueden esperar? Nada, absol utamente nada.
Cambi an l o!,hombres; pero no cambi an l os si stemas; l l eg an
nuevos hombres ; ocupar l os si l l ones de l os seores Mi ni stro!>;
pero l as formas en que proced~n son si empre i g ual es o se van
ag ravando cal l a vez ms, porque comunmente fal ta en estos ca-
sos l a l i g erez~ari stocrti ca que antes tena l a forma de opresi n
empl eada por el Gobi erno.
Seor P resi dente, en Stos momentos de cri si s ang usti osa
para el pa;s en que debe p: ~~i rse a todos l os ci udadanos de esta
ti erra l a cooperaci n ms compl eta para sal varnos de l a heca-
tombe a que marchamos, el Gobi erno vi ene a tomar medi das
que nos di l 'den, n6 en el senti mi ento de l a patri a, que todos te-
nemos, si no cr, l os senti mi entos que consi deramos l a base fun-
dament: l l de una democraci a: l a l i bertad de pensar.
P or fortuna, seor P resi dente, el Gobi erno no l o ti ene todo;
por fortuna el Gobi erno ~obi ern poco: y ha si do l Ina sati sfac-
ci n enorme para nnsol r"s ver que a pesar de que se ba tratado
de mezcl ar en esta cuesti n el senti mi ento patri o, no ha teni do
l a medi da del Gobi erno l a unani mi dad de opi ni ones que espe-
raba.
L os ms g ranJ es di ari os, "L a Naci n" y "El Mercuri o", han
estado muy l ejos de apl 1udi r l as medi das del Gabi nete. Y para
l os que defendemos esta : i b~rtad nes hl l si do profundamente
honroso constatar que no nf)S encontramos sJ os: que nos
acompaa un hombre que, durante toda su vi da, ha l uchado por
EL P I{O BL P .MA DI! T ACNA y ARICA 169
l a l i bertad; que es el ms g rande de nuestros parl amentari os y
-el ms g rande de nuestros oradores, don Enri que ~l ac-l ver,
El pasado y el porveni r se han uni do en esta ocasi n en
defensa de l o que esti mamos l a base fundamental de nuestra
: rg ani zaci n soci al : l a l i bre expresi n del pensami ento.
Esta opi ni n del seor Mac-l ver dcbe ser l a l pi da que cai g a
sobre l os aCl O Sdel Mi ni steri o, y es el l a l a mejor condenaci n
-: ue pueden reci bi r l os i \l i ni stros radi cal es.
Haba pel l ~ado dar t rmi no a estas ob!.ervaci ones con un vo-
to; peDo desen que se descarte de este debate hasta l a sombra
de un i nter s pol ti co, porque esta arma tambi n empi eza,.a me-
.l arse, pues S(~cree que cuando un homl : re ataca l os actos que
consi dera err,\dos cometi dos por un Gal : i nete, es porque desea
desl rui rl o. Yo ataco l a medi da del Gobi erno porque creo que el
Gobi erno ha tomado una medi da que no responde a l as necesi -
dades naci onal es. Si n embarg o, como deca, no deseo que se
~I'e;i cn un pequeo i nter s pol ti co; y de ah que qui era termi -
nar mi di sertaci n di ci endo l o mi smo que di jo hace al g unos
3i os. en este mi smo asi ento v defendi endo tambi n l a l i bertad
de conci enci a el honorabl e se1ador por Santi ag o d(l n Armando
QJ ~zda Ach~rn: "que se quede el Mi ni steri o, en buena hora;
pero que no se varan l os pri nci pi os de nuestra org ani zaci n re-
publ i cana",
L ah;rcH, para pod~r habl ar, debi i nscri bi rsc prcvi a-
mentc y sorl ear con su, col eg as rcdi eal es el turno CO rres-
pondi ente. Estos, para i mpedi rl e habl ar, concurri eron al
501'[': 0 de i n~cri tos cn nmero de trci nta, a fi n de di smi nui r
l a pwbabi l i dad de L abarca; pero l a suerte l o fayorf'ci con
~~l nmero l/'If), L os extrang ul adol 'es : ue1'ol l c~ta YCZ casti -
g adu: ; pO I' el desti no ci eg o.
Ese mi snl o da, g raci as a mi anti g ua l mi sl ad eO Il
Fernal l do Al e~s'l l \drj, conseg ui mos ver al P rcsi dente. Con-
\'cr~a;l O S ca,\ ~l n: s dc cuarenta mi l l utos. L a el l treyi ~ta
rtl ;~c)nl i dsi l i l a; me r<: i V: r Si l : ; d: 'cl arCl ci nIl (: ;' l \ .1,-i C: i '
L 'l arri g uc .1,,1 Domi ng o anteri or; m,~f'xpre: - su si mpal a
, el Hito C()ili.~l'pto (fl l C tena de m y me refl rje'; cmo me
l \Hba J efendi do ha~ta el l ti mo i l l ~mcl l to, \os di jo que
mi desl i tl l ci a era el trag o m;; nmarg -o de Si l aJ mi ni stra-
Ci (l l l )' reconoci que era de una i njusl i ci a si n preceden l es
170 L A L IBP .RT AD DE O P l l !(,AR
en Chi l e, pero que haba si do i nevi tabl e dadas l as adver-
sas ci rcunstanci as pol ti cas y l o del i cado del momento
para el Gabi ncte anl e l as exi g enci as cada da mayores de l a
coal i ci n. Habl amos de muchas otras cuesti ones de
pol ti ca, que me parecen ser demasi ado epi sdi cas para
con~i g narl as, y nos despedi mos 110 si n que autes el P resi -
dente de l a l \cpbl i ca me di ese un abrazo efusi vo y cari -
oso.
Consi g o este hecho n por una sati sfacci n de vani -
dad, si no por su i mportanci a soci al : se comprende que si
el P resi dente pe l a Repbl i ca me mani fi est su si mpata y
senti mi ento, me l l ama su ami g o y me abraza, despu s de
haberme expl i cado por qUl ~cmul o de ci rcunstanci as ad-
versas se ha vi sto forzado a sanci onar l a i njusti ci a cometi -
da conmi g o, el l o i mporta el ms el ocuente y deci si vo des-
menti do a todas l as i njuri as de In g ente expl i cabl e y des-
preci abl e de l as cmaras y de l a prensa.
En l a noche fue l a votaci on de l a Asambl ea Radi cal .
Se vi eron cosa5 maravi l l osas. Ee puso pri mero en votaci n
si l a Asambl ee rei teraha o n 11 decl araci n de que l a l i -
bertad absol uta para emi ti r caci a cual SIl S i deas es un pri n-
ci pi o bsi co pe] P arti do Radi u 1. L a afi rmati va fu apro-
bada por acl amaci n. En seg ui da ~e pmo en votaci n si l a
Asambl ea cen811raba o n l a conducta de l os mi ni stros ra-
di cal es qne haban i l Gordado mi desti tuci n por haber emi -
ti do yo i deas di sti ntas de l as d~l Gobi erno respecto de l a
sol uci n del P robl ema de T am3 y Ari ca, y se desech
esta censura por ci ento sesenta votos contra noventa y
ci nco. Con l a mi sma votaci n se di o por aprobada l a cl ara.
conci sa y admi rabl emente fi l osfi ca proposi ci n de Fer-
nndez P ea.
P ara pon<>f ms cl arl l mentf: de mani fi esto l as contra-
di cci ones de l as asambl eas del i berantes copi o 8conti nua-
ci n el acuerdo tomado por ul l .l O i mi dad pocos das antes.
el Vi ernes 20 de Ag oBto, por l a mi sma Asambl ea Radi cal
E.L P RO BL EMA DE T ACNA y ARICA
171
-------- ----~-_._. __._------_._------
de Santi ag o con moti vo de l as pri meras decl araci ones
h'~chag por Barros J arpa en el Senado (1).:
"En atenci n a l as apreci aci ones verti das en el Senado de l a
Repbl i ca sobre ci ertas decl araci ones hechas por un profesor
en una i nsti tuci n estudi anti l , apreci aci ones que consti tuyen
seri a amenaza del derecho de l i bre mani festaci 6n de opi ni ones,
l a Asambl ea Radi cal , si n pronunci arse sobre l ~s i deas al udi das;
y consi derando:
1.'.' Que nuesrra Consti tuci n, l a L ey sobre enseanza de
1~79,y el P ro~rama del I'ani do Radi cal g aranti zan el ejerci ci o
de tal der cho;
2."Que el P arti do Radi .: al debe vcl ar cl l i dad(,samente porque
en ni ng l l momen!o!;c vi ol e este pri nci pi o fundamenta] de su
dntdna, acu~rda protestar de este i ntento de ,i ol aci n del de-
rec'!;} ql l '~ j<: rci ta ll'1 (;i tl da~.ano de emi ti r l i 'J remente sus i deas,
Cl \aL : sqU\cr: 1 que el l : 1s sean.
L a fasc pol i !i ci l dc l a cuesti n haba qU(~tl ado prcti ca-
mel l te l ermi nada; pero l as repcrcusi ones i deol g i cas y mo-
r.>l ~s al 'mcon ti n l Iaban resona ndo. Al da si ~ui cn te "i ernes
H, "L a Epoca" publ i c el si g ui ente r('por'taje al Senador
de Atacama don Enri que i \J ac-l vcr, cuya pl 1aL rval e por
s sol a ms q\l C l edo el Senado espuri o y medi ocre que
hoy nos ti rani za:
Con don Enri que Mac-Iver
1.0 l .l t: l i NO S DIJ O EL P AT Il J ARCA DEL RADICAL l S~l O
En medi o de ta exal taci n que se nota en l as dc~corri entes
formadas al rededor de este asunto, qui si mos bU';car una \'oz se-
rena y reposada. que nos habl ara con i mparci al i dad. Al efecto,
fui mos a entrevi star a don Enri que Mac-l ver. El patri arC'8 del
radi cal i smo nos redbc en su a mpl i a bi bl i oteca. 1mpuesto del
ti i Debo adverti r que sel !.n el Reg l amento de l a Asambl ea
se requi eren trmi tes, mayuras y formal i dades especi al es para
reconsi derar l os acuerdos soberanos de l a A!ambl ea, formal i da-
des que no se observaron en este case.
172 L A L IBERT AD DE O P INAR
<l 'J j~to d~nuestra vi si ta. se excusa en un pri nci pi o de mani fes-
tarnos su opi ni n. "Espero, nos di ce. que se cal men l os ni mos
para tratar esta ctl esti n en el Senado, con l a debi da tranqui -
l i dad",
-Si n cmbar: o, i nsi sti mos, i no nos podra adel antar al g unos
conceptos sobre el derecho de l os profesQres para opi nar l i bre-
mente?
-No s de dnde ha sal i do esta nueva teora en nuestro
p1s, cuando hace ms de sesenta aos que exi ste l a l i bertad de
pensami ento, con l a sol a l i mi taci n de que no se i nci te a l as
vas de hecho ni consti tuya un del i to penado por l as l eyes. E.
un absurdo prl ~tcnder que l os profesores y dems empl eacl os
pbl i cos pi ensen si empre de acuerdo con l as i deas del Gobi er-
no, porque en tal caso no exi sti ra l a l i bertad y caeramos en l a
ms odi osa de l : 1s ti ranas. Que l os conceptos emitidos por tal o
cual funci onari o no est n acordes con el comn pensar de l as
g entes, no si g ni fi ca, en manera al g una, que no pueda opi nar
como se l e d l a g ana. T al vez este j6ven est al g o ofuscado en
sus apreci aci ones, al g unas de l as cual es son di ctatori al es; pero
el caso no era para produci r al arma pbl i ca. P or l o dems, no
acepb estas i mposi ci ones de opi ni n, porque si se abog a por l a
l i bertad de pensar, a qu vi ene esa propag anda para que todos
uni formen sus cri teri os en un senti do dado? Dejen que cada
cual pi en,e como mejor l e parezca. Estas cuesti ones i ndeol 6g i -
cas no se resudvcn con bul l as cal l ejeras si no con raci oci ni os
medi tados.
-Y en cua"to al fondo mi smo de l as opi ni ones del seor
Vi cua Fuentes?
-A Si l debi do ti empo me referi r a este punto en el Senado.
P or ahora l es anti ci po que no comprendo ese patri oti smo estre-
cho que se red'l c'~a l os l mi tes de T acna y Ari ca. Se habl a de
l os i ntereses g eneral es di ' )a Naci 6n ... N6. Hay por ah unoS
proyectos que !'e\'el an ]0 contrari o ...
P asamos por un perodo de conti nuo desorden. de makstu
g eneral .
-,A qu factore~ atri buye Ud. l a cri si s por que atravesa-
mos?
,Desde l ueg o, a l as nuevas corri entes de renovaci n, naci -
das despu s de l a g uerra europea, Eso s que el refl ejo l l eg ado
hasta nuestro pas es ms fuerte que el foco mi smo de esas mo-
dernas ori entaci ones. T amhi n ti enen parte en el actual retro-
ceso, el abandono de l os anti g uos prnci pi os y l a fal ta de cabe-
",i n entre l os parti dos l i beral es. Hoy, mAs que a l os i deal es, se
EL P RO BL EMA DE T ACNA y ARICA 173
-----------------..--..-----------------
ati ende a el estmag o. Esa es l a verdad. L os i nterests de crcul o
pri man sobre l os prog r: !mas de l as ag rupaci ones pol ti cas.
-Cree, ustt: d, qu<: vendr pronto l a reacci n'!
- Qui n sl be ... He It: do, con desconsuel o. al g unos votes
propuestos en l as asambl t: r.s, 'l i l e denotan un adul o rastl ero. En
das pasados un s"i or pronunci un di scurso,que a ms de l eve-
l ar una bajez, i ncal i l h: l \bl e, demuestra que no conoce l a hi stori a
ni p,)r : as tl p,IS. Y ;\~ en todas l as esferas soci al es, se r.ota fal ta
de hombra, de entere: : a, de el evaci n. En tale~ condi ci ones es
l l i fki l rea\: ci onar. Hay una fal ang e de person2s que qui eren
subi r a fuer.: a de hai ag os. Si g no de l os ti empos d~decadenci a ...
Ya p: ,s.tr i u~g o l a esfervescenci a-termi na el seHor Mac-
Iver--)' corno dentro de nuestro modo de ser, maana ol vi da-
mos 'o que ayer adoramos, no sera raro que a este profesor,
tan l l evado y uado, i () dejaran sol o en medi o de cami no ...
No)s fcti r,;mos prot'undal 1l (;nte ag radeci dos p(l r l as i nteresan-
l !'s J "c!afaci ')cl eS que se si rvi proporci onarno! el presti g i oso
y queri do jd\' del racl i c: \ji smo chi l eno,
Ei mi smo <lb en la Ctmara de Di puUl 'Ios l os ml l IIS-
tras Hamrez Fras y Aranci bi a L a~o contestaron d oi s.
Curso de Sa [J ti ag o Llbarca, Copi o n tcg ros esos di scursos
porq l C SO Il i l l tf'resantes cl uno por su arti fi coso equi l i bri o
de di sti ng os estl pi dos y el otro por su sol tara mal a fe.
El de Hal l l rcz Fras fue escri to por l mi smo; el de Aran-
ci bi J L 1SO es obra de vari os autores, entre l os cnal es fi g ura
mi ami g o Bdi sarj(l T rol l c080, cuya prudi ci n y g al anura
de esti l o son en el di : ;cl l rso del \Ii ni stro un adomo de pt'lI'-
pura cosi do al Irajt' de un payaso .
.\ CO l \ti l l IJ aci (')r ropi o, tambi n de "L a Naci n" del da
10, r: '1debate rue se produjo al rededor de 111 Wl taci n.
L a separacin del profesor don Carl os Vcua Fuentes.
DECL ARACIO NES DI: L O S SEl 'i O RES MINIST RO DEL INT F.IH\oR
y l l E 1NST l WCC().'l PBLICA.
El seor RA'\l IREZ : Mi ni sl ro de J usti ci a e Instrucci n P -
bi c~;.-Ag radezco l a benevol enci a del bonorabe di putado que
me !u permi ti do h~c~'l i SO de l a pal abra.
174 L A L IBERT AD. DE O P INAR
El di scurso pronunci ado en l a sesi n de ayer por el bonora-
bl e di putado por Santi ag o, seor L abarca, censurando l a resol u-
ci n del Gabi nete en orden a separar de su carg o de profesor a
don Carl os Vi cua Fuentes, m~pone en el caso de ocupar por
al g unos momentos l a atenci n de l a honorabl e C6mara. para ex-
pl i car y justi fi car una vez mAs ese acto, y para poner en su l u-
g ar ci ertas doctri nas y aseveraci ones formul adas por su se-
ora.
Sl o me referr , seor P resi dente. a aquel l os puntos que
consi dero sustanci al es en el di scurso de su seora, porque no
hay ti empo para ms.
Escuchando ayer el dscurso del honorabl e di putado seor
L abarca. en que c..n formas aparentemente ben vol as, juzg aba
en t rmi nos duros l a actuaci n del Mi ni stro en el asunto que
trat, no poda menos de recorJ ar al si mpti co hi dal g o de l a l e-
yenda cervantesca. enamorado de l Ina Dul ci nea i ntnng i bl e, que
no corresponda a l a real i dad de l as cosas, y debati ndose con-
tra l os temi bl es g i g antes en que su i mag i naci n convertfa l as
moJ estas aspas de un mol i no d..l vi ento.
El Go bi erno, deca su seora, ba atacado l a l i bertad de opi -
ni n, i a ms preci osa conqui sta del prog reso pol ti co de l os pue-
bl os, derecho sag rado, que no puede tener val l as, ni ser jams
amordazado.
Yel ataque, ~eor P resi dente, en qu ha consi sti do? En que
el Gobi erno, en uso de l a facul tad expresa y ;ri vati va que l e
confi ere el artcul o 73, nmero 10de l a Consti tuci 6n P ol ti ca de
l a Repbl i ca, para desti tui r a cual qui er funci onari o por i nepti tud
o por otro moti vo que hag a i nti i o perjudi ci al &tI servi ci o, ha
exonerado de su carg o a un profesor que l anz contrl l l os P o-
deres del Estado un cartel de desafo, noti fl cndol es pbl i camen-
te de que abri ra campai a en contra de su pol ti ca sobre el pro-
bl ema i nternaci onal del Norte y cal i fi cando esta pol ti ca de n-
moral , de i njust: . y de ti nteri l l esca, e hi ri endo en l o ms nti mo
el senti mi ento patri ti co del pas;exoneraci n a que l l eg el Go-
bi erno despu s de l l enar todos l os trmi tes prescri tos por l a l ey
de 9 de Enero de 1879, como g aranl l as de ese profesor, y des-
pu s de tener el concep~o preci so del Consejo de Instrucci n
P bl i ca y de l os jefes resp'l cti vos, que fueron unni mes en apre-
ci ar l os hechos como el Gobi erno.
Yo apel o-no ya al s~nl i do jurfdi co-apel o al si mpl e buen
senti do de cual qui era persona que no est ofuscada por l a pasi n
Q que no sea de l as que vol untari amente no qui eran ver l as co-
sas. para que di g a si hay ah un ataque a l a l i bertad de opi ni n,
o si hay el ejerci ci o l eci tmo y necesari o de una facul tad del Go-
EL P R08L Il MA O E T ACNA y ARICA 175
bi erno, si este Gohi crno ha de mantener su propi o decoro. que
es el decoro de l a naci n. a qui en representa. y si junto con el l a
ha de sal vag uardi ar l os i ntereses ms vi tal es .el ps, amag ados
por un funci onari o con su acti tud i ndi sci pl i nari a e i nconsecuen-
te para con l a naci n a qui en si rve.
As, pues, el di scurso del honorabl e di putado ha si do una di s-
qui si ci n acad mi ca sobre un asunto que razonabl emente no est
en debate, aunque se haya formado debate. pretendi ndose mi s-
ti fi car a l a opi ni n pbl i ca, o por no exami nar l as cosas con se-
reni dad y con conoci mi ento del si stema consti tuci onal y l e~al
que nos ri : e. y al cual deben amol dar sus act,)s l os P oderes P -
bl i cos y dentro di : UIYO concepto deben tambi n encuadrar su
crti ca l os que fi sc;tl i zan, si esta fi scal i zaci ha d: : ser justa y
seria.
Su sei ori a i g ual mente ha i nsi sti do en que no exi ste di feren-
ci a al g una enl l 'c l a si tuaci n de ese funci onari o antes de l a publ i -
caci n de su carta, y l a creada despu s de el l a; y sto para extra-
'l rse otra vez de l a medi da del Gobi erno posteri or a l a carta,
cl : .<\ndoera otra su acti tud precedente.
De nuevo npel o, tambi n, a l a real i dad de 13s cosas y rei tero
: 0que di je en l a sesi n del Vi ernes pasado contestando concrc-
tamente a SIl seora. Si su seora enccentra. no obstante,
i d nti cas ambas ~i tuaci ones; si su seora encuentra quc no hay
di f"renci a entre una proposi ci n someti da a examen pri vada-
mente en una rcuni n de pcrsonasy que apareci publ i cada mu-
cho ti empo despu s si n conoci mi ento de su autor. y si n que
fuera su propsi to, se: n di jo. cruzar en ni q~una forma l a pol -
ti ca de l os P oderes P bl i cos sobre asuntos que l a Consti tuci n
entreg a a su excl usi va di recci n; si su seora encuentra que
esta si tuaci n es i d nti ca a l a creada con el cartel de desafo que
<: 'l l l ti ene aquel l a carta, entonces creo natu;al mente que su se-
ora obra dc bu~nn fe; pero entonces tambi '~n yo teng o el dere-
cho de d<'ci r que uqui no hay sujeto qu Cl rar; aqu hay entre
;;u seora ,,"10s nombres que forman el Gobi erno una di spari .
dad menta! U~tanta mag ni tud, que nos col o('a en dos pl anos ab-
sol utamente di sti ntos para apreci ar hechos sustanci al es, y como
seg n l o mani festaba ayer su seora, nadi e puede presumi r de
i nfal i bl e, no ti ene derecho su seora a prodamar su propi a i n-
fal i bi l i dad, si ndi cando de error al Gobi erno, que a l o menos
('uenta con l a aqui escenci a, puedo deci r, del pas entero, dentro
r fuera de l os parti dos pol ti cos, sal vo contadas excepci ones.
Ahora, seor P resi dente, por l o que hace a l a di scusi n teri -
: : a pl anteada por su seora sobre l os derechos g aranti dos por l a
Consti tuci n, cua!ql l i cra que teng a un medi ano conoci mi ento de
176 L A L IBERT AD DE O P INAR
el l a sabe muy bi en que ni ng uno es i l i mi tado en su al cance, que
todos el l os, desde el pri mero hasta el l ti mo de l os conteni dos
en sus c\ptul os 1'1 y I X,dejan de tener restri cci ones y contrape-
sos, ya en el texto mi smo de l a Consti tuci n, ya en l as numero-
sas l eyes y Cdi g os de l a Repbl i ca. Recrrase \1no a uno y se
ver que, desde l a i g ual dad ante l a l ey hasta l as mani festaci ones.
de l a l i bertad de opi ni n a que expresamente se refi ere l a Carta
Fundamental , I('dos, repi to, ~i n excepci n al g una, ti enen Imi tcs
ti enen val l as, que mi ~ntras este ~i stema consti tuci onal y l eg a!
exi sta, a nadi e l e es l ci to trasg redi r.
Es conveni ente. e~necesari o dejar constanci a de sto, no S'
l o para restabl ecer l a verdad en su l ug ar, si no porque este pro-
cedi mi ento de desvi . [uarl a e-n materi a tan g rave y trascendental
conduce a esparci r funestos errores en el puebl o, en l a juven-
tud, en toda~l as capas soci al es, haci endo consenti r que sl o hay
d~rechos, que l os derechos no reconocen l mi tes, si n tomar en
cuenta para nada l as obl i g aci ones y deberes pri mordi al es que
componan para el dudadano l as restri cci ones de esos derechl l s
y que van junto con el l os. ~
y a propsi to de esto mi smo, y ya que su seora ha teni do a
bi en i nvocar el prog rama del P arti do L i beral . a que pertene: ;co,
vo}' a mani fest~r a su seora que est en l a ms g rande equi -
vocaci n si pi ensa quc ese P arti do propi ci a l as l i bertades: abso-
l utas. que, aunque no l e ag rade a su sefi ora, no son l i bertades,
si no l i cenci a, desorden yan3njua.
El prog rama del P arti do L i beral , aprobado en l a Convenci n
de 1919,di ce como sntesi s de su doctri na, en l a pri mera de sus
decl araci on es:
"Decl ara i a Convenci n que el objeto del l i beral i smo, que
justi fi ca y determi na su exi stenci a como parti do pol ti co, es al -
canzar el mxi mum del desarrol l o i ndi vi dual dentro de l os i nte-
reses comunes, teni endo como pri nci pi o l a l i bertad del i ndi vi -
duo l a armoni a con l a sol i dari dad y justi ci a soci al es. y como fi n
el p~og reso de l a Repbl i ca.
Decl ara tambi n que el l i beral i smo aspi ra a l a reforma de l as
i nsti tuci ones o CO SIU mbres defectuosas, por medi o de evol uci o-
nes prog resi vas, n de procedi mi entos revol uci onari os",
Como antecedentes y expl i caci n de este concepto, debo re-
feri rme-y pi do excl Is: s por ero--a al g o que personal mente me
afecta.
En 1909 df dos conferenci as sobre este asunto en el Centro
L i beral de Santi a~o.
En l a ori mera de el l as di je:
"El f in'del l i beral i smo es l a fel i ci dad i ndi vi dual y soci al y n
EL P RO BL EMA DE T ACNA yARICA
177
l a l i bertad mi sma, a l o que yo enti endo. L as col ecl i vi dades que
se l l aman parti dos pol fti cos y l as doctri nas que sustentan ti en-
den, en efecto, a real i zar el i deal que persi g ue el hombre en l a
ti erra, su fel i ci dad, que para m no consi ste en otra cosa que en
l a compl eta paz del espri tu por l a compl eta sati sfacci n de to
das sus ambi ci ones o deseos, T al es su razn de ser; el l os se
encami nan a procurarl e esa fel i ci dad en cuanto dependa de l a
org ani zaci n soci al .
Ahora bi en: cada parti do ti ene su procedi mi ento, su m todo
para al canzar ese fi n. L a l i bertad, que es el "modus operan di "
del l i beral i smo. no es si no un "procedi mi ento", un "m todo"
para produci r un proceso i ndi vi dual y soci al . que se l 1ama el
"prog reso", el perfecci onami ento, o sea el acrec(;ntami ento de
l a vi da fsi ca. i ntel ectual y moral del hombre, como di ce P el l e-
ti l a, proceso ql !e debe conduci r a un "estado soci al " y a un "es-
'i l do del i ndi vi ctl ;O " como l ti mo y J etni ti \ o t rmi no. que es su
fdi ci dad en el ni undo.
A"l conci bu yo este punto y por so di g o que l a l i bertad no
es el fi n del i i her,,'i sm;), ~i no una "sol uci n" que ste presenta
para Il e;ar a O IrO fi n.
Si l a l i bert~d mi sm: l fL tCr: l el fi n del l i beral i smo. el i deal seda
l a l i bertad por a \jhert~d, y, en consecuenci a, necesari amente.
1: 1 l i bertad absol uta; y ,to es el choque ecn l a justi ci a, l a neRa-
ci n del prog reso. l a destrucci n de l a sc,ci edad y el ani qui l a-
.111e;;to del horbre mi smo, puesto que no habra por qu dete-
nerse e: l el cami no de l a l i bertad, ni podran ~dmi ti rse restri c-
ci ones que SIg nIfi caran que el concepto : l e l a l i bertad est su
barji n~jo a orra cosa, y que no es, por .: onsi g ui ente, el i desl l o
qte ,,,; persi g ue comu l ti ma aspi raci n humana.
Al contrari e, porque l a l i bertad 110 es el fi n del l i beral i smo,
porque el 1i bera!i smo no es el fi n de s propi o, por sa se justi fi
ea y se expl i ca ci entfi camente y se hace necesari o que se l i mi te
!a l i bertad, que se l a mi da o control e con l a justi ci a, dentro
sempre d"! rumbo haci a aquel otro i deal . que es su verdadero
An.
L a mi si n del l i beral i smo es, pues, peopender al prog reso,
q>.: e eS para nosotros el cami no de l a fel i ci dad bajo el punto de
vi stl l pol ti co por medi o de l a l i bertad hu: nana manteni da den-
tro de In justo y enderezada a ese fi n; sal v: l Ruardi ar sus conq"i s-
tas y evol uci onar, amol dando sus sol uci ones rel ati vas a l as nue-
vas sj~u~ci ones que presente l a soci edad en el ti empo yen el
espacIO
En l a seg unda de esas ;;onferenci as afi ad sobre l o mi smo:
(12)
178 L A L IBERT AD DI! O P INA.R
"He di cho en otra ocasi n que el i deal del P arti do L i beral n o
el ,en mi concepto, l a l i bertad mi sma, si no l a fel i ci dad del i ndi -
vi duo en soci edad, buscada por medi o de l. l i bertad y en cuanto
e1\a dependa de [a org ani zaci n pol ti ca. Es necesari o, pues, me-
di r l a l i bertad con [a justi ci a. Su frmul a prcti ca, a mi jUi ci o,
debe ser: "El mxi mum de desarrol l o de l as i ndi vi dual i dades
dentro de l os i ntereses g eneral es de l a col l : cti vi dad".
Esta frmul a fu hecha suya por l a Convenci n de l a juven-
tud l i beral de 1913,y ha si do, fi nal mente, i ncorporada al prog ra-
ma ofi ci al del P arti do en l a Convenci n General de 1919.
No consag ra, pues. el P arti do L i beral conceptos absurdos de
l a l i bertad, como su seori a parece creerl o.
Su sefi ol a se ha rderi do l T l uyespeci al mente a l a si tuaci n
de l os profesores; }',parti endo de ese cri teri o apri orsti co de l a
l i bertad absol uta. ha l eg ado l g i camente 8. concl usi ones que no
se avi enen con l a real i dad de l as cosas, porque el l os deben ser
educadores dentro y fl i era de l a ctedra; y porque, i ncumbi endo
en Chi l e, seg n nuestra Con sti tuci n P oI ti ca, l a di recci n su-
prema de l a ensefi anza pbl i ca al Gobi erno (art. 145) debe nece-
sari amente el profesor subordi nar Sl l cri teri o g eneral a l os fi nes,
a l os i deal es y a l os rumbos que el Estado mi smo. por i nterme-
di o del Ejecuti vo, l e seal e en l os di versos aspectos del i nter s
naci onal o col e~ti \'o
Si n ti empo pa;'a di i uci dar este i nteresante asunto, voy a ceder
l a pal abra a una autori dad que su seora i nvoc ayer en esta
Sal a, al emi nente rubl i ci sta Emi l i o Fag uet; pero dando: l conocer
todo el pensami ento de l . y no sl o el g i r6n ai sl ado que su se-
ora repi ti . r advi rti endo que Fag uet; pertenece a l a escuel a
l i beral cl si ca, a l os que ms "'os han l l evado el concepto de l as
l i bertades del i ndi vi duo. Vea l a Honorabl e Cmara cmo este
publ i ci sta pl antea}' defi ne esta cuesti n
"P arecer extrao que un 2utor, escri bi endo un manual so-
bre l as l i bertades necesari as. i nti tul e uno de sus captul os "De
l a l i bertad de l os funci onari os". A pri mera vi sta, parece que l os
funci onari os no deberi an tener ni ng una l i bertad, preci samente
en compensaci n del peder que reti enen' El l os son aentes del
poder central ; respecto del pbl i co y dentro del l mi te de sus
atri buci ones, no ti enen si no que mandar; respecto del Gobi erno
no ti enen si no que ohedecer.
Esto sera verdad aunque el conjunto de l as cosas fuera l o que
debe ser, fuese normal , si el Estado no fuese si no l o que debe
ser y no se ocupase si ro de l a pol i ca i nteri or y de l a defensa
ext~ri or. En estas dos cosas "en su esfera" como ha di cho Cons-
tanto "no podra deci r~e que asume demasi ado poder"; debe te-
eL P RO BL BMA DE T ACHA Y "RICA
179
ner un poder absol uto, y por consi g ui ente sus funci onari os DO
ti enen si no que obedecerl e. Concebs a un comi sari o de pol i ca
del i berando sobre l as rdenes que reci be del Mi ni stro del Inte-
ri or; o a un coronel di scuti endo l as rdenes de un g eneral ; a un
Embajador-pues l as rel aci ones exteri ores forman parte de l a.
defensa-teni endo su pol fti ca personal ... y n l a de su Mi ni stro?
.....- , .
Si cabe. no obstante de l a l i bertad de l os funci onari os, y ms
todava. si sta es una cuesti n, que se i mpone y que es muy
del i cada de tratar, es porque adem~s el Estado, que se ba habi
tuado a mezcl ars~en l o que no l e i ncumbe, ti ene bajo sus 6tde
nes ci erto nmero de funci onari os que no deberi an seri o, a
qui enes se i ncl i na a tratar como a l os otros, que, si n embarg o,
son de una natural eza esenci al mente di ferente El Estado se
ba encarg ado de l a rel i g i n, de l a enseanza, de l a percepci n
de l os i mpuestos, de l a admi ni straci n de justi ci a, de vender ta-
baco, de l a admi ni straci n de Correos, del transporte de vi ajeros
y mercaderas, etc. Sea, pero es evi dente que l o~hombres que
empl ea en todo esto son funci onari os de l a naci n y n ag en-
tes del Gobi erno.
Es, pues, necesari o di sti ng ui r preci samente estasdos cate-
g oras. Hay ag entes del Gobi erno, prefectas, sub-prefectos,
ag entes de pol i ca. ofi ci al es, sol dados, di pl omti cos. Estos deben
obedecer si n di scuti r; no dar su opi ni n, si no ~uando se l es pre
g unte, y no ti enen derecho al g uno a cri ti car l os actos ni an l as
doctri nas del Gobi erno.
Hay funci onari os del Estado de l a Naci n, que no si endo en
manera al g una ag entes del Gobi erno, conser\'l II. en l a medi da
que ms adel ante i ndi car . l a l i bertad dt~pensami cnto, de
pal abra y de escri bi r, ti enen el derecho de vatar contra el Go-
bi erno y de obl i g arse a votar contra l .
Si g ni fi ca sto que el funci onari o de l a Naci -5n no teng a haci a
el Gobi erno mas deberes que cual qui er otro ci udadano y debe
g ozar de una l i bertad tan ampl i a como cual qui er otro ci udadano"
Esto sera un error bastante g rave. En pri mer l ug ar. l as l i berta-
des se l i mi tan no sol amente l as unas por l as otras, si no an por
os c"sos en que el ejerci ci o de l a l i bertad l l eg ara a ser pura y
si mpl emente una pura y si mpl e anl l fqua.
P or ejempl o, no hay i nconveni ente para que un ci udadano sea
T ol stosta y para que pi ense. di g a y escri ba que es preci so, abo
l i r l a justi ci a, l as armas y l as patri as. P ero supong amos que un
juez di ce y escri be que l a justi ci a es una i mpi edad y l os jueces
180 L A L IBERT AD DBO P l NAR
unos bandi dos P odr g ri tar y protestar que l no di ce ni escri be
sto si no fuera del P al aci o y que al l l a mani festaci n de sus
opi ni ones debe ser l i bre; si empre se l e podr observar, y en mi
concepto. con mucho buen senti do que un hombre no puede di -
vi di rse en dos bajo este respecto; que l a mani festaci n de sus
opi ni ones como hombre l i bre l e arrebatar toda autori dsd como
mag i strado, yque es necesari o que el mag i strado teng a auto-
ri dad.
Supong amos que un ofi ci al , fuera de su carrera decl ara que
el ofi ci o de mi l i tar 1;5 un ofi ci o de asesi nos: se l e podr hacer
con mucha razn el ra"onami ento que acabo de hacer.
Supong amos-Y' el hecho se ha produci do el ao l ti mo 1911
-que un profcsor de hi stori a, fuera de su cl ase, escri be contra
l a i dea de In patT a. Se esforzar en sostener que fuera de su
cl ase es un hombrl l l i bre como cual qui er otro; pero se l e har
observar que. teni endo por mi si n como profesor de hi stori a-y
por l o dems l o mi smo sera como profesor de l i teratura y como
profesor de fi l osofa --mantener a l os educancl os en l a i dea de l a
patria y en el cul to de l a suya, sus opi ni ones de peri odi sta que
no pueden pasar i nadverti das para sus al umnos, qui tarn mu
cho peso a ~us l ecci ones de profesor, y que es i mposi bl e que no
se encuentre en el caso de esco~cr.
Un sacerdote, confesando a tl : "!a de sus fi el es y oy ndol e acu-
sarse de ser jug adora, tron vehemente contra l a pasi n del
jueg o. "P ero, seor cura. di ce l a peni tente, perdi endo un tanto
l a paci enci a, si es con vos con qui en jueg o".
"-Cuando ye>jueg o, jueg o; y cuando yo confi eso, confi eso".
No se pued~: l dmi ti r semejal J te tabi que i mperme~bl e entre
dos partes de un mi smo hombre y entre l o que hace en un l ug ar
y l o que hace en otro. L a l i bertRd del funci onari o no puede i r,
pues. ni hasta no tener en su ofi ci o, ni fuera de l ,an el espri -
tu de su ofi ci o y l a convi cci n de su ofi ci o, ni hasta separarse y
desprenderse de su pas, que l o nombra. que l o pag a, que l o
di sti ng ue y l e da una posi ci n en ci ertos respectos pri vjl eg i ada;
del pas,del cual es real mente un servi dor, un hombre de con-
fi anza y cnmo un Mi ni stro" !E.Fag uet. L e L i b ral i sme).
En resumen, seor P resi dente, el Gobi erno nunca ha atrope-
l l ado. ni pensado atropel l ar ni l a l i bertad de opi ni n ni l i bertad
al g unl l de l as que Itaranti zan l a Consti tuci n y l as l eyes de la
Repbl i ca; si no que en uso de facul tades consti tuci onal es y l e-
g al es que' pri vati va mente l e pertenecen, ha ~xonerado de sus
carg os en l a ensefi anza a un funci onari o que, dado l os antece-
dentes produci dos, no poda conti nuar en el l a 5i n que el Gobi er-
no i ncurri ese en abandonar l os el emental es deberes suyos.
_tti ;--
El sei >r ARANCIBIA L ASO (Mi ni stro del l nteri orl ...;.~
" la palabra .. ".u-'- .: .~
-El seor RUl Z (P resi dente). -T i ene Ja pal abra ehe~or: Mi '-
nstro dd Interi or. _: -
El sefi or ARANCIBIA L ASO (Mi ni stro del Interi or). ~La:
presentaci n que se bi zo ayer de un voto qne revi ste necc~-
mente carcter pol ti co, me obl i g a a usar de l a pal abra; en cl r-
cunstanci as di versas me habra a!l steni do de hacerl o. L a8--mo.-
nes que se han dado por otro de mi s col eg as de Mi ni steri o)-tan-
to en sta como en l a otra Cmara, creo que son ms que sufi
ci entes para justi l l car l a medi da que ha adoptado el Go\)i et'D 0.-
Es desconcertante para el Mi ni steri o que una cuesti n e.al J
pequea haya poJ i do produci r un debate g eneral , tan acal orad~
como i njusto, y que por l a fuer"-a ha obl i g ado al Gabi nete a tl i ar
en l su atenci n preferente, qui tando este ti empo a l a 801~i 6D
de probl emas mucho ms g raves, de l os cual es pende l a sal va~
ci n de l a cri si s econmi ca y soci al porque atravesamos. --
L as decl araci ones que ban susci tado esta pol mi ca fueron:
hechas en una reuni n estudi anti l , permaneci endo vari os meses
i g noradas para e 1 pas, y nadi e se hatl ra dado cuenta de eUu si -
no hubi era si do por l a ofi ci osi dad de un di ari o de l a tarde.
Con sto no qui ero si ~ni fi car que el Gobi erno hubi era al D;pa-
rada : : 1 funci onari o qU se ,habl a atrevi do a hacer decl ara<: i ooes
pbl i cas en contra de l a pol i ti ca externa tradi ci onal de nue.stro
pas tratando de heri r de este modo su presti g i o y l os ms caros
senti mi entos del al ma naci onal .
P ero en este caso, ni el hecho, ni l a sanci n, habrl an tel 1i dQ
mayor trascendenci a pbl i ca, evi tndose de este modo l a pel i -
g rosa di fusi n de estas i deas y aureol ar de pop'tl ari dad al autor
de l as decl araci ones.
Estos bechos han dado ocasi n para que tanto afi nes com_o
contraras ataquen al Gobi erno tomando como pretexto l a de-
fensa l e pri nci pi os doctri nari os, tal es como l a l i bertad de opi -
ni n y l a restri cci n que de este derecho sufren l os funci onari os
prdc()s por el hecho del desempeo de su carg o.
No rrepi do en cal i fi car que l a ocasi n buscada ha si do de l o
ms i noportuna, pues, como ya l o he di cho, con esta di scusi 6n
sl o han l o~rado perturbar l a obra del Gobi erno en su trabajo
di : ;jl ) pan resol ver l os g raves probl emas que nos aquejan.
He cr.: : do de mi deber hacer exposi ci n de l as prcti cas que
si empre han ani mado a este Gobi erno y que, por ci erto, so: : l as
g : neral es de l a Admi ni straci n P bl i ca en cual qui er pal s .
Empezar por exponer descarnadamente l os hechos que hl l n
ori g i nado este debate.
182 L A L IBERT AD DE O P INAR
Un profesor de Estado, en una exposl ci 6n de i deas que hi zo
Il l a federaci n de Estudi antes, di jo l o si g ui ente: Debe rel ol
verse el probl ema i nternaci onal del norte medi ante l a devol u
ci n al P er de l as provi nci as de T acna y Ari ca y cedi endo a
Bol !,l a una faja de terreno en T arapacAa fi n de que teng a su
sal i da al O c ano P acUl co".
El honorabl e senador por Santi ag o, sel i or Huneeus, con oca-
ai 6n de que el seor Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores expl ayaba
en el Senado l a manera de pensar que ti ene el Gobi erno para
resol ver nuestras cuesti ones i nternaci onal es pendi entes con l a.
RepCtbl i ca del P er, l l am l a atenci n al Mi ni stro que habl aba
sobre l as opi ni ones verti das por el profesor de que se trata y
sol i ci t se l e di jera cul seri a el proceder del Gobi erno en este
caso. El seor Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores contest que
el Gobi erno sanci onara en rg i camente al i ncul pado.
posteri ormente el seor Mi ni stro de Instrucci n P bl i ca.
ha~l ando ante el Senado sobre l os fi nes de l a ensefi anza. expres
que aunque l a Consti tuci n de l a Repbl i ca g aranti zaba a todos
l os habi tantes de el l a l a l i bertad de opi ni n, exi stfa tambi n otro
precepto consti tuci onal que facul taba al Eatado para l l eg ar a des-
ti tui r al funci onari o cuyos servi Ci os se convi erten en perjudi cl a-
l e8 y ql 1e,en consecuenci a, habl a resuel to di ri g i rse a l a autori -
dad competente pi di ndol e l a adopci n de l IIna medi da condu
cente a poner remedi o en este caso y a preveni r en l o futuro.
El senador seor Huneeus no crey6 sati sfactori o esta res
puesta, pues para l l o que se i mpona era l a desti tuci n i nme-
di ata del funci onari o i ncul pado y anunci i nterpel aci n.
En este estado de cosas, con posteri ori dad a l as decl araci o
nes de l os seores Mi ni stros de Instrucci n P bl i ca y de Rel a-
ci ones Exteri ores, sus superi ores jerrqui cos, que expresaban
cul era el senti r del Gobi erno en este g ravsi mo probl ema del
P aci fi co. y que, por ende, i nci taba a todos sus funci onari os, que
i ndudabl emente deben coadyuvar a l a l abor g ubernati va, que di s-
ci pl i naran sus acti vi dades para conseg ui r este fi n,el funci onari o
al udi do en vez de g uardar l a deferenci a del caso a l a acti tud del
Gobi erno, desobedeci endo a l as peti ci ones y amonestaci ones
que ya l e habl a hecho el seor Mi l l stro de Instrucci n, publ i c
en "L a Naci n" del Vi ernes 2 del actual una carta que conti ene
conceptos depresi vos para l a pol fl i ca tradi ci onal de nuestro Go-
bi erno .y que consti tuyen una trai ci n a l os i ntereses sag rados
de nuestra P atri a". rAplau.sos).
En efecto, en un prrafo de su carta, expresa l o si g ui ente:
"Consecuenci a de el l o serA el cambi ode l a pol i ti ca ag resi va
l a di smi nuci 6n de l os armamentos. el desarrol l o del comerci o y
EL P RO BL EMA DB T ACMA y ARICA
185
nes y sus l i nos, y por s. es que i mporta esenci al mente al Es-
tado!a acti vi dad y el pensami ento de sus funci onari os.
L g i camente entre el Estado y sus funci onaras se establ ece
una rel aci n i nti ma que ti ene ml ti pl es efectos y que exi g e una
sl i da consonanci a en el pensami ento y en l a acci n.
El funci onari o debe subordi nar su a-: ti vi dad al i nter s del Es-
tado; yentre l os deberes que a aqu l i ncumben fi g ura el
de acomodar su acci n al servi ci o pbl i co.
El i nter s del Estado i mpone al funci onari o l a obl i g aci n de
3ervi rl o i ncondi ci onal mente. El funci onari o que fal ta a este de-
ber. y a l a l eal tad haci a el Estado, cesa de estar al servi ci o de su
i nter s y, en consecuenci a, ste ti ene el derecho de poner fi n a
una rel aci n que ha dejado de seri e benefi ci osa.
L as i deas quc aqu expong o son verdaderos postul ados del
Derecho Admi ni strati vo. v estn en el l o acordes sus ms escl a-
reci dos comentadores. Co~l O P osada, Hauri ou. Bartb l emy.
Desde el momentn que una persona entra al servi ci o del Es
ado, pi erde una parte no pequea de sus l i bertades. P or ejem-
pl o, vel l l os que nuestra Consti tuci n i mpi de a un Intendente, a
un Gobernactor, a un i l l ~z que sal g an si n permi so previ o de su
di stri to juri sdi cci onal . El P resi dente de l a Repbl i ca y l os Mi ni s-
tros de Estado no pueden abandonar el terri tori o chi l eno antes
de sei s meses del abandono del carg o o,en subsi do, de obtener
el permi so previ o del Cong reso.
L os funci onari os del orden judi ci al , que son tan cud'adanos
como cual qui era de nosotros, no pueden hacer propag anda pol -
ti ca ni mezcl arse en reuni ones ni mani festaci ones de este carc-
ter, ni an di ri g i r al P oder Ejecuti vo o a corporaci ones ofi ci al es,
fel i ci taci ones ocensuras por sus actos: as l o di spone l a l ey
3390 de 15 de-J ul i o de 1918.
ysi n emharg o nadi e que yo sepa ha ti l dado de arbi trara, i n-
justa o i nconsti tnci onal esta l ey, que l i mi ta derechos que pueden
ejerci tar otras per~O l 1as y que en vi l l ud del i nter s supremo de
l a Naci n se v~dan a !eJ sjueces.
y l a l i bert;d de opi ni n, l a l i bertad de expresar i deas o con-
ceptos. no est Hcaso tambi n coartada por l as di sposi ci ones
del Cdigo P enal ?
P or qu se persi g ue al cal umni ador? P or qu al que i nju-
ri a?
c\~a'o, >scg n el sel l ti r ue: l os que uefi ender. l a l b~rtal .1 -
.cenci o~a. no ti ene cada el l al el derecho de expresarse como me-
jor l e cnadre y en l a forma que se l e antoje?
Es que l a l i bertad qu~todos queremos, que todos anhel amos,
que ha permi ti do al mundo al canzar tantos prog resos termi na
186
L A L IBeRT AD bE .O P l NAR
debe termi nar, cuando bi ere el i. ~r6a cl eterccroa o cuando ao
consul ta l os i ntereses de l a col ecti vi dad, que son norma funda-
mental de todo buen Gobi erno. (ApllllUoI ).
Conti nuar~ estudi ando l as rel acl onnjurl di caa entre 1"fun-
ci onari os pbl i cos y el Estado y me di spensari n que me extl en
da al g o mi s sobre esta cuesti n l eg al ; pero l as i deas g eneral es
ban si do tan embrol l adas en esta di scusi n, que creo que todo
el ti empo y trabajo que se g aste para escl arecerl as no serA per-
di do.
Debemos pri meramente t!jar este hecho cl aramente: l a sepa-
raci 6n del Funci onari o de que Be trata no ba si do UD atentado
contra l a l i bertad de opi nar, puesto que ba opi nado y conti na
opi nando l i bremente; no se l e ha queri do amordazar, si no que
se l e ha apl i cado una sanci n di sci pl i nari a por haber trasg redi -
do a sus deberes y obl i g aci ones de empl eado pbl i co no respe-
tando sus obl i g aci ones respecto del Gobi erno, de obedi enci a y
de conformar su acci n a l os Hnes que ste persi g ue.
Con el objeto de escl recer este concepto, permi ti dme que
canse vuestra atenci n con al g unas ci tas perti nentes de comen-
tadores de Derecho Admi ni strati vo.
El tal entoso profesor chi l eno, don Domi ng o Amun4teg ui Ri -
vera, expresa categ ri camente en su texto de Derecho Admi ni s.
trati vo: "El empl eado si rve a l a soci edad, y di g o empl eado ret!-
ri ndome al que ejerce l a P ri mera Mag i stratura como al l ti mo
portero; se l e l l eva en cumpl i mi ento de un mandato conl ti tuci o-
nal , n para que vaya a servi r i ntereses propi os, si no para que
ati enda a l os de l a comuni dad".
En este caso es i ndudabl e que este profesor aprovechaba su
cAtedra con el objeto de di fundi r sus i deas si rvi endo de este
modo a i ntereses moral es propi os si n parar mi entes en que i ban
en contra de l os i ntereses moral es de l a naci onal i d: d.
El c l ebre juri sconsul to y comentador espaol don Adol fo.
P osada trata en su obra sobre Derecho Admi ni strati vo cl ara y
extensamente l as rel aci ones entre el Estado y l os funci onari os
pbl i cos.
P aso a transcri bi r l o que este comentador di ce, si endo sus
doctri nas l a mejor defensa para el a~to de este Gobi erno que se
pretende atacar.
Di ce: "El desarrol l o de l a rebci 6n de l os funci onari os pbl i -
cos con el Estad. i mpl i ca un ol 'den jurdi co en vi rtud del que el
funci onari o est obligado a proceder de una manera dada. estan-
do el Estado por su parte obl l e,'do prestar al funci onari o l as
condi ci ones que l e hag an posi bl e el desempeo de su empl eo.
Los deberes de todGfuncionario pueden reducirse al e:racto
EL P RO BL BJ &ADBT A~A Y l Il l CA 187
yfiel clImpUmiento deLcargo qll6 Uumpe1 f.lZ; peroel 'nempe6o
de un carg o entrafi . dos cl aees el odeberes: uno de caeter tEe-
ni co, como exi g enci as i mpuesta. al funci onarl . en ru6n de l a
Indol e del encarg o; y otro de carcter general como lXigenels
derivadas de toda funcin poltica o administrativa.
Conti na tratando de l a obedi enci a debi da por l os funci ona-
ri os y expresa: "Deber de obedi enci a. En ~l se funda l a jerarqufa
como deber de subordi naci n. Cuando el funci onari o depende
nicamente de l a l ey, s610debe obedi enci a a l a l ey; pero cuando
el funci onari o, por razn del ofi ci o, depende de un superi or je-
rrqui co. surg e el deber de obedi enci a con toda fuerza. En efec-
to. mi entras se trate de un si mpl e subordi nado, mero ag ente. l a
obedi enci a es cl ara y el ag ente cumpl e su mi si n baci endo l o
mandado; pero cuando el funci onari o no es un mero ag ente, el
deber de obedi enci a entraa tres el ementos: 1.
0
deber de admi -
ni strar su carg o seg n su fi n; 2. deber de conformar su atcin
a las rdenes superiores; 3. deber de obrar si empre seg n los
pri nci pi os fundamental es de l a Consti tuci n.
L a Honorabl e Cmara estar de acuerdo con el Gobi erno al
pensar que las acti vi dades de este profesor han si do de atrevi da
trasg resi n a todos estos deberes que tan cl aramente fi ja el
seor P osada a l os funci onari os pbl i cos.
P or l as i ncorrecci ones que i mpl i can su acti tud el menci ona-
do profesor se ha hecho reo de responsabi l i dades admi ni strati -
vas que l e han acarreado la desti tuci n de su carg o.
P or si se qui si era arg umentar que el Gobi erno no ti ene de-
recho a sanci onar de este modo a l os funci o nari os pbl i cos, voy
a transcri bi r l o que al respecto di ce el comentador ya ci tado.
"L a responsabi l i dad admi ni strati va odi sci pl i nari a, di ce P osa-
da, queda di cho que es, por un l ado, una consecuenci a de l a
exi stenci a de una jerarqua, por otro, puede esti marse como l a
mani festaci n de l a facul tad juri sdi cci onal de l a admi ni straci n".
"Esta facul tad i mpl i ca el poder de exi g i r ci erta responsabi l i -
dad por vi rtud de fal tas o de i ncorrecci ones en el de!oempefi o de
sus funci ones.
Nuestra Consti tuci n P ol ti ca resume estas i deas en el N.G
19 del artcul o 73 que di ce: "Son atri buci ones especi al es del
P resi dente ... DeUi tui r a l os empl eados por i nepti tud u otro mo-
tivo que hag a i nti l oper;udicial su servi ci o; pe1'O con acuerdo
del Senado, y en su receso con el de l a Comi st6n Conservadora,
si son jefes de ofi ci nas o empl eai l os superi ores; y con i nforme
del respecti vo jefe, si son empl eados subal ternos'.
P aso a estudi ar serenamente y ani mado de l a mejor buena.
188
fe si l as acti vi dades y manera de pensar del profesor exonerado
l o hacan o n perjudi ci al para l a ensefi anza pbl i ca.
Estas si tuaci ones en que se di scuten probl emas que ti enen
una tras: en~enci a futura para ~a admi ni straci n pbl i ca, no de-
ben de O Ing un modo ser empanadas por el parti darsmo o por l a
mal querenci a personal .
P or so pi do a esta H. Cmara g ual buena fe y al tura de mi -
ras para juzg ar l os actos de este Mi ni steri o.
Al expresar el profesor al udi do que l a ni ca sol uci n del pro-
bl ema del Norte era devol ver al P er T acna y Ari ca, y entreg ar
una faja del terri tori o de T arapac a Bol i vi a, haca decl araci ones
conttari ~s al senti mi ento patri o; ya l a manera de obrar tradci o-
nal del Gobi erno que consi dera l eg ti mos sus derechos sobre
T acna y Ari ca de acuerdo con el T ratado de Ancn, vl i damente
cel ebrado con un Gobi erno l i bre y consti tuci onal del P er; que
consi dera que l as ventaja .y conqui stas que obtuvo en vi rtud de
ese tl 'atado y del cel ebrado con el Gobi erno de Bol i vi a el di o
190-l ,no son ms que una justa y mereci da reparaci n a l os es-
fuerzos de di nero}' p rdi das de vi das que nos ocasi on l a g ue-
rra del i 9,a l a cual fui mos provocados por l os Gobi ernos al i a-
~os del P er y Bol i vi a.
No poda ocul tarse a persona al g una, por escasa de cri teri o
que. fuese, que estas decl araci ones, hechas ante una asambl ea
t".studi anti l , traeran por consecuenci a el debi l i tami ento de l a fe
en l as tradi ci ones naci onal es. y que tendran que produci r l a con-
si ~ui ente i ndi g naci n en nuestro puebl o, Y el Gobi erno, haci n-
dose eco del senti r g eneral y vel ando por su propi o presti g i o y
por l a conti nui dad de su acci n, ha debi do el i mi nar de su ca.
mino.
Se ag rava este hecho al pensar que estas decl araci ones se
hi ci eron en l os preci sos momentos en que el Gobi erno del P e-
r, aprovechndose de l a cel ebraci n de sus fi estas centenari as,
nos ti l d de i mperi al i S!as, de atropel l adores del Derecho y pro-
curaba i mpri mi r en el ni mo de sus hu spedes l a convi cci n de
que, por cul pa de Chi l c se mantena perturbada l a paz en este
ri ncn de I!\ Am ri ca espaol a.
(Grandes npl ausos.
P or si fuera sto poco, despu s de or l a censura que tanto
-pri vad.l como pbl i camente k hi ci eron l os Mi nstros de Instruc-
ci n v de Rel aci ones Exteri ores, este funci onari o obcecado,
pertu'r: '~do tal vez. escri be uua carta pbl i ca di ri g i da al Mi ni stro
de Instrucci n, su superi or j'~rrqui co. en que trata nuestra'po-
l ti ca de a~resi va, en que nos i nsra a vol ver al predomi ni o de l os
conceptos' moral es hoy da abandonados, seg n l , y en que ter-
EL P RO BL El l rA DET~CJ iJ Ay ARICA 189
mi na habl ando de l A respetabi l i dady.de l a justIci a de l os senti -
mi entos del P er.
Con esta carta este ex-funci onari o pbl i co" ba dado al P er
armas espi ri tual es tanto o ms poderosas que el acero o l a bal a.
( Aplausos).
Y se di ce un patri ota!
Sera como creer i nocente de toda cul pa y de todo esti g ma al
hi jo que pusi ese en manos del asesi no el pual que ha de rom-
per el corazn de su propi a madre!
Ni ng n chi l eno que si ente fl orecer en su i nteri or el nobl e y
al tsi mo amor a su P atri a, puede soportar que se pretenda beri r
l as ms del i cadas fi bras de ese senti mi ento y menos por un edu-
cador; un hombre que el Estado, l a Naci n toda pag a para man-
tener si empre vi vo en l a muchachada de l as aul as l o que es el
patri moni o moral de l a Naci n.
Se arg uye que e~te empl eado por"su preparaci n y conoci -
mi entos t cni cos era un buen profesor en su!': asi g naturas y que
por este moti vo no se l e ha debi do separar. No di scuto que este
seor teng a l a preparaci n t cni ca que se l e atri buye; pero sto
no basta para que sus servi ci os sean efi ci entes ,: omo profesor.
Es el carg o de educador el ms del i cado en su cumpl i mi ento,
pue$ l est en contacto di recto con l as al mas juveni l es, materi a
pl sti ca que puede ser mol deada en uno u otro senti do con suma
faci l i dad; al educador l e cabe l a responsabi l i dad de formar con
su pr di ca, su acci n y su ejempl o hombres que sean ti l es a l a
soci edad, que se encuen tren org ul l osos de l a P atri a en que na-
ci eron y ani mados de conti nuar l a g randeza de el l a tomando co-
mo ejempl o l os g l ori osos hechos de sus antepasados. (Aplausos).
Cual qui era opi ni n que ti enda a debi l i tar el amor patri o, l a
fe en que 109 fi nes que persi g ue son J UStos y nobl es, va contra
el senti mi ento de naci onal i dad. Si se l o~ra por cual qui er moti vo
que l os hombres de maana se averg uencen del pasado de l a
Repbl i ca, tened l a seg uri dad que ese mi smo da l a naci onal i dad
ha pereci do.
L a tradi ci n es una poderosa fuerza soci al de que no puede
presci ndi rse. Graci as a el l a han podi do suptrvi \"i r. apesar de
haber perdi do por vari os si g l os l a l i bertad y autonomfa, numero.
!l as naci onal i dades que han renaci do potentes despu s de esta
l ti ma I{uerra. Graci as a el l a se ha podi do perpetuar a trav6s de
vei nte si g l os de o&traci smo el puebl o judo.
E! honorabl e di putado por Santi ag o hace g ran hi ncapi acero
ea de que nadi e posee l a verdad absol uta, y yo estoy de acuerdo
Con su seora.
P ero no debemos ol vi dar tampoco l a paradoja de L aboul aye:
190
L A L I88RT ADDIt O I'l HAR
cuando l as mayorIas estn en el error, hay que aceptar que l os
pri nci pi os que sustentan son l a verdad.
SI no aceptamos esa paradoja y hacemos deduccIones 16g i cas,
basadas en el pri nci pi o de que nadi e posee l a verdad absol uta.
qui n podra neg arme que no pudi ramos caer en el absurdo de
sentar l a doctri na de que l a l i bertad de opi ni n es pel i g resa e
nconveni ente? Qui n padra neg arme que por este cami no no
Il eg arl amos a l a fatal concl usi n de que no deberi a aceptarse co.
mo verdadero ni ng n pri nci pi o ci entfi co ni moral ? Qui n po-
dri a n~g .rme que esta premi sa no nos l l evara fatal mente a l a
mb compl eta anarqua, ya que nadi e deberl a respetar ni ng una
l ey ni moral . si no que obrar a l os sol os i mpul sos de sus i ns-
ti ntos?
El honorabl e di putado por Santl ao ol vi da de una manera l a-
mentabl e que l os Gobi ernos nl ' son otra cosa que l a resul tante
de un estado soci al ; que deben encauzar su rumbo vel ando por
el cumpl i mi ento de l as l eyes, de 108pri nci pi os prmordi al es, de
l as i deas rde l os i ntereses que son comunes en ese momento a
l a soci edad que representan.
Cuando cambi en esos senti mi entos, cuando se trastornen
esos val ores moral es, vendr otro Gobi erno a i nterpretar l as
nuevas ori entaci ones soci al es; pero es una verdad i rredarg i i i bl e
que todo r g i men de Gobi erno tendr que refl ejar si empre el
senti r y el pensar de l a soci edad que l o ha eul tado al poder.
(Aplausos ).
El honorabl e di putado por Santi ag o afi rma que con ocasi n
de di scuti rse en l a Cmara francesa el proyecto sobre aumento
de duraci n del servi ci o mi l i tar, el catedrAti co franc s, M.Sei -
g no-bos, tom parte acti va en l a di scusi 6n atacando el proyecto y
que el Gobi erno no l o casti g .
P ero debo deci r a l a Honorabl e Cmara que M. Si g nobos no
atacaba una l ey de l a Repbl i ca, ni tampoco con su acti tud i ba
en contra de ni ng una de (as tradi ci ones pol ti cas o moral es de
l a Franci a republ i cana.
El honorabl e di putado por Santi ag o pretende hacer arg umen-
to en contra del acto g ubernati vo qUCl se di scute, basndose en
l a actuaci n del Mi ni stro de Instrucci n P bl i ca de Franci a,
,'VI, L en, B rard, cuando, con moti vo de que al g unos profesores
haci an pr di cas maxi mal i stas. se di ri g i a 10$rectores de l os
establ eci mi entos franceses de educaci n pbl i ca sol i ci tando
amonestaran a l os profesores para que no conti nuaran "en esa
campaa, advi rti ndol es que si conti nuaban en esas acti vi dades
l os rectores de l as uni versi dades deban tomar l as medi das di s-
ci pl i nari as que esti maran procedentes.
EL PRoa " DBTAatA Y .AtUCA
t9L
Esta actuaci n del Mi ni stro franc s de Instrucci n P l bl i ~,
muy al contrari o de servi r de arg umento en contra de l o obrado
por este Gebi erno, vi ene a justi fi car. ya que comprueba que el
Estado ti ene ci erta tui ci n sobra l a manera de obrar de l os fun.
ci onari os pbl i cos.
L a hi stori a se repi te. Un debate sel l l ejante al que se pl antea
hoy en esta Cmara se produjo en l a Cmara francesa por l a
desti tuci n del c l ebre catedrti co franc s Gustavo Herv . En
aqu~l Ia oCaSi n, el emi nente pol ti co franch, M L eyg ues. que
desempeaba a l a sazn l a cartera de Instrucci n P bl i ca, di jo
l o si g ui ente:
"Deca al empezar que l a cuesti n treda a l a tri buna era m6s
al ta de l o que a pri mera vi sta pareca y que el l a traspasaba l o,"
l i mi tes que el i nterpel ante haba tratadA>de darl e. Al di scuti r l a
cuesti n de procedi mi ento susci tada por el seor Vi vi ani , el i m-
posi bl e ol vi dar el verddero moti vo de l a demanda que consiste
en s.lber si las doctrinas defendidas por el seor Herv eran ono
compatibles con su papel de educador.
M. Herv recl ama el derecbo de deci rl o todo y de escri bi rl o
todo. Est bi en. P ero entonces que sal g a de l a Uni versi dad. SI
el seor Herv como se di ce es un bombre val i ente, Intransi .-
g ente con sus opi ni ones, cmo entonces se l as compoAdr4 para
desdobl arse? Y si tuvi era dos acti tudes, qu pensaran de l
sus propi os al umn'l s? Ensear11a hi stori a, recordar l as haza-
as de l os abuel os, contar de l a revol uci n y del l mreri o, di r
de l os esfuerzos heroi cos de l a Franci a contra 105i nvasores, con-
tra l a Europa coal i g ada: Cmo podra conci l i ar esta enseanza
con l as doctri nas que sosti ene afuera?
Si en l os artcul os del di ari o "Sans P atri e" di ce que querra
ver l a bandera pl antada en l a mug re y en el esti rcol de 101 cuar-
tel es, cmo se l as arreg l ara para habl ar de l a bandera de Val my
y de jemmapes, de Austerl i tz y de Wag ram?
ysi cal l a en l a cl ase, trai ci onara l as doctri nas a l as cual es
se di ce i nvenci bl emente adheri do, y si no se cal l a rompera el
pacto que l o une al Estado y a l a fami l i a.
En ambo. casos. el ejempl o que dar!a, no serIa el ms ade-
cuado para 10rti fl car l a conci enci a y el org ul l o de sus al u mnos.
El seor Herv no podrl a ser de l os nuestros.
El Coosej" Superi or, i nt rprete de l a Uni versi dad, 10ha l UZ-
g ado as. L o ha hecho con i ndependenci a, si n propsi tos pre-
concebi dos y si n pasi n. Se ha preocupado del i nter s superi or
del pas. Ha procl amado que no es posi bl e tol erar a un profesor
que propag a doctri nas como l as del seor Herv . Ha queri do es-
tabl ecer por medi o de el l ta sentenci a el pri nci pi o de [que l os
192 L A.J ,.IBI!.Il T ADDE QP ~AR
mi embros de l a Uni versi dad no te.l n ol derechode decl rl o todC)
y de hacerl o todo fuera de l a c!te~r: a.L os profesoresearAn liJ A.
dos por un compromi so moral con respe.: to a 108 pad,es de f ami-
l i a, compromi so que no pueden romper a su vol untad. Estn
QbJ i g ados frente al Gobi erno por una convenci 6n vol untari amen-
te consenti da. Son l i bres y deben serIo; pero su l i bertad no es
i l i mi tada, pues de otro modo se acabar!a no sl o l a Uni versi dad,
si no l a Franci a; si l a bandera pudi era ser Ul trajada, si l a i dea.
superi or de P atri a. de abneg aci n y de sacri fi ci o, que en l as ho-
ras de pel i Kro cada uno debe estar l i sto a consag rarl e, pudi era
ser reneg ada y condenada por l os mi sm')s que estn encarg ados
de preparar l a Fran ci a de maana". (Aplausos).
Este debate memorabl e que se produjo en l a Cmara france-
sa, es i g ual mente anl og o al que hoy se produce en esta Cma-
ra. Su resul tado no fu ni pudo ser una sorpresa para nadi e. L os
parl amentari os fl 'anceses, ol vi dando l as pequeeces del momen-
to, pusi eron l os ojos ms en al to, mi raron a trav s del ti empo y
del espaci o a l a Franci a del futuro y comprendi endo que se era
el cami no del porveni r y de l a g r.\ndeza de su P atri a, aprobaron
entusi astamente l a acti tud del Gobi erno.
No hay que creer que esta separaci n de Herv es un caso
ni co en l a vi da parl amentari a francesa; yo recuerdo, entre l os
muchos que debe haber. de otro, que vaya rel atar a l a Honora-
bl e Cmara.
El c l ebre novel i sta y cri ti co de arte franc s, M.R my de
Gourmont, expres en sus mocedades en un di ari o: "No move-
ra el dedo mei que, este dedo c: >n que sacudo l a ceni za de mi
ci g arro, por recuperar Al saci a y L orena". P or esta frase, el Go.
bi erno l o desti tuy del puesto que desempeaba en l a Bi bl i oteca
Naci onal .
No qui si era que mi s pal abras pudi eran ni l i g eramente empa-
ar l a g l ori a de Franci a,
Es por so que debo deci r que l os arranques de Gourmont y
l a propag anda de Herv fueron desmenti das por el l os mi smos
en cuanto el can extranjero reson en ti erra frsncesa. Uno y
otro. en l a l ti ma g ran g uerra. prestaron a su patri a el conti n-
g ente de su esfuerzo, de su ener[a y de su tal ento, decl arando
Gourmont que se sent!a arrepenti do de sus frasel O de juventud,
que enn s6l o l ocuras de muchacho, y encarcndose Herv de
redactar procl amas que enardecan l a sang re de l os poi l us.
El Minislro radi cal franc s M. L eyg ues, l os tratadi stas del
Derecho Admi ni strati vo, el Consejo de Instrucci n P bl i ca de
mi patri a, el R-: ctor del Insti tuto Naci onal , el Di rector del Insti -
tuto P edag g i co y ms que so, l a Cmara entera francesa y l os
EL PRQBLllMA DE TACNA y ARICA 193
._ e i l '1entes pel l sadores de ese pas y l a opi ni 6n pbl i ca cej-
l eal ,-ban estado en perfecto acuerdo para conden ..l a obr. 4ea-
qui el adora de un profesor que, ol vi dando sus deberes, hace pro-
pag anda en contra de l o!; i ntereses sol emnes del Estado. (Gran-
des aplausos).
Al decretar l a desti tuci n del funci onari o pbl co de que se
trata, el Gobi erno no ha queri do ni ha podi do atentar, l o repi to,
contra l a l i bertad de opi ni n que reconoce en forma ampl i a y
que ha defendi do y defender si empre, si no que, ejerci tando l as
facul tades pri vati vas que l e otorg a l a Consti tuci n e i nterpre-
tando l as sanas doctri nas del Derecho Admi ni strati vo, ha recba-
zado l os servi ci os de un empl eado que consi dera perjudi ci al pa-
ra l os fi nes que persi g ue el Estado en orden a l a educaci n p-
bl i ca.
Al obrar as!, ti ene l a certi dumbre que ha vel ado por l os i nte-
reses y l a g randeza de l a P atri a.
(Aplausos en los oancos de los diputados y en as tribunas y
galeras).
El seor RO J AS MERY.-Est prorrog ada l a pri mera bora
por todo el ti empo que dure este i nci dente? .
El sefi or SECRET ARIO .-EI seor Gumuci o pi de que al vo.
tarse el proyecto de acuerdo del seor Correa Bravo, se di vi da
l a votaci n.
Es deci r, que se vote pri meramente l a parte que di ce:
"L a Cmara esti ma que el seor Mi ni stro de Instrucci n P -
bl i ca ha procedi do en acuerdo con el i nter~8 .naci onal separando
a un empl eado que sostena i deas contrari as de ese i nter s".
y despu s el resto, que aBreg a: .
"Y mani fi esta su adhesi n al Mi ni steti o".
El seor P RO SECRET AftIO .-L os sefl ores Carl os Bri onea
L uco, Franci scoGarc sGana
t
Manuel J . O 'Ryan, L usCorrca R.,
Domi c.g o Matte L arran, M.U.Si "'a, AquJ es Verg ar. Vi cufa y
Cornel i o Saavedr., forn: ul an ejl l i g ui ente )Il royecto de acuerdo:
"O i das l as expl i caci ones del Mi ni steri o, l a Cmara acuerda
pasar a l a orden del da".
El seor GARCES GANA. - Seor P resi dente: el voto que
he teni do el honor de envi ar. l a Mesa, proponi endo l a orden del
dl a, ha sido acordado y se encuentra suseri to por l es comi t es
de l os parti dos l i beral , radi cal y dem{jcrabi ~
El seor RUl Z (P resi dente). - st~: bay i nconvenente por
parte de l a Cmara se dar por r .~>
El sefi or GVMUCIO .-Qoe l a' n sea Domi nal . seor
P resi dente.
(13)
194
L A L IBeRT AD DI! O P INAR
El seor P RO SECRET ARIO .-Sc v. a vot.r el proyecto de-
acuerdo fi rmado por l os seores.C.rl os Bri ones L uco, Franci a-
co Garc s Gana, Manuel J . O 'Rf.n, L ui s Correa R., DO l Di l l l O
Matte L arral n, Manas Si l va S., Aqui l es Verg a-ra Vi cufi a y Cor-
ael l o Saavedra, y que di ce:
.O l das l as expl i caci ones del Mi ni steri o, l a Cl i mara acuerda
pasar a l a orden del dl a'.
El seor P AREDES (Vi cepresi dente). - Se ha pedi do vota
8i 6n nomi nal -
En votaci n el proyecto de acuerdo.
-Votado nomi nal mente el anteri or proyecto de acuer-
do,resul t aprobado por 68votos. Se abstuvi eron de Y O-
tar 4 seores di putados.
Votaron por l a afi rmati va l os seores;
Adri n.
Azcar,
Barros Castan,
Brquez,
Bri ones L uco,
Rui nes,
Bunster,
De Castro,
Cereceda,
Cl aro Sal as,
Col l ao,
Concha don L ui s A.,
Concha don Abarai m,
Cordero,
Correa Bravo,
Correa l {amre1.,
Cort s,
Cubi l l os.
Cruzat don Anhal ,
Cruzat Vi cua,
Chanks,
Duhal de,
Edwards .'\0\. don Ismael ,
Edwards M dl m Gui J l ermo,
Fcerst>: : r.
Gon'l .~el don J Il a.ft B.,
Gonzl ez don L u.,
Gondrez don Ezequel ,
Guerra,
Gumuci o,
Herqul i g o,
jara, de l a.
1arami l l o,
J orquera,
L arrai n.
L ecki e,
L i l l o,
L i soni ,
L os.
Mari n P i nuer
Matte.
Maza,
Men: : .
Moreno,
Navarro O campo,
O etl i ng er,
O pazo.
O'Hyan,
P aredes.
P i wonka.
P ouchucq,
Rodri g uez don Anl bal ,
Rodri g uez Macl ver,
\{ojas Mery,
Rossel ot,
Saavedra,
Sal as Romo.
Si l va Campo,
T orrebl anca,
Undurrag a,
Urza,
Val enci a.
Varg as Mrquez,
Veg a, de l a
Verg ara,
Vi dal .
Yrarrzava\ don Eduardo,
Yrarrzaval don J oaqun,
Se abstuvi eron de votar l os seores:
Cel i s,
Garc s Gana,
196 L A L IBERT AD DEO P J NAR
Ramrez Fri as,
Si l va don Matas.
-Durante l a votaci n:
El seor BUL NES. - Yo queda deci r dos pal abras, seor
P resi dente, a nombre de mi parti do.
El seor P AREDES (Vi ce-presl dente).- Con el asenti mi ento
de l a Honorabl e Cmara, podra usar de l a pal abra su seora.
El seor BUL NES.-L os di putados l i beral es votarrmos afi r-
mati vamente l a proposi ci n que se ha formul ado para que l a
CAmara pase a l a orden del da, pfl rque creemos que el Gobi er-
no, al exonerar de sus carg os a un mal funci onari o que ha abi er-
to prepag anda anti -patri ti ca, no ha hecho si no sal vag uardi ar l a
uni dad de pensami entos que en materi as que afectan al honor
naci onal , debe exi sti r entre todos 108 buenos ci udadanos de l a
Repbl i ca, y en especi al entre l os que ejercen funci ones pbl i cas
y educaci onal es.
Ese acto g ubernati vo no atenta en forma al g una a l a l i bertad
de opi ni n que consIg a nuestra Carta Fundamental , como ha
quedado cl aramente establ eci do en este debate, sobre todo des
pu s de l os di scursos que l a Cmara ha escucbado en l a sesi n
de hoya l os seores Mi ni stros del Interi or y de J usti ci a.
Si n dar, pues, ni ng n al cance pol fti co a nuestros votos, cree-
mos que debemos amparar en este caso a un Gabi nete que, a
nuestro jui ci o. ha cumpl i do con su deber.
El seor DE C'\ST RO .-Me permi te su seora? ..
El seor P AREDES (Vi ce-presi dente). - Con l a veni a de l a
Honorabl e Cmara, puede usar su aeforfa de l a pal abra.
El seor DE CAST RO .-El P arti do Conservador, que t.a te-
ni do por norma i nvari abl e de todos l os ti e-mpos, posponer l os
i ntereses pol ti cos a l as cuesti ones que mi ran al honor naci onal ,
apl aude l as decl araci ones hechas por el seor Mi ni stro del Inte-
ri ar, que traducen fi el mente su modo de senti r en el probl ema
i nternaci onal .
En consecuenci a, votaremos l a orden del da propue'sta, con
l a cual l a Cmara habrl de aprobar l a conducta del Gobi erno.
El seor AZ<)CAR.-No se podra ahorrar l a votaci n?
VARIO S SENO RES D1P UT ADO S ...,....N,sefor. Que se si g a
votando.
El sefor CO RREA BRA VO .-En l a sesi n de ayer, formul
un voto que en l a de hoy reti r en raz6n de que l a orden del da
propuesta consul ta el mi smo propsi to que. al formul ar mi vo.
to, yo tuve en vi sta.
EL PROBLEMA DI! TAC'N4 y ARICA
197
Voto, por l o tanto, que si .
El seor CUBIL L O S.-SI, seor P resi dente, con mi s apl au-
sos al Mi ni steri o.
El seor GARCES GANA.-En conformi dad al arti cul o 110
del Reg l amento, me absteng o de votar.
El seor GUERRA.--L os di putados naci onal es, seor P resi -
dente, adheri mos con entusi asmo a 106 conceptos verti dos por
el honorabl e seor Bul nes, en representaci n de l os di putados
Ieral es, y por el seor De Castro. en nombre de a representa-
ci n conservadora.
Deseamos mani festar a l a Cmara y al pas que no hay di s-
cordi a en estas fi l as cuando se trata de sal vag uardi ar l os bi en
entendi dos i ntereses de l a patri a. Sobre todo, despu s de l a bri -
l l ante exposi ci n en defensa de l a conducta del Gobi erno, hecha
por l os seores Mi ni stros de J usti ci a y del Interi or. En conse-
cuenci a, votamos con g usto afi rmati vamente l a orden del dl a.
apl audi endo con entusi asmo a l a conducta del Gobi erno.
El seor RO J AS MERY.-Con todo g usto, doy mi voto afi r-
mati vo, haci endo votos fervi entes porque si empre que se trate
de l a P atri a. nos encuentre el pas uni dos como nos encuentra
en estos i nstantes.
El seor SAA VE DRA.-Cel ebro que se haya pl anteado esta
i nci denci a al pri nci pi o de l a admi ni l i traci n del Mi ni steri o qUl l
presi de el honorabl e seor Aranci bi a L aso. Y l o cel ebro pctrque
ha si do tan atacada l a admi ni straci n actual desde que subi al
poder el actual P resi dente de l a Repbl i ca, que era necesari o
que se presentara a l a consi deraci n del pas una i nci denci a de
esta natural eza para que se comprendi era que l a admi ni straci n
del Excmo. seor Al essandri y l os hombres que J e acompaan.
sabr hacer g uardar en todo momento el presti g i o de l a autori -
dad, l a i nteg ri dad de nuestra pol ti ca i nternaci onal , el ordenp-
bl i co y el respeto a l a eonsti tuci 6n del Estado! P or sa voto
que s.
El seor SIL VA don Matas).-P or J as razones dadas por el
seor Garc s Gana, me absteng o de votar.
El seor URZUA (don O scar).- L os di putado: ; l i beral es de-
mocrti c()s adheri mos a l as pal abras pronunci adas por l oa se-
ores Bul nes l ' De Castro. y votamos afi rmati vamente l a onl en
del da propuesta, en l a i ntel i g enci a de que prestamos nuestra
aprobaci n a un acto determi nado del actual Mi ni steri o.
-T ermi nada l a votaci n, yal reti rarse de J a SaJ a el sefor
Mi ni stro deJ Interi or, se renovaron l os apl ausos de l as Il eri as.
198
L A L IBERT AD DE O P INAR
Un momento antes de l a vo\aci n" re\i raron ~l a
sal a, por un movi mi ento de pudor, l os sefi ores:
Crdenas Nol asco,
Correa Rob rts, HerDn,
O urn Domi ng o;
Escobar Ernesto.
Herrera L i ra J .Ramn,
L abarca Santi ag o,
Menchaca L i ra T oms,
Ri vas Vi cua P edro,
Snchez Roberto,
T ag l e J oaqun,
Vi del a Ram6n Ernesto y
Zaartu Urruti a, H ctor.
Al da si g ui ente, Sbado 10 apareci publ i cado en
Cl ari dad y en L a Epoca el si g ui ente mani fi esto de l a
Federaci n de Estudi antes de Chi l e,l anzadoen cumpl i mi en-
to de un acuerdo del Di rectori o:
"Mani fi esto que l a Federaci n de Estudi antes di ri g e al P ue-
bl ode Chi l e denunci ndol e el atropel l o a l a l i bertad de
conci enci a cometi do por el Gobi erno".
L a l i bertad i ndl scuti bl e.-Ua derecho exi l !te, natural , i na-
l i enabl e, sag r: do. i nvul nerabl e: ~l de l a i nteg ri dad de l a conci en-
ci a de l os i ndi vi duos,'hasta donde no al canzara ni ng una medi da
represi va. Desconocerl o, seri a temerari o. Di scuti rl o, ya no es
posi bl e, a esta al tura de l a vi da de l a Humani dad.
Si el hombre puede pensar a despecho de todas l as di sci pl i -
nas; ai l as i deas no reconocen ni respetan val l as; si el i ndi vi duo
ti ene el deber de pensar sobre cada uno de l os probl emas que
ag i tan a sus semejantes dentro de l avda que todos vi vi mos, no
se habrl a podi do constrei r l a i dea, ni enmarcar el pensami ento,
ni es moral mente l l ci to vi ol entar l a conci enci a.
P or su propi a di ,ni dad, el hombre ha l l qado a cO l l seg ui r ab-
sol utal i bertad para su conci enci a. Es su fuero i nterno l o mAs
Ul9
respetabl e duraDte ~u exi stenci a; y l os pri vi l eg i os de IU espi ti t\l
son mAs al tos que cual qui era de sus bi enes materi al es.
L as mani festaci ones de l a eonci encl a, l IS revel aci ones del es-
pi ri tu, l as i deas, l os pensami entos pueden obtenerse si n permi -
so; acrecentarse i nfi ni tamente; representarse en todas l as f of -
mas i mag i nabl es. Al que puede pensar, no se l e probi be habl ar
para verter su pensami ento. Al que al i enta una i dea no se l e
puede obl i g ar a cal l arl a. T odas l as mordazas seri an i nsuftci en-
tes para l og rarl o a trav s de todas l as edades.
y si n embarg o, el cri men nefando se ha cometi do entre noso
tras: y g ri tamos desde el fondo de nuestra conci enci a heri da, a
todos l os mbi tos de esta ti erra y del mundo ci vi l i zado, que en
Chi l e un g obi erno l i beral acaba de atentar contra l a conci enci a,
vi ol ando l a l i bertad reconoci da en l a Consti tuci n Y en l as l eyes
que permi ten l a publ i caci n de l as i deas.
El caso en s.-En el Di rectori o de l a Federaci n de Estu-
di antes de Chi l e, Carl os Vi cua Fuentes, profesor de l a Uni ver-
si dad y mi em\l ro extraordi nari o de ese Di rectori o, propul l o, en-
tre otras concl usi ones verti das en un debate acerca del probl e-
ma soci al , determi nada sol uci n para ei yi ejo y el l ojoso l i ti g i o
que separa a Cbi l e y el P er.
En el Senado de l a Repbl i ca, Franci sco Huneeus (1) protest6
contra l a opi ni n de Vi cua Fuentes, y pi di al Gobi erno que
adoptara medi das de casti g o contra el profesor; y el joven y no-
vi ci o Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores, Ernesto Barros J arpa,
acog i l a protesta y l a sol i ci tud de sanci n para Vi cufi a, sentan-
do, adems, l a pereg ri na y absurda tesi s de que <l a l os empl ea-
dos pbl i cos l es est vedado sustentar opi ni ones en di screpan-
ci a con el cri teri o del Gobi erno ....
Al g unos di as ms tarde, despu s de CO IIversar con el profe-
sor Vi cua, el Mi ni stro de i nstrucci n P bl i ca T oms Rami rez
Fras, expl i c al Senado que. en verdad, baba compl i cado en es-
te asunto una l i bertad pbl i ca contra l a que l era i mpotente. lo
que di o ori g en a una i nterpel aci n sobre l a materi a, con dCO A-
si g ui ente voto de censura ameaazando a l os Mi ni stros.Yeodl O
el de Instrucci 6n hi ci era pbl ~l IIente una afi rmaci n i nexacta
atri buy ndosel a a Vi cua, ste nubo de recti fl car el error en C#,,--
'ti que 1 05di ari os reprodujeron. En esta cartA i nsi stl '! y l e t'att--aM'
1
1
) Eu ~T euaa te \l br<>,en Enero d. 1~2, el u: -<l l l "'-tado "r,,"do. 1)0
pe,u!,do SI/va Maqucl n ba demO str.do con docu p6bl l cO l ,I~ ~efl O .IIU'os
nel oc.ados con l oal l l tare.u Icl on.l es 1que se cl cdki i - : el ~od R.~
b\i ea el g ran ""l ri ol a P rancl sco Huneel l ., qui en de ... --ufl l l dd61l .
uude2 moral , .b l Ionado de l . Huma.l d.d, ha p 1-.DI"-; .e.'"
decl arado a si ml amo dl "'tl l O , eun domentopu <1 en l oa di .rl .i . eop oul Ir
ma. Sic s~mp.r hi strl <mi bl l s!-(Nota 4.Carl ol Vl euM),
200
L A L IBEIM'AD D6 O P INAR
en sus opi ni ones, justi fi cndol _ el profesor i nqui ri do; pero en.
tonces el Gobi erno juzg a que se l ecensuraj Que el empl eado de
su depende.ci a en l a Instrucci 6n se ha i nsubordi nado, y,para
mantener l a di sci pl i na admi ni strati va, $eg n l o expresa, desti .
tuye de sus empl eos .1 prof"sor. no si n antes obtener de 108 je-
fes i nmedi atos de ste que rebag an sus i nformes de manera que
aparentemente teng a excusa l a medi da ..
Comentari os.-Robusteci da en l a forma que queda expues-
ta l a autori dad g ubernati va, anal i cemos con fri al dad l a si tua.
cl 6n.
El Gobi erno que comenz y concl uy procl amando por i nter-
medi o del Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores que "no permi ti rl .
que ni ng n empl eado pbl i co opi nara en desacuerdo c.n l so-
bre l as materi as cuya reSO l uci n depende excl usi vamente del
Gebi erno", ba pretendi do cohonestar su acti tud con este sofi s-
ma: se respeta l a l i bre emi si n de l as i deas; pero se ha casti g ado
al protesor, n por sus i deu, si no por su crti ca al superi or, l o
que envuel ve i ndi sci pl i na. No se l e persi g ue por sus i deas, si no
por sus i deas de crtica. de censura, de condenaci n a determi -
nada pol ti ca i nternaci onal .
y si n embarg o. l a tri ste verdad es que l os manejos secretos
y verg onzosos de l a pol l ti ca del da, han determi nado esta acti .
tud ms dol orosa que i njusti fi cabl e.
Un Gobi erno que abog a l a cri ti ca el evada; que amordaza l as
opi ni ones; que apag a l a voz que se al za vi brante de condenaci n,
es ya un g obi erno ti rni co. L a di recci n del Estado no puede ser
obra de unos cuantos funci onari os. ml l s o menos capaces, ymb
o menos bi en i ntenci onados, que se desenti endan en absol uto
de l a col aboraci n espontnea de todos para l a real i zaci n de l u
necesi dades Col ecti vas. Un Gobi erno cel oso de su presti g i o y de
su respetabi l i dad, no sol amente busca l a fi scal i zaci n que todos
tenemos el derecho y el deber de ejp.rci tar. si no que J USti fi ca sus
actos di ~cuti bl e5, y hace l l eg ar a. todos l a razn y l a correcci n
de su procedi mi ento.
y cuando se pi ensa que nue.tr.s g obernantes esti man i n-
conci l i abl e l a funci n de ensar. O de servi r en cual 'qui era otra
forma al Estado, con el ejerci ci o de l os derechos reconeci dos
todos l os habi tantss del terri tori o, no se puede menos de pen sar
tambi n que l o que persi g u~11 estos g obernantes es obtener que
l os servi ci os anexos a l a admi ni straCi n pbl i ca sean desempe-
ados por escl avos, por mqui nas, por i ndi vi duos si n conci en-
ci a y si n di g ni dad.
A8""gu"mD9 una l ti ma pa\ahra de cadente protesta h.d\s
mi embros del Consejo de Instruccl 6n P bl i ca, l a suprema auto-
eL P l t-O Il L EJ U DI!.T &CNA y Af UCA
20{.
.
rdad de l a Enseanza- entre nosotros, que no han sabi do 'cl efei h
.i er ni l os fueros del pensami ento que el l os di funden en el capt-
ri tu de l as g eneraci ones presentes, ni el decoro del propi o car-
g o que desempean. P ara contestar una nota del Gobi erno. ~
que: se l e presentaba l a oportuni dad de obrar como correapondIJ
a sus al tas funci ones, el Consejo de Instrucci n. busc el atajo,
se compl i c en el cri men, y no na revel ado comprender que l o
que a cl )nti nuaci n l e corresponde hacer, es renunci ar a seg ui r
ejerci endo funci ones que no ha sabi do defender ni uno sol o de
sus mi embros.
Nuestra acti tud.-No es l a pri mera ve: que entre nosotros
se concul can l as l i bertades pbl i cas. Ayel no ms eran 108T rl ~
bunal es de J usti ci a l os que desconocan el derecho oe publ i car
l as opi ni ones por l a i mprenta ante l a i mpasbl dad g eneral . Y
an no ha sonado en el P arl amento una voz acusad ora, ni he
mos pretendi do hacer efecti va l a responsabi l i dad cri mi nal de l os
prevari cadores. porque el ao pasado l os jueces todos real i za-
ron en contra nuestra y en contra de l os ohreros asoci ados. l a
conspi raci n permanente de l a i njusti ci a.
Hoy s610acusamos. Hoy setl al amos a l a verg uenza pbl i c l os
nombres de Ernesto Barros J arpa y de T omb Ramfrez P rl u,
Mi ni stros de Estado e i nqui si dores l ai cos; de don J uan Nepo-
mu: eno Espejo y Arcadi o Ducoi ng . di rectores de establ eci mi en-
tos de enseanza que fal si fi can documentos pbl i cos, para amol
dar sus i nformes al deseo del Gobi erno; de O omi ng o Amuntc-
g ui Sol ar, Rector de l a Uni versi dad, que despreci a l a Ii bert.d de
conci enci a e i g nora, entre muchas otras noci ones el emental es,
l a l ey sobre i nstrucci n secundari a y su~eri or, cuya apl i caci n
l e i ncumbe a di ari o.
y si exi ste una conci enci a col ecti va. si hay opi ni n pbl i ca,
l a una sacudi r el vejamen, y l a otra marcar el esti g ma.
De hoy' en adel ante todo$ sabrn l a verdad de esta verg ettza
y reconocern doqui era a l os autores y col aboradores de l a i n-
': l mi a.
P orque no dejaremos de repeti r esta acusaci n de cri men
contra l a ci vi l i zaci n al l ado de sus nombres, hasta que se res-
tabl ezca en todo su vi g or l a i i bertad que se nO l ! ha robl l do.
DAN/2L SCHWRITZER.
P resi dente de l a P ederaci 6n de Estudi antes de Chi l e.
202 L A L I8ERT AD DE O P INAR
En el ci tado nmero de Cl arra.ch -aparecen tambi n
l as si g ui entes adhesi ones, que reproduzco porque pertene-
cen a personas que si empre han asumi do l a responsabi l i -
dad de sus opi ni ones:
P uente Al to, 2 de Septi embre ]921.
Carl os Vi cua Fuentes:
"El Mercuri o" deca edi tori al mente no exi sten Ii ber.ade
P er. Si coal i ci n obti ene pretensi n ri dkul a ver modo amor-
das.r nuestro pensami ento i g ual CO Sl puede deci r de nosotros
prensa Ii mea. Incondi ci onal mente a sus 6rdenes. Sal udos afec-
tuosos.
PEDRO GANDULPO GUERRA.
Mostazal , 3 de Septi embre de 1921.
Carl os Vi cua Fuentes:
T e fel i ci to por en rg i ca acti tud y entereza de ni mo que has
manteni do en asunto T acna y Area. Sal udos.
J UAN VICUF!A.
CARLOS PINTO DURAN, representante de "El Sur~' de Con-
cepci n en Santi ag o, sal uda atentamente a su di sti ng ui do ami g o,
don Carl os Vi cua fuentes y l e di ce que no est de acuerdo con
sus i deas i nternaci onal es, pero l amenta que. en pl eno rei nado
radi cal , reg resemos l i \ l os>peores ti empos del Santo O fi ci o. Hoy
como entonces pretenda el i mi narse, i nvocando razones de Es-
tado, a l os que no df: can l o que deseabae l .s de arri ba. El em-
pl eado pbl i co sl o puede abri r l os l abi O S para apl audi r y adul ar
a sus jefes. L a acti tud del Gobi erno pan con Ud. me parece
bi p6crl ta, rastrera y cobarde. P obre p""conduci do por fan-
toches!
Septembre 3 de 1921.
EL P RO BL EMA DI! tA~' Y A'RICA
San Bernardo, 3 de Septi embre de'te2l .
Seor Carl os Vi cua fuentes:
Santi ag o.
Santi ag o
AL BEIl T Q BARR1!~A
Ami g o y compaero:
L os que esti mamos a Ud. y tenemos justo apreci o por su ya-
l er i ntel ectual . nos fel i ci tamos de que el casti &o que el Gobi croo
ha apl i cado a Ud. por atreverse a peasar l i bremente acerca de l a
cuesti 6n del norte, no haya i do m4s: aU4 de un si mpl e acuerdo
de Gabi nete para qui l ar a u.t.~;~ ctedras en l a eosen.nza
fi scal .. c. --
Es de extraar que no l e hayan arraatrado a usted.!" ci t'cd
o que no l o hayan supri mi do de manera mAs r'pi da y seg un.
Aunque, bi en pensado, nO hay qu extrafi arse.
P or al g o estamos en el Nuevo Reg i men ...
Afectuosamente l o sal uda.
M. MAGAL L ANP .S MO URE.
Bui n,.3de Septi embre de 1921-
Seor don Carl os Vi cua Fuentes~
Mi queri do ami g o:
Me he i mpuesto del cua4ri l l azo de que usted ha si do vfcti l l l a
por su cri men de pensar en forma di sti nta a l a que convi ene a
108 pol i ti castros de nuestro pas. P ero l o que ms i ndi g na e i rri -
ta es ver l a i njusti ci a de su desti tuci 6D. como maestro, seg n 10
acordado por mi ni stros que no ven .J ustl ei a cuaDdoest'd~
por medi o el pel i g ro de perder sus puestos. Yo,mi aJ J 1i u, que
l pi enso 'como usted y que si empre be escuchal l o 8\!..,paabFaau.
hori zada y nobl e, no di r6eol l si mpata si no CGn v,noracl 6n, !Re
d~senti do l l eno de jndJ : Mci ~n por l a i ni qui dad que se preme-
dIta en su contra y no eacacotro pal abras para expres.rl e mi
ahesi 6n y mi si mpatfa. '.~..
L A L fBBRT AD DE O P fNAR
An\ofag a~~ Septi embre 6 de 1921.
Revi sta "CL ARIDAD":
El "Centro de Estudi os Soci al es" "Rebo: l di a" protesta de l a
expul si n del ci udadano Vi cui i a Fuentes por cuanto consi dera
es atentado a l a l i bertad del pensami ento y se adhi ere a toda de-
termi naci n que estudi antes y obreros acuerden.
OSCAR FLORES.
Secretari o General
Antofag asta,6 de Septi embre de 1921.
Seor Vi cua Fuentes.
Insti tu to P edag g i co-Santi ag o.
Fel i ci to todo corazn \'al i ente acti tud.
NBUT .
Empi ezan tambi n a publ i carse en el referi do nmero
de Cl ari dad l as contestaci ones a l a enr;uesla i ni ci ada por
este peri di co sobre el parti cul _~r. Van a conti nuaci n.
Esi nconci l i abl e con l as funci ones de empl ead(J pbl i -
co(profesor de estado),etc., emi ti r opi ni ones contrari as
a l a pol i ti ca del g obi erno,sobre cual qui er probl ema?
An cuando l a preg unta es para m( al g o restri ng i da, creo que
si hubi era i ncompati bi l i dad l eg al y perfectamente expresada, el
profesor debe ms ~ue nadi e romper esa amarra i g nomi ni osa de
su conci enci a, en nombre de l a ci vUi zaci 6l l .
T i ene derecho a expresar sus opi ni ones un profesor i l ustre,
honra de l a especi e: humana, cuya e,-pl rftual i dad total se hal l a
por enci ma de los que pretenden juz"tArlo? i l ndi g naci 6n da res-
ponder a estas preg untas y en esta~pocal
EL P RO Bt.l l &\ DE T ACHA Y ARICA
205
Ahondando ms, cuando l a refl exi 6n cal ma el estDpO 'l ", nos
encontramos de nuevo, cara a cara, con el probl ema del Estado
y l a l i bertad.
Es que el Estado ha si do o ser al g una vez, otra cosa que
un poder cerrado, dog mti co y brutal por su propi a natural eza?
T oda i nspi raci n de l i bertad que l a opi ni n pbl i ca qui era orre-
cerl e, ser resi sti da por l hasta el da que sea reduci do a l a i m-
potenci a. El Estado es l a neg aci n de l a l i bertad.
El ejempl o del profesor Vi cua P uentes es un model o i mpe-
cabl e de bel l eza moral . L os que creemos que el i ndi vi duo ti ene
en s todas l as apti tudes para g obernarse, prepar mosnos para
tener al g n di a l a di cha rl e repeti r actes semejal 'tes.-AUO UST O
P INT O .
N--CARL O S R. MO NDACA, P ro-secretari o del Consejo de
1nstrucci R P bl i ca y profesor de Instrucci n Secundari a.
Creo que neg ar a l as mi nadas el derecbo sag rado de pensar
es un cri men de l esa humani dad. Aunque esa mi nora est re-
duci da :l un sol o hombre, su derecho es el mi smo. Amordazar a
aquel hombre so pretexto de que l a suya es una vo~nefasta, es
neg ar a l a humani dad el derecho de expresarse,
Si eorrar al servi ci o del E'stado de Chi l e, si g ni fi cara obl ~arse
a pensar de acuerdo con l a mayora g obernante, l os mejores se .
vi doreS de l a Repbl i ca estaran boy fuera de sus fi l as, porque
nadi e que se esti me puede vender por un mendrug o de pan SU
derecho a pensar l i bre, bumanamente.-AMANDA L AIl ARCA H.
N. Sobre todo habl ndose de un educ~dor que est obl i g ado
a deci r si empre toda l a verdad.-DAIUO CAST RO .
L a l i bertad de opi nar es, si n duda, l a ms hermosa conqui sta
del espri tu humano y l a base del prog reso soci al .
P ara poder al canzar l a verdad, l as opi ni ones no deben ser-re-
sul tado de l a opresn o l a fuerza. Sl o al an: l j)ato de l a l i bertad
se sel ecci onan y se P aeckI esperar el tri unfo de l as i deas m4s
ti l es y conveni entes pi ta el prog reso naconal y l a fel l chl ad
humana.
206 LA LI8P.RTAD;Q1!.OPINAR
L a semi l l a de l a verdad s610puede prosperar en el terreao de
l a l i bertad.
Este pri nci pi o es para mi absoluto, pues cual qui era coacci "
supone l a i nfal i bi l i dad en l as propi as.
L a Interyenci n coerci ti n de l a autori dad en l a mani festaci 6n
-d~f pc1sami ento, es, pues.perni ci osa yperjudi ci al . yl os parti dos
l i beral es estAn en el deber de vel ar cui dadosamente porque
este pri nci pi o sea ampl i amente respetado.
(P rrafos de un di scurso pronunci ado en l a Cmara 'por el
senador de T arapac seor Ram6n Bri ones L uco).
L a l i bertad de pensami ento -di jo el seor L oyol a en l a ASl m
bl oa de P rofesores-es un derecbo esenci al de l a persona huma-
fta,cuyo ejerci ci o no puede tener otros I[mi tes que l os que l e
i mponen el respeto a l a moral y al derecho. '
-No podemo!l . seg n mi eonl ;epto, aceptar que nuestra cal i dad
de educadores sea i nvocada para muti l ar nuestro s r en l o que
posee de ms g rande y de ms nobl e: l a vi da espi ri tual y SU8
natural es i rradi aci ones. Yo esti mo que el opi nar sobre l os g ran-
des probl emas naci onal es, es para nesotros l os profesores. no
sl o un derecho si no un deber sag rado e i nel udi bl e. que n08
i mpone nuestra cal i dad de forjadores del al ma naci onal .
Antes que ac(~ptar l a menci onada di smi nuci n de nuestra
personal i dad. abandonaramos l os carg os que se nos han
confi ado, para Que vi ni eran a desempearl os hombres ms
d6ci l es, ms di spuestos a tol erar l a Infamante escl avi tud de l a
conel enei a.-P EDRO L EN L O YUL A.
N6, a mi jui ci o. En un g obi erno democrti co, l a l i bertad de
opi nar no debe tener l i mi taci ones. El profesor. no eS un servi dor
del Gobi erno, es un funci onari o de l a Naci n, y al aceptar un
carg o no abdi ca ni ng uno de l os derechos que l as l eyes l e reco-
nocen.-M.J .O RT IZ.
Creo que cual qui er empl eado pbl i co ti ene y debe tener J j.
bert\d para censurar l os a~tos del Gobi erno si n que ste pueda
ni teng a derecho a exonerarl o de 8U carg o.-L uts E. RECABA-
RREN
. -
En el r g i men capi tal i sta s! Y bemos estar ag radeci dos
del Gobi erno que an nos admi te 1 4;flbre emisin de orinQ--J
GANOULf 'O.
_______ H~ PROBLEMA DE T A~ YAl l I~A . 'lJT 1
Creo quc ni l os propi os mi ai sUos ni nadi e, con l a al aDO
puesta sobre el coraz6n. desconocen l a facul tad de l es e p"'~":
dos pbl i cos, ms si son profesores, par. emi ti r ophl O ftH,
aunque stas consti tuyan censura ocri ti ca al Gobl erdo~ ...
En el caso parti cul ar de Vi cua Fuentes se ha pr~41~: '"
una forma monstruosa: el seor Ramrez Fri as, Ml oi etl 'O 40
Instrucci n que fi rm6 el decreto verg onzoso, no bi z. "tr1l .: ~"
como mi embro y di ri g ente del Centro L i beral . que cri ti car oo
tante y permanentemente l a admi ni straci n pasada, a pesar de
ser profesor uni versi tari o. El seor Barros J arpa, Mi ni stro de
Rel aci ones, no ha hecho otra cosa en sus arti cul os de "L a Na
ci n", el di ari o de mayor ci rcul aci 6n de l a Repbl i ca, que deci r
que l a di recci n de nuestras rel aci ones exteri ores no tenl an
ori entaci n al g una, que l a pO Il ti ca i nternaci onal de Cbi l e babi a
sufri do desvi aci ones (g l osa sta a un concepto de don El l odoro
Yez en el Senado), que l os m todos de l a cl Inci l l erfa eran an
ti !=uados, que haba que terJ l \i nar de una vez por todas con l .
di pl omaci a secreta, etc.,cte. En recompensa a todo sto 80l e
hi zo por el nuevo "r g i men", pri mero subsecretari o de Nel aci o-
nes Exteri ores, y,posteri ormente, mi ni ,tro. Yqu hl 1;o el bombte
que deca que l a canci l l era no tena rumbos, que deba aC~ba".~
con l a di pl omaci a secreta. que nuestra pol ti ca i nternaei onal
sufra desvi aci ones, cte., etc., una vez que trep al poder? Muy
senci l l o: pedi r sesi ones secretas para tratar l a cuesti n del nor
te,d~ci r que l as "i nconsci entes y atrevi das" decl araci ones de
Vi cua perturbaban l a acci n del g obi erne y entorpeCan l os
"rumbos" de nuestra pol l ti ca i nternaci oftal ... El seor V(ctor
CeJ i s ha si do profesor y todo 19que es l o debe a sus col eg as de
profesi n que con toda cl ase de sacri fi ci os l o han hecho su re-
presentante. Fue uno de l os que mA. tronaron durante l a ti ranfa
del ao pasado. El seor Remi g i o: Medi na Nei ra es una i nc6g ni -
ta: seg uramente su l abor est! etl 'tII "trabajo si l enci oso de l as
comi si ones". En todo caso, hern4J l l de suponerl o un i ntel ectual ,
como mi embro que es del P arti do Radi cal ... Don Artemi o Gu
ti rrez es presi dente del P arti do Demcrata y comenz su c.~
rrera pol ti ca en l a cArcel ,perseg ui dO por l os g obi ernos ti rA.i cos
de l a poca. Don H ctor Aranci bi a L uo es el senador presun-
tvo de Antofag asta.
T odos estos cabal l eros, ms el P resi dente de l a Repbl i ca,
son l os que por unani mi dad han desti tui do a Vi cua Fuentes.
Recordemos que todos el l os el ai i l t,p'sl do defendi eron ~pro-
fesor Ducci que en pl ena movl 1l %~ di jo que el Gobi erno l l e-
vaba l a menti ra al P arl amento; a(~'ba l os tel eg ramas con fIni !s
208 L A L IBERT AD DE O P INAR
i nconfesabl es, haci a pedazos l os pl os del Estado Mayor. "l ".~
etC.Entonces se trl l taba de obtener l a presi denci a de l a Rep-
bl i ca y por eso se apoy a Ducci . ahora se trataba de conservar
l as carteras mi ni steri al es y por so se desti tuye a Vi cua Fuen-
tes. El senador Huneeus y "El Di ari o Il ustrado" dan l a parte de
su .cccl 6n al "nuevo r g i men".
En tanto, l a candorosa i dea de Vi cua Fuentes bace prol 6J j-
toS,es comentada en el exteri or, en el i nteri or es di scuti da en
todos l os tonos. Antes, y l anzada por hombres de mi s presti g i o
pol i ti co y soci al , no habl a si do t()mada en cuenta. Ahora, en l a-
bi os de un profesor de l atl n, i nconsci ente seg n el i mberbe Mi -
I}i stro de Rel aci ones Exteri ores, es el eje de un momento de
nuestra vi da pol ti ca. T odo el l o por el senador Huneeus, "El
Di ari o Il ustrado" y el seg undo mi ni steri o del "nuevo r g i men".
Si qui si era seg ui r mostrando con~radi cci ones entre l as pal a-
bras y l os actos no tendra ms que ci tar di scursos del candi -
dato Arturo Al essandri , de su Keaeral l si mo H ctor Aranci bi a
L a.o, 'd~l l eader l i beral T oms H.aml rez Fras, del l eader radi cal
Vfctor Cel i s, y l a aprobaci n tci ta e i n di ta de l os di putados
Remi g i o Medi na y Artemi o Guti rrez. P ero no hay espaci o.
Cuando escri bamos l a hi stori a de este momento l o afi rmaremos
documental mente.
ycon todas estas i nci denci as, qui n g ana? qui n pi erde?
P i erde presti g i o e.1 Gobi erno, transformado en una ti rana amo-
rosa. en contraposi ci n a l a odi osa ti rana de Sanfuentes. P i er
den presti g i o l os parti dos represent-ados en el Gobi erno, parti -
dos que el afo pasado condenaron l a i nqui si ci n patri 6ti ca '1
hoy l a i mpl antan. Qui n g ana? Gana Vi cua Fuentes pros l i tos
para sus teoras y rel i eve para su al stera si l ueta moral , que fue
i nfl ri i bl e ante l as amenazas ysupo mantenerse sereno ante l a
expl osi n de l odo <: hauvi ni sta. Gan l os hombres que estn en
el Gobi erno porque pueden conti nuar al g unos aas en el desem-
peo de sus carteras, sacri tl chckae por el pai s y dejando a l as
g eneraci ones futu ras en l a huel l a de 8U paso por el Mi ni steri o
sefi al i n equi voca de que ban exi sti do. Gana el seor Mi ni stro del
Interi or que, acaso despu s de estas acti tudes, que tanto l o
ag randan a l os ojos del Senado que ba de cl f\i fl car l as el ecci ones
: : l e Antofag as., sea perdonado del del i to de baber i do a l as urnas
con l os soci al i stas y reconoci do el l eg l ti ftl o '.' defi ni ti vo senador
de Antofag asta. Si hay necesdad de el l o, en prxi mos artIcul o.
i nsi sti remos sobre estos y otroS conceptos.-R. MI!ZA FUENT ES.
EL PROBLf !MA DE TACHA Y -'RICA
Hal l o prodl g i osamente absurda l a i dea de que un hombre
reci ba CO Il una mano di nero del Gobi erno y apro veche su otra
m.no para abofetearl e el rostro al Gobi erno.
yme parece fune;;to el hecho; porque l a Sag rada Escri tura
di ce, CO Il soberano buen senti do: "T odo rei no di vi di do contra s
mi smo ser I1sol ado".
P ero l a di scusi n del caso Vi cua Fuentes (enti endo qu.a
so se di T l g e l a preg ul l ta) se ha manteni do y se mantendr por
dos causas:
P T l mera, el presti g i o que todavi a conserva ese vi ejo mi to de
l a berrad, que nadi e sabe dnde empi eza ni dnde termi na, que
l l ,di e ha podi do defl ni r, porque es i mag i nari a, porque enunci a
I1n concepto vaco, una cosa que no exi ste y sol amente si g ni ftca
el "coefi ci ente de nuestra i ~noranci a". Ser posi bl e ponerse de
;l cuerdo si n par'i r de ni ng unl l base, fl otando en el caos?
y sej!;unda, porque como todas l as verdades son rel ati vas y
en l as di sputas l o pri mero que se hace es Il evarl as al extremo
absol uto, es deci r, hasta donde se convi erten en errores extra,;
vag antes, si empre parecer que uno y otro l ado ti enen raz6ny
el l ector poco crti co o i ndi ferente se i ncl i nar en favor de l a 11-
ti nl a opi ni n que se l e haya presentado con certotal ento.
En suma, encuentro tan perni ci osa l a ti ran!a de prohi b!"8un
funci onari o pbl i co l a expresi n de cual quIer i dea adve.sa a l a
pol ti ca del Gobi erno. como l a anarqua de permi ti rl e deci r l o
que qui era, an en materi a g rave y del l cadfsi ma; por ejempl O l
cuesti 6n i nternaci onal .
P ero "qui n fi jar el t rmi no medi o, l a l nea di yi $O f'a -d: el o.s
dos absurdos, qui n di r dnde empi eza l a tranl a y d4Q~'-'1
aasrqua. dnde el exceso del orden yel exceso del desorden'
H ah el nudo de l a di fi cul tad que hacen i nsol ubl e el apasi o-
nami ento por un l ado y, por otro, l o vag o y el sti co del cri teri o
delibertad.
T al vez col ocndose todos en un punto de yi sta estri ctamente
determi ni sta, ci entl fi co. raci onal , habra una ~.epara di scuti r
y para estar, a l o menos, en cl aro acuerdo o: d.cuerdo ..-HER-
NAN DfAZ ARRIET A.
No esti mo que consti tuya del i to el que un funci onari o pbl i -
co exprese l i bremente sU90pbsi ones.-ENRtQUE: MO L INA, pre.
si dente de l a Uni versi dad de ~cepcj6n.
(14)
~!9 L_A__ L_18_E_R_T_A._I)_D_E__O_P_I_N_A_~ _
L g i cament' nestA ;l aro. Cotl sti tuci O l l al mente paroe: ' que
tampoco. P or mi parte (y como enti endo que se trata del casO
Vi cua: ) creo que un g obi erno que para afi anzar un derecho i n~
tcrnaci onal se val e del equvoco y esconde sus maqul naci oRes,
no ti ene ra: t.n ni ng una para forzar a un i ndi vi duo a hacerse so-
l i dari o de una pol ti ca turbi a y srdi da, que el ude toda contro-
versi a pbl i ca. que l e teme a IQS fal l os arbi tral es, y que, en un
asunto como ste, que i nteresa a todas l as naci ones, ~e ha de
sentendi do de el l as y hasta de su propi o puebl o para entreg arl o
en manos de una camari l l a. Una pol l ti ca, en fi n, que se basa en
l a patri otera y el creti ni smo J e una masa anal fabeta para azu-
zarl a en forma si stemdti ca y odi osa, conl ra todo i ndi vi duo que
trasl uce opi ni ones adversas.
P or l ti mo, yo me si en l o ms fel i z de pensar como Vi cua
en este caso; pues a fal ta de mi s nti mas razones i deol g i cas,
i nvocara esta mi sma del patri oti smo, para deci r que en este
l l sunto, que trata de una anexi n de terri tori os an no sanci ona-
da por pacto seri o o defi ni ti vo Il l g uno, no se sabe qu benefi co
prcti co nos ha si g ni fl cacro l a posesi n de el l os. En cambi o l os
g astos que eSl l S provi nci as ori g i nl l n (g uarni ci n mi l i tar, funci o-
nari os, mi ni stri l es y dems oci osos) mal enumerados. suman
al rededor de ci ncuenta mi l l oaes al ao. Un absurdo, un derro-
che i ndi g no y un al arde g rotesco",--J . EGA~A.
El derecho en si se me aparece como i ndi scuti bl e. P or ms
esfueros mental es que hag o, no aci erto a comprender en vi rtud
de qtl pri nci pi ()S un educador ha.ck tener menos derechos que
CU11\lli';lf ol ro ci udadano para opiDar l i bremente sobre l os !tos
y vi (~1~5 probl emas naci onal es. mxi me cuando se trata, como
en el ca~o propuesto, de un probl ema cuyo cari z cardi nal es el
moraL Anl es bi en, creo que sa consti tuye un deber que ni ng u-
na conci enci a honrada pued.: el udi r. Me al l rmo mben tal convi c-
ci n, ;.Iando consi dero que estames vi vi endo l a anunci ada hora
turbul enta de l a Humani dad, en que un nuevo orden de cosas
ha de cri stal i Hr. Iras l l na g estaci n sorda. dol orosa y di fl ci l . L o
Que i g noro, por ci erto, es si al g ui en se atreve a neg ar el papel
capi tal que en tal fenmeno debe jug ar el educador. o "forjador
de aLmas' ... Si sto ocurri ese ..val e recordar a Anatol e France,
en sus pal abras a l os maestros.J r: aonceses cong reg ados en T ours;
"Cmo no senti rme presad-~h1na g ran turbaci n pensando
"que el porveni r est en \'ueatras manos, que en g ran parte se:-
r l o que vuestro espri tu y vuestros cui dados hag an por l ".
EL PIW8LelltA .)~TACf ll" y ARICA 2tl
"formando al ni o, determi nar i s l os ti empos futuros. IQu
" tarea ms g rande en l a hora a: : .tual , en este g ran dcrrunfba-
mi ento de l as CO Sts, cuando l as vi cjas soci edades se han des-
moronado bajo el peso de sus fal tas, y cuando vencedores y
"venci dos quedan ag obi ados, unos al i ado de otros, en su mi se-
"ri a comn, cambi ando mi radas de odi os".
"T en i s que hacerl a y rehacerl o todo en el desorden soci al y
"moral , creado por l a g uerra. y consag rado por l a paz que vi no
.~n pos de el l a. T empl ad vl l cstra energ a, el erad vuestros es-
pri tus!"
P or l o que Iespecta a este mi smo derecho, en el orden de su
apl i caci n real entre nosotros, bi en poco puedo deci rl es. Hay
qui enes me aseg uran rotundamente que se hal l a consi g nado en
no s'; cul de nuestros cdi g os. Nada puedo yo con certeza, afi r-
martes. Verdad es tambi n que cada da que pasa, voy enten-
di endo menos en l as cosas de nuestra l eg i sl aci 5n, sobre todo si
J ~ apl i carl as a l a real i dad coti di ana se trata ...En todo caso pi enso,
qne. de no exi sti r. sera i mperi osamente nc: cesar: o obtenerl o, a no
i mporta qu preci o! T al vez no sea sta, por l o dems, empresa
,nuy di fi ci l , ya que seg uramente sern, en el l a, deci di dos y eH-
;,;aces col aboradores nuestros .todos l os compatri otas con aspi .
raci ones parl amentari as, y acaso muchos de l os tantos di puta-
dos si n cartera mi ni steri al .-AL Ex VAI<EL ACABAL L ERO .
A.caso un hombre, por el hecho de ser empl eado pbl i co,
deja de ser hombre, para poder emi ti r l i bremente sus opi ni o-
nes? _
L o ci erto es que hay dos cl ases -d4hombres, unos que ti enen
~I v,l : or de emi ti r sus opi ni ones y-fl tros que carecen de ese
val or.
Yo api audo l a acti tud de Carl os Vi cua, que, creo, puede eoor-
~ul l ecerse por haber cardo en desg raci a afi rmando su di g ni dad
moral de hombre.
De corazn l o abrazo y BSl O y con l . -ARMANDO DO NO SO .
Desg raci ado el pas en que l os empl "dos pbl i cos,)- l o que
es mJ ~rave, l os educadorei , tuvi e~_ que pensar y senti r al
212
L A L IBERT AD DIi O P INAR
comps de l o que pi ensl l n y si enten l os comedi antes que l Ie.an It
l as al turas!
Con esa premi sa; qu porcentaje de creti nos tendrl a Chi l e?
El "di abl o" nos Ii bl 'e!-CAnL O S AL BERT O MART INEZ.
Dentro del g obi erno de cual qui er Estado, s; por so se ve l a
necesi dad pri mordi al de ayudar a demol erl os, para evi tar opro-
bi os a l a Humani dad.- F.A.Gl \J ARO O .
Su preg unta acepta, en g cnt,ral , vari as respuestas.
Del punto d~vi sta real i sta, s y n.
Es notori o que en dos ocasi ones, dos profesores de i nstruc-
ci n superi or ban cri ti cado al g obi erno en cuesti ones i nterna-
ci onal es, con consecuenci as bi en di ferentes. L a ci rcunstanci a
de i nreri nato o de propi edad el ; el carg o es demasi ado fti l para
tamorl a en cuenta
Ha habi do mari nos que cri ti caron l a compra del Dreadnoug ht,
i ng eni eros en desacuerdo con l as obras pbl i cas, m di c.os
que apreci an l a Di recci n de S~ni d.d bajo un mal concepto, etc.,
si n 6cr exonerados.
Del punto de vi sta fi l osfi co yentendi endo por fi l osofa l a
ci enci a que nos ensea por qu l as cosas son como son y no
como seran nuestros deseos, eS i mcompati bl e. P orque el Estado
ha representado y representa 108 i ntereses de l os adi nerados,
cual qui era que sea l a apari enci a que tome, y reposa sobre l a
fuerza. En ef~cto, dentro de una masa J i vl di da que no ti ene co-
besi n moral , qu otra i nftuenci a podrfa represen tar? El i nter s
de l os humi l des no puede al cao,Ur: ' expresi n g ubernati n, pri -
mero por su i g noranci a y en se~a porque en el contrato del
trabajo deben someterse, ya que nO ti enen l a al ternati va de pro-
duci r por su cuenta, desposel dos de l a ti erra y ti l es de l abor.
El g obi erno pol ti co no puede ser otra cosa Rue el eco de l as ci r-
CUftstl l nci as econmi cas en que se.g enera. 0, en otros t rmi nos
no hay dem.ocraci a real con ~randes desi g ual dades de fortunas.
L ueg o una opi ni n que mol este a l os i ntereses de l a casta
predomi nante ti ene todas l as expectati vas de ser casti g ada.
Del punto de vi sta i deal i sta, ms val e no habl ar. porque no
se ve el si ti o vaCanre para l as al tas aspi raci ones humanas en el
escal afn admi ni strati vo. En l os servi ci os del Estado ha habi do
_-----'---- El .fkO tl L El ~tA DET ACNA Y Al l ICA
yhabri (i ncl uso en l a admi ni straci n de justi ei a, que,ea efm4S,
del i cado) i neptos. l adrones, ebri os, concusi onari os, etc.; si empre
que ap()yen l os i nterese~predomi nantes con vi ~or osepan to-
marl e el ru mbo a l a corri e'nte del momento, Se expul sar".}
hombre ms puro, ms l abCl ri oso y m\s i ntel i g <: nte, si empre que
perturbe el sacrosanto pri vi l eg i o. con al g n mpetu; o se l e
apl i car l a neumti ca en casos menos ostcnsi bl es. El funci ona-
ri o sabe que por l a corri ente s!u scr tol erado en proporci 6n.
su tal ento para equi l i brarse y sorl t: : l r l os obstcul es.
En el ,caso Vi cua hay un aspecto que no se ha consi derado:
como desde hace aos en nuestro pas se va hadendo mani fi esto
l o que parece una paradoja, que l os sedi centes patri otas son, a
l a !l 'Ftre. 10$anti patri otas, y a l a i nversa.
i ,Hahra si do ms patri ota Vi cua g ri t'ndol es desde aqua l os
peruanos que son vboras, trai dores y todos l os demb vocabl os"
al uso'? Una i ntel i g enci a \'ul g ar reconocera esa acti tud como
desc: tbel l ada y ri dcul a y comprenderi a que es entre l os suyos
dande se hace obra efecti va,
Qui enes l o conocen de cuerpo entero y apreci an su acri soHi -
da moral i dad, pbl i ca y pri vada. su i nrel g enci a y su pasi n por
l a justi ci a. pueden perfectamente expl i carse que su patri oti smo,
di verg ente de l a ki l ometri ti s patri oter. l o haya conduci do a de-
ci r l o que e<ti maba su'deber exprem,' a ri esg o de perder tem-
poral mente el pan \ de ser i nsul tado y denostado por cual qui er
i nconsci ente u obcecadO -'-cte l a Cmara ode l a prensa comer-
ci ante. 'O "
y es i njusto por l os aptecedentes, y desati nado, a un bO l 1l ~
en el frag or de l a l ucha sopesarl e l as expresi ones (que.,-etea~H
si ones haa apareci do i njusti ftcadamente duras, por eXCCl .o: deab-'
sol uti smn) y apl i e,arl e dentro del r g i men di sci pl i nari o e!-'m_'6t'
casti g o, Se l e ha expul sado de l a enseanza en forma i ncom-
prensi bl e, si a sta se l e da l a acepci n mAs el e.,.da.
En efecto. ensear es una tarea fundamental mente di versa de
fabri car tuercas a mqui na para que cal cen. un bi l o exi stente.
Es desarrol l ar en l o, ful 'l ros hombres u'personal i dad y sobre
todo h: \cer que sta sea comprensi va y: .mpl i a. Desde ~ste pun-
to de vi sta, ei educador necesi ta ser Q~'persona\i dad fuerte. so-
ci al mente ratni fl cadl L y extendi da, ~t sobre todo, un: ejcmp!o
de entusl asmo y g enerosi dad.
El cl l m!'l i mi ento estri cto del deber no basta, ya que l .carre-
ude maestro es aquel l a en que l a vocaci 6n bace m& que en
----------.---------------------
214
L A L IBl i l nAD DI! O P IHAR
cual qui era otra. P or otro l ado. l os i nterpel antes de l as Cmaras.
l as que 4: edi eron a J a presi n y al numeroso pbl i co que 108 i m
pul s, han hecho el mal s f lacO' servi ci O ' al pas, di fundi endo l a
opi ni n de que aqu, para-un profesor uni versi tari o, no bay mi .
l i bertad de opi nar que en el pati o de l a casa. Han resul tado, en
tl nal de cuentas, l os antpatri atas.
Es que cuando las senti mi entos par muy respetabl es que
sean. no san at~mperadas par l a razn, toda acci n va ms al l
de su fi n propuesto. P ara tomar UII ejempl o, apl i cabl e a cual qui er
ci rcunstanci a, nO 'sbasta recordar: mo un padre de fami l i a pue-
de l l eg ar, mo\'i da del mejar sentImi ento, a ser prafundamente
i njusto para con sus hi jos, y educarl as mal par reacci n.
No preci sa ser muy sag az para descubri r "acci oni stas" del
patri oti smo, que en hi stori a honrada acuparl an buenas pg i nas
en cual qui er pas, pera tampoco hay que atri bui rl es a el l os SO 'l os
l as causas de hechas camo ste. Hay tambi n una respansabi l i -
dad di fusa, que carresponde al g ran pbl i co bi en i ntenci anado,
pero ci eg o, en su tradi ci onal i smo apasi onado.
DentrO ' de nuestra i ncul tura, el cancepto de patri oti smO ' ha
l l eg ado a ser el rompecabezas y feg ui r si ndol O ' por mucho
ti empO '. Nos ponemos para apreci arl o en el punto de Vi sta que
era comn en l as di scusi ones teO 'l g i cas en el si g l o pasada: el
que no est conmi g o es mi enemi g o. No se l e consi dera dentr()
de sus concomi tanci as de ti empo y l ug ar.
A pri nci pi as del si g l o XIX el patri oti smo chi l eno tuvo una
funci 6n hi stri ca propi a en afi anzar 1. i ndependenci a pol ti ca y
cortar l os l azos con l a patri a exi ste8te, contra Espaa, creando
una nueva. L as caudi l l os de esa revol uci 6n haban sidO' hasta
mi l i tares espaol es y seg uramente reci bi eron de sus ex-compa-
tri otas el ttul o de trai dores.
El ao 1879 se trataba de defender 108 i ntereses de (a pabl a-
ci n chi l ena que trabajaba en un desi erto ri do y bajo l a vi g i l an-
ci a si mpl emel l te coacti va de un puada de funci onari os perua-
nos o bal i vi anos. El patri oti smO '. a mayor l l bdndami ento, des.
pu s del conoci mi eRto del tratado secreto, tuvo tambi n su fun-
ci 6n hi stri ca propi a en afrontar l a tempestad del Norte,
En l a poca actual , el probl eml l hi stri co ba vari ada. L a cues-
ti n soci al nos apri eta por todos l os l ados. Necui tamos sO 'bre
todo crear una estabi l i dad i nteri or a base de justi ci a y reconoci -
mi ento de l os dere chos o deberes recprocas. Hay bastante que
bl cer en arg ani zar i ndustri al mente al pas, en hi g i eni zarl o, en
dotarl o de medi as de transporte, en educarJ O ' y penetrarl o del
cencepto rel ati vo, parque un desbordami ento de i ntol eranci a
Il pasi oo/l dl f d~cualquier l ado pue4el l QDi rl v an mb. "Noea,
PEDIW GCDOY PREZ
J ofr.' : l II-
215
----.------------------------------
pues, extral l o que l os que pal pan este aspecto del probl ema, de.
a l a Cl 1esl i n ,i e T acn. y Ari ca una i mportanci a secundl l fi a b.jo-
el aspecto materi al , crean que an el sacri fi ci o de l os dos depar-
tamentoS pueda ser conducente al bi enestar g eneral . En cual -
qui er caso, ea conveni ente para ese bi enestar l a cooperaci n de
todos l os puntos de vi sta, dentro del cri teri o de \: ul tura que su-
pone, excepto pruebas en contrari o, buena fe en el contradi ctor
v reduce l a di scusi n al caso concreto .
. A el l o se l l eg ar con el ti empo, despu s de desenmucarar
previ amente a l os trafi cantes del patri oti smo que, por dl l Sg rac1a,
ti enen mayor oportuni dad de hacerse or. ya que di sponen- del
di nero y que su audaci a no reconoce l mi tes, ;e~ando en oca-
si ones hasta a fal si fi car repori ajes como el de Vi cua en el "ZIC-
Zag ".
Entenderemos al l : n da que una pal abra pu~de l l evar jovo-
J ucradcs conceptos di versos y que sl o es propi o de sal vajes
dar un val or msti co a su excl usi vo si g no externo y apl i car el
tab de l os jefeci l l os pol i nesi os al que di si ente del concepto
vu1l : af y ofi ci al .
Hotas l as cadenas de l a escl avi tud que nos l i g aban a Espaa,
por l a Revol uci n de l a Independenci a, l a nueva Repbl i ca chi -
l ena se cO l Isti tuy sobre l a base ms popul ar y democrti ca de_
l a poca. En Sl l Consti tuci n'se dej establ eci do con meri di ana
cl ari dad que la soberana reside esencialmente t-" la Nacin.
Como no es cosa posi bl e que todos l os ci udadanos se encar-
g uen a l a ver.de l a l i mpi eu de l as cal l es. de di ri mi r con justi ci a
l os confi i ctos que puedan sl J sci tarse entre i ndi vi duos, de admi -
ni strar l a Haci enda P bl i ca '! di ri g i r nuestras rel aci ones con el
extranjero, ni de atender--a todas l as necesi dades pbl i cas des: -
atendi endo sus propi os quehaceres, se cre6 l a.ad.i ni l J traei 6n
pbl i ca, encarg ando a un nmero determi nado de 'unc: l oJ u-"m,
pag ados por l a naci n, de ejecl l tar aquel l os trabajos.
T odos estos funci onari os. natural mente fueron 'l J on eons: '.
derados como empleados pblicos.
En el transcurso de U:J si g l o.J ~~s empl eados pbl i cos, por
efecto de esa sol i dari dad profesi oal que se cr~a entre l os i ndi -
vi duos que ti enen unos mi smos i ntereses 'l ocupaci ones, empe'-
zaron a entreg ar l os bi enes naci onal es, que el pafs puso ens-u~_
----.------------------------------
216
L A L l KERT .<\O DE O P INAIt
IJ IIIl O S,a sus al l eg ados y conmi l i tones. ,. a heredarse entre .tl S
fal J l i l i as l os puestos y funci ones que dCl l empeaban.
Consecuenci a de ' sto ba si do ql l ebayan termi nado por creer
que la soberania no reside en la naci6~ y que no hay mb sobe-
ra'nra que l a que emana de!l U propi a y Bobenna vol untad.
Asi ba ocurri do en estos l ti mos aos, en que se ha arrastrado
a l a crcel y se l es ha someti do a l arg os procesos 11 un nmero
consi derabl e de obreros, por haber mani festado en comicios p-
blicos opi ni ones absol utamenr~ contrari as al senti r del Gobi erno.
T odos estos procesos fueron po;' desacato a di versos funci ona-
ri os, empl eados pbl i cos.
Abora, ya no es un obrero, e"un profesor el que cae en des-
2raci a por opi nar en desacuerdo con l a casta de empl eados p-
bl i cos, ni cos soberanos en l a naci n.
Como se \'C, a este paso, pronto vamos a l ener en Chi l e una
casta de persol l ajes sag rados contra cuyas opi ni ones nadi e po-
dr l eyantar l a voz y cuya vol untad ser absol utamente soberana
en l a naci n,
Si n duda al g una $to durar hasta que el puebl o, compren-
di e-ndo que l os pri nci pi os de l i bertad y de soberana popular
vi enen si endo burdam<: : nte fal seados. se di spong a a arreg l ar l as
CO saSen forma que este fraude no vuel va a repeti rse ...
J uL .1O VALIeNTE.
Qui ero record: l f a estos cuatro soadores ni camente, de
l os tantos que ha sacri fi cado l a i g n()rao~a a fi n de que el sol de
l a l i bertad del pensami ento perm]nezC_empaado.
Recordemos nuevamente a Bi l bao: Ea,su decl araci n ante el
Fi scal : -L a Bl osoffa ti ene tambi n sl l c6di g o. l'este cdi g o es
eterno. L a fi l osofa os asi g na el cal i fi cati vo de retrg rado. Y
bi en! Innovador, h ah l o que soi s". A pesar del i mperi o de l a
sotana haba un pequeo g esto de tol eranci a, en esa poca; se l e
advi erte ,que Sl l casti g o era mul rabl e. "No teng o di nero!" di jo
Bi l bao; sus di scpul os. esos muchachos sol adores, esos estu-
di aates (sombrero en mano en un mi l i n que efectuaban en esos
preci sos momento,) col ectaron di cha suma; sobresal i eron por
su entusi asmo, dos de el l os. que mi s tar.1e fbeton presi dentes
de este pal s y mi embrospromnentc8 del P arti do Radi cal .
El. PROBLUA 8e,~Y ARICA

Al correr de l os aos, cuando l a : i bertad de pensami ento ace

l eraba su estabi l i dad, dei pu s de ser testi g o el mundo entero
del cri men cometi do en Estados Uni dos con l os Mrti res de Chi ~
ca~o, tenemos noti ci as que en Espz.a se destHa l a l i g ura va-
l i ente de Franci sco Ferrer G.y que en uni n dI.: otra canti dad de
i deal i stas, surcaba l os campos obreros con l a semi l l a de l a nue.
va escuel a, de l a escuel a Raci onal i sta.
CO l T l Onotaran l os reacci onados que su panacea i ba desapa- .
reci endo, en Barcel ona hi ci eron l as barri cadas de tri stes recner:
dos y cul paron a Ferrer G., al mrti r de Montjui ch, y el 13 de
O ctubre de 1909 el cuerpo del di rector de l a Escuel a Moderna
es traspasado por .;,1 pl omo de l a Monarqua ...
*
.*
Ul ti mamente sal e a l a pal e"tra Unamuno, qui en con rad"
sus l etras di ce a su monarca, verdades que, en una Repbl i ca
democrti ca por aadi dura, se obtendra presi di o perpetuo por
respuesta; si n embrg o, di cho profesor est en su puesto. porque
ese monarca que ha vi sto desaparecer tantos monarcas como l ,
se est cO Rvenci endo que l os hombreque l e si rven al Estado,
arri endan su profesi n, pero n sus i deal es .

Qu deci r de l o ocurri do al profesor Vi cua F., el di scpul o
de A.Comte, cuando ya l a opi ni n pbl i ca que es el verdadero
jurado, redacta su vacJ i cto parl l i mpug f'.ar el casti g o dado a es-
te profesor?
L as i deas se CO : l l oat~n con i deas (Carval l o);"pero l os hombres
de nuestrcs ti empos, l os que hoy g obi ern~l .IfeJ pas, ;qu l ejos
van del cami no de l a J usti ci a! ..'-: .
jQl l di f<: f l l ci as bayo cuando ha$t~: 14i 1pT cpi os radi cal es de
l os ti ~njpos de Bi l bao no consi nti efi 'J -uc su maestro fuera
arrastrado a l a crcel !
En cambi o hoy. con ~I benepl ci to de l os Mi ni stros radi c4J .tl ~
se l anza de sus aul as a un-prO fesor que, en una sesi 6n pti vada,
~xpona senci l l amente/su Idea, como l e di cta su conci enci a.
218
L A l l BEl tT Al ) DE O P INAIt
Ayer, boy y si empre, que l os pases sean g obernados como.
l o di jo Bi l bao, habr mrti res. si al g ui en pretende hacer fl a-
mear l a bandera del pensami ento. i L a L i bert~d est de duel ol
C.R.C.
A esl as opi ni ones deben ~.jn duda ag reg arse l a carta de
don J uan Enri que L ag arri g ue sobre l a l i bertad espi ri l ual ,
di ri g i da a Santi ag o L abarca con moti vo J c su di scurso en
l a Cmara de Di putados; el artcl 1l o "Al margen de un
abuso" publ i cado en Cl ari dad) del 10de Septi embre por
el poeta don Fernando Garcl l O l di ni , y una carl a que el
vi g oroso pensador espaol don Mi g uel de Un8muno me
di ri g i desde Sal amanca. Di cen as l os al udi dos docu-
mentos:
Seor don Santi ag o L abarca L .-Di sti ng ui do ",c: or V ami g o:
Su en rg i co y bi en razonado di scurso en l a Cmara de Di pu-
tados, en defensa de l a l i bertad espi ri tual . l e honra a Ud. al ta-
mente. Ha si do se. en verdad, un hermoso rasg o de herol smo
cvi co, que apenas suel e respl andecer en estos ti empos opacos.
Cedi endo al temor de ser tachados de anti patri otas. 105 dems
di putados se redujeron al si l enci o, no obstante el g ri to i ndudabl e
de sus conci enci as. T uvo Ud., si n embarg o, un honorabl e col eg a.
(1) que pensaba expresarse en su m.i amo senti do, y al cual ne
se l e dej habl ar, pero cuyas nobl es y vi ri l es pal abras. que no
pudi eron pronunci arg e en l a Cml l ra, he l edo con In ti ma com-
pl acenci a en "L a 5poca". Y se ven Uds. en fel i z comp~a del
venerabl e senador que, apesar de sus aos, conserva i ncl ume
el vi g or de su el evado patri oti smo. El no cesa de contrarrestar l a
pel i g rosa tendenci a de un ci eg o org ul l o naci onal , que tanto en-
traba l a prosperi dad del pai s, y que envuel ve en oscuras som-
bras el porveni r.
No se conci be que se est i nvi rti endo con ayuda de sofl smas,
el si g ni fi cado de l os t rmi nos, resp.cto del espl ri tu pbl i co. Es
real mente i naudi to pretender toma, ahora, en el si g l o XX,a una
especi e de cani bal i smo por patri oti smo. Impnese ya, con evi -
dencja, l a necesi dad de l a cul tura al trui sta en toda31as naci ones.
De esa g enerosa educaci n han de,,~r 105 ci udadanos norma-
{cs, que eng ranezcan a sus respecti vas patri as en l a Humani -
--(l -)-O on P edro.i va. Vi cua.
EL P RO BL BM DE T ACHA Y "'ICA 219
dad, si n consenti r que ni l a mAs l eve i njusti ci a l as empafi e nun-
ca en su moral presti g i o. T al es l o q~e deseara ver en Chi l e.
P ermftame al reg arIe al g unas Uneas, dada l a trasceni l enei ,.,
del actual momento para nuestra patri a. No bay aqu l a menor
di screpanci a, en que es preci so acabar de una vez; con l a i nter
mi nabl e di l l cul tad i nternaci onal , que contrari a sobremanen el
prog reso del pas. Si n embarg o, se manti ene a l a opi ni n en un
eng aoso ambi ente. que i mpi de hal l ar el desenl ace propi o del
funesto confl i cto.
P rtese, en efecto, de l a base errnea de que se nos provoca-
ra en forma i nsi di osa a l a g uerra, cuando el l a estal l p.r el an-
hel o de conqui star el sal i tre. como l o ha decl arado, con di g na
si nceri dad, uno de nuestros ms emi nentes y patri otas estadi s-
tas, en pl eno Senado. L a al i anza entre el P er y Bol i vi a era ni -
camente de carcter defensi vo, puesto que nada tenan que qui -
tarnos, y,en cambi o. abri g abatl el fundado recel o de que Chi l e
cayera en l a tentaci n de arrebatarl es l a ri queza del ni trato, l o.
que al fi n sucedi en tri ste hora. H ah el fondo de l a g uerra
del P acfi co, si se l e consi dera i mparci al mente; y no puedo me-
nos de reconocerl o con penosa amarg ura.
Es, por ci erto, depl orabl e que persi sta an el pas en l a
creenci a de que fui mos trai doramente arrastrados a l a: cruel con-
ti enda. Di si par ese fal so concepto, por arduo que sea, i mpl i ca
una bel l a obra de verdadero pal ri oti smo. Y de el l o depende et
g l ori oso porveni r de Chi l e, que no podr i ni ci arse hasta que se-
reconci l i e fraternal mente cO n el P er y Eol i vi a, bajo l a i nl l pi ra-
ci 6n subl i me del santo amor'a l a Humani dad. Ese tri unfo al
trui sta de nuesrra patri a sera un al to ejempl o para el mund&
enl ero
Sal uda a Ud. con muy cordi al apreci o, su servi dor y ami g o,.
J UAN ENRtQUE L AGARRIGUE.
(San Isi dro, 75),
Santi a~o, 2 de Shakespeare de 67 (11 de Septi embre de 1921).
Al marg en de un abuso
No vamos a hacer l a apol o&a de Vi cua. Hay al mas que por
el sol o hecho de exi sti r mol dean en eterni dad sus rasg os.
Sl o l os "sepul cros bl anqueados" que di ri a J ess, pueden
220 L A L IBERT AD nE O P INAR
f'cpudi arl os. En cambi o todo hombre l i bre, cual esqui era que sean
sus tendenci as, cUl !l es\;ui era q\l e sean sus odi os osus si mpatl as,
si ntese a su l ado un poco m~al to, un poco ms puro.
Es que estos s res son una enseanza en marcha, sun una
l ecci n con al ma. Sl o con vi vi r, ensean.
Es as, como Vi cua Fut: ntes, di screpando en todo, excepto
en sed de justi ci a. con el espi ri ru de l a Federaci n, combati endo
sus acuerdos, di scuti endo l as concl usi ones de l a Convenci n,
sol o con su doctri na frente a "bo)shevi ki s" y reacci onari os, era
el maestro: maestro en i nteg ri dad y en l uz y en bel l eza ..
P or so, todos l l evamos al g o de l y todos hemos senti do en
l a sanre l a ofensa g ratui ta y cobar .!e.
Vi cua Fuentes no necesi l a ex g esi s pata ser un smbol o
puro en nuetro cul to. P ero l a acti tud del Gobi erno preci sa, en
cambi o, el anl i si s, para que qui enes creen an en l as superche-
ras de l os pol ti cos y de l a po/i ti ca, qui enes creen que hay ms
l i bertad bajo un "rgimen de amor" que bajo un rgimen de te-
rrOT , sepan a qu atenerse.
Bajo l a ti rana de San fuentes, el Doctor Ducci acus al Go.
bi erno de especul ar con l as al armas i nternaci onal es, de l l evar
l a menti ra al parl amento y de pi sotear l os pl anes del Estado
Mayer.
El Senado protest; se i nterpel . se pi di l a desti tuci n del
Doctor. P ero a pesar de todas l al presi ones, como el amor n'o
habl a corrompi do l as conci enci as .bul J o en el Consejo de
Instrucci n qui enes defendi eron.~ l ri el er~n tri unfar el derecbo a
pensar, sal vando al mag i steri ode ~escl aYi tud espi ri tual a que se
pretenda someterl o. An haba 'honradez bajo el r g i men del
terror!
Hoy, bajo el r g i men del amor, fundado en l a promesa de
combati r l as i deas con i deas, el presi dente democrti co Don
Arturo Al essandri desti tuye al profesor Vcufi a Fuentes porqu~
ha teni do l a osada de opi nar en desacuerdo con l a verdad oficial.
Del anl i si s sereno de l os becbos no deduci mos una acuu
ci n contra el seor Al essandr, qui en no hace otra cosa Que
mani festar su verdadera fi sonoma hasta abora fal seada con
fi nes el ectoral es. L o que nos sal ta a l os ojos es el ci ni smo g ro-
sero de l os pol ti cos l i beral es: l a podredumbre y l a descomposi -
i : i n moral , de.l os hombres que han asal tado l as al turas.
Asi sti mos al tri unf,) total , a l a apoteosi s del arri bi smo. P or
sal var su cartera, l os mi ni stros cruci fi caran de nuevo a Cri sto,
trai ci onaran todos l os i deal es y cl audi caran en todos l os pri n-
ci J l i os.
BL PROBL.EMA DS TACNA y ARteA
221
El rgimen del amor, bas.do en.promesas que nunca sepel l '
56 cumpl i r, comi enza a fl orecer en frutos de deg ener.cl n.
L a descomposi ci n i nterna pri nci pi a a contag i ar a todos 105
i ndi vi duos. Es as, como 108 mi embros del Consejo de Instruc-
ci n. que bajo el i mperi o de Sanfuenl es, supi eron ba<: er r~el l te
a l a desverg i i enza pal aci eg a, hoy cantan l a pal i nodi a y con una
acti tud espi ri tual di g na del Gobi erno del di sfraz y de l as caretl i i ~
se l avan l as mano>, si n atreverse a asumi r l a responsabl l i dadde:
sus aCl os
No sabemos qui nes quedan ms enl odados en este asunto.:
l os Mi ni stros o l os Consejeros. Lo ci erto es que unoa y otros se
merecen. Si hubi eran vi vi do vei nte si g l os atrs. todos el l os bu-
bi eran si do capaces de acercarse al J usto en el huerto de Gethl i e-
man y de deci rl e. besndol e en l a meji l l a: "Sal ve Maestro ...
FERNANDO G.OLDINI.
Seor don Carl os Vi cua Fuentes:
Me creo. seor no y compaero, en el deber de di ri i rl e es-
tas l neas para fel i ci tarl e por su nobl e patri oti smo humano y
protestar contra l a medi da despti ca que l e ha pri vado de sucA-
tedra.
Veo que el despoti smo republ i cano no l e va en zag a ai mo-
nrqui co. Si es que-es republ i cano el poder que ha actuado coa-
tra usted.
En un puebl o sereno y nobl e, co.mo creo que ser ese puebl o
-el puebl o. enti ndase bi en - de 'C~f1c l a a<: ti tud de usted al
emi ti r un jui ci o que usted esti mab.i : ,de justi ci 3, es al g o que se
ag radece y se honra y hasta cuancte secrea que se equl yoque
qui en l o emi ta. P orque se pone el honor patrk en tener una yo-
l untad naci onal enderezada a fi nes de justi ci a.
Son l as ol i g arquas de .neg oci antes, de expl otadores de l a na-
ci n, son l os acci oni studl tl a patri otera ofl c,al y l ucrati va 18s
.,ue ponen el presti l doDIapl l tri a en que no recti fi que sus erro-
res,an reconod ndol mi .
P rocure si empre acertarl a
el honrado y pri nci pal ,
pero si l a aci erta mal
defenderl a y no enmel l darl a
MIGUEL DE UNAMUNO.
m L ."L IBBIrT ADDEO rJ KAR
---------.
-di ce l a cuarteta famosa de "L as Mocedades del Ci d". Y esa cuar
teta me recuerda l o de "por l a razn opor l a fuerza!", N.D.
n y n! P or l a razn y sl o por l a razn Y por l a justi ci a. El
-que aade: "... o por l a fuerza!" es que no cree en su razn. S6
to por l a razn, sl o por l a justi ci a.
P or l o dems, l a medi da despti ca de que ha si do usted vcti -
ma prueba que el poder que l e ha exonerado a usted de su cte-
-du,no cree en l a justi ci a de l a pol ti ca anti -ameri cana y anti -
patri ti ca contra l a que usted se ha pronunci ado. no cree en l a
justi ci a de l a prusi anada que trat" de mantener, no cree que sel \
ci vi l ni humano si qui era el i mperi al i smo de una ol i g arqua de
neg oci antes.
Usteci y l os que con usted si enten estn si rvi endo al verda-
-\fero bonor de Chi l e y tratanO o de redi mi r a ese nobl e;: y g enero-
so puebl o del deni g rante sambeni to que sobre l cay cuando se
l e l l eg a l l amar l a P rusi a de Suram ri ca.
En resol ver en justi ci a ese vi ejo pl ei to entre hermanos, entre
consang uneos de espri tu-l a sang re de ste es l a l eng ua - no
va sl o l a paz de Am ri ca, l a prosperi dad de Chi l e y l a sang re
de l os hi jos de esa patri a; va el honor, el verdadero honor de s-
ta, va el honor de Chi l e. Y va su ci vi l i dad, que es l a ci vi l i zaci n.
L o fel i ci to, pues, por su acti tud ci vi l y l l umana. por su pa-
tri oti smo ameri cano, que es el ms hondo patri oti smo chi l eno,
-por suhumani dad--no en vano ensea usted humani dades! - y
porque creo que l a i njusta medi da de que ha si do usted vcti ma
servi r para encender y al umbrar l a conci enci a de l os que al l
si enten que entre puebl os hermanos-y todos l o son entre s-
sl o se resuel van l os pl ei tos por l a razn, nada mAs que por l a
razn. "P or l a razn y por l a ru6n". -
L e sal uda
Sal amanca,24-V-Hl 21.
P ero si n duda l a!>adl J esi on611 que ms me conmovi eron
l l erol l l as de mi s aJ urnl J os del l Dl ti tuto Naci onal y de ~
Uni versi dad popul ar L astarl 'i a y l a de l a Asoci aci n de
Estudi antes de Instrucci n Secundari a. que copi o a conti -
nuaci n con sns respecti vas respuestas.
L a carta de l os al umnos del T ercer ao de humani da-
-des del [nsti tul o Naci onal , ni os de doce a catorce aos,
EL PR08LEMA 08 T AC!AY ".l eA
fIJ e publ i cada en L a Epoca del L unes f) de Sepl i embre,
y di ce como si g ue:
"Seor don Carl os Vi cua Fuentes,-Sanl i ag o.
Nuestro queri do y esti mado profesor:
Hondo pesar ha causado entre sus al umnos, I.: noti ci a de su
i njusta : ;;: paraci n hecha por (el aCl ual justi ci ero g obi erno) por
personas de i ng ratas pasi ones que l o han atacado en sus m
,ag rados senti mi entos, l o que se \l ama l a l i bertad del pensa-
mi ento; se l e ha queri do por medi o de esta i ndi g na amenaza
acal l ar sus nobl es senti mi entos de Humani dad. No serl i n s610
sus ami g os si no sus al umnos, l os hombres de maana, l os que
harn cL l mpl i r sus nobl es i deal es de extermi nar el odi o y l a ci -
za a pol ti ca. T odos aquel l os que se kan honrado con conocerl c,
l l evarn en su corazn una eterna g rati tud. sobre todo, sus
al umnos, que l l 11g arn a vi ejos y su recuerdo no desaparecer4.
No d~h i s desal entaros, queri do profesor, por \l na acusaci n i n-
'J i g na de ser consci ente; cul i ntO s de vuestros acusadores qui -
,~ran tener sus vastos conoci mi entos, su honradez, su coraz6n
d: hombre que se ha formado sl o por su i ntel i g enci a! Se nos
ha pri vado de nuestro mejor profesor, pero no est l ejos el da
4cl ~'~ste sacri fi ci o est compensado por sus al umnos
Vuestros acusadore!'. se al e&rarn de l a i nfami a (porque no
ti ene otro cal i fl cal i voi cometi da en l a persona de Ud., que n08
ha honrado si endo nuestro profesor, mb todavl a, como un ver-
.l adero padre para nosotros sus al umnos, nos compl acemos de
<: xJ re~arl e en este momento nuestra profunda g rati tud y si m-
pata. Nosotros sus hi jos de enseanza no aceptamos en ni ng n
l u~ar. bajo ni ng una forma, su separac: i 6n, como profesor model o
y creemos que este acto vi ene a de mascarar una vez m4s a
1'1' cabal l eros (?) del Senado cuyos nombres no se borrarn de
nuestros cerebros.
Se despi dl l n de Ud. SUI eternos ag radeci dos,-L o$ alumno
dellll ao del Instituto NQcionaZ".
L e8 contest como si g ue:
Santi g o.
L A L IBERT AI) DI!.O P INAR
Sanlia.90, 30 de & pliembre de 1921.
A l o~al umnos del T ercer ai o F. del Insti tuto Naci onal ,
Ami g os:
T ardamente respondo a vuestra honda y afectuosa co-
muni caci n publ i cada en L a Epoca del 5 del presente:
he esperado para hacerl a qne est i s reuni dos en el aul a y
si nti s real mente que os fal l a.vl l estro ami g o, excomul g ado
pol ti camente por amar a su patri a pl Ira de crmenes y
errores,
No ha,)' en fl hombre de i nteresante y propi o si no el
.Bspecto soci al .Y el aspecto moral : el pri mero se resume
todo en el deber, el seg undo se resume todo en el amor_
Caer por haber cumpl i do el deL er, es cer nobl emente y
esta sol sati sfacci n endul za l a amarg \l ra de l a cada;
pero si al caer nO S encontramos el amor y l a pi edad, si
nuestra propi a cada despi erta en l os que amamos l a honda
si mpata moral , en tO nces ya l a cada no es cada, entonces
es el l a una el evaci n, una di g ni fi caci n, una vi ctori a, UIl a
fel i ci dad _qne no bastan a rn turbi ar l as peque1as di sputas
de l os hombres obcecados_
T eng o, ami g os mo8. esa fel i ci dad: estoy pri vado, es
verdad. de veros y ensearos; ya no puedo pasearme con
vosotros por l as maravi l l osas aveni das dl l l P asado en
compaa de l os h roes de Hornero; pero he cumpl i do con
mi deber enseando a mi P l l tri l l l o que el l a. eng aada. no
sabe, sto es, qne debe devol vtH' 10 que no es suyo. y he
reci bi do de vosotros, ami os~~-ni jos de mi espri tu, el
pt-emi o i ncomparabl e de l a pi edad y del amor ..
Contad con el afecto hondo y l a g rati tud si ncera de
Vl1" .tro vj"jn profesor,
CARL O S VICUA.
EL PROBL2J &.A D2 T ACJ f yA"~.
....... -.-~:.L.
L a carta de l os ~brel "08 que son mi s al utnnos en l a
Uni veP si dad P opul ar L astal T i a, fue puhl i cada en l i L a Epo-
ca" del 8 de Septi embre, y di ce:
Santlgo, 6~eSeptiembre de 19Z1.
Seor don Carl os Vi cufi a Fuentes,
P resente.
Nuestro. queri do profesor:
l teduci do8 a l a i mpotenci a per hoy, ntese bi en. n.onos que-
da otra cosa que hacer pbl i cos l os senti mi entos que g i t.anue&-
tras al mas, en presenci a de l a g rosera i njusti ci a, cooatnD&4.per
el Gobi erno en contra del mAs sal rado !l e l os dereebos, el de ex-
presar l os di ctad es de su conci enci a.
Ni uno sol o de nuestros compaeros ha dejado de senti rl a
conmoci n espi ri tual que se desborda en senti mi entos de av.r-
si n y despreci o para l os oscuros enemi g os del prog reso, y de
admi raci n y cati o para Ud. y sus i deal es de ftl l tttni dad.
Es el fatal di vorci o de l os ti empos.
El l os son el pasado, el eg osmo, l a depresi 6n de l a vi da; ua.
es el porveni r que comi enza a cl arear, es l a posi bi l i dad de que
l os hombres se busquen para besarse en l a frente como berma-
nos, despu s de tantos si l l os de hechos fra'rjci da~.
Abnel acl n, cl arovi denci a, superaci n de l a vi da, todo l o que-
se necesi ta pi ra ser dueftos del mundo, est en l a vi ctl ma de
hoy, tri unfador de maana.
Don Carl os, queri do maestro. en esta hora de prueba 80 es-
ti s sol o: l a humani dad os acompaa.-L os alumnos de la Uni.
'/lenidad Popular Lastarria.
L es contest como si g ue:
Santiago, 30 de Septiembre de 1921.
A l os al umnos de l a Uni versi dad P opul ar L astarri a,
SanL i ag o.
Ami g os:
Vuestra i ndi g nada y cl i da comuni caci n publ i oada_
en ~L a Epoca del 8 del presente, me ha l l enado de hon-
da sati sfacci n ag radeci da.
(J 5~
226
L A L IBERT AD DE O P INAR
..-----------.--------------------------
Estamos vi vi endo das crepuscul ares, en que vemos
bri l l ar entre l as sombras tenebrosas del odi o y l a ambi -
ci u, 106 pri meros destel l os de una 1m. auroral de amor y
de justi ci a. L a reacci l I de l as sombras eng aol l l l s contra l a
h1Z que l as del l hacc, es un fenmeno fatal que uo puede ex-
traamos, ui si qui era enl ri stecemos. L os posi ti vi stl l s teue
mos fe profunda en que l as i deas acaban necesari amente
por preval ecer sobre l as al haracas de l os habl adores yes-
cri bi entes, Aug u: ;to Coml e nos expl i ca tambi n cmo esta
subordi naci n necl "sari a de l a expresi u al pensami ento se
ve profundamente al terada en l as pocas de transi ci n, en
que l os verdadet'os renovadores se ven a menudo opri mi -
dos por l a fci l popul ari dad de l os que se l i mi tan a reno-
var l as formas de l as anti g uas doctri nas. Si n embarg o, es-
ta perturbaci n no afecta tauto a l a Humani dad como a sus
rg anos i ndi vi dual es. cuya justa apreci aci n se retarda as
demasi ado frecuentemente hasl a despu s de su muerte.
P or l o dems, l a ti rana y l a i ncomprensi n no i mpor-
tan ni si qui era i l l di vi du'Il mcate cuando el l as mi smas si r-
ven para dar un g ri to g enel 'c~o de al et'ta que veng a a des-
pertar l a dormi da conci enci a pl 'O l etari a. y sobre todo cuan-
do sta responde al l l amado ..: : on un eco de si mpat bi en-
hechora, que i ndemni za con creces al propi o perseg ui do.
En l a cruzada trascendental en que estn empeados
l os hombl 'es de buena vol untad del ml l ndo entero para re-
di mi .' al prol etari ado de l a abyecci n en que l o ti ene su-
mi do el eg osmo de l a burg uesa obcecada, e i ncorporarl
moral . i ntel ectual J econmi camente, a l a vi da de l a Hu-
mani dad. el sacri fi ci o de l H' i ndi vi duo no al canza a ser
nada, y al contrari o debe l tenerse por di choso si su pe-
quea amarg ura contri buye en al g o al al i vi o de sus her-
manos desconoci dos y menospreci adol l .
Ami g os queri dos: qne no nos desal i enten l as espi nas
eL P RO BL BJ l A DI! T Ael U,y ARlcA"
del presente que habrn de servi r para real zar l a bel l eza d e
l a rosa fraternal del porveni r.
Sal ud y paz afectuosa en el seno de l a Humani dad.
CARL O S Vwvh,.
L a nota de l a Asoci aci n de Estudi antes de Santi ag o,
di ce : l s:
Santi ag o, 23 de Septi embre de 1921.
Seor
Carl os Vi cua Fuentes.
Mi l }' seor nuestro:
Se ha perpetrado con vos una de l as ms g randes i njusti ci as
que en Chi l e se hayan vi sto. Al g tl nos pol ti cos tendrn en su
haber el Iri ste honor de haber contri bufdo a el l a; muchos hom-
bres al g n dl a senti rn -.'! si n el l os, sus hi jos-que se han
hecho reos de una cri mi nal i ndi ferenci a; pero nosotros que no
queremos que se nos confunda con stos, os envi amos en estas
l i neas una seal cal urosa de si mpatl a.
No recurri remos para hacerl o a l os testi moni os consti tuci o-
nal es y l eg al es en que tanto se ha i nsi sti do, si no a l a raz6n psi .
col g i ca y moral qu" an no se ha puesto de rel i eve y q_.c: , $e
refi ere al desamparo en que han quedado aquel l os .fi l i nD08
vuestros que en al g unos dfas mi s no os vern vol ver y que ya
no tendrn l a ocasi n de oi r de vuestros l abi os l as pal abras ma-
g i stral es.
Es en nombre de ese desamparo en que vuestros al umnos
que: !an que nos di ri g i mos a vos. para presentaros como homena-,
i e e! seg uro recuerdo i mperecedero de l os que va no sern vues-
tros di scfpul os. y para haceros una peti ci 6n: , queremos que si -
j!;i ssi enl l o, ex: -ctedra, el maestro, ti tul !>~e que no nos acos-
tumbraremos a despojaras, a despecho#toda medi da g uberna-
ti va; queremos que vuestras pal abras"'os acompaen y nos
~uen, conti nuando en l a l abor que al g unos qui si eron cortar con
: .tn decreto que no ha becho ni har amas l a menor mel l a a
rucscra di g ni dad de ma.estro_
O s sal udamos respetu~.'!nente a nombre de l os estudi antes
.de Instrucci n Secundari a ~Santi ag o,
Germn Griillwald, P resi dente.
Alberto Arriapada, Seco General .
228
L A L IBERT AD DIt O fl rNAR
C"RL S VICU/i'V
t 'scontel l t como si g ue;
Santiago, 30 de Septiembre de 1 921 .
Sefor
.P resi dente de l a Asoci aci n de Estudi antes 4e Saati ag o.
P resen te.
Seor P resi dente:
Entre l as muchas mani festaci ones de si mpata que he reci -
bi do con moti vo de l a medi da pol ti ca que me ha arrebatado el
ci l i o afecto de mi s al umnos. se di sti i l g ue por sus rel i eves mo-
ral es l a hermosa comuni caci n de Ud. fechada el 23 del pre-
sente .
. j Ea efecto toca Ud. con superi or del i cadeza y bondad,e) ni co
pti i l todel oreso para m de l a desg raci ada medi da g ubernati va:
ya no podr di ari amente, como antao, r a aprender el amor y l a
pi edad en 11 honda comuni 6n espi ri tual eon mi s al l l mno., a qui e-
nes daba yo una mi g aja de cul tura que me permi tta reci bi r de
el l os un mundo de afectos y enseanzas.
L a si mpata del mundo estudi anti l me i ndemJ l i za en parte de
esta p rdi da moral y me da al l tos para perdurar ag radeci do
en l a nobl e comuni n de senti mi eatoa, de i deas con l os jvenes.
fl Ue rnbel l ece y depura l a vi da sodal al el Andol a de l a ruda l u'
cba di ari a en que hoy da forcetea l a demenci a de l os hombres.
mi duros.
L e rueg o, seor P resi dente. que al reci bi r esta expresi 6n de
cal urosa g rati tu4, qui era trasmi ti rl a tambi n a tedos 108mi em-
bros de su bel l a i nsti tuci 6n.
L o sal uda afccttl fJ samente su ami g o y servi dor en l a P atri a y
en l a Humani dad.
P ero de todas l as mani fe&taci ones de si mpal .a (t) que
entonces reci b, ni ng una tal l .J i oDCJ a,\an ni ca como l a de
mi s col eg as, l os profesores -.~tvto Naci onal . No sl o
(1) Muchas otras personas, el l as al g uos funci onari os
pl t'i c~s, me mani festaron pri Yl l dameDte su adbesi 6n. Aunque
J es he ag radeci do el l el al ma su nobl e, no me ereo autori zado
para publ i car sus nombres.
EL PR9BLE!MADET4Crf A y AIl fI(;A
me si rJ l jfi ~l l ron su si mpata y afecto, D..()Il Q ~~i ~ri -
%areD mGral mente con mi ac~i tud, al ,l oque casi to4oa
di screpahan de mi modo de pensar, si no que, haei eudo
sacri fi ci os excesi vos. acordaron erog ar cada mes d~suJ .
suel 4Qs Unl J .suma equi val ente a l os emohmento8 de que
yo g ozaha por mi s cl ase6l del Insti tuto I\aci onal y del P e-
dag g i co. T odos con excepci n de Espejo. ])uooi ag y
Amunteg ui . parti ci paron en esta obra de rep8l 'aci 6n,
hasta l osprofeso,es de Rel i g i n, cuyas i deas son tal l ~O D-
tradi ctari as con l as mas. Y es que el corazn de l os pro-
fesores est hecho de pi edad y de amor, que val en ms
que nuestros mezqui nos i ntereses y vanas di scusi ones.
Hubi era queri do no aceptar ese sacri fi ci o, que tal y~~
110 me era i ndi spensabl e, pero fui venci do por 1.cl eJ i c.-
deza y bondad de mi s ami g os, que supi eron evocar en m
l a i nefabl e dul zura de l a humi l dad ag radeci da. (1) P a~
expresarl es mi g rati tud l es escri b l a al ar" si g ui ente, que
se publ i c en L a Naci n)) del da 7 d&O ctubre'
, Santillf9,i. Octubrede 1 921 .
Sel l ore;; Antoni o Dez,Manuel ~'l bl l era, Gustavo Ferni n-
J ez G., Carl os Ramrez S.ydemAs ptO fesores del l nsti tutoru.
cjonal ,-Ci udad.-Ami aos cu~ri dos:
Como el Sol , l a Human\l ad exi ste a pesar d 1'1I11."~s
de l os ci eg os, y como e.l Sol tambi n, al umbra y.l i mea J
hi jos de l a T i erra: dudar deeHa sera temor i nfaatU,como dul l ar
de l a vuel ta del nuevo 4.a,Vosotros aca!)i l s de daFme uuprue-
ba concreta e i nol vi dab"',.je esta verd.el l umi nosa al acudi r .f t
ml ayuda, an estando MUY l ejos de: .~ptar l as opi ni ones q~
han si do el ante~edente de mi exco"",al 6n po1fti ca.
No qui si trl !. en verdad, i mpon~tQ: : : un sacri fi ci o pesado, so-
bre todo m~"tras mi cabeza y mi ,&razos est n, como est'"te-
(1) L a acti tud de mi s col eg as fue i mi tada pO l 'UIl modesto obre~
1'0pi l l l or, posi ti vi sta, de Vi a del Mar. Hamado'J _aqa(n Catal l .,
qui en, me envi ci ncuenta pesos acompati ai l oa d.e una l : Uta.
emoCIonante.
230 L A L IBERT AD DE O P INAR
4avta, en condi ci ones de hal l ar y recog er de l as espi g as abando-
nadas en el campo; pero no qui ero tampoco pri vara. del nobl e
pl acer de dar, que puri fi ca el corazn y afi rma el car4cter de l os
hombres con l a bel l eza fuerte y del i cada de su encanto Incom
parabl e.
Nos acercamos penosamente a una 6poca hi stri ca en que l os
vi ejos org ul l os del derecho i ndi ri cl uaJ , el eg osmo i ndi g no de
l a cui dad pri mero por casa y l a feroci dad cani bal esca de l a
l ucha por l a vi da,cedern necesari amente el paso al senti -
mi ento profundo de l a sol i dari edad y conti nui dad humanas, den-
tro del cual cada uno de nosotros no es ms que el ncl eo de
una c61ul a sosteni da. amada y comprendi da por todas sus veci -
nas del ti empo y del espaci o.
Bendi g o mi l veces mi expul si n del escenari o ofi ci al , que me
ha permi ti do experi mentar de cerca y al desnudo l as i ntel i g en-
ci as y l os corazones de mi s ami g os y adqui ri r as l a evi denci a
i ndestructi bl e de l a fuerza suavemente vencedora de l a bondad
humana. cuya contempl aci n es el ejempl o ms deci si vo para
nuestra propi a conversi n moral , si n l a c,ual l a paz i nl eri or es
i mposi bl e.
L a fel i ci dad no es ms que l a armonl a y concordanci a de
nuestras concepci ones, senti mi entos y proyectos, Que forman el
i nftni to maravi l l oso del mundo subjeti vo. con l a real i dad fsi ca
y tang i bl e del mundo exteri or. Apreci ar el mundo como es,
amarl o como merece y pretender modi fi carl o como es posi bl e y
conveni ente para el bi en de l a Humani dad. es l a di cha suprema
para el hombre sereno y humanamente rel i g i oso. an en medi o
de l os contrati empos fatal es de l a vi da transi tori a y l as tri stes
i njustj: i as de i ndi vi duos perturbados, cuyos i ncoherentes eg os-
mos forcejarn en vano por detener l a evol uci n i nel uctabl e.
Estoy en ese estado de qui etud serel 1l l ,sl n errores, rencores
ni vanas utopas, y vosotros, ami g os y compaeros, contri bui s
nobl emente a mantonerIo y a desarrol l arl o con vuestra bondad
superi or. que mi corazn y el de mi mujer os ag radecen y ma-
ana bendeci rn mi s hi jos i nocentes.
Reci bi d l a expresi 6n de nuestra g rati tud profunda. y tened l a
seg uri dad de un ami g o verdadero, que os acompafi ar si empre
en el amor y el servi ci o de l a Huml l ni dad,-Cul os Vl cufi a."

SEGUNDA PRRTE
l Jo s p r i n c i p i o s y l as i d eas
No voy a di scuti r ul l a por una todas l as i deas y opi -
ni ones emi ti das en el curso del i nci dente: unas no mere-
cen en real i dad l a pena, otrae estn ya sufi ci eutemente
.anal i zadas en l as pg i nas que preceden. 8610 tratar en Cl l -
peci al de al g unos pri nci pi os de i nter s g eneral y de ci ertas
cuesti ones ms i mportantes de entre l as que han si do vc-
ti mas <te l os sofi sma s mi ni sL eri l t'es.
,
L A (~l T EST IO ~L E (i." -L
P resci ndi r del procedi mi ento y de l as mi seri as de l a
trami taci n, para exami nar tan sl o a l a l uz de l a Consti -
tuci n y de l a L ey si ha podi do tomarse l eg al mente contra
m l a medi da admi ni strati va de desti tui rme de mi l i em-
pl eos de profesor por haber opi nado que l a sol uci n .... ~
nuestro probl ema i nternaci onal resi de en l a devol uc6~de
T acna y Ari ca al P en.
P resci ndi r para este examen del prete-xto ri dcul o
de l a publ i caci n de mi carta del 1. de Septi embre. tanlo'
porque nadi e, ni el propi o T oms Ramrez. puede creer de
buena fe que el l a d moti vo para uua desti tuci n, cuanto
porque no hay en di cha carta abS: Qtutame.nte nada que
ag reg ue ni qui te \l na ti l de si qui era 'a l a cpesti n funda-
mental de mi s opi ni ones sobre el probl ema de T acDa y
Ari ca. L a tonter~de T oms Ramr~de consi derar que
esa carta I'S moti vo sufi ci ente de desti tuci n pOI' constituir
un f,llrlcl de d~safi() porserl4maniJestacill de mi propsito
d(J alJl'il' propaganda pbliC4--- de mis ideas, no es para 8er
tomada en cuenta: l as i dtl i t honradas son preci samente
para sel ex.puestl l !!a l a l uz pbl i ca, y no ti enen por qu
averg onzarse ni ocul tarse, mi entras que l os prop6si to$ cn.
234
L A L IBERT AD DE O P INAR
mi nal es se ag a7,apan en l as sombras de l as i ntri g as)' de J os
conci l i bul os.
Si mpl i fi cada as l a cuesti n, queda reduci da a eX8Dl i -
nar l a verdad que pueda haber en esta proposi ci n del Mi .
ni stro: se me exoner en conformi dad al artcul o 73 (82)
nmero 10de l a Consti tuci n, que facul ta al P resi dente
de l a Hepbl i ca para desti tui r a l os empl eados por inepti-
tfld, u otro motivo (ue haga intil o perjudicial su .~ervicio.
Descal 'l adas l a i nepti tud, de'que no se ha hecho caudal .
y l a i nuti l i dad de mi s serVi ci os, que nadi e ha menci ona-
do, sl o queda por consi derar si mis opiniones sobre el
problema de TacnG. y Arico hacen perjudiciales mis servi-
cios de profesor de latn y castellano. como l o sostuvo con
tan profunda g eni al i dad el ser Mi ni stro de Imtrucci n
P bl i ca.
Su pri nci pi o di nmi co compl eto es stf>: los srvicos
de un profesor (lIe opina pblicamellte que deben devolverse
Tacna y A rica al Per para resolver './ problema interna-
'cional del Norte, Sfl pcrjudiciales el ! conformidad a la
Constitucin P(lliul de a Repblicfl ..
Sel ' sto l o Ijue ha queri do deci r l a Consti tuci n!
Aquel documento mag i stral , casi centenari o, habr si do
escri to por hombres tan i l g i cos, taIl i nepl os, tan mente-
catos, que hayan queri do encerrar l as epi ni ol l fs depol ti -
ea i nl crl l aei onal en un marco de hi erro 'j amordazar y
perseg ui r l as que pretendan sal i rse de l ?
,1;0esl a i nterpretaci n admi rabl e estaba reservada al ,
g ran ex g eta y consti tuci onal i sta, don T oms Raml re~
Fras, que bendi ci rn como a un di os propi ci o l as g enera-
ci ones del porveni r;)
P orque l a Consti tuci r.ul l oJ ti ca .en !l U8rl cl l 10 10 (12).
aseg ura a todos l os hahi tan~o~e l a Repbl i ca:
(\G,o " '--~o."
L a l i bel 'tad de enseanza.
7. o L a libertad de publ i car sus opi ni ones por l a im4
al . P R08t.1l J l i . DET ACNAY AItl CA -m
prenta, si n censura previ a, y el derecho de no poder !l er'
condenado por el abuso de esta l i bertad, si no en vi rtud d&
un jui ci o en que se cal i fi que previ amente el abul l o por ju-
rados, y se si g a y sentenci e l a causa con arreg l o a l a l eyI}.
y sto en el captul o fundamental de l a Consti tuci n,
i nti tul ado ((Derecho Pblico de Chile).
Habr necesi dad de comentar? Habr necesi dad de
deci r que si l os consti tuyentes establ eci eron l a absol uta l i -
bertad de enseanza, absol uta puesL o que nada en l a Cons-
ti tuci n l a l i mi ta, no han podi do jams peusar que l asopi -
!l i ones, l as euseanzas pbl i cas de Ul l empl eado, hag an-
perjudi ci al es sns servi ci os?
~Sel ' necesari o i nsi sti r en que si l os consti tuyentes es-
tabl eci eron como pri nci pi o fundamental l a l i ~rtad de pu-
bl i car opi ni ones por l a i mprenta, y el derecho de no po-
der ser condenado por abuso de i mprenta si no con ri g uro-
sos trmi tes 'J speci al cs, 110 han podi do i mag i nar si qui era-
que ci en aos ms tarde l a publ i caci m de una si mpl e opi -
ni n de pol ti ca jnte1'l l i l ci onal hi ci era pc/judiciales l os ser-
vi ci os de un profewr de l atn;)
P orque l a Consti tnci u T l O es l a obra de un mentecato
i ncohercute, para que pueda suponerse que el l a haya esta-
bl eci do como derecho pbl i co fUl l damental l a ms abso-
l uta y compl eta l i bertad de enseanza 'j de c-pi ni 6n, y t's-
ti mado al mi smo ti empo que ensear y opi nar sobre pol -
ti ca i nternaci onal , en di 81i repanci a con el Gobi erno, bSJ ?: a
perjudi ci al es l os servi ci os de un empl eado pbl i co.
jSi todava se tratara de un empl eado del Mi ni steri o de
Rel aci ones Exteri ores. pudi era l asuspi ce.ci a i mb ci l creer
que Sl l S opi ni ones en mal eri a i nteml l ci onal mol estaran (110
di l I1;ran) a l os pol ti cos y canci l l eres (n a l a pol ti ca, n6
a l os propsi tos, n a l as neg oci aci ones y tratados)!
;P '~ro un profesor de l atn! P orque parece que T oms
ftamrez no se haba dado cuenta de que los servicios de UQ
profesor de ca .tel l ano y de l atn consi sten en ensear cas-
"eltano y latin y par,.e~l O jJ~rvi pi ~1)0P l U~d.'er pefjAdi -: -
ci al el que el profuor pj~n"'l Qpi n,q en fO fl U1 M'"
{rambti ca, sobre pol ti ca i nte,....,i ppaJ .
T Qm~s Rami rez, para cob~l ar su ;u: ti tu.d,1l l g 6
i nterpol ar o fal sear el text.p de 1, Coq,ti tuci n, spponi endo
que ste di g a que un emp~'4D pq~~(J e1d~ttui do pQl
.al g n moti vo que hag a perju4i Qi al SIJ servi ci o PQYR liS in-
tereses jJliJlicos, l o que 110es I!l f~(;tjyo: l a Cons.ti tl ,l c;: i n DO
habl a'de los intat'St's JJblicos, tan torpemen~ a,re8'44o~
por el Mi ni stro, y es natural , porque l os i nterei e$ p'J i c.o
s
,
- sto 6S l a di recci n de l a al ta pol ti ca i nternaci onal , f i~Q-
i era, econmi ca, etc., no est encomendada a 108 mnd.,-
.tosempl eados, a 108profesores de l atn, si no a l os In,l g i s-
-trados, a IA$Cmaras a los Muni ci pi os, al P resi dente de
t.Repbl i ca, que son en bue~8 cuentas l os ui cos que
pueden comprometer l os al tos i nl er~se8naci onal es.
P or l o dems sl o T oms IUmrez puede confundi r l as
.qpiniones eO Il l os intaeses, y creer de buena fe qQ.eel que
pi e usa 11 opi na. compromete {)perjudi ca l os intere~es p-
blicos.
No pretendo neg ar que 1~8opi ni ones i Qfl uyal J .obre
,l a conducta de l os i ndi vi duos y ~ l o~pqebl os; mi s a~
reconozco expresamente que nU6tU'1l ~Dducta depende 4e
nuestras opi ni ones: pero es i n,~ que el desarrpl l o
de l as opi ni ones, l a i nvesti g acrp ~ei onal de l a verdad, se
pretenda paral i zar con medi d". poUti cas, con par841cnci o-
Des admi ni strati vas, porque el l o es todo l o contr.ri o de l o
rl !.ci onal , porque tal pol ti ca i mporta 8uborr;i i Ntl . verdad
al i nter s. l a razn.l eg osmo. l a justi ci a ,,}~converi etl -
cas L os eonsttuyanJ es de 18: ~3eran del D,fsi ado nobl y
ser~n08,demasi ado l i beral es y republ i canos, para pretead4'r
10contrari o, para i nstaurar en ,1 pas esta verg pnzou i n-
-qui si ci n l ai ca, si n pri nci pi os ni moral , que T Qmbl l a.m{-
\"6Z ha teni do el tri ste pri vi l eg i o de ejerci l i l r para sati sfU'.er
matas pasi oaes ajenas, m_l as pasi nes de sus propi os ene-
rni g os que )0 hen escatneci do.
y si de l a Consti tuci 6n pasamos a l a l ey org ni ca de-
l os servi ci os de enseanza secundari a y superi or. encontra
remos estos pri nci pi os de l i bertad espi ri tual Ins en CQtJ -
creto an, establ eci dos para sal vag uardi ar l a i ndependenci a
y di g ni dad del profesor.
En efecto hay una di sposi ci n expresa en l a l ey de 9
de Enero de 1879, el artcul o 26, que consag ra l a l i bertad
compl eta del profesol ' m su ct~dra.Di ce as:
ART . 26. L os profesores de i nstrucci n snperi or no
estarn sujetos a textos en sus cursos, pero debern l l enar
el prog rama que el cuerpo de profesores de l a respecti va
Facul tad hubi ere fi jado. conservando completa libertad
para exponer sus opiniones o doctrinas acerca .Id ramo que
ensearen.
Si el profesor conserva compl eta l i berl ad de opi ni oi l t$
en su ctedra y acerca de su ramo, que es donde sus Qpj~
ni ones extravi adas pueden tener mayor i nfl ueJ J ci a, set4
posi bl e que fl 1era de el l os. ante corporaci ones pri vadas de.
personas que no son sus l umnos, o en l a prensa di ari a,
no g oce de esta mi sma l i bertad?
y ser posi bl e que l a l ey, que da al profesor una l i -
bertad compl eta de opi ni ones en "ramo, en el cual es H
una autori dad, se l a haya Itl 1i ta<tQ';. ci enci as O artes aje-
nas, en l as cual es su opi ni n"J e sl o tanto como l. de
cual qui er ci udadano~ .
y habr pretendi do l a l ey. tci tamenl e, porque no l b.
di ce en parte al g l J n. que el profesor g oce de pl ena l i ber-
tad de opi nar en l as ci enci as posi ti vH. C9.IDO l a matemti .
ca o l a ((si ca, mque '.8opi ni ones di verg entes l l eg an. casi
a ser rdfcl i l as, yse l a J i aya neg ado para opml l r_ l ti atl l -
ri as compl l fji ts d~~ol ti a i ternl tdonal , en qfi e :a-<li&il
encontrar dos opl D10neS razonadl l s conformea~.
En ni ng on4~arte J a.l e)' del 79 persi g ue .1fl '6"""_~
238 L A L IBl !RT AD DE O P 1NAR
sus opi ni ones. y l a ni ca Ve6,que \rata de este.punto'f\.
parA reconocer al profesor uni verl i tari (l (como l o era yo
de l atn) compl eta l i bertad de opi ni ones, an en su ctedra.
El espri tu l i beral de esta l ey est mani fi esto en su
artcul o 3., que di ce textual mente:
uArt. 3. T oda persona natural o jurdi ca a qui en l a
l ey no se l o prohi ba, podr fundar e!;l abl eci mi entos de
i nstrucci n secundari a y superi or y ensear pblica o p"i-
vad'amenle cua.lquiera ciencia o arte, si n sujeci n a ni ng u-
na medi da preventi va ni a m todos o textos especi al es!).
Acaso era otra cosa l o que yo haca en el Di rectQri o
de l a Federaci n de Estudi antes? Como persona natural
a qui en l a l ey l IO me l o prohi be. no estaba acaso ensean-
do pbl i camente l as doctri nas ci entfi cas de l a soci ol og a
posi ti va~
P or qu entonces ~e me ha apl i cado, contra mi ense-
anza futura. esta medi da preventi va de desti tl l rme de mi s
empl eos p\bl i cos~P or qu enl onces en materi as de pol -
ti ca i nternaci onal se me qui eren i mponer m todos o textos
especi al es? P orque f'S nn texto especi al l a i nterpretaci n
cri mi nal del tratado de Ancn que el Gobi erno propi ci a
hoy da para sati sfacer l as exi ~enci as del l amentabl e sena-
dor Hunccus.
L a l eyes en rg i ca: l a l i bre enSean7.8 no debe estar su-
jeta a medi da preventi va al g una. y en sto es raci onal
porque ni el Gobi erno, ni !l l enos T oms Ramrez, pueden
pretender l a i nf-i l i bi l i dad en materi a docl ri nari l l .
Esta eSl a l ey. !.\o hay otra ya el l a ha debi do someter-
se el Mi ni stro ..
De 10di cho resul ta CO fl cl ari dad meri di ana que ni III
Consti tuci n ni l a l ey }: IP consi dendo que l as opi ni ones
de un profesor !l obre pol ti ca i nternaci onal hag an perjudi -
ci al es Sl l Sservi ci os. cual p.squi era que 8ean eSl 111 opi ni ones.
P ero vamos ms al ,fondo de l a cuesti n. Exami nemos
l as opi ni ones mi sml l s y admi tamos l a i nterpo}aci n dcl
texto consti tuci onal perpetrada por T oms R81urez.Acep-
temos an que hay~opi ni ones mal sanas, extravi adas. cri o.
mi nal es, y que l a debi l i dad e i nepti tud del Gobi erno sean
l an g randes que esas opi ni ones puedan perjudi car a l os i n-
tereses pbl i cos.
Es conceder,
P ues bi en. es fci l probar dos cosas: 1..que hi pot ti -
camente, si mi s opi ni ones eran dai nas, qui enes han per-
judi cado con el l as a l os i nterc8espbl i cos fueron l os quefor-
maron el escndal o y l e di eron proporci ones i nternaci ona-
l es,y 2. que mi s opi ni ones son en real i dad benefi ci osas
para l os i ntereses de Chi l e, an CI-l andocontraran l a pol -
ti ca del Gobi erno.
L o pri mero es mani fi esto: cuando en uoa fami l i a se
proJ ucc Ul l probl ema i nterno g rave, una deshonra, un de-
sacuet'do fundamental , ul l a l ucha odi osa de i ntereses ode
caracteres. no puede deci rse que perjudi que l os intereses
de [a familia el mi embro de el l a que dentro de su seno, y
en forma reposada tI'ata de propi ci ar sol uci ones al probl e-
rn~: pero si al g uno, i mpaci ente o i racundo, da el escnda-
l o. l anza a l a cal l e a l a mujer que cometi el desl i z o se
pel ea pbl cmente con su padre o con su hermano; pP J : "
rn~zqui nos i ntereses, se ser cul pabl e. y execrabl l k,L Q
mi smo ocurre dentro de l a patri a; todos tenemos el debe
i nel udi bl e de preocuparnos de sus probl el nas fundamen-
t: tl es: todos podemos i ndi car sol uci ones en l a medi da, na-
tural mente, de nue8tra capaci dad, y an tenemos el deber
de juzg ar con energ a l oserrores col ecti vos, aunque sea el l o
dol oroso para nuestro fal sopatri oti !!mQ; esa di scusi n, he-
cha entre ci udadanos, en nada dai i ~..d9a i ntereses de l a pa-
tria; por'I/J c nadi e puede prel el l derque si mp\ea di verg ep-
ei as de opi ni n sobre probl emas i nternaci oBal es i mporten
ni di smi nuci n de patri oti smo, ni i nsubordi naci n ,1 Go-
bi erno, ni al teraci n de l a pol ti ca exteri or, ni debi J i ta: -
mi ento de l os derechos del pas; y si l os arg umento qn~
249
L A L IBERT AD J )~O P l l i fAi t
- ~- - - - - - - - -
se dan contr&.l a pol ti ca actual del g obi erno pueden tener
al g n valor ante l a opi ni n uni yetfl l l l , en contra de l os i n-
tereses del pas-l o que sl o puede ocurri r en caso de que
estos'i nl ereses no sean justos,--nadi e ser responsabl e de
el l o si ao l os que formen con esos arg umentos un escnda-
l o i nternaci onal .
y si el escndal o se produce por mal as pasi ones o con
mezqui nos propsi tos de pol ti ca i nterna, l os escandal i za-
dO res d~bern eO Il justi ci a ser l l amados cri mi nal es.
P ero,evi dentemente, ni ng una cul pa podr atri bui rse al
ci udadano que se l i mi t en el sel l o de su patri a a proponer
si nceramente l a i dea de pol ti ca eO Il que otros formaron el
escndal o.
Ms absurdo es an aumentar el escndal o, persi -
g ui l l Ddo al pri mer opi nante, porque fatal mente suceder
que l a opi ni n i ncri rni nadl l cobrar al as y se har respeta-
bl e por l a persecuci n.
y si son perjudi ci al es para l os i ntereses pbl i cos l as
opi ui eues del empl eado, mucho ms perjudi ci al ser destj~
tui rl o, porql l e esta medi da no har si no desatar sus opi ni o-
ne5,: pues el desempeo de una fuJ t~i n pbl i ca pone natural -
Inen~e ci erta di screci n en l a acci n de todo hombre cul to,
di screci n a que no est obl i g ado el ci udadano y mel l os
el funci onari o desti tui do. que se ver fatal mente cn l a nc-
ce8i dad de vi ndi carse.
P or otra parte, an concedi endu que mi s opi ni oncs so-
bre l a sol uci n del probl ema de T tcna y Ari ca pudi eran
pet~l J rbar a tal g rad l as i deas del Gobi erno y de l a Naci 6n,
.que el l as hi ci esen efecti vartl ente vari ar l a pol ti ca i nterna-
ci onal , si el P as, ehUna pal abra, fuese mental mente tan
i nerte que no reacci ona1'8 en forma al g una ante mi s opi -
ni ones, y el Cobi erno fnera tan d bi l , tan fal to de pri nci -
pi os, tan i mpresi onabl e que se .mol dase mSDsamente a mi
modo de pensar. si en el ml l ndo entero tuvi ese tal ptesti -
g i o mi voz que m opi ui n BC l fi e1e~El eg IDa de fe de tal
EL PK08LEMA DE TACHA Y "RICA 241
modo que fuese necesari o aceptarl a _si n repl i car, en una.
pal abra si mi opi ni n resol vi era soL eranamente a su al -
bedro el confl i cto del Norte, (es deci r si se veri 'caran en
un : \010 mi nuto tantos absurdos como l os que caben en l a
cabeza de Don T oms Ramrez), sosteng o todava qU~ esa
opi ni n, l ejos de daar a l os i ntereses pbl i cos, l es benefi ~
ci i l l 1i a enormemente.
O esde l ueg o nadi e sostendr que haya necesi dad de to-
mar como uni dad de medi da para apreci ar l os i nteresesp.
bl i c05 a Don T oms Ramrez Fras.
En seg nndo l ug ar cul es son l os i ntereses pbl i cos
afectados? Don T oms nO se ha atrevi do si qui era a sefi a-
l arl os.
Sern l os fi nanci eros: )
(!O l os de l a educaci n!
(:0 l os i nternaci onal es?
(;0 l os moral es?
tos fi nanci el 'os se mejoran con l a sol uci n del probl e-
ma de T acna y Ari ca: desaparece l a razn de ser del desl l -
rrol l o morboso de nuestro poder mi l i tar y naval , que nos
cuesta centenares de mi l l ones al ao; se hace posi bl e nue-
vamente el anti g uo y provechoso comerci o con el P er, y
se sanean defi ni ti vamente nuestros ttul os sobre T arapac,
hoy da i mpu~nados a causa de nuestra pol ti ca penden-
ci era e i njusta.
L os i ntereses educati vos podrn g anar amordazando a
l os profesores y obl i g ndol os a jusl i fi car en sus ctedras
y textos, l a mal a fe y l a i njusti ci a; i mpri mi ndol es un ci er-
to modo de apreci ar l a hi stori a, que es fal so, y un l l ervi -
l i smo, qne es el g ermen de l a rui na del si stema repuhl i .
cano;> Qu ser mejor para l os i ntereses educati vos del
P as, que l os fnnci onari os, y 108profesores eu especi al , u-
pre~en l i bremente l o que pi e\,s.an--Y8i ~ten, o que 8~ ~ean
obhg ados a esconderse parapenaar' a ocul tarse, a dJ sJ mu.: ..
l ar, a menti r, a l a i nfame hi pocresa, ya que ni si qui era
(te)
24Z L A L IBERT An DE O P INAR
-----------_.--..................-------
tendrn el arbi tri o de consul tar al <;'bi erno, pues ste est
tan reparti do, es tan fug az y contradi ctori o que DO podra
re8ponderl e8~
O sern l os i ntereses i nternaci onal es? Chi l e dejar de
ser Chi l e porque pi erde T acna y Ari ca, que jams han si do
chi l enas? Seremos menos en el conci erto uni versal porque
dejan 108habi tantes de T acna de tener pol i ca J tri bunal es
chi l enO l : l ? Son acaso esas provi nci as un empori o de ri -
que;;as? Dan el l as a l os chi l enos y al Fi sco al g una suma
fahul osa? O no saben hasta l aspi edras que en esas provi n-
ci as est ri l es y ti rani zadas hemos g astado mi l l ones y mi -
l l ones sl Qen haeernos odi ar y que jams el Fi sco chi l eno
ha sacado medi o centavo de al l ?
yen cuanto a l os i nterC: jes moral es, al i nter s de l a
justi ci a y de l a buena fama de Chi l e, hay todava qui n
crea' de buena fe que tenemO ti razn para quedarnos con
.T acoa y Ari ea. an vi ol ando mi serabl emente un tra-
tado i nternaci onal ? e es tIl n si mpl e esta g ente que nos
g obi erna que no se ha dado Gl l enl a de que l a opi ni n del
mundo entero nos es adversa, y an hosti l . pues este pro-
bl ema es l a ni ca sombra neg ra en l a 3rmona de l a Am -
ri ca L ati na?
Cmo entonces sostener que mi opi ni n es perjudi -
ci al para l os i ntereses ptbl i cos? -
Mi opi ni n no era ni si qui era perjudi ei l para el i nte-
r s pri vado de Don T oms l l am!rez de quedarse un mes
ms en el mi ni steri o. pues ~n verdad no era el l a l a que
trataba de sacarl o de su si l l n. en que tan fructfera y
trascendental l abor estaba desarrol l ando, si no que si rvi
l a pobre de pretexto para sacudi rl o. (P ero se i mag i na Don
T oms que a fal ta de el l a habra fal tado otro pretexto~
'"~ \.;i . . J -0,' ...". ~ --." 6 \.1 \1 .,\ 111.77 "4" \7. ": . -
".-~. ~. ~.'~. ~. ~. :-i# ~,.. ~.., \~_ \.--'. ~-F ~ \~ "-- '='~~-~""
, .t:.
u
I.. A''-ERT Al)
L os tres mi ui sl ros l ocuaces, el nobl e Barros J arpa, el
ag udo Ramrez Fras, y el i nteg rri mo Artl DCi bi a L aso sos-
tuvi eron unni memente en l as cma,que no haba el
mi ni steri o atropel l ado l a l i ber~~ pensar Y de opi nar,
si no ms bi en sal vag uardi ado y"'i l efendi do esa l i bertad.
Barros J arpa expl i c cmo no deb~confundi rse l a l i -
bertad con l as torpeza,- Que se cometen en su nombre; 1\4
mrez Fras expres que el Gobi erno sl o haba ejerci tado
un l eg ti mo derecho supri mi endo un cartel de desafo, y
que uO deba confundi rse l a l i berl ad con l a l i cenci a, el
desorden y l a anarqua; Aranci bi a L aso expuso que el
Ejecuti vo sl o haba queri do evi tar l a pel i g rosa di fusi n de
i deas contrari as a l a pol ti ca el terna tradi Qi oDl l l del P as y
-casti g ar l a ral ta a l os deberes de4bedi enci a de un empl eado
para con sus superi ores jerrqui cos,. l a trai ci n a l os i n-
tereses e i deal es naci onal rs; ~"que no baba atentado
contra l a l i bertad de opi ni n, qUe" l reconoca en forma
ampl i a y haba defendi do y defendera si empre.
Hay en todo sto u~a seri e de sofi 8mas, que, para ma-
yor cl ari dad, desmenuzar como si g ue:
1.0 Sofi sma de l a torpeza, de propi edad de Barroa
J arpa;
L A L 1BRRT AD DE OPINAR
2.0 Sofi sma del derecho l eg ti mo, propi ci ado por Ra-
mrez Fras; .
3.
0
Sofi sma de l a supresi n de l os cartel es de desafo,
i nventado por el misf f iQ;
4.
0
Sofi sma de l a l i cenci : l , el desorden y l a anarqua,
auspi ci ado por el expresado Ramrez Fras;
~.Sofi sma de l a di fusi n pel i g rosa de i deas contrari as.
a l a pol ti ca del Gobi erno, descubi erto por Aranci hi a L aso;
6. Sofi sma de l a obedi enci a de l os empl eados pbl i -
cos a sus superi ores jerrqui cos en materi a de opi ni ones,
acari ci ado por el susodi cho Aranci bi a L aso; y
7.o Sofi sma de l a l rai ci ~.' enarbol ado tambi n por
Aranci bi a L aso.
Estos si ete sofi smas, desti nados a cohonestar el acto de
ti rana i nqui si tori al del Gobi erno, provi enen, a mi jui ci o,
de un defecto mental y otro moral en l os tres mi ni stros
l ocuaces, y son tan g roseros ql : e nadi e l os trag ar por
compl eto.
El defecto moral es l a fal l a de convi cci ones, el defecto
mentar es l a fal l a de pri nci pi os. Nt>me ensafi ar demos~
trando l a proposi ci n evi dente de que estoa tres di funtos
cal 'ecen de convi cci o/l es; pero ~ostrar que carecan por
compl eto de l l na medi anamente cl ara noci n de l a l i bertad.
P ero antel l parece conveni ente deci r unas pocas pal a-
bras sobre l os si ete sofi smas.
El sofi sma de l a torpeza, sosteni do por Barros J arpa, es
si n duda el m4s di sti ng ui do de todos. Supone l , g enera-
J i zado, que Barros J arpa, en l a buena compaa de l os se-
nadores I1uneeus y Zafl artu P ri eto, de l os dos O scares,
l J na y Chancks, y de tres o cuatro l umbreras ms, to-
dava poco notori as, posee l a i nfal i bi l i dad en materi a de
pol ti ca i nternaci onal : todo l o que contradi ce sus i deas,
l umi nosas y honesta,;, es torpe, yi debe ser anatemati zado
y casti g ado.
En esta pretensi n, tal VfZ tl npoco excesi va, seg ura-
El . P RO BL eMA J )I!T ACNA y ARIGA 245
mente nadi e acompaar al sei i .or Mi ni stro de Rel aci oDea y
a Si l s qui to de doctores. y~ que el !opi ni n uni versal mente
aceptada l a de l a fal i bi l i dad humana. Sabi do es que s610es
i nfal i bl e el Santo P apa de Roma, el cual ti ene, ni camente
desde hace pocos aos, una i nfal i bi l i dad muy restri ng i da.
de l a cual nunca ha hecho uso, rel ati va tan sl o a l as cues-
ti one!! de moral o de doctri na expl i cadas e;):cathedra. No
al canza su i nfal i bi l i dad a l as cuesti ones de pol ti ca i ntel '-
naci onal .
El sofi sma del derecho l eg ti mo, prohi jado por Rami ~
fez Fras, no puede apoyarse en l a l ey, porque ya se de-
mostr6 que ni l a Consti tuci n ni l a L ey facuItan al mi ni s-
tro para atropel l ar l a l i bertad de opi ni n, y es verdadera-
mente sensi bl e que don T oms Ramrez Fras, de ordi nari o
tan prol i jo. haya ol vi dado i ndi car l a fuente de este su
derecho l eg ti mo. P orque si l a Consti tuci n) l a L ey nO se
l o dan, l como mi ni stro no se l oha podi do tomar. ya que
es pri nci pi o i nconcuso de Derecho P bl i co que ni ng una
mag i stratura, ni ng una persona, ni reuni n de personas,
pueden atri burse. ni an a pretexto de ci rcunstanci as ex-
traordi nari as, otra autori dad o derechos que l os que expre-
samente se l es haya conferi do por l as l eyes). como l o di s-
pone el artcul o t;)1 (160) de l a Consti tuci 6n P ol ti ca, el
cual ag reg a: T odo acto en contravenci n a ~ste artcul o
es nul o)).
El mi smo perspi caz seor Ramrez Fras adi vi n el 80-
h3ma de l a supresi n de l os cartel es de desafe..
Mi carta, desde l ueg o, no es cartel de desafo. No est
ni si qui era di ri g i da al \1i l l i stro. como l o repi ti eron al g u-
nos i ndi vi duos poco peri tos en el arte de l eer, si oo a tres
di rectores de di ari os. por cuyo i ntermedi o habl o yo al p-
bl i co, a l a g ran masa. para que sta,-que es soberana
seg n l a Cousti tuci n,-apruebe o deaapruebe mi . i deas.
Mi carta es an,. por su forma, humi l de; y no ti ene
sombra al g una de ataque para nadi e. sal vo en cuanto di g o
246
L A L IBERT AD DE O P INAR
que son explicables l as amenazas que se me han hecho. L.
carta nO ' esatra casa que l a exposi ci 6n un poco mi s com-
pl eta de mi s i deas sobre l a cuesti n de T acna y Ari c., l as
cual es, en verdad, son di ferentes de l as del sear Mi ni stro
de Rel aci anes Exteri ares de esa8das. dan ErnestO ' Barros
J upa, ci rcunstanci a de que ya nO ' teng o l a cul pa; p~ro
no. eran di ferentes de l as de muchos otr08 Mi ni stras de-
R.el aci ones Exteri ares, 80te<;e801'e8de Barras J arpa en l a
pel cul a del Gobi erno, de l as del P resi dente de l a Rep-
bl i ca y de hombres natori as en l a Hi stari a de Chi l e. T am-
poco eran di ferentes mi s i deas de l as del seor Mi ni strO ' de
Instrucci n, autor del sofi sma, dan T oms Ramrez Fras,
el cual . aur.que ~e ha senti da desafi ada, Da ha teni da a
bi en tadava expresl l r pbl i camente 505 canceptas sobre l a
cuesti 6n i nternaci anal .
P ero no sal amente mi carta no es cartel de desafa pa-
ra nadi e, si no que el sear "Mi ni strO ' de Instrucci n no ti e-
ne ni par l a Consti tuci n ni par l a l ey facul tad al g una-
para supri mi r l os cartel es de desafo. y menas l os que nO '
l e han si do di ri g i dos a l .
y no se di g a que el seor Mi ni stro.ha empl eada una
metfora, parque con metforas 1tO pueden expresarse l as
rl Zonl l S de actos tan g raves como el ejecutado par el Go-
bi erno.
yen cuanto a l a efi caci a de esta supresi n de cartel es
de desafo i deada por l a mente previ SO rAdel seor Mi ni stro
de Instrucci n. nO ' puede haber si do el l a ms admi rabl e~
causa de l a i mportanci a dada a mi carta par el Cansejo
de Gabi nete, el l a se ha reproduci da. dentro. 'j fuera de
Chi l e, en cerca de un mi l l n de ejempl ares. En esta vi da
moderna, en que l as i deas y senti mi entos de un hombre-
son uo i nfi ni tamente peqoeti o i napreci abl e, parece i n-
comprensi bl e que todo un mi ni stro de estado haya softado-
con supri mi rl os por deerel l : ),como un ,cartel de desafo.
T ambi n perteaece a);"" Mjni atro de Instrucci n
El .P RO Bl .EMA DI! TACNA yARlCA 241.
el sofi sma ori g i nal de l a l i cenci a, el desorden y l a anar-
qua. T odos l os extrang ul adores de l a l i bertad han repe-
ti do i n vari abl emente que no l a haban atropel l ado y si sl o
supri mi do l a l i cenci a. Don T oms RamrezFri as, que no
ti ene hechuras de ti rano, ha recurri do tambi n a l a mi sma
expl i caci n para conservar su carl era un mes ms, sl o
que, despu s de profunda medi taci n, compl et el sofi sma
tradi ci onal de l a l i cenci a, con l as i deas de desorden y de
anal qui a.
El mi ni stro no defi ni qu entenda por licencia; sea...
mos beni g nos y supong amos que ha queri do deci r con
el l o el abuso de la libertad, y que es este abuso l o que l
ha supri mi do.
Es evi dente que el abuso de l a l i bertad en materi a de opi -
ni ones no puede ser si no del orden i ntel ectual , no puede
consi sti r si no en opi nar errores, di sparates, extravag anci as
y absurdos, en una pal abra el abuso de l a i bertad de opi o
nar consi ste en opi nar contra l a verdad; en la hereja.
H aqu al seor Mi ni stro eri g i do por g raci a propi a en
papa i nfal i bl e, di ctami nando si n r pl i ca sobre l a verdad
en materi a de pol ti ca i nternaci onal , Y l o que es ms g rtl -
ve,excomul g ando ci ertas opi ni ones comClher ti c8S si n ba~
ber i ndi cado si qui era cul es son l as canni cas! Don T o-
ms Ramrez Fri as ha si do por dos meses el poder espi ri ~
tual de l a Repbl i ca de Chi l e.
P ero el seor Mi ni stro (u ms l ejos: ag reg a su sofi s-
ma l a i dea del desorden. J urara yo que el seor Rami rez
Fras no sabe l o que es el desorden. P orque el orden y el
desorden son conceptos rel at~Y06: l a ag rupaci n cuya l ey
conocemos, es el orden; l a ag rupaci n cuya l ey i g no
n

m08, el desorden. A 'VeceSi g noramos esta l ey por mera

i g noranci a, a veces por 8U compl i caci n.
Cuando se trata de fen6menos compl ejos, cuyo .rr.tg l o
depende de nuestra acti vi dad consci ente, el eg i m08 arbi tre'."
ri amente una norma senci l l a de ag rupaci n y confO rJ D'-
------------.-
248
L A L 18ERl J 'AD DI! O P INAR
mos a el l a e! arreg l o de l as cosas en el ti empo o el espa-
ci o, y aB podemos establ ecer un orden determi nado ep l as
fi nanzas pbl i cas, en el arreg l o de una cal l a, en l os pesos
y medi das, etc. P ero cuando se trata de fenmenos si m-
pl es, el l YO arreg l o lIO depcnde de nuestras vol untades i n-
di vi dual es, como 80n el pensami e: ri to y l a opi ni n, l a g ra-
vi taci n uni versal o l a vel oci dad de l a l uz, entonces l o
ni co que podemos sensatamente hacer es estudi ar l a l ey
espontnea que l os ri g e y someter nuestra conducta a esa
l ey.
Cuando Rami rez Frias habl a del desorden, y pretende
justi fi car su acl o ti rni co con l a necesi dad de repri mi r mi
desorden, se habr referi do al orden uni versal , cosmol g i -
eo, al orden i deol 6g i co o al orden pol i l i co~
No parece que haya pretendi do enderezar el eje de l a
T i erra ni moderar l a vel oci dad excesi va de l a l uz y s sl o
hacerme entrar a m y a Chi l e en una apreci aci n m!\ ver-
dadera y real de l os fenmenos de l a pol i ti ca i nternaci o-
nal . Es deci r, ha queri do modi fi car mi s opi ni ones por de-
creto e i mpedi r tambi n por decreto que esas opi ni ones se
propag uen, i g norando que el pensami ento y l a opi ni n
son fenmenos moral es y soci al es, reg i dos por l eyes pro-
pi as, que no puede modi fi car l a tran8i tori a i nconsci enci a
de un pobre Mi ni stro de.Estado.
T ambi n el seor Mi ni stro adorn su sofi sma con l a
i dea de l a anarqua.
P ara muchos esta pal abra si g ni fi ca l o mi smo que des-
orden, pero no hemos de creer qne el Mi ni stro de Insl .rnc-
ci n P bl i ca fuese tan abundante de pal abras : y pobre de
conceptos que repi ti era en dos formas di sti ntas la mi sma
i dea: al contrari o, un hombre de l a cul tura cl si ca del se-
or Mi ni stro debe haber dado a esta pal abra su si g ni fi cado
g ri eg o de desobediencia.
Yo, al publ i C: l r mi carta, he de~obedecido.
A
qui n? Si n
duda a mi superi or jerrqui co, el Mi ni stro.
EL P RO BL EMA DI! TACNA y ARJ CA 249.
P ero sto no es verdad. El Mi ni stro nada .m,,1:~-
nado. y en materi a de opi ni ones ni ng n hombre di g no
est someti do~ni por l as l eyes ni por l a razn, a l a auto-
ri dad de l es jefes pol ti cos. En materi a de opi ni ones s610
obedecemos a l a persuaci n de l a y~tdad, por l a demos-
traci n, y el seor Mi ni stro no me hadado ni ng una razn
ni medi anamente convi ncente para'i i J uadi rme de mi s opi -
ni ones, ni puede razonabl emente exi g i r que uno 6e.CO l l -
venza por razones pol ti cas ni menos an que un hom],re
honrado y convenci do, fi nja y di si mul e: ....
El !l eor Mi ni stro de l o Interi or, don H ctor Aranci bi l i
L aso, fue menos del i cado y se hi zo apl audi r en l a Cmara.
Su pri mer sofi sma de l a necesi dad de evi tar l a di fusi 6n
pel i g rosa de i deas contrari as 8. l a pol ti ca del Gobi erno,
con que qui so justi fi car al Mi ni steri o, es tal vez un poco
anacrni co y no muy el eg ante. Seg n el evang el i sta San
J uan l os judos cruci fi caron a J ess para evi tar l a di fusi n
pel i g rosa de sus i deas contrari as a l os i ntereses de l a .patri a:
Entonces l os pontl ces yfari seos juntaron consejo' y di -
jeron: (!QU(~hacemos? este hombre hace muchos mi l ,g ros.
Si le dejamos as todos crewn en l; yvmdrdnlolroma-
nos, y arruinarn nuestm ciudad y la nflcin .....
(San J uan, Cap. 11 v. 47 y 48) ..
Y si esta teora de Aranci bi a no sobresal e por su no-
vedad, cn cambi o no respl andece tampoco P {l T su l eg al i -
dad. En Derecho P bl i co, ni ng una autori dad puede to-
marse facul tades, atri bl l ~i ones o derechos que l a l ey nO l e
confi ere. y ni ng una l ey ha conferi do al Gobi erno l a facul -
tad de evi tar l a di fusi n pel i ~rosl l de i deas contrari as a;su
pol ti ca. P or l o dems Aranci bi a L aao no ti ene condi ci o-
nes para apreci ar ni l a verdad, ni J a: -: .noral i dad ni l a con-
veni enci a de i deas tan trscendel l ..: .de pol ti ca exteri or,
como l a de devol uci n de T acos : 'i ca al P er.
P or t\ti mo no es verdad qne esta i dea se.c.ootrari a a
la poltica tradicional de nuestro Gobierno, etcual DO
L A L IBERT AD DE O P INAR
si emprtrhaestado en manos de esta pobre g en i n pri ~
ci pjos. P ero de sto habl ar ms adel ante~---
El seg undo sofi sma Ii berti ci da de Aranci bi . L aso es l a
ampl i fi caci n g rosera del concepto de anarqua tmi da-
mente i nsi nuado por Ramrez Fras. Seg n Aranci bi a L aso
l os empl eados pbl i cos deben a 8US superi ores jerrqui cos
obedi enci a el 1 materi a deopi ni onee. P obre hombre! y pen-
sar que ha soado con ser P resi dente de Chi l e '.i hasta al can-
za armar una parl e de l a mqui na!
P or l ti mo enarbol tri unfal mente el sofi sma de l a trai~
cin a los intereses e ideales nacionales.
L a pal abra traicin en boca del senador Zaartu
P ri eto es sl o una pobre i njuri a. que estoy en el deber de
perdonar en razn de l a i g noranci a del ofen8or; pero l a
mi sma pal abra en 14bi osdel Mi ni stro Aranci bi a. respon-
sabl e de l a acti tud del Gabi nete. adqui ere ya l os rel i eves
de un cO l l cepto.de una excusa, de un sofi sma expl i cal ori o.
y se hace necesari o refutado brevemente.
Ante todo defi namos: qu es l a trai ci ni >Es l a vi ol a-
ci n de l a fi del i dad en l as rel aci ones de l os hombres, el
a buso cri mi nal o eg osta de "Ia confi anza deposi tada en el
i ndi vi duo.
P ara que yohubi ese podi do trai ci onar l os i nterE'ses e.
i deal es naci onal es,--como di jo Aranci bi a L aso,-habra
si do necesari o que esos i nteresee i deal es me hubi esen
si do confi ados. ----
Respecto de l os i ntereses pbHeo8 jams l os he teni do.
en mi mano. J ams he desempefl odo otra funci n pol ti ca
( sto es que di g a rel aci n con l os i nterl 'ses pbl i cos). que
l a de ci udadano el ector y -en sta funci n cua-ndo ms
habr podi do equi vocarme sufrag ando -por i ndi vi duos
mi serabl es que despu6.en el Gobi erno o en 18sCmaras
han trai ci onado l os pri nci pi os que juraron respetar. Y si
me he equi vocado. el l o se debe a que el el ector no el i g e.
pues se l i mi ta a aprobar o rechazar l os candi datos po~
EL P RO BL EMA DI!.TACHA Y ARl CA
... '-,.
otros desi g na.dos. P or l o dems, el ci udadano el ector aun-
que se equi voque, en ni ng n caso trai ci ona, potque es 60-:
berano; no se l e confan a l l os i ntereses pbl i cos, si no
que l l os confa a sus candi datos.
cSer ms exacto el di ctado de trai dor a l os i deal es na~
ci onal s? T ampo'co.J ams me han si do confi ados l os i dea-
l es naci onal es. L o ni co que se me haba confi ado eran l as
cl ases de castel l ano y de l atn y sas l as he desempeado
nobl emente, en l a medi da de mi s fuerzas, estudi ando)'
aprendi endo cada da para obtener el mxi mo rendi mi en.
to.Cuando fui nombrado profefl or de l al D,-ctedr que-
no sol i ci t .-saba yo muy poco de esa l eng ua, apenas si
l o sufi ci ente para sol az propi o; nombrado, me dedi qu du-
rante ms de un ao a estudi ar da y noche; estudi cua-
tro g ramti cas nuevas, l e,anal i c , traduje cuantos auto-
res cl si cos pude conseg ui r, y hasta me dedi qu a estudi a1'-
l a g ramti ca g ri eg a para compenetrarme bi en de l os nu-
merosos hel eni smos de l a l i teratura l ati na.
Este esfuerzo, de que no'l Il e arrepi ento, es l o que l l a-
ma trai ci n a l os i deal es el Mi ni stro de l o Interi or.
Este sofi sma g rosero se debe a que Aral ci bi a L aso
i g nora el verdl l dero al cance de l a i dea de trai Gi n y no
sospecha l oque puedan ser l os i deal es.
P orque para habl ar de i deal es hay que sel l ti rl ol 1,bay
que armoni zar con el l os l a vi da pbl i ca y pri vada: no hay
que neg oci ar con el carbn si es uno mi ni stro, por i ntere:
medi o de nadi e; ni hay que fal sear el ecci ones ni escruti -
ni os, si es parl amentari o; ni defender a l os usureros si es
abog ado; ni subordi nar l os i ntereses pbl i cos a l os pri va-
dos en ni ng n caso, y hay adems que tent'f pri nci pi os y
senti mi entos cl aros, posi ti vos, pbl i cos, ci ertos. real es. g e-
nerosos,y sacri fi car por el l os el pan, l os honores y l a vi da.
Sl o una g rave i ncapaci dad moral puede expl i car q~&
se haya eri g i do en i ~eal naci onal l a apropi aci n ci eg a y fe.-
roz de T acns y Ari ea.
L A L IBERT AD DI! O P INAR
Eso no puede ser el i deal n8ci onal . El robo, l a rapi a,
el enri queci mi ento justo o i ajusto, no era el i deal ni si -
qui era para Sancho P anza,que 'era por l omenos honrado.
i l i deal de una Naci n sl o puede estar en su ci enci a y
en su vi rtud, y si l l eg a al g una vez a estar en el poder, nQ
puede ni debe ser si no en el poder de favorecer el desarrO -
l l o de l a verdad, de l a justi ci a y del amor, Un i deal naci o-
nal es el manteni mi ento de l os pri nci pi os republ i canos, de
l a.l i bertad de opi ni ones; de l a pureza de l as i nsti tuci ones,
y estos i deal es s que han si do trai ci onados por el Mi ni stro
-Aranci bi a L aso.
ypor enci ma de estos i deal es est el supremo i deal de
que nuestra patri a sea respetada en el mundo por l a no-
bl eza de su con ducti l i nternaci onal y n que sea consi dera-
da como UDa banda de pi ratas, g raci l l s a l a i ncoherenci a
-ambi ci osa de sus pol ti cos mezqui nos y medi ocres.
Estos si ete 80fi smas l berti ci das provi enen de l a compl e-
ta i g noranci a fi l osfi ca de l os mi ni stros, que no ti enen ni
sombra de i dea de l oque es l a l i bertad.
Vag amente se i mag i nan que l a l i bertad es el capri cho,
l a fantasa, el desprendi mi e: : to de toda l ey y de toda nor-
ma.Esto es necesari amente ~oqne deben pensar qui enes
afi rman que en nombre de l a l i bertad se cometen torpezas;
o que l a l i bertad excesi va se tranl l forma en l i cenci a, oen
desobedi enci a, i deas todas i nfanti l es y superfi ci al el !.como
l o comprueba un examen ms profundo de l a cuesti n,
Es desde l ueg o absurdo suponer que un fenmeno
cual qui era pueda desprenderse de l as l eyes que l o ri g en.
El l as son i nherentes al fenmeno mi smo yen todo momen-
to y Il Ig ar i nseparabl es de l . .
Empero sucede qne a medIda que l os fenmenos se
compl i can, /a acci n si empre constante de sus l eyes pro-
pi as puede ser ms o menos modi fi cada. ms omenos per-
tUl bada por l a i ntervenci n de otros fenmenos heterog -
neos,que al teran l a producci n de l s pri meros, vari ando
-aui ntensi dad.
L as l eyes mi smas que reg an el fen6meno, sto &8 l u
rel aci onesconstantel l de semejanu O de sucesi 6: qua en l
se mani fi estan, permanecen i nmutabl es. pero l os nuevos
fenmenos que i ntervi enen en el anteri or l o hacen ms o'
menos i n tenso. ms o menas rpi l l o, ms'o menos i m-
puro.
En el famoso debate i ni ci ado en f 799 entre BertheHet
y P rous!, d,emostr6 P roust contra l a opi ni 6n d~L : #bi o
Berthol l et, y es hoy da : o.na verdad i nconcusa', q~~l el '
fundamental de l as combi uci ones qumi cas, sto et'~: 4j;
l as proporci ones defi ni das,'suhsi ste si empre en l a forma-
ci n de l os compuestos, a pi i Sar de cual esqui era al teraci o-
nes en l a cohesi n, l l ol ubi l i dad o masa de l os cuerpos que
entran en l a respecti va reacci n: l as combi naci ones resul -
tantes podrn produci rse con mayor o menor i nten-
si dad y rapi dez, y ser ms o menos vari adas; podrn
an aparecer mezcl as de di ferentes compuestos. qumi ca-
mente ai sl abl es; pero e.D .cada compuesto que resul te se
cumpl i r tambi n In l ey de l as proporci ones defi ni das; a
l a cual se habrn ni camente sumado l as di ferenteS p~r-
t~hl l ci on('s del fenmp.l l o.
L o mi smo OCUlTe can l as ~!!Irhaci ones patol g i oai ,
seg l n el c l ebre pri nci pi o de Bromai s: l os fen6menos ana-
tmi cos 'j fi si ol g i cos si g uen obedeci endu a l as mi smas.
l eyes que en el estado de sal ud, pero l a i ntensi dad de el l os
ha cambi ado.
Sentados estos pri nci pi os, es evi denteqnc no podemo~
consi derar l a l i bertad como el desprendi mi ento de cada
fenmeno de sus l eyes propi as, porque so es absurdo. y
tendremos que conveni r en que el l a consi ste esenei al mente-
en que la producci n normal del fenmeno no sea pei 'tUl '-
bada por i nfl uenci as extrafl aa. que al teren 'Su i ntensi dad.,
aumentndol a, di smi nuy ri dol a o anul ndol a.
De l o di cho se si g ue"que 1: \0hay defi ni ci n msprofun-
da de l a l i bertad que l a dada por Aug usto Comte en fl ~
L A L J BBRT AD l UI.O P INAR
Ca.teci smo P osi ti vi sta. cEl l a,-di ce el Mae8tro,~oO D8i 8te--
tl i empd. al seg ni rai n oDa&cul osl as l eyes propi as del cuo
correspondi ente. C~mto un cuerpo cae,su 1i ber~d se ma-
o.i esta cami nando, -808n ~u natural eza, haci a el centro de
l a ti erra, con una vel oci dad proporci onal al ti empo, a me-
n08 que l a i nterposi ci n de un fl udo .modi fi que su es-
pontanei dad. Del mi smo modo en el orden vi tal cada fun-
-ci n veg etati va oani mal se con.~ l i bre si se cumpl e en
conformi dad a l as l eyes corre8P .@,.di entes,si n ni ng n i m-
pedi mento exteri or o i nteri or~;.l f(J el !l trai ntel i g enci a i ntel ec-
tU1l 1 y moral compol 'ta si e~-l 1na apreci aci n equi val en-
te, l a cual di rectamente i ncoti testabl e respecto de l a acti vi
dad,se hace por l o mi smo necesari a para sumotor afecti vo
y su g ua moral .. (CAT I: : CIJ ISME P O SIT IVl ST E par AUGUSTE
CO NT E; dition apostoliqlLc, 18tH, [luitieme Entrelien, pg.
20tJ-205).
De l oexpuesto se si g ue que se .~t,f)peUa l a l i bertad de
-opi nar desde el momento en que .etende modi fi car este
fenmeno soci al espi ri tual por obstcul os heterog neos,
El desarrol l o de l as opi ni ones no es un fenmeno ca-
pri choso. f\l era de toda norma y de toda l ey.T i ene, por el
contrari o, si n duda SUB l eyfl & propi as, que ms adel ante he
i l xpl i cado someramenl e,l eyes que forzosamente ti enen que
ser l as moral es ol g i cas que ri ;en el pensami ento y l as so-
ci al es o de l eng uaje, que ri g en l a persuaci n.
Si por medi o de medi das pol ti cas, ya g roseras como
l a crcel , va vi l es como l a amenaza, ,;a cri mi nal es como el
hambre y.el marti ri o de 108 ni os i nocentes, se pretende
i mpedi r que l as opi ni ones se propag uen, el l o ser eterna-
mente un atropel l o a l a l i bertad, que en vano se querr
enmascarar con sofi smas i ndi g Q,O S.
11I
L OS ."UN~IO NARIO S PBL ICOS
, .. L A L IBE RTAD DE OPINAR
L os tres mi ni stros l ocuaces e: : \presaron tambi n que l .
l i bertad de opi nar est l i mi tada en l os funci onari os del
Estado, l os cual es no pueden opi nar contra l a pol i ti ca del
Gobi erno. Uno de el l os apoy este sofi sma secundari o con
ci tas l ruucas de Fag uet, qui en jams h: : pretendi do q"e
los funcionarios de la nacin,-como l l os l l ama por opo-
si ci n a los agenles directos de/gobierno, - dehan cal l ane.
sus opi ni ones propi as y expresar tan sl o l as del g obi ~Qo.
Entre l os funci onari os de l a naci n pone expresamente
Fag uct a l os profesores o empl eados de l a enseanza p-
bl i ca (EMItE FAGl mT , Le librrzlisrne, P ari s, f9f2, chap.
XII. pag o 17f-172). y de estos funci onari os di ce un poco
mi : ; adel ante, como resumen o concreci n de su doctri na,
despu s de haber anal i zado l os casos especi al si mos de ex-
cepci n en que pretendi asi l arse Ramrez Fras: ((P ue-
den, al o di r ms, deben di scuti r sus doctri nas v sus ac-
tos (l os del g obi erno) como todos los dems ciudadanos;
pero es evi dente que no pueden di scuti rl os en el mismo tono
que cual qui era otro ci udadano.
Nadi e puede admi ti r que un funci onari o, ni an UI1
cura o vi cari o, por muy poco funci onari o que sea, ya que
L A L IBERT AD DB O P IN"R
su suel do no es en real i dad ms que una i ndemni zaci n,
trate al P resi dente de l a Repbl i ca an a un Mi ui stro,
con l a mi sma desenvol tura con que l os trata un redactor de
l' I ntransigeaTll ode l a Lihre Parole. Hay en el l ouna cues-
ti n de mati ces, que no es si no una cuesti n de tacto).
(ldem, ibidem, pag o 178).
Se ve, pues, que Fag uet no l i mi ta l a l i bertad de opi -
ni ones de l os funci onari os de l a naci n; sl o l es exi g e una
forma respetuosa, y nadi e podr deci r que mi cari a a l a
prensa del 1.()de Septi embre teng a ni l a ms l eve sombra
de fal ta de respeto para con el Mi ni stro oel P resi dente de
l a Repbl i ca.
P ero aunque Fag uet hubi ese efecti vamente opi nado co-
mol o supone Don T oms Rami rez, el l o nol l era razn para
aceptar l a monstruosi dad que i mporta l a teorfa del Mi ni s-
tro de Instrucci n, porque no son l os hombres qui enes
aeredi tan l os conceptos, si no l os conceptos qui enens acre-
di tan a l os hombres. Fag uet no es una autori dad fi l os6-
fi ca consi derabl e. Medi ocre y acomodati ci o, fal to de to-
da profundi dad, aunque cl aro y preci so, puede ser si n du-
da un buen profesor para Don T oms Ramrez Fras, pero
est muy l ejos de merecer el di ctado de maesl ro, para que
pudi era su pal abra, an correctamente i nterpretada, ser
deci si va en una cuesti n tan trascendental .
Exami nemos pues serenamente este pri nci pi o de la hi -
pocresa de l os funci onari os pbl i cos, defendi do por el Mi -
ni steri o.
En pri mer l ug ar esta l i mi taci n de l a l i bertad de ense-
fi anza o de publ i car opi ni ones por l a i mprenta, i mpuesta
por Ramrez Fras a sus col eg as del profesorado, cs con-
trari a a l a Consti tuci n, l a cual aseg ura estas l i bertades a
todos los habitantes de la Repblica (art. 10,anti g uo 12),
yno l i mi ta este derecho en parte al g una respecto de l os
funci onari os, ni hay tampoco l ey al g una que l o hag a.
P or l o dems esta l i mi taci n es i rraci onal . Desde l ue-
g o no hay pel i g ro al g uno en l a op4ni D de 108 (1)DCi ona-
ri os. porque opi nai " no si g ni fi ca desobedecer oi tanl poc'
dejar de cumpl i r l os deberes. An en el caso del juez ql J ~
opi nase contra l a l ey y l a justi ci a. si empre que l apJ h;l l r'a
i nvari abl emente l a l ey e hi ci era justi ci a. no tendran sus
opi ni ones ni ng una i mportanci a: cuando ms pasarfanp01"
una rareza o g eni al i dad de su carcter. Grave sera s que
el juez opi nase constanl emente en pbl i co como un hi et'o~
fante sol emne y g rave, en admi rabl e acuerdo con l odos l os
pri nci pi os reci bi dos, pero que prevari case por di nero o
por pasi n. por i g noranci a o por cobarda, como ha)' por
desg raci a muchos, a qui enes no al canza el decreto exon6-
rador del seor Mi ni stro de J usl i ci a.
L a hi pocresa. que hace l a desg raci a y l a deg radaci n
del i ndi vi duo, y es un pel i g ro soci al , no consi i l te en otra
cosa que en expresar ante el pbl i co senti mi entos e i deas
contradi ctori os con l os de nuestra propi a consci enci a moral .
Si es evi dente que el Gobi erno no ti ene l os medi os ne-
cesari os para persuadi r a l os funci onari os pbl i cos de que
su pol ti ca es l a ms nobl e, justa )' conveni ente, es cl aro
'}ue no puede tampoco exi g i rl es l a hi pocresa deg radante
del apl auso, porque el Gobi erno est. n para envi l ecer a l a
Naci n, si no para servi rl a.
T orpe sera si n duda un Gobi erno que se si rvi ese pl i ra '
sus fi nes i nmedi atos de col aboradores que contrari asen abi er-
tamente su pol ti ca y se al zatan contra el l a. P or so el P re-
si dente de l a Repbl i ca poede remover a vol unl ad a l os
mi ni stros del despacho, a l os i ntendentes, g obernadores y
pol i cas, ydems funci onari os que son IIUS ag entes i nn.
di atos, todos l os cual es estn para servi r su poHti ca yno
deben contrari arl a. P ero an en estos casos, l a si mpl e di -
verg enci a de opi ni ones, cuando /10 se traduce en desobe-:
di enci a. efecti va o en hosti l i dad. si stemti ca, no e.moti \'o
sufi ci ente de separaci n. L a vi da soci al l l e hara i mpo8i bl ~
si l os que g obi ernan l a r.ooperaci n prcti ca estuvi esen.
(l 'l )u
258 L A L IBBtrr.,.n DBO P INAR
eternamcnte persi g ui eudo J asconsci enci as O el l eng uaje
de Sl l ~subordi nados. L a ti rana con$i ~te esenci ahnenl e en
l a opresi n de l a vi da espi ri tual . i ndi vi dual o de rel aci n,
pM <)-j Il L )(l el "i .'s l Il ateri al es. An l as exacci ones ms cruel es
110 son ti r(mi cas si no en cuanto vi ol entan l os senti mi entos
o l a razn di , l os qne l a~sufren.
Qu,~pel i g ro pnede babel ' pal 'a 1111g t.hi erno en que UIl O
de i os i l l l \l l l l l ,rabl es crnpi cados de l a naci n opi ne en for-
ma mJ s 1) m'~l l O ,di verg -<~ntesobre l a sol uci n de un ci erto
probl cma pbl i co. i nl rr!l [1 o externo~eA qu se. obl i g a el
g obi erno po,' nna si mpl e opi ni n ai sl ada: ' Y si el l a cUl l de
y se g eneral i za no est acaso obl i g ado un g obi erno ,repu-
bl i cano a somtl erse a l a opi ni n g eneral ? ;En vi rtud de
qu .ud,,1 l os funci onari os pl ',hl i cos han de quedar exco-
mul g ados de l a opi ni n pbl i c;l : '
Es Il na opi ni n muy sUP I!rl i ci al l a que prel ende cl asi -
fi car l as fl l l Hi ones : \oci a l es de 10:\ i nd vi d 1l 0Sseg n l a perso-
na de ([uen reci ben ~u sal al i o. En I'eal i dad toJ os somos
funci onari os, todos dcl H'mos desempear al g una funci n
ti l a l o: >dems y todo,; vi vi mos ner: esal 'i amente del concl l I'-
so soci al : que 1I'~s al i mente l a naci n o l o!! capi tal i stas, o
nuesl l 'os padres, ami g o: >_hermanos, cl i entes o col aborado-
res, en el fondo es l o mi smo: si empre vi vi mos de l a soci e-
dad, si n cuyo esfuerw conti nuo y converg ente todos pere-
ceramos, pues sl o el ani mal bravo se ba!!ta a s mi smo,
pero l i el hombre ci vi l i zado, Yen l ti mo t l 'mi no el que
da di rccl ampnte no es ms que un rg ano del concurso
col ecti vo .
.Es por desg raci a uua tendenci a muy fuerte del eg os-
mo humano l a de ti rani zar al que J 'cci be, i mponi ndol c
i deas, senti mi entos, o l eng uaje, y ;lIn actos de servi l i smo.
P ero como esta tend(!!l ci a es l l CCI'Sl J l 'i amente ms d bi l
\l l i eutl 'l \s menos personal es el que da, l os servi dores de l a
naci l l , pag ados por el estado, han si do si empre 108 qne
l tdn bOlado de 1118J or l i bertad espi ri tual , al rev s, de l o que
BL P RO BL BMA DI! TA CJl fA Y ARl O A
se i mag i na Don T oms Ramrez Fras. En Atenashasi a -el
escl avo p,bl i co quc por orden de l os jueces l l ev a S6cra-
tes..l a copa de ci cuta, opi n CIl contra del cri men cometi d()
por l a jusL i ci a; Maharbal , g eneral de Anbal , cri ti c 6\1-
conducta i ndecj~a despu s dc Cal l 1J as; Boi l eau opi n6 Con-
tra Ri chel i cu y fue al g n ti empo despu s nombrado l l i sto-
"g rafo del rey; dural l te l a g uerra Il ti ma en Franci a y_en
Ing l aterra l os g eneral es opi naron cO l l tra l a di recci n de l as
operaci ones, y en Chi l e ms de una vez mari nos, i ng eni eros
y IJ Il ;di cos ofi ci al es han cri ti cado, l i ya una pol ti ca, si no
actos cnnCl 'etos del g obi erno.
y el l o es natural y conveni cnte, porque en l as opi -ni o-
l I Smas di verg entes puede haber al g n g rano de verdad.
P reci samente l a naci n. ql l e ti ene en SIISm&n08 l a g es-
ti n de l os neg oci os ms g el l cral es y trascendental es de l a
col ecti vi dad, debe estar servi da por i ndi vi duos que teng an
suG.ci ente cabeza para pensar, sufi ci ente amor patri o para
acal l ar l as \'O ces de l os i nL cl 'eses m~l q\l i nos,)' sufi ci ente
carctcr para sostener con fi rmeza Sl IS opi ni ones cl Iando l as
e~L iIJ I{'II.il i stas.
En vez de este i deal , don T omas Haml ''z Fras desea
quP : ;i rvan a l a ;\aci ')[l i ndi vi duos i ncapaces de pensar o
que si pi ensan, seal l hastanL e hi pcri tas para cal l ar, o has-
tante seryi l es para apl audi r actos y l eoras que su cons-
ci el l ci a rrpudi a.
\ Cal l a de razones l os Mi ni stros han buscado preceden-
te: ; y han credo hal l arl os en l a Hi stori a de Franci a eQu
pr'wbal l 880S preeeO f'Il IC8;1 Nada porqne son contradi cto-
ri os y l os i Horados por l os mi ni stros. profl l l 1dal l H'J l l e di .
Icntes del caso en cncsti n. L os casO s de '1.St: i g nohos,
d(' \1- L ,Sn-Brl Ihl y de l os proC(,~ol 'es cO l l l uni stas, anal i za-
d!)s ell l a Cmara por Santi ag o L abarca. prueban, que el
GoL i eruo Franc s respeta l as opi ni ones adversas de l os fun-
ci onari os de i nstrucci n pbl i ca; y l os casos de Herv y
de n'my de Gourmonl , cacareados por Aranci hi a L aw.
260 L A L l BBRT ADDE O P INAR
.
son profundamen~e di ferente8~pO rque el l os. sobre tGi h?
Her" , i njuri aron a l a patri a, ol endi eron l os senti mi eni s
patri ti cos del puebl o franc s.
I-Ierv escri bi que querl 'a ver l a bandera de l a patri a
pl antada en l a l Il ug re y en el esti rcol de l os cuartel es, y
no habr nadi e que ;l a vea en esta proposi ci n una i nju-
ri a o menospreci o a l a bandera naci onal , smbol o de l a
patri a.
Si n duda que l a medi da tomada contra Herv fu exce-
si va y que hay mal a fe en l a ampl i aci n de sus i deas y su-
posi ci ones que hi zo el ~1i ni sl ro de Instrucci u, M.L eyg ues;
pero hay que conveni r en que el fundamento moral era
real y seri o.
En mi casO 110 hay nada pareci do. porqu mi propo-
si ci n de devol uci n de T aena y Ari ea al P er para l a so-
l uci n del probl ema del Norte, no ti ene ni l a sombra de
tIna i njuri a, ni hay ofensa al g una tampoco a l a patri a ni a
su bandera en mi carta del L o de Septi embre. Al l s6l o
hay opi ni ones. y l as opi ni ones son cosa di sti nta de l as
ofensas.
El Cl ISO de H my de Goumont es menos cl aro y l Bues-
tra si n duda ri g or excesi vo y casi ti rni co del Gobi erno
Franc s; pero est muy l ejos de ser i g ual al mo. porque
Gurmont no era profesor, ni est exenta de ofensa y me-
nospreci o l a frase por que fue de!\ti tudo.
\ ~I.\'l' \,~f ,~,.'''.: T '''''Z -~. "~7."'t: >_,\a: .""t";a\.i .: ': .1 .<a.'=':I~""."'<j'.r ,
t_~,,: '~_'.~..;'J .~.',~.'; ...1,,,, ~.'~.~. ~";'~";'~,,'~'..;'~"~ .~,,,, '"
I I'l r
IV
"~L P .\.T RIO T IS~IO
~l ucho caudal ~'eha hecho en mi contra por mi fal ta
de patri oti smo, y han resul tado unos g rande!; patri otas,
por g raci a propi a. Huneeus. Barros J arpa, Zaartu P ri eto,
Ramrez Fras, Don J uan Espejo, Arcadi o Ducoi ng .
Chancks, Urza. vari os seores di putados que habl aron a__
un ti empo, Cl aro Sal as, Gui l l ermo Edwards Matte, .De: .
Castro. Gumuci o. Fernndez P ea, Gl l i J l ermo Sri ber-
caseaux, Gal dames, Bul nes 'anci sco, Cubi l l os P areja,
Guerra, di putado naci onal . Hojas Mery, C9pnel i o Saave-
dra, Zal azar, Aranci bi a L aso y L autaro Benh.,m',
Si esta cuesti n del patri oti smo se resoJ vi ese por ma-
yora y fueran jueces de el l a tod08108,.hP mhres i ncorrup-
ti bl es que acabo de nombrar, estara ~Frdi d(l , Fel i zmen-
te todos el l os 800perecederos y l a T erdad y l a razn,aun-
que l entamente, penetran si emp.;e l os espri tus. ,'-"
L as pal abras, hi jas a veces del mi edo o l a ambi ci n,
no son por s sol as prenda de patri oti smo, Si as no fuera
qui nes ms patri otas que l os pontfi ces y fari seos que hi -
ci eron cruci fi car a J essP No decan el l os que aquel hom.
bre tena i deas pel i g rosas y si todos crean en l vendran
l os romanos y arrui naran l a ci ndacl '! tAn.ei on~
262
L A L IBERT AD DB O P INAR
El patri oti smo se puede e~presar con di scursos. ms no-
dcmostrar si no con actos, como todo amor.
Qu es el patri oti smo? Es el amor de l a patri a, es el
senti mi ento profundo y real que nO B hace senti r pl acer en
el sacri fi ci o propi o y de nuestra fami l i a en aras del bi en-
estar de nuestros conci udadanos.
A veces se mezcl an espontneamente al patri oti smo, el
odi o al extranjero, l a envi di a de sus prog resos o l a codi ci a
de sus ri quezas; peto estas pasi ones bastardas nO son el
patri oti smo y por el contrari o l o empequeecen y deg ra-
dan.
El patri oti smo. como todo senti mi ento, se cul ti va; pero
se puede cul ti var ya por l a exal taci n de l os odi os. envi o
di as y codi ci as accesori as, que l o manchan, ya por el amor,
l a bondad, l a veneraci n yl a abneg aci n, que l o puri fi can
y eng randecen. L a hi stori a y sus tradi ci ones, el mar y l a
montaa. l os campos y el ci el o, l a bandera J sus g l ori as.
l as g randes i nsti tuci ones y sus hombres i l ustres, l a mi l l a
y l a fbri ca, embel l eci do todo por el arte y l a poesa, son
el ni co cul to arti fi ci al del patri oti smo. T odo l o dems l o
hace' el ejempl o de l os g ran(l es actos cvi cos, y el pri mero
d~todos en l a paz es el respeto a l as l eyes y a l as i l l !'\ti tu-
Cl O nes.
l Iacer en pl ena paz al arde de patri oti smo g uerrero. y
decl arar sol emnemeftte, arrel l enado en 1\0 si l l n de l a C-
mara, que est uno di spuesto a verter por l a patri a habta
J a l l ti ma g ota de sang re, no es ri dcul o para l a g al era,
que con so se emoci ona y di vi erte. pero es i ndi g no de 11f t
hombre que se respeta. En ti empo de paz no es oportuno
procl amar l o que uno har en l a g uerra. Hay que ag uar-
dar l a g uerra, y si el !/! por desg raci a J )~g a. que cada cual
cumpl a con sus deberes penosos, que no consi sti rn. ci rr-
tamente, ni en pronunci ar di scursos teatral es ni en desti -
tui r profesores por el crimen de opi nar.
En ti empos normal es hay qne tene~un patri oti smo pa-
EL PROBLEMA DE TACNA y ARICA
dl l co, (l i l e nos hag d cumpl i r di ari amente, con entusi asmo
y al eg ra, l os deberes permanentes de l a paz.
Cul es son esos deberes~Son l os pbl i cos 'j pri \'ado\l
que di cen rel aci n al orden y al prog reso col ecti vos.
Hespecto del orden, l os fl i nci onari os pbl i cos ti enel l el
deber de mantenerl o y l os ci udadanos el de rc;,petarl o.
P ero l a ni ca manera de mantener el orden es cum-
pl i endo l a l ey, que es el orden cvi co supremo, de modo'
qne l os funci onari os que se sal en de l a l ey son anti patri o-
tas, porque posponen l os i ntereses g eneral es y perml tne,n-
tes del orden l eg al , del respeto a l as i nsti tuci ones, a tran~
si toJ 'i as conveni enci as i ndi vi dual es o de g rupo. El senador
que exi g e l a vi ol aci n de l as g arantas consti tuci onal es con-
tra un ci udadano que l e es desafecto, el mi ni stro que ti eue.
l a compl acenci a de prometerl o, l a debi l i dad de ejecutarl o
1) l a i mpudi ci a de justi fi carl o, son l os V rdaderos anti -
patri otas, l os g randes enemi g os de l a8 i nsti tuci ones phl i .
cas, porque stas cuando no son respetadas, !l ecesari amen-
te cadncan )' mueren ..
L a otra fO l 'ma de mantener el orden es cumpl i endo ca~
da funci onari o con sus dcbere.: : el que es mi ni stro de Re-
l aci ones Exl eri ores, atendi endo a l as necesi dades del sen-i -
ci o de esas rel aci ones; el que es profesor de l atn, expl i can-
do a O vi J l o; el qne es cami nero, manteni endo en bucn
estado Si l secci n de cami no, si n que pretenda el cami -
n~\'o nombrar a l os cnsul es ni el mi ni stro modi fi car l a
consci enci a de l os ci udadanos.
En cuanto a l os ci udadanos. cumpl en su deber de res-
petar el orden obedeci endo a l a Consti tuci n, a l a l e~' y a
l as l l ul ori dades l eg ti mas, en l o que e: ; de l a i ncumbenci a
de el l as, y prol estando y an al zndose cada vez que pre.
tendal l sal i rse de SIl S funci ones propi as, pues entouces, en
vez de manteuer el orden, l o atropel l an. L a obedi enci a ci e
g a a l os ti ranos o ti ranuel os, l ejos de ser patri oti smo, es
servi l i smo, y el mayor dao que un ci udadano puede ha
264 l ;A L IBI!RIl 'ADB-~P INAR
cee. su patri a es fomeRtar con 8U pal abra o con 8U ejem..
pto, l a ti rana de 1118 autori dades o el servi l i effi o de l a na-
ci n.
Desde el punto de vi l l ta del prog reso, el deber patri 6~
ti eo de l os funci onari os pbl i cos consi ste esenci al mente en
desarrol l ar el orden, mejorndol e.
P orque el prog reso es i nseparabl e del orden: todas l as
-perturbaci ones g raves del orden conseg ui do, an l as pro-
g resi vas, por ms i l usi ones que procuren, 80n si empre
obra de retroceso, porque aunque en ci erto senti do modi -
,6quen el l as favorabl emel l te l as condi ci ones de vi da de 108
-hombres, su desi g ual vel oci dad ref'pecl o de l os dems ele-
Itl ~ntos soci al es l i g ados a el l as, produce fatal mente dese-
qui l i bri os y rupturas, que consti tuyen esenci al mente el re-
troceso.
As, por ejempl o, se ha vi sto que l a admi rahl e Revol u-
ci n Rusa. al terando bruscamente el si stema g eneral y tra-
di ci onal de l os cambi os econmi cos, supri mi total mente
el cr di to, reg ul ador de l as i ndustri as y el comerci o. con
l o que sl o consi g i el ani qui l a mento compl eto del co-
merci o exteri or, l a cri si s profunda de l a producci n i nte-
ri or y l a rui na de l a ci rcul aci n i ndi spensabl e de l os pro-
ductos, resul tados que no pueden ser consi derados como
prog re~os .
P ero en qu consi ste el desarrol l o y mejorami ento del
orden?
Esenci al mente en adoptar sol uci ones cl Ida vez mejores
- sto es ms justas. ms g eneral es, ms hacederas, ms
nobl es .Y ms efi caces, para l os probl emas o necesi dades
'de l a vi da soci a 1.En Chi l e hay i nfi ni dad de probl emas p~
bl i cos urg entsi mos de todo orden, que recl aman sol uci o-
ci ones de prog reso: seg uri dad, vi abi l i dad, comuni caci o-
nes, sal ubri dad. puertos. edi fi caci n obrera, a provecha-
mi p-ol o de energI as i ndustrIal es. org ani zaci n del cr di l o.
de l a haci enda pbl i ca y del r g i men monetari o, reorg l l -
265
nl zaci n de l a justi ci a etc. etc .en cuya sol uci n se ve
desde 1891 l a profunda i ncapaci dad i ntel ectual . moral "Y
prcti c&. de todos l os g bi netes y cong resos que han desfi --:
l ado por l a pantal l a de nuestro ci nematg rafo con su i n-
coherenci a l amentabl e.
Natural mente no puede cul parse a l os mi ni stros .~
i nefi caci a pol ti ca. ya que todos han pecado por mera i g ~
noranei pero si empre sern i ndi g nos de respeto estosl ~~
di vi duos que han usurpado un g obi erno para manejar el '
cual carecen de condi ci ones.
Esos s que son anti patri otas. pues por l a pequea am-
bi ci n de ser l l amados un da ex-Ministros o ex-dipul4dw.
o por l ucro i ndi g no. han i mpedi do que otros ms capaces
resol vi eran l os probl emas qne el l os sl o han conseg ui do
embrol l ar.
Respecto de l os si mpl es ci udadanos. '5U funci n de pro-
g reso pbl i co se l i mi ta a seal ar l os probl emas y a propo-
ner sol uci ones. y sU patri oti smo se mi de por el i nter s so-
ci al que demuestran. n por l a efi caci a de l as sol uci ones
propuestas. ya que el patri oti smo es ,l oun senti mi ento y
Il una ci enci a o ti na fi l osofa. ni menos una opi ni n pol -
ti ca determi nada.
Mi s proposi ci ones al Di rectori o de l a Federaci n de
Estndi antes pueden ser muy descabel l adas. puede.L an
.3CU!l ar \l i l a ci erta deW'l l eraci n mental . como l o sostnvoel
~abi o di putado Don Gui l l ermo Edwards Matte. hombre
entendi do y sag az. que l l eg ar hasta mi ni stro di pl omti co.
pero no son anti pal ri ti cas. Noes ste el momento de defen~
der esas proposi ci ones, sal vo l a que es materi a de este l i -
hro; p~ro el : ;010hecho de haber seal ado a l a juventud l os
probl emas al l encarados y de haberl es propuesto sol uci o-
nes. i ndi ca un profundo i nter s ci udadano por l a causa p-
bl i ca ~.no he podi do. si n i g noranci a o mal a fe.ser ti l dado
de anti patri ota.
266
L A L IBERT AD DE O P INAR
El pudor me i mpi de seg ui r ahondando este tema, por-
que no esl oy di spuesl o a profanar mi s senti mi entos ni si --
qui era para defenderJ os.
..
~.. ~.~~~~ . ~&A.~ ..
v
III~T O R',\ : ,,,' (HjERRA Y DE L A. P .~Z
CQ~": 1,'-": R""BO L "",\.
~o me propong o escri bi r toda l a hi stori a de l a g u~rra
del P acfi co y de l a paz que l e si g ui , si no ni camente ha-
cer una apreci aci n l i l osfi ca de l os hechos que determi ua-
ron l a g ucn'a y de l as ci rcunstanci as en que se hi 7.0l a paz,
a fi n de recti fi car conceptos errados, que jams sern de
verdader uti l i dad soci al .
\1 hacer esta apreci aci n, seg ui r punl o por punto al
hi stori ador Don GO l l Zal o Bul nes, qui en no podr ser ti l da-
do de antipfll,.iola ui de propag ador de pCl'ilicitlsas ideas
contrarias a los inlcrf'ses nacionales. Sil l i bro "Guerra del
PQC~/CO)) es UIi prol i jo al eg al o de l a causa chi l el J a que, aun-
que fal to de cri teri o propi amel J te hi sl ri co)' de el eg anci a
l i terari a, l og ra a veces emoci ol J ar y convencer. Su punto
de vi sta es excl usi vamente naci onal , pues decl ara can cru-
da franqueza: "L as rel aci ones de l os puebl os vi ven de equi -
l i bri o, de suspi caci a, n de amor. L os homhres de Estado
di g nos de esl e nombre, no pueden extremar l as mani festa-
ci ones de confi anza si n caer en el ri dcul o o en el pel i g ro.
L os puebl os no se aman. L os puebl os se vi g i l an 'j buscan
268
LA LIBeRTAD ()1-OptHAR
sus ori entaci ones en SU8i ntereses permanentes, n en efl -
meros abra: osl l . (Gonzal o BWDes , GUERRA. DEL P Aci FICO ,
De Antofagasta a Tarapacd, Val paraso , 1911, Cp. 1,
pg . 36). T odos l os hechos que voy a menci onar estn
anotados y comprobados en ese J i bro, escri to por UII chi -
l eno y para l os chi l enos. Una sol a vez me apartar de l
para ag reg ar un dato que recog persl )nal mente de l abi os
d'e don Ni col s de P i rol a en 1912, y otra para ci tar una
opi ni n de don J uan Enri que L ag arri g ue, pues mi objeto
no es, como con g rosera mal a fe me l o supuso un pol ti co
de cal l e atravesada, el de dar armas espirituales (?) a l os
enemi g o!! de Chi l e, que ni si qui era l as necesi tan, si no ex-
poner l os fundamentos real es, i ncontroverti bl es, de mi a
doctri nas y demostrar que el l as estn de acuerdo con el
verdadero i nter s naci onal .
El moti vo del a g uerra dc 1879 fue el sal i l re.
T od l a pampa que es hoy l a provi nci a de Antofag asta
era hasta 1842tan sl o un vasto desi erto res nullius: nada
val a ni nadi e l o ocupaba. P or-al l , en forma i nci erta, pa-
saba el l i mi te con Bol i vi a, pas que ocupaba para su trn-
si to marl i mo, l a parte ms septentri onal de ese desi erto,
en donde tena a g ui sa de puertos, l os tri stes caserO Il de
Cobi ja y T ocopi l l a.
En 1812 se descubri eron en el P er g randes dE'p!'i tos
de g uano, y entonces el c l ebre mi ni stro de Bul nes, Don
Manuel Reng i fo, previ endo l a i mportanci a que ese pro-
ducto pudi era tcner para el r g i men fi scal de Chi l e, hi zo
expl orar el L i toral del Norte, en donde l os expl oradores
hal l aron el g uano, que buscaban, aunque escaso y pobre.
Esta ci rcunstanci a determi n al mi ni stro a i ni ci ar recta-
mente una pol ti ca desti nada a establ ecer en aquel l os pa-
rajes l a soberanra chi l ena. Hi zo aprobar por el Cong reso
en O ctubre de 1842una l ey que decl araba de propi edad
naci onal los ~l IanO i l si tnados al sur del paral el o 23",
que pasa por Meji l l ones. Esta medi da de haci enda i mpor.
taba una decl araci bn ofi ci al del Gobi erno chi l eno de que
el l i mi te norte de l a Repbl i capaaaba ~. el g rado ,23.
Di versos confl i ctos y medi dasg ubernal i ns consoJ i da: -
ron esta soberana, que era mi rada con mal os ojos p(lr~-
l i vi a, l a cual estuvo a punto de decl arar l a g uerra 11. ChjJ t
en '1863. L a g uerra con Espaa; moti vada por el confl i cto--
de l as i sl as Chi nchas, restabl eci l a 3rmol l a ameri cana '1
determi n a Bol i vi a a tomar l a i ni ci ati va de neg oci aci on~g
que vi ni eran a sol uci onar l as cuesti ones de l mi tes y g ti a .
no, que se confundan en ul l a sol a. El resul tado de estH"
neg oci aci ones fue el T re,tado de 18(;6, que asi g n a Bol i vi a
el terreno comprendi do entre l os pl l ral el os 23
0
y 2/1,~,)l ~
ti mo de l os cual es pasa unos vei nti ci nco mi nutosg eog rl di co$
(poco ms de cuarenta ysei s ki l metros) al sur de l o que es
hoy da l a ci udad de Antofag asta; pero esta soberana era en
ci erto modo l i mi tada, como l a que se reconoci a Chi l e entre
l os g rados 24y 25; pues qued conveni do que Chi l e y Bol i -
vi a se parti ran por mi tad l os derechos de exportaci n que
pag asen el g uano y l os mi neral es de l a zO l l a comprendi da
entre el paral el o ';3 por el norte y el 2;jo por el 5Ul ',
El tratado, que tena muchas otraS esti pul aci ones, fue
un semi l l ero de di scordi as. pri nci pal mente proveni enJ e!
de l a medi anera que establ eci enl re l os g rados 23y: 2$: .
l a cual para hacerse efecti va necesi taba de un r g i men de-
fi scal i zaci n i nconci l i abl e con l as soberanas de l os respec-
ti vos pai ses,
Natural mente el i l te tratado era condi ci onal , como todQ
contrato qne obl i g a a dos partes: l a (al ta de cumpl i mi ento
dI'l a una autori za a l a otra para no cumpl i rl o y dado por
caducado. En consecuenci ., l a resi stenci a de Bol i vi a a,
cumpl i r l as obl i g aci ones que l e i mpona el tratado, autori -
zaba a Chi l e para desconocer de nuevo l a soberana de esa
naci 6n sobre l os terr tori os si tuados entre l o!! para l e/08 23
0
y 240.
El tratado fue i mpopul ar en Chi l e y en Bol i vi a, porqn~:
nada resol va, y por el contrari o creaba mayores di fi cut'~f:
270
L A L IBRRT .\D 1)8 O P INAR
des. El P resi dente don Mari al l o Mel g arejo, que l o haba
neg oci ado por parte de Bol i vi a, fue derrocado en i871 por
una r~vuel ta mdi tar, poco despu s de l a cual el nuevo Con-
g reso revol uci onari o di ct Hna l ey que decl araba nul os to-
dos l os actos de \l el g arejo, decl araci n que habra permi -
ti do a Chi l e l 'cocl l par el pl l erto de Meji l l ones y el terri tori o
si tuado al sl l r del pat'al el l l : ?: ~o.No /0 hi zo ~.procur ul l a
sol uci n ami stosa, que cri stal i z en 182 con el nombre
de Conveni o L i l l dsay-Col 'fi J , el cual dej fi rme el desl i nde
i nternaci onal en el paral el o :4 y l a medi ancra establ eci -
da en 1866, pero l a reg l ament para termi nar cen l as c.on-
troversi as que habl l produci do. P ri nci pal mente reconoci
~ntrc l os mi neral es sujetos a l a medi anera, el sal i tre, quc
ya haba adqui ri do i mportanci a g raci as a l os descubri -
mi entos de O ssa en el Sal ar del Carmen, en 1k(j(i. Enton-
ces sl o haba !ln arenal sol i tari o junto a ]a baha en que
ms tarde el empuje chi l eno haba dc creal ' l a hermosa
ci udad de Anl ofag a~l a, que queda frente al Sal ar del Car-
men.
Chi l e aprob el conveni o L i ndsay-Corral , pero el Con-
g reso de Bol i vi a di l at sn aprobaci n CO n un subterfug i o,
apl azndol a para l a nucva l eg i sl atura de 1874(19 de Mayo
de 18(3).El moti vo de 'este cambi o de pol ti ca Cra l a i n-
tervenci n del P er en l as cuesti ones di pl omti cas rel ati -
vas al sal i tre. POI'esos das se neg oci aba en L i ma el T ra-
tado Secreto, que haban de. fi rmar Uenavente y Ri va
Ag i ero el 6 de Fehrero dl ~1873, por el cl l al Bol i vi a yel
P er se uni eron en un pado de al i anza defensit'a para g a-
ranti zarse su i ndependenci a, 511 soberana, y l a i l l l eg ri d;d
de sus terri tori os. obl i g ndose a defenderse mutumente
de toda ag resi n exteri or. (Prembulo y artculo primero
del Tratado).
El n [er s del P er ~n estas neg oci aci ones provena de
BU sal i t!"!' de T arapac, que era l a g ran fuente de reCUr~os
de su haci enda pbl i ca y 1m pO deT O ;O r~C\C)T .\'" 1''' T \')\H'7a
1
BL PROBLEMADeTACNAy ARICA 271
pri vada. L a expl otaci on l i bre del sal i tre de Antofag aata
por l os chi l enos l o ameuazaba de una seri a competenci a.
que por l o menos habra de fectar a su r g i men fi scal .
obl i ~ndol o a supri mi r sus contri buci ones al ni trato.
Gobernaba el P er en esa poca, desde 1872, el P re-
: si dcl Il e c10n : 'Il auuel P ardo, cuya pol ti ca exteri or consi sti
.'ji u uuda al g una en ani qui l ar l a competenci a que l a i ndus-
tri a chi l ena del sal i tre de Antofag asta haca al ni trato de
T arapac, y es ~a!oi seg uro que tuvo el propsi to de prO -
vocar en iRi3 un caStl .~belli que l i qui dase por l a i mpo8i -'
ci n o ppr l as armas el confl i cto en aquel entonces, apro-
vechndose de l a supremaca naval del P er, amenazada
tI,~ti esa parecer cl l a ndo l l eg asen l os bl i ndados Cochrane' y
nll1nco, encarg ados po\' aquel l a poca a Ing l aterra por el
P resi dcnte Errznri z.
T oJ a l a pol ti ~a i nternaci onal g i ra en ese ti empo al
rededor de l os dos buques: mi entras el l os todava se cons-
tl 'Uyen, el P er i ntervi cnc, exi g e, provoca, y Chi l e neg o-
r,i a, retarda, di l ata. aparenta i g norar el T ratado Secreto y
: -;cei l f'uerza en l as sol uci ones de paz. Sus hombres di ri g en-
tes demostraron un tal ento extraordi nari o. una rara perspi -
caci a, una prudenci a exqui si ta y un fi rme, sereno y si l en-
ci oso patri oti smo. En medi o de di fi cul tades y suspi caci as.
cuyo detal l e es i nofi ci oso, l og raron pactar con Bol i ,'i a el
T ratado de 18.-i .
E.,te tratado, obra de Don Carl os Wal ker Marl nez y'
del .\Ii l l i stro de Rel aci ones Exteri ores de Bol i vi a, Don Ma-
ri ano Rl pti sta, trat de supri mi r todo moti vo de desacuer-
do entre ambos pases y de dar g arantas al capi tal e i n-
dustri as de Chi l e dl 'sarrol l adas el l el l i toral .
Conserv el l mi te en el paral el o 24.o,supri mi l a rne-
di anera odi osa de l os pactosanteri ores. excepto para l os
g uanos, y g aranti z l os derechos de l os i ndustri al es chi l e-
nos por medi o de sn artcul o fundamental , que deca
as;
272
L A L l SBl l T AD: DS.O P INAR
.: 0, ..
Art. 4.o L ~s derechosdeexpottaci n que~se-mpq.
g aosobre l os mmeral cs expJ otads en l a -ZO tl ade: te~
de que hahl an 108 artcul os 'preoedBIJ l ea (paral el O . 2aO .j
24
0
), nOea:ceder~n la cao!a l}lle fl?tutmente se cobra; 1. [tU-
personas, mdustruu y capital" chI lenos no tjuedardn sUjetos
a ms contribuciones, de caalquieraclase que sean, gue a las
que al presente existen. L a esti pul aci n conteni da en este
artcul o durar por el t rmi no de 25 aos.
El tratado esti pul ademti el arbi traje para todas l as
di si denci as que pudi esen di ri varse de l .
Esta neg oci aci n susci t_una formi dabl e oposi ci n en
Bol i vi a y vi ol enta hosti l i dad en su Asambl ea L eg i sl ati va,
pero fue aprobada por sta d~pu s de una l ucha memo-
rAbl e.En Chi l e fue consi derada como un tri unfo de su
di pl omaci a, yen real i dad l o era.
Es i nteresante anotar que el Mi ni stro de Rel aci one&
Exteri ores de Bol i vi a, Don Mari ano Bapti sta, que desafi
l a i mpopul ari dad para i mponar el T ratado de 1874, que
si g ni fi caba l a paz con Chi l e, fuera el mi smo que un afto
antes, como Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores del P resi --
dente Bal l i vi n, haba prohi jado el T ratado Secreto con el
P er, l oque prueba que este T ratado no era ofensi vo,
si no meramente defensi vo. como l mi smo l o di ce expre-
samente, ya que no es posi bl e suponer tamafi a di sconti -
nui dad en l a acci n de un 8010hombre.
Estas neg oci aci ones di pl omti cas corran parejas con
el desarrol l o de l a i ndustri a del sal i tre.
En 1866 Don J os 8an1o,0888, asoci ado deDon Fran-
ci sco P uel ma, haba descubi erto sal i tre fl D el Sal ar del
Carmen y ese mi smo afi o cO Dsi g ui eron del Mi ni 8tro P i e.
ni potenci ari o de Bol i vi a en Santi ag o l a pri mera concesi 6n
para l a expl otaci n del ni tr.to. L a concesi 6n consi sta en
l a propi edad de ci nco l eg uas' de terreno sal i tral y cuatro
ms para cul ti vos ag rcol as. a cambi o de l a obl i g aei n de
construi r un muel l e en Autofag asta. Como 108 cal i chel l de
P .L P RO BL EMA DB T ACNA y ARICA
273
Antofag asta eran pobres, no poda su expl otaci n compe-
ti r con l os de T arapac, a menos de ser l i berados de 1011
i mpuestos que (~stospag aban.
P uel ma y O l l l l a traspasaron sus derechos a l a Compa-
a Expl otadora del Desi erto de Atacama)), l a cual con
si g ui del Gobi erno de Bol i vi a, a cambi o de pequeas
compensaci ones, l a l i beraci n de derechos de exportaci n
para su sal i tre, el pri vi l eg i o excl usi vo por qui nce aos de
expl otarl o, el aborarl o y exportarIo l i bremente en todo el
Desi erto de Al acama y el aumento de l a concesi n pri mi -
ti va, en forma tan excesi va que l a opi ni n pbl i ca bol i vi a-
na protest en rg i caml 'n te contra el l a.
En 1H7'1 l a Asambl ea de Bol i vi a decl ar nul os Iodos
l os actos de J Iel g arejo, nul i dad que el Gobi el 'fi {) sanci on,
y que, por decreto de 1872, hi zo especi al mente extensi va
a l as concesi ones de l errenos sal i tral es \ boral os bt>chas
durante l a admni straci on de Mel g arejo. v
Si n embarg o eran tan fuertes l as i nversi ones hechas
por uMel bourne, Cl ark y Ca,}), sucesores de l a uCompa-
fi l a Expl ol adora del Desi erto de Atacamu, que el Go~
bi erno exceptu su concesi n de l a nul i dad, aunque res-
tri ng i y modi fi c sus pri vi l eg i os, rednci ndol os, sl o a
qui nce l eg uas o
L a Compaa de Sal i tres y Ferrocarri l de Antofag as-
tan, que sucedi 6 a IIMel bourne, Cl ark y Ca.)), no se con-
fi rm con l a reducci n de 8US pri vi l eg i os y : >ol i ci t6 un
arreg l o ms ventajoso, al cual l l eg por l a transacci n de
Novi embre de 1873.
P or esta transacci n el Gobi erno de Bo}jvi . cedi ci n-
cuenta estacas ms de l el oreno sal i tral al a Compai a de
Sal i tres de Antofag <l sta, Ir. concedi por qui nce aos el
derecho de expl otar y exparl ar l i h~m-P ''f)te sus nl r8l os'j
l e g aranti z por el mi smo t rmi no ~. el l os estaran l i bres
de todo derecho de exportaci n y de cual qui era otro g ra-
vamen muni ci pal o fi scal .
(18)
Z1 4
______ L_A_L_IB_~_ItTAODB .oPINAR
E~l a l i beraci u de g ravmenes. que er. una cuesti n
fundamental . fue reforzada por el T ratado de i 874.como
l ohe expl i cado. Empero el Cong reso bol i vi ano! que deba
prestar Si l aprobaci u al contrato de 1873. no se ocup
oportunamente de l , el cual qued as si n l a necesari a
sauci n l eg i sl ati va.
L a i ndustri a sal i trera de Antofag asta era pues toda
chi l ena, y l o eran tambi n l as dems i ndustri as y capi ta-
l es. A su sombra l a pobl aci n chi l ena haba creci do de t-al
modo. que consti tua el noventa y ci nco por ci ento del
total . Casi no haba ms bol i vi anos que l os empl eados p-
bl i cos. pol i cas y funci onari os. Cuanti osos i ntel 'eses chi l e-
nos se crearon en l a reg i n, Se cal cul a que sl o l a Com-
paa de Sal i tres de I\ntofag a~tl l teni a i nverti do en su i n-
dustri a un mi l l n de l i bras esterl i nas.
Esto provocaba en el L i toral l l nl l si tuaci n por dems
del i cada. El el emento chi l eno. que era preponderante.
hosti l i zaba a l as escaSl l S autori dades bol i vi anas y se org a-
ni zaba CO II tra el l as en soci edades secretas de resi stenci a v
ayuda l Il utua .
P or i nter s propi o el P er esti mul aba a Bol i vi a en su
natural resi stenci a a l os avances de l a i ndustri a chi l ena de
Anto(aRasta y no hay duda de que hasta 1873 el g obi erno
dp,aquel l a naci n dese(, )"busc l a g uerra con tra Chi l e,
como ni ca sol uci n pol ti ca del confl i cto de l os sal i tres.
que se estaba ya i ncubupdo; pero en 1874zarp apresura-
damente de Ing l aterra para l a; costas de Chi l e ~Ibl i ndado
Cochranc, que el P resi dente Errzl l ri z. seri amente al arma-
do por l as tendenci as bel i cosas del P ert. hi zo veni r an
i nconcl uso. Desde ese momento l a pol ti ca del P edl cam-
bi compl etamente., pues comprendi endo su i nferi ori dad
b l i ca, se hi 7.0 francamente paci fi sta, y trat de evi tar '08
confl i ctos, Si u embar~o no denunci el T ratado Secreto.
C(Uf? era meF,1 mellte defensi vo.
Hubo as una tranqui l i dad sal i trera que dur cerca de
ci nco aos: el g obi erno de Bol i vi a cumpl i l eal mente ta
trausaccl Q de 1873y l a Compaa de Sal i tres de Antofa-
g asta no se vi mol estada en forma al g una. P ero en 1.878
l a pol ti ca bol i vi ana cambi brHscamentf\. Era P resi dente
de Bol i vi a en ese entonces el g eneral Don Hi l ari 6n Daza,
~ui en i mpona al pas su vol untad despti ca y omnmoda.
O i ri g i da por l l a Asambl ea de 1R78,desenterr dI': Si l ar-
chi vo l a transacci n de 1R: ~,sobre l a cual nO se haba
pronunci ado, y l a aprob a condicin de que la Compafti4
de SaLitres dl.~/wtofv.gasta pagase como mnimum un im-
puesto de diez cmtrwos por quintal de .~alitre que exportara.
El g ravamen decretado por Bol i vi a era en real i dad i n-
si g ni fi cante; pero l a Compaa de Sal i tres consi der fu-
nesto para el porveni l ' de su i ndustri a el precedente que
pretenda sental ' el Cong reso bol i vi ano, y sol i ci t del Go-
hi erno de Chi l e, amparo di pl omti co para resi sti r l a medi -
l a, amparo qne l e fue prestado. El Gobi erno de Bol i vi a,
nrg i do por el Mi ni stro de Chi l e, Don P edro l \oi asco Vi de-
l a, convi no en dejnren suspeo80 l a l ey hasta encontrar una
sol uci n prudente de l a di fi cul tad. Empero estas seg uri -
dades, dadas s610verbal mente, no conseg uan di si par l .
desconfi ama de l os capi tal i stas chi l enos, qui enes reci ban
i nformfl s al armantes de que el i mpuesto se hara efecti vo a
pesar de l as promesas df '1 Gohi ~rno de Bol i vi a.
El (~obi erno chi l eno ordf'l 1 entonces a Vi del a tratar el
;Hmnto por escri to, y as l o hi zo 'ste el 2 de J ul i o de 1R7R;
p!'rO Daza habl l l resuel to cechar 11 l os i ng l eses de Antofa-
~asta., como l deca, y su Mi ni stro de Haci enda, Dori a
\T ecl i na, encarg ado de l as neg oci aci ones, no contesto l a
nota chi l ena en todo el mes de J ul i o. Fue entonces a verJ o
Vi del a 'f oy de sus l abi os qne l as concp.si ones de l a Com-
paa l enan defectos J eg al !J y podan ser anul adas (A'gos-
to 1.'de fR7R).
276 l .A l .IBERT AD DI! O P INAR
Ante-esta i nesperada acti tud el Gobi erno de Chi l e es-
tUYO perpl ejo tres meses, durante l os cual es ejerci tenn
i nfl uenci a sobre l Don Franci sco P uel ma, a nombre de l a
Compaa de Sal i tres, l a que al fi n determi n al Gobi erno
ti adoptar una acti tud deci di da: el 8de Novi embre envi b
un despacho al mi ni stro Vi del a en el que l e haca ver que
(da tenaci dad de Bol i \'i a poda conduci r hasta l a abrog a-
ci n del T ratado vi g entCl ), l o que i mportaba l a nul i dad del
l mi te i nternaci onal cstabl eci do y l a consecuente rei vi ndi -
caci n de l os terri tori os si tuados al sur del paral el o 23,
En vari as conferenci as cel ebradas por Vi del a CO Il Dori a
Medi na y con L anza, Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores,
stos l e haban mani festado que Daza estaba di spuesto a
hacer cumpl i r l a l ey, presci ndi endo de l a recl amaci n chi -
l ena. L l eg ada l a nota del Gobi erno, sol i ci t una nueva
entrevi sta y en el l a di o l ectura a l a comuni caci n de R de
Novi embre referi da. Daza esti m esa nota, de que hi zo de-
jar copi a, como una amenaza de Chi l e, y desde ese mo-
mento su g obi crno mani fest una resol uci n i nfl exi bl e de
poner en vi g enci a l a contri buci n. Esto ocurra el 28 de
Novi embre de 187H.
S610 el 1~~de Di ci embre l l eg a l a L eg aci n chi l enl \ l a
l '68puesta escri ta de l a Canci l l era bol i vi ana a J a nota de 2
de J ul i o. En el l a el mi ni stro acci dental de Rel aci ones Ex-
teri ol 'es, Reyes O rti z, expresaba rotundamente que- su g o-
bi erno haba resuel to ordenar, por moti vos poderosos, la
fiel ejecucin de la ley de 11 de Febrero, que establ eca l a
contri buci n objetada por el Gobi erno de Chi l e.
1\0 es mi prg p6si to anal i zar l a metafsi ca con que el
g obi erno bol i vi ano pretendi cohonestar su acti tud; sl o
di r que habi ndol e preg untado Vi de'a si su determi naci n
era cobrar el i mpuesto i nmedi atamente o si tendra l a pru-
denci a de ag uardar a que en Santi ag o se pudi ese apreci ar la
arg umentaci n de Bol i vi a, conl eS't el Mi ni stro de Rel aci o-
nes Exteri ores, Don Martn L anza, que ya haba ord"nado
_________ E._L_P_R._O_BLEMA. DE -rACHA y "RICA ~ m
al P refecto de Antofag asta hacer efecti vo el cobro. Vi del a
l e noti fi c entonces que l a ejecuci n de l a l ey si g ni fi caba
l a ruptura del T ratado de 1874. En respuesta, Daza orden
al P refecto de Antofag asta que obl i g ase a l a Compaa a
pag ar el i mpuesto a contar desde el f.1 de Fehrero de 1878,
fecha de l a resol uci n de l a Asambl ea.
El Cnsul chi l eno en esa ci udad trat de que se l Iuspen-
di era l a medi da a fi n de evi tar confl i ctos de hecho, que
podran ser g raves, pero el P refecto se mantuvo i nfl exi -
bl e. L a Compaa de Sal i tres exci t a su favor l a opi ni n
pbl i ca de Chi l e, que si nti ndose ofendi da, hi zo causa co-
mn con l os capi tal i stas chi l enos y convi rti l a cuesti 6n
aduanera en una cuesti n de honor naci onal .
El Gobi erno de Chi l e propuso entonces (3 de Enero de
187~)),someter l a di fi cul tad a arbi traje, como estaba previ s-
to en el T ra L ado, y suspender entre tanto l a ejecuci n de
l a medi da. L anza i nvoc tambi n el arbi traje en una nota
del 26 de Di ci embre, que se cruz con l a 'comuni caci 6n
chi l ena de ~~de Enero; pero exi g a que l a l ey se pusi era en
Yi g enci a antes de i ni ci arse el jui ci o arbi tral .
Aparentemente esta pequel i a di fi cul tad determi n6 l a
g uerra.
El Gobi erno de Chi l e orden -que el bl i ndado Blanco
Hncalada se trasl adase a Antofag asta; entre tanto el P re-
fecto bol i vi ano, DonSeveri uo Zapata, hi zo noti fi cal ' de peg o
a l a Compaa de Sal i tres por l a suma de 90.848 bol i vi a-
nos y 13 centavos; y cQmo sta no pag ase, orden trabar
embarg o en sus bi enes y di ct orden de pri si 6n contra su
Gerente, Don J org e Hi ck.s.qui en huy al i nteri or. L os tra-
bajos de l a Compa . se paral i zaron y dos mi l hombres
qneda fon desocupados;
Daza, confi ado seg uramente en l a ayuda del P er, 110
cej l i D punto y por un decreto de 1.0de Febrero de
187U, reivindic las salilrel'as delcn.tt;das por la Compaia.
En carta de ese da al P refecto Zapaw. que fue i nterceptl I-
278 LA LIBeRTAD DaQPQof AR
da en Antofag asl a, expresaba 8U ei peranza de que Chi l ,-,
no i nter\'i ni ese en el a~unto (1) y 8U confi anza i n que,si f()o~
haca, sera Bol i vi a apoyada por el P er, en c~mpl i men~
l o del T ratado Secreto. En seg ui da despach a Reyes O rti ~
a L i ma a pedi r l a adhesi n del P erpara el caso de un con-
fl i cto.
Habi endo i nsi sti do nuevamente L anza, en su comuni -
caci n del {)de Febrero, en que podfa recurri rse al arbi -
traje, el di ctador Daza, furi oso l o desti tuy y l o reempl a-
z por un peri odi sta l l amado Don J ul i o M ndez,deci di d~
y vi rul ento enemi g o de Chi l e.
El 7 de Febrero l l eg a Santi ag o por tel g rafo l a noti -
ci a de que l as autori dades l ocal es de Antofag asta i ban a
proceder al remal e de l os bi enes de b Compaa de Sal i -
tre8.morosa en el pag o del i mpwesl o decretado, y al da
si g ui ente. 8 de Febrero, Vi del a,que acababa de reci bi r el
decreto de rei vi ndi caci n de l as sal treras, cuya publ i ca-
ci n haba retardado Daza.envi al g obi erno de ste un
ul ti matnm en que l e peda que en el t rmi no de cual 'enl a
yocho hO ras decl arase si el Gobi erno de Bol i vi a aceptaba
o n someter l a deci si n del confl i cto a arbi traje, en l a for-
ma propnesta por Chi l e.
L a noti ci a de l a rei vi ndi caci n de l as l l al i l rera8nohaba
l Ie~ado a: a Santi ag o, a causa de que slo haba tel g ra-
fo hasta Cal dera. L l eg ada esa noti ci a el da 11, el Gobi er-
no orden6 el jnrnedi ato reti ro de Vi del a, qui en pi di 6 SUf t
pasaportes el 1: y cort toda rel aci n con el g obi erno ho-
Ii vIl DO ,con una Il ota en que deCl ara que renacen para
Chi l e, por l a ruptura del T ratado: ~4.874, todos l os dere-
chos que l eg ti mamente haca val er-.ntes del T ratado de
1866 sobre el terri tori o de Anto{sg 8sta.
El Mi ni stro de 10 Interi or de Chi l e, dO l l B~l i sari o-
P rats, con una enera i ndomabl e. exi ~i _y di spuso l a
ocupaci n mi l i tar de Antofag a8ta, l a cual se hi zo si n resi s-
tenci a de l os bol i vi anos, cuyo P refecto se l i mi t a
----~..: _~,
protestar, en l a maana del da 14de "cbrero de ~81{t
L a pobl aci n de Antofag asta, cal l i toda chi l ena, reci bi A
l a tropa en pal mas. "i vndol a CO Il entusi asmo, y l a ci nda~
se cubri de bal l dems naci onal es el \ seal de reg oci jo. El
pas acog i l a noti ci a con verdadero del i ri o de el l tuai u1D()
y l a prensa, l os corri l l os 'j l os mti nes cel ebraron l a ener-
i {a del Gobi erno.
L a ocupaci n de Antofag asta era l a g uerra de hecho
con Bol i vi a, pl anteada por l a natural expansi n del capi ta-
l i smo chi l eno y provocada por l a pol ti ca absurda del Go~
bi erno bol i vi ano.
En este momento entra el l escena el tercer actor de )a
trag edi a, el Gobi erno del P er, el cual desde l os pri meros
das, por i ntermedi o de su Encarg ado de Neg oci os en San-o
ti ag o, don P edro P az Sol dn. ofreci sus buenos ofi ci q8
pan stl spender l a ocupaci n de Antofag asta, l os cual es
(ueron rechazados.
L a opi ni n del P er, qne hasta entonces haba rfCO DO -
ci cl o l a justi ci a de l a causa de Cbi l e. eO Il /\1 rechazo de l os
buertos ofi ci os de P a? Sol dn pri mero,: ! l a ocupaci n de.
\.ntofag l l sl a en seg ui da, se enfureci contra Chi l e: l a razn
de est!' fnror, pri nci pal mente l i mei 'o, estaba I'n l a ame-
naza que para el sal i tre de T arapac se di vi aba ('n l a acti tud
de Chi l e. Cabeza vi si bl e de este movi mi ento era el ex-pre-
si dente P ardo. El nuevo P resi dente, don Manuel P rado.
era, por el contrari o. parti d: \ri o deci di do de l a paz.
En Chi l e. de8pertada l a codi ci a, se (l ucrl l a toda Cl : 'sta.
hacer extensi va al P er l a conti enda rO Il 13ol i vi a. (Daba l a
nota al ta en p,) senti do bel i coso. Val paraso, qUf ' tanto ha-
ba sufri do con l as medi das de P ardo y que comprenda.
ms que ni ng una ol ra ci udad del pas l a i mportanci a de l a
cuesti n sl l l i trera. di ce textual mente el hi stori ador que
voy si g ui endo. (Go: -ZAl .O BUL ~F.S,ob. cit. pg . 127).
El P resi dl J nl e de Chi l e, Don Anbel P i nto, era parti da-
ri o de l a paz, pero Si l Mi ni steri o quera l a g uerra. El P r: e: --
l 80 LA L.18F.RTAO O E OPINA/(
-------------------.,.-----------
si dente, pri vadamente, pasando por enci ma de S\j Mi ni s-
teri o, pi di l os buenos ofi ci os del P er por i ntermedi o del
Mi ni stro chi l eno en L i ma, don J oaqun Godoy, y l l eg
hasta ofrecer resol ver el confl i cto con Bol i vi a quedndose
Chi l e con el terri l ori o ocupado hasta el g rado 2: -~,en com-
pensaci n de al g una suma de di nero.
El Mi ni stro Godo)" descubrI el objeto del vi aje de
Reyes O rti z a L i ma y l as promesas hal ag i i eas que haci a
al Gobi erno del P er, l as cual es hi ci eron vaci l ar, a P rado,
qui en desi g n a don J os Antoni o de L aval l e como pl eni -
potenci ari o en Chi l e para ofrecer l a medi aci n del P er en
el confl i cto con Bol i vi a, previ a l a desocupaci n de Anto-
fag asta, l a derog aci n de l a l ey que g ravaba l os s.l i tre!i
y del decreto de rei vi ndi caci n de l as sal i treras, y el so.
meti mi ento de e~tas medi das a un arbi traje. En una pal a-
bra, l a mi si n de L aval l e era de paz, pero vi no CO Il el pe-
cado ori g i nal de ocul tar el T ratado Secreto de 1873, que
haca sol i dari o al P en de l as ag resi ones u ofensas hechas
a Bol i vi a. Entre tanto P rado, 10que era de el emental pru-
denci a, se esforzaba por adqui ri r en Europa buques y el e-
mentos blicos.
Sosti ene Bul nes que cuando el Gabi nete peruano envi
a L aval l e, ya estaba deci di do por l a g uerra y as /0 di ce
en despachos reservados, y ag reg a, Il saba muy bi en que l a
desocupaci n de Antofa;rasta era una exi g enci a i naCl 'pl abl c
para Chi l e_. (GO : 'i Z.\L OBUI.: -;F;S ob. cil. pg . 131).
En real i dad l os documentos reservados del Mi ni stro de
Rel aci ones Exterol "f's del P er, don Manuel Iri g oJ en, que
ci ta, comprueban que el fantasma de l a g uerra obsesi onaba
a l os di ri g entes peruanos, sobre todo como una consecuen-
ci a del fracaso posi bl e y temi do de l a mi si 6n de L aval l e.
El puebl o en Chi l e quera l a g uerra ycon esta corri ente
si mpati zaba el Mi ni steri o P rats, qui en expres que dl 'bi era
trat4rse a L aval l e con cortesa, pero exi g i rl e en pl azo peren-
tori o que decl arase l a neutral i dad del P U\l ,'! en ~a,,() dp.
EL P RO BL EMA DE! TACHA Y "RICA 28t-_-
no hacer/o, se /e di esen sus pasaportes. L a g ran prensa
exci taba l a ani mosi dad contra el P er. "m Mercuri o" y
"L a P atri a" de Val paraso di ri g an esa campaa peri odf8-
ti ca. -
El i de\l arzo, da de l a l l eg ada de L aval l e, se cel ebr
un g ran mi ti n eu Val parai so, en el cual se Ih'g a l a con-
cl usi n de que no deba aceptarse l a medi aci n del P er
mi entras su Gobi erno /l a rompi ese el pacto con Bol i vi a,
que el puebl o cal i fi caba de ofensivo, y mi entras no mani -
festase si nceramente su neul ral i dad.
En seg ui da l os mani festantes, como para comprobar SU8
deseos de paz, se fueron a l a casa del Consul ado peruano
y l e apedreal 'O n el escudo,
L a concl usi n del mi ti n referi da prueba que el T ral a-
do Secreto era en Chi l e un secreto a voces, yel error fun-
damental de l a pol ti ca de L 8val l e fue neg ar'l o. l o que ~e
vea obl i g ado por l eal tad con Bol i vi a.
Estaba entonces en Val paraso de paso para el P er,
despu s de 811 desti erro, Don Ni col s de P i rol a, qui n me
cont en L i ma, en HH2, en presenci a de Don Gusl avoMu-
ni zag -a Varel a. Cnsul General de Chi l e, el hecho si g ui ente:
El vena de Europa y mi raba l a cuesti n con una sere-
ni dad que no podal l tenel ' l os g obernantes de su patri a. A
su .i ui ci o el T ratado Sl 'crP l o era IIn error, estaba de hecho
caducado por el cambi o de pol ti ca, y deba i nmedi ata-
mente ser denunci ado en fa forma que: l mi smo prescri -
ba. Con este objeto y temi endo verdadera mento l a g uerra
por Si l patri a, que no estaba preparada y tena su haci en-
da pbl i ca axhausta, 86 acerc a L av: l l l e y l o i nst para
que decl arase l a verdad sobre el T ratado de 1 R73 y exi g i e-
se al Gobi erno que l fuera denunci ado. L aval l e no acept
este temperamento, seg upamente porque tena i nstrucci o-
nes en contrari o, a pesar de que comprenda que l a expl o-
si n bel i cosa de Val paraso era debi da a l a O bscl l i n del
T ratado Secreto.
282 L.AL.IBER:rAD DB OPINAR
Apenas l l eg ado L aval l e a Santi ag o, fue a verl o de pa.r~
te del P resi dente P i nto, Don Domi ng o Santa Mara, qui en
O O J 1fi denci al mente l e exi g i como cuesti n pre-vi a 11111l de-
cl araci n sobre el T ratado Secreto. Santa Mara no revel
l a respuesta de L aval l c, pero di jo que l o haba encontrado
ani mado del mejor espri tu. En todo caso el Gobi erno ad
qui ri entonces l a certeza d~l a exi stenci a del T ral ado.
P oco das J espu~s, el 11 de Marzo, :>1 propi o P i l l to i n-
vi t a L avaJ l e a l l na t;onferenci a reservada con l , en l a que
l e expres su vi vo anhel o de; encontrar Ul l a sol uci T I pad-
nca, y que l as mani festaci ol l es de opi ni n contrari as a esl f'
senti r no eran de l a gente sensata, si no hi jas de l a i ncom-
ci enci a popul ar. L aval Ie se mani fest de acuerdo con d
P resi dente, pero l e i ndi c cl aramente que el l l sl ol l o i nsal -
vabl e de l a di fi cul tad era l a toma de posesi n de Antofa-
g asta, de cuya desocupaci n haca UDa cuesti n previ a.
pues Bol i vi a no poda tratar. ni el P er i nsi nursel o,
mi entras estuvi ese i nvadi da una parte de su l erri l ori o. Pirl-
tol e repl i c que l a parte del l i toral ocupada por Chi l e.
que sl o l l eg aba ha!'l a el paral el o 2~~o.no ('ra bC1l i vana.
si no chi l ena y haha si do cedi da a Bol i vi a b&jo una condi -
ci n que sta no habra cumpl i do, por l o cual su pri mer
dueo l a haba recuperado. L aval l e repuso que Sl l S i ns
trucci ones no l e permi tan ceder en esta cursti n. pero Ir
ag reg que l personal mente, sn autori zaci n dI'!'ll Go-
bi erno. haca esta nueva proposi ci n: Chi l e desocl l para el
el l i toral . el cual se rt'g i raentre tanl o por UDa admi ni stra-
ci n muni ci pal bajo el protectorado de Bol i -vi a, Chi l e y
P er. y se sometera l a cuesti 6n de su domi ni o a arhi traje,
el cual l a resol vera de .acuerdo con el uti posdetis de
1810(1) ....
P i nto se qued con una maJ a'tmpresi n. L : l Val l e pas-
~]) Esto es ajudi cando el terri tori o di sputado a l a Naci 6n que
J otenCa en su poder en l a poca de l a l ndependend-..
EL PROBL IlMA DE.-T-AC Y A.i UCA
i nmedi atamente a l a Sal a del Mi ni stro de Rel aci ones Ei te-
ri ores. Don Al ejandro Fi erro, qui en l o i nterrog derecha-
mente sobre el T i 'atado Secreto. L aval l e l e contest que no.
deba de haber nada de ci erto sobre el parti cul ar pues no
se haba prel l el l tado al Cong reso desde 1876 para adel ante,
ti empo en que l haba si do presi dente de l a Comi si n P ar-
l amentari a de Rel aci ones Exteri ores.
L a menti ra di pl omti ca de L aval l e, que se expl i ca
porque el T ratado era secreto y no poda l di \"ul g arl o si n
el consenti mi ento de Bol i vi a, no consi g ui eng aar a Fi e-
rro. qui en orden el mi smo da al mi ni stro Godo)' _que
pi di ese al P er una decl araci n e\ pl ci ta de su acti tud
presente.
En esos das l l eg l a noti ci a de que Bol i vi & haba de-
cl arado l a g uerra a Chi l e (1.0 de Marzo), l o que vi no a
preci pi tar l os aconteci mi entos. pues ese hecho autori zaba
a Chi l e para pedi r l a decl araci n de neutral i dad i nmedi ata
del P er, l o que orden por td g rafo Fi errc a Godo)',
qui en l o cl Impl i en ulla Il ota fundada ,v termi nante fe-
chada d 17 de Marzo,
L a\'i l l l e, entre tanto, se manejaba con 1111 ti no admi ra-
bl e, apro\'ec: hl l l l do el di sg usto que l os pocos paci fi stas qoo
rodeaban al P resi dente sentan por l a que juzg aban exee-
si va bel i cosi dad de Godoy, e i nsi nu que se mandl l se a
Don Domi ng o Sal i ta Mara corno c/lViado especi al a L i m,a
para tratar al l l a cuesti n. !'i l l to deseaba e8ta medi da,
peco Sal i ta \l ara rehus. El l l onces el P resi dente pi di l
di rcctamel l te a L aval l e que el P er decl ar: ase MI IIcutraJ i -
dad, a l o que L aval l e se neg con exqui si ta ,Huabjji dad.
P i nto hi zo ul l a l ti ma tentati va y l e propuso mantener por
el momento l a ocupaci n del l i toral , retrotraer l a cuesti n
de l i mi tes CO Il Bol i vi a a l a si tuaci n en que ~e hal l aha eu
18H6, sorneterl a a arbi traje. comprome~erse a DO forti fi car
el puerto de Meji l l ol l es y entenderse con eLPer ,obre los
salitrcs.
284 LA LI8P.RTAD DE OPINAR
L aval l e no acepl '
El Gobi erno ces en sus rel aci ones con l ; pero Don
J os Vi cl ori no L astarri a, se acerc a proponerl e una nue-
va sol uci 6n: reti ro de l as fuerzas chi l enas al sur del para-
l el o 23, suspensi n de l as medi das de Bol i vi a contra l a
Compaa de Sal i tres, y de l os aprestos b l i cos de Chi l e;
P er y Bol i vi a; y Cal l o de l a cuesti n por un cong reso de
pl eni potenci ari os que se reuni ra en L i ma.
L aval l e esta vez acept, pero el Mi ni steri o P rata re
chaz l a proposi ci n de L al i l arri a.
Ertre tanto el (J obi eruo del P er no contestaba l a Dota
de Godoy, l a cual haba al armado excesi vamente al P re~
si dente P rado. qui cn i nvi t al mi ni stro chi l eno a una con-
ferenci a pri vada en Chorri l l os, pi ntoresco bal neari o cer-
cano a L i ma. con el fi n de tranqui l i zarl o. para evi tar l a
g nerra, ya amenazante.
Intcrrog - a Gadoy sobre el al cance de su nota del 17
de Marl O . Este l e di jo que el l a si g ni fi caba l a neutral i dad
ol a g uerra. P rado l e repuso que l a g uerra entre el P er
y Chi l e era moral mente i mposi bl e, que l personal mente
-estaba l i g ado por afectos profundos a l a soci edad chi l ena
yen Chi l e tena radi cada su fortuna pri vada. P rado era
si n duda si ncero, pero se senta domi nado por l os aconte-
ci mi entos. Godoy l e observ que en su mano estaba con-
jurar l a g uerra, pues con sl o decl arar su ne1J l ral i dad,
desaparecera todo entredi cho entre Chi l e y el P eni .
-; \0 puedol no puedol l e contesl P rado l l eno de
ag i taci n.
Urg i do por Godoy para que di jese l a causa de ese
-dramti co no puedo, repl i c el P resi dente:
-P ardo me ha dejado l i g ado a Bol i vi a por un T ra-
tado secreto de al i anza! No puedo!
En seg ui da, ya ms cal mado, l e di jo que no pudi endo
desentenderse del T ratado, ci tara al Cong reso para "que
EL P RO BL EMA ni ; T ACNA y ARl CA 2S~
ste, soberanamente, resol vi ese, y que entre tanto se hi ci e-
ra a L aval l e l a peti ci 6n de neutral i dad.
Esto pasaba el 21 de Marzo. Godoy comuni c por te-
l g rafo l as decl araci ones de P rado. En Santi ag o, se deci -
di eron por l a g uena. Fi erro contest6 8Godoy que l a cues-
ti n de l a neutral i dad deba resol verse en L i ma, que exi -
g i era l a abrog aci n i nmedi ata del T ratado Secreto y pro-
curase conocerl o. El 28 de Marzo el Consejo de Estado.
aprob el mensaje que sol i ci taba del e ong reso el permi so
para decl arar l a g uerra al P erl y Bol i vi a; el 2 de Abri l el
Cong reso autori z al P resi dente para decl ararl a, l o que se
hi zo ofi ci al mente el da 5.
P ocos mi raban entonces en Chi l e l a g nerra con l error;
L a mayora de l as hombres pbl i cos l a consi deraban como
un g ran neg oci o. Cuenta Don J uan Enri que L ag arri g ue,
en un artcul o publ i cado en El Mercuri Q) en 1908 y re
produci do en su fol l eto En Servi ci o de l a Doctri na Al -
trui sta)), edi tado ese ao (pg s. 13 a 15), que al i ni ci arse
l a g uerra uno de l os estadi stas ms di sti ng ui dos de Chi l e
excl amaba en un crcul o de vari as personas, en presenci a
del seor L ag arri g ue: (Estbamos an mi cos} esta g uerra
va a devol vernos nuestra fortal eza)). El seor L ag arri g ue
l e observ en vano que el r g i men para l a anemi a es una
hi g i ene razonabl e y 06 el vi ol entarse CO II excesos. Esta opi -
ni n pareca entonces una l ocura.
No entra en el pl an de este l i bro tratar de l as campa-
as mi l i tares. Baste deci r que a pesar de l a i mperi ci a de
muchos jefes del ej rci to, el tal ento org ani zador de l os ci -
vi l es. sobre todo de Sotomayor, yel empuje i rresi sti bl e de
los sol dados. di eron a Chi l e nna vi etori a deci si va, de que
hay pocos precedentes en l a hi stori 4. Vencedor en Chorri -
l l os y Mi rafIores (1;3 y 15 de Enero). el ej rci to enl ra
L i ma el ti de Enero de 1881.
Empezaba entonces el formi dabl e probl ema de l a P l zL
Ya el ao anteri or, despu s de l a batal l a de T acna y
L A L IBERT AD DI! O P INAR
de l a toma de Ari cCi (20J e Mayo y ti J e J uui o de 1880~
respecti vamente), se haban i ni ci ado neg oci aci ones de paz
por medi aci n ami stosa de l os Estados Uni dos. L as con fe-
t'eRcas se cel ebraron en l a baha de Ari ca a bordo de l a
~orbeta Lackawanna. de l <l escuadra norteameri cana, en
l os das 22, 25 Y 27 de O ctubre, y ft'acasaron porque l os
pl eni potenci ari os al i ados haban concurri do mal i ntorma-
d.o sobre l a v,~rdadera acti tud de l os Estados l l ni dos. a
cuyo g obi erno crean comprometi do a hacerse rbi tro O
medi ador en caso de desacaerdo. P or este moti vo hi ci eron
proposi ci ones verdaderamente absurdas. a fi n de dar cabi da
Q l a i ntervenci n norteameri cana; pero sta no se produjo.
L as condi ci ones propuestas entonces por Chi l e cO l l si stfan
en l a cesi n de l os terri tori os de T arapac y Ant.ofaKl Ista y
~n el pag o de una i ndemni zaci n de vei nte mi l l ones de pe-
808. que se g aranti zara por l a retenci n en su poder de
T acna v Ari cs hasta Si l cancel aci n. L os al i ados rechaza-
ron est~paz, y l a g uerra conti nu.
T omada L i ma. l as autori dades chi l enas cometi eron el
error de neg arse 11 tratar con P i rol a. ni co poder org ani -
zado que 811bsi sta en el P ero; 8 pretexto de i njuri as di rj ..
Ki das por aquel di ctador al Ej rci to Chi l eno. Vi ronse
forzados l os notahl !'!; rl e L i ma a desi g nar un presi dente
provi si onal del 8g -rado del ~ener.J vencedor, y nomhraron
para el carg o aDon Franci sco Garca Cal dern, qui en,
bajo el amparo de l as bvonetas chi l enas, tuvo una tri ste
apari enci a de poder, radi cado en el puebl eci to de L a Mag -
dal ena, neutral i zado por el Ej rci to de Chi l e. Si n embarg o
l as neg oci aci ones no avanzaron y l a g uerra de ocupaci 6n
se hi zo crnel y sang ui nari a.
Un Cong reso peruafl &.el e!'r
i do
l odo en Hma, se renni
i >.n l a Escuel a de Cabos dI' Chorri l l os, que l e proporci on
el General L vncb. v al l confi rm el nombrami ento de
Garc1a Cafdern: ~n' seg ui da de\i h~., ~n t;Nm~\l )": 1 \() a"\o-
ri z para que abri ese neg oci aci ones de paz con Chi l e, a 185
EL PR08LI!MA DI! T ACHA Y ARICA 287
---.----.-..--- ..-.----------------
que debi era i nvi tarse al Gobi erno de Bol i vi a, seg n !l e l o
~omuni c6 Garca Cal deron al Mi ni stro chi l eno Godoy.
Entre tanto un Cong reso peruano l i bre, reuni do en
Ayacucho, reel eg a a P i rol a como P resi dente de l a Rep: '"
bl i ca.
L as l l eg oci aci oues con Garca Cal deron tomaron UD
cami no torruoso: un g rupo de desverg onzados especufa-
dores norteameri canos y franceses, i ntenfaron apoderarse-.
del g uano del P er ubi cado en l osterri tori os ocupados por
Chi l e, medi ante el apoyo del g abi nete de Washi ng ton,
para l o cual pretendi eron que ste obl i g ase a Chi l e a acep-
tar una i ndemni zaci n pecuni ari a en vez de l os terri tori os
que exi g a.
El pri mero en entrar en acci n fue el G,'Mito I ndustrial
de Francia, 3.soci adoal Banco Franco-Egipcio, qui en i ote--
ros en sa proyecto a Garca Cal dern y consi g ui captar-
se l a ayuda de Mr.Evarts, secretari o J e Estado del P resi -
dente de l os Estados Uni tl os, li l a sazn !\Ir Ha ves."S l ue-
g o el apoyo deci di do de su Sl Icesor,el famoso Mr.BJ ai ne,
pri mer mi ni stro del P resi den te Garfi el d. P ara este efecto
fue nombrado mi ni stro de l os Estfl dos L ni dos en L i ma Mr.-
Stephen H.Hnrl but, qui en consi g ui coordi nar l as i ntri g l t8"
de l os capi tal i stas y g obernantes peruanos al rededor de su
pro~'ecto.
P ronto apareci eron en Nueva York otros especul adores
ms audaces y desverg onzados. que formaron l a Compafi a
P eruana (Pel'uvian r:ompany), l a cual pretenda que en l a
cesi n de T arapac, exi g i da pot Chi l e, se di ese preferenoi a
a dos cr di tos i mag i nari os 8UY ~. el uno por 1I0veci entos
.,. el otro por tresci entos mi l l ones de dl ares, cr di tos que
fueron patroci nados resuel tamente por Mr.Bl ai ne.
L as condi ci ones de paz que Chi l e propona eraD 1118
mi smas mani festadas en Ari ea; l as del P ero.enunci adas
por Garca Cal dern. consi stan sl oen una i ndemni z3ei M
pee~ni ari a por 108 g astos de l a g uerra y' l a cons6rvaei fm,
288
L A L IBERT AD DE O P INAR
pal 'a el P er de sus terri tori os d~_T arapac, para mante-
nerse en l o cual contaba con el apoyo de l os Estados Uni ~
dos,
El 1.0 de Mano se reuni eron ofi ci al mente para tratar
de l a paz Don Manuel \l ara GaI-vez, mi ni stro de Rel aci o-
nes E~teti ore8 de Garca Cal dern, y l os pl eni pvtenci ari os
cbi l el l 08, Verg ara y Al tami rano. Estas conferenci as fraca-
sarao porque Ghez propuso como cuest.l n previ a l a ce-
I9braci n de un armi sti ci o y l a reti rada del ej rci to chi -
hmo de L i ma, opor l o menos l a entreg a del P al aci o de Go-
bi erno a Garca Cal dern, condi ci ones que no fueron acep-
tadas. ,
L a di fi cul tad se expl i ca tanto por l a i mpopul ari dad y
fal l a de autori dad efecti va de Garda Cal dern, como por-
que ya haba entrado en l a combi naci n fi nanci era norte-
ameri cana, con l a cual esperaba sal var a su pas del des-
membrami ento terri tori al .
H aqu al g unos antecedentes de estas combi naci ones
fi nanci eras,
Si endo P i rol a presi dcl l te, haba'cel ebrado, en Enero de
1880.con Dreyfus Hnos, Ul l contrato de l i qui daci n de l a
expl otaci n de l as g l l 3ueras, en el cual el Gobi erno del
P er reconoca deber l es un sa.l do de cuatro mi IJ oncs de l i -
bras esterl i nas, fi jado en defi ni ti va por l os tri buual es en
poco ms de tI'es mi l l ones. P or ese contrato, Drey fl l s
Hnos. fueron autori zados para ex.pl otar l as g uaneras que
qui si esen en l a costa peruana, pag ando ci nco l i bras ester-
l i n~por tonel ada, suma con que el P er i ra amorti zando
el cr di to de aqu l l os, para cancel ar el cual emi ti ttul os
de l a deuda pbl i ca que g anaban un 5% de i nter s. Drey-
fus Hnos. traspasaron Si l contrato a l l na soci edad francesa,
en que tena parte el Cr di to Industri al y Comerci al de
P ars, l o que trajo una compl i caci n i nternaci onal porque
Chi Ce eseaba en posesiD b'.l i ca de l as ~u8.net'as a que se
refera l a concesi n.
EL PROBLEMA D8 TAQJ if A.,Y D1CA -
_"'.
El Cr di to Industri al crey sal var por su parte el ~_-
110ofreci endo al P er hasta cuatro mi l l ones de l i brases-
terl i nas, para el pag O de l a i ndemni zaci n de g uerra, eD:
cambi o del monopol i o de l a expl otaci 6n del g uano y"
sal i tre en todo el P er. P ara l a real i zaci n de este ambi ci ;.
so proyecto era necesari a, adems del consenti mi eoto4 l
P er, l a renuuci a de Chi l e a l a conqui sta de T arapac, a
cambi o de una i ndemni uf?l n pecuni ari a. P ara conseg ui r
sl o l ti mo el Cr di to Industri al crea contar con i nfl uen-
ci as i nternaci onal es snfi ci entes pal 'aobl i g arl o. En efecto
Dreyfus Hnos., que conservaban g ran i nter s en l a neg o-
ci aci n, tenan el apoyo deci di do del P resi dente de Fran-
ci a, J ul i o Gr v), su anti g uo abog ado, qui en tom en l a
g esti n del neg oci o una parti ci paci 6n personal excesi va e
i mpdi ca. Asoci aron a su proyecto al Banco Franco-Eg i p~
ci o y consi g ui eron el apoyo de l as pri nci pal es canci l l eras
europeas, y con l a ayuda de UDabog ado norteameri cano
l l amado Handal l l og raron ~er de su parte a l a Secretara
de Estado del Gobi erno de.Uni n, a l a cual someti crbO
Si l prog rama ((para solucionar el conflicto del Pacfico si,i-
alteracin de fronteras\) , medi ante el "pag opor l os eapecuta-
dores de l a i ndemni zaci n b l i ca, hecho con l a g uaJ i tl a de
l os Estados Uni dos, y recmbol sado c()n iir monopol i o y
excl usi vi dad de l a cxpl otaci n y comerci o del g uano y~1
sal i tre, l oque era un ncg oci o fantsti cO -: '- -"
Evarts acog i l a proposi ci n y otorg 6 Unl l l 'eeO _: -'c-
ci 6n reservada a uno dc l os especul adores, yn ..-~
mado Don Franci sco de P . Surez, para que el M. _
nortel ,l meri cano en L i ma. Chri sti ancy. l o reci bi ese yescu-
chase. Envi adems a steel prog rama del Cr di to l i l -
dustri al , con recomcndaci g es confi denci al es. EmpefO
Chri sti ancy mani fest a stti Canci l l era que el prog rama
del Cr di to Industri al era i mpracti cabl e dada l a arrog aDci a
de Chi l e, moti vada por sns tri unfos, que no l e permi ti ra
renunci ar a su ambi ci onada anexi 6n de terri tori os, y que
(19)
L A L IBERT AD DE O P INAR
Surez era persona demasi ado i ndi screta, .pues haba veni .
dopubl i cando su proyecto desde ,P an8~. L aCanci Uerfa
nO rteameri cana encontr entonces CQ.~i ente reempl azl l '
a Chri sti anc)' por Hurl but. Entretal 1to.
U
(;arca Cal dern se
entendi con Surez y acept 8U proyecto fi nanci ero.
Surez, de vuel ta a 108 Estados Uni dos, encontr que
el nuevo Secretari o de Estado, Mr. J ames A.Bl ai ne, era
an ms favorable a l os i ntereoes del Crdito Industri al , y
consi ~ui de l el reconoci mi ento ofi ci al del g obi erno de
Garca Cal dern, qui en si nti ndose fuerte J a con este
apoyo, no pens en cel ebrar l a paz con Chi l e, y em~ez a
g anar ti empo con hal ag os y cuesti ones de detal l e. Verg ara
y Al tami rano se aburri eron, y en Mayo el Gobi erno de
Chi l e nombr como reprcsentante suyo en el P er a Don
J oaqun Godoy, con el cual conti nu Garda Cal dern su
mi sma pol ti ca formal i sta y di l atori a. en espera de l a i n-
tervenci n efecti .a de l o~Estado8Uni dos, que l e promeH
Hurl but como cosa seg ura. Como l as conferenci as no He.
g aban a ni ng n resul tado pncl i co, Godoy, aburri do, se
vol vi a Chi l e en Ag osto de 1881. En Septi embre se i nau-
g ur el nuevo Gobi erno, presi di do por Don Domi ng o
Santa Mara.
Entre tanto, en l os Estados Uni dos, Bl ai ne, con du-
pl i ci dad cri mi nal , eng aaba al Mi ni stro de Chi l e, Don
Marci al Marti nez, haci ndol e consenti r en que 8U pas no
teni a ni ng n i nter s en l a cuesti n del P acfi co.
En esa poca entra en escena una nueva enti dad fi nan-
ci era i nternaci onal , l a (Compafi a P eruana), entre cuyos
acci oni stas se susurraba q~estuvi el !e el propi o Bl ai ne.
qui en en todo caso, l a patf()!3i o(}.desde l a Canci l l era nor-
teameri cana. _i , .
El capital de l a Compai i f4;J tecuana eran dos recl ama-
ci ones contra el g obi erno del P er, l a UDa por l os dere-
chos de un franc s l l amado Al ejandro Cochet, ascendente
a noveci entos mi l l ones de dl ares, y l a otra por l os de otro
EL P R08L I!MAl )~ T ACl \fl t.V ARICA 291
fl 'al l c s l l amado J uan T el i l o L andreau, que sl o al canzaba
a l a modesta suma de tresci entos mi l l ones de dl ares.
L a recl amaci n de Cochet se fundaba en que ste se
pretenda descuridor de la importancia comercial del guano,
y propag andi sta i nspi rado de sus i nmensos benefi ci os para
l a ag ri cul tura uni versal , con l o que, g raci as a sus esfuer-
zos, se haba desarrol l ado una i nmensa ri queza fi scal para
el P er, y recl amaba el premi o del terci o, que l a l eg i sl a-
ci n de ese pas asi g naba a l os descubri dores de bi enes
fi scal es perdi dos o i g norados, premi o que al canzaba seg n
sus cl cul os a noveci entos mi l l ones de dl ares. Este fan-
tsti co descubri dor de un ferti l i zante que ya haban apro-
vechado l os l ncas en l os si g l os X.V Y XVI. fal l eci pobre
e i g norado en P ars en 1864,y fu enterrado en l a fosa
comn. L a mi tad de sus ((derechos) qued representada
por su hi jo natural Gel aci o Cochet, y l a ol ra mi tad fue ad-
qui ri da al g n ti empo despu s por el preci o de un dlar,
por un tal .T aeobo R. Shi pherd, abog ado nE>rteameri cano,
que form con el red amo de Cachet l a Compaa P e-
ruana.
El recl amo de J l Ian T efi l o L andreau, de qui en se de-
ca soci o Si l hermano J uan CArl os, Cudadano norteame-
ri cano natural i zado, cuyos derechos fueron tambi n ad~
qui ri dos por l a Compaa P eruana, era pareci do al de
Cachet: ex.i g a el premi o o g al ardn que l a l eg i sl aci n
peruana otorg aba a l os denunci antes de g uaneras.
Efecti vamentc L andreau haba hecho l a denunci a de
unos depsi tos de g uano, pero se descubri que esos de-
psi tos eran ya conoci dos del g obi erno, el cual haha re-
servado su expl otaci n para despu s, de modo que el de-
nunciante careca de derecho 01 premi o o g al ardn. L ao-
dreau hi zo di versas g esti ones admi ni strati va8 y judi ci al es
i nfructuosa3. Su derecho. neg ado en cuanto a l a pri ori dad
del descubri mi ento y apoyado tan sl o en un i nforme del
Consejo de Estado emi ti do en 183B sobre una cuesti n
LA Ll uaTUU OPJJfA R
i ~"'(~~ente di ~i nta, era un pl ei to por l omenos~u1
dl f{~-l tftO perdIdo.
t":" -El i ' ~O ondi ci one8 L andruu asoci a su hermano e}
J l t>tteameri cano en su neg oci o, medi ante una carta en que
dote asi g naba cuota determi nada al g una. J uan Carl os re-
~tam6 su parti ci paci n del Gobi erno peruano con g ran
.t~naci dad y obtuvo en 1865 una resol uci n condi ci onal
por ol a cual el Gobi erno se obl i g aba a pag arl e una pri ma
g radual hasta por ci nco mi l l ones de tonel adas si acaso
L andreau conseg ua probar de un modo fehaci ente que-
J os.dep6si tos por l menci onados eran desconoci dos con
anteri ori dad. El Gobi erno se reservaba el derecho de anu-
I': r l a concesi n en cual qui er ti empo si posteri ormente-
cual qui era autori dad l og raba comprobar haber teni do co-
noci mi ento ofi ci al o pri vado de esas g uaneras. P or l ti mo-
el decreto establ eca que L andreau y sus representantes de-.
o.bi l l n renunci ar a todo recl amo di pl omti co, so p~na de-
~duci dad de l a concesi n. En 1868un nuevo Gobi erno-
eeruano anul l a concesi n de L andreau.
Entonces J uan Carl os L andreau se present al Gobi ern()
norteameri cano, el cl l AI pi di i nformes al Encarg ado de
Neg oci os en L i ma, Mr. Brent, qui en opi n que el recl am()
careca de base y no deba ser patroci nado, por l o cual l a
Canci l l era norteameri cana no se ocnp ms del asunto .
. P or su parte el Gobi erno de Franci a, ante el cual haba
recl amado J uan T efi J o, orden a BU Mi ni stro en L i ma
que cortase toda rel a~i n ~ou l .
Si n embarg o en 187 vol vi l a Canci l l era nortel l me-
ri cans a i nteresarse d bi l mente por el recl amo de L an-
dreau,. l -l ero como l as neg oci ac!ones no prosperaran, ste
recurrI al Cong reso norteamerIcano, una de euyas ramas,
l a Cmara de Representantes, l o acog i en 1880.Empero
el Senado no l o aprob6 nunca, por l o cual l a resol uci n d&
l a Cmara careci si empre de toda fuerza l eg a',
En este estado l a Compaa P eruana adqui ri \a cuo\a
EL P l tO BL l !i l A ~BT ACNA "UICA ~
i ndetermi nada de J uan Carl os L andreau, l e asi g n como
val or l a suma capri chosa de tresci ento5 mi l l ones de dl ares
y puso su recl amo bajo l a al ta y deci di da protecci n de
Bl ai ne ..
Es casi seg uro que esta desverg onzada especul aci n nO
obtuvo jams el apo)'o de Garca Cardern, qui en pw-
test6 i ndi g nado en Chi l e por l a prensa de que se l e atri bu-
)'ese una l ocura semejante. Este, en verdad, amparaba l as
expectati vas del Cr di to Industri al y Comerci al , el cual ,
necesari amente, era ri val de l a Compaa P eruana, ya que
l a presa, aunque sucul enta, no al canzaba para l as dos ban-
das de especul adores, cuyos propsos eran tambi n anta-
g ni cos. P reci samente l a l ucha de ambos g rupos enCO n-
trados vi no a dar en ti erra con l as dos combi naci ones.
En el ecto Bl ai ne desde l a recl amaci n de Cochet
hi jo, que no tena objeto, ya que el P er t~n ni ng n caso
habra teni do cmo pag ar esos noveci entos mi l l ones de
dl ares, .Yse concret al recl amo de L andrean por tres-
ci entos mi l l ones, que es si n duda una suma fabul osa. Al
mi smo ti empo dej de mano el neg oci o del CfI~di to Indus~
tri a! y Comerci al .
P ara sal vag uardi ar estas combi naci ones fi nanci eras
Bl ai ne preteri di 6 pri mero, cuando apadri naL a al Cr di to
Industri al . que l a p8~$e fi rmase si n anexi n de terri tori o,
medi ante 11 l a i ndem: ~jZaci 6n pecuni ari a qne pag aran l os
epecnl adore: ; con l a g aranta de l os Estados Uni dos, reem-
bol sndose con el previ l eg i o excl usi vo de l a expl otaci n y
el comerci o del g uano y del sal i tre. P osteri ormente, aban-
donada esta combi naci n y habi endo patroci nado el recl a-
mo de L .wdre811, : l rppt Bl ai n~l .a cesi n de T arapac 8
Chi l e como preci cl de l a paz, si - que ste reconoci ese
como cr di to preferente de l os_ '-ri os cedi dos, l a i ndem.-
ni zaci 6n que cobraba L andre"'- - _-
As se expl i ca l a acti tud del mi ni stro ~t~i c.DO
Hurl bul en el P er, qui en decl ar al )) P i ~.L i ma en
294
L A L l BI!RT AD DI'! O P INAR
Ag osto de 1881,que su pas tena l a resol uci n de contri -
bui r al restabl eci mi ento de una paz racional yjusta y con-
den acremente al vencedor que abusa de su vi ctori a. P o-
cos das despu s nuevas i nstrucci ones de B1ai ne l e ordena-
ron estudi ar el recl amo de Cochet y patroci nar resuel ta-
mente el de L andreau, haci ndol o fi g urar en el T ratado de
P az como deuda l 'eal del suel o..
.Esto mol est profundamente a Hurl but, que estaba ya
de acnerdo con Garca Cal dern respecto de l a combi na-
ci n con el Cr di to Indu3tri al , pero hubo de acatar l a or-
den de su Gobi erno, l a cual i mportaba un cambi o funda-
mental en su pol ti ca. Se desentendi 6 si n embarg o del re-
cl amo de Cochet y sl o patroGn el de L andreau.
P or su parte el P resi dente de Franci a, J ul i o Gr vy.
el l i pez a i nteresarse seri amente por l a suerte del Cr di to
Industri al y l l am a su despacho al mi ni stro norteameri -
cano, Mr. Morton, para tratar personal mente CO n l l a cues-
ti n, atropel l ando i mp.di camente todos l os protocol os.
P retendi mancomunar 1ml a g esti n di pl omti ca a Fran-
ci a con l os Estados Uni dos, en defensa de l os i ntereses de-.
su pas. como l l amaba 108 de DreyfusHnos., pero Bl ai ne.
escudndose en l a doctri na Monroa, no acept l a i nmi s-
ceoci a de Franci a en negocios puramente americanos.
Estas mi serabl es cuesti ones perturhen profundament&
el desarrol l o de l a paz, poni endodi fi cul tades al Gobi erno
de Chi l e y enval entonando a l os peruanps a una resi stenci a
pasi va, i nti l y absurda, con l a seg uri dad de l a al i anza de
l os Estados Uni dos, propal ada de boca en boca con el asen-
ti mi ento de Hurl bnt.
Cul mi n sto con l a acti tud pbl i ca de Hurl but en su
memorandum a L ynch del 24de Ag osto, en el cual decl ara
qae es contrari o a 108 pri nci pi os que deben preval ecer en-
tre l as naci ones i l ustradas el exi g i r como condi ci n sin~
qua non de la. paz l a tra nsferenci a deterri l oT \() i ndudabl e-
mente peruano, a l a juri sdi cci n d e Cbi l e, si n que se ma.
BL P RO BL I!MADE T AO NA y ARIO ,. 295
ni fi este previ amente l a i nhabi di dad o fal ta de vol untad del
P er para pag ar i ndemni zaci n en otra forma. Un proce-
der semejante de parte de Chile-agrega tex.tual mente,-
ent:ontrar una decidida desaprobacin t'n los Estados
Unidos .
Seg ua el documento con duras acu3aci ones contra
Chi .l e, q1l e demostraban cl arnmente l a acti tud deci di da del
representante norteameri cano a favor del P er. P ara que
nO quedase duda al g una de el l o, envi 6 L na copi a de su
memorandum a Garda Cal dern a fi n de que l a hi ci era
publ i car.
Santa 'Iari a. reci n i nstal ado como P resi dente (i 8de
Septi embre de 'lx81), se al arm; Dal maceda. su Mi ni stro
de Hel aci ones Ex.teri ores, pi di expl i caci ones al Mi ni stro
norteameri cano I\.i l patri ck. qui en desautori z expl ci ta-
mente a Hurl but; di o seg uri dad deque l os prop6si tos de
Si l Gobi erno eran pacfi cos, de acuerdo con su pol ti ca tra-
di ci onal ; decl ar i ncal i fi cabl e l a publ i ci dad del memoran-
dum de Harl but y que l a conducta de ste no estaba de
acuerdo CO II l as instrncci ones que l teni a. Fue este i nci .,.
dente l a pri mera al arma dada a l a opi ni n norteameri cana
sobre l as acti vi dades tortuosas de Bl ai ne.
El Gobi erno de Chi l e se deci di a una pol ti ca en rg i ca
respecto de Garca Cal dern, cuyas rel aci ones con el Cuar-
tel General estaban prcti camente corl adas y cuya i nti mi -
dad CO II l l url but era cada da mayor. Ya el 5 de Septi em-
bre haba si do desarmada l a g uarni ci n de l a Mag dal ena.
'J el 28 L ynch publ i c un bando por el cual prohi ba el
ejerci ci o de cual qui era autori dad extraa en el l erri tori o de
su juri sdi cci n; somuni c por carta su resol uci n a Gar-
ca Cal dern a fi n de que l e hi ci ese entreg a de l as ofi ci nas
de SI1 dependenci a, y se i ncaut6' de l a caja fi scal y de l os
fondos bancari os del Gobi erno provi si onal . Garca Cal de
rn. con l a protecci n de Hl l rJ l )ut, qui so desobedecer el
decreto de L ynch y an al canz a conseg ui r que 1()8con~
L A L I8Rl tT AD 08QP l J i I.\a
Sr88al ea nombrasen como Vi ~~deDte pare que l o
reempl azara en caso de i mpedi i eoto, al Al mi rante Mon-
tera, que estaba a l a saZn en l a Cajamarca a carg o de una
parte de 185 fuerzas de P i ~rol a.
'Depuesto Garca Cal dern se hi zo si mpti co a l os pa-
tri otas peruanos: el ej rci to de Arequi pa J la pobl aci n
ci vi l se pronunci aron pO I' l ; Montero, en el Norte, se re-
o bel ,contra P i rol a y se someti por un ofi ci o a Hurl but.
Cceres tambi n desconoci a P i rol a, pero se procl am l
,mi i nl l o J efe Supremo. Abandonado de todos, P i rol a re-
-nunci o-a l a Di ctadura y se refug i en L i ma.
Ga: rca Cal dern pas a ser pO I"un momento el \oerda-
deroP resi dente moral del P en. si n poder efecti vo, pero
recO noci do por todos. En esos preci sos momentos L J l l ch,
cumpl i endo una orden de Sal i ta Mara, l o hi so aprehen-
der, junto con su Mi ni stl 'O , J an Manuel Mara Gal \'ez, y
lo remi ti a Chi l e.
Este acto de audaci a, y de descortesa para I(\s Esta-
dos Uni dos, que haban reconoci do a Carca Cal dern, fue
cxpUcado por Chi l e pO J ' l a necesi dad de i mpedi r que en
una ci udad ocupada por su ej rci to hubi ese un funci ona-
ri o de l a al ta i nvesti dura de (jarci a Cal dern en pi e de re-
bel da contra l os i ntel "e~e!l y l a pol ti ca de Chi l e.
L a expl i caci n no .;l ti sfi zo a Hurl but. qui en haba pac-
tado en secreto con (;.uc1a Cal der6n l a concesi n para l os
Estados Uni dos de nna e: i taci n C.rl l Qoffera para sus na-
vascn l a baha de Chi mbotc ) un CO O tl '8topersonal con el
propi o l Iurl bnt por el cual se cedan a ste unas ri cas mi -
nas de carbn si tuadas al i nteri or de Chi mbote y el ferro-
carri l en construcci n que l as una a ese puerto, en el cual
el Gobi erno del P er haba g astado l l ueve mi l l ones de pe_
sos oro, todo por un mi l J n de pesos y otro mi Un en t.
tul os de l a deuda pbl i ca, a l a sazn bastante depre-
dados.
L a noti ci a de este neg oci ado i l l l pdi co l l eg a Bl ai ue
IU. P RO BL EIIA t)E TACNA y ARrCA
cuando su si tuaci n pol ti ca era ya muy del i cada, y l o de-
saprob con g ran di g ni dad. L ynch por su parte hi zo O CU~
par l a baha de Chi mbol e por l as fuerzas naval es chi l eoas.
L a si tuaci n se acl ar un tanto, y ms an con l a ci 'i da
de Bl ai ne, que vi no poco despu s. A medi ados de Septi em-
bre fal l eci , vcti ma de un atentado, el P resi dente Gar-
i i el d, y haci a l a mi sma poca l a prensa norteameri cana
empez a preocuparse deJ a cuesti n del P acfco. P ronto
Be di eron cuenta de l os neg oci os turbi os amparados por
Bl ai ne y l o atacaro'. con deci si n. Este, acoi l ado, desauto-
ri Z a Hurl but, l e orden abandonar l os i ntereses del Cr -
di to Industri al y de l a Compaa P eruana y anul el pro-
tocol o de Chi mbol e. con l o cual l a i ntervenci n se
deshaca.
En Di ci embre de 1881 el 11i ni stro Bal maceda envi
una ci rcul ar a l odas l as canci l l eras para expl i car l as cau-
sas de l a g uerra y el modo de cel ebrar l a paz. A Si l jui ci o
no haba otra forma de i ndemni zaci n que l a cesi n de
T arapac y noti fi caba l a resol uci n i nquebrantabl e de
Chi l e de seg ui r ocupando el P er hasta conseg ui rl a. B1ai ne,
que todava era mi ui stro, envi ese mi smo mes de pl eni -
potenci ari o a Chi l e a \l r. T rescol . qui en traa de secretaro
al propi o hi jo de l l l ai ne, \: Yal krr Bl ai ne, con l a mi si n de
cx: i g i r de Cl ul e el restabl eci mi cnto de Garda Cal dern, l a
renunci a de Chi l e a l a anexi n de T arapac y el reconoci -
mi ento del crd il o tIe L andreau por tresci en tos mi II0Des
de dl ares ..
Antes de que l l eg aran l os Il uevos envi ados a Santi ag o
cay BI1\i nc y l (~sucedi 6 M~jFrel i ng h1J Y ~en, cuya pol ti -
ca pacifica [ue J i ametral m i 'T e opuesta a l a de su antece-
SO r: se aoresur a dar nuevas i nstrucci ones a T rescot
en l as que'l e ordenaba que se abstuvi era de i nmi scui rse en
l a deci si n de l a conti enda.
T rescot conferenci con Bal maceda en Vi fi a del Mar,
en Enero de 1882, y oy de ste l a frmul a de Chi l e para
_298------, L A L IBERT AD ~OPINAR
.. J,"._
l a cel ebraci n de l a paz CO D~, l a que consi sta esen..;
ci al mente en l a anexi n de T arapac y l a retenci n de T ac"-
n y Ari ca por di ez aos al caho de l os cual es se devol ve-
ri an al P er, a cambi o de un rescate de mi l l ones de pe-
sos. T rescot propuso el reempl azo de esta l ti ma' cl usul a
por l a compra l i sa y l l ana por parte de Chi l e de l as pro~
vi nci as de T aena y Ari ea por una suma al zada que fl u~
tuara entre sei s y nueve mi l l ones de pesos, l o que fue
aceptado en Chi l e, pero resi sti do en rg i camente por Don
J ovi no Novoa; pl eni potenci ari o en L i ma, qui en prefera
l os 'Vei nte mi l l ones a l a adqui si ci n de T acna y Ari ca.
L a ,sol uci n pareca acercarse. L as cabezas di ri g entes
del P er aceptaban ya, como una necesi dad de l a derrota.
l a cesi n de T arapad, pero resi stan tenazmente l a reten-
ci n de T acna y Ari (: a, que l es pareca excesi va y deshon-
rosa, y consecuenci al mente rechazaban tambi n el rescal e
de vei nte mi l l ones d,~que habl aba el protocol o de Vi a del
Mar suscri to por T r: seot !Bal maceda. cl usul a que esti -'
maban i mposi bl e de cumpl i r para el P er.
P or aquel ti empo l os parti dari os de l a paz,-y pri nci -
pal mente l os pi erol i stas,--empezaron a prohi jar como cau.
di l l o al g eneral Don Mi g uel Ig l esi as, a fi n de que. con el
amparo de Chi l e, se al zase como J efe Supremo y cel ebra-
ra el T ratado defi ni ti vo. Esta conspi raci n no poda tener
xi to si n l a anuenci a del Gobi erno de Chi l e, Si n embarg o
Bul nes pretende que ste, el g eneral L ynch y el Mi ni stro
Novoa, no se l a haban dado, cuando. el L o de Abri l de
i 882. Ig l esi as. que a l a 8a~n era jefe mi l i tar de Caja-
marca a l as rdenes de Montera, l anz su c l ebre procl a-
ma en que mani festaba l a necesi dad de cel ebrar l a paz con
Chi l e.
Entre tanto, cesados ya l os temores de i ntervenci n
norteameri cana, y produci dos l os horrorosos epi sodi os d&
l as montoneras de l a Si erra, el Gobi erno de Chi l e adopt~
EL P RO BL EMA DI! T ACHA Y ARICA 299 "
en L i ma una pol ti ca de ri g or, que contri buy en g ran
parte a deci di r a l os peruanos a l a paz.
En Septi embre de 1882i naug ur sus funci ones el nue-
vo mi ni stro de l os Estados L ni dos cn Santi ag o, Mr. L o-
g an, qui en tuvo conferenci as con Carda Cal dern, al cual
mani fest con franqueza que el P er no debi a esperar nada
de l os Estados L ni dos. Con ste convi no Garca Cal der6n
en l a cesi n de T arapac; pero {u i nfl exi bl e en cuanto
'facna y Ari r.a: su patri oti smo se subl evaba ante l a exi -
g enci a del desmembrami ento de estas dos provi nci as ..Ur-
g i do pi di autori zaci n para i r a Ang ol , en donde estaban
desterrados otros notabl es peruanos de su parti do, a fi n
de consul tarse con el l os. El Gobi erno de Chi l e accedi a
esta sol i ci tud y L og an aCQmpa a Carda Cal dern a l a
consul ta a sus conci udadanos, qui enes l o autori zaron por
unani mi dad para neg oci ar l a paz con l a cesi n de T arapa-
c, pero no parece comprobado que l o autori zaran tam-
bi n para pactar sobre T acna y Arca. El caso e5 que, de
vuel tl l a Santi ag o, Garc Cal dern se neg termi nante-
mente a suscri bi r el protocol o que i mportaba l a cesi n de
'racna y Ari ea. Su entereza e i ntel i g enci a fueron entonces
verdaderamente admi rabl es. e i ncomprensi bl e l a i mpudi -
ci a del Gobi erno de Chi l e al prel ender tratar vl i damente
con l teni {'ndol o en Santi ag o como pri si onero de g uerra.
L og an ecnti nu si n embarg o trfl tando con Garca Cal -
dern 'j l e ofreci el arbi traje del P resi denl e de l os Es/ados
Uni dos sobre l a compra de,T aena y Ari ca". Garda Cal de-
rn acept{, pero el l ";ohi erno de~l e i mpuse, condi ci onE'8
nuevas, que fueron resi sti das, pud: ~l l as i mportahan dE's-
conocer toda l a di caci a del fal l O "arbi l ral , en caso de que
l fuese adverso a Chi l e, cuya pol ti ca era entonces adqui -
ri r T aena y Ari ea para ced rsel os a Bol i vi a cn cambi o de
su l i toral de Antofag asta. En reempl azo de estas restri cci o-
nes Garca Cal dern presf'nt unas contraposi ci ones que
fueron rechazada in imine por Santa Mari ., pri nci pal -
L A L l .l l RT AD DI! O P INAR
mente porque el l as i mportaban el reconoci mi ento porChi J e
de l a deuda pbl i ca del P er .
. L og an todava l am Una l ti ma i dea: l a retel l ci 6n de
T acna y Ari ca por Chi l e durante l j: i uco aos, al cabo de
.108cual es deci di ra de su naci oD.l i Ud un pl ebi sci to, pro;.
posi ci n sug eri da, seg 'l n Bul nel l por el Mi ni stro de Rel a,..
Gi ooes Exteri ores de Chi l e, don L ui s Al dunal e. No l l eg
esta i dea a concretarse en una neg oci aci n.
Entre tanto l a si tuaci n pol ti ca se modi fi caba el l el
P er a i mpul sos de l a ocupaci n chi l ena.
En l a batal l a de Chorri l l os el ej rci to chi l eno haba
hecho pri si onero el coronel Don Mi g uel Ig l esi as, a qui en
di o ms tarde l a l i bertad hajo pal abra de bonor. Ig l esi u
se reti r entonces a Sl l haei enda veci na a Cajamarca, en
donde reci bi a pri nci pi os de 1882del P resi dente Montero
el g rado de g eneral y d nombrami ento de jefe del Ej rci to
del Norte, acantonado en Cajamarca, uni dad mi l i tar que
careca de real i dad efecti va.
Al l se hal l aba el 1.0de Abri l ; cuanda l anz su c l ebre
mani fi esto. Es evi dtl nl 'l que -ya en esa ('poca estaba en coa,..
ni venci a con el Cuarl el Genel 'al Chi l eno. pues habi endo
si do atacada Cajamarea por el teni ente coronel Carval l o
O rreg o', que operaba contra l as di spo8i ci ol l ~8 del General
en J efe. rg l esi as se reti r, pero recuper l a pl aza si n resi !!,..
tenci a del ofi ci al chi l eno. (J ul i o de 18R2). En esos mi s-
mos das 11n Comi sari o de su confi anza entraba en L i ma
en rel aci ones ci ertas eon l as autori dades chi l enas.
Seg uro de l a si nceri dad ,de l as neg oci aci ones, l anz6
Ig l esi as Si l famoso g ri to de Montnn (3i de Ag osto) en el
cual decl ara termi nada l a ~uerra. desde l a derrota de Cl l o';'
rri l l os y se pronunci a fran~amente por l a paz al preci o de
l os terri tori os que Chi l e pretenda, l os cual es estaban ya
i rremi si bl emante perdi dos.
Se al z contra Montero y pr~l .mb 8U pID'}>l a l \~\~'~d.~..l
en l os departamentos de P i ~ 'Cajamarca, Amazonas,
EL P IIfJ !IJ L '" .'fACItA Y ARICA 381
L oreto, L ambayeque, L i bertad y Ancacha, con ua ej rci to
de cuatroci entos sol dados armados con ri fl es proporci ona-
dos por el Cuartel General Chi l eno.
L a acti tud de Ig l esi as, qui en careca de popul ari dad y
an de notori edad, produjo en el P er ul l a protesta un
ni me y ai rada: Cceres, Montero, Garca Cal dern y hasta
el propi o P i rol a y sus parti dari os, l o repudi aron. Si n em-
barg o l reuni en Cajamarca, en Di ci embl 'e de 1882,una
asambl ea de l os departamantos que estaban bajo su rde-
nes, y sta por unani mi dad se pronunci en favor de l a
paz y l o nombr P resi dente Reg enerador del P er, y en
seg ui da se di sol vi .
Ig l esi as, con el apoyo deci di do del Gobi erno de Chi l e,
entr en neg oci aci ones de paz.
P or aquel l a poca, Enero de 1883, el nuevo mi ni stro
de l os Estados l 'ni dos en el P er, Mr. P artri dg e, hi zo
nneva~proposi Gi ones de paz, que consi stan esenci al mente
en l a ce~i n i ncondi ci onal de T arapac y en l a venta o
cesi n de T acna \ Ari ca a Bol i vi a. Rechazadas estas bases
por Noma, P }rt~i dg e junt en su casa a 10s pl eni poteoci a-
ri os europeos que haba en L i ma, y con l a g ran mayora
de el l os suscri bi en secreto una actd en l a cl l al se mani -
festaba que Chi l e debi era ser compel i do por l a i ntervenci n
de l as g randes naci ol 1rs a contentarse con T arapac y a
reservar sus pretensi ones sobre T acna y Ari ea para uoa
di scnsi n posteri or o para que fuesen resuel tas por un ar-
bi traje.
Esta i ntromi si n ofi ci osa de P artri dg e fIJ e desa ti tori za-
da d 11 ra rnen te por l a Canci l l era norteameri cana. l a cl l al
empel 'O l l am al mi ni stro chi l eno Don .J oaqun Godoy y
le expres l a necesi dad de qne l a g uerra termi nase con l a
anexi n de T arapac .vel someti mi ento a arbi traje de l a8
pretem,i ones chi l enas sobre T aena y Ari ca. (2 de Marzo
de 1883),
P or esos das (Febrero de : 1883) Noyoa J Castro Zal -
BANCO ~:_ lo. P::,',J BUCA
81&L10TECf :, ',;", -I;\.d {.RANGO
CAT i ~O ~: CIO ~
302
L A L IBERT AD DE O P INAR
d var, emi sari o de Ig l esi as, eoncel 'taron l os prel i mi nares
de l a paz,para cuya neg oci aci n Ig l esi as sol i ci t y obtuv,
del Gobi erno de Chi l e l a repatri aci n de Don J os Antoni o
de L aval l e y de 1)on J os Antoni o Garca y Garca; que
estaban entonces coufi nados en Chi l l n. Como Garca y
Garca se neg ase a prestar su concurso, fue reempl azado
por Don Andr s Avel i no Arambur, qui en estaba tambi n
desterrado en Chi l l n. l 'i ovoa, entretanto, seg ua tratando
con Ig l esi as, qui en pareca aceptar l as exi g enci as de Chi l e,
(nenas en cuanto a dejar al P er con toda su deuda exter-
\ua, qi 1e no tendra con qu pag ar.
L aval l e se embarc para el P ert el 28 de Febrero. An-
tes de parti r tuvo dos conferenci as en Val paraso con Santa
Mara, qui en l e mani fest que l as condi ci ones de Chi l e de
cesi n de T arapac. compra de T acna y Ari ca y repudi a-
ci n total de l a deuda peruana, eran i nexorabl es. Si n
estas beses-l e di jo,-es i nti l pensar en l a paz e i nti l
pensar en hacer g obi erno de Ig l esi as. Bajo esta penosa
i mpres.i n hi zo su ,-aje 'Ydesembarc en el Cal l ao el 10'
de M!l r7.o.El 27i ni ci en Chorri l l os sus pri mera!l confe-
renci as con 1\ovoa. Estas fueron cuatro: el 27 de Marzo, el
!) y 22 de Abri l , y el 3 de Mayo, en l a qne se redact el
l { P rotocol o P rel i mi nar)), que deba ser fi rmado por Ig l e-
si as como condi ci n previ a para que Chi l e l o reconoci ese
como P resi dente del P er
El nudo de l as di scusi ones en l as conferenci as de Cho.
rri l l os fue l a cuesti n de T acna y Ari ca y el reconoci mi en-
to de l a deuda pbl i ca peruana.
L aval l e resi sti denodadamente l a venta de T acna y
Ari ca. Expres qne el sacri fi ci o de T arapac y de Iqui que,
que no representaban ms que ri quezas, aunque i nmensas,
no l e i mportaba; pero que el de Ari ca y T acna, que repre-
sentaban el de peruanos, l e bonori zaba, pues un hcmbre
poda vender 8U casa o su haci enda, o reg aJ arl as, pero no -
poda vender ni ceder a sus hermanos. P ara sal v8r l a di fi -
EL P RO BL BMA DE T ACHAl v ARICA 303
--------
cul tad propuso L aval l e a Novoa l a retenci n de T aena y
Ari ea por Chi l e durante di ez aos, al cabo de l os cual es
su naci onal i dad se deci di ra por un pl ebi sci to.
Consul tada esta frmul a por Novoa a SanM Marf~, ste
l a acept, en l a i ntdi g enci a de que un pl ebi sci to cel ebrado
di ez aos despu s sera fci l mente g anado por Chi l e.
En l a seg unda conferenci a se formal i z el conveni o so-
bre el plebiscito de T aena J Ari ca. P or l o dems vers
pri nci pal mente sobre l a deuda externa del P er y sobre
cuesti ones de forma, en l o que fue casi est ri l . L aval l e i n-
si sti tambi n en que si el pl ebi sci to de T acnd y Ari ea re-
-5ul taba adverso al P er, Chi l e l e pag ase una i ndemni zaci n
de di ez mi l l ones de pesos, l o que Novoa resi sti , pero fue
aceptado en Santi ag o bajo condi ci n de reci proci dad.
El protocol o de l os acuerdos, redactado en l a cuarta
conferenci a, que fi rm Ig l esi as en un pl i eg o seIl ado con
l as armas del P erl . expresa que ste se compromete a fi r-
mar l a paz con Chi l e en cuanto su pl enpotenci ari o l o re-
conozc;\ corno P resi dente del P er, sobre l as si g ui entes es-
ti pu/aci ones:
1.0Cesi n perpetua e i ncondi ci onal de T arapac;
2.0 P osesi n de Chi l e durante di ez aos de l os terri to-
ri os de T acna y Ari ea y pl ebi sci to que, expi rado ese pl a-
zo, deci di r en voto popul ar si esos terri tori os permanece-
rn bajo l a soberana de Chi l e o vol vern a l a del P er;
pag o de di ez mi l l ones de pesos por el P as que se anexe
defi ni ti vamente esos terri tori os, y establ eci mi ento de l a for-
ma del pl ebi sci to por un protocol o especi al ;
3.0 P ag o por Chi l e de una parte de l a deuda del P er
con l as uti l i dades de l os yaci mi entos de g uano que estaban
entonces en expl otaci n; y
4.0Conti nuaci n de l a expl otaci n por Chi l e del g ua-
no de l as i sl as de L obos, hasta l a concl usi n de ci erto con-
trato de ste por un mi l l n de tonel adas. cumpl i do el cual
seran resti tui das al P er.
L a pazqne se eatabane~ en CO D.l ID SO bi ern6
Domi nal , que careca de prempf". ej rei tc ym frm..
camente desconoci do en l os doa teni os del terri tori o pe-.
rnano. P ara frustrar sus neg oci aci ones el g eneral Ccens.
jefe de l as montoneras del norte, l o amag 6 seri amente con
sus fuerzas. El ej rci to chi l eno corri en defensa de Ig l e-
si a8 y tuvo entonces l ug ar l a seg unda y memorabl e cam-
paa de l a Si erra, en i a cual l a col umna del coronel Go-
rosti ag a derrot compl etamente a Cceres en Huarr.achuco
(10 de J ul i o de 1883), vi ctori a que fue desg raci adamente
seg ui da de i nhumanas cruel dades, entre l as cual es mere-
ce condenaci n especi al l a cometi da con el comandante
Don L eonci o P rado, fusi l ado en su cama estando heri do.
por orden expresa de L ynch. (BUL NES, ob. cit. t. III Ocu-
pacin del Per, pg , ,i 81).
L a vi ctori a de IIuamachuco dej6 a Ig l esi as l i bre de te-
mores a l as montoneras. El cuartel g eneral chi l eno l o fa-
voreca abi ertamente y l e entre~ el dt?partamento de l a
L i bertad. sns aduanas y ferrooarri l es, a fi n de que pudi ese
hacerse de fondos. L e entreg an ri fl es, muni ci ones y
trei nta mi l pesos en di nero para g astos urg entes. Con l a
ayuda franca de l os chi l enos pudo Ig l esi as ocupar a T ru-
ji l l o, que l os chi l enos l e enh'eg aron, Si n embarg o sto no
l e daba an bastante autori dad, pues hasta el propi o jefe
de su parti do, Don Ni col s de P i rol a. haQa desaprobado
por cabl e, desde P ars, l as bases de paz pactadas en Chorri -
l Iol f .
P oco despu s (Septi embre de 1.883) el Mi ni stro de Re-
l aci ones Ext': l ri ores de Chi l e, Don L ui s Al dunate, se di ri g i 6
a L i ma y al H convi no con Novoa y L ynch en que Ig l es;u
se embarcara con su escol ta en Sal averry y tomaBe ti erra
en Ancn, Entonces Chi l e l o reconocera como P resi dente
del P er y l e entreg ara L i may el Cal l ao. T odo se hi zo se-
g n el conveni o. El 18 de O ctubre Novoa por una note
ofi ci al reconoci a Ig l esi as. Sus parti dari os juntaron unO s
pocos sl dados y l os coog reg aroc e.l l Ancn, en doude de-
sembarc con su pequefi a tropa, que reuni da a l a de sus
ami g os al canz a sumar ochoci entos trei nta hombres. En
Ancn l o esperaban tambi n su cufi ado Don Mari ano Cas-
tro Zal dvar, Don J os Antoni o L aval l e. que era 8U mi -
ni stro de Rel aci ones Exteri ores, y Don J ovi no Novoa, r.e-
dactor del T ratado en su forma defi ni ti va, l a cual era en
sustanci a l a mi sma conveni da en Chorri l l os. En Ancn
hubo una l ti ma di scusi n sobre ci ertas desi ntel i g enci as
de poca i mportanci a, que fueron fci l mente al l anadas, y
el T ratado se fi rm en L i ma el 20 de O ctubre de 1883,
juntamente con Ul l protocol o desti nado a rq;i r l as rel aci o-
nes del ej rci to de ocupaci n mi entras se evacuaba el te-
rri tori o del P er. El T ratado expresa l o mi smo que l as actas
de Chorri l l os: cesi n de T arapac, retenci n decenal de
T acl l a y Ari ca, esti pul aci ones sobre l os cnmpromi sos.i n-
ternaci onal es del P en y al g unas otras cl asul as l l sual es.
El artcul o que ha produci do l as g randes di fi cul tades
es el tercero, que di ce l i teral mente as:
<l Art. : ~o El terri tori o de l as provi nci as de T acna y
Ari ea, que l i mi ta por el norte con el ro Sama desde su
naci mi ento en l as cordi l J eras l i mtrofes con Bol i vi a hasta
su desembocadura en el mar, por el sur con l a quebrada y
ro de Camarones, por el ori ente con l a Repbl i ca de Bo-
l i ~i a y por el .poni e~te con 'el m~r P ~~fi eo, -con~inuardpo_
seldo por ChIl e y sUjeto a l a J eg l sl ~cl O n y autofl dades chi -
l enas durante el trmino de die; aiios, con l ados desde que
se rati fi que el presente T ratado de P az. Expi rado este pl a-
zo, un plebiscito dl:cidird. en votaci n popul ar, si el terri -
tori o de l as provi nci as referi das queda defi ni ti vamente del
domi ni o .Ysoberana de Chi l e, O si.contina siendo parte
del territorio peruano. Aquel de J O ,_d08 pases a cuyo fa-
"or queden anexadas l as provi nci as de T acna y Ari ea pa-
g ar al otro di ez mi l l ones de pesos, moneda chi J e~a de
pl ata o sol es peruanos de i g ual l ey y peso queaqueJ l a.
(20)
306 L A L IBERT ADJ )1l O P INAR
Un protocol o especi al , que se consi derar como parte
i nteg rante del presente T ratado, establ ecer lafol'ma en que
el pl ebi sci to deba tener l ug ar y los trminos yplazos en que
hayan de pag arse l os di ez mi l l ones por el pas que quede
dueo de l as provi nci as de T aena y Ari ea.
Fi rmado el T ratado, rl ej rci to chi l eno se reti r de L i -
ma y del Cal l ao, que fueron ocupados por l as fuerzas de
Ig l esi as.
Entonces Novoa qui so pactar el protocol o adi ci onal so-
bre l a forma del pl ebi sci to rel ati vo a T acna y Ari ca; pero
se opuso a el l o Santa Mara, juzg ndol o i noportuno e i n-
conveni ente.
; El ej rci to chi l eno se haba reti rado a Chorri l l os. en
donde se qued al g n ti {l mpo. 1\0poda abandonar a Ig l e-
si as, que habra si do despedazado fci l mente por l a i ndi g -
naci n popul ar. P ara acabar de afi anzarl o, el Gobi erno de
Chi l e amag con una expedi ci n l a ci udad de Arequi pa,
en donde tena su asi ento el Gobi erno de Montero, el cual
huy a Bol i vi a para sal v~r Si l vi da del furor de su;; conci u-
dadanos. Arequi pa se ri ndi si n combati r (29 de O ctubre).
Qued como ni co reprl ~sental l te del Gobi erno rebel de del
P er el coronel Cceres, el cual reduci do a l a i mpotenci a
en Huancayo, reconoci al g n ti empo despu s el T ratado.
como un hecho consumado (1884).
El T ratado fl l ~rati l i : ado en Chi l e en Enero de t8R4 y
en el P er en Marzo del mi smo ao
Quedabl l . sl o l a cuesti n con Bol i vi a, cuya sol uci n'
l Ieg 6 despu s de prol i jas neg oci aci ones con el P acto de
T reg ua de -1 de Abri l de 1884, cel ebrado en Santi ag o en-
tre el Mi ni strode Rel aci ones Exteri ores, Don Ani ceto Ver-
g ara Al bano, y l os pl e"i pol enci aro8 bol i vi ano8 Don Bel i sa-
ri o Sal i nas y Don Bel i S9.ri o Boeto. P or l , esenci al mente,
se someten al rg i men pol ti co y admi ni strati vo que esta-
bl ece l a l ey chi l ena l os terri tori os comprendi dos desde el
F4Il"8} e} q 2$0 ha.5ta la desembocadura del L oa, es deci r todo
EL P RO BL EMA DE T ACHA Y ARICA 3l )7
el l i toral bol i vi ano. Del g rado g eog rfi co comprendi do en-
tre l os paral el os 2: ~0y 24
0
(Mcji l l ones y Antofag asta). que
era l o que se l l am el T erri tori o Rei vi ndi cado, 110 se habl a.
Esta csti pul aci n se transform en una cesi n defi ni ti va
por el T ratado de P az de H~04.
VI
~U'CIO DEL ~GUERRA DE t~7n
y DEL .~IA ZDE 1883
No debo ocul tar que l a narraci n del captul o prece-
dente estl contradi cha en SIl S partes esenci al es por l os
hi stori adores peruanos y bol i vi anos, como P az Sol dn y
Don Al berto Guti errez, por ejempl o; pero dado el carcter
ocasi onal del presente l i bro, no he teni do ti empo de dedi -
carme a \l na l arg a l abor de crti ca hi stri ca y he preferi do
uti l i zar l ni camentc fuentes chi l enas, ya qu~escri bo sobre
todo para el prol etari ado de mi P as, cuyo cri terIo no de-
seo ver perturbado por l a mal i pa recti fi caci n de l os de.
tal l es. En mejor ocasi n escri bi r una hi stori a compl eta
de l a g uerra del P acfi co, confrontando l as fuentes chi l enas
con l as peruanas y bol i vi anas, para sacar de ese jui ci o
comparati vo el que ms se aproxi me a l a verdad, que l a
hi stori a humana a menudo desconoce.
P or ahora me l i mi tar a l os antecedentes chi l enos que
he resumi do, de l os cual es fl uye este jui ci o, que me he
esforzado por hacer ri g uroso e i mparci al :
L a g uerra del P acfi co fue l a deci si n armada de l a
competenci a entre l os capi tal i stas chi l enos y peruanos por
310
L A L IBERT AD DE O P INAR
el comerci o del sal i tre. El confl i cto mi smo fue provocado
por Bol i vi a, pero Chi l e, aprovechndose hbi l mente de
l as ci rcunstanci as, l o hi zo extensi vo al P er y l e decl ar
l a g uerra, que el P er trat de evi tar, consci ente de su
debi l i dad y del pel i g ro que corran sus i ntereses.
El P er no "quera l a g nerra ni tena ventaja al g una
que sacar de el l a, sal vo arrebatando a Bol i vi a, su al i ada.
su propi o terri tori o sal i tral . Bol i vi a, en cambi o, tena un
cl aro i nter s en desal ojar ue su l i toral l os i ntereses extra-
os que en l se enseoreaban.
Arrastrado el P er a l a g uerra, l a codi ci a chi l ena se
despert e i l umi l l ada por l a noci n cl ara de que el sal i tre
de Antofag asta, pobre y escaso, pues su g ran ri queza era
entonces desconoci da, 110 podra concurri r l i bremente en
condi oi ones ventajosas con el de l a ri ca pampa de T arapa-
ea, ori ent l a pol ti ca naci onal de un modo deci si vo, CO n-
secuente y en rg i co, a l a anexi n de T arapac corno con-
di ci n sine qua non de l a paz
P rog resando l as di ferentes neg oci aci ones, l os g ober.
nantes chi l enos comprendi eron que l a anexi n de Antofa-
g asta y T arapac no sera nl l nca una sol uci n defi ni ti va,
dejando a Bol i vi a encl austrada en sus montaas, yori en-
taron entonces su pol ti ca a exi g i r del P er l as provi nci as
de T acna y Ari ca. con el propsi to cl aro y defi ni do de ce-
d rsel as ms tarde a Bol i vi a en reempl azo del l i toral sal i -
trero de Antofag asta. Esta ('s l a expl i caci n de por qu
Chi l e, desde l as conferenci as de Ari ca, jams acept tratar
conjuntamente en el P ert y Bol i vi a, y de por qu con
esta l ti ma repbl i ca cel ebr tan sl o un tratado de tre-
g ua, esperando, para ajustar ,l a p~.)a sol uci n defi ni ti va
de l a cuesti on de T acna y Arl ca a IU favor.
L a cesi n de T acna y Ari ea fue tenaz y unni memente
resi sti da por todos l os perual l os que al g una i ng erenci a tu-
vi eron en l as neg oci aci ones de paz, consi derndol a corno
una verg i i enza naci onal .
-------------------~----_.-.
BL PROBLEMA DE TACNA y ARICA 311
Estas pretensi ones opuestas parecan un obstcul o i n-
sal vabl e, cuando L aval l e, deseo;o de l a paz y apremi ado
por l as ci rcunstanci a=" propuso el pl ebi sci to. cl usul a
que, propuesta por el representante peruano, que estaba
resi sti endo con toda su cnerg a l a cesi n o venta de T acDa
y Ari ca. no puede si g l l i fi car l a anexi n di sfrazada de esas
provi nci as. corno l o han sosl eni t.l o l os publ i ci stas chi l enos:
el l a nO es millo; que un modo habi l si mo de pactal ' l a paz
con el vencedor omni potente si n recol l ocer l a dcsmembra-
ci n de esos terri tori os.
L o anteri or resul ta cl aramente de l a l etra i ndubi tabl e
del artcul o tercero del T ratado de Ancn, que no puede
ser torci da di i nterpol ada si n una profunda mal a f : sl o
un pl ebi sci to, l eal mente hecho di ez aos despn s del T ra~
tado, poJ a en votaci n popnl : l r trasl adar a Chi l e el do-
mi ni o de T aena v Ari ca, que jurdi camente no ha si do
perdi do por el perl l . -
En cnanto i d e~pri !l l del T ratado, l es evi dentemente
dual : l a i ntcnci n Dcul ta de l os neg oci adores chi l enos al
pactar el pl ebi sci to fue si n duda al g una quedafl l e en defi -
ni ti va con T acl l a y Ari ea, eng aados profundamente sobre
l a faci l i dad con que g anaran el voto popul ar; l a i ntenci n
no decl arada de l os t1eg (;ci adores perual l - fue qu(' en di ez
al i os era i mposi bl e l a chi l eni pci n d.? esos terri tori os y
que el pl ebi sci to necesal 'i amei 1tc favorecera al P er.
~o ha habi do, pues, acuerdo sohre el al cance del T ra-
tado rel ati vamente a l a naci onal i dad defi ni ti va de T acna y
Ari ca: el acuerdo s610 consi ste en sometersc l eal mente a
l os resul tados del pl ebi sci to, el cual debi haberse cel e-
brado en l R~!.
El pl ehi sci t(l f'O ~{' cdcbr en i 894ni Be ha cel ebrado
ha~l a ahora por cul pa excl usi va de l a,~ci l l era chi l ena,
como l o han reconoci do pal adi namen~l os ms i l ustres
puhl i ci stas naci onal es, tal es como Don Gonzal o Bu)nes,
Don Ag usti n Hoss y Don Gal vari no Gal l ardo Ni eto, y co
mo l o ha decl arado muchas veces Don P aul i no Al fonso.
312
L A.L IBERT AD DI! O P INAR
En el artcul o del seor Gal l ardo Ni eto que i nserto en
l a pri mera parte de este l i bro, est trazada a g randesrasg 08
l a curva tortuosa de nuestra di pl omaci a de 1894has-
ta hoy.
P ara l os efectos de mi tesi s J para patenti zar l a buena
fe o l a sabi dura del senador conservador Franci scoHu_
neeus, sl o recordar l as i nci denci as del P rotocol o Bi l l i ng -
hurst-L al orre, pactado eu 1897. En esa poca J a Canci .
l l era chi l ena juzg como sol uci n i mpresci ndi bl e del pro-
bl ema l a devol uci n de T acna yAri ca al P er. El P roto-
col o establ eci l a cel ebraci n i nmedi ata del pl ebi sci to, el
q: ue en aquel l a poca y dado el espri tu que entonces al l i -
.Il l aba a nuestra Canci l l el 'a, habra si do g anado i rremi si -
bl emente por el P er.
P ara que se vea hasta dnde l l eg aba el deseo de l a
Canci l l era de entreg ar entonces l os terri tori os di sputados
al P er, voy a referi r el si g ui ente rasg o que me ha conhdo
mi di sti ng ui do ami g o Don Al ejandro Fuensal i da Sal es.
juez del T ercer J uzg ado en l o Civil de Santi ag @; en 1898
l esl aba reci n nombrado juez de Ari ea y pudo i mponerse
de que todas l as autori dades chi l enas de T acoa y Ari ea
reci bi eron orden del Gobi ~rno de fal sear l os resul tados del
pl ebi sci to de modo que steCi jeae l a u~ani mi dad de l os vo-
tos al P er. _;;,_"L:
L a neg oci aci n estuvo a .fl to de l l eg ar a t rmi no y
sl o l a reg i sl enci a tenaz y habi l i dosa de al g unos di putados
l a pudo detener. En aquel l a ocasi n, el jefe del Gabi nete.,
Don Carl os Wal ker Martnez, l eader y patri arca del P arti .
do Conservador, defendi a brazo parti do el protocol o Bi t .
l i ng hurst-L atorre. a cuyo cumpl i mi ento vi ncul aba l a 8al -
vaci n i nternaci onal de Chi l e, a l a sazn en ag ri a contro-
versi a de l mi tes cool a Repbl i ca Arg enti na, y l l eg hasta
H

deci r en pl ena Ci mai '8 que eran trai dores a l a patri a l os

que resi stan !~aprobaci 6n de e~e protoco,I0' que i .mporta-
ba la devo)uclOn de T aco.,,~nca al P erno Francl l l co Hu-
EL P RO BU!MA DI! TACNA y A.l tl C", 3{3 .
neeus, que pretende pasar por su hi jo espi ri tual , decl ar
vei nte aos ms tarde que esa devol uci n era una hereja
horrenda, que noadmi ta comentari os. y que debl a ser
exti rpada por el Gobi erno.
Cual qui er espri tu medi anamente refl exi vo, que pres~
ci nda de estas mi s~~l ea habl aduras de i g norantes omal -
vados, tendr que ~cer que l a paz ajustada por Chi l e
con l as repbl i cas del P er y de l l ol i va, dej p.l ant-ead()s
y abi ertos dos trascendental es probl emas de pol ti ca i D;';
ternaci opal : l a naci onal i dad de T acna y Ari ca y l adal l -
sura terrestre de Bol i vi a. Yl i entras estos dos probl emas De)
est n rS$uel tos de una manera justa, g enerosa y sati sfac~
tori a para l os puebl os a qui enes afectan, no podr haber
verdadera paz en este ri ncn de l a Am ri ca.
El P er, mi entras teng a un moti vo raci onal y real .
al i mentar necesari amente el odi o cO Qtra Chi l e y como
consecuenci a de l ,l a pol ti ca de represal i as enconar ca-
da da ms cl confl i cto y bar i mposi bl e.el re~tabl eci mi en-
to de l as rel aci ones ~erci al es~ di pl omti cas de ambos
puebl os.
Hase di cho con al g una apari enci a de verdad queaupque
te devol vamos T acna y Ari t: a. cl P er conti nUArod.i L n-
donos, porque envi di a"nucstro prog reso y bi e~estl l r. Est~-
: i sevcraci n, aunque n del todo descami nada, es por l o
m~n<)sg ratui ta, yes contrari a a l a experi enci a uni versal .
i a cl l al cO l npru~ que l os senti mi entos eg ostas de l os
hombre~, sus odi os y rencores, ti enden a adormecerse ya
desaparecer cuando dejan d~t,subsi 8tr l os estmul os que
l os exci tan. El odi ode C~,f,: r,O t' l a Repbl i ca Arg enti na
~ra J ;l rofl l ndoy. rencoro8o'_: h~ce P O CO !! aos: ~e!l adoel
mol l v{l del pl cl to con &1~i 'bl tral de l a cueshn de H-
mi tes, ya nadi e se acuerda"de ese odi o.que pas. El ren-
cor de l os parag uayos por l a Repbl i oa Arg enti na era tal -
vez ms profundo y fundado l odava: l os arg enti nos l es
devol vi eron sus banderas y trofeos, y l esi ndemni zaron sus
314
L A L l BERl fAO DP .O P INAR
- - - - - - - - - - -
p rdi das,. y hoy da nadi e al i enta en el P arag uay el odi o
por l a Arg enti na. cP or qu habra de exi mi rse de esta l ey
humana el P er? Y aunque se exi mi era, sera ste un mo-
ti vo para que l os chi l enos no cumpl i semos con nuestr(}
deber?
En cuanto a Bol i vi a el probl ema es ms hondo todava.
porque es vi tal : no puede el l a vi v~~cl ausl rada, fuera del
aCceso a l a va l i bre del mar. Su si tuaci n no admi te pa-
rang n con l a de l a Suiza, nI) ol o por l a cal i dad de sus
producci ones y necesi dades, y l a i nferi ori dad de su cul l ura
g eneral , ci en tfi ca e i ndustri al , con respecto a Sui za, si no
sobre todo porque sta se hal l a comuni cada por BUS pro-
pi ag fronteras con l os pases de ms avanzada ci vi l i zaci n
del mundo, l o que no ocurre con BoJ i '\'i a. Su sal i da al
mar tendr que ser forzosamente una i nel udi bl e aspi raci n
naci onal y un eterno probl ema i nternaci onal , en cuya
fi nal i dad no podr haber desacuerdo entre sus hombres.
L a habr s en cuanto al modo de 8ol uci onrl o: l os hom-
bres prcti cos o hbi l es, que 110 mi no l a moral , pretende-
rn sal i r por \Iol l endo, 110 (1 P acocha, ya que el P er l es
presenta menor resi stenci a b l i ca; pero l os hombres que
representen el senti mi ento prof: mdo y permanente de l a
naci n, buscarn necesari amente una sal i da por el terri to-
'i o de Chi l e, que ti ene en su poder todo el aoti g uo l i toral
de Bol i vi a.
P ara esta exi g enci a Bol i vi a carece por compl eto de
toda razon jurdi ca. porque en O ctubre de 1001, si n pre-
si n b l i ca de nng una especi e. renunci 6l i bre y defi ni ti va-
mente a toda pretensi n sobre su anti g uo l i toral , en cam-
bi o de compensaci ones que han si do l eal mente cumpl i -
das por Chi l e. Ms al I, por el P rotocol o confi denci al
anexo al T ratado de 20 de O cl nbre de 1904, renunci ex-
presamente a toda expectati va sob.e T acna y Ari ea, com-
prometindose a fa.vorecer las pl 'etl l nsi ones de Chi l e sobre-
esos terri tori os, en l os cual es se habra de construi r el ferro-
carri l de Ari ca a l a Paz.
EL PR08J .EMA DE TACHA Y ARICA 315
P ero l os tratados como l as l eyes carecen de toda ver-
dadera efi caci a soci al cuando se extral i mi tan, sto es cuando
~n vez de reconocer y sanci onar l as natural es sol uci ones
de l os probl emas, ti enden a vi ol entarl as por i ntere&es o
pasi ones, y por este moti vo el probl ~ma de l a cl ausura de
Bol i vi a subsi ste todava como una i njusti ci a i nternaci onal
y.como un pel i g ro para l a paz en esta parte de l a Am -
ri ca.
VII
.~L I~T I;: U8DE CIIIL E
Qui ero di l uci dar en este captul o cul es el verdadero
i nter s de Chi l e en presenci a de estos dos trascendental es
probl emas de l a naci onal i dad de T acna y Ari ca ) de l a
cl ausura de Bol i vi a.
P ara este anl i si s es necesari o antes que uada di sti n-
g ui r l os i ntereses g eneral es, permanentes, profundos y
conti nuos de l a Naci n,de l os i ntereaes parti cul ares, tran-
si tori os, superfi ci al es e i ncoherenteS de l a burg uesa ag u-
sanada que nos g obi erna .. ~
\0cGnsi derar pues entre l os i ntereses naci onal es el
de l os capi tal i stas hi pcri tas que han propul sado el reg a-
do de T acna para i nfl ar con el cr di to fi scal 18s acci one~
de sus soci edades azucareras. traspasarl as despu s a 108
i ucautos y medi tar en '.!eg ui da una nueva;jug ada; ni el de
l os especul adores que se han i do a T acua con puestos del
Gobi erno a comprar a preci o vi l IsstT erras de l os perua
nos perseg ui do: !, que van a ser arti fi ci al mente val ori r.adas
con l as obras de reg ado, construcci ones y cami nos, l as
qUf\,vendi das nuevamente, vol vern a su anti g uo e i !ri so-
ro preci o de ti erra subyupda; ~i el de l os neg oc"~d&
armas y pertrechos b l i c~~qne i mprovi san cadaa""ftouna
318
L "L I8BRT AD DE O P INAR
nueva fortuna fantsti ca con 8U8comi si onessecretu; J l i -eJ
de 108hon~ados proveedores del ej r i to;: ;qmr S8haceD pa- -
g ar a precIO s honorabl ;s sus frejol e.--dtpederni do8 y 8US
pastos azumag ados. -
T odos esos i ntereses 'J otrosml og os. g ri tan mucho,
pueden ms y estn radi cados en hombres emi nentemente
patri otas; pero por enci ma de el l os estn l os que yo l l amo
i ntereses permanentes y g eneral es de l a Naci n.
P ara apreci arl os bi en hay que si tuar conveni entemente
el probl ema, el cual consi ste en que l a i ncerti dumbre de
l a naci onal i dad de 'faena y Ari ea y l a cl ausura i nternaci o-
ci onal de Bol i vi a perturban profundamente l a armoda y
amen,azan eternamentc l a paz en esta parte del conti nente
amencano.
En consecuenci a l a sol uci n del probl ema debe ser tal
que desaparezca de moJ o profun({o y defi ni ti vo el fen-
meno perturbador, l o que sl o parar cuando se reconozca
como naci onal i dad de T acna )' Ari ca l a que verdadera y
real mente es y cuando por otra parte cesc l a cl asura te-
rrestre de Bol i vi a.
Esl a sol uci n cs a mi jui ci o vl i da cual qui era que sea
el r g i mcn soci al que preval ezca en el mundo porque l as
di ferentes formas de org ani zaci n nO cambi an fundamen-
tal mente ni l os senti mi entos profundos de l os puebl os ni
sus ,i ntereses re~i onal es, de modo que si el prol etari ado
l l eg a a enseorearse del Gobi erno del pl aneta, l o que es
ci ertamente un fenmeno fatal de l a evol uci n hi stri ca,
tendr l por del ante el mi smo probl ema yse ver i mpres-
ci ndi bl emente arrastrado a l a mi sma sol uci n.
De ambos probl emas, el de ms di fci l sol uci n prc-
ti ca es el de T acna y Arca, porque respecto de l el extra-
vo de l a opi ni n chi l ena es compl eto, pues ha envenenado
el corazn mi smo del P uebl o, el cual cree que es una
cuesti n de honor l a con88r~ci n del l eg encl ari o Morro
de {ri ca,como si la hi 6l ori ab deshi ci era porque una roca
EL P RO BL Il M DB T ACNA y ARICA 319
testi g o de ul l a hazaa queda aquende o al l tmde una l nea
fronteri za. L o que val e del Morro de Ari ca para l os chi -
l enos no es l a roca, si no el recuerdo de l a acci n mi sma, y
se no desaparece por un arreg l o di pl omti co. Quedarse
por l a fuerza con l a cosa mi sma, a pesar de l a ti rana, l a
i njusti ci a y l os dol ores que el l o i mporta, a pesar de l a
mal a fe q\l e el l o denunci a, 110 ennobl ece si no que mancha
) wvi l ece l as g l ori as que el l a evoca.
: \0sucede l o mi smo respecto de l a cl ausura de Bol i vi a:
el P uebl o l a mi ra con i ndi ferenci a y se al l anara a una
sol uci n g enerosa, porque l os pol ti cos no han teni do
tIempo de envenenar en este punto l a opi ni n. P or este
moti vo dedi ear fundamental mente mi s arg umentos a di -
l uci dar l a cuesti n de T acna y Ari ca.
En su sol uci n Chi l e ti ene dos cl ases de i ntereses: es-
pi ri tual es o trascedental es y materi al es o i nmedi atos ..
P ara todo estadi sta superi or, l os que deben consi derarse
en pri mer 111~ar son l os i ntereses trascedental es o del es-
pri tu. El l os son de dos categ oras: exteri ores, o de hon-
ra, e i nterIO res, o de educaci n soci al .
L a honra de l l r.pas, como l a de un i ndi vi duo, no de-
pende de l a opi ni : m i ndi vi dual de s mi smo, si no de l a
opi ni n de l os dems. 'f en especi al de l a de aquel l os que
estn ms vi ncul ados CO : I el i ndi vi duo o puebl o de que se
trata.
L a opi ni n propi a ti ene si n duda un al tsi mo al cance
moral o de consci enci a, pero n soci al o de honra. Y sto
es una g ran ventaja de l a estructura soci al , porque no es-
tando perturbadas l as opi ni ones de l os dems, como l o
est l a propi a, por l as pasi ones e i ntereses que determi nan
nuestros actos, es el l a necesari amente ms justa, g enerosa
y conveni ente para l a armona g eneral . L a opi ni n de l os
dems, medi tada, tranqui l a, serena, y hecha persi stente
y l 1ni forme por el ti empo y el reposo, es, en l ti mo anl i .
si so l o que nos honra o nos deshonra.
320 L A L IBERT AD D~O pttl l AR
.P ara conseg ui r esta opi ni n d.61l ~i v.favorabl e, nohay
ms que un cami no ci erto, quees_i _tatnl l estros actos so-.
ci al es a l asl eyes fundamental es que Hg en toda l a evol uci n
humana, que SO n l a lealtad, l a justicia y l a genero$idad~
ai n l eal tad, no hay rel aci n humana posi bl e; si n justi ci a .
no hay verdadera cooperaci n; si n g enerosi dad, no hay
prog reso.
Respecto del probl ema de T acoa y Ari ca, l a l eal tad
consi ste en cumpl i r el pacto de Ancn como fue suscri to~
es deci r haci endo honradamente el pl ebi sci to y devol vi en-
do T acna y Ari ca al P er si el re8ul tado del pl ebi sci to l e-
favorece.
El pl ebi sci to debi hacerse en 1894yen aquel l a poca
seg uramente habra favoreci do al P er con l a unani mi dad
de l os sufrag i os. An hoy da l e favorecera si n duda cel e.
brado con medi ana decenci a. En consecuenci a, l a l eal tad
al pacto de Ancn aconseja devol ver T acna yAri ca al P er.
O tro tanto di ce l a justi ci a.
L a justi ci a, seg n Ari sttel es, parece ms bi en consi s-
ti r en l a bondad que en l a verdad: pero no nOS vamos tan
l ejos, habl ando un l eng uaje i ncomprensi bl e para el rebao-
burg u s,y qued monos en l a i dea vul g ar de justi ci a. patro-
ci nada por J usti ni ano: l a constante y perpetua vol untad
de dar a cada cual l o suyo. l .a justi ci a es pues UII espri tu-
de honradez, que est muchas veces por enci ma, an de l a
l etra mi sma de l a l ey, y que obl i g a a dar a l os dems l o"
que l es pertenece por l a l ey, por el .contrato, por l a hi sto-
ri a, por l a tradi ci n, por l as ci rcunstanci as o por l a pro-
ducci n.
T acna y Ari ea no son chi l enas -por captul o al i uno~
80n peruanas. P ertenecen al P erl por l a hi stori a, l a g eo-
g rafa y l a tradi ci n; l e pertenecen tambi n por 108 i ntere-
ses y l e pertenecen jurdi camente por el pacto de Ancn,el
cual asi g n a Chi l e sl o una posesi 6n precari a de di ez ao!!
y conserv expresamente para el P ert l a pr"pi edad, domi -
ELPR08LE.~aTAQNA.y Af tlCA
Di o O soberana. L a justi ci a ordena pues i mperal i nmenl e
que Chi l e devuel va T aena yAri ea al P er, que es su dei l G.
Di ce 10mi smo l a g enerosi dad, sto cs l a subordi naci n
del eg osmo al al trui smo.
L os senti mi entQs que aconsejan hoy da a Cl i l e l a re-
tenci n de T acna y Ari ca son sl o l a codi ci a y el org ul l o~
pa8i ones eg ostas y mezqui nas. i\el honor de l a. p'tri a,
n el amor a esas pobl aci ones, que nos odi an, n6 el respe-
to a l as i nsti tuci ones o tradi ci ones, n l a bondad por l os
d bi l es, nos i nspi ran: sl o l a codi ci a y el org ul l o, codi ci a
equi vocada y org ul l o cxtravi ado y est ri l . L a codi ci a no
exi ste en el puebl o, y s sl o en l os di ri g entes rapaces; pero
el org ul l o es el fondo mi smo de nuestra raza; queremos
domi nar eu T acl l a y : \ri ca porque s; porque Chi l e es Chi -
l e, y contra l no puede preval ecer ni justi ci a ni razn.
Este senti mi ento bra\'o y montaraz no puede subsi sti r en
l os tral l sc('!I(J ental es momentos de sol i dari edad uni v.eraal
que estamos vi vi endo.
En cambi o, el P er aspi ra a l a rei nteg raci n de T acna
y Ari ea por senti mi entos g enerosos: por honor patri o, ya
que si empre se ha mi rado como deshonra que l a bandera
extranjera l l amee en l l urstl 'O suel o; por amO r a sus compa-
tri otas, qUe g i men ti rani zados en T acna por el despoti smo
chi l eno; por rl l speto a sns tradi ci ones, pues muchos h rO Bl t
de 1IU Independenci a son ori undos de esa ti erra; y pnr i m-
pul so de bondad que l os pone en l a necesi dad dp,proteg er
a l os peruanos asedi ados y vejados por l a admi ni straci n
chi l ena.
L a subordi naci n de fossenti mi enl os eg ostas a J osi m-
pul sos al trl l stas, aconseja: : pues tambi T I l a devol uci n de
T acna .YAri ea al P ert ..
Superi ores a estos di ctados del i nter s moral externo o
de honra son l as razones de i nter s moral i nterno o de edu-
caci n soci al .
L as fami l i as, l os g rupos y l os puebl os sl o pueden sub-
(21)
322
L A L IBERT AD DE O P INAR
t'i sti r manteni endo su uui dad moral , y l o ni co qti e--fl (
manti ene de un modo permanente son l os i deal es. L osape-
ti tos aparentemente dan una uni dad ms estrecha y ms
sl i da. En real i dad l a uni n que provocan es mucho ms
fug az, pues eu cuauto l a presa dej. de sati sfacer l os apeti -
tosde tudos,estal l a nece~ari ameote l a l ucha entre l osag ru-
pados y es una l ey fatal que mi entras ms sucul enta sea l a
P : tesa,majoP ser el desarrol l o de l os apeti tos y mayor l a
cori cJ Irrenci a, y por consi g ui ente ms pronto se desenca-
denar l a l ucha di soci adora.
Un ejempl o el ocuente de esta l ey se ve en l os parti dos
pol ti cos de Chi l e: 108que han teni do un i deal , como el
parti do conservador, se han manteni do uni dos an en el
poder; l os que por bastardas ambi ci ones de caudi l l os han
cul ti vado ms l os apeti l os que el i deal , comocl bal roace-
di s_ta,el radi cal y el demcrata; a penas l l eg ados al g obi er-
no se ban di sg reg 'ado y desO J pui zado.
__ L l l l I naci ooes necesi tan. pues, como l ey i nel udi bl e oul -
ti var i deal es.,n6 apeti tos, qU Dehan menester cul ti vo
para despertar su voraci dad; pero 108i deal es son si empre
concepci ones ~ner08aB, y jams ambi ci ones eg ostas.
Quedarse CO IlT aona y A.ri ca por l a razn O l a fuerza, no
puede ser nn i deal . P uede seri o en cambi o l a l eal tad, l a
justi ci a. l a g enerosi dad, l a mag nani mi dad .
. Pi>t'otra parte l a vi d que i ndi vi duos, fami l atl y pue-
bl os se ven obl i g ados a vi vi r por fatal i dades fsi cas, so-
ci al es, O moral es, reacci ona de modo permanente y vi si bl e
s?bre : mssen \i .mi ~l l tos..sufi .l o~+- y ~uconducta. adap-
taudol os a l a justl fi cacl O n de aqu111a vIda.El l adr6n y el
l asci vo justi fi can Si l robo y l u: : l fjuri a; el prdi g o, su des-
prendi mi ento; el org uJ l oso.su'i oberbi a; el santo, 8U abne-
g aci n y su humi l dad. Cuando l a consci enci a nti ma, por
eg osmo o al trusmo, se subl eva contra l a fatal i dad suhor-
di nau(e y es i mposi bl e cambi ar de vi da, sobrevi ene.n l a
desesperaci n y l a l ooura, y al fl O al de l a l ucha, l a muerte.
EL P RO BL BIl A DE i AC~y ARJ CA 323
P ero g eneral mente sucede ql l e l a consci enci a no se da
cuenta del absurdo moral o soci al en que est apri si onada
l a vi da, y entol l ces se amol da a el l a mansam'~l l te y esl .ag na
pard si empre su prog reso moral : l os senti mi entos se atro-
fi an. l as concepci ones se pervi enl el l J l a conducta se bce
mecni ca v medi ocre, cuando n francamente cri mi nal .
Hay p;es un deber de l os i ndi vi duos y puebl os de-des-
pertar l a consci enci a moral , sacudi r l a vi da medi ocre y se-
g ui r nobl emente l os i deal es. Este es el deber de Chi l e:
con vencerse pri mero de que su conducta con el P er es
p rfi da, i nj usta y eg osta. reparar nobl emeute l os errores
cometi !i os y seg ui r i ncansabl emente l a senda del i deal .
Sl o as podr reempl azar l os sofi smas metafsi cos que
l o ahog an por !l IJ a fi l osofa cl ara ci erta y org ni ca. Y sl o
as podr aspi rar a tener en Si l seno l ajusti ci a, que est
ol vi dada n sol amen te en l os tri bunal es, si no en l as al mas.
y si de l os i ntereses trascendental es pasamasa l os i Dme-.
di a.tos o materi al es, veremos que tambi n el l os aconsejan'
l i t devol uci n de T acna y Ari ea al P er y l a cesi nCH'D;n
puerto a Bol i vi a .....
L os probl emas materi al es o pol ti cos de Chi l e que pti e-
den ser afectados por nuestro probl ema i nternaci onal del
Norte pucden r~ducrse ~sel l ci al mente a dos: l a conserva-
ci n pol ti ca)' l a ventaja econmi ca ..
L o pri mero para un puebl o e8 si n duda conservar
su i nteg ri dad pol ti ca, es deci r 8U sUel propi o y sns
i nsti tuci ones l i bres de i nfl uenci a extrai i a.'Esto se consi g ue
ya por l a fuerza, ya por l a auscnci a real de pel i g ros. El
pri mer cami no es muchfsjmq' ms despcndi oso y menos
cfi t: al . El sosteni mi ento del ~1i der mi l i tar se hace sl o me-
di ante \l na danza raT l t8~~_;de mi l l ones y una sustraci 6n
de vi tal es ene: -g as a l a i ~ri a, que esqui l man y ani qui .
l an al pobre puebl o, escti tnndol e el pan y aumentandol e
el trabajo. Y muchas veces este enorme sacri J i ci o es per-
di do porque l a fuerza puede ser vendda porta fuerza. T
324
LA LIBBRTAD DeO P INAR
nadi e puede prever con certeza l a manera cmo, por es-
fueno propi o o por coal i ci ones oportunas, pueden crecer
l as fuerzas de sus adversari os. J ams se i mag i naron /0& es-
tadi stas al emanes quc su g ran ej rci to si n precedentes, que
al pri mer l l amado pudo reuni r cuatro mi l l ones ochoci en-
tos mi l hombres provi stos de l as mejores armas y pertre-
chos, pudi ese ser a l a l arg a venci do y humi l l ado. Es pues
una sabi a pol ti ca propender a l a conservaci n del suel o
y.de l a i ndependenci a de un pas mas bi en por l a el i mi na-
ci n de l os pel i g ros que por una ci eg a y org ul l osa CO Il -
fi anza CII l a fuerza.
A esta razn g enel 'al se ag reg a en Chi l e una raL n es-
peci al si ma: el probl ema soci al se desarrol J a mani fi esta-
mente entre nosotros con mucha mayor vel oci dad que en
Bol i vi a y en el P er. P or l a mayor ri queza natural de
aquel l os pases, por l a mel l or densi dad de su pobl aci n,
por su mel l or desarrol l o i ndustri al y por el espri tu an-
cestral de sumi si n de su raza abori g en, l as rei vi ndi caci o-
nes del prol et.ui ado estarn a penas en su aurora cuando
aqu ya sen una revol uci n soci al i nconteni bl e. Es i nfan-
ti l i mag i narse que aquel l os pases, fuertes todava de su
uni dad so: : i al , no se aprovechen de l a ocasi n ni ca que ha
de bri ndarl as nuestra revo! uci n soci al para resol ver a l a
medi da de sus aspi raci ones l os dos trascendental es probl e-
mas de pol ti ca i nternaci onal que l os preocnpan.
No i g noro que al g unos de l os hombres pol ti cos que
aqu se creen ms sag aces prefi eren por el contrari o man-
J ~l l er abi erto el confl i cto del No~e: para tener un pretexto
-Con que ahog ar en sang re 1~~v~1j6n soci al , tocando el
'cl adn patri ti co. Esti mo .'<-' randes estadi stas se
,,,,,,ao de l i stos: es muy proDi el puebl o n~se deje
"enmar, o por l o menos que aproveche l a g uerra mterna-
ci onal en l as fronteras para hacer l a revol uci n soci al en
el C8lJlrD de) pas.
O jal esta advertenci a sea escuchada y 108 hombres d~
EL P RO BL EMA DE T ACHA Y ARICA ~
-------
estado se apresuren a resol ver di g namente l os probl emaa
i nternaci onal es pendi entes.
Queda por anal i zar un l ti mo i nter s, el de l os pesM-y
centavos, peq~o si se qui ere al l ado de 108 otros, ,un
que tambi n concurre con sus mi l l ones a deci rnO l l .tpJ e
estamos haci endo uQ;-Dl al neg oci o quedndonos con T i cna-
y Ari cl l y encerrand en sus montaas a Bol i vi a.
T acna y Ari ca no val en casi nada. El i l ustre Don
J ovi no Noyoa,nC1;oci adorde l a paz de Ancn, el l ti ma: b-
surda ta i dea del (;obi erno de comprar esos terri tori os por
vei nte mi l l ones d~pesos.Chi l e~ ha 8l ~d9 deel l oe. en
l os cuarenta aos que l os ti ene en su poder, ni ~ con
qu pag ar l os g astos de l a admi ni straci n ordfnari a de
el l os, y hll g astado en mantenerse al l ml 1on~-,=~Des
i mposi bl es de cal cul ar. Chi l eni zaci n secreta, tDi f-..ora
J di spen'di osa, espi onaje, propag anda, obras ~di .;.
pl oml l ci a especi al , ej rci to, mari na,. movi l i Z8c~i -
rabi es, vaci an y vaci an mi l l ones que nadi e pued~~ta.r
ni cal cul ar. Qui ni en* ti l i l l ones deca hace di ez ~ftoa UD
di sti n~ui do hombre Il Wco. Yocreo qne deben pasar d$
mi l . El Mi ni steri o de Rel aci ones Exteri ores es un tonel
si n fondo que el pbl i cojams sospechar cunto t"~1
el presupuesto de g uena y mari na. que hoy di a sl o se
justi fi ca por l a exi stenci a del confl i cto del Norte,pau cada
ao de ci ento trei nta mi l l ones de pesos. si n col l trar 1,
sang ra formi dabl e qne hace en el Mi ,nl steri o de H.ci enda
el servi ci o de l os di vi dendos con ,que se amorti zan l os em.
pr sti tos desti nados a l a co..: de buques y armamentos;
ag r g uense a el l o l os mi l l ol i -;brazos arrancados cada
ao por el ej rci to a l a ag ri d'ul tl l ra y a l a i ndustri a y : .
rlli'l1 del comerci o con el P er yel Ecuader 'jse \lIlI\dd
apeni l s !l na pl i da i dea de l o que i mporta pata noem.
economa naci onal el manteni mi ento de nuestru.bsurdl l s
e i njustas preten8i o~s sobre T acna y ~y el mante-
ni mi ento desdeos_l l l cl ausura de Bol i vi a.>
326 L A L IBERT AD DI'! O P INAR
Respecto de esta l ti ma hay todava ol ro as~cto que:
consi derar: Bol i vi a no l i ene rai O l f j~di c8 al g uDa para re': : -'
cl amar de Chi l e un pu\'rto en el P acfi co, cjrcunst.n~~~:
l a eual se al l anar fci l mente a g raIl des,compensaci oi l el l
para conseg ui r su anhel ada sal i da al m .~Si J os estadi stas
deChHe no cometen el error g rose ,','"exi g i r de Bol i vi a,
en compensaci n, pedazos de su '" 'i o suel o n8ci onul ,
'~om(}ya l o han pretendi do muchos de 108 abog ados me-
di O CT es'J Ue repeti das veces han ofreci do a Bol i ,i a a Ilom-
bre de Chi l e l a cesi 6n ,& el l a (l e T acna y Ari ca. es posi bl e
encontrar otras compensaci oncs, qui zs de mucho ms 'VA-
l or -econmi co y soci al . As por ejempl o, se ha deS(l ubi erto
y coID>robadoque con ag uas del l i g o T i ti caca, uafd8spor '
terri tori o de Bol i vi a, puede reg arse sal i efacl ori amente,
con un cosl o a proxi mado de ci en mi l l ones de pesos, una
buena parte de l a provi nci a de Antofag l l sta;l a cual reg ada
acrecentara l'ill val or en vari os mi l es de J Il i J J ones. Bol i vi a
seg uramente, a cambi o de IIn puel 'to-el \rel P acfi co; permi ~
ti ra l a aducci n de l as ag l l as de'.1'i ~. yas como esta
compensaci n, l a mente fee
1
mdi : ;;Ii : c}O s estadi stas hur-
g ueses puede encontrar muchas 01"':
Se ve por l o que precede que mi proposi ci n de devo-
l uci n de l os l crri tori oade T acna y Ari ea al P e, y de
cesi n de un puerto a Bol i !4no revel a desconoci mi ento
de l os inl ereses naci onal eJ ';: ~o: ; l os g randes estadi stas de
Chi l e han recnnoci do l a necesIdad i nel udi bl e de resol ver
el dobl e probl ema qne df'j abi erto en el P acIi co l a paz
de Ancn. Don Domi ng o Santa Mara, uno de l os estadi s-
tas de ms ampl i a vi si n que ha teni do Chi l e, ori ent toda
supol tca en el senti do de resol ve ,_,~dobl e probl ema,
cedi endo T acna y Ari ea a Bol i vi a, ,i 5ma pol ti ca ha
El ..P RO BL EMA DP .: T A()NA Y ARICA
321_
sosteni do con notabl e conti nui dad e i nsi stencj Don L l l i -s
Barros Borg oo, una de l as cabeza~mejor org ani zadas que
han reg i do nuestra Canci l l era. L a mi sma opi ni n. franca
y abi ertamente, ha si do sosteni da por Don Ag ustl n R(I88,
ex-Mi ni stro de Chi l e en Gran Bretaa.
Si n embarg o ni ng uno de esos ~r8l 1dcs cstadi "l ss ha da-
do l a sol uci n defi ni ti va del probl ema, porqne l a cesi 6n
de T acna ,-Ari ea a Bol i vi a. si n el consenti mi ento del P er,
sl o I'esuehe a medi as l a mi tad de l a cuesti r'J Il . Y ha)' an-
tecedentes moral es bastantes para cree)' ql l f"el Pf 'T no re-
nunci ar nunca, ni por di nero. ni mrJ l O S por l a fuerza, a
sus senti mi entos, que son respel abl es )' justos, porque
si empre son respetabl es l o!' senti mi entos nohl eB y es justo
el anhel o del P er por recuperar l o que es suyo.
Sl o dos estadi stas chi l enos han comprendi do que el
pri nci pi o de l a sol l J ci n esf en de,'ol ver T aena 'j Ari ca al
P er: Don J uan J os L atorre, el h roe deAng amo8, ) Don
Carl os YVal ker Marti nez, si n duda una de l as fi g uras ms
escl areci das del P arti do,Conservador en toda l a Hi st<l ri a
de Chi l e.
L a entreg a de T acna y Ari ca (al Prf \') 1) a Bol i vi a, en
el fondo es l o mi smo para el aspe~l o patri ti c
o
) jams ha
si do consi derada como una i dea ahsnrda ni menos cri mi -
nal , por l os g randes estadi stas que ha teni do Chi l e, y 80n
i nnumerabl es l os que han buscado frmul as para el pl e-
bi sci to, o han propi ci ado l ~l arbi traje.
El pri mMo cl l ~esos procedi mi entos no es 5i : '\O l a frmu-
l a di pl omti ca de mi proposi ci 6n, ya que el pl ebi sci t<l ,
honradamente cel ebrado, ser ne~8ri ~menl e g anado por
el P en; J en cuanto al l l rbi traje,de dos cosas una; o se
propone de huena fe, con ni mo de ~1l J npl jr el fal l o que
se expi da. aunque 8ea adverso, )' cntonces hay que tener
el espri tu preparado para l a eventual i dad de tener que
devol ver Il os terri tori os en l i ti g i -o; o se propone, por el
contrari o. de mal a fe,con el ni mo de resi 8ti r un fal J o .d-
328
L A L IBERT AD DtI O P DfAR
verso,con el apoyo de l as baYO J ) En tal caso el arbi -
traje es s610 una farsa i ndi g na ydeshonrosa.
P or l odems un ral l o arbi tral qne 'O torg ase a Chi l e l os
terri tori os di sputados, nosl o t8jl 1ri di camente i mposi bl e
dad.>s 1 08 antecedel !tes, si no que no resol vera l a cuesti n,
pues su i njusti ci a dejara en <,1 al ma del P er el mi smo
sedi mento de odi o y de rencor. que estamos en el deber
humano de exti rpar o. pO I' l o menos. en el deber pol ti co
de apaci g uar.
," .\f/T t;"T ~".\+1 "T .~~~"~I.,,~..';.-- .- C",": '~ ': .. ': .<f;o ;~i.:' ':. -.;f/ ~\
'l 'l .,.-' .. i . - - ' .. - . " <
~. ,,4,..... .,;,,. ,,,,__~.'i .,;: : - ~~.: ~'-_ ~.,~~ :='. , . ~. ~ .. ~ ~.~ .
. - --
VIII
y
(~O ~(~L (;rnO ~
eA qu queda reduci do el probl ema de T acna y
Ari ca~
A una si mpl e cuesti n de org ul l o naci onal , i nfundado
y desnudo de l os nobl es i mpul sos de hacer el bi en, que a
veces di g ni fi c8n I'~a.pasi n.
L os hombres pol ti cos, por cl cul o eg osta o cobarda
pueri l . cul ti van y exal tan ese org ul l o ci eg o y pel i g roso,
en vez de tratar de combati rl o como un vi ci o moral ,que
est muy l ejos de ennobl ecer al puebl o que l o sufre.
A l os hombres de corazn l es corresponde el deber pe-
noso y dol oroso de curar el al ma naci onal de esa i nsana
pasi n, que l a envi l ece. y arrostrar, con entereza y CO Il fe.
l a i njuri a, l a persecusi n y l a amenaza, para ense/l ar al
P uebl o l a verdad sobre nuestros g ravE's probl emas i nterna-
ci onal es, a fi n de que hag a un da or con justi ci a su voz
g enerosa 'J terri bl e.
Creo haber cumpl i do con.te deber y me entreg o al
veredi cto de mi s conci udadanos.
Santi ag o, 1.
0
de O ctubre a 20 de Novi embre de 1H2L
In d i c e A l fab t i c o d e No m b r es Pr o p i o s
Abascal S6
Acharn, J org e 122
Admi ni straci n P bl i ca 43,68, 81
Adri n .......................... 191
Afrea 116, j 39
Afri Cl l Rel tetori a1 116, 138
Ag uaro (Ri va A~i i f'ro) 270
Ag ui 1era, Manuel E. 151,152,153, 229
Ag ui rre Cerd2.. P edro 51,96, 165 167
Abumada (c;l jl e de) 94
Ahumada 'el jueL ) H . !2S
Alboradu ((T l l pO obre.ro) ~.~.,;~..... 82. ~S
Al caya(a. Amador ;.;.... 151
A!dunate, L ui s ............ ~. 149,300, 304
Al emani a. .. 143, 161,162, 166
Al essandri P al ma \T l nro, .~5,80,89,96,103,
104,197.20R 220
Al essandl 'i P al ma, J os P edro 49
Al essandri Rodrfg uez, Arturo 52
Al essandri Rodrl g uez. Eduardo 52
Al essandri Rodrfg uez, Fernando t69
Al essandri Rodrg uez.J org e 52
L A L IBERT AD DE O P INAR
Al fonso, P .ul jno ................................ 83, 311
Al i anza (Campo de l .) 15: 8
Al i anza L i beral 49,70,96,126 nota (1)
Al margen de un abuso 218, 219
Almirante Latorre (el dreadnou&bt) 141
Al saci a ...................................... 133,146, 192
Al tami rano (Eul og i o\ 288, 290
Al ta Si l esi a 32
Amazonas 300
Am ri ca 47, 111,147,148,188,222, 313, 314
Am ri ca Espafi ol a 188
Am ri ca L atna 242
Amunteg ui Ri vera, Domi ng o 186
Amunteg ui Sol ar, Greg ori o 79
Amun4teg ui Sol ar, Domi ng o, 49,Sr" 62,63,
76,78,79, 103, 13l 1,201 229
Ana Bol ena 54
Anatol e France 7, 119,134, 210
Ancachs .301
Ancn, 304,305,320,325 326
Ancn (el pacto de) ................................ 320
Ancn (]a paz de) 325, 'aa6
Ancn 'T ratado de), 48.98, 117,140,148,149,
150,156,]88,238,311. Vbac ademl 1S
Tratado de AnclI . Tratado de PaZ .
Andes ~Cordi l l era de l os) ..,..................... 125
Andrada, J os Boni faci o da 3
Ang amos ......................................... 149. 327
Ango!. oo 299
Anl ba] 259
Antofaasta, (ci u<l ad) 96, 124,136,204, 207,
208.269, 270,272,278,279,280,282 307
Antofatasta (J a provi nci a), 268,271,273,274,
275, 277,278.286.299,310 " 326
Antofatasta I: puerto) ............................... 277
A.ntofag asta (di putado por) 96
Antofag asta (Intendente de) ...................... 95
Antofag asta (senador defi ni ti vo de) ",.. 208
Anl of.g asta (senador presunti vo de) 136, 207
Antofagasta a Tarapac(De) 268,279 280
Apologa de Scrates 3
Aramhur, Andr s Aveti no 302
8L PROa'SMA a~ :f ACNA y AJ UCA a3a
Aranci bi a L aso, H eror, 51.53,86. 120,123,
125-126,126,i d.nota (2),134, 136,157,
173,un,197,207, 208,243. 244,249.
250,25J , 252,259 261
Arcadi o (Don) 105,106.107nota. Vare Ducoing.
Arequi pa 296. 306
Arequi pa (ej rci to de) 296
Arg enti na (Repbl i ca) 142,312.313, 314
Ari ea. V ase Tacna" Arica .
Arca, 141,158,286, 287,302, 312,314,318, 319
Ari c, (di putado por) 158
Ari ca (Morro del 158,318. 319
Ari sttel es 7, 134,137,138, 320
t\rmas {P l aza de) 94
Arqumedes f-3, 139
Arri ag ada, Al berto 227
Asambl ea de Cl l jamarca 301
Asam bl ea de l a Federaci n de Estudi antes de
Chi l e 122
Asarnhl (: a de P rofesores 108,111, 206
Asambl '~a L el (sl ati va de Bol i vi a 272,273,275, 277
Asambl ~'i Radi cal (de Santi ag o), 82,83,84,89,
Il 5, 118,IZ0,121,122,123,124,132,133,
119,144,157, 170,171,i d. nora .
Ase50r L errado (del Mi ni steri o de Rel aci ones
Exteri ores) 149
Asoci aci n de Estudi antes de Santi ag o, 222
227............................................... 228
Atacama (Desi erto de) 273
Atacama (senador de) 171
Atenas 139, 259
Aveni da Marta 88
Ausrerl i tz 191
Avaeucho 287
Azcar 194. 196
B
Bal l i vi n (el P resi dente) 272
Bal maeeda. Enri que 52
Bal maeeda, J O S Manuel . 295,297 298
334
L A L /Bl RT ADDl l O P INAR
,
Bahamonde, Rupert. A........................ 79
Bakuni ne 134
Banco FrancoEg i pci o m, 289
Banco Naci onal . 17
Bapti ata, Marano 271 272
Barahona Sorano 112
Barcel ona 217
.Barrera, Al berto 203
Barros Arana, Di eg o 49. 63
Barros Borg ofi o. l .ui : : < 79,149, 327
Barros Borg oo, Manuel 49
Barros Castan 194
Barros J arpa, Ernesto, 20.21,23,25.28,31,
35,37,51.52.5.3, 70, 87.11: i , 131,171,
199.201.207,243,244,246, 261
Barh l emy 185
Barthou (Mi ni steri o) 166
Bebe!. 133
Bel l o, Andr S ' 49
Benavente 270
Benham, L autaro 261
R rard (M. L onl 166.167, 190
Bertol l et 25.~
Bi bl i al .l a) 161
Bi bl i oteca Naci onal (de P arfs) ' 192
Bi l bao. Franci sco : 84.216,217. 218
Bi l l i ng hurst. V ase Pr(ltocolo Billinghurst-
Latorre.
Bi smarck 133
Bl ai ne, J ames A.(Mr.} 287.290,293,294,295, -
296............................................. 2ff7
Bl ai ne. Wal ker ....................................... 297
Blanco Encalada (el bl i ndado) .... ,.... 271, 277
Roeto, Bel .i sari o ,..~........... 306
Boi l eau "........... 259
Rol ena. Ana .;-~~..~,~.; 54-
Bol i vi a, 16,19,35,3(;. 40,41."'i f49. ISO ,182.
1 88,21 9, 26R, 269, 270, 271. 272. 274, 275,
276. 278, 279, 280, 281 . 282. 283. 284. 285,
299.301,305. 306,310,313,314,315,317,
31 8,31 9,323,32J, 325,326 327
aL P RO Bl .tl IIA DE 'fACNAl y AR1CA 3as
Boni faci o da Andrada, J os . V ase Andrada.
Brquc: ; , 194
Brasi L J , 142
Brent fMr.) 292
Bri ones L uco. Carl os .' .. 73, 193. W4
Bri ones L uco, Ramn 206
Broussai s 2S3
Bul nes, Franci sc ........ 194, 1 !H;, 197, 261
Bul nes,Gonzal o,41, 148,267, 20H, ~1n,
280, 29i : l , 300,304- 311
Bul nes, {Manuel ) 268
Bunster 194
Cachapoal (di putado por) ....................... fi S
Cceres, Andr s Avel i no <el coronel ), 296,
301,304 .306
Caja de Cr di to Hi potecari o 17
Cajamarca 296,29R, 300, 301
Cajamarca (Asambl ea de) 301
Cal dera 278
Cal vari o 24
Cal l ao....................................... 302,304, 306
Cmara (de Djput.~ft). 63,1;4,65,67. 69,70,
71. 72. 73,92, 124, 126 nota (1). 134. 143.
159,165,173,174,178,187,188.190, 192.
193.194,l te, 197,213,218,249,259,262. 312
Cmara de Representantes (de Estados
Uni dos) 292
Ctmara (de Senador"). 152,160,181. 205
VEaseadems Senado .
Ci mara Francesa 1(15,190,191, 192
Cmaras (l as ,,~~: ..214,236. 250
Camarol \es (quebrada y ri a d~ 305
Campo de l a Al i anza 158
Canci l l eri a bol i vIana .............................. 216
Canci l l era chi l ena 87, 154,162.311,312 3Z1
Canci l l era norteameri c.na ....289,290,292t. J O I
Cannas ........................................... ,..,." 259
Crdenas, Nol i sco oo ; 198
336
L A L l BEIi tT AD DE O P IN"R
Carl os 24. 29, 37. V ase adems
Vicua.
Carl os (Don),225,V ase adems Vicua.
Carmen (Sal ar del ) ............................. 270" 271
Carneros de P anurg o 194,'"195
Carrera (jos Mg uel ) ............................. 158
Carta Fundamental . 110,155,176,196.V ase
Constitucin Poltica.
Carval l o (Federi co O .) , 217
Carval l o O rreg o 300
Casa de O rates , 129
Castro,Daro >.205
Castro me), 67. 71,73, 74, 7l, 194,196,
197,261. V ase De Castro.~~:.:~re",",,=-
Castro Zal dvl l r, Mari ano 301,302, 305
Catal n, J oaqun, 229 nota. : "".;'.;'
Catecismo Positivista ;,;:.254
Catchisme Positiviste 254
Cel i s, Vctor ............ 51,52,53,92,195.207, 208
Centro de Estudi os Soci al es "Rebel da" (de
Antofag astaL 204-
Centro L i beral Al i anci sta, 82, 86,87, 153, 155
f.: entro L i beral de Santi ag o ~176, 207
Centro Naci onal ......................... 155, 156
Cereceda .......................................... 194
C sar(J ul i o C sar) ~;......... 139
Cl ari dad (revi sta) 127,198,202,204 218
Cl aro Sal as, H ctor 67,194, 261
Cl erambaul t.. 91
Cl ub de Estudi antes 121, 164
Cl ub de Seoras 95
Cl ub Radi ca!............................... 108, 122
Cobi ja ............................................... 268
Cochet frecl amo de) ....; 291,293, 294
Cochet, Al ejandro ............ 290, 291
Cochet, Gel aci o 291,293, 294
Cochrane (el bl i ndado) 271, 274
Cdi g o.Ci vi l , 100,i d.nota.
Cdi g o P enal , 100nota 185
Col ati no .......................................... 86
Col bert ............................................... 53
Col l ao.................... _.~, ......................... \'\~
Comi si n Conservadora 77,
Comi si n P arl amentari a de Rel aci ones Ex-
ter~ores del P erl .
C: : rni si n de Acci n Soci al (del Di rectori o
de l a Federaci n de Estudi antesl .
Comi t Ejecuti vo de l a Federaci n de P rofe-
sores de L i ceos (de Franci a) .
C.ompaa cal l e de l a) .
Compai a de Sal i tres y Ferrocarri l de Anta-
fa~asl a 273.274.275,277,278 .
C: J mpaa Expl otador" del Desi erto de Ata-
cama .
Compaa P eruana,2i ',7. 290,291. 292, 293,
Coml e Aug usto, 12,ti 8, 132,134.13: ,;~17,226,
..., 253,
Concepci n .
Concepci n (presi dente de l a Uni versi dad
de .
Concepci n (senador por), 43.V ase Zaartu
Prieto Enrique.
Concha, Abaral m .
Concha, L ui s A .
Conferenci a del Desarme .
Cong reso bol i vi ano 270.274,275,
Cong reso Naconal (de Chi l e), 22,: : 9,62, 66,
99,115,118.124,149,185,268 .
Cong reso norteameri cano .
Cong reso peruano 283,284,286.
Consejo de Estado .
Consejo de Estado (del P er) .
Consejo de Gabi nete 39,54, l i S.
Consejo de Instrucci n P bl i ca, 40,41,42.
49.56,76,77, 78,79,80,99, 101,UD, 113,
126 nota (1). 164,174,192,200. 201,205,
220, - .
Cons,ejo S.uperi or de Instrucci n P bl i ca (de
FranCIa) .
Constant : .
Consti tuci n P ol ti ca (de l a Repbl i ca de
Chi l e), 21 40,41,42,49,60,61. 62,68,77,
78,79. 83,M. 99,110.l IS, 154, 157,171,
173,174,175,176,178,182. l a3,184,185,
187,193,197,199.215.233,234,235,236, (22)
EL PROBLaMA DE TACNA y ARICA 337
187
283
18
167
94
284
273
297
254
202
209
W4
194
147
276
285
292
287
285
291
246
221
191
178
L A L IBERT ADD. qP i NAR
237,238.245.246,256 ...................
CO Ds'tl ado peruano (en Val patal sO );.' .
Cnsul chi l eno en Anrofag asta.;; .
Cnsul General de Chi l e (en el P er) .
Convenci n de l a J uventud L i beral de 1913..,
Co: : venci 6n Estudi anti l . 1~14,30,
Convenci n L i beral de 1919................. 176,
Con~en.i 0 L i ndsaY'Corral .
Copl apo ...............................................
Coqui mbo ..: ............................................
Cordero .
Correa Bravo 67,193,
CO frea R.,L ui s 193
Correa Roberts, Heron .
Corte de Apel aci ones ,de T acoa) .
Cort s .
C.R.C.................................................
Cr di to Industri al de Franci a (el ), 287,288,
289,290,293.294, ~ .
Cri sto 142,
Cruchag a T ocornal .
Cruzat, Ani bal . .
Cruzat Vi cua .
Cuartel General (chi l eno) 295,300,301.
Cubl l os ..................................... 194,197,
Curie (Pedro) .......................................
Chi vez ........................................... 151,
Ghamudes, L en .
Chancks, O scar 63,65,194.244,
Chi cag o (Mrti res de) ..............................
<'hi l e. 12,16,21.22,32,35,42.46,47,52,64,
66, 68, 70. 71, 72, 76, 97,109,t16, 117.
118,124,125,131.133.141,142,145,147.
148,149,150,151.162,163.167,170.178,
188.199,205.212,216.219.221,222.235.
239,242,246,247,248,259,264.268. ~~,
270,271,272. 274,275.276. 277,278,279.
280,281,282,283,284,285. 286,287,288,
289,290,293,294,295,296.297,298.300.
301,302,303,304,305,306,310,311, 312,
313,315,317,319,320,321, 323,324.

263
281
277
281
178.
220
178
270
68
68
194
194
194
198
I SO
194
218
297
220
151
194
194
304
261
161
152
157
261
217
EL PROBLEMA DE TACNA y ARICA
--------- ... -----.---
3 _____n.c j
325,326,327, .............................. ,.. 328
Chi l l n .................. _.; ........................... 302
Chi m!>ote ~~..,..- 200, 29'7
Chi nchas(i sl as) ...................................... 269
Chorri l l os 285,286. 300,302,304-305, 306
Chri sti ancy .................................... 289, 290
1)
Di vi l a, Carl os ...................... ........... 51
Daza, Hi l arl n 275,276,277, 278
De Antofagasta a Tarapac 268_279, 280
De Castro (anti g uamente Cstro), 67,71.73,
74,75,194.196,197 261
Decl araci n de P ri nci pi os de l a Convenci 6n
Estudi anti l . 13
Desi erto de Atacama .............................. 273
Demarl a, A1fredo 12, 17
Demcrata (P arti do ..................... 167.193. 207
Derecho - 99, J 88
Derecho Admi ni strati vo 185,186,192. 193
Derecho Admi ni strati vo Consti tuci onal 163
Derecho P bl i co 235,245, 249
Di abl o (e!) 212
Di ari o Envi l eci do (El ), 54. V ase El Diario
I lustrado.
Di ari o Il ustrado (El ) .... 50,54.75. 97,104, 208
ni a ri o P rosti tui do (El ), 75. V asr. El Diario
I lustrado.
Di az Arreta, Hernn 209
Daz Garc s,J oaqu{p 9i
Daz, P aul i no 127
Di ez, Antoni o 106nota, 107,108, 229
Di ctadura (del P er) ............................ 296
Di os.......................... ",;.-..... 71,75,199 nota
Di recci n de Sani dad .............................. 212
Di rector del Insti tuto P edag g i co. 57. 102,
105,113 ......................................... 192
Di rectori o de l a Federaci n de Estudi antes,
13,14,17,22,29, 46,59, 75,126notaCI)
198,199, 238............................... ~..... 265
340
L A L IBERT AD DE O P INAR
Di rectori o de l a Soci edad Naci onal de P rofe:
sores 152, 153
Donoso, Armando .............................. 211
Dori a ,'v\edi na .................................... 275, 276
Dreadnoug ht (el ) .............. "., 141, 212
Dreyfus Hnos : ~.. ; 288,289, 294
Ducci Kal l ens, J os , 52,99, 126.i d. nota (1),
...... 164, 167,207, 21.18, 220
Ducoi ng , Arcadi o, 37,5S,63,78,92,100.102,
........... 103,10: ',106,201,229, 261
Duhal de 194
Dul ci nea : . 174
Dur n, Domi ng o ........................... 88, 19H-
DurAn,J uan N 151
E
Ecuador 141,
Edwards, Ag ustn .
Edwards Mane, Gui l l ermo. 67, 6l o;,194,261,
Edwards Mal l e, Ismael . .
Eg aaJ .
Ei nstei n '"
Ejecuti vo (el ) 86,87, 11j,178,184,
Ej rci to de Chi l e (el : 164,
Ej rci to del Norte ............................
Emperador INapol en J j/) ............
Enca!g ado de.Neg oci os de l os Estados Uni -
nos en L Ima .
Encarg ado de Neg oci os del P er en Santi ag o
Ensefi anza (pbl i ca o fl scal ),O O . l O !!,178,201,
En Sen'icio de la Doctrina Altrusta .
EoJ o .
Epicuro (E!Jardn dt) .
Epoca (La). 13,19.22,29,30,46.75, 171,198,
.., 218,223,224,
Errhuri z Echal !rren, Federi co 149,
Errhuri z Zaartu, Federi co 271,
Escobar Ernesto .
Escri tura Il a Sag rada) ............................ '"
Escuel a de Cabos de Chorri l l os .
325
ISO
265
194
210
161
243
286
300
161
292
279
203
285
157
7
225
151
274
198
209
286
EL PROBLeMA. DE TACNA y ARICA
Espaa .................. 143,149,214,215,217,
Espejo, J uan N.,28, 29,38, 55,56, 58,59,63,
78,79,100,101,103,104,105,106,201,229,
Espnol a, J . L ui s O o
Estado (el ),16,17.34,40,60,61,65, 100,113.
114,l i S, 118,123.124,136,145,146,159,
\;: ;7,178,179,182,184,185,186,188,193.
200.202,205,212, 217....
Estado docente . 16.
E;;tado Mayor, 126 nota d " 164,208,
Estados Uni dos, 32,142, 147.167,217, 286,
288,2: -<9,290, 293, 294,295, 296, 299,
Estatuto Fundamental (del P arti do Radi cal ),
E\""lrt:; 'MI' ............. 287,
Eurora 191,280,
facul tad de L etras de P ars/ .
Fag uet, Emi l i O 165.178,180,255,
Federaci n d,~ESl udi antcs de Chi l e, 11,12,
14,!H,22,23,35. 37,.38,40,41.42,76.88,
92,94, \15,97,101,105,121,122, 126nota
! I l. 130,156,157,164,182,198,220 .
V"ase tambi n Directorio de la Federa-
ci'Tl de l::studiantes.
Federacin Ohrera ,Lal .
Fern1dez Gustavo, 112,
Fernndc7. P ea, Carl os, t t 5, 118,119,120,
121,122.123,126,127,131,132, 134,135,
136,137,138,139,141,143,14<1, 170 .
Ferrer G..Franci sco .
Ferrocarril (El] .
Ferrocarri l Sal i trera de T arapac 70,
Ferry,J ul i o ..........................................
Fi erro Al ejandro 283,
Fi l armnca (L a) ...................................
~: ~~~~~~.~~.~~: : : : : : : : :.. : : : : .. 1~:
Foerster ...............................................
France. Anatol e 7,119,134,
341
269
261
79
255
114
220
301
183
289
281
166
256
238
75
229
261
217
148
71
145
285
84
242
204
194
210
342
L A L IBERT AD DS O J >J ",\.R
Franci a, 32,142.143,J 46,UU, 166,190,191,
192,259,289, .................................... 294
Franci a Republ i cana ................. " 190
Frel i ng huysen (Mr.),........... - 'W1
Fuenul i da Sal as, Al ejandro 312
Fuenzal i da J i m nez, C sar , 15-4
G
Gabi nete, 37, 50, 51, 54,111, 168,169,170,
174,184,196,203,250 .
Gabi nete peruano .
Gajardo F.A.........................................
Gal dames, 151,152,153 .
Gal l l ea _ 131,
Gal l ardo Ni eto, Gal vari no, 146,149nota, 151,
162,311. .
G41vez,Manuel Marl a 288,
Gandul Yo Guerra. J uan 75,122,
Gandul fo Guerra, P edro._ .
Gare s Gana. Franci sco 193,194,195
Garcl a Cal dern. Franci sco, 286. 287.2fl 8,
290,293,294,295, 296,297,299 f .
Garca O l di ni , Fernando 17,30,75; 218
G.rea y Garca,J os Antoni o ...................
Garfi el d ......................................... 287,
Garnham .
General en jefe .
Gerente de l a CompaIa de Sal l tres '"
Gethl emanI. .
Gobi erno(el ),20,2J ,22, 23.32,33,35.37,40,41,
42,43,44,45. 47,48,5~S3,55,58, 59,60,
61.62,64,65,66,67,68,69.70,71.72,76.
83,84, 86, 87,88, 90,96.97, 98,99,100,
101,102.107,108,109,110,111,112,113,
114,115,117.118, 119,120,1 21 , 1 23,1 24,
125, 126, i d. nora (1),1 32,1 33,1 36,1 46.
148,1~9,150,152, 153,1 54, 156,161,162,
1~1~1~1~1~1.1~1~1~
175,178,180.181,182,183,184,186,187,
188,191,192,193,196,197,198,199,200.
350
280
212
261
161
312
296
206
202
197
301
:t21
302
297
49
J O O
277
22t
201.203,206,207,208.209,216,220,221.
223,225,235,238,239,240,242,243.244.
246,249.250,255,257,259,268,275,276,
277,279,282.284.290.294,295.298,299,
301.302,306,312.313,318
Gobi erno de Chi l e (o chi l eno), 268,275,276,
277,279,282,284,290,294,295,298.299,
301.302 .
Gobi erno al emn ......................................
Cobi erno de Bol i vi a, 188,273,275,276,278;
279............................................
Gobi erno del P er, 188. 279,280,281. 282.
284.288,290,292, 295 .
Gobi erno de Montero .
Gobi erno franc s, 166.167.190,192,259260.
Gobi erno norteameri cano 292,294
Gobi erno provi si onal del P er .
Gobi erno rebel de del P er ..
Godoy J oaqun, 280,283,2~4. 285,287,290,
Godoy P rez P edro .. .
Gomi en Franck .
GonzA)ez Edwards, Enri que .
Gonzl ez Ezequi el . : .
Gonzl eJ .,juan B .
Gonzl eJ ., L ui s .
qonzl ~z Vera, (J os Santos) .
GorO sl 1ag a .
Gourmont, R my de 158.19~.25P ,
Cran Bretaa 150.151,
Greci a .
Gr vy jul i o 289.
Gri to de MontAn .
Grnwal d, Germn .................................
Guerra (di putado naci onal ) 194.197.
Guerra del Pacfico 267,268,279,280.
Guerra Europea .
Gumuci o 68,193.195.
Guti rrez, Al berto ..................................
Guti rrez. Artemi o 207.
Guti rre% Urruti a, Carl os 28,
Guzmn, L eonardo .................................
306
166
287
296
306
292
295
295
306
301
215
ISI
52
194-
194
194
122
304
260
327
138
294
300
227
261
304
172
261
309
2Q8
63
96
37
94
215
147
185
287
195
198
260
277
161
327
259
224
53
304
306
L A L IBERT ADO R O P INAR
H
H (l i terato naci onal ) ................................
Haci enda P bl i ca, .
Hardi ng (el P resi dente) .
E:~E:~:j .. : .:: :' ..: : :.. : :. :.:: .: .. : ::.: .. '::':':':':':':'. :::
Herre'ra L i ra,]. Ramn .
Herv , Gustavo, 158,166.191,192,259 .
Hi cks,J org e .
Hi stori a (l a) .
Hi stori a de Chi l e 246.
Hi stori a de Franci a ................................
Hornero .
Horaci o (Q.Horaci o Fl aco) 47,
Huama;: huco ...........................................
Huancavo Oo
Hurnan'dad, 14,85, i d. Il ota. 116,117,131,
133,131, 1: 18,l : -I~t,140,198,199nota,
210,212,218-219,219,223.226,227,228,229,230
Huneeus, Franci sco; 12,tu,20, 22,25,29,
33,36,37. 38. 39. 40,41,42,43, 45,
48.SO ,70,104,114,182,199,id. nota, 208,
23S,214.261,312,312313.
Huneeus y Compaa Oo
V ase Huneeus Francisco.
Hurl but, Stephen H. (."M.), 287,290, 293,
294,295,296 297
1
Ig l esi as, Mi g uel , 298,3{)O ,301,303,303. 304, 306
110 314
Il ustrado. V ase Diario I lustrado.
Imperi o Germni co 152
Incasdoi ) 291
Independenci a, 282 nora 321
Ing l a.t~r~~ 32,142,143,259. 274
l nqul sl .: O n 161
Insti tuto Naci onal , 5,28, ~556,58.63, 101,
EL PROBLEMA DE TACHA Y ARlCA .:.345
103,106,i d. nota, 107,108,111,192,222,
223.224,228 229
Insti tuto P edajtg i co, 28,30, 49,55, 57,77,
102,103,107nota, 108,111,117,204 229
Instrucci n P bl i ca, 33.39,99,133 200
Instrucci n P bl i ca de Franci a (cartera de) 191
lntransigeant (L ') 256
Iqui que 302
Irarrzaval . V ase Yrarrzaval.
l rg oyen, Manuel 280
.J
jara(de l a) 195
jarami l l o, Armando 51, 195
Jardn de Epicuro (El) 7
J aur'~s,jeal 1 ................................ 166
J efe: Supremo (del P er) 296, 298
J emappes 191
jemmapes 'O rtog rafa ofi ci al del mi ni stro
Aranci bi a L aso). V. jemappes.
J es, 119,219.249. 261
.J of r Ical!~ del .. 215
.lol'qllcl'a .. 195
J uanSanJ uan, el Evang el i sta) 294
J uan i Don: . 55, 56. 59, 63. 103, 104. 1 05, 100
V ase adems Espejojuan N.
.J uan L ui s (uon 81
V ase adems Sanfuentes .
.J udea 119
J ul i o C sar 139
J unta Central {del P arti do Radi cal ) 124
J usti ci a (l a) 217
J usti ni ano 320
J tis [(1 (en 221
K
Kan! 134
Ki l patri ck 295
1(1'0potki ne J 34
L AL l BEIM'AD DB O P INAR
- .1
L
L ab.re. (?) (Secretari o del Centro L i beral
Al i anci sta) .
L .barca Hubertson, Amanda de,151.152,153,
L &barea Hubertson, Gul l l ermo .83, 108,112,
L .barca, Santi ag o, 24,25,65,67,68,69,71,73,
.75,83,85. 88. 120,124,126nota (1), 134,
143.157,159.169,173, 174,198,218 .
L aboul aye .
Lackawanna (corbeta) .
L .c.rri g ue, Carl os ..................................
L .g arri g ue,javi er 23,24,89,91.93,94,96,
115,122,123 .
L ag arri g ue, J uan Enri que 90,132. 133,218,
219,268 .
L ag arri g ue, L ui s .
LaLibreParole .................................
L a Mag dal ena 286,
L ambayeque .
L andreau (el cr di to de) .
L andreau (recl amo de) 293,
L andreau,juan Carl os 291,292,293,294,
L .ndreau.juan T efi l o ........................ 291,
L anza, Martl n 276,
L arrarn (di putai l o) .
L arrai n Nei l , Al fredo 81.
L .starri a, J os Vi etori no .
Latorre (dreadRoug ht "Almirante Latorre") .
L atorre.ju.njos 149,151,
L a~.I1e, J os Antoni o de ...280,281,282,283,
284,285,302.303,305 .......................
L eeki e .
L eg ua .
Le Libralisme 180,255,
L vy.Bruhl 166.
L ey de 14de Febrero (bol i vi an.) 276,277,
L ey de Instrucci n Secundari a y Superi or de
9 de Enero de 1879...56,60,62,76,79,99,
117,165,171,174,201,237 .
L ey O a) ........................................... 233.
L ey de 13 de Enero de 1879 (descubi erta en
86
205
123
259
189
286
93
169
2~5
89-
256
295
301
297
294
297
292
278
195
95
284
141
327
311
195
113
256
259
280
245
235,
EL P R08.1.f!fUDST AC"" yARfCA
el Centro L i beral AUanci sta por el seor
Sol fs de O vando) 154.i d.nota
L eYCues 191,192, 260
L ey nmero 3390,de 15de J ul i o de 1918 185
L i bertad 114, 218
L i bertad (departamento de) 301, 304:
LibrBParole(La) 256
L i ceo Nocturno Federi co Hanssen 76
L i g a de l as Naci ones (l a) 32,147, 1~
L i g a de l as Naci ones (T ratado de l a) 14: 8, 151
L i l l o (di putado) 195
L i l l o Samuel 80
L i ma .... 113,270,478. 280,281,283,284,285,
286,287.278.293, 296,29~,299.300, 301,
304,305 306
L i ndsay-Corral (Conveni o) 270
L:lntr~nsfgeant 256
L I;onJ 195
L i toral del Norte 268. 274
L oa (rfo) : 306
L obos (i sl as de) 303
L o~an(Mr.) 299. 300
L oi s, Arturo H 83, 195
L pez,J ul i o C sar 83,84, 85
L orena 133.146. 192
L oreto 301
L ovo1a,P edro L en 75,92,108,109, 110, 206
L ynch (General ) 286,294,295, 296,297,298, 304
L I
L Ianqui bue (senador) por')" 42
. J I
Mac-Iver, Enri que 83,92,169,171, 173
Maestro (el l 132,254. V ase adems Ccmte
Augusto,
Maestro O ess) 221
Mag al l anes Moure, ManueL 203
348
L A L IBBRT A'l ,ftIi ,QP INAIl :
Mag dal ena (L a) .............. ;............... 286, 295
Maharbal ..................................... 259
Mai ra, O cta, ................................. 79
Man~i n (General ) ....... ; ..................... 55
Mardones (el de l a Asambl ea Radi cal ) .... 157, 158
Mardones, Franci sco ,' ....................... ' .... 79
Margen de un Abuso (Al) : 218, 219
Mari n P i nuer ......................................... 195
Marne ~el ) ' 162
Martnez, Carl os Al berto ' ......................... 212
Martnez,Marci al " 290
Mrti res de Chi cag o ' 217
Martner, Dani e!. , " 52
Matta (aveni da) , oo 88
Mal ta, Manuel Antoni o .......................... ' 84
Matte, Arturo ..................................... 52
Matte. Cl audi o ............................... ' 49
Matte Gormaz,.J org e : 35, 51
Mal te L arran. Domi ng o .............. 193,194, 195
Maza " 195
'\\edi na Nei ra. Rcmi g i o 51.207 208
Meji l l ones ,268.270,283, 307
Mel bourne Cl ark)' Ca .............. "" ' ,. 273
Mel g arejo. Mari ano" , ",2: 0. 273
Mena ,................. , " : 95
Menchaca L i ra, T oms , 198
M ndez, J ul i o """ 278
Mercurio (El) .,,46, .50,75,82,168,202,281, 285
Meri no Esquvel ,Manuel .. 86
Mesa de l a Cmara de Di putados (l a) 193
,""l esa del Centro L i beral Al i anci sta (l a) 155
Mesa T orres, L us A,.................. 155, 156
Meza, Arcadi o " 120,123,127, 136
Meza. Franci sco ,........ 118.119,120,134, 157
Meza Fuentes, Roberto ............................ 208
Mi chi mal onco (P l aza de) ......................... 91
Mi l cades ' ................... ' 139
Mi ni steri o (el '. 50.51.52,70,71,75.76,83,86,
87.92.100.1113. 114,H31. 169,181,188,
193,194,197,208.249 256
Mi ni steri o de Haci enda 325
Mi ni steri o de Rel aci ones Ext: ri ores, 140,149, 325
i \\i ni steri o rrats, 279,280.......................... 284
260
305
301
294
299
2BO
275
301
327
292
EL PROBLEMA DI! TACNA Y _Rf CA
Mi ni stro chi l eno en L i ma ................
Mi l l i stro de Chi l e ...................................
Mi ni stro de Chi l e en I!stados Uni dos 290....
Mi ni stro de Chi l e en Gran Bretaa, 15U,151,
Mi ni stro de Franci a e.n L i ma .
Mi ni stro de Guerra 51. V ase Aledina Neira
Remigio.
Mi ni stro de Haci enda 51,66. V ase Celis Victor.
,\\l ni stro de Haci enda de Bol i vi a 275
Mi ni stro de J usti ci ~e Instrucci n P bl i ca, 20.
25,27,28,29,3: 1.36,37,38,39,40._4!,42,
43,44,46,48,48,51,52.55,56;$),61,62,
63,64,65,66,67.69,70.71,72,73,74,78,
i 9,82.83.85,98,99.100, 101. 102, 104,
105. l G9, l l O .l l !. 113,114,119.120,152;
153,l fi O . 164,165,173, 174,18~,188,193,
196. l Q7, 199.Z07,234,236,338,245.246,
24i. 248,249, 256.............................. 257
Vase adems Ra.mfT ez Fras T oms.
,\1 01 1 / t LorenLo.
Mi l l i stro de Instrucci nP -4bl i ca (de Franci a),
166,167,]90, I~J l...~"~ .
Mi ni stro de l o Interi Dr, Si ,86.123, 12t. 125.
127,131,136.137.157, 173, 181.196,197
208,249,250.251.252,278. V ase adems
Arancibia Laso H,'ctor. Balmaceda Jos
Manuel, Prats Belisario.
Mi ni stro de l os E~tados Uni dos en el P er 301
Mi ni stro de Rel aci ones EXteri ores,~: 22, 23,
24,25,41. 51,70,74,113, U9~, 151,
160,182,188; 199.200,207,208'~35,245,
246,283,295,300,304,306. V ase adems
Aldunate Luis. Balmacedajos Manuel,
Barros jarpa Ernesto.
Mi ni stro de Rel aci ones ESl cri ores de Bol i vi a,
.. 272. 276
Mi ni stro de Rel a~~'~'~$'j!!t~ri ores del P er .
.... ............. 280,288,
Mi ni stro norteameri cQi '{en L i ma) 289,
Mi ni stro norteameri cai 1"b en P ars .
Mi ni stro norteameri cano en Santi ag o 295.
Mi ni stro P l eni potenci ari o de Bol i vi a en San-
ti ag o ............................................. 272
350
L A L I88IfT AD!nE O P INAR
~~~~~~r:es; '~i .id' (i~;j:t~:~;::.::.;::.:::.
Mol i na, Ennque ..........;~~~....................
Mol i endo ................... : .......................
Mondaca, Carl os R .
Moneda (l a), SO ,SI,61,62,80,95,96, 124,136,
Monroe I(a doctri na) 147.
MontAn (Gri to de)...................................
Montero (Al mi rante) 296,300,301,
Montjuleb........................................... "
Montt. J org e : ... ,.
Montt, L orenzo, 126 nota (1) .~.....
Moral (l a) ............................................
Moreno ..........................................
Morro de Ari ea 158,318
Morton (Mr.) ..........................................
.~1ostazal .................... :...................
Munzag a Varel a, Gust.~q.,. ..~: .
ttN
285
Z22
209
314
205
157
294
300
306
217
149
145
195
319
294
202
281
Nacin (La), 19,39,45, 46,49,50, 51,59,63,
78.97, 101,.108. 118, 121,146,151,153,
155,162.168. 17.3,182,189,207 229
l 'Iaci 6n (El Estado). (14,118,141,156,1&,165
172,179,183,185,206.215, 216.24Q,242,
257,259-.282 nota, 317 318
Naci onal (l nst1tuto l,5,28, 55-56,58, 63,101,
103.106,id. nO l a, 107,108, 111, 192,222,
223,224. 228 229
Naci ones fL i g adeJ as) 32,147 148
Naci ones (T ratado de l a L i g a de l as) 148 151
Napol en ................................... 95
Navarro O campo ;;.;,......................... 195
Nazaret :;;:.;............... 119
Neut L atour. J org e ,'..;, o 204
Newl on ........................ 151
Norte (el cont1i cto del ) .... ,133,241,324, 325
Norte (el pel i g ro de)) ............................ 64
/Vortc (el pl ei (O de!) 35
Norte (el probl em. del ),19,20, 23,39,40,46,
59,98, Ha, 14'7.114. 182,l SS,260......... 323
EL P RO BUM4D2 T ACI'l Ay AIl tGA ,3$1-
Norte (l a cuesti n del ) ................ 132,141, 207
Norte (l a tempestad del ) 214
Novoa. J ovi no. 149,298, 301, 302, 393,304,
30S. 306 375
Nueva york 287
Nuevo R g i men ........................ 203,20'1. 208
o
O c ano P aci fi co .
Ocupacin del Per .
O el ti ng er '" .
O l mpi co (Zeus .
O pazo .
O rates (Casa de) .
Oratio Prima Mardonensis in Labarccam .
O rteg a, Rudeci ndo 12,
O nz, Manuel J 88, 112
O 'Ryan, Manuel J 193,194,
O scares (Iosl dos) .
O ssa,J os Santos 270,272,
O vi di o oo
O yarzn, Enri que ,oo
p
182
304
195
157
195
129
157
75
206
195
244
273
263
51-52
P acfi co 289,290,305 326
P acfi co (confl i cto de!) 289
P acftco .g uerra del ) 219,267..................... 309
P adHco (l a cuesti n del ) 290, 297
P aci fi co (Mari 19, 40
P acfi co (O c ano) .................................. 182
P acfi co (probl ema del ) ........................... 182
P acocha ................................................ 314
P acl o de T reg ua .................................... 306
P as (eH...95, 115, 121,1$), 215,216,239.240,
241,243.252,303 ' 309
P al aci o de Gobi erno (de L i ma) 288
P al aci o (de J usti ci a) : ............... 180
Panam! ............................................ 290
P anurg o (Carneros de) ....................... t94, 195
l .A l .IBERT Al ) J )E: O P ,HAR
P anza (Sancho) ............................. ..... 252
parag ua y ......... .. . . ... ...... . . .. 314
P ardo, ManueL 271,279, 284
P aredes 63,65,67. 68,72,73, 74-,194.195, 196
P ars 166,167,291, 304-
P arl amento '(el ), 99,110. 126not& (1),136,164.
165,201 20
P arti do Bal macedi sra 322
P arti do ConservJ .,or 144,196,312.322, 327
P arti do Demcrata 167,193,207, 322
P arti do L Iberal . 167,168,176, 178, 193
P arti do Naci onal ............... 156
P arti do Radi cal . 83,84,94-, 118.120,125.167,
168.170,;171,183.193,207,216 322
P a: ti do Soci al i sta Ifranc s) .., 166
P artri d~e 301
P apa (el Santo P apa dI: Roma) ................... 245
P asado (el ) 224-
Patria (La) ..................... .................. 281
P a;ri a (l a) 45,61,64,65, 101,104,114,116, 117,
118,125,133,158,164,182,183,188.192,
193,197.219.224,228,239,240,249 260
P atri a Uni versal (de Aranci bi a L aso') 183
P atri arca del Radi cal i smo .................. 171
Paz (La) ............................................ 314
P az Sol dn, P edro 279
P az Sol dn, rMari ano Fel i pe) 309
P edaRg i co (Insti l uto) ...28,30.49,55.57.77,
102,103,107nota. 108,111,192,204 229
P el l etan 177
P rez T api a 112, 151
P er 12,16.19,24, : !9,35,36,40,41,46, 47,
52,110,117,118.130, 132.141.143.147,
148,149,150,151,154,158,182, 183,188,
189,202,219,233,234,241,249.260,268,
270,271,272,274, m, 278,279,280, 281,
282,283,284,285,~ 287,288,*289,290,
291,293,395,2~t7.298,299, 300,301, 302,
303, 305,306.310,311,312,313,314,320,
321,323.324,325,327 ........................ l 28
Per (Ocupacin de!) .... . .. . ................. .. 304
Peravian Company .............. . 287
P i rol a, Ni col ts. de 268,281,286, 2l11,288,
.................................... 296,30: , J 64
P i J atos, ponci o ...................................... 119
P i nto, .,4nl bal .. 279,282, 283
P i nto, Aug usto ..................................... 205
P i nto Durrt C.rl os , 202
P i ura ;; 300
P i wonka , c... 195
P l atn , , 3
P l aza de Armas 94
poder Ejecuti vo , 184, 185
P od"res del Estado 174
P oderes P bl i cos 1l 5, 175; 183
Polti.:a Positiva , 132
P onci o P i l atos 119
P ortal es (estatua de) 81
P os~~a? Adol fo 18~,186,187
P O SIti Vi smo ' 12
P ouchucq 195
P rado, L eonci o 304
P rado ManueL 279,220,284, 285
P rats, Bel i sari o ....................................... 278
P refecto de Antofag asta 277, 278
P resi denci a de l a Repbl i ca ........... '"122, 208
P resi dente Al essandri ,35, 80,89,96,103, 104.197.208
P resi dente Bal l i vi n 272
P resi dente de Chi l e 250,279,279280 280
P resi dente de l a Cmara de Di putados, 63,
64.68.69,70, 73,74, 159,160, 162, 163,
167,168,174,175, ISO , 181,183.193, .... 196
P resi dente de l a Federaci n de Estudi antes,
....... , 76,97.100,121,'122. 201
P resi dente de l a Repbl i ca. 12,20,41,42,44,
50,51,53,54,77. 80, 81,89, 90. 91,93,
94,95,96, 120,122, 156,100.169, 170,
185.187,197,21)7.233,238;'246.256 257
P rq;i dentc de 1: : Repbl i ca (del P er),287,
............................... 291;.302,303, 304
P resi dente de l a UIi l \'ersi dad de Concepci n 2()9
P resi dente de l os !i stl l cl os Uni dos 299
P resi dente del P er 302,.303, 304
P resi dente del Senado ' 113
P resi dente Errzuri z Echaurren 149, 151
(23)
PresidenteErrAzurizZ.6artuj""'-'~'~:";'" 271, Z74
P resi dente Garftel d '"..,.~'"287. 2ff1
P resi dente Gr vy : : 289. 294
P resi dente Hardi ng ............................... 147
P resi dente Hayes : 287
P resi dente Mel g arei o : 276
P resi dente Montero 300
P resi dente P ardo _ 271. 274
P resi dente P i nto 279.282.283. 285
P resi dente P rado 279,2H4-, 285
P resi dente Reg enerador del P er 301
P resi dente Santa Mara 295
P resi d'ente Wi l son 147
P ri mera Mag i stratura ~ 186
P ri mer Mag i strado de l a Naci 6n ............. 156
P rog rama del P arti do Radi <: al ........ ; 171
P ro-secretari o (de l a Ci mara de Di putados),
.............................. ]93, 194
P rosti tui do (El Di ari o), 75. V ase El Diaro
I lustrado.
P rotocol o Bi l l i ng burs-tL atorre 149, 312
P rotocol o confi denci al 314
P rotocol o P rel i mi nar {de Chorri l l os) 302
P rou8t ". 256
P rusi a de Suram ri ca ' .................... 222
P uebl o ............................. 318,319, 329
P u'eb10de Chi l e ........................ 198, 221
P ue1ma. Franci sco .. ,,"" 272,273, 276
P uente Al to 202
P uerto Ri co .. 167
el
Quezada. Armando .................. 79,92. 160, 169
Radi cal . V ase Asamblea, PiiititW, Club .
Ramrez F-rfas T oms, 25.27,28,29,3-1. 33.
34,35. 36.37.38,89.41,42,44,49.51,
59,6(1 ,61 . 65,66,72,73,74: ,82, &5,8'7,
90,91.98. 100.103, 104.105, 112,131,153.
154, 155,173.196,199,201, 207, 208,
233.234,235,236,238,239,241,242.243,
244.245,246,247,248, 249,255,256,259,
Ramf .ez,P abl o :
Ramfrez Sal i na~, Carl os .
Randal !. ".." .
Rebosi o, J ul i o .
~ecl l barren. L ui s E .
Rector de l a Uni versi dad. 56,57, 58, 59,62.-
63,76,78,79,80, 101. 102. 113,121,122,
Rector del Insti tuto Naci onal , 28. 102, 113,
Rector del Insti tuto P edag g i co (i mpropi a
mente por Director) .
Reg l amento de l a Asambl ea Radi cal (de San-
ti ag o) 171,
Rei na de Espaa .
Rel aci ones Exteri ores 207,263,
R my de Gourmont 158,192.259,
Reng i fo, Manue!.. ". " .
Repbl i ca (de Chi l e), 40,41, 60. 64.84,97,
111,117,118.152.154,167.171.176,183.
189, 190, 196,199.205.207,234,247. 256,
Repbl i ca Arg enti na " 312,
Repbl i ca Chi l ena .
Repbl i ca Francesa .
Revista de Chile .
Revol uci n de l a Independenci a .
Revol uci n Rusa .
Reyes O rti z 276, 278.
Ri chel i eu "......................................
Ri va-Al uero , .
Ri vas Vi cua, P edro 88, 198,218.
Ri vera (Gui l l ermo) .
Rodrg uez, Anl bal .. .
Rodri g uez Mac-l ver .
Rodrl g uez,]os Antoni o " .
Rojas Berros, L ui s " .
Rojas Mery ................... " 193,195,197.
Rol l and. Romai n .
Roma .
Roma Anti g ua ....................... " .
Romai n Rol l and .
261
49
229
289
11
207
201
192
113
nota
149
283
260
Z68
269
313
215
162
150
215
264
280
2$9'
270
nota
19
195
195
52
88
261
91
245
139
91
356
L A. L IBERT .\,D ID801!~~
RO S .Aust;n : ......;.~..IS(),311, 327
RosseJ ot .....'......... oo ;.: .. ; ' 195
Ruhr (Cuenca del ) ................ ; 32
Rui z (<: ;arl os Al berto) ................. 165,181, 193
s
Saavedra, Cornel i o ......... 193,19., 195,197 26.
Sag rada Escri tura (l a) ........................... : 209
Sal amanca .................................. 218, 222
Sal ar del Carme~ 270, 272
Sal as Edwards RIcardo oo 150
Sal as Romo 195
Sal averry ag 4
Sal i nas Bel i sri o 306
Sama (ro) 305
San Bernardo '" 203
Snchez .......... ' '" 151
Snchez, Roberto 198
Sancho P anza 252
Sanfuentes 80,81,95, 126,i d.nota (1),148,
208,220 221
San Greg ari o 9S
San Isi dro (cal l e de) 219
San J uan (el Evang el i sta) 249
Sans Patrie 191
Santa L uca (cerro de) 89
Santa Mara. Domi nl !: O ,28a, 283.290.295,296.
299, 302, 303, 3
1
6 . .
Santi a~o,46,96. 101.102, 103.144,151,202,
203.204,219,223, 224,225,227,228,229,
272, n6. 278,28:l, 285,297,299,303,306,
312 ............................................ 329
Santi ag o (di putado por), 67, 69,73, 174,189, 190
Vase ademAs La'barca Santiago.
Santi a~o (senador por),20. 39, 113,114.160,
169,182.V ase adems Huneeus Francis-
co, Quezada Armado.
Santo O fi ci o (el ) 202
Sarre (val l e del ) 32
Schwei tzer. Dani el .. 1Z.17,76,77,95,97,
100,122., 201
EL P RO BL BMA DB T ACNA Y.Ai RICA
Secretari o (de l a Cmara de Di putados) 193
Secretari o de Estado ;90
Se.: retari o de Estado del Gobi erno de l a
Uni n 289
Sei g nobos 166,190, 259
Seoras (Cl ub de) 95
Senado ....19,20,21,22,23,24,25,29,35,37,
39,41,43,51,59,60,64,67,69,70,71,74.
77,85, 86,92,96, 112,113.114,120,132,
149,160,171,172,182,187,'199, i d.n'O ta,
207,208,219,220, 223
Senado norteameri cano 292
Senado peruan 117, 150
Servicio de la Doctrina Altruista (En 285
Shakespeare (mes de) : 219
Sbi pherd, J acobo I~ ~1
Si erra (l a} 298, 304
Si erra (campaa de l a) 304
Si erra (l as montoneras de l a) 298
Si l va Campo 195
Si l va Cruz, Carl os 152
Si l va Maquei ra, Fernando 199nota
Si l va, Marfas 193,194,196, 197
Sntesis Subjetiva (La) ~.. " .. :.. 12
Si racusa 139
Soci edad Naci onal de P rofesores 151, 152
S6crates 3, 259
Sol (e))................................................... 250
Sol s de O vando (anti g uamente Sols), 154,i d. nota
Sotomayor, 285
Surez Franci sco de p., 289, 290
Subercaseaux Gui l l ermo, 1.'1-., 146.153 261
Subsecretari o de Instrucci n P bl i ca (el ) 27
Sui za 32, 314
Sllr de Cont:epcin (EI L 202
T
T acna. 158,~42,285,286,302,317 321
T acna y Ari ca, 1,3,6, 13,16,18,19, 2Q,30,35,
40,41,44, 46,64,65,71.83,92, tO l ,t t3,
116,118.120,130,132, 133,140.141,142,
358
L A L l BBRT AO DI! ~R
149,150,151,152,154,170,l 'l a.I~ 188,
202,215.233,234, 240,241,z.u; 241).24D,
251,260,286,298, 299,~ .1.: 002,303.
: 105,306,310,311,312, 313,314,31'7,318.
319.320,321,322,323.325,326. 3Z7 3~
T acna y Ari ca (el asunto de)..................... 202
T acna y Ari ca (el probl ema de),6, 13,18,30,
35,41, 46,83,101,113, 133,140,141, 142.
170,2H3,234,240 241
T acna y Ari ca (l a cuesti n del , 120,152,215, 246
T ag 1e,J oaqun 198
T arapac, 16,19,40, 41,44,70, 71,117, 182,
188,241,270,271,273, 279,286,287,288,
289,293,297,298,299,301,302,303,305, 310
T arapac (Ferrocarri l Sal i trero de) 70. 71
T al tal (di putado por): " 83
T eatro Septi embre 54
T eras,Santi ag o 112
T ercer J uzg ado en l o Ci vi l de Santi ag o 312
T bi ers 161, 162
T i erra (el pl aneta) 131,161,229, 248
T i ti caca (l ag o) , 326
T ocopi l l a 268
T o: nb (Don) 2..7,29,30, 31,33,34,36,37,38.
V ase adems Ramirez fras Toms.
T orreal ba,Zen6n 52
T orrebl anca 195
T ours 210
Tratado de Ancn, 48, 98,117,140, 148,149.
150, 156.188, 238, 311. V ase adems
T ratado de P az.
Tratado de la Liga de las Naciones - 148, 151
Tratado de 1866 ~...269, 278
Tratado de 1874 271,272,274. %16,217. 278
Tratado de paz .. 294,298, 305, 306. V ase
adems Tratado de Ancn.
T ratada de 1904................................... 314
Tratado Secreto .de 1873),270,271, 272,274,
278,280,281, 282;2i 3, 284 285
Tratado de Verslllles _ ...... ;.......... 147, 166
T rescot IMr.) ;................. 297, 298
T ri bunal es de justi ci a ....-'........ 156. 2.01
T rQncQSo,Bcl i sari o.: : \13
T ruji l 1o .................................................. 384
EL P RO BL EMA DE T ACN,\ y ARl CA
t1
Ug al de P edro. L en 125,
Ultimas Noticias (Las) 54.
Unamuno, Mi g uel de 217,218,
Undurrag a .
Uni n (Estados Uni dos) .
Uni n Naci onal . 48.51,
Uni versi dad (de Chi l e), 33 34,49, E6, 57.58,
59.62,63,64,65, 76,78,80.101,102,113,
121,122. 164,199, .
Uni versi dad de Concepci n .
Uni versi dad del Estado . .,.
Uni versi dad de P arfs 166,191,-
Uni versi dad P opul ar L astarri a 55,76,222,
Uru~uay ' .
Unt,O scar,65,68,6#),11,12,13. 14.
79,80,19,.: ;,191.244, .
Val d s, Ri cardo .
Val enci a .. .. .... .
Val i ente, J ul i o .
Val my ..................................................
Val paraso 268.279,281.
Varel a. AI: : jandro 75.
Varel a Cabal l ero, Al ex, 211. V ase alkmb
Varela Alejandro.
Varg as Mrquez .
Vari os Seores Di putados (col ocutorel l ) 65,
191 .
Ve~adel a .
Veg l a ......................................... 151,
Verg ara Al bano. Ani ceto .
Verg ara (J os Franci !co) ~288.
Verg ara, U1i ses 112,151,152,
Verg an Vi cua, Aqui l es 193,194~
Versalles(T rattuufu) ... .......... ' ....... d4'7,
Vi ce-presi denre (de'P er) .
126
75
222
195
289
54
201
209
117
192
225
142
261
19
195
216
191
302
211
195
261
195
U2
300
2110
153
195
166
.ca\l 6
L A L IBI!RT ADDE O P INAR.
Vi cua Fuentes, Carl os. 3; 8. 19.22, 23,24.
27.29,37,38,39. 40.'U~42.44,47, EO ,
54,57,58,59, 6(Y.63,65~G!: ~.el . 68,11,73.
74,76.79,82,83, 84,85~M.87,89, oo.9t.
92,93, 95,96,97, 98,99, 101,102.103,
105,106nota, 108,109,tl O ,l l t, 112,115,
117, 120,121, 122, 124,127,132, 139,
141,144, 146,151,152.153, 154,156,160,
162,172.173,174, 199,Id.nota, 202,203.
204,205. 207,208,209,210,211, 213,215,
217,219,220,221,223,224, 225 228
Vi cua Fuentes, J uan 202
Vi dal . - 195
Vi del a, P edro Nol aseo 275.276,277, 278
Vi deh, Ram6n Ernesto 198
Vi a del Mar 229 nota, 297, 298
Vi vi ani (M. Ren ,l 191
".
. Wag ram ............................................ 191
Wal ker Marti nez, Carl os ..149.151,271,312, 327
Washi nRton 21 f1
Wi l son (el P resi dente) 147
x
X (i ncul pado de responsabl e hi pot ti co de l a
matanza de San Greg ori o por el P resi -
dente) 95
,.
Yez, El i odoro 49,92, ~07
Yrarrhaval , Eduardo 195
Yrarrzaval , J oaqui n 73, 195
Z
Zal azar yJ fureg ui , Daro ............ 15H,I59, 261
Zaartu P ri eto, Enri que ..... "'" 44, 45,
244,250 :..:;;,i;;:........ 261
Zaartu Urruti a, H ctor ......... : ..;: 197
Zapata. Severi no /X 277
Zeus O l l mpi co ;"" 157
Zi g -Z,ag .................................. 215
l ';R n.\ T A S ~I A S NO ,.1\.HL E~
PginR inc!.
Di ce:
17 nota
23 33a.,
27. oo. 2a.,
41 4a.,
41 21a.,
56 14a.,
58.oo. penl ti ma,
73.oo. 7a.de abajo.
73.... 6a.de abajo
74. oo. 26a"
74.oo. pel tma
74 l ti ma
78 9a.,
90.. 12.,
91 .... 3a: ,
94.. 2.
109.oo 4a., de abajo,
109.... 8a., de abajo,
115.oo' 5a., de abajo,
138 l ti ma,
164 9a., de abajo,
170 9a .
172. 24a ..
191 32a..
207. 13a..
208 .. 5a"
Seno
eg ostas
un l ado
Rel aci odes
ent6nces
l ey ...secundari a
J uan
J oaqui n
si nte
L o
hereg a
heregf a
juzgar
y ni
en _
desem pear
desempear l os
cohartar
Afri ea ecuator~l
si no el puesto,
consi g o ._.'
i ndeoI6g i eas: : : '-
c
J emmapes (1)
t,n(an
p.nt:
s eno
eg ostas
una parte
Rel aci ones
entonces
L ey ...Secundari a
J .
J oaqun
sienten
L a
hereji a
herefa
suptmase no
juzga
ni
de
suprimose
destml pe ar! os
coartar
Afrea Ecuatori al
si no en el puesto
c: on!>i g no
i deol g i cas
jemappcs
tena
pauta
(1) P repi amente no es errua tl p~ ~;no teror ortorftcc del Mi ni .l ro Aran'
el bi a L uo: fi g ura'.aerl to ni en Iu '",.s'l ones d.l a prenoa di .ri a y en l a etlidlmldl-
cial d u di scurao hecba por SUB ami g os en un. Impreol a !he a) 00cteel arael a (te
pg i nas coo rel ral O y d.di oal ori a).
362
234 7a.,de abajo,
238 ltima,
256 14a.,
Z73 l O a.,de abajo,
276...9a., deabajo.
282 1l a ..,de abajo,
292 16a.;
293 9a.,
2Q5 3a.,de abajo
296 3: : .,
~ 8s ..
299 5a., de abajo.
bendfcJ rtl l
i n terpel aCi 6n (1)
l o
conf trm
1 1 de Febrero
hahra
L andrean
l ndustri at
provi si onal ,
en l a Cajamarca
f u~
euya
bendeci rAn
i nterpol aci 6n
l e
cororm
1 4 de Febrero
haba
L andreau
Industri al
provi si onal ;
en Cajamarca
f ue
c uya
(1) Correg i do en al g unos ejempl ares.
INDICE DE MA TERIA S
P A11Ia
Ded ca tori a." 5
P rl og o 7
P ri mera parte: Hi stori a del Inci dente: !)
l . Antecedentes t 1
11. El Debate en el Senado 19
l l I. Don T oms vi sto por dentro 27
IV. El Mi ni stro mi ente yVi cua l o desmi l 'nte :n
V. Grandeza de Al ml l de l a Burg uesa en 1n21 .i 8
VI. P ri meras Escaramuzas en l a Asambl ea Ra-
di cal 82
VII. L a O pi qi n Inti ma del P resi dente 89
VIII. O tros ~'aNdosde l a (;randeza de Al ma
de l a: Bnrg uesa 97
IX. El Debate en l a Asambl ea Radi cal ...... 115
X. O pi ni ones y Comentari os 144
Seg unda parte: L os P rl aci pl os y L as l di eas 231
1. L a Cuesti n L eg a1........................... ~33
n. L a L i bertad ................................... 243
III'- L os Funci onari os P bl i c~yl a L i bertad
de O pi nar ......;~;;.................. 255
1V.El P a tri oti smo. " ~~~-._, 261
364 L A L l BI!RT AD DE O P INAR
"cin.
V. l l i sl ori a de l a Guerra y de l a P az con el
P er v Bol i vi a 267
VI. J ui ci o de f a Guerra de 1 ~7D Y de l a P az
de 188: { 300
VIL El Inl er s de Chi l e 317
Concl usi n ...................................... 32U
Indi ce Al fol b l i co de Nombres P ropi os 331
Erra l as ms imporl an l es 361
l ndi ce de materi as 363