• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
Download
 
Høsten 2007Nr. 35 • Årgang 21
MARXIST-LENINISTISKTIDSSKRIFT
Leder side 2 og sidene 8-11
Kommunistisk plattform – en ny organisasjon for samlingav kommunistene i Norge på marxismen-leninismens grunn, sådagens lys våren 2007 – samtidig som AKP valgte å nedleggeseg sjøl.
Revolusjon støtter aktivt opp om KPML. Denne utgaven avtidsskriftet har KPML som utgiver.
Oktober!
90 år etter Oktoberrevolusjonen i Russland er mange avlærdommene fortsatt universelt gyldige.
Midten

Stort intervju medmotstandslederen al-Kubaisi.
Side 12 
Rør ikke AFP!Irakerne girseg aldri!
Vil LO-toppen svike AFPnår det hardner til?
Side 4 
ARBEIDERE I ALLE LAND, FORÉN DERE!
 
Nr. 35 2 20072
Forsvarssjef Sverre Diesen har fun-net ut at Norge ikke kan stole på hjelp fra NATO dersom det oppstår en alvorlig kon-flikt mellom Russland og Norge. Årsakener ifølge Diesen at NATO har økt fokuset på å kjempe mot terror, for eksempel iAfghanistan. Dette går fram av den ennåikke offentliggjort Forsvarsstudie 07, somer lekket til Aftenposten.At det norske folket ikke kan stole på NATO som annet enn en garantist for norsk krigsdeltakelse, underkastelse for USA og plyndring av skattepengene våre, kunne viha fortalt forsvarssjefen for lenge siden.
USA og NATO har bruk for Norge somoljereservoar, økonomisk og militær bi-dragsyter samt som fredssjakal i fåreklær. NATO er ikke en støtte for, men en fiende av, norske nasjo-nale interesser. Sånn har det vært siden 1949, men etter at Norge mista sin betydning som strategisk oppmarsjområdeog bombekrater for krig mot Sovjetunionen, er det norskemilitærvesenets rolle som borgerstatens indre voldsapparatog som brikke i USAs geopolitiske spill lettere å øyne.Deltakelsen av norske soldater og materiell i den kriminel-le NATO-krigen mot «terror» er bare en av konsekvenseneav NATO-medlemskapet. For befal som oppriktig trodde atdet norske «forsvaret» var tiltenkt en rolle i å forsvare gren-sene, er det frustrerende å se at ressursene blir brukt på im- perialistiske rasekriger mens vernepliktshæren bygges nedsom følge av pålegg fra det samme NATO som skal «for-svare oss».
Men det er lenge siden det norske bor-gerskapet hadde omsorg for nasjonale in-teresser. Det eneste det verner om i dag, er de internasjonale profittinteressene. Derfor lystrer det NATO som garantist for uten-landsinvesteringene, likegyldig om for-svarssjefen kan fortelle dem at NATO ikkehar til hensikt å komme Norge til unnset-ning. En logisk følge av denne realistiskevurderinga burde være norsk utmelding avden imperialistiske alliansen. I stedet bru-kes det upålitelige NATO som argumentfor å føre Sverige inn i samme NATO.
Sverre Diesen har i det siste hatt hyp- pige møter med sin svenske kollega, der målet er maksimal samordning av norskeog svenske våpensystemer og stridskrefter.Oppbygginga av EUs
 Nordic Battle Group
(NBG) inngår di-rekte i planene. At det her inngår land med ulik tilknytningtil EU og NATO, innebærer at NBG kan virke som «kataly-sator» for et nærmere samarbeid mellom de to organisasjo-nene, heter det i den felles rapporten.
Sverige skal med andre ord føres lengre inn i det «eu-roatlantiske» samarbeidet, mens Norge skal bindes enda tet-tere til EU. Den gjensidige tilliten mellom to broderfolk skal brukes til å smøre planer om svensk NATO-medlemskap ognorsk EU-medlemskap. Dette er realitetene bak ideer omå utvikle et «nordisk forsvarssamarbeid», slik blant andreSVs Stein Ørnhøi har ivret for – nå også i kompaniskap medWallenbergerne.
Revolusjon har i tjue år argumentert for samling av dekommunistiske kreftene i Norge på marxismen-leninis-mens grunn. Derfor har Revolusjon også støttet aktivt oppom Kommunistisk plattform – marxist-leninistene fra dagén. Når tidsskriftet stiller seg til rådighet for enhetsinitia-tivet og behovet for å samordne propagandaarbeidet, er detnaturlig.
Denne utgaven av bladet har KPML som utgiver, medden kollektive ledelsen i KPML som utvidet redaksjon. Vihåper at dette ikke blir et engangstilfelle, og at prosessenfram mot en samlende partiforberedende organisasjon vilgjøre ML-gruppa Revolusjon sin rolle som garantist for tidsskriftet overflødig.
Kommunistisk plattform utgir sine egne nyhetssedler kpml.no som utkommer seks ganger årlig. Mens kpml.nokan være mer dagsaktuell, gir tidsskriftet Revolusjon romfor mer fordypning og analyse. På lengre sikt åpner dettemuligheter for å reindyrke Revolusjon som et teoretisk tidsskrift.
Hvis enhetsprosessen fortsetter å utvikle seg positivt,ser vi for oss at kpml.no og tidsskriftet Revolusjon kan ut-fylle hverandre på en god måte, og gi et nytt støt i kommu-nistenes propagandaarbeid.
kpml.no
blir automatisk sendttil abonnenter på Revolusjon. Hvis du ennå ikke har tegnaabonnement, er det dobbel grunn til å gjøre det nå!
 Redaksjonen avsluttet 11. oktober 2007 
Postboks 4480 Nydalen Abonnement (3-4 nr.) kr 100, ISSN 1500-18490403 Oslo For institusjoner kr 200, Red. J. Steinholt
revolusjon@revolusjon.no
Bankkonto 0530 27 63498 Ansv. K. Arnestad
Et konkret skritt for å styrke enheten
Signerte artikler uttrykker ikke nødvendigvis redaksjonens synspunkter.
At det norske folketikke kan stole på NATO som annetenn en garantist for norsk krigsdeltakelse,underkastelse for USA og plyndring avskattepengene våre,kunne vi ha fortaltforsvarssjefen for lenge siden.
Vår 
mening 
Et øyeblikks sannhet – og nye løgner 
 
Nr. 35 2• 20073
P
risstigninga på norske boliger fra 2006 til 2007var den høyeste i Vest-Europa. Norske boligkjøperetar opp lån med høy risiko, ogdet er større misforhold mel-lom boligpris og inntekt enni andre land. Eller for å si detmed Kredittilsynet: «Storegrupper er i ferd med å få engjeld som overstiger tre ganger inntekten, og vil være utsatt et-ter hvert som renten blir ”mer normal”.» Ifølge analysesel-skapet
 Fitch Ratings
er det nor-ske boligmarkedet mest utsattfor gjeldskrise i den vestligeverden.
redittinstitusjonenehar lenge kasta penger etter folk. Når mangelåner til over pipa og har fly-tende boliglånsrente, vil rente-økninger slå knallhardt ut.Regjeringa, Norges Bank og Kreditttilsynet prøver å giinntrykk av at de har full kon-troll og «styrer» utviklinga, blant annet gjennom sentral- bankens renteøkninger i «små,men hyppige skritt». Men her skaper den kapitalistiske øko-nomiens kaos kluss i planene.Et høyere norsk rentenivå ogei sterkere krone (den er nåsterkere enn på lenge) skaper trøbbel for eksportindustrien,som vil presse på for å svekkekronekursen. Et stadig lavteller lavere rentenivå vil om-vendt bidra til fortsatt «vekst på kreditt» og legge grunnenfor et enda tøffere tilbakeslagsiden. Det er den siste varian-ten med rentesenking ameri-kanske Federal Reserve prøver i et forsøk på å ri av stormen ifinansmarkedene. Det hjelper lite. Prisfallet på boliger i USAer det største siden 1970.Virkningene av råtne
 sub- prime
-lån som hjemsøker deamerikanske finans- og kreditt-markedene, har også global ef-fekt på europeiske banker somhar kjøpt opp denne typen lån.Hundretalls bankkunder stiltei kø utenfor den britiske ban-ken
 Northern Rock 
for å få utsine sparepenger i scener somlignet 1930-tallet. Kriselån fraden britiske regjeringa var detsom måtte til for å roe ned si-tuasjonen.
 Deutsche Bank 
taptei tredje kvartal 17 milliarder kroner på «uro i finansmar-kedene». Etter bankkrisa pånittitallet, økte Kredittilsynet bankenes egenkapitalkrav tilåtte prosent av porteføljen.Men som det lakonisk sies fradet hold: «Det er en risiko for at bankene på mellomlang siktvil redusere kapitalen så mye at bufferen til å møte uforutsettehendelser blir mindre ennønskelig».
S
tore mengder ledig pen-gekapital er på stadigleit etter plasseringsmu-ligheter som gir mer enn gjen-nomsnittsprofitt og bankrente.Kredittoverfloden har bidratttil å holde rentenivået nede,men som følge av at stadigflere på det amerikanske bo-ligmarkedet ikke er i stand tilå betale renter og avdrag, blir kreditorene mer tilbakeholdneog markedsrenta presses opp.Bortsett fra det faktum atfolk alltid trenger et sted å bo, så er forventningene omstadig økende boligpriser denviktigste faktor til at folk medåpne øyne går rett i gjeldsfella.Boligbygging på etterskudd i byene i forhold til innflyttingaog differensialgrunnrenta i pressområdene gir en tendenstil prisøkning. Men ut fra detteskapes det en illusjon i folks bevissthet om en lovmessig«verdiøkning» av boligen dehar kjøpt, helt uavhengig avinngangsverdien. Takstmannen blir en halvgud som fortel-ler folk at de er så og så rikeog dermed «kredittverdige».Men den kapitalistiske lovenom tilbud og etterspørsel er overdommer i boligmarkedet. Når bobla sprekker, svinner «rikdommen» og gjeldsfellaklapper i.
F
lere borgerlige økono-mer mener at de norske boligprisene er overvur-dert med fra 25 til 40 prosent.De unge boligkjøperne somlåner hundre prosent til lei-lighet, opplevde ikke at denforrige jappebobla sprakk, ogstoler på forsikringene om atstaten og bankene «har lært».Men under vårt system er detikke gamle lærdommer, men profittmuligheter som avgjør.Om gjeldskrisa for de som har investert i bolig kommer først,eller om den blir utløst av krisei andre sektorer i økonomien,skal være usagt. Det som
 
er 
 
sikkert, er 
at 
den kommer.
Hva 
de 
mener 
www.revolusjon.no 
 Når smeller gjeldsbomba?
Graf fra SSB som viser for- holdet mellomboligprisutvik- ling (øverste kurve), bygge- kostnader og konsumprisin- deksen.
 – En illusjon av velstand 
«Bankvesenet har i 20 år gitt en overod av kreditter ogdermed skapt en illusjon av velstand verden aldri har settmaken til.»
Sier den amerikanske økonomen James Turk, som også mener verdenssentralbanker forsterker problemene ved å øke kredittmengden. Han tror at verdenstår overfor den største finanskrisen siden krakket på New York-børsen i 1929.
Av E. Holemast 
of 00

Commenting has been disabled.