Professional Documents
Culture Documents
2
p
5 C
2
1 B
2
1
4 C
2
2 B
2
2
4 2
B
C
1 B
C
2 B
12
Es decir, la varianza del porta$olio depende de las varianzas de cada
activo, pero ta"bi0n depende de la covarianza !ue e3iste entre ellos.
w
2
i
representan la proporcin al cuadrado de cada activo y donde
2
i
representan la varianzas de cada activo.
12
representa la covarianza entre los activos. 4a "is"a "ide co"o
se relacionan dos activos pero cada uno respecto de su "edia
4a ecuacin de la covarianza es la siuiente.
9 9
12
5 [: 2
1
/ 2
1
<
B
:2
2
6 2
2
<] = n
El proble"a !ue tiene la covarianza es !ue est1 e3presado en
unidades de la "edia, por lo !ue se 'ace di$#cil 'acer co"paraciones
entre covarianzas para ver si dos pares de activos est1n "uy o poco
relacionados. 9ara solucionar este proble"a se usa el coe<ciente de
correlacin, !ue en realidad es la covarianza estandarizada. 2 sea
!ue es iual al cociente de la covarianza )
12
* respecto al producto de
sus desv#os est1ndares. 2 sea
12
5
12
=
1
B
2
El coe<ciente de correlacin puede to"ar valores entre 1 y Q1. ,i dos
activos tienen correlacin iual a 1, es !ue tienen correlacin
per$ecta, o sea !ue cuando el precio de un activo sube 1-K el otro
activo sube 1-K/ si dos activos tienen correlacin iual a Q1, es
per$ecta la correlacin pero inversa, o sea, !ue cuando un activo sube
1-K el otro baja 1-K. ( lueo e3isten todas las correlaciones en el
"edio.
4a varianza de un porta$olio de 2 activos usando el coe<ciente de
correlacin se puede escribir co"o siue.
2
p
5 C
2
1 B
2
1
4 C
2
2 B
2
2
4 2
B
C
1 B
C
2 B
1 B
2 B
12
4a $r"ula eneral para el c1lculo del rieso de un porta$olio de n
activos es la siuiente.
2
p
5 E
2
0 B
2
0
4
B
B
E
0 B
E
& B
0&
o ta"bi0n
2
p
5 E
2
0 B
2
0
4
B
B
E
0 B
E
& B
0 B
& B
0&
Reducci!n del riesgo v"a diversiicaci!n
,i considera"os !ue tene"os V activos e inverti"os la "is"a
proporcin en cada uno de ellos 15V, la $r"ula de varianza de un
porta$olio se puede rescribir as#.
;
p
K (1AN)
;
8
;
2
+
8
8
(1AN)
8
(1AN)
8
2#
,i saca"os a$uera 15V y )VL1*5V para el seundo t0r"ino tene"os
;
p
K (1AN)
8
O
;
2
A NP + (N%1)AN
8
8
8
O
2#
A (N
8
(N%1)P
4os t0r"inos entre corc'etes son pro"edios o "edias. En el pri"er
caso es si"ple de ver. En el seundo, 'ay V valores de j y )VL1*
valores de k y 'ay )VL1) valores de k, pues k no puede ser iual !ue j
y por eso 'ay 1 valor "enos de k !ue de j )la covarianza de j y j es la
varianza*. 9or lo tanto 'ay un total de V)VL l* o )V
2
LV* covarianzas.
Wue sale de la "atriz de varianzas y covarianzas. 9or lo tanto el
seundo t0r"ino es la su"atoria de las covarianzas dividido el
nI"ero total de covarianzas. ;ee"plazando las su"atorias por
"edias o pro"edios tene"os.
2
p
5 :1=F<
2
0
4 :F/1<=F
B
0&
entonces si F 1=F 5 8 y :F/1<=F 5 1
Esta e3presin es una versin "1s realista de lo !ue ocurre cuando
inverti"os en un porta$olio de activos. 4a contribucin de las
varianzas de los activos individuales a la varianza del porta$olio es -
)pri"er parte de la $r"ula*. ,in e"baro, la contribucin de las
covarianzas, a "edida !ue crece V se ase"eja a la "edia de las
covarianzas. Entonces, se puede decir !ue el rieso individual de
cada activo se puede eli"inar o diversi<car. esto es lo !ue se lla"a
rieso no siste"1tico/ pero la contribucin al rieso total provocado
por las covarianzas no, esto es lo !ue se lla"a rieso siste"1tico o de
"ercado )+"bos riesos se a"pliar1n "1s adelante*. Esto i"plica
!ue la "#ni"a varianza se obtiene para porta$olios bien diversi<cados
y es iual a la covarianza pro"edio entre todos los activos de la
poblacin. En conclusin, si bien existen benefcios de la
diversifcacin, el riesgo de un portafolio no se puede eliminar
totalmente sino minimizar.
%on cuantos activos se puede "ini"izar el rieso del porta$olio7 ,e
dice !ue con 2- o 25 activos se "ini"iza al "13i"o el rieso, aun!ue
dic'a de<nicin terica llevada a la pr1ctica es relativa dado !ue si se
invirtiera todo el capital de un $ondo en, por eje"plo, 25 acciones de
aerol#neas nortea"ericanas, el "is"o se encontrar#a de"asiado
concentrado en un sector y en un pa#s.
Frontera eiciente
Mediante las $r"ulas anteriores de c1lculo de rendi"iento y varianza
de un porta$olio pode"os calcular in<nidad de porta$olios. >n
porta$olio puede consistir en un solo activo, 1-- o 1--- activos. +
veces puede resultar en un proceso penoso. ,i 'ubiera un universo de
1.--- activos, para calcular el rieso y retorno de todos los
porta$olios posibles se re!uerir#an 1.--- retornos )V*, 1---
desviaciones standards )V* y B99.5-- covarianzas )V
2
LV*52 !Este
n"mero sale de la matriz de varianzas#covarianzas que es de $ flas
por $ columnas, siendo $
%
los parmetros a estimar. &os de la
diagonal son las $ varianzas, quedando $
%
' $ covarianzas para
estimar, pero como la matriz es simtrica se debe dividir por %), un
total de ()*()) estimaciones !&a frmula es !$
%
+ ,$)-%, que surge
de sumar $ + $ + !$
%
' $)-% )
,i los porta$olios se colocan en un r1<co donde el eje 'orizontal sea
el rieso o sea el desv#o est1ndar del porta$olio y el eje vertical sea el
rendi"iento del porta$olio, ello nos dar#a una nube de puntos co"o se
ve en la <ura !ue siue con los riesos y retornos de los distintos
porta$olios.
1
e
t
o
r
n
o
e
s
p
e
r
a
d
o
d
e
l
0
o
r
t
a
o
l
i
o
(
J
)
)
.
1iesgo 9otal
1iesgo No Qistemtico
1iesgo Qistemtico
1
i
e
s
g
o
(
J
)
Eantidad de <cciones
,e puede apreciar en el r1<co anterior !ue 'ay porta$olios !ue
tienen una "ejor per<l de rieso5retorno !ue otros, o dic'o de otra
"anera, 'ay porta$olios !ue =2M&V+V a otros. 9or eje"plo el punto E
es el !ue tiene "1s alto retorno, pero ta"bi0n tiene el "ayor rieso,
por el contrario el punto = tiene el "enor rieso, pero ta"bi0n tiene
el retorno "1s bajo. E3isten otros puntos interesantes, por eje"plo +
tiene casi el "is"o retorno !ue E pero "uc'o "enos rieso, % esta a
la "is"a altura !ue + es decir, iual retorno !ue + pero "ayor rieso,
esto sini<ca !ue entre % y + se eleir#a +. 4o "is"o pasa con N.
entre + y N, es pre$erible +, por tener "ayor rendi"iento para un
"is"o rieso/ "ientras !ue entre N y E, es pre$erible E por tener iual
rendi"iento pero "enor rieso. 9or lo tanto, pode"os convenir !ue
nadie eleir#a el port$olio N, pues es do"inado por otros. >niendo los
puntos =E+E tene"os lo !ue se conoce con el no"bre de Frontera
Efciente.
=esvo Qtandard del 0ortaolio (J)
D
D
G
1
e
t
o
r
n
o
e
s
p
e
r
a
d
o
d
e
l
0
o
r
t
a
o
l
i
o
(
J
)
)
.
.rontera Eiciente
D
G
D
H
H
O dicho de otra manera, la frontera eficiente contiene los portafolios, compuestos por
activos riesgosos, que dominan a otros
4a "ayor o "enor concavidad de la curva depender1 de la
correlacin !ue e3ista entre los distintos activos. ,i la correlacin
entre los activos es 1, la $rontera e<ciente ser1 una l#nea recta en = y
E. + "edida !ue la correlacin dis"inuye se tornar1 "1s cncava. ,i
bien todos los porta$olios de la E;2VXE;+ EE&%&EVXE alcanzan un
"13i"o de diversi<cacin, sure la preunta obliada
cul es el portafolio ptimo entro e esta cur!a"
#a respuesta !ariar e acuero a la preferencia respecto el ries$o el
in!ersor
. &nversores "uy adversos al rieso eleir1n porta$olios cerca de =,
bajo retorno y desv#o, "ientras !ue inversores "1s aresivos eleir1n
porta$olios cerca de E, con "ayor retorno y rieso.
9uede pasar !ue despu0s de unir los puntos !uede una <ura co"o la
situada a la iz!uierda.
Ese caso se soluciona observando la <ura de la derec'a, es decir, a
trav0s de un port$olio z !ue esta co"puesto 5-K de > y 5-K de M.
#$!mo se calcula la rontera eiciente%
9ara su deter"inacin se necesita pri"ero deter"inar los activos
eleibles
En seundo luar se necesita contar con los siuientes datos de
dic'os activos.
=esvo Qtandard del 0ortaolio (J)
a) 1endimiento esperado de cada uno de los activos
!) 1iesgo o desviacin estndar esperada de cada uno de los activos
c) Batri+ de varian+as ( covarian+as o matri+ de correlaciones entre todos los activos
4a $or"a de c1lculo de la $rontera e<ciente sure de resolver un
proble"a de prora"acin lineal !ue podr#a ser planteado de la
siuiente "anera. to"e"os co"o eje"plo el c1lculo del punto E de la
$rontera e<ciente del r1<co anterior.
Euncin objetivo. Mini"izacin del rieso suponiendo un rendi"iento
dado por E
&ncnitas a resolver. deter"inacin de las proporciones de cada uno
de los activos !ue co"ponen el port$olio E
,ujeto a las siuientes restricciones.
- La sumatoria de todas las ponderaciones de!e ser igual a 1
- etc$ (8)
)S* 4as restricciones son ili"itadas pues depender1n de las
li"itaciones de inversin !ue tena el port$olio. 9or eje"plo, otra
restriccin podr#a ser !ue no se puede estar corto en ninIn activo/
otra podr#a ser !ue no se puede invertir "1s del 3K en un
deter"inado activo/ y as# sucesiva"ente
=ic'o c1lculo se puede realizar "ediante la ayuda de una planilla de
E3cel y "ediante el uso de la $uncin ,24ME;.
El uso de la rontera eiciente &como modelo de optimizaci!n' en la pr(ctica
%o"o 'e"os visto, los "odelos de opti"izacin, co"o la $rontera
e<ciente, es una "anera e<caz de ar"ar porta$olios, ver los e$ectos
de los ca"bios en los predicciones de rendi"ientos y varianzas,
ca"bios en la actitud al rieso, entre otros.
4os opti"izadores pueden utilizar "uc'a in$or"acin relevante y se
puede recalcularla r1pida"ente cuando ca"bian las condiciones.
Entonces sur$e la pre$unta% &or 'u los portafolios mana$ers utili(an tan poco
la frontera eficiente para armar portafolios"
4a respuesta es !ue los opti"izadores presentan alunos proble"as
conceptuales y pr1cticos
Muc'os porta$olios "anaers o$recen resistencia a usar t0cnicas
cuantitativas por!ue tienen "iedo de carecer las 'abilidades
necesarias y piensan !ue si se usan "0todos cuantitativos su trabajo
ser1 redundante. 6Es tan as#7 4a respuesta es neativa, pues es lo
"is"o decir !ue los aviones no necesitan a los pilotos pues los
aviones se "anejan con prora"as de 9%
>n opti"izador re!uiere in$or"acin !ue un porta$olio "anaer
puede no producir. 9or eje"plo, los porta$olios "anaeers se resisten
a calcular los rendi"ientos esperados de las acciones. En eneral
deciden en $or"a relativa, por eje"plo, dicen !ue los bonos est1n
baratos respecto de las acciones basados en un ratio de rendi"ientos
)yields* co"o Qpuede ser el ;+N !ue se e3plica en la seccin de
acciones. 6pero cuanto "1s7 En eneral la respuesta es no s. 9ero
ellos se contentan con estar sube3puestos en acciones respecto del
#ndice de re$erencia y sobre e3puestos en bonos.
Muc'as veces se aru"enta !ue los opti"izadores producen
resultados obvios. 9ues si uno !uiere un port$olio relativa"ente
conservador, no se necesita, en el pri"er "undo, un opti"izador para
poner en la cartera un $uerte seso 'acia los bonos del tesoro.
El te"a central es !ue a veces los opti"izadores producen resultados
alo e3tra8os. Esto es consecuencia de !ue eneral"ente el "odelo
sobrepondera los activos con altos rendi"ientos esperados,
correlacin neativa de rendi"ientos con otros activos y varianzas
pe!ue8as. 2bvia"ente estos ser1n los activos !ue tenan "ayor
probabilidad de error de esti"acin. 9or lo tanto, los opti"izadores
ser#an "a3i"izadores de errores de esti"acin.
2tro de los proble"as de los opti"izadores es !ue son alta"ente
inestables, en el sentido de !ue pe!ue8os ca"bios en los inputs
conducen a soluciones "uy di$erentes.
En realidad los opti"izadores pueden resultar "uy Itiles , pero no se
deben usar en $or"a "ec1nica, dado sus errores en el proceso de
opti"izacin.
9ara ar"ar porta$olios, "uc'os porta$olios "anaers usan una
"ezcla de an1lisis cuantitativo y subjetivo. +s# usan una co"binacin
de an1lisis del ciclo econ"ico y "edidas de valuacin. +lunas
"edidas involucran esti"ar el retorno total )por eje"plo, el ?precio
del rieso@*, "ientras otros !uieren proveer variaciones cuantitivas
relativas )por eje"plo, ratio de rendi"ientos*.
=eter"inar una cartera de acciones a nivel internacional es "1s duro
!ue deter"inar una distribucin local de acciones5bonos y e$ectivo.
En el pri"er caso se utiliza ran cantidad de inputs co"o anticipacin
del ciclo de neocios, nivel y direccin de las tasas de inter0s, entre
otros. En el caso de "edidas de valuacin para la parte do"0stica se
incluyen bajas relaciones 9recio5Hanancias, o co"parar el dividend
yield a nivel 'istrico.
2tras cosa !ue se suele usar es un c'eck list co"o se ve "1s abajo ,
en donde se incluye la respuesta de cada $actor sobre el "ercado.
Hactores a tener en cuenta en los %ercados accionarios internacionales
Hactor Dondicin para un
%ercado accionario favora#le
Erecimiento de ganancias por accin 1pida
1elacin 0recioADanancia (0E1) La2o
0E1 relativo a su propia "istoria La2o
1endimiento <lto
1endimiento relativo a su propia "istoria <lto
1endimiento !onoAratio de dividend (ield La2o relativo a su propia "istoria
1endimiento !ono relativo a rendimiento de
ganancias
La2o relativo a su propia "istoria
9endencia de tasas de inters ( rendimiento de
!onos
0ara a!a2o
1endimiento relativo a los rendimientos
mundiales
<lto relativo a su "istoria
0E1 relativo al 0E1 mundial La2o relativo a su "istoria
)0recio del riesgo* de las acciones <lto
.ase del ciclo econmico Eerca del in de la recesinR crecimiento
incipiente
9endencia de la moneda .uerte
Erecimiento potencial de largo pla+o <lto
0ronstico de escenario Erecimiento ( !a2a inlacin
Qituacin poltica .alta de incertidum!reR go!ierno pro%mercado
Cules son los principales usos de la frontera efciente"
Entre los mismos caen se!alar"
a) Determinacin del portafolio a recomendar a un clienteC Los distintos tipos de
portaolio que peridicamente se le recomiendan a los clientes, en su carcter
conservador, moderado ( agresivo, surgen del clculo de una rontera eiciente$
b) Determinacin de la asignacin estratgica por pasesC ?n portaolio manager
internacional que de!e decidir cuanto colocar en cada uno de los pases de!era
"acer uso de la rontera eiciente para su anlisis$
c) Determinacin de la asignacin estratgica por clase de activosC la rontera
eiciente tam!in podra utili+arse para ver la ponderacin que tendra cada clase
de activos (!onos, acciones,etc$) dentro de un pas
Dic#a tcnica se utiliza generalmente en lo $ue se conoce
como un mtodo %op&Do'n (o sea) de arria #acia aa*o+) en
donde primero se determina la estrategia ms general) como
puede ser la determinacin de los pases) luego dentro de
cada pas la determinacin por clase de activos , dentro de
cada clase de activos la determinacin de cada activo en
particular
Diversiicaci!n
Estrategia de diversiicaci!n en un mismo entorno:
4os $actores !ue se tuvieron en cuenta para eleir las acciones y
predecir el potencial del sector $ueron.
1) .ortune ;444 a!ra+ internet como enorme oportunidad de negocios, !asado en
que la red proveera aumento del lu2o de ganancias, reduccin de costos, aumento
de mercados ( distri!ucin glo!al$
;) El Se!%"osting ( la inraestructura de servicios seran lorecientes$ Esto !asado en
que para tener una disponi!ilidad ;: "oras ( rapide+ de acceso, las empresas no se
volcaran a pro(ectos in%"ouse, sino a terceri+ar estos servicios$
5) La demanda por !anda anc"a para aplicaciones multimedia e'cedera la oerta$
Esto se de!e a que gran parte del contenido de internet est en te'to, cuando por el
incremento del anc"o de !anda puede ir a contenidos multimedia$
:) Las aplicaciones de internet por aire ( de servicios de locali+acin prolierarn$ Los
servicios de D0Q com!inados con el telono celular ( otros sern una realidad$
3) Los proveedores de equipos para redes se !eneiciarn de la construccin de la
construccin de la inraestructura en /9$
7) Las aplicaciones crticas migrarn a un entorno de internet$
6) 9odas las comunicaciones como entrenamiento, comunicaciones corporativas, a',
etc$ migrarn al entorno en !ase internet$
F) Ia!r un real%time, en ve+ de un 2ust%in%time respecto a cadena de produccin,
compra de insumos, relaciones con el cliente, entrega de transacciones on%line (
oicina sin papeles$
G) E%commerce captar el ;4J de los negocios del retail en 3%14 aHos$
14) Ia!r un )!rain drain* desde la economa sica a la economa de internet$
11) ?n estudio de Nielsen Bedia, determin que las amilias con internet ven 15J
menos de televisin, por lo que la pu!licidad por este canal aumentar$
Es interesante revisar cada uno de estos $actores e3 L post y ver !ue
si bien alunas predicciones son una realidad rotunda co"o la
"iracin continIa de aplicaciones a base internet, otros no 'an sido
tanto, por eje"plo los contenidos "ulti"edia, las videocon$erencias
por eje"plo, aIn no se 'an eneralizado. Wuiz1s todas sean
necesarias para !ue internet $uncione co"o el "ecanis"o de ca"bio
del $uturo, sin e"baro 'oy 'ay "uc'os proresos en alunas 1reas y
poco en otras por lo !ue sie"pre 'abr1 !ue estar siuiendo de cerca
el sector.
+ estos e$ectos cuales son los $actores para seleccionar acciones.
a) 9amaHo de la oportunidad de mercado$
!) )irst mover*, en general siempre el lider es loreciente, los segundos so!reviven (
los terceros se a"ogan$ Eomo por e2emplo, Bicrosot vs$ <pple, <OL vs$
Eompuserve, Ta"oo vs$ /nosee#$
c) Larreras de entrada, sin ellas la disminucin de los ingresos es inevita!le$
d) Ealidad del modelo del negocio ( administracin de las ganancias$ 0or e2emplo
cualquier negocio de almacn es mano de o!ra intensivo, requiere altos costos de
inversin, no es acilmente escala!le, tiene pro!lemas de entrega ( tiene !a2os
mrgenes, en cam!io Ta"oo, tiene !a2os costos i2os, !uenos mrgenes, no tiene
gran inversin ( escala!le a nivel glo!al$
e) ?na sosteni!le venta2a competitiva en el valor adicionado versus el tradicional
modelo de negocios$
) .enmenos propios de internet como el mar#eting viral (mensa2e al inal de cada
comunicacin), eecto de redes ( eed > !ac# positivo$ Qi se pueden identiicar en la
empresa estas caractersiticas tpicas de internet se puede identiicar a los uturos
ganadores$
%onstruccin de este porta$olio.
1) /dentiicar el sector de la compaHa
;) 0onderacin del sector, si !ien se lo "a e'puesto ms arri!a, la recomendacin de
Le"man est uertemente !asada en el upstream$ Esto !asado en las siguientes
cuestionesC los proveedores de inraestructura son menos riesgosos que los
participantes del ci!er espacio$ Qe podra apuntar aqu que "a( que desconiar de
las nuevas compaHas de alcance glo!al, recordando el racaso de Dlo!alQtar (
Dlo!al Erossing$ El 0AE respecto al ratio de crecimiento es de 1,F comparado al del
1,7 del QU0 344 ( se cre( que la dierencia de 15J lo 2ustiica!a$ 0ara el caso de
<plicaciones ( servicios casi no "a( dierencia entre 51 J de Le"man ( ;GJ de =oS
@ones$ En el caso de la categora )intermediarios*, es donde se cam!ia la
ponderacin, se considera que el sector esta un poco so!revaluado$ T inalmente
respecto a e%commerce, (a en ese entonces se vea que estas empresas tenan
grandes presupuestos de mar#eting, pero ninguna seHal de ganancias$
5) 0onderacin dentro del sector, se "a asignado un valor de :4 J a las grandes
empresas ( 74 J a las empresas de alto crecimiento$
Estrategia de diversiicaci!n usando renta i)a:
Xa"bi0n se puede diversi<car usando el "is"o tipo de instru"ento,
en este caso #ndices de renta <ja, en este caso el EM+HH es el #ndice
para los "ercados e"erentes, siendo los de"1s diversos #ndices de
EE.>>. y Europa. ,i bien se puede construir la curva de porta$olio
pti"o usando todos los datos, lo pre$erible es ir 'aciendo de a pares
y encontrando el porta$olio !ue "ini"iza el rieso.
Entonces la $rontera e<ciente se construye "ini"izando el rieso
para cada nivel de retorno, sujeto a la restriccin de !ue las dos
proporciones invertidas su"en 1. =e esta "anera el rendi"iento es el
retorno de cada activo ponderado por su peso dentro del porta$olio
);:Y
1
S;
1
ZY
2
S;
2
*. ,in e"baro esto no es lo "is"o para el caso de
la volatilidad ),: [ )Y
1
2
*S)s
1
2
* Z )Y
2
2
*S)s
2
2
* Z 2Y
1
Y
2
S)
1,2
* )s
1
*)s
2
*\
]
*. Es decir es "enos !ue el pro"edio ponderado de los dos #ndices, lo
!ue causa !ue la $rontera e<ciente sea cncava.
+l respecto del detalle de los #ndices se puede destacar !ue los
e3tre"os se encuentran en el rendi"iento para el EM+HH con el 11K
de rendi"iento y una volatilidad "uy alta 1C.5K. Mientras !ue el "1s
bajo es del >,+HH con C,CK de rendi"iento y BK de volatilidad.
El detalle de los los #ndices es el siuiente.
>,+HH. 4e'"an Nrot'ers >.,. +reate Nond &nde3 )&ndice areado
de bonos de EE.>>. de 4e'"an Nrot'ers*
>,H2M. >.,.Hovern"ent )^ndice de X#tulos del Hobierno*
>,X;(. >.,.Xreasury )^ndice de X#tulos del Xesoro*
>,%2;. >.,.%orporate Nonds )^ndice de bonos corporativos o
e"presarios*
>,H4=. >.,.Hi' (ield )&ndice de bonos de alto rendi"iento*
H2H4N. >.,.+reate and t'e Hlobal Hovern"ent
H2H4NY. Hlobal Hovern"ent &nde3 )E3 >,*
H2HR. HLR &nde3 ) #ndice de bonos de pa#ses desarrollados*
EM+HH. E"erin Markets +reate Nond &nde3 )&ndice de bonos de
"ercados e"erentes*
Entonces si se construye la $rontera e<ciente con cada par de
porta$olios se puede encontrar !ue en alunos casos no 'ay
bene<cios en la diversi<cacin co"o el r1<co 1, lueo en el r1<co 2
se puede observar un pe!ue8o bene<cio de arear un 2 K de EMH,
lueo en el r1<co J se ve el bene<cio de arear el B K de EM+HH,
<nal"ente la "ejor co"binacin )r1<coB* 1T de EM+HH !ue
produce 2B bp de di$erencia y una baja en la volatilidad de 1K.
Ir+fico 1- Hrontera .ficiente / Le$%an JK corporate con Le$%an .LI agregate
:Lensual, .nero de 1773/He#rero de 1777<
;etornos +nualizados
Molatilidad +nualizada
Ir+fico 2- Hrontera .ficiente / Le$%an JK )ggregate con Le$%an .LI agregate
:Lensual, .nero de 1773/He#rero de 1777<
Ir+fico 3- Hrontera .ficiente / Le$%an JK Iovern%ent con Le$%an .LI
agregate
:Lensual, .nero de 1773/He#rero de 1777<
;etornos +nualizados
Molatilidad +nualizada
Molatilidad +nualizada
;etornos +nualizados