Am 25. Oktober 1929 l\u00e4utete der sogenannte Schwarze Freitag an der Wall Street in New York die grosse Depression, den volkswirtschaftlichen Einbruch in allen damaligen Indu- strienationen ein. Die Boomjahre der \u00abRoaring Twenties\u00bb, wie sie die Amerikaner nannten (bei den Franzosen: \u00ables ann\u00e9es folles\u00bb) waren damit endg\u00fcltig vorbei.

F\u00fcr unsere n\u00f6rdlichen Nachbarn bedeutete die Weltwirtschaftskrise nach dem verlorenen Ersten Weltkrieg, einem weltweiten Konjunktureinbruch in den Jahren 1921 und 1922 sowie der folgenden Hyperinflation von 1922/23 erneutes Ungl\u00fcck.

Bereits im Vorfeld dieser grossen Krise hatten es verschuldete Bauern nicht leicht, denn die Preise f\u00fcr Landwirtschaftsprodukte sanken \u2013 und die L\u00f6hne waren auch sonst sehr niedrig. Dass der Kanton einzelnen Bauern unter die Arme greifen w\u00fcrde, kam in der Sitzung vom 20. November 1928 zur Sprache (Protokoll des Gemeinderates 1928-1934 \u2013 S. 31):

freie Betriebsvorsch\u00fcsse f\u00fcr notleidende Landwirte. Da sich die bed\u00fcrftigen Landwirte bis 25. Novbr 1928 bei der Volkswirtschaftsdirektion anmelden m\u00fcssen, soll das Kreisschrei- ben sofort bekanntgegeben werden.\u00bb

F\u00fcnf Tage. Eine wahrlich grossz\u00fcgig bemessene Frist, finden Sie nicht? Ob diese Be- kanntmachung bei der vorhergehenden Gemeinderatssitzung am 10. November 1928 wirklich noch nicht vorgelegen hatte, ist bislang nicht klar. Trotzdem schafften es offenbar mindestens zwei Weiacher Landwirte, rechtzeitig ein Gesuch einzureichen.

sprechung der beiden Gesuche von Heinrich Meier-Webers und Meierhofer Robert, Weg- knecht betreffend zinsfreien Darlehen f\u00fcr die notleidenden Landwirte. Nach erfolgter Be- sprechung wurde von Seiten des Gemeinderat beiden Gesuchen entsprochen.\u00bb (29. De-

schaftsdirektion betref Auszahlung von zinsfreien Darlehen an die notleidenden Landwirte. Nach demselben ist beiden Bewerbern Heinrich Meier, Weber's mit Frk. 1500 und Robert Meierhofer, Wegknecht Frk. 500. entsprochen worden. Da der Gemeinderat f\u00fcr die richtige Verwendung der Betr\u00e4ge verantwortlich ist, wurde beschlossen, beide auf eine n\u00e4chste Sit- zung einzuladen.\u00bb

Hrch., Webers erhielt Frk. 1500.- und musste sich verpflichten den Betrag in 5 Jahresraten ohne Zins an die Staatskasse zur\u00fcckzuzahlen; ebenso verpflichtet er sich den erhaltenen Betrag f\u00fcr noch ausstehende Viehschulden zu verwenden. Meierhofer Robert, Wegknecht erhielt Frk. 500.- per fond perdu und verpflichtet sich ebenfalls den Betrag f\u00fcr noch ausste- hende Viehschulden zu verwenden. Beide m\u00fcssen nach erfolgter Abzahlung der Vieh- schulden dem Gemeinderate die Quittungen vorweisen.\u00bb

wirtschaftsdirektion sind die ersten Zahlungen von den an die notleidenden Landwirte ge- leisteten zinsfreien Beitr\u00e4ge auf 1. M\u00e4rz 1930 zur\u00fcckzuzahlen. Hrch. Meier, Webers soll aufgefordert werden seine Zahlung im Betrage von Frk. 300.- auf 1. M\u00e4rz 1930 zu leisten.\u00bb

Neuzuz\u00fcger m\u00fcssen sich binnen acht Tagen auf der Gemeindekanzlei melden und ihre Schriften deponieren. Eine wenig bekannte Vorschrift \u2013 jedenfalls weisen unsere Gemein- de-Mitteilungen heute regelm\u00e4ssig darauf hin. Auch vor 80 Jahren waren f\u00fcr Verst\u00f6sse ge- gen Meldevorschriften Bussen vorgesehen (Gemeinderatsprotokoll vom 23.2.1929):

da Gassmann Heinrich und Meierhofer Wer- ner trotz schriftlicher charchierter Aufforde- rung bis dato immer noch keine Schriften de- poniert haben, Gassmann mit 50 Frk.- und Meierhofer mit 30 Frk zu b\u00fcssen.\u00bb

Solch drakonische Bussen wirkten Wunder und gaben dem Gemeinderat am 23. Okto- ber 1928 Gelegenheit, Gnade vor Recht er- gehen zu lassen: \u00abEinvernahme des Heinrich

Gassmann betreffend der verlangten gericht- lichen Beurteilung \u00fcber die ihm auferlegten Busse wegen Nichtabgabe der Schriften. Da Gassmann nun seine Schriften deponiert hat wurde die Busse aufgehoben. Folgte die Ein- vernahme des Werner Meierhofer wegen des gleichen Falles. Wurde beschlossen wenn Meierhofer seine Schriften innert 10 Tagen deponiere soll die Busse ebenfalls aufgeho- ben werden.\u00bb

Egli Ernst von Wildberg trotz erfolgter Bestrafung bis dato immer noch keine Schriften de- poniert hat und seine Busse nicht bezahlt, wurde beschlossen beim Statthalteramt die Ausweisung des Egli zu verlangen.\u00bb (Protokoll v. 19. Juli 1930 \u2013 S. 134)

Zu den Routine-Gesch\u00e4ften geh\u00f6rte das Aussprechen von Verkehrsbussen. Der in Weiach stationierte Kantonspolizist wurde am Bussenertrag finanziell beteiligt und hatte daher ein scharfes Auge auf den rollenden Verkehr.

Auch August Glutz von Weiach wurde ohne Licht erwischt und musste f\u00fcnf Franken Busse bezahlen. Die H\u00f6he der Busse lag im Ermessen des Gemeinderates, der offenbar keinen einheitlichen Ordnungsbussentarif kannte: \u00abAnzeige von Polizist M\u00fcller gegen Hangartner

Urspr\u00fcnglich wollte der Gemeinderat die Busseneinnahmen nicht teilen, \u00e4nderte dann aber seine Meinung:

von Polizist M\u00fcller eingereichte[n] Gesuche[s] betref einer Gemeindezulage an Stelle der fr\u00fcheren Anzeigegeb\u00fchren. Nach erfolgter Besprechung wurde be- schlossen das Gesuch abzuweisen.\u00bb

gereichte Gesuch von Polizist M\u00fcller um eine Gratifikation aus der Gemeinde- kasse, wurde beschlossen demselben eine solche auszurichten in der H\u00f6he von 30% der Bussen, [bei denen] die Verzeigung durch ihn erfolgt ist.\u00bb

letztes Gesch\u00e4ft wurde beschlossen, da sich Eugen Baumgartner, Maurer, weigerte die ihm wegen Uebertretung des Motorfahrradgesetzes auferlegte Polizeibusse zu zahlen, die Busse in Gef\u00e4ngniss umzuwandeln.\u00bb (Gemeinderatsprotokoll 1928-1934 \u2013 S. 63; die Busse

F\u00fcr solche S\u00fcnder musste dann wohl das Spritzenhaus im Alten Gemeindehaus herhalten. Dessen Zustand war aber offenbar nicht \u00fcber alle Zweifel erhaben. Das kann man aus dem Protokoll vom 2. November 1929 schliessen: \u00abLt. Bericht des Statthalteramtes sind die Ar-

Beim Fahren ohne Licht wurde regelm\u00e4ssig durchgegriffen. In andern F\u00e4llen beliess es der Gemeinderat auch einmal bei einer Ver- warnung: \u00abAnzeige von Polizist M\u00fcller gegen

Zimmermann Robert, Knecht zur Post Wei- ach wegen Uebertretung von Art. 15 der Po- lizeiverordnung (Fahren mit aufger\u00fcsteter Sense auf Velo). Wurde beschlossen von einer Busse Umgang zu nehmen, dagegen Zimmermann zu wahrnen, dass er im wie- dervorkommenden Falle mit doppelter Strafe geb\u00fcsst w\u00fcrde.\u00bb (Prot. v. 14. Juni 1930)

Solche Anzeigen machten einen grossen Teil der vom Gemeinderat behandelten Ge- sch\u00e4fte aus. Polizistenfunktion hatte \u00fcbrigens auch ein Gemeindeangestellter: der F\u00f6rster.

des Robert Siegenthaler, F\u00f6rster um Bewilligung zum Tragen einer Faustfeuerwaffe bei seinen dienstlichen Aus\u00fcbungen als F\u00f6rster wurde entsprochen. Dem Statthalteramt soll davon Mitteilung gemacht werden.\u00bb (Gemeinderatsbeschluss vom 2. M\u00e4rz 1929)

Die Mitglieder des Gemeinderats bet\u00e4tigten sich sogar h\u00f6chstpers\u00f6nlich als Forstpolizisten wenn Not am Mann war. Zum Beispiel als Siegenthaler vom 8. April bis 4. Mai 1929 in Arenenberg im Kt. Thurgau und vom 1. Oktober bis 2. November in Schaffhausen je einen interkantonalen F\u00f6rsterkurs besuchen musste.

Der Lindenwirt war moderner Technik offenbar nicht abgeneigt. Andere Ein- wohner daf\u00fcr umso eher. Sie hielten die Autos f\u00fcr brandgef\u00e4hrlich:

Jean Baumgartner, Friedlin wurde be- schlossen, Balthasar Schmid zur Linde in Weiach aufzufordern, innert Monats- frist sein angekauftes Auto in einem feuersichere[n] Raum unterzubringen.\u00bb