You are on page 1of 2

1

2 Requisitos: Verossimilhana da alegao ou hipossuficincia.


O juzo de verossimilhana nada mais que um juzo de probabilidade.
Em verdade, a verossimilhana da alegao diz respeito ao convencimento do
magistrado a ser elaborado em conformidade com a causa petendi invocada pelo
consumidor, que pretende a inverso do nus da prova. No se destina apenas a
verificao do direito subjetivo material, mas tambm e, principalmente, ao perigo de
no conseguir, em decorrncia da sua fragilidade j relatada, provar o fato
constitutivo de seu direito, acarretando, sobretudo, a inviabilidade do acesso ao
judicirio; pois ingressar em juzo sem ter a oportunidade de provar o fato
constitutivo, no pela falta de provas, mas pelo abuso de defesa do ru, o mesmo
que no entrar.
Na lio de Carreira Alvim, a verossimilhana se configurar quando a prova apontar
para "uma probabilidade muito grande" de que sejam verdadeiras as alegaes do
litigante.
Em que pese o requisito da verossimilhana, o legislador ao editar referida norma
ressaltou a importncia do princpio da hipossuficincia, pois acrescentou ao texto legal
a partcula alternativa; destarte, mesmo que as alegaes do consumidor no possurem
a certeza da verossimilhana, poder ser beneficiado pela inverso do nus probante,
desde que prove a condio de hipossuficiente.
Nesse rumo, ensina o Professor Jos Roberto Bedaque, com apoio em Ada Pellegrini
Grinover, que "os princpios inerentes ao processo liberal no garantem um processo
"justo" que s se verifica se, alm da igualdade jurdica, houver tambm igualdade
tcnica e econmica", pois, "vs seriam as liberdades do indivduo se no
pudessem ser reivindicadas em juzo. Mas necessrio que o processo possibilite
parte a defesa de seus direitos, a sustentao de seus limites, a produo de suas
provas".
3 Inverso do nus da prova e oportunidade para declar-lo
Inicialmente, antes de adentrarmos no objeto principal do estudo, indispensvel
identificar a razo da existncia das normas de distribuio do nus da prova.
2
Partindo deste ponto, a parte deve ter o conhecimento prvio dos critrios de
distribuio que sero utilizados pelo magistrado para direcionar sua sentena, sob pena
de no ter a oportunidade de provar suas alegaes no momento ideal, bem como, por
conseqncia, ser ao final surpreendido por um provimento favorvel ao seu adversrio.
Nesse sentido, admitir que as partes somente possam ter conhecimento das regras de
distribuio do nus da prova no momento em que o juiz for prolatar sua sentena, ou
seja, aps toda a instruo probatria ter sido precluda, consideramos como uma
afronta ao princpio da ampla defesa, pois, no obstante, a parte j no poder mais, na
sistemtica processual vigente, produzir...

You might also like