You are on page 1of 3

sp,

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
EXP N 04907 2013-PIEJrt
LAMBAYEQUE
OSWALDO ALARCN PREZ
AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 4 de julio de 2014
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Oswaldo Alarcn Prez
ra la resolucin de fojas 48, de fecha 19 de julio de 2013, expedida por la Sala
specializada en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque, que declar improcedente la demanda de autos; y,
TENDIENDO A
1. Que con fecha 28 de diciembre de 2012, el recurrente interpone demanda de hbeas
data contra la Oficina de Normalizacin Previsional (ONP), solicitando que se le
permita el acceso a la informacin de los periodos afectos al Sistema Nacional de
Pensiones concernientes a la relacin laboral que mantuvo con sus empleadores,
informacin que dicha entidad custodia, y que, como consecuencia de ello, se
extracte el periodo laborado desde el mes de enero de 1955 hasta el mes de agosto
de 1999. Manifiesta que, con fecha 2 de octubre de 2012, requiri la informacin
antes mencionada; pero que, sin embargo, la emplazada lesion su derecho de
acceso a la informacin pblica, al negarse a atender su pedido de informacin,
proporcionando una respuesta insatisfactoria su solicitud.
2. Que el Quinto Juzgado Civil de Chiclayo, con fecha 3 de enero de 2013, declar
improcedente la demanda tras considerar que la informacin solicitada ha sido
proporcionada al actor. A su turno, la Sala Especializada en Derecho Constitucional
de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque confirm la apelada, sealando que
la pretensin se encuentra referida a la evaluacin, anlisis y produccin de la
informacin con la cual aparentemente cuenta la entidad demandada para la
elaboracin de un informe sobre los periodos laborados y afectados del recurrente.
3.
Que con el documento de fecha cierta, de fojas 2, se acredita que el recurrente ha
cumplido con el requisito especial de la demanda de hbeas data previsto en el
artculo 62 del Cdigo Procesal Constitucional, razn por la que la pretensin
demandada resulta procedente a travs del proceso de hbeas data.
4. Que se aprecia de la demanda que lo que el recurrente pretende es acceder a una
informacin que la emplazada custodiara respecto de su vida laboral en el periodo
.80CA. OFF
ev ;
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1 1 1 1 1 1 ,1 1
EXP. N. 04907 2013-P1-10/TC
LAMBAYLQUE
OSWALDO ALARCN PREZ
. 77videncia que el derecho del que el recurrente viene haciendo ejercicio es el de
I mes de enero de 1955 al mes de agosto de 1999, situacin mediante la cual se
autodeterminacin informativa y no el de acceso a la informacin pblica, como
errneamente invoca.
Al respecto, este Colegiado en anterior jurisprudencia ha establecido que:
ptecciore .1 l derecho a la autodeterminacin informativa a travs del habeas
data comprende. en primer luoar, la eap cidad de exieir 'urisdiccionalmente la
posibilidad de acceder a los reeistros de informacin, computarizados o no.
cualquiera que sea su naturaleza. en los que se encuentren almacenados los datos de
una persona. Tal acceso puede tener por objeto que se permita conocer qu es lo que
se encuentra reg strado. para qu y para quin se realiz el registro de informacin
as como la (o persona(s) que recabaron dicha informacin. En sezundo lugar el
habeas data puede tener la finalidad de as regar datos al registro que se tenga, sea por
la necesidad de que se actualicen Hs que se encuentran registrados, o con el Fin de
que se incluyan aquellos no registrados, pero que son necesarios para que se tenga
una cabal referencia sobre la imagen e identidad de la persona afectada. Asimismo
con el derecho en referencia, y en defecto de l, mediante el hbeas data, un
individuo puede rectificar la informacin, personal o familiar, que se haya
registrado; impedir que esta se difunda para fines distintos de aquellos que
justificaron su registro o, incluso tiene la potestad de cancelar aquellos que
razonablemente no debieran encontrarse almacenados. (STC 03052-2007-
PH DiTC, FI 3)
Respecto del acceso a la informacin materia de tratamiento de datos, el articulo 19 de
la Ley de Proteccin de Datos Personales (Ley N. 29733) ha establecido que:
El titular de datos personales tiene derecho a obtener la informacin que sobre si
mismo sea objeto de tratamiento en bancos de datos de administracin pblica o
privada, la forma en que sus datos fueron recopilados, las razones que motivaron su
recopilacin y a solicitud de quin sc realiz la recopilacin, as como las
transferencias realizadas o que se prevn hacer de ellos.
5. Que el Tribunal Constitucional no comparte los argumentos que las instancias o
grados jurisdiccionales precedentes han esgrimido para rechazar in limine la
demanda, toda vez que, como ya se ha sostenido en reiteradas oportunidades, el uso
de esta Facultad constituye una alternativa a la que slo cabe acudir cuando no exista
margen alguno de duda sobre la carencia de elementos que generen verosimilitud de
la amenaza o vulneracin de un derecho fundamental, lo que supone, por el
contrario, que cuando existan elementos de juicio que admitan un razonable margen
de debate o discusin, la aplicacin del dispositivo que establece tal rechazo liminar
resultar impertinente.
Publquese y notifquese.
SS.
MIRANDA CANALES
SARDN DE TABOADA
ESPINOSA-SALDAA BAR
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
XP 1\ 04907 2013 PHD/ fe
LAMDA Y EQVE
OSWALIDO ALARCN PREZ
6. Que este Colegiado considera que, a travs del proceso de habeas data de cognicin
o de acceso de datos, se puede solicitar el control de la negativa de otorgamiento de
datos por parte de la entidad requerida, en ejercicio del derecho de
autodeterminacin informativa, ms an cuando en el presente caso, la entidad no se
ha apersonado al proceso a efectuar algn tipo de descargo sobre su presunta
negativa de entrega de la informacin solicitada y solo ha sido notificada con el
recurso de apelacin de la resolucin de primer grado.
7. Que en consecuencia, al haberse producido un indebido rechazo liminar, se ha
incurrido en un vicio del proceso que debe corregirse de conformidad con el
segundo prrafo del artculo 20.del Cdigo Procesal Constitucional, disponiendo la
nulidad de los actuados desde la etapa en la que el mismo se produjo, debindose
admitir a trmite la demanda a fin de iniciar el contradictorio y evaluar la
controversia planteada; as como ordenar que el Juzgado de origen admita a trmite
la demanda de autos y corra traslado de la misma a la Oficina de Normalizacin
Previsional a efectos de que ejerza su derecho de defensa.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le
confiere la Constitucin Poltica del Per
RESUELVE
Declarar NULO todo lo actuado desde fojas 31 y, en consecuencia, ordena que el
Quinto Juzgado Civil de Chiclayo admita a trmite la demanda; corra traslado de la
misma a la Oficina de Normalizacin Previsional, y resuelva la demanda dentro de los
plazos establecidos en el Cdigo Procesal Constitucional.

You might also like