Tercer ao medio Gua de Estudio: Tipos de Argumentacin. 1) Argumentacin secuencial. Este tipo de argumentacin consiste en la acumulacin de argumentos a favor de una sola tesis. As, el texto suele comenzar con la tesis del autor(a) (su punto de vista respecto a tema) y luego dicha tesis se apoya a lo largo del discurso a travs de una serie de elementos proatorios o argumentos. El texto !ueda dividido en la tesis y varias fases argumentativas, cada una de las cuales tiene un argumento diferente. "eneralmente, cada seccin lleva un conector textual diferente, seg#n en el momento !ue se encuentre la argumentacin.
$n texto con argumentacin secuencial puede tener dos formas de organizacin% una progresiva o inductiva y una deductiva. En la organizacin progresiva o inductiva se entregan primero las ases y, finalmente, en la conclusin, se devela la tesis. Ejemplo: Brasa se escrie con &'(, cara se escrie con &'(% arazo se escrie con &'(, )era se escrie con &'(, luego todas las palaras !ue contienen la slaa &'ra( se escrien con &'(. Existe la posiilidad de no explicitar la tesis y de*ar !ue el lector la infiera a travs de los distintos argumentos. +os argumentos inductivos son a!uellos en los cuales se procede de los Liceo San Agustn Departamento de Lengua Castellana Tercer ao medio casos singulares para afirmar o negar proposiciones universales, es decir, se trata de fundamentar una proposicin recurriendo a e*emplos. As, si una persona sostiene !ue el agua hierve a ,-- grados )elsius, su me*or argumento ser. hervir agua y tomar la temperatura. El argumento inductivo no es tan certero como el deductivo ya !ue un e*emplo puede variar seg#n sea el contexto !ue lo rodee, por e*emplo, si una persona hierve agua a menos de ,-- grados perdera validez la argumentacin a no ser !ue el argumentador supiese !ue la presin atmosfrica influye en la eullicin. Adem.s, cae se/alar, !ue un caso particular no es suficiente para respaldar una argumentacin. 0or e*emplo, una persona podra decir !ue todos los mdicos son dspotas slo por!ue a l lo atendi un mdico con esa caracterstica, pero ese hecho particular no hace atriuile dicha cualidad a todos los mdicos, es necesario por tanto, !ue al utilizar este tipo de argumentacin se cuente con un considerale n#mero de hechos !ue afirmen mi argumento. b) Organiacin !eductiva. En los textos deductivos, la tesis se presenta al inicio de la argumentacin y posteriormente se entregan las ases !ue apoyan dicha tesis. E*emplo1 &+as mu*eres son m.s sensiles !ue los homres, pues se les estimula desde muy pe!ue/as para estar m.s conectadas con sus emociones, socialmente no se les castiga por expresar sus sentimientos e, incluso, se les caracteriza por esa sensiilidad( +os textos de orden deductivo pueden presentar la tesis tanto al inicio como al final del texto. )uando la tesis se presenta al final del texto tiene la finalidad de reforzar el discurso. +os argumentos deductivos son a!uellos en !ue el pensamiento procede de principios universales y astractos a otros m.s particulares y concretos, por e*emplo1 0remisa ,1 nadie es feliz si no sacia sus deseos naturales. 0remisa 21 conocer la verdad es un deseo natural )onclusin1 3adie es feliz si no conoce la verdad. +as premisas uno y dos permiten inferir una conclusin, amas son planteamientos universales, la primera m.s !ue la segunda ya !ue hala de &todos los deseos naturales(, la conclusin en camio, toma slo uno de estos deseos naturales. Ahora ien, todo argumento es refutale, es decir se puede contra argumentar, sin emargo resulta m.s f.cil hacer una refutacin a un argumento con orden inductivo !ue uno con orden deductivo, esto deido a !ue el deductivo es m.s comple*o. Liceo San Agustn Departamento de Lengua Castellana Tercer ao medio 44. Argumentacin dial"ctica. Este tipo de argumentacin es m.s comple*a puesto !ue no se presenta slo la tesis (o las tesis) !ue presenta el autor, sino !ue tamin las contratesis o contra argumentaciones de !uienes son contrarios al punto de vista !ue intenta *ustificar la argumentacin. En este tipo de argumentacin el autor suele comenzar con la presentacin del prolema, luego puede seguir con la tesis o con la contratesis (amas deen estar explcitas) para finalmente continuar con la demostracin. 5ay diversas maneras de presentar el cuerpo argumentativo. $na de las m.s comunes consiste en organizar ste en secciones, cada una presenta un argumento a favor de la tesis, la refutacin hecha por los contrarios y las prueas !ue demuestran la validez o invalidez de la tesis. E*emplo1 +a eutanasia se puede definir como una muerte suave y sin dolor, causada por la decisin de los propios enfermos. Argumentos. )onsiderando a esta como un derecho del homre para poder decidir sore seguir prolongando o no el sufrimiento de una enfermedad irreversile. 6eria positivo, ya !ue en casos de largos y agudos sufrimientos sin esperanza de vida, sera algo innecesario e ilgico esperar a la muerte. #ontra tesis. $contra argumento) 6in emargo hay otros casos !ue facilitara crmenes, ya sea por herencia, por venganza y por locura. En estas circunstancias el supuesto derecho se convertira en un prolema1 )rmenes difciles de proar. Liceo San Agustn Departamento de Lengua Castellana Tercer ao medio Opinin. Es una decisin muy difcil tener !ue optar por una de las dos posturas. 0ero en el caso de tener !ue fi*arme en una de las dos1 me inclino por el 37 a aproar esta ley !ue autorice la eutanasia, ya !ue creo !ue mientras halla vida har. esperanza y nadie tiene el derecho a cortarla. Ejercicios. Identifica el tipo de argumentacin empleado: a) 8engo dolor de caeza, la garganta inflamada, incluso me cuesta para tragar, y creo tener fiere. Estoy con gripe. ) 0edro falt mucho a clases, sus cuadernos est.n incompletos, no estudio lo suficiente, luego repro el ramo. c) 8odos los tri.ngulos tienen tres .ngulos. El escaleno es un tri.ngulo, por lo tanto tiene tres .ngulos. d) 6i via*ar en el tiempo es posile, en el futuro alguien construir. una m.!uina para hacerlo. Entonces todo el mundo la proar. y entre toda esa gente alguno via*ar. precisamente al da de hoy. 0or tanto, si es posile via*ar en el tiempo, entonces hoy anda pro a!u un visitante del futuro.