BOLETN OFICIAL DEL ESTADO

Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92880

III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE EDUCACIN, CULTURA Y DEPORTE
12234
Resolucin de 15 de noviembre de 2013, de la Comisin Nacional Evaluadora
de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios especficos
aprobados para cada uno de los campos de evaluacin.
El Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, introdujo en el rgimen retributivo del
profesorado universitario un nuevo concepto destinado a incentivar la actividad
investigadora mediante evaluaciones anuales que quedaban encargadas a una comisin
nacional evaluadora. Asimismo, la Resolucin del Ministerio de Hacienda, de 28 de
diciembre de 1989, introdujo el mismo concepto para el personal investigador del Consejo
Superior de Investigaciones Cientficas (CSIC).
La evaluacin de la actividad cientfica es un proceso reglado en el que los criterios de
calidad que sirven de base para la evaluacin estn establecidos por una Orden del Ministerio
de Educacin y Ciencia, para el profesorado universitario, en concreto la Orden de 2 de
diciembre de 1994 (BOE n. 289, del 3) y por una Resolucin del Secretario de Estado de
Universidades e Investigacin para los investigadores del Consejo Superior de Investigaciones
Cientficas, en concreto la Resolucin de 5 de diciembre de 1994 (BOE n. 293, del 8). La
aplicacin de los criterios de evaluacin, establecidos en las disposiciones antes mencionadas,
se realiza a travs de comits asesores y expertos especialistas. Adems, con el fin de
orientar el proceso, la Resolucin de 6 de noviembre de 1996 (BOE n. 280, del 20) estableci
los criterios especficos que deberan aplicarse en cada campo de conocimiento,
pormenorizados en la Resolucin de 25 de octubre de 2005 (BOE n. 266, de 7 de noviembre).
Desde la publicacin de la Resolucin de 19 de noviembre de 2012 (BOE n. 287,
del 29), la Comisin Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) ha
acordado introducir algunos cambios que recogen la experiencia de la ltima convocatoria.
Como se sealaba en la Resolucin de 25 de octubre de 2005 (BOE n. 266, de 7 de
noviembre) dentro de la tarea general de orientacin y actualizacin de los criterios con los
que acta la CNEAI, un aspecto importante es determinar las condiciones formales que se
deben exigir a un medio de difusin de los resultados de la investigacin, para que pueda
esperarse un impacto aceptable de aquellos. En los distintos mbitos del saber cientfico,
tcnico y social, existen ndices internacionales que ordenan, por grado de difusin, las
publicaciones de reconocido prestigio. La CNEAI asume que aparecer en dichos ndices es
garanta para que los contenidos publicados en esa revista tengan suficiente calidad. Ms
complicado resulta determinar cundo existe una garanta de calidad en un medio de
difusin que no aparece en ndices internacionales. La Resolucin deja abierta la posibilidad
para que los autores comuniquen a la CNEAI las citas y reconocimientos independientes
que han tenido hasta ese momento las publicaciones que refrendan la actividad
investigadora realizada. En todo caso, los criterios anteriores sobre los medios en los que
las investigaciones han sido publicadas podrn ser sustituidos, en beneficio del solicitante,
por las citas que las aportaciones individuales hayan recibido directamente.
Por ltimo, aunque los requisitos mnimos para obtener una evaluacin positiva tratan
de determinar lo ms posible cmo se realizar la evaluacin, sin embargo la aplicacin
de estos requisitos no tiene carcter reglado, sino que depende de la discrecionalidad
tcnica de los comits evaluadores, ya que la aplicacin de los requisitos ha de ser
modulada en funcin de las circunstancias de cada disciplina, tal como se prev en la
Orden de 2 de diciembre de 1994. La modulacin de estos mnimos, en cada caso
particular, corresponde a los comits de expertos y, en ltima instancia, a la CNEAI. En el
mismo sentido puede ocurrir que el campo de evaluacin al que debe adscribirse una
determinada solicitud no est unvocamente determinado. En ese supuesto, la CNEAI
valorar la opcin expresada al respecto por el solicitante.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92881
En consecuencia, despus de su estudio por la Comisin Nacional Evaluadora de la
Actividad Investigadora, esta Direccin General-Presidencia de la CNEAI ha resuelto
hacer pblicos los criterios especficos de evaluacin por campos cientficos, que son los
siguientes:
Para todos los campos:
A. Las aportaciones slo sern valorables si significan progreso real del
conocimiento. No se valorarn los trabajos meramente descriptivos o las reiteraciones de
trabajos previos, excepto en los casos en que contribuyan claramente a la consolidacin
del conocimiento.
B. Para que una aportacin sea considerada, el solicitante deber haber participado
activamente en los trabajos que le dieron origen, como director o ejecutor del trabajo.
C. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva debern presentarse
cinco aportaciones en el currculum vtae abreviado. Excepcionalmente, el nmero de
aportaciones podr ser inferior si los trabajos tienen una extraordinaria calidad y han
tenido una alta repercusin cientfica o tcnica.
D. Las evaluaciones nicas solicitadas, en aplicacin de lo establecido en la
disposicin transitoria tercera del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, se valorarn
modificando los criterios que se detallan a continuacin de acuerdo con el estado de la
ciencia y de la tcnica en Espaa en los aos en que se realizaron los trabajos.
Campo 1. Matemticas y Fsica
1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten
patentes, previo informe del comit, se trasladarn al Campo 6.
2. El nmero de autores no ser evaluable como tal, pero s deber estar justificado
por el tema, su complejidad y su extensin.
3. Se valorarn preferentemente las aportaciones que sean artculos en revistas de
reconocida vala, aceptndose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los
listados por mbitos cientficos en el Subject Category Listing del Journal Citation
Reports (Science Citation Index) del Web of Knowledge (WoK). Las revistas
electrnicas se considerarn cuando aparezcan en los listados del WoK.
En la evaluacin de los libros y captulos de libros, si procede, se tendrn en cuenta el
nmero de citas, cuando sea posible; el prestigio internacional de la editorial; los editores;
la coleccin en la que se publica la obra, y las reseas recibidas en las revistas cientficas
especializadas.
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las aportaciones del
currculum vtae abreviado debern cumplir alguno de los criterios descritos en los
apartados anteriores.
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva
en las reas de Fsica ser suficiente con que las cinco aportaciones sean artculos
publicados en revistas recogidas bajo cualquiera de los epgrafes del Science Citation
Index de las que al menos cuatro sean de impacto alto o tres sean de impacto alto y dos
de impacto medio. Para obtener una evaluacin positiva en las reas de Matemticas
ser suficiente con que las cinco aportaciones sean artculos publicados en revistas
recogidas en el Science Citation Index, de las que al menos tres correspondan a revistas
de impacto alto o todas correspondan a revistas de impacto alto o medio.
Campo 2. Qumica
1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten
patentes, previo informe del comit, se trasladarn al Campo 6.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92882
2. El nmero de autores no ser evaluable como tal, pero s deber estar justificado
por el tema, su complejidad y su extensin.
3. Se valorarn preferentemente las aportaciones que sean artculos en revistas de
reconocida vala, aceptndose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los
listados por mbitos cientficos en el Subject Category Listing del Journal Citation
Reports (Science Citation Index) del Web of Knowledge (WoK). Las revistas
electrnicas se considerarn cuando aparezcan en los listados del WoK.
En la evaluacin de los libros y captulos de libros, si procede, se tendrn en cuenta el
nmero de citas, cuando sea posible; el prestigio internacional de la editorial; los editores;
la coleccin en la que se publica la obra, y las reseas recibidas en las revistas cientficas
especializadas.
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las aportaciones del
currculum vtae abreviado debern cumplir alguno de los criterios descritos en los
apartados anteriores.
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva
en las reas de Qumica las cinco aportaciones deben ser artculos publicados en revistas
de impacto alto entre las recogidas bajo cualquiera de los epgrafes del Science Citation
Index.
Campo 3. Biologa Celular y Molecular
1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten
patentes, previo informe del comit, se trasladarn al Campo 6.
2. El nmero de autores no ser evaluable como tal, pero s deber estar justificado
por el tema, su complejidad y su extensin.
3. Se valorarn preferentemente las aportaciones que sean artculos en revistas de
reconocida vala, aceptndose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los
listados por mbitos cientficos en el Subject Category Listing del Journal Citation
Reports (Science Citation Index) del Web of Knowledge (WoK). Las revistas
electrnicas se considerarn cuando aparezcan en los listados del WoK.
En la evaluacin de los libros y captulos de libros, si procede, se tendrn en cuenta el
nmero de citas, cuando sea posible; el prestigio internacional de la editorial; los editores;
la coleccin en la que se publica la obra, y las reseas recibidas en las revistas cientficas
especializadas.
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las aportaciones del
currculum vtae abreviado debern cumplir alguno de los criterios descritos en los
apartados anteriores.
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva
en las reas de Biologa Celular y Molecular al menos tres de dichas aportaciones deben
ser artculos publicados en revistas de impacto alto entre las recogidas bajo cualquiera de
los epgrafes del Science Citation Index.
Campo 4. Ciencias Biomdicas
1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten
patentes, previo informe del comit, se trasladarn al Campo 6.
2. El nmero de autores no ser evaluable como tal, pero s deber estar justificado
por el tema, su complejidad y su extensin.
3. Se valorarn preferentemente las aportaciones que sean artculos en revistas de
reconocida vala, aceptndose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los
listados por mbitos cientficos en el Subject Category Listing del Journal Citation
Reports (Science Citation Index) del Web of Knowledge (WoK). Las revistas
electrnicas se considerarn cuando aparezcan en los listados del WoK.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92883
En la evaluacin de los libros y captulos de libros, si procede, se tendrn en cuenta el
nmero de citas, cuando sea posible; el prestigio internacional de la editorial; los editores;
la coleccin en la que se publica la obra, y las reseas recibidas en las revistas cientficas
especializadas.
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las aportaciones del
currculum vtae abreviado debern cumplir alguno de los criterios descritos en los
apartados anteriores.
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva
en las reas de Ciencias Biomdicas, tanto bsicas como clnicas, al menos dos de
dichas aportaciones deben ser artculos publicados en revistas de impacto alto entre las
recogidas bajo cualquiera de los epgrafes del Science Citation Index.
Campo 5. Ciencias de la Naturaleza
1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten
patentes, previo informe del comit, se trasladarn al Campo 6.
2. El nmero de autores no ser evaluable como tal, pero s deber estar justificado
por el tema, su complejidad y su extensin.
3. Se valorarn preferentemente las aportaciones que sean artculos en revistas de
reconocida vala, aceptndose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los
listados por mbitos cientficos en el Subject Category Listing del Journal Citation
Reports (Science Citation Index) del Web of Knowledge (WoK). Para las reas en que
ninguno de los mbitos del Science Citation Index se adecuara de forma precisa, el
Comit Asesor podr elaborar un listado ad hoc segn el ndice de impacto de las revistas
de la citada base de datos. Las revistas electrnicas se considerarn cuando aparezcan
en los listados del WoK.
Los libros y captulos de libros se considerarn como contribuciones extraordinarias.
En su evaluacin, si procede, incluyendo como tales las monografas de Flora, Fauna y
Mycobiota, se tendrn en cuenta el nmero de citas, cuando sea posible; el prestigio
internacional de la editorial; los editores; la coleccin en la que se publica la obra, y las
reseas recibidas en las revistas cientficas especializadas. Para las series de cartografas
temticas se aplicarn criterios semejantes.
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las aportaciones del
currculum vtae abreviado debern cumplir alguno de los criterios descritos en los
apartados anteriores.
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva
en las reas de conocimiento de Ciencias de la Naturaleza las cinco aportaciones deben
ser artculos publicados en revistas de impacto alto o medio entre las recogidas bajo
cualquiera de los epgrafes del Science Citation Index.
Campo 6. Ingenieras y Arquitectura
Subcampo 6.1. Tecnologas Mecnicas y de la Produccin.
1. Las aportaciones slo sern valorables si significan progreso real del conocimiento
o desarrollo tecnolgico medible.
2. El nmero de autores no ser evaluable como tal, pero s deber estar justificado
por el tema, su complejidad y su extensin.
3. Entre las aportaciones, se valorarn preferentemente:
a) Las patentes en explotacin, demostrada mediante contrato de compraventa o
contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Espaola de Patentes y
Marcas mediante el sistema de examen previo. Se tendr en cuenta la extensin de la
proteccin de la patente (nacional, europea, internacional), valorndose ms la de
proteccin ms extensa.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92884
b) Los trabajos publicados en revistas de reconocida vala, aceptndose como tales
las que ocupen posiciones relevantes en los listados por mbitos cientficos en el Subject
Category Listing del Journal Citation Reports (Science Citation Index) del Web of
Knowledge (WoK). Las revistas electrnicas se considerarn cuando aparezcan en los
listados del WoK.
c) Los desarrollos tecnolgicos importantes que involucren aspectos innovadores y
estn reconocidos como tales por la comunidad cientfico-tcnica.
d) Los libros y captulos de libros en cuya evaluacin se tendr en cuenta su
incuestionable carcter investigador; el nmero de citas, cuando sea posible; el prestigio
internacional de la editorial; los editores; la coleccin en la que se publica la obra, y las
reseas en las revistas cientficas especializadas. No se considerarn las recopilaciones
de contribuciones realizadas en otros medios de difusin (revistas o congresos).
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las aportaciones del
currculum vtae abreviado debern cumplir alguno de los criterios descritos en los
apartados anteriores.
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva
en las reas de Tecnologas Mecnicas y de la Produccin al menos tres de las
aportaciones sean patentes que cumplan lo establecido en el apartado 3.a) o artculos
publicados en revistas de impacto alto en los listados del apartado 3.b).
Subcampo 6.2. Ingenieras de la Comunicacin, Computacin y Electrnica.
1. Las aportaciones slo sern valorables si significan progreso real del conocimiento
o desarrollo tecnolgico medible.
2. El nmero de autores no ser evaluable como tal, pero s deber estar justificado
por el tema, su complejidad y su extensin.
3. Entre las aportaciones, se valorarn preferentemente:
a) Las patentes en explotacin, demostrada mediante contrato de compraventa o
contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Espaola de Patentes y
Marcas mediante el sistema de examen previo. Se tendr en cuenta la extensin de la
proteccin de la patente (nacional, europea, internacional), valorndose ms la de
proteccin ms extensa.
b) Los trabajos publicados en revistas de reconocida vala, aceptndose como tales
las que ocupen posiciones relevantes en los listados por mbitos cientficos en el Subject
Category Listing del Journal Citation Reports (Science Citation Index) del Web of
Knowledge (WoK). Las revistas electrnicas se considerarn cuando aparezcan en los
listados del WoK.
c) Los trabajos publicados en las actas de congresos que posean un sistema de
revisin externa por pares, cuando estas actas sean vehculo de difusin del conocimiento
comparable a las revistas que ocupan posiciones relevantes en el Science Citation Index.
No se considerarn los psteres, ni los trabajos presentados en los Workshops ligados a
los congresos.
d) Los desarrollos tecnolgicos importantes que involucren aspectos innovadores y
estn reconocidos como tales por la comunidad cientfico-tcnica.
e) Los libros y captulos de libros en cuya evaluacin se tendr en cuenta su
incuestionable carcter investigador; el nmero de citas, cuando sea posible; el prestigio
internacional de la editorial; los editores; la coleccin en la que se publica la obra, y las
reseas en las revistas cientficas especializadas. No se considerarn las recopilaciones
de contribuciones realizadas en otros medios de difusin (revistas o congresos).
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las aportaciones del
currculum vtae abreviado debern cumplir alguno de los criterios descritos en los
apartados anteriores.
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva
en las reas de Ingenieras de la Comunicacin, Computacin y Electrnica el solicitante
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92885
debe presentar al menos dos aportaciones que cumplan lo indicado en los puntos a), b) o
c) del apartado 3 y una ms de relevancia menor, pero suficiente, segn los puntos b) o c)
de dicho apartado; o bien al menos una aportacin que cumpla lo indicado en los puntos
a), b) o c) del apartado 3 y tres de relevancia menor, pero suficiente; o bien al menos
cinco aportaciones con esta menor pero suficiente relevancia.
Subcampo 6.3. Arquitectura, Ingeniera Civil, Construccin y Urbanismo.
1. Las aportaciones slo sern valorables si significan progreso real del
conocimiento, desarrollo tecnolgico medible o innovacin de carcter metodolgico.
2. El nmero de autores deber estar justificado por el tema, su complejidad y su
extensin y un elevado nmero de autores podr reducir la calificacin asignada a una
aportacin.
3. Entre las aportaciones, se valorarn preferentemente:
a) Las patentes en explotacin, demostrada mediante contrato de compraventa o
contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Espaola de Patentes y
Marcas mediante el sistema de examen previo. Se tendr en cuenta la extensin de la
proteccin de la patente (nacional, europea, internacional), valorndose ms la de
proteccin ms extensa.
b) Los trabajos publicados en revistas de reconocida vala, aceptndose como tales
las que ocupen posiciones relevantes en los listados por mbitos cientficos en el Subject
Category Listing del Journal Citation Reports (Science Citation Index) del Web of
Knowledge (WoK) en las reas de conocimiento que sea de aplicacin. En otros casos,
segn corresponda, se considerar el Journal Citation Reports (Social Science Citation
Index). Se tendrn en cuenta tambin los artculos publicados en revistas recogidas en
bases de datos internacionales de Ingeniera (como por ejemplo TRIS Electronic
Bibliography Data e International Development Abstracts), los ndices internacionales de
publicaciones de arquitectura (Avery Index to Architectural Periodicals de la Avery Library
-Columbia University-; Architectural Publications Index del Royal Institute of British
Architects; Journal Citation Reports (Arts and Humanities Citation Index)). Las revistas
electrnicas se considerarn cuando aparezcan en los listados del WoK o satisfagan los
criterios para las revistas que se especifican en el apndice I de esta resolucin. Quedan
excluidas de este punto aquellas aportaciones que aunque estn publicados en estos
medios de reconocida vala no tengan una mnima extensin, como notas o discusiones
de artculos anteriores, ya publicados en la revista.
c) Los libros y captulos de libros, cuando estn publicados en editoriales de
reconocido prestigio, en cuya evaluacin se tendr en cuenta el nmero y calidad de las
citas, cuando ello sea posible, u otras medidas de su nivel de impacto, as como el
prestigio internacional de la editorial; los editores; la coleccin en la que se publica la
obra; el proceso riguroso de seleccin y evaluacin de originales, y las reseas en las
revistas cientficas especializadas. Quedan especficamente excluidos de este punto las
comunicaciones a congresos publicados luego en un libro de actas.
d) Los proyectos singulares arquitectnicos, urbansticos o de ingeniera, que sern
valorados por su carcter innovador, constatado por los premios y distinciones recibidos,
por su impacto en la literatura especializada nacional e internacional o por haber sido
mostrados en exposiciones relevantes con catlogo.
e) Los desarrollos tecnolgicos y arquitectnicos importantes cuyo reconocimiento
sea demostrable.
f) La participacin en exposiciones de prestigio y las de carcter monogrfico
dedicadas a un solo autor. Tambin se considerar la participacin como comisario de
aquellas, siempre que se publique un catlogo con repercusin en los medios
especializados nacionales e internacionales.
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las aportaciones del
currculum vtae abreviado debern cumplir alguno de los criterios descritos en los
apartados anteriores. c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92886
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva,
para perfiles tecnolgicos, en las reas de Arquitectura, Ingeniera Civil, Construccin y
Urbanismo, al menos tres de las aportaciones deben ser de los tipos 3.a), 3.b) o 3.c).
Tambin con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva,
para perfiles no tecnolgicos, en las reas de Arquitectura al menos dos de las
aportaciones deben ser de uno de los tipos 3.a), 3.b), 3.c), y otras de cualquiera de los
tipos previstos en el apartado 3.
Campo 7. Ciencias Sociales, Polticas, del Comportamiento y de la Educacin
1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994. Las solicitudes que presenten patentes, previo informe del
comit, se trasladarn al Campo 6.
2. El nmero de autores de una aportacin deber estar justificado por el tema, su
complejidad y su extensin.
3. Entre las aportaciones se valorarn preferentemente:
a) Los artculos en revistas de reconocida vala, aceptndose como tales las
recogidas en los listados por mbitos cientficos en el Subject Category Listing del
Journal Citation Reports (Social Science Citation Index) y del Journal Citation Reports
(Science Citation Index) del Web of Knowledge (WoK).
b) Podrn considerarse tambin los artculos publicados en revistas que ocupen
posiciones relevantes en los listados de SCOPUS, en revistas listadas en el Journal
Citation Reports (Arts and Humanities Citation Index) del Web of Knowledge (WoK),
en revistas listadas en otras bases de datos nacionales o internacionales (por ejemplo,
ERIH, DICE-CINDOC, etc.), o en aquellas revistas acreditadas por la FECYT, siempre
que, a juicio del comit asesor, cuenten con una calidad cientfica similar a las incluidas
en los ndices mencionados y que satisfagan los criterios que se especifican en el
apndice I de esta resolucin.
c) Las revistas electrnicas estarn sujetas a los mismos criterios que las dems.
d) Los libros y captulos de libros, en cuya evaluacin se tendr en cuenta el nmero
de citas recibidas; el prestigio de la editorial; los editores; la coleccin en la que se publica
la obra; las reseas en las revistas cientficas especializadas, y las traducciones de la
propia obra a otras lenguas.
Se valorar desfavorablemente la reiterada publicacin de trabajos en revistas o
editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su
investigacin.
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las cinco aportaciones
del currculum vtae abreviado debern cumplir lo descrito en los apartados anteriores.
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva
en las reas de Sociologa, de Ciencia Poltica y de la Administracin, de Ciencias de la
Educacin, y de Comunicacin y Periodismo al menos una de las aportaciones debe ser
un libro de difusin o referencia internacional que cumpla los criterios sealados
anteriormente; o bien al menos dos de las aportaciones deben ser artculos publicados en
revistas que cumplan los criterios del apartado 3.a); o bien al menos tres de las
aportaciones deben ser artculos publicados en revistas que cumplan los criterios del
apartado 3.b).
Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva en las
reas de Psicologa al menos tres de los artculos deben estar publicados en revistas que
cumplan los criterios del apartado 3.a) y dos de ellos en una revista de impacto medio o alto.
Campo 8. Ciencias Econmicas y Empresariales
1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten
patentes, previo informe del comit, se trasladarn al Campo 6.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92887
2. Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema y la
extensin del trabajo, un elevado nmero de autores puede reducir la calificacin
asignada a una aportacin.
3. Entre las aportaciones se valorarn preferentemente:
a) Los trabajos publicados en revistas de reconocida vala, aceptndose como tales
las que ocupan posiciones relevantes en los listados por mbitos cientficos en el Subject
Category Listing del Journal Citation Reports (Social Science Citation Index) y del
Journal Citation Reports (Science Citation Index) del Web of Knowledge (WoK).
b) Podrn considerarse tambin los artculos publicados en revistas que ocupen
posiciones relevantes en los listados de SCOPUS o en otros listados internacionales de
referencia siempre que, a juicio del comit asesor, cuenten con una calidad cientfica
similar a las incluidas en los ndices mencionados y satisfagan los criterios que se
especifican en el apndice I de esta resolucin.
c) Las revistas electrnicas estarn sujetas a los mismos criterios que las dems.
d) Los libros y captulos de libros, si procede, en cuya evaluacin se tendr en
cuenta el nmero de citas recibidas; el prestigio de la editorial; los editores; la coleccin
en la que se publica la obra; las reseas en las revistas cientficas especializadas.
e) Las patentes en explotacin, demostrada mediante contrato de compraventa o
contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Espaola de Patentes y
Marcas mediante el sistema de examen previo. Se tendr en cuenta la extensin de la
proteccin de la patente (nacional, europea, internacional), valorndose ms la de
proteccin ms extensa.
Se valorar desfavorablemente la reiterada publicacin de trabajos en revistas o
editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su
investigacin.
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las cinco aportaciones
del currculum vtae abreviado debern cumplir lo descrito en los apartados anteriores.
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva en
las reas de Ciencias Econmicas y Empresariales, al menos dos de las cinco aportaciones
deben ser artculos publicado en revistas con impacto significativo dentro de su rea en el
Social Sciences Citation Index o en el Science Citation Index; o bien que las cinco
aportaciones sean artculos publicados en revistas recogidas en dichos ndices. En las
reas en las que los libros son un medio habitual de difusin de la investigacin, se tendrn
para su valoracin en cuenta los criterios indicados en el apartado 3.
En todos los casos, se valorarn los indicios disponibles sobre las citas recibidas por
cada aportacin concreta, utilizando el ndice de impacto de la revista como una referencia
de carcter general.
Campo 9. Derecho y Jurisprudencia
1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales.
2. El nmero de autores de una aportacin deber estar justificado por el tema, su
complejidad y su extensin.
3. En la valoracin de los trabajos se atender al medio de difusin empleado,
aceptndose como indicio de calidad la publicacin en revistas y editoriales de reconocido
prestigio.
Los libros se considerarn segn su calidad avalada por las citas, si las hubiera, y su
inclusin en bibliografas independientes del autor y de su entorno. Debern reflejar
claramente que son fruto de la investigacin o de la reflexin documentada.
Las aportaciones en forma de captulo de libro debern acompaarse de indicios de
calidad relevantes referidos exclusivamente a la propia aportacin y no as a la obra, al
editor o coordinador o al resto de autores. En este caso, se excluye la presentacin de
aportaciones en coautora, salvo prueba fehaciente de su relevancia cientfica.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92888
Se valorar como indicio de calidad la publicacin en revistas cientficas especializadas
y reconocidas, espaolas o extranjeras, que preferentemente debern cumplir los criterios
que se especifican en el apndice I de esta resolucin. Las revistas electrnicas estarn
sujetas a los mismos criterios que las dems.
Se valorar como indicio de calidad la traduccin de la propia obra a otros idiomas de
relevancia para la comunidad cientfica internacional y las reseas en revistas cientficas
especializadas.
4. Las aportaciones se valorarn teniendo en cuenta la originalidad, el rigor, la
metodologa y la repercusin que hayan tenido en el mbito del Derecho.
Se valorarn preferentemente:
a) Aquellas que desarrollen nuevas perspectivas del pensamiento jurdico.
b) Las que supongan investigaciones originales sobre la evolucin histrica, social o
cultural de las normas.
c) Los estudios y trabajos de poltica jurdica y aquellos que introduzcan propuestas
relevantes de perfeccionamiento de las normas en relacin con el sistema jurdico espaol
o internacional. Aquellos que aporten conocimientos e instrumentos conceptuales y
analticos para mejorar la eficacia de las normas jurdicas y el cumplimiento de sus
objetivos, as como los anlisis que ofrezcan soluciones a problemas de interpretacin,
lagunas y contradicciones del ordenamiento jurdico espaol o internacional.
d) Los anlisis de jurisprudencia que se basen en un conjunto de sentencias sobre
un tema o temas conexos, que tengan por objeto esclarecer los criterios de actuacin de
los tribunales y su evolucin, as como los comentarios sobre sentencias especialmente
relevantes para el entendimiento y posterior aplicacin del Derecho.
e) Las obras generales que se reconozcan como de referencia dentro de la disciplina
o supongan un progreso en la organizacin de un campo temtico poco estructurado.
Se valorar desfavorablemente la reiterada publicacin de trabajos en revistas o
editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su
investigacin.
5. Como criterio general, se presume que no cumplen los criterios sealados en el
apartado 4:
a) Los libros de texto, programas, apuntes, casos o supuestos prcticos que tengan
como objetivo prioritario servir de material docente. Los libros y artculos de divulgacin
profesional, as como los artculos en revistas de informacin general.
b) Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular
relevancia o estn precedidas de prlogos o estudios preliminares o acompaadas de
anotaciones que sean fruto de una investigacin personal y hagan una aportacin
valorable a su campo temtico.
c) Las meras recopilaciones legislativas, aunque incluyan anotaciones sobre
disposiciones concordantes, complementarias o derogadas.
d) Los comentarios de sentencias que sean una mera descripcin de estas.
e) Los dictmenes y proyectos.
6. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las cinco aportaciones
del currculum vtae abreviado debern cumplir lo descrito en los apartados anteriores.
No se valorarn como aportaciones distintas cada una de las contribuciones en que
haya podido ser dividida una misma investigacin en el caso de que, por sus
caractersticas, debiera constituir una nica monografa o un nico artculo de revista.
Campo 10. Historia, Geografa y Artes
1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las aportaciones sern valorables
si representan avance del conocimiento o innovacin de carcter metodolgico, y se dar
preferencia a los estudios analticos y comparados frente a los puramente descriptivos.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92889
No se considerarn las aportaciones que sean reiteraciones de trabajos previos con los
que resulten redundantes conceptual y temticamente, salvo si contienen elementos
innovadores.
2. Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema y la
extensin del trabajo, un elevado nmero de autores puede reducir la calificacin
asignada a una aportacin.
3. En la valoracin de los artculos se atender al medio de difusin empleado,
aceptndose como indicio de calidad la publicacin en revistas de reconocida vala. La
inclusin de las revistas en bases de datos internacionales se considerar como una
referencia de calidad (por ejemplo, Francis, International Bibliography of the Social
Sciences (IBSS), Journal Citation Reports (Arts and Humanities Citation Index), Journal
Citation Reports (Social Science Citation Index), Bibliography of the History of Arts (RLG),
Historical Abstracts, International Medieval Bibliography, RILMS Abstracts of Music
Literature, etc.). En todo caso, los artculos debern estar publicados en revistas que
cumplan los criterios que se especifican en el apndice I de esta resolucin. Podrn
considerarse tambin los artculos publicados en revistas que ocupen posiciones
relevantes en SCOPUS, en revistas listadas en otras bases de datos nacionales o
internacionales (por ejemplo, ERIH, DICE-CINDOC, etc.), o en aquellas revistas
acreditadas por la FECYT, siempre que, a juicio del comit asesor, cuenten con una
calidad cientfica similar a las incluidas en los ndices mencionados y que satisfagan los
criterios que se especifican en el citado apndice I. Las revistas electrnicas estarn
sujetas a los mismos criterios que las dems.
En la evaluacin de los libros y captulos de libros se tendrn en cuenta, como indicios
de calidad, el nmero de citas recibidas; el prestigio de la editorial (a partir, por ejemplo,
del Sholarly Publishers Indicators o en su caso de otros indicadores similares); los
editores; la coleccin en la que se publica la obra; las reseas en las revistas cientficas
especializadas; las traducciones de la propia obra a otras lenguas, y su inclusin en
bibliografas independientes del autor y su entorno. Debern reflejar claramente que son
fruto de la investigacin o de la reflexin documentada. Asimismo, se tendrn en cuenta
estos criterios para la evaluacin de las actas de congresos. No sern consideradas como
nuevas aportaciones las traducciones de la propia obra a otras lenguas.
Los trabajos de carcter artstico (arte, audiovisual, diseo) y de conservacin y
restauracin se valorarn por su repercusin y por el reconocimiento pblico de las obras,
intervenciones o proyectos considerados. Se tendr en cuenta el prestigio de este tipo de
aportaciones en funcin de su difusin, distribucin y acogida en medios especializados.
Asimismo se contemplarn otros parmetros especficos como: premios y menciones,
presencia en festivales nacionales o internacionales, instituciones o empresas que
encargan el proyecto y forma de adjudicacin. En el caso de proyectos de autora
colectiva se tendr en cuenta nivel de responsabilidad en su ejecucin as como el
tamao y nivel de interdisciplinariedad del equipo.
Respecto a la msica se tendrn en cuenta las composiciones publicadas o
estrenadas por intrpretes reconocidos. Para la musicologa se evaluarn las ediciones
crticas que constituyan un estudio razonado de la fijacin del texto musical, con la
correspondiente mencin de las fuentes y variantes musicales. No merecern esta
consideracin, por el contrario, las simples revisiones de partituras impresas o
manuscritas, salvo que vayan acompaadas de estudios preliminares o de anotaciones
fruto de una investigacin personal.
Tambin se estimar el comisariado de exposiciones en cuyos catlogos se aporten
novedades relevantes de investigacin con repercusin en los medios especializados
nacionales e internacionales.
Aplicando lo anterior, no se tomarn en consideracin:
a) Los libros de texto, apuntes, obras y diccionarios de divulgacin o artculos de
opinin.
b) Las enciclopedias.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92890
c) Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que estn precedidas de
estudios preliminares o acompaadas de anotaciones que sean fruto de una investigacin
personal y hagan una aportacin valiosa a su campo temtico.
d) Las catalogaciones que no conlleven estudios histricos o artsticos.
e) Las transcripciones, si no van acompaadas de juicio crtico o anlisis histrico
del documento.
f) Los prlogos e introducciones formularios, que no superen la condicin de simples
avances de la obra prologada y carezcan de inters crtico per se.
g) Las actas de congresos, que no respondan a criterios de calidad equiparables a
los exigidos para las revistas cientficas.
h) Los volmenes de homenaje, que no respondan a criterios de calidad
equiparables a los exigidos para las revistas cientficas.
i) Los proyectos de investigacin y la direccin de tesis doctorales.
Se valorar desfavorablemente la reiterada publicacin de trabajos en revistas o
editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su
investigacin. Asimismo, la recurrencia no justificada de artculos en una misma revista
podr reducir la calificacin asignada a una aportacin.
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las cinco aportaciones
del currculum vtae abreviado debern cumplir lo descrito en los apartados anteriores.
5. Adems de lo indicado en el apartado 4 y con carcter orientador, se considera
que para obtener una evaluacin positiva, en las reas de Historia y Arte, al menos una
de las aportaciones debe ser un libro monogrfico de investigacin que cuente con
difusin y referencia internacionales y cumpla los requisitos que se indican en el
apartado 3; o bien que dos de las aportaciones sean artculos publicados en revistas
internacionales que cumplan los criterios indicados en el apndice I de esta resolucin; o
bien que una de las aportaciones sea un artculo en una revista internacional que satisfaga
los criterios indicados en el citado apndice I y otra, un captulo de libro, en un volumen
que cumpla los requisitos indicados para stos.
Con carcter orientador, adems de lo indicado en el apartado 4, se considera que
para obtener una evaluacin positiva en las reas de Geografa, una de las aportaciones
debe ser un libro monogrfico de investigacin que cuente con difusin y referencia
internacional, y otra, un artculo publicado en una revista que cumpla los criterios
indicados en el apndice I de esta resolucin; o bien que dos aportaciones sean artculos
publicados en revistas que cumplan los criterios indicados en el citado apndice I; o bien
que una de las aportaciones sea un artculo publicado en una revista que cumpla los
criterios indicados en el apndice I, y otra, un captulo de un libro de investigacin que
cuente con difusin y referencia internacional, utilizando para la valoracin de los libros
los criterios del apartado 3.
Con carcter orientador, se considera que en los mbitos de las Bellas Artes (arte,
audiovisual, diseo y conservacin y restauracin), todas las aportaciones a valorar
pueden ser de carcter extraordinario.
Campo 11. Filosofa, Filologa y Lingstica
1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994. Las aportaciones sern valorables si representan algn tipo
de avance del conocimiento o una innovacin de carcter metodolgico, y se dar
preferencia a los estudios analticos y comparados frente a los puramente descriptivos.
No se considerarn las aportaciones que sean reiteraciones de trabajos previos con los
que resulten redundantes conceptual y temticamente, salvo si contienen elementos
innovadores.
2. Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema, el tamao
del corpus utilizado o la extensin y carcter innovador de la aportacin, la existencia de
ms de un autor puede reducir la calificacin asignada a la misma.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92891
3. Se considerar como una referencia de calidad la inclusin de las revistas en
bases de datos internacionales como el Journal Citation Reports (Arts and Humanities
Citation Index), Journal Citation Reports (Social Science Citation Index), o su
clasificacin alta en los listados del European Reference Index for the Humanities
(ERIH) de la ESF.
Podrn considerarse tambin los artculos publicados en revistas listadas en
SCOPUS, en revistas listadas en otras bases de datos nacionales o internacionales (por
ejemplo, DICE-CINDOC, etc.), o en aquellas revistas acreditadas por la FECYT, siempre
que, a juicio del comit asesor, cuenten con una calidad cientfica similar a las incluidas
en los ndices mencionados y que satisfagan los criterios que se especifican en el
apndice I de esta resolucin.
No se tendrn en cuenta las publicaciones en la revista en la que sea director o en la
que tenga algn cargo en el comit editorial, salvo que se justifique la inexistencia de una
alternativa.
En la evaluacin de los libros y captulos de libros, se tendrn en cuenta el nmero de
citas recibidas; el prestigio de la editorial; los editores; la coleccin en la que se publica la
obra; las reseas en las revistas cientficas especializadas; las traducciones a otras
lenguas, y su inclusin en bibliografas independientes del autor y su entorno. Debern
reflejar claramente que son fruto de la investigacin o de la reflexin documentada. No
sern consideradas como nuevas aportaciones las traducciones de la propia obra a otras
lenguas.
Se evaluarn como investigacin las ediciones crticas, es decir, las que presentan un
estudio razonado de la fijacin del texto, con la correspondiente mencin de las fuentes y
variantes textuales. Por el contrario, las simples revisiones de textos para su publicacin
no merecern esta consideracin, salvo que estn precedidas de prlogos o estudios
preliminares o acompaadas de anotaciones que sean fruto de una investigacin personal
y hagan una aportacin valorable a su campo temtico.
En el campo de la esttica y la teora de las artes, tambin se estimar el comisariado
de exposiciones en cuyos catlogos se aporten novedades relevantes de investigacin
con repercusin en los medios especializados nacionales e internacionales.
Aplicando lo anterior, no se tomarn en consideracin:
a) Los libros de texto.
b) Las obras de divulgacin.
c) Las enciclopedias.
d) Los artculos de opinin, antologas o diccionarios comunes.
e) Las actas de congresos y los volmenes de homenaje, que no respondan a
criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas cientficas.
f) Las reseas y recensiones.
Se valorar desfavorablemente la reiterada publicacin de trabajos en revistas o
editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su
investigacin.
4. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las cinco aportaciones
del currculum vtae abreviado debern cumplir lo descrito en los apartados anteriores.
5. Con carcter orientador, se considera que para obtener una evaluacin positiva,
en las reas de Filosofa, Filologa y Lingstica, al menos una de las aportaciones debe
ser un libro monogrfico de investigacin que cuente con difusin y referencia
internacionales y cumpla los requisitos que se indican en el apartado 3; o bien que dos de
las aportaciones sean artculos publicados en revistas de rango internacional que cumplan
los criterios indicados en el apndice I de esta resolucin; o bien que una de las
aportaciones sea un artculo en una revista internacional de impacto y la otra un captulo
de libro en un volumen internacional que cumpla los requisitos indicados para stos.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92892
Campo 0. Transferencia del Conocimiento e Innovacin
Creado por la Resolucin de 23 de noviembre de 2010, donde se establece que:
A. Habida cuenta de que se trata de reconocer la transferencia de la investigacin
propia de calidad, los solicitantes de este tramo debern haber demostrado debidamente
su previa capacidad de realizar investigacin regular de calidad. A estos efectos, se
considerar necesario haber obtenido previamente la evaluacin positiva de un sexenio
en alguno de los campos cientficos del 1 al 11.
B. Los investigadores que tengan derecho a solicitar la evaluacin de uno o varios
perodos de investigacin podrn hacerlo acogindose al formato habitual (campos del 1
al 11) o bien, si sus aportaciones lo son de transferencia de conocimiento e innovacin,
optar por dirigir su solicitud al campo 0. Adems, el solicitante podr indicar en qu campo
ordinario deseara ser evaluado si el comit asesor del campo 0 considerara que no ha
lugar a su evaluacin en dicho campo. Para facilitar esta evaluacin alternativa, el
solicitante deber destacar en su CV completo las cinco aportaciones ordinarias que
presenta, junto con los indicios de calidad de estas.
Los criterios especficos de este campo son:
1. Las aportaciones slo sern valorables si se trata de la transferencia de los
resultados de la investigacin previamente desarrollados por el solicitante o de las
innovaciones relevantes derivadas de su investigacin, a agentes sociales y econmicos.
2. Entre las aportaciones, se valorarn preferentemente:
a) La participacin directa en la creacin de empresas basadas en la transferencia
de conocimiento derivada de la actividad de investigacin acreditada del solicitante. Se
entiende por participacin directa la posesin de parte del capital y, adems, haber
contribuido con su trabajo a la actividad de la empresa. Se indicar el perodo de
participacin, la naturaleza de la contribucin realizada, y los datos actuales (ventas,
empleados, etc.), de la empresa o empresas en cuya creacin se particip.
b) Las patentes u otras formas de proteccin de la propiedad industrial o intelectual
(registro de variedades vegetales, modelos de utilidad, programas de ordenador) en
explotacin, demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia, y las
patentes concedidas por la Oficina Espaola de Patentes y Marcas mediante el sistema
de examen previo. Se tendr en cuenta la extensin de la proteccin de la patente
(nacional, europea, internacional), valorndose ms la de proteccin ms extensa. Se
tendrn tambin en cuenta, de forma secundaria, el nmero de patentes u otras formas
de proteccin de la propiedad industrial o intelectual solicitadas en el perodo, aunque no
estn en explotacin.
c) Los contratos con agentes socioeconmicos, que hayan supuesto transferencia
de resultados de investigacin a los citados agentes y que hayan generado productos
comerciales, prototipos funcionales innovadores, patentes en explotacin o proyectos de
extraordinaria singularidad. En todos los casos deber aportarse una descripcin del
nuevo conocimiento incorporado y una certificacin donde se constate la participacin del
solicitante, as como el detalle de aquella.
d) Las publicaciones derivadas de trabajos con agentes socioeconmicos donde se
describan productos comerciales, prototipos o proyectos de extraordinaria singularidad.
Estas publicaciones derivadas de la transferencia del conocimiento deben valorarse
utilizando criterios de calidad similares a los aceptados internacionalmente en su
correspondiente contexto.
e) Las contribuciones a estndares de carcter industrial o comercial regulados por
organismos pblicos, asociaciones profesionales u otras entidades. Dichas contribuciones
debern estar avaladas documentalmente por la autoridad competente del organismo
responsable o por el responsable del departamento al que pertenece el comit para el
que se ha contribuido.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 279 Jueves 21 de noviembre de 2013 Sec. III. Pg. 92893
f) Las contribuciones al establecimiento de protocolos de intervencin en diversas
reas del conocimiento como pueden ser los utilizados para las investigaciones
arqueolgicas, deteccin de nuevas enfermedades, patologas o conductas, proteccin
del medio ambiente, etc., y regulados por entidades pblicas o privadas. Dichas
contribuciones debern estar avaladas documentalmente por la autoridad competente del
organismo o entidad responsable.
Madrid, 15 de noviembre de 2013.El Director General de Poltica Universitaria-
Presidente de la Comisin Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, Jorge
Sainz Gonzlez.
APNDICE I
Criterios que debe reunir un medio de difusin de la investigacin (revista, libro,
congreso) para que lo publicado en l sea reconocido como de impacto
A. Criterios que hacen referencia a la calidad informativa de la revista como medio de
comunicacin cientfica
1. Identificacin de los miembros de los comits editoriales y cientficos.
2. Instrucciones detalladas a los autores.
3. Informacin sobre el proceso de evaluacin y seleccin de manuscritos
empleados por la revista, editorial, comit de seleccin, incluyendo, por ejemplo, los
criterios, procedimiento y plan de revisin de los revisores o jueces.
4. Traduccin del sumario, ttulos de los artculos, palabras clave y resmenes al
ingls, en caso de revistas y actas de congresos.
B. Criterios sobre la calidad del proceso editorial
1. Periodicidad de las revistas y regularidad y homogeneidad de la lnea editorial en
caso de editoriales de libros.
2. Anonimato en la revisin de los manuscritos.
3. Comunicacin motivada de la decisin editorial, por ejemplo, empleo por la
revista, la editorial o el comit de seleccin de una notificacin motivada de la decisin
editorial que incluya las razones para la aceptacin, revisin o rechazo del manuscrito,
as como los dictmenes emitidos por los expertos externos.
4. Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de
reconocida solvencia, sin vinculacin institucional con la revista o editorial, y orientado a
marcar la poltica editorial y someterla a evaluacin y auditora.
C. Criterios sobre la calidad cientfica de las revistas
1. Porcentaje de artculos de investigacin; ms del 75% de los artculos debern
ser trabajos que comuniquen resultados de investigacin originales.
2. Autora: grado de endogamia editorial, ms del 75% de los autores sern externos
al comit editorial y virtualmente ajenos a la organizacin editorial de la revista.
Asimismo, se tendr especialmente en cuenta la progresiva indexacin de las revistas
en las bases de datos internacionales especializadas.
c
v
e
:

B
O
E
-
A
-
2
0
1
3
-
1
2
2
3
4
http://www.boe.es BOLETN OFICIAL DEL ESTADO D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X