EXPEDIENTE: 2398651 - HILLAR PUXEDDU, Nstor Aleja!

ro "os #$
%&N'E( Eresto - A)re*+a!o - ,&-R& DE PE(&( . 2//0581-36
(ENTEN,IA NU%ER&1
Crdoba, de Mayo de dos mil catorce. 2 3I(T&(1 Estos autos caratulados
4HILLAR PUXEDDU, Nstor Aleja!ro "os ,$ %&N'E( Eresto Ra56
A)re*+a!o - ,&-R& DE PE(&( - EXPTE7 N8 2//0581$364, de los que resulta que a
fs. 1 comparece por derecho propio, el Dr. Nstor Alea!dro "os #illar $u%eddu, y
promue&e formal dema!da abre&iada, e! co!tra del 'r. Er!esto (am! Mo!)es, DN*
1+.,,-..-/, persi)uie!do el cobro de la suma, de pesos setecie!tos ocho 0123-4, m5s
i!tereses, costas, y lo pre&isto, por el Art. 1367 i!c. .to. de la ley ,6.,. Dice que la suma
reclamada, pro&ie!e de ho!orarios profesio!ales, y costas, re)ulados a su fa&or e! los
autos caratulados, 8D+re##+6 !e Retas !e la P*#+a7 !e ,6r!o)a #$ %&N'E( Eresto
Ra56 - PRE(ENTA,I&N %ULTIPLE 9I(,AL - - EXPTE7 N8 922233$364
tramitados a!te el "u9)ado, de $rimera *!sta!cia, y +.7 Nomi!aci! e! lo Ci&il y
Comercial, de esta ciudad, media!te Auto N7 :+., del +- de u!io del a;o +311 y Auto
N<mero ./+, de fecha 1- de mar9o del a;o +.31:, esta!do dichas resolucio!es firmes, y
e! co!dicio!es de ser eecutoriadas. A su &e9, pla!tea la i!co!stitucio!alidad del Art. 1 de
la =ey +6.6:+, y el Art. :/ in fine, del Cdi)o Ara!celario, por ser dicha !orma &iolatoria
del derecho a la usta retribuci!, y, adem5s por resultar ambas !ormas &iolatorias del
ara!cel di)!o, como usta retribuci!, que tie!e! los letrados, e! las causas de poca
mo!ta. *mpreso el tr5mite de ley, a fs. 16 se certifica el &e!cimie!to, del Art. .3- del
C$C, si! que el accio!ado, haya co!testado la dema!da, !i opuesto e%cepci! al)u!a.
Dictado, y firme, el decreto de autos, queda la causa, e! co!dicio!es de ser resulta. 2
,&N(IDERAND&1 I: A fs. 1 el Dr. Nstor Alea!dro "os #illar $u%eddu, ha
promo&ido dema!da abre&iada, por cobro de pesos, e! co!tra del 'r. Er!esto (am!
Mo!)es, DN* 1+.,,-..-/ , persi)uie!do el cobro de la suma, de pesos setecie!tos ocho
0123-4, m5s i!tereses, costas, y lo pre&isto, por el Art. 1367 i!c. .to. de la ley ,6., .
'e;ala que la acree!cia reclamada, pro&ie!e de ho!orarios re)ulados a su fa&or, media!te
el Auto N7 ./+, de fecha 1- de mar9o del a;o +.31:, e! los autos caratulados, 8D+re##+6
!e Retas !e la P*#+a7 !e ,6r!o)a #$ %&N'E( Eresto Ra56 - PRE(ENTA,I&N
%ULTIPLE 9I(,AL - - EXPTE7 N8 922233$364, tramitados a!te el "u9)ado de
$rimera *!sta!cia, y +.7 Nomi!aci!, e! lo Ci&il, y Comercial, e! esta ciudad . >ue la
citada resoluci!, se e!cue!tra firme, y e! co!dicio!es de ser eecutoriada, se)<! se
despre!de del certificado, de fs. /. Adem5s pla!tea la i!co!stitucio!alidad, del Art. 17 de
la ley +6.6:+, y del Art. :/ in fine, de la ley ara!celaria &i)e!te. $or su parte a fs. 16, se le
da por deca?do, el derecho deado de usar, al accio!ado, al !o opo!er e%cepci! al)u!a, al
pro)reso de la acci!. II: As? pla!teada, la cuesti!, adela!to que la dema!da, merece
recibir aco)imie!to. E! primer lu)ar, ad&ierto que se e!cue!tra! cumplime!tados, los
requisitos del Art. 1+67 de la ley ,6.,, e! cua!to establece, que la copia de la resoluci!
perti!e!te, co! la co!sta!cia de e!co!trarse firme, y eecutoriada, y de quie! resulta
respo!sable del pa)o, es t?tulo suficie!te, al efecto. A!ali9adas las co!sta!cias de autos, a
fs. / corre )losado, tal certificado, e! la que co!sta, que el Auto N7 ./+, se e!cue!tra
firme, y e! co!dicio!es de ser eecutoriado, co! la me!ci!, de que la co!de!ada e!
costas, resulta ser el 'r. Er!esto (am! Mo!)es. $or otro lado, la falta de co!testaci! de
la dema!da, por parte de la accio!ada, crea e! su co!tra, u!a )ra&e presu!ci! de
&eracidad de los hechos, y el derecho, i!&ocados por el actor, presu!ci! sta, que !o
e%ime a la actora, de acompa;ar la prueba, capa9 de crear e! el u9)ador, el estado
co!&icti&o !ecesario, para fallar e! la prese!te causa, aco)ie!do su prete!si!. $or lo
ta!to, esta!do acompa;adas las resolucio!es, co! los requisitos del Art. 1+6 de la ley
,.6.,, es que correspo!de aco)er la petici! del actor. III: Correspo!de ahora, e%ami!ar
el pla!teo de i!co!stitucio!alidad, e i!aplicabilidad del <ltimo p5rrafo, del Art. .3. del
Cdi)o Ci&il, i!troducido por la ley +6.6:+. E! tal se!tido debo reco!ocer la procede!cia
del pla!teo, formulado por el eecuta!te, e! el caso co!creto. E! este pu!to cabe se)uir al
Dr. @errer, quie! co! ple!a compre!si!, del supuesto f5ctico, de que se trata se;ala:
8cua!do e! las peque;as causas, la limitaci! a la co!de!a e! costas, que dispo!e la ley
+6.6:+, hace que el costo del liti)io, a car)o del &e!cedor, absorba u!a parte substa!cial, o
la totalidad del crdito, que moti& el pleito, ese dese!lace resulta &iolatorio del derecho
de propiedad, 0Art. 12 de la Co!stituci! Nacio!al4, y de hecho frustra el acceso a la
urisdicci!, 0Art?culo 1- de la Co!stituci! Nacio!al4, adem5s de &iole!tar e! Crdoba,
la re)la del Art. 6, de la Co!stituci! $ro&i!cial. =a co!secue!cia obli)ada, es declarar la
i!co!stitucio!alidad de la ley +6.6:+, para este caso, y po!er todas las costas, a car)o del
&e!cido.8 0A)r.: Ad5! =uis @errer, Cdi)o Ara!celario Come!tado, y A!otado B =ey
,6.,, ED. Al&ero!i, Edicio!es, p5)i!a ,+4 I3: E! relaci! a la i!co!stitucio!alidad del
Art. :/ in fine de la ley ,6.,, &oy a decir que el art?culo obetado, establece u! ho!orario
m?!imo de qui!ce 01.4 jus por la tramitaci! total e! primera i!sta!cia, e! procesos
abre&iados, a fa&or del letrado eecuta!te, co! abstracci! del mo!to del uicio, au!que
i!mediatame!te aclara, 8queda! e%ceptuados, de los topes m?!imos establecidos, los casos
e! que el #o!ea!o e #ostas, sea ;a <ersoa =>s+#a, y que el mo!to fi!al de la
liquidaci! ma!dada a pa)ar, sea i!ferior a &ei!te 0+34 jus. E! tales supuestos, la
re)ulaci! por las tareas e! primera, o <!ica i!sta!cia !o podr5 superar el trei!ta por
cie!to 0:3C4, de la liquidaci! se;alada.8 Aemos e!to!ces, que este <ltimo p5rrafo del
art?culo, es aplicable al caso e! a!5lisis, e! &irtud que la co!de!ada e! costas, es ;a
<ersoa =>s+#a, como establece la !orma citada, !o obsta!te ello, orde!o su
i!aplicabilidad al caso de autosD >ue la co!stitucio!alidad, de re)ular las retribucio!es
profesio!ales, ha sido basada, )e!ricame!te, e! la facultad de re)lame!tar el eercicio, de
derecho de trabaar del art.16 de la Co!stituci! Nacio!al, y las facultades co!curre!tes
de la Naci! y las pro&i!cias, para 8todo cua!to se relacio!a co! el r)ime! de
or)a!i9acio!es, y co!trol de las profesio!es, que est5! compre!didas e! las fu!cio!es de
se)uridad, hi)ie!e y salud p<blica, la retribuci! ra9o!able, y adecuada, la tica, y au! la
ele&aci! e! el !i&el de eercicio8 C'"N, @allos: +:2: :,2 E=a =ey, -2E231D y e! este
se!tido, se ha se;alado, que 8el trabao profesio!al de los abo)ados, ob&io resulta decirlo,
es trabao huma!o y, por serlo, posee u!a di)!idad, de la que deri&a la e%i)e!cia de rodear
su &aloraci!, de!tro de u! marco adecuado. Desde este 5!)ulo, la fu!ci! de los letrados,
aparece pote!ciada, e! su rol espec?fico, por claras disposicio!es le)ales, 0art. .-, Cd.
$rocesal Ci&il y Comercial de la Naci!, y art. .F de la ley +:.1-2 EAdla, G=*EC, +33/E4.
Hales e!u!ciados proporcio!a!, u!a slida base, para ase!tar la afirmaci!, que la
retribuci!, de este tipo de trabao, !o slo debe ser usta, como lo quiere )e!ricame!te
la Co!stituci! Nacio!al, 0art. 16 !ue&o4, si!o que ha de estimarse, co! prude!te cautela
lo que pueda lle&ar a cerce!arla, si! u!a clara, e i!dubitable imposici!, de las
circu!sta!cias de la causa8, 0C'"N, / de Mayo de 1,-/, 8$asqui!elli, Atilio c. Caa de
(etiros, "ubilacio!es y $e!sio!es de la $olic?a @ederal8, causa $. +2/ GG, Dictame! del
$rocurador Ie!eral de la Naci!, del :3 de 'eptiembre de 1,-. E=A =EJ, 1,-2EA, /-:4.
$or otra parte, establecer e! el supuesto bao a!5lisis, u! marco e%clusi&ame!te
cua!titati&o, para determi!ar el mo!to a re)ular, es presci!dir de lo m5s importa!te que
tie!e la labor profesio!al, como lo es la e!tidad de la tarea cumplida, y el compromiso
asumido, circu!sta!cia a las cuales la propia ley ,.6.,, refiere e! su art.:,, do!de la
cua!t?a del uicio, es solo u! eleme!to m5s a te!er e! cue!ta, para e&aluar el trabao del
profesio!al.E No puede soslayarse, que otor)ar u!a retribuci! al letrado, solo e! fu!ci!
de mo!to del pleito podr?a, e! los hechos, acarrear que las causas me!ores, !o tu&iera!
cobertura e! la urisdicci!, pues ser?a dif?cil para el usticiable, co!se)uir u! abo)ado
que asumiera la defe!sa, de sus derechos, por ta! m?sera remu!eraci!.E
(ep5rese a modo de eemplo, que u! crdito i!ferior, a pesos trescie!tos obte!dr?a
como m5%ima re)ulaci!, u!a suma me!or a !o&e!ta pesos, importe que !o alca!9a a dos
jus (ara!cel m?!imo de la co!sulta &erbal E art. 1364, todo lo cual &iole!ta la di)!idad de
la labor profesio!al.0Cf. C...CCC, se!t. !F 16+ e! autos: K(H*L IENKAEAA DE=
(K'A(*K CM A'ENC*K K ACENC*K MA(CE=*NK MA(*K E E"ECNH*AK E CKO(K
DE #KNK(A(*K' E E%pte. NF 1626/.6M:/84.E
$or lo ta!to, correspo!de re)ular el m?!imo le)al de 1. us. 3: El capital
reclamado 0123-4, recibir5 i!tereses, desde el d?a 1-M3:M1:, fecha e! que ha! sido
re)ulados los ho!orarios, a fa&or del Dr. Nstor #illar $u%eddu, y que ahora reclama
hasta su efecti&o pa)o, aplic5!dose al efecto la Hasa $asi&a Me!sual $romedio, que
publica el Oa!co Ce!tral, co! m5s el +C me!sual. 3I: =as costas, se impo!e! a la
dema!dada, por resultar &e!cida, 0Art. 1:3, del C$C4. A los fi!es de la re)ulaci! de
ho!orarios, es de aplicaci! la ley ,.6.,, tom5!dose como base eco!mica, el mo!to
reclamado el que co! sus i!tereses, austado al d?a de la prese!te resoluci!. 'i! embar)o
ate!to el reducido mo!to, correspo!de re)ular el m?!imo le)al, de 1. jus, establecido por
el Cdi)o Ara!celario, co! m5s los : jus del Art. 1367 i!c. 6to de la ley ,.6.,, ambos
calculados, al tiempo de la re)ulaci!. $or todo ello, y lo dispuesto por los Arts. :1, :/,
1+6, y co!cs. de la ley ,.6.,D RE(UEL3&1 1: #acer lu)ar a la dema!da, por cobro de
pesos, i!coada por el Dr. Nstor Alea!dro "os #illar $u%eddu, y co!de!ar al
dema!dado, a abo!ar al actor la suma reclamada, co! m5s los i!tereses establecidos e! el
Co!sidera!do perti!e!te, bao apercibimie!to de eecuci!. 2: Declarar la
i!co!stitucio!alidad, e i!aplicabilidad e! el prese!te caso, de la ley +6.6:+ por los
moti&os ya e%puestos. 3: #acer lu)ar a la i!co!stitucio!alidad, e i!aplicabilidad del Art.
:/ in fine de la ley ,.6.,, declar5!dola i!aplicable e! esta causa, por los moti&os ya
e%puestos. /: Costas a car)o de la dema!dada, a cuyo fi!, se re)ula! los ho!orarios del
Dr. Nstor Alea!dro "os #illar $u%eddu e! la suma de pesos
, co! m5s la suma de pesos
e! &irtud de lo establecido, por el Art. 1367 i!c. . de la ley ,.6.,.
PR&T&,&L?,E(E, H@'A(E (A-ER, 2 DA(E ,&PIA7

"UEB