PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
1


Sommaire

INTRODUCTION................................................................................................................................... 7
Chapitre1:Prsentationduprojet,conceptionetcaractristiquesdesmatriaux....................... 8
I. Prsentationduprojet ................................................................................................................... 8
II. Conceptiondelastructure............................................................................................................. 9
III. Problmesrencontrsetsolutions .......................................................................................... 11
1. Soussol...................................................................................................................................... 11
2. RDCetMezzanine..................................................................................................................... 11
3. Etagescourants......................................................................................................................... 12
IV. Lescaractristiquesdesmatriauxetleshypothsesdecalcul ............................................. 12
1. Lescaractristiquesfondamentalesdubton......................................................................... 12
2. Lescaractristiquesfondamentalesdelacier......................................................................... 13
3. Leshypothsesdecalcul .......................................................................................................... 14
V. LesPlancherscorpscreux.......................................................................................................... 15
1.Prsentation............................................................................................................................. 15
2. Evaluation des charges........................................................................................................... 15
Chapitre2:ModlisationparARCHEOssature ............................................................................. 17
1. Prsentationdulogicielutilis................................................................................................. 17
2. Modlisation............................................................................................................................. 17
3. Calculdeladescentedecharges.............................................................................................. 19
4. Principedevrificationdescalculs .......................................................................................... 19
5. Modulepoutre.......................................................................................................................... 19
6. Modulepoteau ......................................................................................................................... 19
7. Modulesemelle ........................................................................................................................ 20
8. ModuleLongrine....................................................................................................................... 20
Chapitre3:Etudeducontreventement ......................................................................................... 21
1. Introduction .............................................................................................................................. 21
2. Actionduvent........................................................................................................................... 21
3. Mthodeducentredetorsion ................................................................................................. 26
4. Distributiondessollicitationsdensembleparlamthodeducentredetorsion.................. 30
5. Conclusion................................................................................................................................. 34
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
2


Chapitre4:Etudedunedallepleine................................................................................................. 35
I. Etudedunedallepleine............................................................................................................... 35
II. Mthodedecalcul ....................................................................................................................... 35
1. Dimensionnement .................................................................................................................... 35
2. Sollicitations.............................................................................................................................. 36
3. Ferraillages................................................................................................................................ 37
4. Efforttranchant ........................................................................................................................ 38
III. Calculdunpanneaudedalle ................................................................................................... 39
1. Dimensionnementdeladalle .................................................................................................. 39
2. Sollicitations.............................................................................................................................. 40
3. Armatureslongitudinales......................................................................................................... 41
4. Efforttranchant ........................................................................................................................ 44
5. Arrtdesbarres ........................................................................................................................ 44
6. Plansdeferraillage ................................................................................................................... 45
Chapitre5:Etudedespoutresetdesnervures................................................................................ 47
1. Mthodedecalcul .................................................................................................................... 47
2. Momentsmaximauxsurappuis............................................................................................... 48
3. Momentsentraves................................................................................................................. 54
4. Dterminationdeseffortstranchantsmaximaux ................................................................... 58
5. Armatureslongitudinales......................................................................................................... 59
6. Armaturestransversales .......................................................................................................... 63
7. Plandeferraillage..................................................................................................................... 65
Chapitre6:Etudedespoteaux .......................................................................................................... 69
1. Introduction ............................................................................................................................ 69
2. Hypothses ............................................................................................................................... 69
3. Exemple de calcul dun poteau rectangulaire....................................................................... 69
4. Exemple dtaill de calcul dun poteau circulaire P8 .......................................................... 73
5. Ferraillage ................................................................................................................................ 76
Chapitre7:Etudedesescaliers.......................................................................................................... 78
1. Terminologie ............................................................................................................................ 78
2. Vue en plan de lescalier ......................................................................................................... 79
3. Prdimensionnement de lpaisseur de la dalle .................................................................... 80
4. Dtermination des charges ..................................................................................................... 80
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
3

5. Calcul des sollicitations ........................................................................................................... 82
6. Vrification et calcul des aciers .............................................................................................. 82
7. Ferraillage ................................................................................................................................ 83
Chapitre8:Etudedesfondations ...................................................................................................... 84
1. Gnralits ............................................................................................................................... 84
2. Dsignations.............................................................................................................................. 85
3. Exempledecalcul ..................................................................................................................... 85
4. Semellerigidesousmursoumiseunechargeverticalecentre.......................................... 88
5. Leslongrines ............................................................................................................................. 91
Chapitre9:Etudedesacrotres ........................................................................................................ 94
1. Introduction ............................................................................................................................ 94
2. Acrotre sur mur..................................................................................................................... 94
3. Acrotre sur joint .................................................................................................................... 94
4. Ferraillage ................................................................................................................................ 95
Chapitre10:Etudedunepoutrecourbe.......................................................................................... 96
1. Prsentation et modle de calcul ............................................................................................ 96
2. Chargement de la poutre ........................................................................................................ 97
3. Mthode de calcul des poutres continues circulaires uniformment charges [6]............ 97
4. Calcul du moment flchissant en trave................................................................................ 98
5. Calcul de leffort tranchant en trave ................................................................................... 98
6. Calcul du couple de torsion en trave.................................................................................... 98
7. Tableau de rsultats ................................................................................................................ 99
8. Trave P0-P1 ......................................................................................................................... 100
9. Trave P1-P2 ......................................................................................................................... 104
Chapitre11:Etudedunmurvoile ............................................................................................... 109
1. Prsentationetmodledecalcul........................................................................................... 109
2. Lessollicitations...................................................................................................................... 111
3. Leferraillage ........................................................................................................................... 112
Chapitre12:Estimationducotdulotstructure .......................................................................... 117
CONCLUSION....................................................................................................................................... 118
Bibliographie ....................................................................................................................................... 119


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
4

Liste des figures

Figure 1. Faade latrale de louvrage .................................................................................................................... 9
Figure 2. Exemple dutilisation dune poutre plate............................................................................................... 11
Figure 3. Modlisation 3D du bloc A.................................................................................................................... 18
Figure 4.Modlisation 3D du bloc B..................................................................................................................... 18
Figure 5.Modlisation de limmeuble ................................................................................................................... 23
Figure 6.Diagrammes de Tn pour les vents 1 et 2................................................................................................. 25
Figure 7.Elments de dfinition dun voile........................................................................................................... 27
Figure 8.Rsultantes P et Q. .................................................................................................................................. 28
Figure 9.Angle .................................................................................................................................................... 28
Figure 10. Rsultante P......................................................................................................................................... 29
Figure 11.Distances r
xi
et r
yi
.................................................................................................................................. 29
Figure 12.Caractristiques gomtriques des voiles de contreventement ............................................................. 30
Figure 13.Caractristiques de la dalle ................................................................................................................... 35
Figure 14.Moments prendre en compte.............................................................................................................. 36
Figure 15.Moments pour une dalle continue......................................................................................................... 37
Figure 16.Arrt des barres..................................................................................................................................... 39
Figure 17.Panneau de dalle ................................................................................................................................... 39
Figure 18.Aciers de la nappe infrieure. ............................................................................................................... 45
Figure 19.Aciers de la nappe suprieure. .............................................................................................................. 46
Figure 20.Caractristiques de la nervure............................................................................................................... 47
Figure 22.Cas de chargement 1............................................................................................................................. 49
Figure 23.Cas de chargement 1............................................................................................................................. 50
Figure 24.Cas de chargement 2............................................................................................................................. 50
Figure 25.Cas de chargement2.............................................................................................................................. 51
Figure 26.Cas de chargement 3............................................................................................................................. 51
Figure 27.Cas de chargement 4............................................................................................................................. 52
Figure 28.Portes des traves................................................................................................................................ 54
Figure 29.Efforts tranchants sur appuis................................................................................................................. 58
Figure 30.Diagramme des efforts tranchants sur appuis ....................................................................................... 59
Figure 31.Ferraillage de la nervure hyperstatique................................................................................................. 65
Figure 33.FerraillageT2 ........................................................................................................................................ 67
Figure 34.FerraillageT3 ........................................................................................................................................ 68
Figure 35.Caractristiques de la section................................................................................................................ 70
Figure 36.Ferraillage poteau ................................................................................................................................. 72
Figure 37.Dtail de ferraillage dun poteau type P6.............................................................................................. 73
Figure 38.Dtail de ferraillage du poteau.............................................................................................................. 75
Figure 39.Dtail de ferraillage du poteau.............................................................................................................. 76
Figure 40.Dtail de ferraillage du poteau circulaire.............................................................................................. 77
Figure 41.Coupe dune vole escalier ................................................................................................................... 78
Figure 42.Vue en plan de lescalier....................................................................................................................... 79
Figure 43.Coupe des voles descalier.................................................................................................................. 80
Figure 44.Charge sur escalier................................................................................................................................ 81
Figure 45.Dtail de ferraillage de lescalier. ......................................................................................................... 83
Figure 46.Ferraillage de la semelle ....................................................................................................................... 88
Figure 48.Ferraillage de la semelle sous mur........................................................................................................ 90
Figure 49.Ferraillage de la semelle sous mur voile............................................................................................... 90
Figure 50.Caractristiques de la longrine.............................................................................................................. 91
Figure 51.Ferraillage manuel ................................................................................................................................ 92
Figure 52.Ferraillage ARCHE .............................................................................................................................. 93
Figure 53.Dtail acrotre sur mur ......................................................................................................................... 95
Figure 54.Dtail acrotre sur joint......................................................................................................................... 95
Figure 55.Caractristiques de la poutre................................................................................................................. 96
Figure 56.Modlisation de la poutre. .................................................................................................................... 97
Figure 57.Section quivalente. ............................................................................................................................ 100
Figure 58.Ferraillage T1 ..................................................................................................................................... 104
Figure 59.Ferraillage T2 ..................................................................................................................................... 108
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
5

Figure 60.Dimensions du voile ........................................................................................................................... 109
Figure 61.Modle de calcul................................................................................................................................. 110
Figure 62.Moment flchissant lELS, Ms (kN.m/ml).................................................................................... 111
Figure 63.Effort tranchant lELS, Vs (KN/ml)............................................................................................... 111
Figure 64.Effort normal lELS, Ns (kN) ...................................................................................................... 112
Figure 65.Ferraillage dun mtre linaire de voile.............................................................................................. 116






























PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
6

Liste des tableaux

Tableau 1.Charges permanentes pour planchers ................................................................................................... 16
Tableau 2.Charges permanentes des murs ............................................................................................................ 16
Tableau 3.Dtermination des coefficients pour le vent 1...................................................................................... 23
Tableau 4.Dtermination de Tn pour le vent1....................................................................................................... 24
Tableau 5.Dtermination des coefficients pour le vent 2...................................................................................... 24
Tableau 6.Dtermination de Tn pour le vent2....................................................................................................... 25
Tableau 7.Dtermination des moments................................................................................................................. 26
Tableau 8.caractristiques du voile ....................................................................................................................... 30
Tableau 9 .Dtails de calcul .................................................................................................................................. 31
Tableau 10.Dtermination du moment.................................................................................................................. 32
Tableau 11.Efforts dus la translation.................................................................................................................. 33
Tableau 12.Efforts dans les voiles......................................................................................................................... 34
Tableau 13.Rcapitulatif des moments ................................................................................................................. 53
Tableau14.Moments en traves............................................................................................................................. 58
Tableau 15. Comparaison entre calcul manuel et calcul ARCHE......................................................................... 65
Tableau 16.Rcapitulatif des rsultats................................................................................................................... 99
Tableau 17.Cot unitaire et cot global .............................................................................................................. 117
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
7


INTRODUCTION

Le prsent travail sinscrit dans le cadre du projet de fin dtudes. Il est consacr la
conception et au calcul des structures et des fondations en bton arm dun immeuble (sous
sol+RDC + 5tages).
Un projet de conception et de calcul des structures en bton arm est indispensable afin
dacqurir une mthode de travail et de confronter les difficults qui peuvent rencontrer
lingnieur lors de ltude dun projet rel, aussi bien au niveau de la conception quau
niveau du calcul.
Le travail demand consiste tudier tous les lments du btiment .En effet, on a
commenc par proposer une conception de lossature en bton arm (plans de coffrage) puis
tudier le contreventement du btiment et enfin calculer tous les lments de lossature.
Dautre part nous avons tenu respecter au maximum les aspects de scurit et les
aspects conomiques.
Pour le calcul du ferraillage des lments de la structure, nous avons utilis le logiciel
ARCHE 14.1 .Nous avons tenu vrifier le calcul des ferraillages effectus manuellement
pour quelques exemples types.

Les parties principales du projet sont prsentes ci-dessous:
Le premier chapitre vise donner une ide architecturale et structurale, Les
caractristiques des matriaux et lvaluation des charges.
Les autres chapitres sont consacrs au calcul des lments de la structure.








PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
8

Chapitre 1 : Prsentation du projet, conception et caractristiques
des matriaux

I. Prsentation du projet

Le projet concerne ltude de la structure en bton arm dun immeuble situ Sousse ; zone
touristique. Llvation de ce btiment est de 23.2 mtres et son emprise est de forme
rectangulaire. Il est compos de :

Sous sol avec une hauteur sous plafond (HSP) de 3m.
RDC avec une HSP de 3.2 m.
Mezzanine avec une HSP de 3.2 m.
Cinq tages courants avec une HSP de 2.8 m.

Limmeuble comporte un joint de dilatation de deux centimtres dpaisseur, ce joint
dbute partir du RDC, jusquau Mezzanine. Dautre part, il comporte deux terrasses
couvertes au niveau du RDC et de la Mezzanine. Il comporte aussi un ascenseur qui relit
le sous-sol aux autres tages.
Lespace couvert du projet est marqu par des usages diffrents dominance bureautique
(Voir plans darchitecture).
Limmeuble se compose de deux blocs : bloc A et bloc B spars par un joint de
dilatation.
On prsente ci-dessous la fonctionnalit des diffrents tages :
Sous sol : compos dun parking de 18 places, un vestiaire, un bureau et une salle
de prparation.

RDC : comprend une cafeteria, un caf maure, un dpt, une ptisserie glacerie et
un poste transformateur.

Mezzanine : comporte une cafeteria, un dpt, un caf internet et un caf.

5 tages identiques : composs par des bureaux et des salles dattentes
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
9



La figure ci-dessous, prsente la faade latrale de limmeuble :






Figure 1. Faade latrale de louvrage

II. Conception de la structure


La conception consiste proposer une solution structurale adquate afin de concrtiser les
contraintes architecturales ; elle dtermine la nature et la disposition des lments porteurs
verticaux et horizontaux et des fondations.
La conception met en preuve le savoir-faire de lingnieur dans la mesure o elle varie dun
difice lautre et ne prsente pas des rgles absolues suivre. Lexprience de lingnieur et
sa rflexion y sont dterminants.
Une bonne conception doit tenir compte, en outre des choix faits par larchitecte, de
lconomie, de la faisabilit et de la fonctionnalit du projet considr. Pour cela,
llaboration de plusieurs variantes avec les tudes prliminaires correspondantes est
indispensable afin den adopter, lors dune tude comparative, la plus adquate.
Pour les grands projets lenjeu conomique est norme. Un choix rflchi de la conception
pourrait alors prsenter des gains importants.
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
10

Les lments porteurs axes horizontaux sont les poutres et les nervures. Ceux axes
verticaux tant les poteaux et les murs porteurs.
On a essay de prendre en considration les conditions de conception suivantes :
- viter davoir des poutres traversant les pices avec des retombes apparentes ce qui
serait esthtiquement inadmissible. Pour cela, on a essay dans la mesure du possible de
choisir la disposition des poutres de telle faon que les ventuelles retombes soient caches
dans les cloisons.
- viter dadopter un sens unique pour toutes les nervures ( dconseiller en
prvention dventuelles actions sismiques).
- Minimiser les portes des poutres et des nervures.
- Minimiser le nombre des poutres et des poteaux.
- Se conformer aux choix de larchitecte et ny porter pas de modifications.
Etant donn la bonne capacit portante du sol (la contrainte admissible est gale 0.2 Mpa),
on a prvu une fondation superficielle sur des semelles isoles.
Les dalles pleines sont utilises pour raliser des planchers ayant des formes compliques,
des planchers qui supportent des charges relativement importantes ou concentres.
Dans notre projet, on na eu recours aux dalles pleines que quand il est difficile de choisir la
solution plancher traditionnel corps creux.
Les cages dascenseurs ont t dimensionnes pour rsister laction du vent. Ltude du
contreventement a pris en compte deux directions du vent. Le dimensionnement des refends a
t alors ralis pour les cas les plus dfavorables.

Les joints de la structure reprsentent une solution de continuit voulue cest dire une
rupture rectiligne mnage dans un ouvrage pour absorber les diffrences de mouvement ou
de comportement. Ils sont, en fait, destins dcouper verticalement une construction de
grandes dimensions en plusieurs parties indpendantes en vue de parer dune part aux retraits
et dilatations thermiques dautre part aux tassements diffrentiels des infrastructures.





PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
11

III. Problmes rencontrs et solutions
1. Sous sol
Pour le sous-sol, on doit respecter le plan darchitecture lors de lemplacement des poteaux
et de conserver le nombre de places des voitures (parking 18 places). On a vit de placer des
poteaux qui nuisent au dplacement ou lemplacement des voitures. Cette obligation mne
lemploi des poutres et des nervures de grandes portes.
Pour sen sortir, on a utilis des planchers corps creux (19+6) et (25+5).
2. RDC et Mezzanine
On a des formes particulires des planchers. Il est difficile dutiliser des planchers corps
creux. En outre, on a des zones o il faut viter les retombes des poutres (par exemple
plancher du caf maure). Dans ces niveaux, on vite dajouter des poteaux qui nexistent pas
au sous-sol pour ne pas obtenir des poteaux implants sur des poutres.
On a utilis des dalles pleines, des poutres plates et des planchers corps creux (19+6) et
(25+5).
On peut citer lexemple de la poutre plate A26 du plancher mezzanine reprsente par la
figure 2. Nous avons utilis ce type de poutres afin de rduire la retombe qui nuit
lesthtique du plafond du caf maure.



Figure 2. Exemple dutilisation dune poutre plate






PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
12

3. Etages courants
Pour ne pas avoir des poteaux implants sur des poutres, il faut viter dajouter des poteaux
part ceux provenant du RDC et de la mezzanine. En plus, il existe des zones o il faut viter
les retombes des poutres. Les tages courants comportent des planchers avancs par rapport
aux ceux du RDC et de la mezzanine.
Pour remdier ces problmes, on a utilis des poutres plates, des planchers corps creux
(19+6) et (25+5) et des portes- - faux.

IV. Les caractristiques des matriaux et les hypothses de calcul
La rfrence de cette section est le rglement BAEL91 [1]. En effet nous avons tenu
suivre les recommandations apportes par ce rglement que ce soit au niveau du
dimensionnement ou au moment du calcul de ferraillage des diffrents lments de la
construction en bton arm.
1. Les caractristiques fondamentales du bton
1.1 Bton pour lments arms
Pour les lments arms, le bton est le plus souvent dos
3
/ 350 m kg avec comme liant le
ciment Portland (C.P.A) dominance de clinker .La rsistance caractristique la
compression 28 jours est de 20 Mpa. On retiendra un coefficient partiel de scurit pour le
bton gal 5 . 1 =
b
. Ainsi peut-on dfinir les paramtres suivants :
- La rsistance caractristique la traction du bton 28 jours :

28 28
0, 6 0, 06 1.8 MPa
t c
f f = + =

- Le module de dformation longitudinale instantane du bton 28 jours valable
pour des charges dont la dure dapplication est infrieure 24h:

3
3
28 28
11000 11000 20 29859 MPa
i c
E f = = =

- Le module de dformation longitudinale diffr du bton 28 jours pour des
charges dont la dure dapplication est suprieure 24h:
MPa 10043 20 3700 3700
3
3
28 28
= = =
c
f E

- Le coefficient de Poisson
Pour le calcul des sollicitations ltat limite ultime ELU et ltat limite de
service ELS, on prend 0 = .Pour le calcul des dformations ltat limite de
service ELS, on prend 2 . 0 =



- Le retrait du bton (On supposera lhypothse de limplantation de la
construction dans un climat chaud et sec)
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
13


4
010 . 4

=

l
l

- Le coefficient prenant en compte la dure dapplication des charges
heures 24 si 1 > = t


- Le coefficient dquivalence

15 = =
b
s
E
E
n

1.2 Bton pour les couches dassise de linfrastructure
1.2.1 Le bton de propret
Pour ce genre de bton destin sparer la semelle du sol dassise, le bton est le plus
souvent dos
3
200 / kg m avec comme liant le ciment Portland (C.P.A).
1.2.2 Le gros bton
- Le ciment est dos :

3
/ 250 m kg

- La capacit portante du gros bton est:

MPa
gb
6 , 0 =

Avec
gb
=2300 daN/m
3
.
2. Les caractristiques fondamentales de lacier
2.1 Aciers destins aux armatures longitudinales
Pour ce type, on prvoira des aciers haute adhrence nuance FeE400
- La limite dlasticit garantie :

MPa f
e
400 =

- Le module dlasticit :

MPa E
s
5
10 . 2 =

- Le coefficient partiel de scurit des aciers:
15 . 1 =
s
(On ne tiendra pas compte des combinaisons accidentelles).
- Le coefficient de fissuration :

6 . 1 =

- Le coefficient de scellement : 1.5
s
=





PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
14


2.2 Aciers destins aux armatures transversales

Pour ce type, on prvoira des ronds lisses nuance FeE235
- La limite dlasticit garantie :
235
et
f MPa =
- Le coefficient partiel de scurit des aciers:
1.15 =
s
(On ne tiendra pas compte des combinaisons accidentelles).
- Le coefficient de fissuration :

0 . 1 =

- Le coefficient de scellement :
1.0
s
=

3. Les hypothses de calcul
Les hypothses de calcul sont les suivantes :

Pour le dimensionnement et le ferraillage des lments de la superstructure :
- Lenrobage des armatures sera gal 2.5cm.
- La fissuration sera considre comme peu prjudiciable.
Pour le dimensionnement et le ferraillage des infrastructures :
- Lenrobage des armatures sera gal 5cm.
- La fissuration sera considre comme peu prjudiciable.
- La contrainte ultime du bton arm en compression :

28
0.85 0.85 20
11.33
1.50
c
bu
b
f
f MPa

= = =
- La contrainte ultime des aciers longitudinaux en traction :
400
348
1.15
e
ed
s
f
f MPa

= = =
- La contrainte limite du bton en compression :

28
0.6 0.6 20 12
bc c
f MPa = = =
- Les coefficients de pondration des charges :
lELU 35 . 1 =
G
et 50 . 1 =
Q

lELS 00 . 1 =
G
et 00 . 1 =
Q





PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
15



V. Les Planchers corps creux
Les planchers dune construction doivent remplir diffrentes fonctions :
- Relatives la stabilit de louvrage tel que la reprise et la transmission des
charges aux porteurs verticaux.
- Relatives la fonction entre deux nivaux selon le cas: isolation thermique ou
isolation acoustique (bruits ariens et bruits dimpact)
Pour notre projet nous avons utilis des planchers en corps creux. En effet, il se distingue par
son prix abordable, par sa facilit dexcution et sa bonne isolation thermique et acoustique. Il
existe 3 types de planchers corps creux : 16+5 ; 19+6 et 25+5 et le choix entre ces types est
rgi par limportance des portes envisager.

1. Prsentation
Les planchers corps creux sont le plus souvent constitus de :
- Une chape en bton coule sur place qui est en fait une dalle de transmission et de
rpartition des charges aux nervures
- Nervures coules sur place : reprsentent les lments porteurs du plancher
et reposent de part et dautre sur les poutres. Les dimensions (hauteur et largeur) et
lespacement entre les nervures dpendent uniquement des dimensions du corps creux utilis
- Des corps creux : utiliss comme un coffrage perdu.

2. Evaluation des charges
La composition du plancher dtermine la nature des charges permanentes appliques au
plancher. En effet, elles sont fonction des masses volumiques ainsi que des paisseurs de
chaque constituant. Quand aux charges dexploitation, elles sont celles qui rsultent de
lusage des locaux par opposition aux poids des ouvrages constituant ces locaux, ou celui
des quipements fixes. Toutefois, certains quipements fixes et lgers peuvent tre inclus dans
les valeurs fixes pour les charges dexploitation. Les charges dexploitation des lments
constitutifs du btiment sont donnes par les plans du coffrage ainsi que les charges
permanentes sont donnes ci-dessous en fonction du type de chaque plancher.

2.1 Les Charges dexploitation
Les charges dexploitation sont variables en fonction de lusage du local.
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
16

Les charges dexploitation sont donnes (Voir plans de coffrage).

2.2 Charges permanentes pour planchers
Les charges permanentes des diffrents planchers sont prsentes sur le tableau1.
Tableau 1.Charges permanentes pour planchers


2.3 Charges permanentes des murs
Les charges permanentes des diffrents types de murs sont prsentes sur le tableau2.
Tableau 2.Charges permanentes des murs
Epaisseur (cm) charges
Cloison10 150 kg/m
Cloison15 210 kg/m
Cloison20 240 kg/m
Cloison25 280 kg/m
Double Cloison30 320 kg/m
Double Cloison35 350 kg/m





















planchers intermdiaire terrasse
16+5 630 kg/m 650 kg/m
19+6 670 kg/m 690 kg/m
25+5 710 kg/m 730 kg/m
30+5 750 kg/m 780 kg/m
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
17



Chapitre 2 : Modlisation par ARCHE Ossature
1. Prsentation du logiciel utilis
ARCHE Ossature est un logiciel de simulation de btiment qui, intgrant une CAO pour la
saisie, nous a permis de modliser le btiment, le prdimensionner, d'en effectuer la descente
de charges puis de crer des mtrs et des notes de calcul.
En phase dexploitation des rsultats, le calcul prcis du ferraillage des lments se fait par
appel aux modules de ferraillage correspondants.
Les modules poutre, poteau, voile, dalle, plaque, Semelle 3D et longrine servent
dimensionner et raliser les plans de ferraillage et les notes de calcul des diffrents lments
conformment au rglement B.A.E.L.91.
2. Modlisation
La conception de la structure se traduit par llaboration des plans de coffrage en se basant
sur les plans darchitecture. La dfinition des emplacements et des dimensions des lments
porteurs permet de modliser la structure laide du logiciel ARCHE v 14.1 dans son
module ARCHE Ossature . Vu la complexit gomtrique de quelques lments, cette
dmarche offre un modle simplifi de la structure.
La saisie de la structure se fait tage par tage. En premier lieu, on dfinit chaque type
dlment (poteau, poutre, dalle, semelle ou voile) par un calque partir du plan de coffrage.
ensuite on lance le module ossature et on importe ces calques sous format dxf. Ainsi obtient-
on le modle. Une fois le modle est introduit dans le logiciel et aprs vrification de sa
cohrence, le calcul pourra tre lanc.










PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
18

On prsente par la suite les modles obtenus des deux blocs A et B du btiment.


Figure 3. Modlisation 3D du bloc A



Figure 4.Modlisation 3D du bloc B
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
19


3. Calcul de la descente de charges
Dans cette tape, on doit dfinir les chargements, les caractristiques des matriaux utiliss et
les familles des lments. En outre, on doit simuler la prsence des escaliers par rajouter des
charges rparties sur les poutres qui les supportent.
On a opt enfin pour la descente de charges traditionnelle qui fait le report de charges des
lments les uns sur les autres, tage par tage, jusquaux fondations, en passant par les
poteaux, les poutres et les voiles.
4. Principe de vrification des calculs
Une fois la descente de charges est tablie, on pourra lancer les calculs des lments de la
structure.
Dans cette partie, on prsentera les principaux modules de ferraillages intgrs dans le logiciel
ARCHE et utiliss dans notre projet.
5. Module poutre
Cest un module de calcul et de vrification des poutres isostatiques et continues soumises
un ensemble de chargements. Il permet dlaborer les plans de ferraillage dtaills des
poutres. Dans ce module on peut saisir les diffrentes formes de poutres.
La mthode de calcul utilise est la mthode des foyers qui permet de lever l'hyperstaticit
de la poutre tudie. Cette mthode prsente l'avantage de la rapidit de calcul et permet de
traiter n'importe quel cas de charge.
Le module interactif donne la possibilit lutilisateur de choisir le nombre de barres, les
armatures et la forme des armatures transversales.
6. Module poteau
Ce module permet de calculer les poteaux sous leffet des charges verticales ou des
moments. Le calcul est bas sur trois mthodes de calcul bien prcises savoir la mthode
simplifie, la mthode forfaitaire et la mthode itrative ou mthode de FAESSEL.
Dans ce qui suit nous allons dcrire la mthode que nous avons utilise pour calculer les
poteaux de ce projet. Cest la mthode simplifie. Elle permet un calcul en compression
centre selon la mthode forfaitaire qui figure au B.A.E.L.91.
Dans cette mthode, on considre que le centre de gravit des aciers et celui du bton sont
confondus ce qui explique que le module fournit toujours un ferraillage symtrique.



PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
20

7. Module semelle
Ce module traite des fondations superficielles en bton arm constitues par des semelles
isoles ou par des semelles filantes.
En plus du torseur transmis par l'lment port et des charges sur le sol fini qui sont saisis
par l'utilisateur, le programme calcule les actions suivantes :
- celle due par le poids propre de l'lment port
- celle due par le poids propre de la semelle,
- celle due par le poids propre des terres sur la semelle,
- celle due par la prsence d'une nappe phratique.
8. Module Longrine
La description des longrines est facilite par une interface graphique qui prend en compte la
gomtrie prcise des longrines et les caractristiques du sol sur lequel elles reposent.































PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
21

Chapitre 3 : Etude du contreventement
1. Introduction
Le contreventement consiste rigidifier la structure contre les actions du vent. Pour ce
projet, il sagit dun contreventement interne assur par la cage dascenseur.
Le contreventement du btiment peut tre assur par les voiles de la cage dascenseur.
Dans ce qui suit, nous vrifierons ce choix. [2] et [3].
2. Action du vent
2.1 Hypothses et donnes

- paisseur des voiles 0.2m.
- hauteur du btiment expos au vent 23.2m.
- hauteur totale du btiment 23.2m.
- site normal
- vent rgion II dont la direction moyenne est horizontale
- Les diffrents coefficients et les sollicitations densemble sont dtermins partir
des abaques et des tableaux proposs par les rgles N.V 65.


2.2 Force de traine
Pour un vent vitesse normale, on dfinit la force de trane (action dynamique) par :

e n t n
D q c T =


2.3 Pression du vent normal

S H n
K q q =
La pression dynamique doit tre multiplie par un coefficient de site :
k
s
: cest un coefficient dpendant de lemplacement de la structure et de la rgion
(Rgion II et site normal, donc k
s
=1).
q
H
: la pression dynamique normale la hauteur H : fonction de la hauteur au-dessus du
sol :

10
18
.2, 5.
60
H
z
q q
z
+
=
+


Avec :
:
h
q Pression dynamique agissant une hauteur H au-dessus du sol.
:
10
q Pression dynamique de base 10 m de hauteur (la construction est
implante dans la rgion II
10
70 / 10 q daN m H m = )




PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
22

2.4 Coefficient de trane

Le coefficient de traine est donn par la formule suivante :
C
t
= c
to
.
0

Avec :
c
to
: coefficient global de traine, or notre btiment est assimil un prisme de trois
ou quatre cots (catgorie I), par suite c
to
= 1,3.

0
: cest un coefficient dtermin partir dun dabaque, qui dpend du rapport de
dimension .

: cest le rapport de la hauteur H (toiture comprise) et la largeur d de maitre
couple.
d
H
=


2.5 Coefficient de majoration dynamique
= x (1+)

: coefficient global dpendant du type de construction, or pour les constructions usage
dhabitation ou bureautique, est pris gal 1.

: cest un coefficient dpendant de la priode propre de vibration et du niveau pris en
considration, il est li aux effets de rsonance.
Avec :
) (H f = : coefficient de pulsation qui varie avec H.
) (T f = : coefficient de rponse, il est fonction de la priode propre de vibration T.

H D
H
D
H
T
e
e
+
= . . 08 , 0
D
e
: diamtre quivalent la cte considre.

2.6 Coefficient de rduction
Cest un coefficient qui tient compte de leffet des dimensions. Il est pris partir dun
abaque.
La hauteur de calcul H prendre en compte pour la console est gale : H = H
0
+H
1

Pour un btiment ayant une partie en sous-sol, la hauteur de la console considrer dpend
de la nature du sol. H est prise selon la nature du sol sur lequel le btiment est fond. Pour
notre cas H = H
1
puisque le btiment est fond sur rocher (substratum). (Voir figure5).


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
23


Figure 5.Modlisation de limmeuble

On a =0,77 (puisque H<30m).
Pour un sol non rocheux, la construction est modlise par une console de longueur H
1
+H
0
.


2.7 Calcul des forces de traine

Tableau 3.Dtermination des coefficients pour le vent 1

02

z(m) (s)


q
z

(daN/m)
0 0.35
0.24 0.16
1.06
52.50 0.85
3.2 0.35
0.26 0.18
1.06
58.70 0.88
6.61 0.35
0.26 0.18
1.06
64.66 0.88
9.42 0.35
0.33 0.22
1.08
69.12 0.94
12.63 0.357
0.33 0.22
1.08
73.80 0.94
15.84 0.35
0.33 0.22
1.08
78.09 0.94
19.05 0.346
0.33 0.22
1.08
82.02 0.94
22.26 0.342
0.33 0.22
1.08
85.65 0.94
23.2
0.34 0.33 0.24 1.0816 86.66 0.94















PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
24

Do la force de traine pour le vent1:

Tableau 4.Dtermination de Tn pour le vent1


Vent1
c
t1
D
e1


T
n1
daN/m
1.11 28 0.81 1,320.79
1.14 24.34 0.93 1,337.91
1.14 24.34 0.93 1,473.60
1.22 17.92 1.26 1,255.27
1.22 17.92 1.26 1,342.16
1.22 17.92 1.26 1,418.03
1.22 17.92 1.26 1,488.28
1.22 17.92 1.26 1,552.85
1.22 17.92 1.26 1,580.44






Et pour le vent 2 on a :

Tableau 5.Dtermination des coefficients pour le vent 2

02

z(m) (s)

q
z

(daN/m)
0 0.35
0.24 0.16
1.06
52.50 0.85
3.2 0.35
0.21 0.11
1.04
58.70 0.78
6.61 0.35
0.21 0.11
1.04
64.66 0.78
9.42 0.35
0.24 0.16
1.06
69.12 0.85
12.63 0.357
0.24 0.16
1.06
73.80 0.85
15.84 0.35
0.24 0.16
1.06
78.09 0.85
19.05 0.346
0.24 0.16
1.06
82.02 0.85
22.26 0.342
0.24 0.16
1.05
85.65 0.85
23.2
0.34 0.24 0.16
1.05
86.66 0.85




PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
25


Do la force de traine pour le vent2:

Tableau 6.Dtermination de Tn pour le vent2


Vent2
c
t2
D
e2
T
n2
daN/m
1.11 28 0.81 1,320.79
1.01 33.38 0.68 1,588.83
1.01 33.38 0.68 1,749.97
1.11 28 0.81 1,738.99
1.11 28 0.81 1,858.68
1.11 28 0.81 1,964.47
1.11 28 0.81 2,062.23
1.11 28 0.81 2,152.14
1.11 28 0.81 2,176.85



Les rsultats sont rsums sur la figure6.



Figure 6.Diagrammes de Tn pour les vents 1 et 2




PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
26

2.8 Sollicitations densemble
Ayant T
n
, on calcule leffort tranchant et le moment par niveaux tout en considrant la
structure comme une console de longueur H charge par T
n
.
Leffort tranchant et le moment au niveau i sont calculs comme suit :


1 1
2
i i i i
T T
H h H
+ +
+
= +
,
1 1
2
i i i i
H H
M h M
+ +
+
= +
h tant la diffrence de niveau entre i et i+1.


Tableau 7.Dtermination des moments

vent1 VENT 2
M
n2

z(m)
T
n1
daN/m H
n1
daN
M
n1

daN.m
T
n2
daN/m H
n2
daN daN.m
0
1,320.79 32498.87 385738.42 1320.79 42422.10 524375.38
3.2
1,337.91 28244.95 288548.29 1588.83 37766.71 396073.29
6.61
1,473.60 23451.33 200406.13 1749.97 32074.05 276994.80
9.42
1,255.27 19617.27 139894.75 1738.99 27172.06 193754.01
12.63
1,342.16 15448.39 83614.36 1858.68 21397.80 115799.38
15.84
1,418.03 11018.29 41135.34 1964.47 15261.65 56960.96
19.05
1,488.28 6353.66 13253.37 2062.23 8798.79 18343.96
22.26
1,552.85 1472.65 692.14 2152.19 2034.65 956.28
23.2
1,580.44 0 0 2176.85 0 0

3. Mthode du centre de torsion
La mthode du centre de torsion consiste dcomposer laction extrieure en :
- un effort H passant par le centre de torsion C de lensemble des lments de
contreventement et provoquant une translation sans rotation.
- un moment M = H. e de leffort extrieur H par rapport au centre de torsion et
provoquant une rotation sans translation.
3.1 Dtermination du centre de torsion C
Pour un voile ou un ensemble de voiles assurant le contreventement dune structure et
lis par des planchers rigides, le centre de torsion C est un point tel que :
- toute force passant par ce point provoque une translation du plancher et donc de
lensemble des lments de contreventement paralllement la force et sans
rotation.
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
27

- tout moment autour de ce point provoque une rotation du plancher dans le mme
sens que le moment et ce sans translation.
Chaque voile i est dfini par :
- son centre de torsion O
i.

- ses axes principaux dinertie par rapport son centre de gravit G
i
: O
i
x
i
, et O
i
y
i
.
- lorientation
i
avec le repre gnral :
i
= angle de laxe principal de linertie la plus
grande avec laxe oy
i
.
Les lments de dfinition dun voile sont reprsents par la figure7.

Figure 7.Elments de dfinition dun voile
Or, pour un voile en U symtrique, le centre de torsion est situ lextrieur de lme une
distance
2 2
1
4
h t h
I
= .

3.2 Etude de la translation due leffort extrieur H
a. hypothses
Nous supposerons que :
- les voiles sont de sections constantes sur toute la hauteur du btiment ou au moins les
inerties varient toutes dans les mmes niveaux.
- pour les voiles avec ouvertures, on prendra leur inertie quivalente.
- les planchers sont infiniment rigides dans leur plan.
- les voiles ont les mmes conditions dencastrement en pied et ont le mme module
dlasticit.
- la rpartition de leffort H sera faite au prorata des rigidits donc des inerties des
voiles car le rapport rigidit / inertie est le mme pour une mme dformation une
mme altitude et que les dformes sont de la forme
( ) k f z F
EI
pour une force F
applique la cte z.

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
28


b. Action dune translation sur un voile
Pour toute translation unitaire du voile ni paralllement ox, on obtient deux forces de
rappel :
- lune parallle ox et proportionnelle linertie I
yi
par rapport o
i
y
i
.
- lautre perpendiculaire ox et proportionnelle linertie compose I
xyi
.
De mme, pour tout voile ni paralllement oy, on obtient deux forces de rappel :
- lune parallle oy et proportionnelle linertie I
xi
par rapport o
i
x
i
.
- lautre perpendiculaire oy et proportionnelle linertie compose I
xyi
.
Les inerties I
xi
, I
yi
et I
xyi
sont obtenues partir des inerties principales I
xi
, I
yi
.
On obtient ainsi :


2 2
2 2
' cos ' sin
' sin ' cos
( ' ' ) cos sin
xi xi i yi i
yi xi i yi i
xyi xi yi i i
I I I
I I I
I I I



= +
= +
=

Comme toutes les forces de rappel sont proportionnelles aux rigidits donc aux inerties, avec
le mme facteur de proportionnalit, nous pouvons remplacer ces forces de rappel par les
vecteurs-inerties.
Soient i et j les vecteurs unitaires du repre oxy. On obtient donc les rsultantes P et Q
des forces (donc dinerties) prsentes sur la figure8.

Figure 8.Rsultantes P et Q.
Le point dintersection de ces rsultantes dfinit le centre de torsion.
Calcul de langle :

Figure 9.Angle
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
29

On doit avoir I
XYi
= 0 o I
XYi
est linertie compose du voile par rapport aux OiXiYi.
c. Dtermination des rsultantes P et Q
La distance de la droite support de P au point O est dtermine en crivant lquilibre des
moments des forces (figure10) o x
oi
et y
oi
sont les coordonnes du centre de rotation Oi du
voile i.

Figure 10. Rsultante P
On a donc :
x
y
P Iyi
P Ixyi
=
=

3.3 tude de la rotation due au moment M = H. e
Les efforts R
xi
et R
yi
dus la rotation et repris dans chaque voile sont proportionnels (voir
figure11) :
- leurs inerties principales I
xi
et I
yi
.
- leur distance au centre de torsion C pour une mme rotation dangle .
'
'
xi xi yi
yi yi xi
R K r I
R K r I

=
=

Avec r
xi
= distance de C laxe O
i
x
i
et r
yi
= distance de C laxe O
i
y
i
.

Figure 11.Distances r
xi
et r
yi

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
30

Le coefficient de proportionnalit K est obtenu en crivant lquilibre des moments des forces
par rapport au centre de torsion C, soit :
2 2
'
'
( ' ' )
xi yi
xi
yi xi
yi
yi yi xi
xi
M r I
R
J
M r I
R
J
Avec J r I r I
=
=
= +

3.4 Efforts finaux dans les voiles
Les efforts dans chaque voile i, dirigs suivant leurs axes principaux dinerties O
i
x
i
y
i
,
valent :
'
'
x xi xi
y yi yi
H F R
H F R
= +
= +

4. Distribution des sollicitations densemble par la mthode du centre de torsion
On ntudiera que le vent 2.
Le groupe de refend schmatis sur la figure12 est soumis laction de leffort tranchant
agissant la base du btiment et vaut: 4.25 H MN = .
La plupart des refends ayant des axes principaux dinertie parallles. On peut effectuer un
calcul simplifi.

Figure 12.Caractristiques gomtriques des voiles de contreventement

a. Caractristiques du voile
Les caractristiques du voile sont reprsents par le tableau8 suivant.

Tableau 8.caractristiques du voile
Rectangles t h a b
1 0.2 2 -90 16.55 23.1
2 0.2 2 0 17.55 22
3 0.2 2 90 16.55 19.9
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
31

Le calcul des inerties donne:
3 3
4
3 3
4
2.2 2
' 2. 1.8. 0.5746
12 12
2 0.2
' 2. 0.2 2.2 . 0.2681
12 12
x
y
I m
I m
= =
= + =


Or, pour un voile en U symtrique, on a :
2 2 2 2
1
2 0.2 2
1.4
4 4 0.5746
h t h
m
I

= = =

Do les coordonnes du centre de torsion :
17.65 1.4 18.05
21
c
c
x m
y m
= + =
=


Les rsultats de calcul sont reprsents sur les tableaux suivants.

Tableau 9 .Dtails de calcul
Notation Formule Unit Valeur Total
I'
xi
donne
m
4
0.575 0.575
I'
yi donne
m
4
0.268 0.268
t
i
donne m 0.15
angle donne 0
m
4
0.575 0.575
m
4
0.268 0.268
m
4
0
x
c
donne m 18.05
y
c
donne m 21
Ixyi
Inertie principale
centre de torsion
inerties /Oixiy
I
xi
=I'
xi
cos
2

i
+I'
yi
cos
2

i
Iyi=I'
xi
sin
2
i+I'
yi
cos
2
i
Ixyi=(I'
xi
-I'
yi
)cos
i
cos
i
Ixi
Iyi


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
32

Tableau 10.Dtermination du moment
I
xi
x
c m
5
10.37
Iyi yc
m
5
5.63
Ixyi xc
m
5
0
Ixyi yc
m
5
0
Ai=(I'xiI'yi)sin2i m
4
0
Bi=(I'xiI'yi)cos2i m
4
0.307
angle (artg(Ai/Bi))/2 0
P
x
I
yi m
4
0.268
p
y
I
xyi m
4
0
Q
x
I
xyi m
4
0
Q
y
I
xi m
4
0.575
H
x
donne MN 0
H
y
donne MN 4.25
X
Hy
donne m 14
Y
Hx
donne m 0
Moment M (XH
y
-X
C
)H
y
+(Y
Hx
+y
C
)H
x
MN.m 29.75
Composante de P
composante de Q
force extrieurr /OXY


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
33

Tableau 11.Efforts dus la translation
H
Y
4.25
notation unit valeur total
angle
0
inertie/CXY I
xi
m
4
0.5746 0.575
I
yi
m
4
0.2681 0.268
I
XYi
m
4
0 0
m
4
0 0
m
4
0.5746 0.575
m
4
0 0
m
4
0.2681 0.268
m
4
0 0
m
4
0 0
effort dus
F
xi
MN 0
la translation
F
yi
MN 4.25
formule
+
MN
MN
0
H
X
cos sin
x y
H H +
sin cos
x y
H H +
2 2
' cos ' sin
xi i yi i
I I +
2 2
' sin ' cos
xi i yi i
I I +
( ' ' ) cos sin
xi yi i i
I I
sin
xi i
I
sin
yi i
I
sin
xyi i
I
cos
xyi i
I
cos
xi i
I
cos
yi i
I
[ ] [ ]
cos cos
X Y
xi Yi XYi XYi Xi
Yi Xi
H H
F I I sin I I sin
I I
= +

[ ] [ ]
cos cos
Y X
yi Xi XYi XYi Yi
Xi Yi
H H
F I I sin I I sin
I I
= +


















PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
34

Tableau 12.Efforts dans les voiles
r
xi
m 0
ryi m 0
R
xi
MN 0
R
yi
MN 0
H'
xi
MN 0
H'
yi
MN 4.25
H
xi
MN 0
H
yi
MN 4.25
-y
ic
-x
ic
efforts dus la torsion
F
xi
+R
xi
F
yi
+R
yi
efforts dans les voiles
distance de C Oiyi
distance de C O
i
x
i
' cos ' sin
xi i yi i
H H +
' sin ' cos
xi i yi i
H H +



Avec :
[ ]
[ ]
' ( ) cos ( ) sin
' ( ) sin ( ) cos
ic c oi i c oi i
ic c oi i c oi i
x X X y y
y X X y y


=
=

De mme on vrifie, pour le vent 1.

5. Conclusion

On a bien vrifi que la somme des composantes des efforts des voiles suivant les axes
dorigine est gale celle des efforts extrieurs : 4.25 MN suivant Oy et 0 suivant Ox.
Parsuite, on peut conclure que le contreventement du btiment est assur


















PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
35

Chapitre 4 : Etude dune dalle pleine

I. Etude dune dalle pleine
Une dalle est un lment, gnralement rectangulaire, dont une dimension (paisseur) est
faible vis--vis des deux autres (dimensions en plan).
Dans un plancher, on appelle panneaux de dalle les parties de dalle bordes par les poutres-
supports (poutrelles et poutres du plancher).
Dans cette section, on vise dimensionner et calculer une dalle pleine [4].
II. Mthode de calcul
1. Dimensionnement
On pose :
cot
1
cot
l longueur du petit de la dalle
x

l longueur du grand de la dalle

y
= =
Lpaisseur h
0
de la dalle est dtermine forfaitairement en fonction des conditions suivantes :
-Si 40 0, < : La dalle porte dans un seul sens.
-
20
0
x
l
h > : pour les panneaux isols.
-
25
0
x
l
h > : pour les panneaux de dalles continues.
- Si 0,40 : la dalle porte dans les deux sens.
-
30
0
x
l
h > : pour les panneaux isols.
-
40
0
x
l
h > : pour les panneaux de dalles continues.


Figure 13.Caractristiques de la dalle

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
36

2
me
cas
40 0, <

2. Sollicitations
Le calcul se fait lELU avec P
u
= 1,35G+1,50Q o G et Q sont respectivement les charges
surfaciques permanente et dexploitation.

a) Moments dans les dalles articules sur leurs contours (M
0x/y
)
1
er
cas

40 0,

) 4 . 2 1 ( 8
1
3

+
=
x
et ( ) [ ]
4
1
1 95 . 0 1
2 2
=
y

2
0x x x
M Pl = et

0 0 y y x
M M =




0
0
=
y
M et
8
2
0
x
x
Pl
M =


b) Moments dans les dalles partiellement encastres
Cas o <0.4 et la charge p est uniforme
Les moments de flexion dans le sens l
x
valus suivant la mthode forfaitaire de calcul des
poutres de planchers sont donns par :
( ) { }
1 0.3 ; 1.05
2
wx ex
tx ox ox
M M
M Max M M
+
+ +
Avec
B
B
Q G
Q
+
=

Les moments minimaux tant :

Figure 14.Moments prendre en compte




PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
37


Pour les autres cas

- Pour une bande de 1m de largeur parallle l
x/y
:

y x y tx
M M
/ 0 /
85 . 0 = Si le panneau est de rive et
y x y ax
M M
/ 0 /
3 . 0

y x y tx
M M
/ 0 /
75 . 0 =
Si le panneau est intermdiaire et
/ 0 /
0.5
ax y x y
M M =

Figure 15.Moments pour une dalle continue.

Ce qui ralise :

0
25 . 1
2
M
M M
M
e w
t

+
+
c) Valeurs minimales respecter
En trave :
4
tx
ty
M
M
Sur appuis : M
ay
= M
ax

3. Ferraillages
a) Section dacier calcule
En trave
- Sens l
x
:
2
0
d f b
M
bu
ty
bu
=
;
) 6 . 0 1 (
bu b
d z =
;
ed b
tx
tx
f z
M
A =
- Sens l
y
:
bu
ty
bu
f d b
M
2
0
=
;
) 6 . 0 1 (
bu b
d z =
;
ed b
ty
ty
f z
M
A =

Sur appui
2
0
d f b
M
bu
ax
bu
=
;
) 6 . 0 1 (
bu b
d z =
;
ed b
ax
ax
f z
M
A =
.

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
38


b) Diamtre des armatures
10
0
h



c) Section minimale dacier

0
2
0
0
12 :
( / ) 8 : 400
6 : 500
yMin
h Rond lisse
A cm m Min h FeE
h FeE ou Ts


=




2
(3 )
( / )
2
xMin yMin
A cm m A

=

d) Espacement des aciers
Cas des charges rparties + fissuration prjudiciable :
En trave
Sens l
x
:

cm
h
Min s
t
33
. 3
0

Sens l
y
:

cm
h
Min s
t
45
. 4
0


Sur appui :
cm s
t
33

4. Effort tranchant
a) sollicitations ultimes (Charges rparties)
1
er
cas

0,40

)
2
1 ( 2

+
=
x u
ux
l P
V
;
3
x u
uy
l P
V =
.
2
me
cas
0,40 <


2
x u
ux
l P
V = ;
0 =
uy
V



PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
39

b) Vrification du bton

On na pas besoin darmatures transversales si :
- La dalle est btonne sans reprise dans son paisseur
- La contrainte tangente vrifie :

b
c u
u
f
d
V

28
07 . 0 < =


c) Arrt des barres

+
=
x
s
l
M
M
l
Max l
0
1
1
3 . 0 25 . 0

=
2
1
2 l
l
Max l
s


Figure 16.Arrt des barres

III. Calcul dun panneau de dalle
1. Dimensionnement de la dalle
On se propose dtudier la dalle pleine du plancher mezzanine modlise par la figure17.



Figure 17.Panneau de dalle
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
40


On a :



Do il sagit dun panneau portant dans les deux sens.

Dalle continue :
40
0
x
l
h cm 25 = h0 Soit 82 . 3
40
153
0
= cm h

2. Sollicitations
a) Charges par m de plancher
Les charges permanentes appliques sur le plancher sont calcules en fonction de
lpaisseur de chaque constituant. Les charges permanentes de ce type de plancher sont les
suivantes :
- Plancher terrasse
Protection de ltanchit 30 daN /m
Enduit de planit 30 daN / m
Asphalte coul sabl 50 daN / m
Forme de pente 200 daN / m
Dalle pleine (dpaisseur e) 25e daN / m
Enduit de plafond (1.5 cm) 30 daN / m

- Plancher intermdiaire
3 cm de sable (17 daN / cm dpaisseur) 51 daN / m
2 cm de mortier pour carrelage (20 daN / cm dpaisseur) 40 daN / m
carrelage 25x25x2.5 45 daN / m
dalle pleine (dpaisseur e) 25e daN / m
enduit de plafond (1.5 cm) 30 daN / m
cloison lger 75 daN / m

Pour notre cas, il sagit dun plancher intermdiaire :
G = 866 daN/m
Q = 400 daN/m

Pu = 1.35 G + 1.5 Q = 17.7 kN/m




4 . 0 43 . 0
56 . 3
53 . 1
> = = =
y
x
l
l
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
41

b) Moments flchissants pour le panneau de dalle articul sur son contour
On a :
43 . 0 =
] ) 43 . 0 1 ( 95 . 0 1 [ 43 . 0 ] ) 1 ( 95 . 0 1 [ et
) 43 . 0 4 . 2 1 ( 8
1
) 4 . 2 1 ( 8
1
2 2 2 2
3 3
= =
+
=
+
=
y y x x

25 . 0
25 . 0 127 .. 0 et 105 . 0
=
= =
y
y x

p

Do les moments pour une bande de largeur 1m:
2 2
0 0
0 0 0
0.105 17.7 1.53 4.35 /
0.25 4.35 1.08 /
x x u x x
y y x y
M p l M kNm m
M M M kNm m

= = =
= = =

4.35 . /
1.08 . /
ox
oy
M kN m m
M kN m m
=
=


c) Moments dans la dalle partiellement encastre
-
Bande de largeur 1 m parallle l
x :


0
0
0.75. 0.75. 4.35 3.27 . /
0.5. 0.5. 4.35 2.175 . /
tx x tx
ax x ax
M M donc M kN m m
M M donc M kN m m
= = =
= = =


-
Bande de largeur 1 m parallle l
y :
0
0.75. 0.75 . 1.08 0.81 . /
ty y
M M kN m m = = =

Valeurs minimales respecter :
- En trave :
ok
M
M
tx
ty
= 81 . 0
4

- Sur appuis :
2.175 . /
ay ax
M M kN m m = =


Donc on a :


0.81 . /
2.175 . /
ty
ay ax
M kN m m
M M kN m m
=
= =


3. Armatures longitudinales
Sachant que M
u
est proportionnel M
0
qui est lui-mme proportionnel p
u
,on a:
4 . 1
4 66 . 8
7 . 17
=
+
=
+
=
Q G
p
u

En outre, pour FeE400 HA, fc28=20 < 30MPa et =1,
lu
est calcul par la formule
suivante :

+
= + =
4
28
4
10
3050 20 49 4 . 1 3440
3050 49 3440 10
lu c lu
f 0.276
lu
=


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
42

a) Calcul des sections dacier
aciers en trave sens l
x

= =

33 . 11 225 . 0 1
10 . 27 . 3
2
3
2
0 bu
tx
bu
f d b
M
005 . 0 =
bu
Alors
lu bu
< A=0 (Pas daciers
comprims)
274 . 0 <
bu
Nous utilisons les formules simplifies pour dterminer la section des aciers
tendus.
( ) ( ) = = 005 . 0 6 . 0 1 225 . 0 6 . 0 1
bu b
d z m z
b
224 . 0 =

( )

= =

348 224 . 0
10 . 10 . 27 . 3
4 3
ed b
tx
tx
f z
M
A m cm A
tx
/ 41 . 0
2
=

aciers en trave sens ly

= =

33 . 11 225 . 0 1
10 . 81 . 0
2
3
2
0 bu
ty
bu
f d b
M
0014 . 0 =
bu
Alors
lu bu
< A=0 (Pas daciers
comprims)
274 . 0 <
bu
Formules simplifies
( ) ( ) = = 0014 . 0 6 . 0 1 225 . 0 6 . 0 1
bu b
d z
m z
b
224 . 0 =

( )

= =

348 224 . 0
10 . 10 81 . 0
4 3
ed b
ty
ty
f z
M
A
m cm A
ty
/ 104 . 0
2
=

aciers sur appuis (Chapeaux)

= =

33 . 11 225 . 0 1
10 175 . 2
2
3
2
0 bu
ax
bu
f d b
M
0038 . 0 =
bu
Alors
lu bu
< A=0 (Pas daciers
comprims)
274 . 0 <
bu
Formules simplifies
( ) ( ) 1 0.6 0.225 1 0.6 0.0038
b u
z d = =
m z
b
224 . 0 =

( )

= =

348 224 . 0
10 . 10 175 . 2
4 3
ed b
ax
a
f z
M
A m cm A
a
/ 28 . 0
2
=

b) Sections minimales darmatures
bande suivant ly
m cm A FeE
FeE h
FeE h
lisse
Rond h
A
y y
/ 2 25 . 0 8 400 ;
500 : 6
; 400 : 8
;
: 12
2
min
0
0
0
min
= =

=

min
min
y ay
y ty
A A
A A
p
=
<

m cm A
m cm A
ay
ty
/ 2
/ 2
2
2
=
=

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
43

bande suivant lx

=
2
43 . 0 3
2
2
3
min min min x y x
A A A

m cm A
x
/ 57 . 2
2
min
=

min
min
x ax
x tx
A A
A A
p
p

m cm A
m cm A
ax
tx
/ 57 . 2
/ 57 . 2
2
2
=
=

c) Choix des aciers et de lespacement
Dispositions constructives : =
10
250
10
0
h
mm 25 donc nous prenons au plus 20.
en trave sens lx
Lespacement entre les armatures est donn par la formule suivante :
( )
( )
cm s
cm cm s
cm h s
t
t
t
33
33 ; 75 25 3 min
33 ; 3 min
0

=

On a : m cm A
tx
/ 57 . 2
2
=
Alors nous prenons : 4 HA 10 /m
cm s
t
20
4
100
= = : A=3.16 cm
2
/m
en trave sens ly
Lespacement entre les armatures est donn par la formule suivante :
( )
( )
0
min 4 ; 45
min 4 25 100 ; 45 45

=
t
t t
s h cm
s cm cm s cm

2
2 / =
ty
Or A cm m

Alors nous avons : 4 HA 8 /m
cm s
t
20
4
100
= =
en chapeau
cm s
m cm A
t
a
33 et
/ 57 . 2
2
<
=
Alors nous avons : 4 HA 8 /m ; cm s
t
20 =








PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
44

2HA8 / m filants.
2HA8 / m arrt 15 cm.
4. Effort tranchant
a) Sollicitations ultimes
- Au milieu du grand ct (charge rpartie) :

+
=
2
43 . 0
1
1
2
53 . 1 7 . 17
2
1
1
2
ux
x u
ux
V
l p
V

11.14 /
ux
V kN m =
- Au milieu du petit ct (charge rpartie) :
3
17.7 1.53
9.03 /
3
u x
uy
uy ux
p l
V
V kN m V
=

= = p

b) Vrification
225 . 0 1
10 . 14 . 11
3
0

=
=

u
u
u
d b
V

MPa
u
05 . 0 =
Et = =
5 . 1
20
07 . 0 07 . 0
lim
28
lim

b
c
f
MPa 933 . 0
lim
=
Alors MPa
u
933 . 0 05 . 0
lim
= < =
On a pas besoin darmatures transversales.
5. Arrt des barres
Les arrts des barres dans le sens lx, ly et sur appuis sont les suivants :
En trave sens l
x
, on alterne : 2 HA 10 / m filants
2 HA 10 / m arrt 15 cm

En trave sens l
y
, on alterne :








PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
45

Sur appuis :
{ }
cm l
cm Max
l
l Max l
cm l
cm l cm Max l
l
M
M
l Max l
s
x
x
a
s
32
2
32
; 32
2
;
32
6 . 30 153 2 . 0 2 . 0 ; 32 8 . 0 40 40
. 3 . 0
4
1
;
2
1
2
1
1
0
1
=

=
=
= = = = =

+ =

2HA8 / m l
1
= 32 cm
2HA8 / m l
2
= 32 cm


6. Plans de ferraillage
Le ferraillage de la nappe infrieure, de la nappe suprieure et les arrts des barres sont
reprsents par les figures18 et 19.

Figure 18.Aciers de la nappe infrieure.

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
46








2HA8 pm
2HA8pm
2 HA8pm
2HA8pm
30 cm
Coupe A-A
32 cm

Figure 19.Aciers de la nappe suprieure.





PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
47


Chapitre 5 : Etude des poutres et des nervures
On se propose dtudier la nervure hyperstatique du plancher haut sous sol, reprsente sur la
figure20. [4]
Un exemple de poutre est calcul dans lannexe.
La charge permanente exerce sur la nervure est :
0.33 6.3 0.33 2.08 / .
N total
G G kN ml = = =

La charge dexploitation tant:
0.33 4 0.33 1.32 / .
N
Q Q kN ml = = =




Figure 20.Caractristiques de la nervure.

1. Mthode de calcul

1)
2 63 . 0
08 . 2
32 . 1
= =
N
N
G
Q
.

2 2
4 / 5 / .
N
Q KN m kN m =

2) Etant donn que la fissuration est peu prjudiciable, elle ne compromet pas la tenue des
revtements ni celle des cloisons.

3) Les trois traves ont une mme inertie.

4)
25 . 1 6 . 0
8 . 4
95 . 2
1 1
2
= =
+ i
i
l
l
l
l


. 25 . 1 8 . 0 25 . 1
95 . 2
69 . 3
1 2
3
= =
i
i
l
l
l
l


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
48

Daprs le rglement BAEL91, lune des hypothses de la mthode forfaitaire nest pas
vrifie et la charge dexploitation nest pas assez leve pour pouvoir suivre la mthode de
Caquot.
Dans ces conditions, les rgles BAEL91 recommandent lutilisation de la mthode de
Caquot minore applicable pour les planchers charge dexploitation leve en multipliant la
part des moments sur appui provenant des seules charges permanentes par un coefficient
variant entre 1 et 2/3.
Pour cette tude, on le prendra gal 2/3.

2. Moments maximaux sur appuis

On note par M
G
les moments dus aux charges permanentes et par M
Q
les moments dus aux
charges dexploitation :
( )
( )
.
5 . 8
.
5 . 8 3
2
' '
3 ' 3 '
' '
3 ' 3 '

+
+
=

+
+
=
e w
e e w w
Q
e w
e e w w
G
l l
l Q l Q
M
l l
l G l G
M

- Appui A
. 0KNm M M
AQ AG
= =

- Appui B
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
3 3
3 3
2.08 4.8 2.08 2.36
2
2.92
3 8.5 2.36 4.8
1.32 4.8 1.32 2.36
2.78
8.5 2.36 4.8
BG
BQ
M kNm
M kNm

+
= =

+


+
= =

+


- Appui C :
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
3 3
3 3
2.08 3.69 2.08 2.36
2
1.71
3 8.5 2.36 3.69
1.32 3.69 1.32 2.36
1.62
8.5 2.36 3.69
CG
CQ
M kNm
M kNm

+
= =

+


+
= =

+

A B C D
4.8m 2.95m 3.69m
i
l
4.8m 2.36m 3.69m
'
i
l
Figure 21.Traves relles est traves fictives
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
49


- Appui D
0 .
DG DQ
M M kNm = =
La pondration nous donne les rsultats suivants :
lELU
( ) ( )
( ) ( )
0 .
1.35 1.5 1.35 2.92 1.5 2.78 8.11 .
1.35 1.5 1.35 1.71 1.5 1.62 4.73 .
0 .
UA
UB BG BQ
UC CG CQ
UD
M kNm
M M M kNm
M M M kNm
M KNm
=
= + = + =
= + = + =
=


lELS
0 .
5.7 .
3.33 .
0 .
SA
SB BG BQ
SC CG CQ
SD
M kNm
M M M kNm
M M M kNm
M kNm
=
= + =
= + =
=


a. Calcul des moments sur appuis pour les diffrents cas de charges

Calcul de M
1


Figure 22.Cas de chargement 1

En B
- lELS :


G=2.08 kN/m et 1 =
G
, do :
( )
3 3
1
2 4.8 2.36
2.08 2.82 .
3 8.5 4.8 2.36
BS
M kNm

+
= =


+


- lELU :
G=2.08 KN/m et 35 . 1 =
G
, do : 1.35 2.08 2.81 / .
G
G kN m = =
( )
3 3
1
2 4.8 2.36
2.81 3.8 .
3 8.5 4.8 2.36
BU
M kNm

+
= =


+




PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
50



En C :

Figure 23.Cas de chargement 1

- lELS
( )
3 3
1
2 2.36 3.69
2.08 1.71 .
3 8.5 2.36 3.69
CS
M kNm

+
= =


+


- lELU
( )
3 3
1
2 2.36 3.69
2.81 2.3 .
3 8.5 2.36 3.69
CU
M kNm

+
= =


+


Calcul de M
2


- lELU

1.35 2.08 2.81 / .
G
G kN m = =
1.5 1.32 1.98 / .
Q
Q kN m = =
En B

Figure 24.Cas de chargement 2

- lELS
( )
3 3
2 4.8 2.36
2.08 2.82 .
3 8.5 4.8 2.36
BG
M kNm

+
= =


+



( )
3
4.8
1.32 2.4 .
8.5 4.8 2.36
BQ
M kNm

= =


+


Donc
2
2.82 2.4 5.22
BS
M kNm = =

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
51


- lELU


2
1.35 2.82 1.5 2.4 7.4
BU
M kNm = + =


En C


Figure 25.Cas de chargement2

- lELS
( )
3 3
2 2.36 3.69
2.08 1.71 .
3 8.5 3.69 2.36
CG
M kNm

+
= =


+



( )
3
2.36
1.32 0.34 .
8.5 3.69 3.68
CQ
M kNm

= =


+


Donc
2
1.71 0.34 2.05 .
CS
M kN m = =


- lELU

Donc
2
1.35 1.71 1.5 0.34 2.82 .
CU
M kN m = + =


Calcul de M
3

Le schma gnral de calcul de M
3
en B et en C (lappui intermdiaire tant lappui
B ou C) est le suivant :



Figure 26.Cas de chargement 3



PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
52



En B

- lELS :
2.82 . .
BG
M kN m =

( )
3
2.36
1.32 0.28 . .
8.5 4.8 2.36
BQ
M kN m

= =


+


3
2.82 0.28 3.1 .
BS
M kN m = =


- lELU :
3
1.35 2.82 1.5 0.28 4.22 .
BU
M kN m = + =
En C :

- lELS :
1.71 .
CG
M kN m =

3
1.71 1.29 3 .
CS
M kN m = =
( )
3
3.69
1.32 1.29 .
8.5 3.69 2.36
CQ
M kN m

= =


+



- lELU :
3
1.35 1.71 1.5 1.29 4.25 .
CU
M kN m = + =

Calcul de M
4

Le schma gnral de calcul de M
4
en B et en C est le suivant (lappui intermdiaire tant
lappui B ou C).



Figure 27.Cas de chargement 4



Ce cas de charge correspond aux moments maximaux sur appuis. Ce cas a t trait
prcdemment.





PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
53

On rappelle les rsultats obtenus :

lELU
( ) ( )
( ) ( )
0 .
1.35 1.5 1.35 2.92 1.5 2.78 8.11 .
1.35 1.5 1.35 1.71 1.5 1.62 4.73 .
0 .
UA
UB BG BQ
UC CG CQ
UD
M kN m
M M M kN m
M M M kN m
M kN m
=
= + = + =
= + = + =
=


lELS
0 . .
5.7 .
3.33 .
0 .
SA
SB BG BQ
SC CG CQ
SD
M kN m
M M M kN m
M M M kN m
M kN m
=
= + =
= + =
=

Pour rcapituler, on dresse le tableau13 suivant.

Tableau 13.Rcapitulatif des moments
Appuis
i
l (m)
4.8 2.95 3.69
'
i
l (m) 4.8 2.36 3.69
E.L.U. 0 -3.8 -2.3 0
( )
1
. M kN m
E.L.S. 0 -2.81 -1.71 0
E.L.U. 0 -7.44 -2.82 0
( )
2
. M kN m
E.L.S. 0 -5.22 -2.05 0
E.L.U. 0 -4.22 -4.25 0
( )
3
. M kN m
E.L.S. 0 -3.1 -3 0
E.L.U. 0 -8.11 -4.73 0
( )
4
. M kN m
E.L.S. 0 -5.7 -3.33 0












A B C D
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
54


3. Moments en traves
a. Moments maximaux en traves

Figure 28.Portes des traves

Le moment maximal en trave i est donn par :

2 3
1 0 max
4 1
i
i
i
i i
t
M
l
x
M
l
x
m
l
x
M +

=




Avec :

i
i i i
l
m
M M l
x

+ =

0
3
1
2
8
2
: Abscisse du moment maximal.

( )
8
2
0
i Q G
l Q G
m
+
=

: Moment isostatique de la trave associe.
Trave AB
l = 4.8 m
lELU

2
0
4.79 4.8
13.8 .
8
m kN m

= =
. 07 . 2 8 . 4
8 . 13 8
0 44 . 7
2
8 . 4
m x =

+ =
( )
max
2.07 2.07 2
1 4 13.8 0 7.44 10.44 .
4.8 4.8 4.8
t
M kN m

= + + =




lELS

2
0
3.4 4.8
9.8 .
8
m kN m

= =
. 08 . 2 8 . 4
8 . 9 8
0 22 . 5
2
8 . 4
m x =

+ =
( )
max
2.08 2.08 2.08
1 4 9.8 0 5.22 7.36 .
4.8 4.8 4.8
t
M kN m

= + + =





PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
55

Trave BC
l = 2.95 m

lELS
2
0
3.4 2.95
3.7 .
8
m kN m

= =
. 58 . 1 95 . 2
7 . 3 8
1 . 3 05 . 2
2
95 . 2
m x =

+
+ =
( )
max
1.58 1.58 1.58
1 4 3.7 3.1 2.05 1.14 .
2.95 2.95 2.95
t
M kN m

= + =




lELU

2
0
4.79 2.95
5.21 .
8
m kN m

= =
. 57 . 1 95 . 2
21 . 5 8
22 . 4 82 . 2
2
95 . 2
m x =

+
+ =
( )
max
1.57 1.57 1.57
1 4 5.21 4.22 2.82 1.71 .
2.95 2.95 2.95
t
M kN m

= + =



Trave CD

l = 3.69 m

lELS

2
0
3.4 3.69
5.78 .
8
m kN m

= =
. 08 .. 2 69 . 3
78 . 5 8
3
2
69 . 3
m x =

+ =
max
2.08 2.08 2.08
1 4 5.78 3 0 4.38 .
3.69 3.69 3.69
t
M kN m

= + =




lELU

2
0
4.79 3.69
8.15 .
8
m kN m

= =
. 08 . 2 69 . 3
15 . 8 8
25 . 4
2
69 . 3
m x =

+ =

max
2.08 2.08 2.08
1 4 8.15 4.25 0 6.16 .
3.69 3.69 3.69
t
M kN m

= + =








PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
56

b. Moments minimaux en traves

Lintrt de la dtermination des valeurs des moments minimaux en trave est de vrifier que
ces moments sont positifs. Dans le cas contraire, on aura des aciers suprieurs dimensionner
avec les valeurs ngatives des moments trouvs.
3 2
1 0 min
4 1
i
i
i
i i
t
M
l
x
M
l
x
m
l
x
M +

=



Avec :


i
i i i
l
m
M M l
x

+ =

0
2
1
3
8
2
: abscisse du moment minimal

( )
8
2
0
i G
l G
m

=

: moment isostatique de la trave associe

Trave AB
l = 4.8 m

lELS
2
0
2.08 4.8
6 .
8
m kN m

= =
. 09 . 2 8 . 4
6 8
1 . 3
2
8 . 4
m x =

+ =
( )
min
2.09 2.09 2.09
1 4 6 0 3.1 4.55 . 0.
4.8 4.8 4.8
t
M kN m

= + + =




lELU
2
0
2.81 4.8
8.1 .
8
m kN m

= =
. 09 . 2 8 . 4
1 . 8 8
22 . 4
2
8 . 4
m x =

+ =
( )
min
2.09 2.09 2.09
1 4 8.1 0 4.22 6.12 . 0.
4.8 4.8 4.8
t
M kN m

= + + =




Trave BC
l = 2.95 m

lELS
2
0
2.08 2.95
2.26 .
8
m kN m

= =
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
57

. 82 . 1 95 . 2
26 . 2 8
22 . 5 1 . 3
2
95 . 2
m x =

+
+ =
( )
min
1.82 1.82 1.82
1 4 2.26 5.22 3 1.71 . 0.
2.95 2.95 2.95
t
M kN m

= + =



lELU

2
0
2.81 2.95
3.05 .
8
m kN m

= =
. 86 . 1 95 . 2
05 . 3 8
44 . 7 25 . 4
2
95 . 2
m x =

+
+ =
( )
min
1.86 1.86 1.86
1 4 3.05 7.44 4.25 2.58 . 0.
2.95 2.95 2.95
t
M kN m

= + =




Trave CD
l = 3.69 m

lELS
( )
2
0
2.08 3.69
3.54 .
8
m kN m

= =
. 11 . 2 69 . 3
54 . 3 8
05 . 2
2
69 . 3
m x =

+ =
min
2.11 2.11 2.11
1 4 3.54 2.05 0 2.59 . 0.
3.69 3.69 3.69
t
M kN m

= + =




lELU
( )
2
0
2.81 3.69
4.78 .
8
m kN m

= =
. 11 . 2 69 . 3
78 . 4 8
82 . 2
2
69 . 3
m x =

+ =
min
2.11 2.11 2.11
1 4 4.78 2.82 0 3.47 . 0.
3.69 3.69 3.69
t
M kN m

= + =

















PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
58

c. Rcapitulatif

Pour rcapituler, on dresse le tableau14 suivant :

Tableau14.Moments en traves















4. Dtermination des efforts tranchants maximaux

Le calcul des efforts tranchants est men lELU.
( )
( )
( )
( )
( )
1
2
1
4
1 max
4 3
1
max
1
2
5 . 1 35 . 1
2
5 . 1 35 . 1
.
+
+
+

+
+
=

+
+
=

+ = =
i
i i
i
d
i
i
i i
i
g
i
i
i i
l
M M
l
Q G
T
l
M M
l
Q G
T
l
M M
x t
dx
x dM
x T


Figure 29.Efforts tranchants sur appuis


On pose 1.35 1.5 4.79 = + = P G Q kN

En A
4 2
0
4.79 4.8 3.8
10.7
2 2 4.8
=

= + = + =
Ag
AB A B
Ad
AB
T kN
P l M M
T kN
l

Traves
A-B B-C C-D
Longueur(m)
4.8 2.95 3.69
Etat Limite ELU ELS ELU ELS ELU ELS
max x (m)
2.07 2.08 1.57 1.58 2.08 2.08
t
M
max
(kN.m) 10.44 7.36 1.71 1.14 6.16 4.38
min x (m)
2.09 2.09 1.86 1.82 2.11 2.11
t
M
min
(kN.m) 6.12 4.55 -2.58 -1.71 3.47 2.59
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
59


En B
3 4
4 2
4.79 4.8 8.11
13.18 .
2 2 4.8
4.79 2.95 8.11 2.82
8.26 .
2 2 4.4
AB A B
Bg
AB
BC B C
Bd
BC
P l M M
T kN
l
P l M M
T kN
l

= + = + =
+
= + = + =


En C
3 4
4 2
4.79 2.95 4.22 4.73
7.23 .
2 2 2.95
4.79 3.69 4.73
10.12 .
2 2 3.69
BC B C
Cg
BC
CD C D
Cd
CD
P l M M
T kN
l
P l M M
T kN
l
+
= + = + =

= + = + =


En D
3 4
4.79 3.69 4.25
7.68 .
2 2 3.69
0 .
CD C D
Dg
cd
Dd
P l M M
T kN
l
T kN

= + = + =
=


Figure 30.Diagramme des efforts tranchants sur appuis

5. Armatures longitudinales
En trave AB

( )
0
0
0.33 0.05 11.33 09 0.21 0.025 0.0306 .
2
u
T bu
h
M b h f d MN m

= = =



Or, . 10 44 . 10
3
MNm M
u

=
u
u
T
M M Le dimensionnement se fait pour une section rectangulaire de dimensions
(0.33 m x 0.21 m) :
( )
3
2 2
10.44 10
0.078 0.276
0.33 0.9 0.21 11.33
' 0.

= = = =


=
u
u lu
bu
sc
M
b d f
Pas d aciers comprims A



PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
60

[ ] 1 . 0 2 1 1 25 . 1 = =

. 66 . 1
. 66 . 1
348 18 . 0
10 44 . 10
. 18 . 0 ) 4 . 0 1 (
2
2
3
cm A
cm
F z
M
A
m d z
ed
u
=
=

=
= =

On prend alors 1HA16 . 01 . 2
2
cm A =


Vrification lELS

( )
2
1
3
1
1
15
3
y d A
y b
orI
I
y M
st SRH
SRH
ser
bc
+

=

1
y

est la solution de lquation de second degr suivante :
. 0 10 7 . 5 003 . 0 165 . 0
. 0 15 15
2
4
1
2
1
1
2
1
= +
= +

y y
d A y A y
b
st st

La rsolution de cette quation donne :
1
y =0.015 m.
Ainsi, obtient-on :
( )
3
2
4 4 4
SRH
3
bc 4
0.33 0.015
I 15 2.01 10 0.189 0.015 0.91 10 m .
3
10.44 10 0.015
1.72MPa.
0.91 10

= + =

= =

. 12 6 . 0
28
MPa f
c
bc = =
Donc, on a bien bc
bc
-OK-

Condition de non-fragilit
28
min 0
28 28
0.23 .
0.06 0.6 1.8 .
t
e
t c
f
A b d
f
or f f MPa
=
= + =

ok m m A = =

. 10 01 . 2 10 54 . 0 189 . 0 33 . 0
400
8 . 1
23 . 0
2 4 2 4
min


Sur appui B

8.11 . .
u
M kN m =
u
u
T
M M Le dimensionnement se fait pour une section rectangulaire de dimensions
(0.07 m x 0.21 m) :
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
61

( )
3
2 2
8.11 10
0.286
0.07 0.189 11.33
0.
u
bu lu
bu
sc
M
b d f
A

= = =




1.25 1 1 2 1.25 (1 (1 2 0.276) 0.41
lu


= = =

2 2
1
2 1
1
(1 0.4 ) 0.158 .
0.276 0.07 0.189 11.33 0.0078 .
0.0078
1.42 .
0.158 348
= =
= = =
= = =

lu bu
ed
z d m
M b d f MN m
M
A cm
z F

2
2 2
2
0.4 0.0032 .
0.0032
0.59 .
( ') 348(0.189 0.032)
=
= = =

u
ed
M M MN m
M
A cm
F d d

Donc la section dacier tendue est : Au = A1 + A2 =2.01cm
2
1 16 HA
et la section dacier comprim est gale Au = 0.59 cm
2
1 10 HA
En trave BC

Or, 1.71 . .
u
M MN m =
u
u
T
M M Le dimensionnement se fait pour une section rectangulaire de dimensions
(0.33 m x 0.21 m) :
( )
. 0
012 . 0
33 . 11 189 . 0 33 . 0
10 71 . 1
2
3
2
=
=


=

=

sc
lu
bu
u
bu
A
f d b
M


015 . 0 =
. 26 . 0
. 26 . 0
348 188 . 0
10 71 . 1
. 188 . 0 ) 4 . 0 1 (
2
2
3
cm A
cm
F z
M
A
m d z
ed
u
=
=

=
= =

On prend 1HA10 . 79 . 0
2
cm A =




Vrification lELS
( )
2
1
3
1
1
15
3
y d A
y b
orI
I
y M
st SRH
SRH
ser
bc
+

=

1
y est la solution de lquation de second degr suivante :
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
62

. 0 10 24 . 2 10 18 . 1 165 . 0
. 0 15 15
2
4
1
3 2
1
1
2
1
= +
= +

y y
d A y A y
b
st st

La rsolution de cette quation donne :
1
y =0.032m.
Ainsi, on obtient :
( )
. 11 . 1
10 328 . 0
032 . 0 10 14 . 1
. 10 328 . 0 032 . 0 189 . 0 10 79 . 0 15
3
032 . 0 33 . 0
4
3
4 4 2 4
3
MPa
m orI
bc
SRH
=

=
= +

Donc, on a bien bc
bc
OK

Condition de non-fragilit

. 10 79 . 0
2 4
min
m A


Sur appui C

. 73 . 4 KNm M
u
=


u
u
T
M M Le dimensionnement se fait pour une section rectangulaire de dimensions
(0.07 m x 0.21 m) :
( )
3
2 2
4.73 10
0.166
0.07 0.189 11.33
0.
u
bu lu
bu
sc
M
b d f
A

= = =


=


0.228 =
3
2
(1 0.4 ) 0.171 .
4.7310
0.79 .
0.171 348
u
ed
z d m
M
A cm
z F

= =
= = =


On prend alors 1HA10 . 79 . 0
2
cm A =
Ce rsultat vrifie la condition bc
bc

lELS

En trave CD
6.16 .
u
M kN m =
u
u
T
M M Le dimensionnement se fait pour une section rectangulaire de dimensions : (0.33
m x 0.21 m) :

( )
. 0
046 . 0
33 . 11 189 . 0 33 . 0
10 16 . 6
2
3
2
=
=


=

=

sc
lu
bu
u
bu
A
f d b
M


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
63

058 . 0 =
. 96 . 0
348 184 . 0
10 16 . 6
. 184 . 0 ) 4 . 0 1 (
2
3
cm
F z
M
A
m d z
ed
u
=

=
= =

On prend alors 1HA12
2
1.13 . A cm =

Condition de non-fragilit

. 13 . 1
2
min
m A
Soit 1HA12 . 13 . 1
2
cm A =

Vrification lELS

( )
2
1
3
1
1
15
3
y d A
y b
orI
I
y M
st SRH
SRH
ser
bc
+

=

1
y

tant la solution de lquation de second degr suivante :
. 0 10 2 . 3 0017 . 0 165 . 0
. 0 15 15
2
4
1
2
1
1
2
1
= +
= +

y y
d A y A y
b
st st

La rsolution de cette quation donne :
1
y =0.037 m.
Ainsi, obtient-on :
( )
3
2
4 4 4
SRH
3
bc 4
0.33 0.037
I 15 1.13 10 0.189 0.037 0.447 10 m .
3
3.33 10 0.037
2.75MPa.
0.447 10

= + =

= =

Donc, on a bien bc
bc

OK

6. Armatures transversales
La contrainte tangente ultime est donne par :
d b
V
u
u

=
0

Or leffort tranchant maximal est :

max
13.18
u
V kN =

Donc
MPa
d b
V
u
u
21 . 0
189 . 0 33 . 0
18 . 13
0
max
max
=

=

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
64

m cm
b
S
A
u
t
t
/ 76 . 3
5 . 211
21 . 0 33 . 0 15 . 1
5 , 211
15 . 1
2 0
=

=

6 trier 1 Soit

Soit A
t
= 0.58 cm
2
.
Or lespacement maximal est dfini comme suit:
cm cm
d
S
t
01 . 17
0 A si 15
40
9 , 0
min
' '
min l

Soit S
t
= 15 cm
Le pourcentage minimal darmatures est donn par la formule suivante:
m m
f
b
S
A
et t
t
/ 10 61 . 5 4 , 0
2 4 0
=
Donc soit S
t
= 10 cm

Vrification du bton
Dans lme :
. 66 . 2 5 , 2 . 0 inf
28
MPa MPa
f
b
c
u =

( )
u u
max
0.21MPa OK =

Jonction table-nervure
table umax 1
u
0
table
u u
V b 13.18 0.13
0.61MPa.
0.9 d b h 0.9 0.189 0.33 0.05
OK

= = =




Vrification des aciers de glissement
Appui de rive :
. 64 . 0
235
15 . 1 10 18 . 13 15 . 1
2
3 max
cm
f
V
A
e
u
g
=

=

Il suffit alors de prolonger la barre infrieure.

Bielle dabout
a = 0.2 - 0.02 - 0.025 = 0.155 m ;
. 515 . 0
33 . 0 155 . 0
10 18 . 13 2
2
3
0
max
MPa
b a
V
u
bielle
c
=

=


bielle c28
c
0.8 f
10.66MPa OK
1.5

=





PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
65

7. Plan de ferraillage


Figure 31.Ferraillage de la nervure hyperstatique
7.1 Comparaison entre calcul manuel et calcul ARCHE
Dans cette partie, on va comparer les sollicitations et les sections daciers donnes par le
calcul manuel et par le calcul dARCHE.

Tableau 15. Comparaison entre calcul manuel et calcul ARCHE
Appuis A B C D
M
u
0 -8.11 -4.73 0 Calcul
manuel
M
u
0 -8 -5 0 Calcul
ARCHE
0 0.59 0 0 Calcul
manuel
At
Ac 0 2.01 0.79 0
At 0 2.02 0 0 Calcul
ARCHE Ac 0 5.62 1.54 0

Interprtations

On peut conclure que les sollicitations et parsuite les sections darmatures donnes par
ARCHE sont suprieures aux sollicitations calcules manuellement.






PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
66

7.2 Plan de ferraillage
Trave A-B















Figure 32.Ferraillage T1
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
67

Trave B-C



Figure 33.FerraillageT2



PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
68



Trave C-D



Figure 34.FerraillageT3










PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
69

Chapitre 6 : Etude des poteaux

1. Introduction [5]

Un poteau est une poutre droite verticale soumise uniquement la compression centre.
Lensemble des forces extrieurs agissant gauche dune section se rduit un effort normal
unique N de compression perpendiculaire la section et applique au centre de gravit G.
Le bton rsiste trs bien la compression ; les armatures sont donc inutiles, en effet, les
charges appliques ne sont jamais parfaitement centres (dissymtrie de chargement,
imperfections dexcution, solidarit avec les poutres). Pour cette raison, on introduit des
armatures destines rsister aux moments ainsi crs. Ces moments sont difficiles valuer.
Les armatures sont donc calcules forfaitairement dans le cas de btiments courants.
Le poteau ainsi constitu de bton et darmatures longitudinales seules a une rsistance
mdiocre au flambement des armatures ; on introduit donc des armatures transversales pour y
remdier.

2. Hypothses
On considre conventionnellement comme soumis une compression centre pour faire
la distinction avec la flexion compose tout poteau sollicit par :
Un effort normal de compression N.
Des moments nintervenant pas dans les calculs de stabilit et de rsistance des
lments qui lui sont lis lorsque les excentricits sont faibles (point dapplication
de leffort normal lintrieur dune zone rduite du noyau central par une
homothtie de rapport 1/2. Dans un poteau en compression centre le centre de
gravit du bton et celui des armatures sont confondus.

3. Exemple de calcul dun poteau rectangulaire
3.1 Prsentation
Nous dtaillerons dans ce qui suit une tude complte du poteau P6 de sous-sol. Ce poteau est
soumis une compression simple. [4]
Le poteau est soumis :
Un effort de compression permanent 1415.72
G
N kN =
Un effort de compression dexploitation 573
Q
N kN =
On adoptera lhypothse que plus de la moiti des charges est appliques avant 90 jours. On
note que la dure dapplication des charges est suprieure 24 heures.
3.2 Sollicitation ltat limite ultime
MN kN N N N
Q G u
7777 . 2 72 . 2777 573 5 . 1 72 . 1415 35 . 1 . 5 . 1 . 35 . 1 = = + = + =

3.3 Coffrage
a. Dimension impose
Lpaisseur de la poutre du plancher est m b 4 . 0 =
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
70

b. Dimensionnement
La longueur de flambement :
Poteau de section rectangulaire :

Figure 35.Caractristiques de la section
( )
3
poutre 4 3
poutre
I 0.3 0.4
K 4.14.10 m
l 12 3.86

= = =

l : tant la plus grande trave voisine au poteau
La raideur du poteau est gale :
( )
3 4
3
10 . 66 . 10
3 12
4 . 0 6 . 0
m
l
I
K
poteau
poteau
poteau

=

= =


poutre poteau
K K <


m l l
f
3 . 3
0
= =

Llancement
Section rectangulaire : 57 . 28
4 . 0
12 3 . 3
12
12
=

= = =
a
l
a
i
f

Le coefficient
13 . 1
35
57 . 28
2 . 0 1
35
2 . 0 1 50
2
2
2
2
= + = + =




La section relle calcule
100
. 85 . 0
9 . 0
. .
ed bu
u
r
f f
N K
B
+


jours. 90 j applique est charges des moiti la de plus car 10 . 1 < = k
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
71


2
22 . 0
100
348
. 85 . 0
9 . 0
33 . 11
1
7777 . 2 13 . 1 1 . 1
m B
r
=
+


a = 40cm et b = 60 cm.
r
B = 0.2204 m
2
> 0.22 m
2
OK
3. 4 Armatures longitudinales
a. Effort normal ultime
Charges sur plancher : 2777.7 kN
Poids propre du poteau : 26.73 kN
N
u
= 2804.43kN = 2.804MN.
b. La section rsistante

Leffort quilibr par le bton

( )( )
MN
f B
N
bu r
b
77 . 2
9 . 0
33 . 11 . 02 . 0 6 . 0 . 02 . 0 4 . 0
. 1
9 . 0
.
. =

= =
Leffort quilibr par les aciers

MN N N k N
b u s
71 . 0 77 . 2 804 . 2 13 . 1 10 . 1 . . = = =

La section des aciers longitudinaux
2 4
cm 24 10
348 85 . 0
71 . 0
. 85 . 0
=

= =
ed
s
f
N
A

c. Les sections extrmes

=
100
B
0.2
perimetre de / 4
max
2
min
m cm
A
( )
( )

= +
=
2
2
min
cm 8 . 4
100
40 0 6
0.2
8 4 . 0 6 . 0 . 2 4
max
cm
A

100
5
max
B
A =
( )
2
max
120
100
40 60
5 cm A =

=


d. La section retenue
16HA 14 :
2
cm 64 . 24 54 . 1 16 =



PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
72

3. 5 Armatures transversales
a. Choix des armatures transversales
On prend 16 HA 16 et 2 cadres et 2 triers RL de diamtre 6 mm comme suit :


Figure 36.Ferraillage poteau

mm
mm
mm
t
t
l t
6
12
666 . 4 14
3
1
3
1
=

= =

Suivant (b = 60) et avec un enrobage de 2.5 cm et 14 4 , lespacement des armatures est :
< =

= cm cm c 40 66 . 15
3
) 6 . 0 4 ( ) 4 . 1 4 ( 5 60
Ok
Suivant (a= 40) et avec un enrobage de 2.5 cm et 14 4 on aura
< =

= cm cm c 40 9
3
) 4 . 1 4 ( ) 6 . 0 4 ( 5 40
' Ok
b. Espacement en zone courante

+
min lmin
A A pour 15
cm 10 a
cm 40
Min S
t
cm Min S
t
21
21cm 15.1.4
cm 10 40
cm 40
=

=
+
2 Cadre +2 pingle 6 S
t
=20 cm
c. Zone de recouvrement
La longueur de recouvrement pour les Barres HA Fe E 400 est donne par la formule
suivante : 40 =
s
l .
cm l
s
56 4 . 1 40 14 = =
Cas courants
s r
l l . 6 . 0 = cm l
r
35 6 . 33 56 6 . 0 14 = = =
Recouvrement des 14 :
3 (2cadre + 2 pingle) 6 :
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
73

cm S
t
6 . 16
2
6 . 0 3 35
=

=
Soit cm S
t
6 . 16 =

Figure 37.Dtail de ferraillage dun poteau type P6

4. Exemple dtaill de calcul dun poteau circulaire P8

On se propose dtudier un poteau circulaire de type P8 de sous-sol.
On a pour un poteau circulaire:
a
l
a
i
a
B
a
I
f
. 4
4
4
.
64
.
2
4
= =

=
=

Ce poteau est soumis une compression simple estime :
1200
G
N kN = Un effort de compression permanent.
450
Q
N kN = Un effort de compression dexploitation.
4.1 Sollicitation ltat limite ultime
MN kN N N N
Q G u
295 . 2 2295 450 5 . 1 1200 35 . 1 . 5 . 1 . 35 . 1 = = + = + =



PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
74

4.2 Coffrage
a. Dimension impose
Lpaisseur de la poutre du plancher est m b 4 . 0 =
b. Dimensionnement
La longueur de flambement
( )
3
poutre 4 3
poutre
I 0.3 0.4
K 4.14.10 m
l 12 3.86

= = =

En estimant la longueur du poteau 3 m, la raideur du poteau est gale :
( )
3 4
3
10 . 45 . 20
3 64
5 . 0
m
l
I
K
poteau
poteau
poteau

=

= =



poteau poutre
K K <
m l l
f
3 . 3
0
= =
Llancement
Section circulaire : 4 . 26
5 . 0
3 . 3 4
. 4
4
=

= = =
a
l
a
i
f

Le coefficient
11 . 1
35
4 . 26
2 . 0 1
35
2 . 0 1 50
2
2
2
2
= + = + =




La section relle calcule

jours. 90 j applique est charges des moiti la de plus car 10 . 1 < = k

2
168 . 0
100
348
. 85 . 0
9 . 0
33 . 11
1
295 . 2 07 . 1 1 . 1
m B
r
=
+


. Or pour un cercle de diamtre a =0.5 m :
2
2 2
18 . 0
4
) 48 . 0 (
4
) 2 (
m
a
B
r
= =

=

OK
4.3 Armatures longitudinales
a. Effort normal ultime
Charges sur plancher : 2295 kN
Poids propre du poteau : 1.35 x 16.2 kN
Nu = 2316kN = 2.316MN
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
75

b. La section rsistante
Leffort quilibr par le bton

MN
f B
N
bu r
b
28 . 2
9 . 0 4
33 . 11 48 . 0
. 1
9 . 0
.
.
2
=

= =


Leffort quilibr par les aciers

MN N N k N
b u s
54 . 0 28 . 2 316 . 2 11 . 1 10 . 1 . . = = =

La section des aciers longitudinaux
2 4
cm 25 . 18 10
348 85 . 0
54 . 0
. 85 . 0
=

= =
ed
s
f
N
A

c. Les sections extrmes

=
100
B
0.2
perimetre de / 4
max
2
min
m cm
A
( )
( )

=
=
2
2
2
min
cm 92 . 3
100 4
50
0.2
28 . 6 25 . 0 2 . 4
max

cm
A

100
5
max
B
A =
( )
2
2
max
98
100 4
50
5 cm A =

=


d. La section retenue
12A 14 :
2
cm 48 . 18 54 . 1 12 =

4.4 Armatures transversales
a. Choix des armatures transversales
On adopte le ferraillage (12HA14+1cerce+4pinglesD6) reprsent sur la
figure38.


Figure 38.Dtail de ferraillage du poteau


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
76

mm
mm
mm
t
t
l t
6
12
666 . 4 14
3
1
3
1
=

= =

b. Espacement en zone courante

+
min lmin
A A pour 15
cm 10 a
cm 40
Min S
t

=
= +
21cm 15.1.4
0 6 cm 10 50
cm 40
cm Min S
t

S
t
=18cm

5. Ferraillage
a. Poteau rectangulaire

Figure 39.Dtail de ferraillage du poteau













PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
77

b. Poteau circulaire

Figure 40.Dtail de ferraillage du poteau circulaire






























PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
78

Chapitre 7 : Etude des escaliers

1. Terminologie

Un escalier se compose dun certain nombre de marches. On dfinira dans ce qui suit la
terminologie spcifique aux escaliers :
- Lemmarchement : largeur des marches perpendiculairement la pente
- g : Le giron (marche) : largeur dune marche, variant de 0.26 0.36m
- h : la hauteur dune marche (contremarche), variant de 0.13 0.17m
- Le mur dchiffre : mur qui limite lescalier
- La paillasse : plafond qui monte sous les marches
- Pente :
g
h
=
- : inclinaison de la vole

=
g
h
arctg

- H : hauteur de la vole, gale la hauteur libre sous plafond + paisseur du plancher
fini.
- L : longueur projete de la vole.
- e : paisseur de dalle (paillasse ou palier).
- La cage : volume circonscrit lescalier.
- La vole : ensemble de marches (3 au minimum) entre deux parties horizontales.
- Le palier : partie horizontale daccs ou darrive dune vole.
- Profondeur de marche = giron +dbord de nez de marche.

a
paillasse
h(contre-marche)
g(marche)
palier
nez de la marche
e
e
L
H

Figure 41.Coupe dune vole escalier

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
79

des escaliers:
On se propose dans cette partie de dimensionner et de dterminer le ferraillage de lescalier
dtage courant. [3]

La hauteur de ces escaliers est de 2.8 m, avec deux voles.
Pour le dimensionnement, on peut utiliser la rgle suivante :
65 . 0 6 . 0 2 g h = +

Soit par exemple h = 0.17 m et g = 0.24 m
Le nombre de contre marches tant gal (pour un escalier deux vole):
9 23 . 8
17 . 0
8 . 2 5 . 0
= =

= n soit n
La hauteur de la contre marche est dfinie par :

n
H
h =
9
4 . 1
= h =15.55 cm.
Or on a la formule vrifier, donne par : m h D 64 . 0 2 60 . 0 < + <
G = 0.3 m 0.30 +20.1555 = 0.611 m Vrifi
Soit alors g = 30 cm et h = 15.55 cm.

=
30
55 . 15
arctg
g
h
arctg = 27.4.
2. Vue en plan de lescalier

Lescalier tudi est schmatis par les figures42 et 43.
6.3 m
3.7 m
1.95 m 1.95 m

Figure 42.Vue en plan de lescalier


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
80




Figure 43.Coupe des voles descalier

3. Prdimensionnement de lpaisseur de la dalle

3
0.018 25 e l e q = + .
Avec :

l : La longueur projete de lescalier m l 3 . 6 =
q : la charge dexploitation q = 4 kN /m
2



3
4 25 3 . 6 018 . 0 + = e e e = 24 cm;
Soit e = 24 cm.
4. Dtermination des charges

a. Charges sur paillasses
On dispose comme revtement dun carrelage de 25 mm sur 15 mm, de mortier sur marches et
contremarche et de 15 mm de pltre en sous de paillasse.

Les charges par m
2
considrer sont :
- Le poids propre

+ =
2 cos
1
h e
g
ba

- g
2
=le revtement sur marche (p
1
kN par m
2
horizontal), contremarche (p
2
kN par
m
2
vertical) et en sous -face de la paillasse (p
3
KN par m
2
suivant la pente).
Donc
cos
3
2 1 2
p
g
h
p p g + + =

- q = la charge dexploitation par m
2
horizontal.

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
81

b. Charges sur paliers
- Pour la zone de palier, le poids propre /m
2
est :

2 0
g e g
ba
+ =
- q = la charge dexploitation par m
2
horizontal.
valuation des charges :
-
2
1
0.24 0.3
25 10.51 /
cos 27.4 2
g kN m

= + =



-
3 2
1
19.6 / (0.025 0.015) 0.784 / . p KN m m kN m = + =
-
2
2 1
0.784 / . p p kN m = =
-
3 2
3
12.75 / 0.015 0.191 / . p KN m m kN m = =
-
2 3
2 1 2
0.1555 0.191
0.784 0.784 1.405 / .
cos 0.3 0.887
p h
g p p kN m
g
= + + = + + = .
-
2
1 2
10.51 1.405 11.905 / . g g g kN m = + = + = .
-
2
0
25 0.24 1.405 7.405 / .
ba
g e g kN m = + = + =
- q = 4 kN / m
2
.
Avec :
-
19.6 kN/m
3
: masse volumique du carrelage, mortier.

-
12.75kN/m
3
: masse volumique du pltre.

- Le chargement est reprsent sur la figure44.

Figure 44.Charge sur escalier
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
82


5. Calcul des sollicitations

Vu que la charge est symtrique on a :
Effort tranchant lELU

0 1 2
1.35 ( 0.5 )
u
v g L gL = +

1.35 (7.405 1.95 0.5 11.905 2.4) 38.78
u
v kN = + =


Moment flchissant lELU


( )
8
5 . 1
8
2
2
35 . 1
2
2 2
2
1 0
qL L L gL L g
M
u
+

+ =

( )
2 2
11.905 2.4 2 6.3 2.4
7.405 2.4 4 6.3
1.35 1.5
2 8 8
107.73 .
u
u
M
M kNm

= + +


=

6. Vrification et calcul des aciers

Cisaillement :
3
u
v 38.78 0.07 20
10 0.184 0.933Mpa ok
d 0.21 1.5

= = = = p

Contrainte de compression du bton :

( )
2 2
11.905 2.4 2 6.3 2.4
7.405 2.4 4 6.3
2 8 8
77.6 .
ELS
ELS
M
M kN m

= + +


=


3
2
77.6 10
1.76 2.66 ok
0.21

= = p

Aciers :

3
u
lu 2 2
bu
M 107.73 10
. 0.21 0.274
d 0.21 11.33

= = = =

p
Donc :

MPa
f
F
e
ed
348
15 . 1
400
15 . 1
= = =

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
83

m d z 185 . 0 ) 21 . 0 2 1 1 ( 21 . 0 5 . 0 ) 2 1 1 ( 5 . 0 = + = + =

Donc on a :

3
2 u
s
ed
M 107.73 10
A 16.73 cm / m
z F 0.185 348

= = =


Soit 11 HA 14 espaces de 8 cm.
Aciers transversaux = cm de espaces HA Soit m cm
A
s
24 12 4 , / 16 . 4
4
2
=
Acier en chapeau = cm de espaces HA Soit m cm A
s
24 10 4 , / 5 . 2 15 . 0
2
=
7. Ferraillage

Figure 45.Dtail de ferraillage de lescalier.





















PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
84

Chapitre 8 : Etude des fondations

1. Gnralits [5]

Les fondations dune construction sont constitues par les parties de louvrage qui sont
en contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure. Elles
constituent donc la partie essentielle de louvrage puisque de leur bonne conception et
ralisation dcoule la bonne tenue de lensemble .Les lments de fondation transmettent les
charges au sol, soit directement (cas des semelles reposant sur le sol ou cas des radiers), soit
par lintermdiaire dautres organes (cas des semelles sur pieux par exemple).
Les massifs de fondations doivent tre stables ; cest dire quils ne doivent donner
lieu des tassements que si ceux-ci permettent la tenue de louvrage ; des tassements
uniformes sont admissibles dans certaines limites. Par contre, les tassements diffrentiels sont
rarement compatibles avec la tenue de louvrage .Il est donc ncessaire dadopter le type et la
structure des fondations la nature du sol qui va supporter louvrage. Ltude gologique et
gotechnique a pour but de prciser le type , le nombre et la dimension des fondations
ncessaires pour fonder un ouvrage sur un sol donn.
Dautre part, lorsque les couches de terrain susceptibles de supporter louvrage (bon sol)
sont faible profondeur, on ralise des fondations superficielles. Dans le cas o ces couches
sont une grande profondeur, on ralise des fondations profondes.
Les fondations superficielles sont des fondations situes immdiatement sous la base de
louvrage ; on distingue :
Les fondations fonctionnelles, constitues par des semelles isoles sous poteau.
Les fondations linaires, constitues par des semelles continues sous poteaux ou murs.
Les fondations surfaciques, constitues par des radiers et cuvelages sous poteaux ou
murs.
Or, pour notre cas les couches susceptibles de supporter louvrage sont faible profondeur,
par suite on ralise des fondations superficielles sur semelles isoles reposes sur du gros
bton.




PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
85

2. Dsignations

On dsigne par :
- P
u
: charge lELU
- P
ser
: charge lELS
- a, b : dimensions du poteau.
- A, B : dimensions de la semelle.
- A, B ; dimensions du gros bton.
- c : enrobage des armatures.
- h

: hauteur ou paisseur de la semelle.
-
sol
: la contrainte limite du sol.
-
g
: la contrainte limite du gros bton.

3. Exemple de calcul
Comme exemple de calcul, on se propose dtudier la semelle S13 reposant sur du gros bton.
Cette semelle supporte le poteau P6 (60 x 40).
- La semelle repose sur du gros bton de portance MPa
g
6 . 0 = .
- La portance du sol dassise sous le gros bton est limite MPa
sol
2 . 0 = .
- La semelle est soumise laction dun effort normal N
G
=1443 KN et N
Q
= 573 kN.
Do:
- Pser

= 2018 kN.
- P
u
=2807 kN.
3.1 Dimensions de la semelle
m
Pser
b
a
B
GB
83 . 1
6 . 0
018 . 2
6 . 0
4 . 0
2
3
2
3
= =

, soit B = 2 m
Or, on a : m A
B
A
b
a
32 . 1 66 . 0 = = =
La hauteur utile doit respecter : a A db et da
b B

4
, cm db et da cm 92 35
En prenant une semelle de 2 m sur 1.5 m, de hauteur 50 cm, le poids propre de la semelle est
gal P = 25 x 1.5 x 2 x 0.5 =37.5 kN

P
u
= 2.85 MN.et P
ser
=2.05 MN.
m
Pser
b
a
B 84 . 1
2
3
=

,
On retient : A =1.5 m
B =2 m et h = 50 cm




PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
86

3.2 Calcul des armatures
Lenrobage est gal c = 5 cm, on utilise des armatures HA 20.
ed a
u
a
f d
a A p
A
8
) (
=
, avec d
a
= h c -
b
- (
a
/2) = 50 5 2 - 1 = 42cm.
ed b
u
b
f d
b B p
A
8
) (
= , avec d
b
= h c - (
b
/2) = 50 5 1 = 44cm
Donc :
2
2.85 (1.5 0.4)
26.8
8 0.42 348
a
A cm

= =


2
2.85 (2 0.6)
32.57
8 0.44 348
b
A cm

= =


Pour une rpartition bitriangulaire sous la semelle, on aura

9
35.73
8
9
1; 32.57
8
a bitr a rect
b bitr b rect
B
A A cm
A
A
A A Max cm
B


= =

= =




Donc on choisit comme ferraillage
12 20
11 20
a bitr
b bitr
A HA
A HA

=
=


3.3 Dispositions constructives
La longueur de scellement est donne par :
tj s
e
s
f
f
l
2
6 . 0 4

=

28 20
61.72 61.72 2 123.44
400
fc MPa
ls
ls cm
fe MPa
=
= = =

=


= = ls m c
B
50
4
2
4
Toutes les barres doivent tre prolonges jusqu'aux extrmits de la
semelle et comporter des ancrages courbes.

3.4 Vrification au poinonnement
3
1.4 1.6 1.4 1.6
' 2.85 1 1.35 37.5 10 0.38
2.64 2.64
u
P MN

= =



Cette charge doit vrifier : MN P
u
2 . 1
5 . 1
20
5 . 0 4 045 . 0 ' =



PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
87

3.5 Dimensionnement du gros bton
La section du gros bton est dtermine par la relation suivante :
sol
P
B A S

'
' ' =

H
g
=max * , * 0.7 1.5
2 2
g
B b A a
tg tg soit H m

= =



(
gb
,=2300 daN/m
3
), on aura :
On suppose que les dimensions de la semelle sont ( AxB) = (3 m x 4m), do:
P

=2.05 + Pp =2.05 + 0.276 =2.326 MN.
Il faut que :
' 2.362 2
' 3.96 ' 4
0.2 1.5
sol
P B
B m Soit B m
A

= = =


Or, on a :


'
' 3
'
A A
A m
B B
= =


3.6 Schma de ferraillage


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
88



Figure 46.Ferraillage de la semelle
3.7 Ferraillage par ARCHE
Semelle S13 :






















4. Semelle rigide sous mur soumise une charge verticale centre

Comme exemple de calcul, on se propose dtudier la semelle sous le mur voile
dascenseur.
Cette semelle supporte un voile de 20cm qui lui transmet un effort normal rparti par mtre
linaire valu :

ml MN N
ml MN N
q
g
/ 08 . 0
/ 3 . 0
=
=

ml MN P
ml MN P
u
ser
/ 525 . 0 08 . 0 5 . 1 3 . 0 35 . 1
/ 38 . 0
= + =
=


Figure 47.Ferraillage de la semelle S13.
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
89


4.1 Calcul des dimensions de la semelle
La largeur de la semelle est donne par la formule suivante :

4 4 0.38
0.84 1.5
3 3 0.6
ser
gb
P
B m m

= =

La hauteur utile vaut :
1.5 0.2
0.32 50
4 4
B b
d m soit h cm

= = =
En prenant une largeur de 1.5 m et une hauteur totale moyenne de 50 cm, le poids propre est :
1 1.5 0.5 25 0.019 / pp MN m = =

Les charges appliques au gros bton valent :
0.38 0.019 0.4 /
0.525 1.35 0.019 0.551 /
ser
u
P MN m
P MN m
= + =
= + =

On a :

4 4 0.4
0.66
3 3 0.6
ser
P
B m ok

= =

4.2 Calcul des armatures
a. Calcul des armatures transversales


( ) ( )
2
0.551 1.5 0.2
4 4
7.65 /
3 8 3 8 0.45 348
u
s
s
P B b
A cm m
d

= = =


Soit 5 HA 14 / m.
Pour f
c28
= 20 MPa et Fe 400 :
s
l

= 41.2
On a donc, l
s
> cm
B
25
4
= , parsuite toutes les barres doivent tre prolonges jusquaux
extrmits de la semelle et comporter des ancrages courbes.
b. Armatures de rpartition :
2
1
7.7 2 / 3 10/
4 4
r s
B
A A cm m soit HA m = = =

c. dimensionnement du gros bton:
La section du gros bton est dtermine par la relation suivante :
sol
P
B A S

'
' ' =

H
g
=
' '
max * , * 0.65 1
2 2
g
B b A a
tg tg soit H m

= =




P

=0.551 MN,
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
90

On vrifie la relation:
4 ' 4 0.551 1.5
' 2.35 ' 2.5
3 3 0.2 1
sol
P B
B m Soit B m
A

= = =


d. ferraillage :

Figure 48.Ferraillage de la semelle sous mur

e. ferraillage ARCHE




Figure 49.Ferraillage de la semelle sous mur voile




PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
91





5. Les longrines
Les longrines ont pour rle dassurer la rigidit et la rsistante de la structure. Elles
supportent leur poids propre et le poids des murs et cloisons. Elles sont disposes dans deux
sens perpendiculaires, permettent de chaner les poteaux et de palier les effets probables des
excentrements entre les poteaux et les semelles.
a. Exemple
Dans ce paragraphe, on tudiera la longrine L1 (40 x 50) liant le poteau P3 et P6. [4]

Figure 50.Caractristiques de la longrine

Armatures longitudinales
Le chargement de la longrine est :
G

= G
l
+ G
mur
=5 + 58.8 = 63.8 kN/m.
Donc on a:
2
1.35 63.8 4.57
0.11 .
8 8
u
Pl
P MN m

= = =

( )
2 2
0.11
0.12
0.4 0.45 11.33
0.
u
u lu
bu
sc
M
b d f
A
= = =



p

1.25 1 1 2 0.16
u


= =



2
2
(1 0.4 ) 0.42 .
0.11
7.55 .
0.42 348
7.55 .
u
ed
z d m
M
A cm
z F
A cm
= =
= = =

=

On prend alors 5HA14
2
7.7 . A cm =

Armatures transversales
La contrainte tangente ultime est donne par :
d b
V
u
u

=
0


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
92

Or leffort tranchant maximal est :

max
145.7
u
V kN =

Donc
max
max
0
145.7
0.81
0.4 0.45
u
u
V
MPa
b d
= = =


2 0
1.15 1.15 0.4 0.81
17.16 /
211, 5 211.5
t u
t
A b
cm m
S

= =

Soit 1 cadre+3 trier 6

Par suite : A
t
= 2.24cm
2

Or lespacement maximal est dfini comme suit:

' '
l min
0, 9
min 40 40
15 si A 0
t
d
S cm cm

Soit S
t
= 13 cm
Le pourcentage minimal darmature est donn par la formule suivante:

4 2 0
0, 4 6.8 10 /
t
t et
A b
m m
S f

=
Donc soit S
t
= 13 cm


b. ferraillage:
Le ferraillage adopt est reprsent par la figure suivante :

Figure 51.Ferraillage manuel










PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
93




c. Ferraillage ARCHE



Figure 52.Ferraillage ARCHE












PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
94

Chapitre 9 : Etude des acrotres

1. Introduction [1]


Les acrotres sont des lments de faade situs au dessus du niveau de la toiture ou de la
terrasse couronnant le btiment. Ils constituent des rebords ou des garde-corps.
Selon larticle B53.2 du BAEL 91, ces lments prennent une section darmature
longitudinale au moins gale 0.5% de la section du bton/m. De plus, larticle B53.3 indique
que les barres de gros diamtres places lextrmit dun lment mince expos aux
intempries (cas des acrotres) sont viter vu le risque de corrosion de lacier et
dclatement du bton. Le diamtre des armatures des lments saillants ne doit pas dpasser
10 mm.
Dautre part, les joints de dilatation ncessitent un type spcial dacrotre pour empcher
linfiltration de leau inter bloc. De ce fait, deux modles dacrotres sont dimensionner.
2. Acrotre sur mur
Section de bton
2
1200 B cm =
Section dacier A
s
:
2
0, 005 6
s s
A B A cm
Soit 8HA10
3. Acrotre sur joint
Section de bton :
B
1
=1430 cm
2
(petit acrotre).
B
2
= 750 cm
2
(acrotre couvrant le joint).
Section dacier A
s
:
1
7.2
sc
A cm
2
(petit acrotre).
Soit 10HA10
2
3.75
sc
A cm
2
(acrotre couvrant le joint).
Soit 5HA10








PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
95

On prsente ci-aprs les dtails des deux modles dacrotre.

4. Ferraillage

Figure 53.Dtail acrotre sur mur







Figure 54.Dtail acrotre sur joint





PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
96


Chapitre 10 : Etude dune poutre courbe
1. Prsentation et modle de calcul
Lobjet de cette section est ltude dune poutre continue circulaire situe au niveau du
plancher haut rez-de-chausse.
La figure 55 prsente les caractristiques de cette poutre.


Figure 55.Caractristiques de la poutre.

La poutre en question est une fibre moyenne circulaire de rayon r = 5m. En outre elle
comprend deux traves repres par les angles au centre :
1=46=0.803 rad
2=42=0.733 rad
La section de la poutre tant carre de ct a=30 cm, ce qui donne les caractristiques
intrinsques suivantes :
E : module dlasticit longitudinale (module dYoung)

3
28
11000 29859
c
E f MPa = =

G : module dlasticit transversale
29859
12441
2(1 ) 2(1 0.2)
E
G MPa

= = =
+ +

I : moment dinertie de la section [7]
4 4
4
30
67500
12 12
a
I cm = = =

K : moment de rigidit la torsion
4
4
135000
6
a
K cm = =








PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
97


2. Chargement de la poutre

En plus de son poids propre et la surcharge de mur, la poutre est soumise une surcharge
permanente et une surcharge dexploitation transmises par le plancher.
Daprs la visualisation des lignes de rupture et des zones de report de charge des dalles au
moyen du logiciel Arche ossature lors de la phase danalyse, on supposera que la zone
dinfluence des charges surfaciques est une bande de largeur 1m.
Charge permanente


Charge dexploitation
1.5 1 1.5 q kN m = =

1.35 1.5 18.25 /
13.35 /
1.37
u
s
u
s
p g q kN m
p g q kN m
p
p

= + =
= + =
= =

3. Mthode de calcul des poutres continues circulaires uniformment charges [6]


Figure 56.Modlisation de la poutre.
Une poutre continue fibre moyenne circulaire comportant n traves et n+1 appuis Ai est
2(n+1)-3=2n-1 fois hyperstatique.
La connaissance des n-1 moments flchissants Mi sur les appuis intermdiaires nous suffit
pour calculer les efforts dans chaque trave. Pour ce faire, on applique la relation des trois
moments :
" '
1 1 1 1 1
( )
i i i i i i i i i
b M c a M b M
+ + + +
+ + + =

Avec :
a
i
, b
i
et c
i
sont les coefficients de souplesse de la i
me
trave A
i-1
A
i
.
Dans notre cas, le moment dinertie I est constant le long dune trave. Ce qui donne les
valeurs suivantes des coefficients de souplesse :
2
25 0.3 2.3 7.3 1 11.85 g kN m = + + =
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
98

2
2
sin cos 1 1 1 1
( ) ( )
2 sin
sin cos 1 1 1 1
( ) ( )
2 sin sin
i i i
i i
i i i
i i i
i
i i i
r
a c r
EI GK GK tg
r
b r
EI GK GK

= = +

= +

' "
, :
i i

Les rotations des extrmits de la i
me
trave A
i-1
A
i
suppose indpendante et
soumise la charge rpartie p :
2 3
' "
(1 (2 ) )
24 10
i
i i
pl EI
EI GK

= = + +




4. Calcul du moment flchissant en trave
Le moment flchissant dans une trave sexprime en fonction du moment ( )
i
dans la
trave suppose indpendante et des moments sur appuis :
1
sin( ) sin
( ) ( )
sin sin
i
i i i i
i i
m M M

= + +
i
Dsignant la porte angulaire de la trave, et labscisse angulaire dune section compte
partir de lappui de gauche A
i-1.
2
sin sin( )
2 2
( ) 2
cos( )
2
i
i
i
pr

=
5. Calcul de leffort tranchant en trave
On suppose que la rigidit de torsion est constante. Ce qui donne la formule simplifie
suivante de calcul de leffort tranchant en trave de la poutre continue :
1
( ) ( )
i i
i i
i
M M
T
r

= +

Avec :
( ) ( )
2
i
i
pr

= : Leffort tranchant dans la trave suppose indpendante.
6. Calcul du couple de torsion en trave
De mme, Le couple de torsion en trave de la poutre est calcul comme suit :
1
cos( ) 1 1 cos( )
( ) ( ) ( ) ( )
sin sin
i
i i i i
i i i i
C M M

= +

Avec :

2
sin( )
2
( ) ( ( ))
2
cos( )
2
i
i
i
i
pr

= : Couple de torsion dans la trave isole.

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
99

7. Tableau de rsultats
Lapplication numrique des formules voques se rcapitule dans le tableau16.

Tableau 16.Rcapitulatif des rsultats

Appui s
trave
Porteangul ai rei(rad)
Portel i(m)
ai=ci
bi
g:Chargeperm(kN/m)
q:Charged'expl oi t(kN/m)
pu:Chargeul ti me(kN/m)
rotati ons'i//"i 2,4442E06 2,444E06 1,8061E06 1,806E06
MomentssurappMi(kNm)

i
(
mi
)

i
(=0)&i(=i) 30,40 30,40 27,75 27,75

i
(=0)&i(=i) 8,73 0 6,57 0
m(
mi
)
T
i
(=0)&Ti(=i) 30,40 59,75 1,61 27,75
C
i
(=0)&Ci(=i) 4,48 8,22 0,88 3,82
A
1
A
2
A
3
0 29,3550 0
9,55 9,55
1,5 1,5
15,14 15,14
4,015 3,665
7,65773E08 6,82106E08
18,54
travedel apoutreconti nue
13,34
4,2204E08 3,70159E08
T1 T2
0,803 0,733
travesupposei ndp
30,86 24,32




Avec :

m1
(rad) 0,31

m2
(rad) 0,48


Reprsentent les portes angulaires correspondant aux moments flchissants maximaux dans
les deux traves de la poutre.
Par ailleurs, leffort tranchant et le couple de torsion atteignent leurs valeurs maximales sur
appuis.











PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
100

8. Trave P0-P1 [4]

8.1 Contrainte tangente due leffort tranchant

1 1
1 2 2
0.072
0.8
0.3
uT
T T
MPa
bd a
= = = =



8.2 Contrainte tangente due au couple de torsion
La figure56 prsente la section quivalente.

Figure 57.Section quivalente.
1
1
0
2
u
uC
C
a
=

Avec :
a
0
=5cm : paisseur de la paroi de la section creuse quivalente
C
1max
=0,099 MNm : couple de torsion maximal
r = 30 cm : plus petit diamtre du cercle inscriptible dans le contour extrieur
0
30
5
6 6
a
a cm = = =

= (30-5)
2
=625 cm
2
: aire grise
1
0.0099
1.584
2 0.05 0.0625
uC
MPa = =



8.3 Vrification du bton
On doit respecter, dans le cas dune section pleine, la condition suivante :
2 2
lim u

Avec, pour une fissure peu prjudiciable :
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
101

lim
2 2 2 2
1 1
lim
min(0.2 ;5 ) 2.67
1.584 0.8 1.77
' . .
cj
b
u uC uT
u
f
MPa MPa
MPa
D o O K

= =
= + = + =

8.4 Armatures longitudinales

Armatures longitudinales pour la flexion
2 2
28
4
0.0223
0.09
0.3 0.27 11.33
3440 49 3050
0.264
10
' 0
0.275
(1 0.6 ) 0.255
u
bu
bu
c
lu
bu lu
bu
b bu
M
ad f
f
A
Mthode simplifie
z d m

= = =

+
= =
=

= =

On calcule alors la section des aciers tendus pour la section la plus sollicite en
moment flchissant :
4
4 2
2 28
min
10 0.0223
10 2.51
0.255 348
1.8
0.23 0.23 30 27 0.84
400
u
b ed
t
e
M
A cm
z f
f
A ad cm
f
= = =

= = =

On retient
2
2.51 A cm =
Armatures longitudinales pour la torsion
Le calcul est men par lapplication de la rgle des coutures au plan de la section droite sur
appui et correspondant la valeur du couple de torsion maximale :
1
1
1 6 2
2
1
2
0.0099 1
10 /
2 625 348 44
4 25
2.27
44 44
u
ed
A
C
f
u
A
cm cm
u
u
A cm
=

= =

= = =

On vrifie ensuite la condition du pourcentage minimal de la quantit dacier :
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
102


1
0
1 2
0.4
.
1 5 1
0.4 / . .
44 400 200
e
A
f MPa
a u
A
cm cmO K
u

= =

Dtermination des armatures longitudinales
Le cumul des armatures longitudinales pour la flexion et pour la torsion donne :

2
1
2
2.51 2.27 4.78
4 14 6.16
rel
A A cm
Soit HA A cm
+ = + =
=

8.5 Armatures transversales

Armatures transversales pour leffort tranchant
Lapplication de la rgle des coutures nous permet de calculer les armatures dme pour
leffort tranchant :

0.3
.
. 0.9 (sin cos )
u tj
t et
t s
k f
A f
a s

=
+

Avec :
1 k = : Cas de flexion simple
90 = : Les armatures transversales sont perpendiculaires aux armatures longitudinales

2
( 0.3 )
0.9
30(0.8 0.3 1.8) 1.15
0.9 235
1
/
23.6
u tj
t s
t et
a f
A
s f
cm cm

=

=
=

Pourcentage minimal :

2 2
0.4
.
0.3 1
0.4 10 /
235 19.6
t
et
t
t
t
A
f MPa
a s
A
cm cm
s

=

Do :
2
1
/
19.6
t
t
T
A
cm cm
s

=






PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
103

Espacement maximal :

min(0.9 ; 40 ) min(0.9 27; 40)
: 24
t
t
s d cm
Soit s cm
=

Armatures transversales pour la torsion
Calcul:

1
2 2
.
2
0.0099 1
10 /
2 0.0625 235 29.7
t u
et
t
t
t
A C
f
s
A
cm cm
s
=

= =


Pourcentage minimal :

0
2 2
0.4
.
0.05 1
0.4 10 /
235 117.5
t
et
t
t
t
A
f MPa
a s
A
cm cm
s

=
On retient :
2
1
/
29.7
t
t
C
A
cm cm
s

=



Dtermination des armatures transversales
Le cumul des deux systmes darmatures transversales donne :
2
1 1 1
/
19.6 29.7 11.8
t t t
t t t
T C
A A A
cm cm
s s s

= + = + =





Rpartition des armatures transversales
Pour un
0
10
t
s cm = , on a
2
0.85
t
A cm =
Pour coudre les armatures longitudinales, on se dispose dun cadre et de deux triers de
diamtres
2
,
6 6 0.28 1.68
t rel
mm A cm = = =
Les espacements (en cm) adopter en partant du nu dappui et jusqu mi-porte sont les
suivants : [8]
10 + (2 20) + (3 20) + (2 25) + (2 35) + (4 40)
Le ferraillage est ensuite complt par symtrie jusquau nu dappui.
En revanche, on doit tenir compte de lespacement maximal : 24
t
s cm
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
104

Ce croquis montre la rpartition des armatures dme dans la trave T1 de la poutre
courbe. Il est mentionner que le rayon de courbure est de 5m.


8.6 ferraillage T1



Figure 58.Ferraillage T1


9. Trave P1-P2 [4]
9.1 Contrainte tangente due leffort tranchant

2 2
2 2 2
0.0334
0.37
0.3
uT
T T
MPa
bd a
= = = =


9.2 Contrainte tangente due au couple de torsion
2
2
0
2
u
uC
C
a
=

Avec :
a
0
=5cm : paisseur de la paroi de la section creuse quivalente
C
2max
=0,0461 MNm : couple de torsion maximal
r= 30 cm : plus petit diamtre du cercle inscriptible dans le contour extrieur
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
105

0
30
5
6 6
a
a cm = = =

= (30-5)
2
=625 cm
2

2
0.00461
0.74
2 0.05 0.0625
uC
MPa = =




9.3 Vrification du bton
On doit respecter, dans le cas dune section pleine, la condition suivante :
2 2
lim u

Avec, pour une fissure peu prjudiciable :
lim
2 2 2 2
2 2
lim
min(0.2 ;5 ) 2.67
0.74 0.37 0.83
' . .
cj
b
u uC uT
u
f
MPa MPa
MPa
D o O K

= =
= + = + =

9.4 Armatures longitudinales

Armatures longitudinales pour la flexion
2 2
0.0161
0.065
0.3 0.27 11.33
0.264
' 0
0.275
(1 0.6 ) 0.26
u
bu
bu
lu
bu lu
bu
b bu
M
ad f
A
Mthode simplifie
z d m

= = =

=
=

= =

On calcule alors la section des aciers tendus pour la section la plus sollicite en
moment flchissant :
4
4 2
2 28
min
10 0.0161
10 1.78
0.26 348
1.8
0.23 0.23 30 27 0.84
400
u
b ed
t
e
M
A cm
z f
f
A ad cm
f
= = =

= = =

On retient
2
1.78 A cm =
Armatures longitudinales pour la torsion
Le calcul est men par lapplication de la rgle des coutures au plan de la section droite sur
appui et correspondant la valeur du couple de torsion maximale :
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
106

2
2
2 6 2
2
2
2
0.00461 1
10 /
2 625 348 94.4
4 25
0.94
94.4 94.4
u
ed
A
C
f
u
A
cm cm
u
u
A cm
=

= =

= = =

On vrifie ensuite la condition du pourcentage minimal de la quantit dacier :

1
0
1 2
0.4
.
1 5 1
0.4 / . .
94.4 400 200
e
A
f MPa
a u
A
cm cmO K
u

= =

Dtermination des armatures longitudinales
Le cumul des armatures longitudinales pour la flexion et pour la torsion donne :

2
1
2
1.78 0.94 2.72
4 10 3.14
rel
A A cm
Soit HA A cm
+ = + =
=

9.5 Armatures transversales

Armatures transversales pour leffort tranchant
Lapplication de la rgle des coutures nous permet de calculer les armatures dme pour
leffort tranchant :

0.3
.
. 0.9 (sin cos )
u tj
t et
t s
k f
A f
a s

=
+

Avec :
1 k = : Cas de flexion simple
90 = : Les armatures transversales sont perpendiculaires aux armatures longitudinales

2
( 0.3 )
0.9
30(0.83 0.3 1.8) 1.15
0.9 235
1
/
21.1
u tj
t s
t et
a f
A
s f
cm cm

=

=
=

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
107



Pourcentage minimal :

2 2
0.4
.
0.3 1
0.4 10 /
235 19.6
t
et
t
t
t
A
f MPa
a s
A
cm cm
s

=

Do :
2
1
/
19.6
t
t
T
A
cm cm
s

=



Espacement maximal :

min(0.9 ; 40 ) min(0.9 27; 40)
: 24
t
t
s d cm
Soit s cm
=

Armatures transversales pour la torsion
Calcul:

2
6 2
.
2
0.00461 1
10 /
2 625 235 63.7
t u
et
t
t
t
A C
f
s
A
cm cm
s
=

= =


Pourcentage minimal :

0
2 2
0.4
.
0.05 1
0.4 10 /
235 117.5
t
et
t
t
t
A
f MPa
a s
A
cm cm
s

=




On retient :
2
1
/
63.7
t
t
C
A
cm cm
s

=







PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
108


Dtermination des armatures transversales
Le cumul des deux systmes darmatures transversales donne :
2
1 1 1
/
19.6 63.7 15
t t t
t t t
T C
A A A
cm cm
s s s

= + = + =



Rpartition des armatures transversales
Pour un
0
10
t
s cm = , on a
2
0.67
t
A cm =
Pour coudre les armatures longitudinales, on se dispose dun cadre et deux triers de
diamtres
2
,
6 6 0.28 1.68
t rel
mm A cm = = =

Les espacements (en cm) adopter en partant du nu dappui et jusqu mi-porte sont les
suivants : [8]
10 + (2 20) + (3 20) + (2 25) + (2 35) + (4 40)
Le ferraillage est ensuite complt par symtrie jusquau nu dappui.
En revanche, on doit tenir compte de lespacement maximal : 24
t
s cm
Ce croquis montre la rpartition des armatures dme dans la trave T1 de la poutre
courbe. Il est mentionner que le rayon de courbure est de 5m.

9.6 Ferraillage T2




Figure 59.Ferraillage T2
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
109

Chapitre 11 : Etude dun mur voile

1. Prsentation et modle de calcul
1.1 Dimensions
On se propose, dans cette section, de modliser et calculer le voile porteur n17 situ au
niveau du sous-sol. Les dimensions du voile sont, comme indiqu sur la figure 60 : [4]
: 3
: 4.96
: 0.2
Hauteur h m
Longueur l m
Epaisseur e m
=
=
=


Figure 60.Dimensions du voile
1.2 chargement
Le mur-voile porte la dalle n23 du plancher haut sous-sol et reoit la pousse des terres.
Charges rparties verticales
G
0
: Poids propre du voile
0
25 0.2 2,7 13.5 / G kN m = =

G
1
, Q
1
: charges issues de la dalle et sont donnes par le module Exploitation de Arche
Ossature
1
1
15.45 /
8.87 /
G kN m
Q kN m
=
=

Rsum :
PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
110

0 1
1
28.95 /
8.87 /
G G G kN m
Q Q kN m
= + =


= =


Charges horizontales
Pousse de la terre g(z) : cest une charge permanente qui dpend de la profondeur z :
2
( )
0.5 18
9 ( / )
p
g z K z
z
z kN m
=
=
=

Surcharge dexploitation q : Elle est due la prsence dun ouvrage avoisinant qui est le
bloc B.
2
4 2 /
a
q K kN m = =

1.3 Modle de calcul
Le mur-voile est encastr par son extrmit infrieure la longrine sur laquelle il repose.
Cet encastrement est assur par des dispositions de ferraillage convenables. En plus, son
extrmit suprieure est considre simplement appuye sur le plancher haut sous-sol.
Le voile sera calcul comme une poutre encastre dun ct et simplement appuye de lautre.
La largeur de la poutre tant 1m et sa hauteur 0,2m.
Le modle et les diffrents chargements sont reprsents sur la figure61.

Figure 61.Modle de calcul






PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
111


2. Les sollicitations
On suppose que les fissurations sont prjudiciables, ce qui mne calculer les sollicitations
lELS. Pour ce faire, on exploitera le module Arche Poutre afin de dterminer les courbes
du moment flchissant (Figure 62), de leffort tranchant (Figure 63) et de leffort normal
(Figure 64).



Figure 62.Moment flchissant lELS, Ms (kN.m/ml)



Figure 63.Effort tranchant lELS, Vs (KN/ml)


PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
112


Figure 64.Effort normal lELS, Ns (kN)


3. Le ferraillage
On commence par prsenter les sollicitations quon utilisera pour le calcul :
8.5 . /
18.5 . /
37.8
36 /
st
sa
s
s
M kN m ml
M kN m ml
N kN
V kN ml
=
=
=
=

La fissuration est prjudiciable, le calcul est men lELS :
2
( ; (0.5 ;110 )
3
2
( 400; (0.5 400;110 1.6 1.8)
3
267
s e e tj
Min f Max f f
Min Max
MPa
=
=
=

0.6 0.6 20 12 bc
cj
f MPa = = =
Moment rsistant du bton rduit :

1
15 12
0.403
15 12 267
bc
bc s
n
n

= = =
+ +

1
1
1
1 0.174
2 3
rb



= =










PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
113

3.1 Armatures en trave
- Sollicitations de calcul en trave :
37.8
8.5 .
{
s
s
N kN
M kN m
=
=

Ce qui donne lexcentricit par rapport au centre de gravit de la section du bton seul
lELS :
0
0.22
s
s
s
M
e m
N
= =


- Sollicitations ramenes au centre de gravit des aciers tendus :
0
/
( )
2
.
{
a s
s A s a
h
e e d
M N e
= +
=

0
/
0.2
( ) 0.22 (0.17 ) 0.29
2 2
. 37.8 0.29 10.96 .
{
a s
s A s a
h
e e d m
M N e kN m
= + = + =
= = =

- Type de calcul :
On a 0
s
N f : (Compression) et
0
0.29 0.033
6
s
h
e m = = f
Section partiellement
tendue.
Dans une premire partie, les calculs seront effectus en flexion simple. Les rsultats seront
ensuite utiliss pour un calcul en flexion compose.

- Calcul des armatures en flexion simple :
3
/
2 2
0
10.96 10
0.03
1 0.17 12
s A
s
bc
M
b d

= = =


'
0.03 0.174 0
s rb s
A = = = p

Mthode simplifie :
1
3
4 2 /
1 0.15
3
10.96 10
10 2.74
0.15 267
b
s A
s
b s
z d m
M
A cm
z

= =

= = =

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
114

- Armatures en flexion compose :
'
3
4 2
' ' 0
37.8 10
2.74 10 1.32
267
{ {
s
s
s
s
A A A
N
A A A cm

= =

= = =

- Condition de non fragilit :
2
0
min
0
0.45
0.23 1.45
0.185
tj
s
e s
f
e d
A b d cm
f e d

= =

2 2
min
1.45 1.32 A cm A cm = = f

Il faut donc prvoir la section minimale, soit
2
4 8 2
rel
HA A cm =

3.2 Armatures sur appuis
- Sollicitations de calcul sur appui :
37.8
18.5 .
{
s
s
N kN
M kN m
=
=

Ce qui donne lexcentricit par rapport au centre de gravit de la section du bton seul
lELS :
0
0.49
s
s
s
M
e m
N
= =


- Sollicitations ramenes au centre de gravit des aciers tendus :
0
/
( )
2
.
{
a s
s A s a
h
e e d
M N e
= +
=

0
/
0.2
( ) 0.49 (0.17 ) 0.56
2 2
. 37.8 0.56 21.17 .
{
a s
s A s a
h
e e d m
M N e kN m
= + = + =
= = =

- Type de calcul :
On a 0
s
N f : (Compression) et
0
0.49 0.033
6
s
h
e m = = f
Section partiellement
tendue.
Dans une premire partie, les calculs seront effectus en flexion simple. Les rsultats seront
ensuite utiliss pour un calcul en flexion compose.



PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
115


- Calcul des armatures en flexion simple :
3
/
2 2
0
21.17 10
0.06
1 0.17 12
s A
s
bc
M
b d

= = =


'
0.06 0.174 0
s rb s
A = = = p

Mthode simplifie :
1
3
4 2 /
1 0.15
3
21.17 10
10 5.29
0.15 267
b
s A
s
b s
z d m
M
A cm
z

= =

= = =

- Armatures en flexion compose :
'
3
4 2
' ' 0
37.8 10
5.29 10 3.87
267
{ {
s
s
s
s
A A A
N
A A A cm

= =

= = =

- Condition de non fragilit :
2
0
min
0
0.45
0.23 1.59
0.185
tj
s
e s
f
e d
A b d cm
f e d

= =

2 2
min
1.59 3.87 A cm A cm = = p
OK
On prvoit la section A, soit
2
4 12 4.52
rel
HA A cm =

3.3 Arrt des barres
- Armatures sur appuis
La longueur de recouvrement est gale
40 48
r
l cm = =


- Armatures en trave
0
0 0
40 32
( ) 0 0.6
r
l cm partir de x
avec M x x m
= =
= =






PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
116



3.4 Schma de ferraillage


Figure 65.Ferraillage dun mtre linaire de voile























PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
117


Chapitre 12 : Estimation du cot du lot structure

Les quantits estimatives du bton de propret, du bton arm en fondation et en lvation, du
bton banch, des fouilles et des planchers sont donnes sur le tableau17 ci-dessous. Les
dtails de calcul du mtr lot structure sont prsents dans lannexe.
Tableau 17.Cot unitaire et cot global
N

DSIGNATION UNIT QUANTITE
1
FOUILLES EN
PUITS
m
3

230,00
2
FOUILLES EN
RIGOLES
m
3

596,00
3
REMBLAI
PROVENANT
DE FOUILLES
m
3

74,00
4
BETON DE
PROPRETE
m
3

107,00
5
BETON
BANCHE
m
3

664,00
6
GROS BETON

m
3

381,00
7
BETON ARME
EN FONDATION
m
3

464,00
8
BETON ARME
EN ELEVATION
m
3

355,00
9
PLANCHER
(16+5) m
2
1 034,00
10
PLANCHER
(19+6)
m
2

408,00
11
PLANCHER
(25+5)
m
2

349,00
13
CHAPE ARME
DE 8cm
m
2

1 790,00
14
HERISSON EN
PIERRE SECHE
DE 15 cm
m
2

1790,00
15
BETON
LEGEREMENT
ARME
m
2

102,0

PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
118



CONCLUSION



Vu la diversit des lments tudis, ce projet nous a t loccasion dapprofondir nos
connaissances et de les mettre en preuve en confrontant des problmes rels et des
difficults les quelles nous aurons faire face dans lavenir.

De plus, nous avons pu noter limportance de la conception qui reprsente une tape de
travail principale pour lingnieur et qui rside dans le choix judicieux des lments de la
structure, la prise en compte des contraintes architecturales et les difficults de ralisation
sur chantier et la rflexion propos de lconomie de la structure conue.

Enfin, il est signaler que ltude des diffrents lments du projet nous a permis de
matriser et dappliquer les connaissances thoriques acquises au cours de nos tudes et de
manipuler des logiciels de calcul et de conception indispensables savoir Arche et
AUTOCAD.


















PFE ENIT 2008

CHAIBI&JENZRI
119



Bibliographie

[1] Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en bton arm
suivant la mthode des tats-limites (Rgles BAEL 91 modifies99), 2000, dition Eyrolles.

[2] Rgles Neige et vent 65 et annexes, RglesN84, dition Eyrolles
[3] Henry THONIER : conception et calcul des structures btiments (tomes 1et4),1999,
dition Presses de lcole nationale des ponts et chausss.

[4] Jean PERCHAT, Jean ROUX : Pratique du BAEL91, 1995, dition Eyrolles

[5] Jean Pierre MOUGIN: Guide de calcul Bton arm, dition Eyrolles

[6] Jean COURBON: Techniques de lIngnieur, trait Construction, Structures lastiques
planes charges normalement leur plan [C2 020]


[7] Jean COURBON, Jean-Nol THEILLOUT: Techniques de lIngnieur, trait
Construction, Rsistance des matriaux(Formulaire) [C2 060]


[8] Jean PERCHAT: Techniques de lIngnieur, trait Construction, Pices soumises des
sollicitations tangentes et Sollicitations dadhrence [C2 308]