El Anteproyecto de Ley de EconomíaSostenible
La
ley de Economía Sostenible
es unproyecto del gobierno para reactivar laeconomía y paliar la crisis. Llevan bastantetiempo trabajando en ella.Clandestinamente, durante la tarde/nochedel lunes,
el Ministerio de Culturaintrodujo un cambio de última hora
. Unadisposición final en la que
se habla sobrelos derechos de autor
. Este cambio noapareció ni en la nota de prensa ni durantela presentación de la ley, pero el consejo laaprobó para ser votada en el Congreso.La importancia de este cambio consisteen que permite al ministerio -y por extensión a la SGAE-
cortar conexioneso cerrar páginas web
en caso deinfracción de derechos de autor,
sinnecesidad de que un juez valoreprimero la actuación
. La motivación paraincluir este punto está muy clara. Trasvarios intentos fallidos de cerrar páginasweb, en los que
los jueces han dado larazón a los internautas
e incluso hancastigado a la SGAE por exagerar suactuación, han decidido cambiar la ley para
quitarse a los jueces del medio
.Al expandirse la noticia de que esepárrafo existía, un grupo deemprendedores y gurús de Internet sereunió en Google Wave y, en cosa de unashoras, se terminó
un manifiesto deprotesta que fue publicado sin firma
entodas las webs de los autores, con permisolibre para copiarlo y reproducirlo encualquier medio. A lo largo del día la cifrade copias fue creciendo a ritmosexponenciales, llegando a varios mediostradicionales y provocando bastantedebate.González-Sinde, la ministra, hizoalgunas apariciones en defensa de la ley,asegurando que
no se va a cortar Internet a ningún usuario
. Esto es cierto,porque la ley se dirige a los prestadores deservicios que busquen rendimientoeconómico con su página. Ahora, segúnlas leyes actuales,
un simple blog con unbanner publicitario ya es un prestador de servicios
y puede sufrir lasconsecuencias de esta ley: que elministerio le cierre el chiringuito y le niegueel derecho a defenderse ante un juez, por mucho que su derecho a la libertad deexpresión pueda verse afectado.
Esta leypermitiría a un gobierno, mediante suministerio, silenciar informacionescomprometidas u opiniones disidentes
,con sólo detectar una vulneración de losderechos de autor (que con una mera citadecorativa ya se pueden considerar vulnerados). Por mucho que Sindeasegure que la ley no se utilizará de esemodo, el arma está sobre la mesa y eldedo en el gatillo.Con todas las críticas,
Sinde decidióreunirse con algunos
de los que habíanelaborado el manifiesto para discutir sobrela nueva ley. El problema es que aquellono fue una discusión. Los invitadoshablaban con la pared, y
desde elministerio les repetían la propaganda
.No aceptaban la más mínima posibilidadde cambiar ese párrafo.Por suerte, el sentido común haprevalecido al fin. Ni siquiera los propios
miembros del PSOE
sabían lo que sehabía incluído en esa ley y claro, muchos
lo consideraron también unabarbaridad
. Zapatero dió una ordendirecta para que se sacase el artículo delanteproyecto de ley. A ver si les iban arechazar una ley de 198 páginas por unputo párrafo. Un puto párrafo en el que se
permitía la censura sin jueces
, claro.
2
EDITORIAL
6 de diciembre de 2009
Leave a Comment