You are on page 1of 2

EXPED:

ESCRITO N: 01
INTERPONGO Y FUNDAMENTO APELACION

SEOR DIRECCION EJECUTIVA DE CIRCULACION TERRESTRE DEL
GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE.

ERMES CHIRINOS SERQUEN, en el procedimiento
administrativo que se me sigue por la supuesta comisin de la
infraccin administrativa. a usted digo:

Comparezco ante su Despacho y dentro del Trmino de Ley para presentar la
INTERPOSICIN Y FUNDAMENTACIN DEL RECURSO DE APELACIN,
Interpuesta contra la resolucin administrativa de fecha 26 de septiembre del presente ao
en el extremo en que se me impone una sancin administrativa de 0.2 UIT por las
siguientes consideraciones:

I FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que la sancin interpuesta a mi persona deviene en ilegal por cuanto se contaba con la
documentacin necesaria, tal como lo prob al acercarme a las oficinas de la direccin
ejecutiva de circulacin terrestre, la cual me responde de que yo no estaba facultado hecho
totalmente falso por cuanto mi persona tiene inters en dicho procedimiento administrativo.

2.- Que de acuerdo al reglamento nacional de administracin de transporte aprobado por el
decreto supremo N 017 2009 MTC modificado por el decreto supremo N 023 2009-
MTC articulo 31 obligaciones del conductor numeral 31.3 Conducir solo vehculos
habilitados por la autoridad competente; 31.4 Contar con la documentacin del vehculo y
la relacionada al servicio u actividad de transporte que realiza, con respecto a este punto la
norma es clara sobre contar con la documentacin del vehculo, pues mi persona si contaba
con la documentacin respectiva solo que la autoridad hace una interpretacin antojadiza a
este punto por cuanto debemos diferenciar el contar con el portar, si bien es cierto mi
persona no portaba pero si contaba con la documentacin respectiva tal es as que al tercer
da me presente a las oficinas de la gerencia regional de transportes y comunicaciones para
acreditar que mi persona tenia todos los documentos requeridos.

3.- Con respecto al punto donde se me deniega el descargo por cuanto no tena legitimidad
para obrar, con respecto a este punto mi persona si tena legitimidad para obrar por cuanto
estoy inmiscuido en este proceso por ser la persona que conduca le vehculo y por cuanto
tengo inters legtimo en lo que se resuelve en dicho trmite, ms aun si el articulo 51 inc. 2
de la ley 27444 (Ley de procedimiento administrativo general) refiere que aquellos que sin
haber iniciado el procedimiento posean derechos e intereses legtimos que pueden resultar
afectados por la decisin a adoptarse.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1.- Ley 2744 ley del procedimiento administrativo general art 209.
2.- Ley 2744 ley del procedimiento administrativo general art 51 inc. 2.
3.- Decreto supremo N 017 2009 MTC.
Por lo expuesto:

Tngase por cumplido el mandato y fundamentado el
medio impugnatorio y en su oportunidad elevar los actuados al superior donde espero su
REVOCATORIA


Chepn 18 de octubre del 2011.

You might also like