Nama : Nini Irmadoly

NIM : 04111401036
1. Buatlah tabel frekuensi dis. Umur dengan memakai formula sturgess dan
sajikanlah dalam bentuk tabel!
Jawab :
Umur kategori

Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 22-27 8 3,2 3,2 3,2
28-33 18 7,2 7,2 10,4
34-39 15 6,0 6,0 16,4
40-45 47 18,8 18,8 35,2
46-51 42 16,8 16,8 52,0
52-57 40 16,0 16,0 68,0
58-63 38 15,2 15,2 83,2
64-69 19 7,6 7,6 90,8
70-75 17 6,8 6,8 97,6
76-81 6 2,4 2,4 100,0
Total 250 100,0 100,0




2. Buatlah variabel baru berupa variabel Indeks Massa tubuh dengan rumus
BB/TB^2 dan lanjutkan dengan membuat variabel kategori IMT sesuai
dengan ukuran orang Asia.

IMT Kategori

Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid <18,5 71 28,4 28,4 28,4
18,5-22,99 65 26,0 26,0 54,4
23,0-24,99 30 12,0 12,0 66,4
25,0-29,99 48 19,2 19,2 85,6
>30 36 14,4 14,4 100,0
Total 250 100,0 100,0

3. Apakah IMT berdistribusi normal?

4. Apakah kadar gula darah berdistribusi normal?
5. Apakah total kolesterol berdistribusi normal?
6. Apakah LDL berdistribusi normal?
7. Apakah trigliserid berdistribusi normal?
8. Apakah HDL berdistribusi normal?

Jawab :
4-8 : Ada cukup bukti untuk menolak Ho, sehingga Data tidak
berdistribusi normal.

9. Buatlah kategorisasi gula darah menjadi DM dan Non DM berapa angka
kejadian DM pada sampel ini. Sajikan dalam bentuk tabel dan grafik.
Jawab :



GDS Kategori

Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid <200 mg% 228 91,2 91,2 91,2
>=200 mg% 22 8,8 8,8 100,0
Total 250 100,0 100,0



10. Sajikan Genetik PJK dalam bentuk bar diagram atau pie diagram !
Jawab :











11. Sajikan PJK dalam bentuk tabe dan diagram!
Jawab :

PJK

Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid PJK Negative 180 72,0 72,0 72,0
PJK Positivie 70 28,0 28,0 100,0
Total 250 100,0 100,0






12. Hitunglah berapa korelasi antara IMT dan kadar gula darah,
apakah korelasi bermakna?
Jawab :

Correlations

Indeks Massa
Tubuh
Gula Darah
Sewaktu
Spearman's rho Indeks Massa Tubuh Correlation Coefficient 1,000 ,166
**

Sig. (2-tailed) . ,009
N 250 250
Gula Darah Sewaktu Correlation Coefficient ,166
**
1,000
Sig. (2-tailed) ,009 .
N 250 250
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


Keterangan :
1. Ada hubungan yang bermakna antara GDS terhadap IMT, karena ada cukup
bukti untuk menolak H0: P 0,009 < 0,05.
2. Ada hubungan yang bermakna antara IMT terhadap GDS, karena ada cukup
bukti untuk menolak H0: P 0,009 < 0,05.

13. Buatlah kategorisasi Kolesterol berdasarkan rujukan umum !

Total Kolesterol Kategori

Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid <200 mg% 164 65,6 65,6 65,6
200-239 mg% 54 21,6 21,6 87,2
>240 mg% 32 12,8 12,8 100,0
Total 250 100,0 100,0



14. Buatlah kategorisasi trigliserid berdasarkan rujukan umum !

Triglecerid Kategori

Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid <150 mg% 192 76,8 76,8 76,8
150-199 mg% 24 9,6 9,6 86,4
200-499 mg% 33 13,2 13,2 99,6
>500 mg% 1 ,4 ,4 100,0
Total 250 100,0 100,0



15. Buatlah kategorisasi LDL berdasarkan rujukan umum !

LDL Kategori

Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid <100 mg% 69 27,6 27,6 27,6
100-129 mg% 73 29,2 29,2 56,8
130-159 mg% 57 22,8 22,8 79,6
160-189 mg% 34 13,6 13,6 93,2
>190 mg% 17 6,8 6,8 100,0
Total 250 100,0 100,0



16. Buatlah kategorisasi hdl berdasarkan rujukan umum !

HDL Kategori

Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid <=40 mg% 173 69,2 69,2 69,2
>40 mg% 77 30,8 30,8 100,0
Total 250 100,0 100,0



17. Hitunglah angka kejadian PJK berdasarkan klasifikasi/kategori
masing2 profil lipid (kol/LDL/HDL/ trigliserid, sajikan dalam bentuk
tabel, dan dengan menggunakan perintah crosstab ujilah dengan chi
square!
Jawab :
Angka kejadian PJK berdasarkan kategori kolesterol dan pengujiannya

Total Kolesterol Kategori * PJK Crosstabulation

PJK
Total PJK Negative PJK Positivie
Total Kolesterol Kategori <200 mg% Count 118 46 164
Expected Count 118,1 45,9 164,0
% within Total Kolesterol
Kategori
72,0% 28,0% 100,0%
200-239 mg% Count 42 12 54
Expected Count 38,9 15,1 54,0
% within Total Kolesterol
Kategori
77,8% 22,2% 100,0%
>240 mg% Count 20 12 32
Expected Count 23,0 9,0 32,0
% within Total Kolesterol
Kategori
62,5% 37,5% 100,0%
Total Count 180 70 250
Expected Count 180,0 70,0 250,0
% within Total Kolesterol
Kategori
72,0% 28,0% 100,0%




Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 2,327
a
2 ,312
Likelihood Ratio 2,289 2 ,318
Linear-by-Linear
Association
,343 1 ,558
N of Valid Cases 250

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 8,96.


Ket : H0 diterima P 0,312 > 0,05
Angka kejadian PJK berdasarkan kategori LDL dan pengujiannya

LDL Kategori * PJK Crosstabulation

PJK
Total PJK Negative PJK Positivie
LDL Kategori <100 mg% Count 45 24 69
Expected Count 49,7 19,3 69,0
% within LDL Kategori 65,2% 34,8% 100,0%
100-129 mg% Count 50 23 73
Expected Count 52,6 20,4 73,0
% within LDL Kategori 68,5% 31,5% 100,0%
130-159 mg% Count 48 9 57
Expected Count 41,0 16,0 57,0
% within LDL Kategori 84,2% 15,8% 100,0%
160-189 mg% Count 25 9 34
Expected Count 24,5 9,5 34,0
% within LDL Kategori 73,5% 26,5% 100,0%
>190 mg% Count 12 5 17
Expected Count 12,2 4,8 17,0
% within LDL Kategori 70,6% 29,4% 100,0%
Total Count 180 70 250
Expected Count 180,0 70,0 250,0
% within LDL Kategori 72,0% 28,0% 100,0%





Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 6,292
a
4 ,178
Likelihood Ratio 6,726 4 ,151
Linear-by-Linear
Association
1,914 1 ,167
N of Valid Cases 250

a. 1 cells (10,0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 4,76.



Angka kejadian PJK berdasarkan kategori Trigliserida dan
pengujiannya


Triglecerid Kategori * PJK Crosstabulation

PJK
Total PJK Negative PJK Positivie
Triglecerid Kategori <150 mg% Count 146 46 192
Expected Count 138,2 53,8 192,0
% within Triglecerid Kategori 76,0% 24,0% 100,0%
150-199 mg% Count 18 6 24
Expected Count 17,3 6,7 24,0
% within Triglecerid Kategori 75,0% 25,0% 100,0%
200-499 mg% Count 15 18 33
Expected Count 23,8 9,2 33,0
% within Triglecerid Kategori 45,5% 54,5% 100,0%
>500 mg% Count 1 0 1
Expected Count ,7 ,3 1,0
% within Triglecerid Kategori 100,0% ,0% 100,0%
Total Count 180 70 250
Expected Count 180,0 70,0 250,0
% within Triglecerid Kategori 72,0% 28,0% 100,0%


Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 13,586
a
3 ,004
Likelihood Ratio 12,580 3 ,006
Linear-by-Linear
Association
9,650 1 ,002
N of Valid Cases 250

a. 2 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,28.



Angka kejadian PJK berdasarkan kategori HDL dan pengujiannya


HDL Kategori * PJK Crosstabulation

PJK
Total PJK Negative PJK Positivie
HDL Kategori <=40 mg% Count 126 47 173
Expected Count 124,6 48,4 173,0
% within HDL Kategori 72,8% 27,2% 100,0%
>40 mg% Count 54 23 77
Expected Count 55,4 21,6 77,0
% within HDL Kategori 70,1% 29,9% 100,0%
Total Count 180 70 250
Expected Count 180,0 70,0 250,0
% within HDL Kategori 72,0% 28,0% 100,0%


Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square ,193
a
1 ,660

Continuity Correction
b
,082 1 ,774

Likelihood Ratio ,192 1 ,662

Fisher's Exact Test

,651 ,384
Linear-by-Linear
Association
,192 1 ,661

N of Valid Cases 250

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21,56.
b. Computed only for a 2x2 table


18. Apakah terdapat hubungan antara genetik PJK dan kejadian PJK?
Gunakan chisquare test!
Jawab :















Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square 144,958
a
1 ,000

Continuity Correction
b
140,614 1 ,000

Likelihood Ratio 148,695 1 ,000

Fisher's Exact Test

,000 ,000
Linear-by-Linear
Association
144,378 1 ,000

N of Valid Cases 250

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,88.
b. Computed only for a 2x2 table

Kesimpulan :
Terdapat hubungan yang bermakna antara genetik PJK dan kejadia PJK. Ada cukup
bukti untuk menolak H0, P 0,000 < 0,05

19. Apakah terdapat hubungan antara kategori IMT dan kejadian PJK?
Gunakan chisquare test!
Jawab :

Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 24,567
a
4 ,000
Likelihood Ratio 24,516 4 ,000
Linear-by-Linear
Association
2,589 1 ,108
N of Valid Cases 250

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 8,40.


Kesimpulan :
Terdapat hubungan yang bermakna antara kategori IMT dan kejadian PJK. Ada
cukup bukti untuk menolak Ho : P 0,000 < 0,05

20. Apakah terdapat hubungan antara kategori Umur dan kejadian PJK?
Gunakan chisquare test!






Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 20,534
a
9 ,015
Likelihood Ratio 20,554 9 ,015
Linear-by-Linear
Association
,007 1 ,935
N of Valid Cases 250

a. 5 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 1,68.

Kesimpulan :
Terdapat hubungan yang bermakna antara kategori umur dan kejadian PJK. Ada
cukup bukti untuk menolak Ho : P 0,015 < 0,05

21. Apakah ada perbedaan kadar gula darah anatr kelompok IMT,
gunakan ANOVA.
Jawab :

ANOVA
Gula Darah Sewaktu

Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 20826,539 4 5206,635 ,953 ,434
Within Groups 1337854,165 245 5460,629

Total 1358680,704 249


Kesimpulan :

22. Apakah ada perbedaan kadar gula darah anatr kelompok umur,
gunakan ANOVA.


ANOVA
Gula Darah Sewaktu

Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 40993,495 9 4554,833 ,830 ,589
Within Groups 1317687,209 240 5490,363

Total 1358680,704 249



23. Apakah terdapat perbedaan kadar masing-masing profil lipid
berdasarkan sex/jenis kelamin. Gunakan t- student test independet!

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df Sig. (2-tailed)
Mean
Difference
Std. Error
Difference
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Total Cholesterol Equal variances assumed 2,800 ,096 1,330 248 ,185 9,101 6,845 -4,381 22,582
Equal variances not
assumed

1,293 203,317 ,197 9,101 7,039 -4,778 22,979
Trigliceride Equal variances assumed 1,307 ,254 ,980 248 ,328 10,753 10,974 -10,861 32,367
Equal variances not
assumed

,971 228,318 ,332 10,753 11,072 -11,062 32,569
HDL Equal variances assumed ,637 ,426 -,016 248 ,987 -,029 1,751 -3,477 3,420
Equal variances not
assumed

-,017 243,368 ,987 -,029 1,738 -3,452 3,395
LDL Equal variances assumed 3,091 ,080 1,153 248 ,250 6,682 5,796 -4,734 18,098
Equal variances not
assumed

1,119 200,508 ,265 6,682 5,972 -5,094 18,459
24. Apakah terdapat perbedaan kadar masing-masing profil lipid
berdasarkan genetik PJK. Gunakan t- student test independet!

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df Sig. (2-tailed)
Mean
Difference
Std. Error
Difference
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Total Cholesterol Equal variances assumed ,252 ,616 -,914 248 ,362 -8,040 8,801 -25,374 9,295
Equal variances not
assumed

-,908 66,370 ,367 -8,040 8,857 -25,722 9,643
Trigliceride Equal variances assumed 17,858 ,000 -2,976 248 ,003 -41,269 13,866 -68,578 -13,959
Equal variances not
assumed

-2,233 53,138 ,030 -41,269 18,484 -78,341 -4,197
HDL Equal variances assumed 3,810 ,052 -,161 248 ,872 -,362 2,247 -4,788 4,064
Equal variances not
assumed

-,142 59,316 ,888 -,362 2,550 -5,463 4,739
LDL Equal variances assumed ,256 ,613 ,154 248 ,878 1,147 7,458 -13,543 15,836
Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df Sig. (2-tailed)
Mean
Difference
Std. Error
Difference
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Total Cholesterol Equal variances assumed ,252 ,616 -,914 248 ,362 -8,040 8,801 -25,374 9,295
Equal variances not
assumed

-,908 66,370 ,367 -8,040 8,857 -25,722 9,643
Trigliceride Equal variances assumed 17,858 ,000 -2,976 248 ,003 -41,269 13,866 -68,578 -13,959
Equal variances not
assumed

-2,233 53,138 ,030 -41,269 18,484 -78,341 -4,197
HDL Equal variances assumed 3,810 ,052 -,161 248 ,872 -,362 2,247 -4,788 4,064
Equal variances not
assumed

-,142 59,316 ,888 -,362 2,550 -5,463 4,739
LDL Equal variances assumed ,256 ,613 ,154 248 ,878 1,147 7,458 -13,543 15,836
Equal variances not
assumed

,151 65,504 ,881 1,147 7,600 -14,029 16,322
25. Hitunglah berapa korelasi antara gula darah dan hematokrit

Correlations

Gula Darah
Sewaktu Hematokrit
Spearman's rho Gula Darah Sewaktu Correlation Coefficient 1,000 ,164
**

Sig. (2-tailed) . ,009
N 250 250
Hematokrit Correlation Coefficient ,164
**
1,000
Sig. (2-tailed) ,009 .
N 250 250
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Kesimpulan :
1. Ada hubungan yang bermakna antara GDS terhadap hematokrit, karena ada
cukup bukti untuk menolak H0: P 0,009 < 0,05.
2. Ada hubungan yang bermakna antara hematokrit terhadap GDS, karena ada
cukup bukti untuk menolak H0: P 0,009 < 0,05
26. Jawaban sama dengan nomor 17, hanya pakai tabel chi-square dan diambil
kesimpulan masing2
27. Apakah terdapat hubungan kejadian DM dan kejadian PJK. Gunakan chi square test.
Jawab :

Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square ,837
a
1 ,360

Continuity Correction
b
,444 1 ,505

Likelihood Ratio ,798 1 ,372

Fisher's Exact Test

,455 ,248
Linear-by-Linear
Association
,834 1 ,361

N of Valid Cases 250

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,16.
b. Computed only for a 2x2 table

Kesimpulan : Tidak ada hubungan antara kejadian DM dengan kejadian PJK. Ho gagal
ditolak sebab p 0,360 > 0,05
28. Buatlah kategorisasi kadar hematokret dengan formula strgess!!
Jawab :

Formula sturgess : 1 + 3,3 log (250) = 8,9 bulatkan 9.
Interval kelas : 5/9 = 0,5 :
Maka kategori hematokritnya menjadi:

Hematokrit Kategori

Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 43,0-43,5 43 17,2 17,2 17,2
43,6-44,1 39 15,6 15,6 32,8
44,8-45,3 41 16,4 16,4 49,2
46-46,5 35 14,0 14,0 63,2
46,6-47,1 40 16,0 16,0 79,2
47,8-48,3 52 20,8 20,8 100,0
Total 250 100,0 100,0



Pengujian kategori hematokrit terhadap PJK dengan chi-square :




Chi-Square Tests

Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 1,596
a
5 ,902
Likelihood Ratio 1,667 5 ,893
Linear-by-Linear
Association
,038 1 ,845
N of Valid Cases 250

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 9,80.

Kesimpulan : Tidak ada hubungan antara kategori hematokrit dengan kejadian PJK.
Ho gagal ditolak sebab p 0,902 > 0,05

29. Hitung apakah ada korelasi tekanan darah sistolik dengan kadar LDL

Correlations

Sistolik LDL
Spearman's rho Sistolik Correlation Coefficient 1,000 ,165
**

Sig. (2-tailed) . ,009
N 250 250
LDL Correlation Coefficient ,165
**
1,000
Sig. (2-tailed) ,009 .
N 250 250
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Kesimpulan :
1. Ada hubungan yang bermakna antara sistolik terhadap kadar LDL, karena
ada cukup bukti untuk menolak H0: P 0,009 < 0,05.
2. Ada hubungan yang bermakna antara kadar LDL terhadap tek. sistolik,
karena ada cukup bukti untuk menolak H0: P 0,009 < 0,05

30. Buat kesimpulan!
Kesimpulan : Variabel yang mempengaruhi kejadian PJK berdasarkan analisis soal
diatas adalah : Trigliserida, Genetik PJK, kategori IMT dan kategori umur

31. Buat model prediksi LDL dari seluruh variabel lainnya yang relevan!
Jawab :
1. Cari korelasi dari seluruh variabel terhadap LDL menggunakan nonparametric
test, sehingga didapat variabel independent yang berkorelasi/relevan berupa :
Sistolik, Diastolik, Total kolesterol, HDL, dan GDS
2. Cari koefisien dan buat model prediksi LDL dari seluruh variabel tsb

Coefficients
a

Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 18,230 7,821

2,331 ,021
Sistolik -,140 ,064 -,071 -2,176 ,031
Diastolik ,050 ,076 ,021 ,663 ,508
Total Cholesterol ,868 ,022 1,026 38,722 ,000
HDL -,908 ,083 -,273 -10,969 ,000
Gula Darah Sewaktu -,036 ,015 -,059 -2,449 ,015
a. Dependent Variable: LDL

Model prediksi :
Z = aX + bY + ...... + Constant ;
LDL = -0,140v(sistolik) + 0,50w(diastolik) + 0,868x(tokol) + -0,908y(HDL) + -
0,036z(GDS) + 18,230

32. Buat model regresi logistik kejadian PJK!
Jawab :

Variables in the Equation
c


B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B)
Lower Upper
Step 1
a
GenetikPJK 23,193 5894,370 ,000 1 ,997 1,182E10 ,000 .
HDL ,013 ,016 ,621 1 ,431 1,013 ,981 1,045
Triglecerid ,002 ,003 ,381 1 ,537 1,002 ,996 1,007
Constant -2,656 ,695 14,589 1 ,000 ,070

Step 2
a
HDL ,004 ,010 ,148 1 ,700 1,004 ,984 1,025
Triglecerid ,004 ,002 6,045 1 ,014 1,004 1,001 1,007
Constant -1,574 ,426 13,631 1 ,000 ,207

Step 3
a
Triglecerid ,004 ,002 6,304 1 ,012 1,004 1,001 1,007
Constant -1,442 ,249 33,536 1 ,000 ,236

Step 4
b
GenetikPJK 23,168 5912,017 ,000 1 ,997 1,153E10 ,000 .
Triglecerid ,002 ,003 ,403 1 ,526 1,002 ,996 1,007
Constant -2,215 ,392 31,958 1 ,000 ,109

Variables in the Equation
c


B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B)
Lower Upper
Step 1
a
GenetikPJK 23,193 5894,370 ,000 1 ,997 1,182E10 ,000 .
HDL ,013 ,016 ,621 1 ,431 1,013 ,981 1,045
Triglecerid ,002 ,003 ,381 1 ,537 1,002 ,996 1,007
Constant -2,656 ,695 14,589 1 ,000 ,070

Step 2
a
HDL ,004 ,010 ,148 1 ,700 1,004 ,984 1,025
Triglecerid ,004 ,002 6,045 1 ,014 1,004 1,001 1,007
Constant -1,574 ,426 13,631 1 ,000 ,207

Step 3
a
Triglecerid ,004 ,002 6,304 1 ,012 1,004 1,001 1,007
Constant -1,442 ,249 33,536 1 ,000 ,236

Step 4
b
GenetikPJK 23,168 5912,017 ,000 1 ,997 1,153E10 ,000 .
Triglecerid ,002 ,003 ,403 1 ,526 1,002 ,996 1,007
Constant -2,215 ,392 31,958 1 ,000 ,109

a. Variable(s) entered on step 1: GenetikPJK, HDL, Triglecerid.
b. Variable(s) entered on step 4: GenetikPJK.
c. Stepwise procedure stopped because removing the least significant variable result in a previously fitted model.