Sostin\u0117s vadovyb\u0117, regis, nusprend\u0117
atsisakyti Lazdyn\u0173 basein\u0105 kuruojan-
\u010dios bendrov\u0117s direktoriaus Romual-
do Grigo paslaug\u0173. Pastarasis \u012ftaria,
kad su juo norima susidoroti.
Lazdyn\u0173 laisvalaikio cent-
ro vadovo atleidim\u0105 ketinta
svarstyti per \u0161ios savait\u0117s tary-
bos pos\u0117d\u012f.\u012e jo viet\u0105 b\u016bt\u0173 si\u016b-
lomas, kaip teigiama, Vilniaus
valdantiesiems lojalus Arturas
Praniauskas. Tvirtinant tarybos
pos\u0117d\u017eio darbotvark\u0119, klausi-
mas d\u0117l R.Grigo buvo atid\u0117tas,
ta\u010diau grei\u010diausiai neilgam.
Teigiama, kad direktorius
bus atleistas remiantis spal\u012f sa-
vivaldyb\u0117s Vidaus audito sky-
riaus atlikta Lazdyn\u0173 laisvalai-
kio centro veiklos vertinimo ats-
kaita. Joje ra\u0161oma, kad \u201egalima
daryti i\u0161vad\u0105, jog\u012fmon\u0117s veik-
los planavimas organizuojamas
nepakankamai efektyviai\u201c. Kli\u016b-
na ir savivaldyb\u0117s administra-
cijai, es\u0105 netinkamai pri\u017ei\u016br\u0117ju-
siai\u012fmon\u0117s veikl\u0105. Taip pat da-
roma gana neutrali i\u0161vada, jog
d\u0117l netinkamos centro techni-
n\u0117s b\u016bkl\u0117s dalis patalp\u0173 ir\u012fran-
gos negali b\u016bti naudojama pa-
gal paskirt\u012f, pavyzd\u017eiui,\u012frengti
per ma\u017ei baseinai. Tod\u0117l\u012fmonei
sunku i\u0161naudoti visas savo ga-
limybes ir konkuruoti rinkoje.
\u0160iaip ar taip, miesto tarybai pa-
teiktame ai\u0161kinamajame ra\u0161te
d\u0117l R.Grigo atleidimo priduria-
ma, es\u0105 \u201epakeitus bendrov\u0117s va-
dov\u0105 tikimasi i\u0161vengti tolesni\u0173
neigiam\u0173 pasekmi\u0173\u201c.
Ta\u010diau pats baseino vadovas
atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, jog tarybai pa-
teiktame dokumento projekte
nurodyta, jog, remiantis Darbo
kodeksu, atleistajam teks i\u0161mo-
k\u0117ti 2 m\u0117nesi\u0173 vidutinio darbo
u\u017emokes\u010dio dyd\u017eio i\u0161eitin\u0119 i\u0161-
mok\u0105. Kodekse nurodyta, kad
tokia i\u0161moka skiriama, kai \u201en\u0117-
ra darbuotojo kalt\u0117s\u201c.
Be to, es\u0105 pasteb\u0117ta, kad
laisvalaikio centro\ufb01 nansin\u0117
situacija tik blog\u0117ja: 2006 me-
tais bendrov\u0117s pelnas sie-
k\u0117 232,4 t\u016bkst. Lt, pernai
\u0161i suma krito iki 805 Lt.
Nuo 2001 met\u0173 rug-
pj\u016b\u010dio baseinui
vadovaujantis
R.Grigas ste-
b\u0117josi tokiu
teiginiu \u2013
es\u0105 \u0161ie
metai buvo vieninteliai jam
dirbant, kai bendrov\u0117 patyr\u0117
nuostoli\u0173. \u201eTegul paima visus
balansus, pasi\u017ei\u016bri, kas buvo
prie\u0161 man ateinant ir man at-
\u0117jus. 2001-\u0173j\u0173nesk a i\u010diuokim,
ne visus metus dirbau. Bet
2006 metais vienintelius bai-
g\u0117me su nuostoliais \u2013 80 t\u016bkst.
Lt. Taip nutiko, nes padar\u0117me
vyr\u0173 persirengimo kambario
remont\u0105 ir nupirkome spinte-
li\u0173. Galb\u016bt auditorius specia-
liai taip para\u0161\u0117, kad matyt\u0173si,
kaip neva blog\u0117jo situacija?\u201c \u2013
klaus\u0117 R.Grigas.
Savivaldyb\u0117s Vidaus au-
dito skyriaus vadovas Algir-
das Petrauskas paai\u0161kino, kad
2006 met\u0173 duomenys paimti i\u0161
2007 met\u0173 bir\u017eelio 8 dienos ad-
ministracijos direktoriaus\u012fsa-
kymo. \u201eVeiklos vertinimo metu
buvo analizuojamas 2008 m. ir
2009 m. pirmas pusmetis, tod\u0117l
ankstesni\u0173 met\u0173\u012fmon\u0117s\ufb01 nan-
siniai dokumentai analizuoja-
mi nebuvo\u201c, \u2013 d\u0117st\u0117 tarnautojas.
Min\u0117tame dokumente duo-
menys nurodomi dvipras-
mi\u0161kai: \u201enepaskirstyta-
sis pelnas (nuostoliai)
\u2013 232377 Lt\u201c. Ta\u010diau
suma toli gra\u017eu ne-
primena 80 t\u016bkst.
Lt. R.Grigas sp\u0117-
jo, jog\u010dia nu-
rodyti ben-
dri per
daugy-
b\u0119 met\u0173
susikaup\u0119
baseino nuos-
toliai.
\u201eVienintelis
tikslas \u2013 prisikabin-
ti\u201c, \u2013 savivaldyb\u0117s veiks-
mus apib\u016bdino R.Grigas.
Jis teig\u0117 neatmet\u0105s galimy-
b\u0117s kreiptis\u012f teism\u0105, jei b\u016b-
si\u0105s atleistas neteis\u0117tai.
A.Petrauskas tokius teigi-
nius atmet\u0117: \u201eVeiklos vertini-
mas buvo atliekamas siekiant
bendrai\u012fvertinti\u012fmon\u0117s veiklos
rezultatus <...>, bet ne siekiant
apkaltinti direktori\u0173\u201c.
Vilniaus miesto tarybos pos\u0117dy-
je duotas startas dviem prie\u0161ta-
ringai vertinamiems projektams,
ta\u010diau ar pavyks juos \u012fgyvendinti,
kol kas neai\u0161ku. Tarybos opozicija
ragina rengti interpeliacij\u0105 sosti-
n\u0117s merui Viliui Navickui, o viena
i\u0161 valdan\u010di\u0173j\u0173 frakcij\u0173 neatmeta
galimyb\u0117s kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l to,
kaip vyko balsavimas.
Sostin\u0117s politikai \u0161i\u0105 savai-
t\u0119 po pateikimo pritar\u0117 toles-
niam Guggenheimo-Ermita-
\u017eo muziejaus statymo Vilniuje
projekto svarstymui. Taip pat
priimta mero Viliaus Navic-
ko pristatyta rezoliucija, ku-
ria si\u016bloma rengti galimybi\u0173
studij\u0105, ar verta parduoti sa-
vivaldyb\u0117s pastat\u0105 ir v\u0117liau j\u012f
nuomotis.
Ta\u010diau \u0161iomis id\u0117jomis ir
tuo, kaip vyko balsavimas ta-
rybos pos\u0117dyje, nepatenkinta
dalis tarybos nari\u0173 svarsto, ko-
ki\u0173 \u017eingsni\u0173 reik\u0117t\u0173 imtis, kad
u\u017ekirst\u0173 keli\u0105 beprasidedan-
tiems, j\u0173 nuomone, neskaid-
riems procesams.
Daugiafunkcinio
kult\u016bros centro \u201eJo-
no Meko vizuali\u0173-
j\u0173 men\u0173 centras ir
muziejus Ermi-
tage/Guggen-
heim \u2013 Vil-
nius\u201c sta-
tyboms
nepritaria ne tik savivaldyb\u0117s
opozicija, prie\u0161 balsavim\u0105 d\u0117l
projekto tre\u010diadien\u012f i\u0161\u0117jusi i\u0161
pos\u0117d\u017ei\u0173 sal\u0117s, bet ir valdan-
\u010diajai koalicijai priklausan-
\u010dios Liberal\u0173s\u0105j\u016bd\u017eio frakci-
jos nariai. D\u0117l klausimo tary-
bos pos\u0117dyje buvo balsuoja-
ma keliant rankas, muziejaus
oponentams palikus sal\u0119. Ne-
ma\u017eai daliai politik\u0173 kilo\u012ftari-
m\u0173, ar sal\u0117je buvo kvorumas \u2013
bent 26 tarybos nariai. O\ufb01cia-
liai skelbiama, jog balsavime
dalyvavo 28 politikai. Liberal\u0173
frakcija sako esanti nepaten-
kina tuo, kaip vyko balsavi-
mas, ir neatmeta galimy-
b\u0117s d\u0117l to kreiptis\u012f teis-
m\u0105. Jos atstovai teigia,
kad kult\u016bros centro
galimybi\u0173 studijo-
je per daug nea-
pibr\u0117\u017etumo:
neai\u0161ku nei
koki\u0105 pini-
g\u0173 sum\u0105
pro-
jektui
tur\u0117 t\u0173
skirti savi-
valdyb\u0117, nei
kokia b\u016bt\u0173 jos
atsakomyb\u0117. Kai
kuriems kitiems ta-
rybos nariams u\u017e-
kliuvo, kad b\u016bsimam
kult\u016bros centrui kli\u016b-
tis yra ir dabartinis mies-
to Bendrasis planas. Sklype,
kuriame pagal tarptautin\u012f
konkurs\u0105 laim\u0117jusios ira-
kie\u010di\u0173 kilm\u0117s architek-
t\u0117s Zaha Hadid pro-
jekt\u0105 turi stov\u0117ti pa-
statas, \u0161iuo metu
yra numatytas
Kernav\u0117s til-
tas. Numa-
toma, kad
centro
statybos
gali kai-
nuoti apie
260 mln. Lt.
Ta\u010diau viso pro-
jekto\u012fgyvendini-
mui gali prireikti iki
0,5 mlrd. Lt.
V.Navickas tikino, jog
savivaldyb\u0117 apskritai ne-
prisid\u0117s prie projekto\ufb01 nan-
si\u0161kai. \u201eEsame atvirai pasak\u0119 \u2013
mes neinvestuosime. Savivaldy-
b\u0117 ai\u0161kiai i\u0161sak\u0117 savo pozicij\u0105,
nes yra pakankamai sud\u0117tinga
situacija, mes turim skolintis,
pardavin\u0117ti\u201c, \u2013 sak\u0117 miesto va-
do-
vas.
Jis tu-
r\u0117jo ome-
nyje valdan-
\u010di\u0173j\u0173pl a nu s
parduoti dal\u012f
miestui priklau-
san\u010dio turto. \u0160is pro-
cesas taip pat prakti\u0161-
kai prad\u0117tas \u2013 Vilniaus
taryba pritar\u0117 rezoliucijai,
kuria si\u016bloma rengti galimy-
bi\u0173 studij\u0105, ar verta parduoti
savivaldyb\u0117s pastat\u0105. V\u0117liau j\u012f
ketinama nuomotis i\u0161 nauj\u0173-
j\u0173 savinink\u0173.
Rezoliucija i\u0161 esm\u0117s neturi
jokios juridin\u0117s galios, mat d\u0117l
paties pastato pardavimo dar
kelet\u0105 kart\u0173 bus balsuojama v\u0117-
liau. Ta\u010diau savivaldyb\u0117s opo-
zicija mano, kad \u0161is procesas
es\u0105s neskaidrus ir stumiamas
skubotai. Opozicin\u0117 \u201eFronto\u201c
frakcija vakar i\u0161platino parei\u0161-
kim\u0105, raginant\u012f opozicij\u0105 ini-
cijuoti interpeliacij\u0105 V. Navic-
kui d\u0117l valdan\u010di\u0173j\u0173 veiksm\u0173
tiek d\u0117l dangorai\u017eio pardavi-
mo, tiek d\u0117l Guggenheimo-Er-
mita\u017eo muziejaus \u201ebrukimo\u201c.
Interpeliacijos procesui pra-
d\u0117ti pakanka 17 para\u0161\u0173. \u0160iuo
metu opozicij\u0105 sudaro 18 ta-
rybos nari\u0173.
Baseino vadovo
atleidimo kriminalas
GEDIMINAS
CIBULSKIS
g.cibulskis
@15min.lt
GEDIMINAS CIBULSKIS
g.cibulskis@15min.lt
Vai\u0161ins kal\u0117dine sriuba
akcija
Tarybos patvirtinta rezoliuci-
ja i\u0161 esm\u0117s neturi jokios juridin\u0117s
galios, mat d\u0117l paties pastato par-
davimo dar kelet\u0105 kart\u0173 bus bal-
suojama v\u0117liau.
Tegul pa-
ima visus balan-
sus, pasi\u017ei\u016bri,
kas buvo prie\u0161
man ateinant.
Mano R.Grigas.
Sklype, kuriame tur\u0117t\u0173 i\u0161kilti kult\u016bros centro pa-
statas, pagal Bendr\u0105j\u012f plan\u0105 \u0161iuo metu yra nu-
matytas Kernav\u0117s tiltas. R.Vilimo/BFl nuotr.
Nepaisant to, kas bus baseino direktorius, jam gali tekti va-
dovauti neveikian\u010diai \u012fstaigai \u2013 netrukus ketinama laisvalai-
kio centr\u0105 u\u017edaryti techninei ekspertizei. J.Kalinsko nuotr.
Leave a Comment