www.redaj.org - redaj@ceppas.org - Diciembre 2009
3
F
IGURAS
P
ENALES QUE
G
ENERALMENTE SE
A
PLICAN Y QUE
E
FECTIVIZAN LA
C
RIMINALIZACIÓNDE LA
P
ROTESTA
S
OCIAL
Detención y/o procesamiento de losmanifestantes ante un corte de ruta:
a esos fines,se invoca el
art. 194 del Código Penal
, quesanciona al que
“sin crear una situación de peligro
común, impidiere, estorbare, o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra,agua, aire o los servicios públicos de
comunicaciones”.
Sin embargo, en tanto el corte esuna herramienta utilizada en el marco de unaprotesta o huelga, implica el ejercicio de un derechoque merece una protección especial, y no unapenalización por parte del Estado.El derecho a la protesta es una herramientautilizada por sectores vulnerables y desprotegidos,que tiene jerarquía superior, en tanto es el únicomedio que tienen dichos sectores para hacer valersus derechos fundamentales.
Imputación del delito de intimidaciónpública:
está previsto en el
art. 221 del CódigoPenal,
que dispone que
“será reprimido con prisión
de dos a seis años, el que para infundir un temor público o suscitar tumultos o desórdenes, hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con la comisión de un delito
de peligro común”…
la pena seagrava de tres a diez años, si para la intimidación seutilizan explosivos, agresivos químicos o materiasafines. Con este artículo se busca criminalizar laprotesta cuando en esta los manifestantes quemangomas, empuñan palos o usan la cara tapada. Sinembargo, esto solo no implica que la protesta no seapacífica, sino que son medios de protección anteuna eventual represión policial.
Imputación del delito de sedición:
enestos casos se invoca el
art. 230 del Código Penal
,que establece que el delito de sedición
“seráreprimido con prisión de uno a cuatro años (…) a los
individuos de una fuerza armada o reunión de personas, que se atribuyeren los derechos del
pueblo y peticionaran en nombre de este”.
Sinembargo, cuando las organizaciones sociales hablan
como “pueblo”, no se están arrogando la voluntad
popular ni la totalidad de sus derechos, sino dandocuenta de una de tantas expresiones que lacomponen, la cual se reconoce en las demandasconcretas que los grupos desaventajados dirigen alas autoridades o en la manifestación de susproblemáticas, y las opiniones e ideas que seapuntan sobre esas cuestiones.
Imputación del delito de resistencia odesobediencia a la autoridad:
ante la resistenciafrente a una detención ilegítima por parte de lapolicía se suele invocar el
art. 239 del CódigoPenal
, que reprime con prisión de 15 días a un añoal que se resistiere a un funcionario público en elejercicio de sus funciones. En realidad, en estoscasos, lo que hay es un uso de la legítima defensaante el abuso de funciones por parte del personalpolicial. La legítima defensa es una facultad de todociudadano que puede utilizarse contra un funcionariopolicial cuando la libertad del ciudadano se veamenazada injustamente, por eso puede resistirla ohacerla cesar. En estos casos es importantedistinguir: no se configura el delito cuando lapersona sale corriendo evitando ser aprehendida oforcejea, sino que se da lo que se denomina
“autoeximición”: ninguna persona está obligada a
dejarse llevar presa por la policía. En cambio, eldelito sí se configura cuando la persona que esreducida a través de la fuerza mínima indispensable,se resiste en forma violenta, lo cual no se da ante unmero forcejeo. Hay desobediencia a la autoridadsolo cuando media una orden escrita y fundadaemanada de una autoridad judicial, por la que senotifica fehacientemente a una persona que haga odeje de hacer algo.
Imputación del delito de coacción oextorsión:
se suele invocar estas figuras ante elreclamo legítimo por una promesa incumplida porparte de algún funcionario u organismo estatal. Eldelito de coacción tiene una pena que va de dos acuatro años si se utilizara una amenaza contra unapersona con el fin de obligarla a hacer, no hacer otolerar algo contra su voluntad. La pena se agravade cinco a diez años si esa amenaza tiene como finobtener una medida o concesión por parte decualquier miembro de los poderes públicos. Y eldelito de extorsión tiene una pena que va de cinco adiez años, al que con intimidación o simulandoautoridad pública o falsa orden de la misma, obliguea otro a entregar, enviar, depositar o poner a sudisposición o a la de un tercero, cosas, dinero odocumentos que produzcan efectos jurídicos. Engeneral se aprovecha la amplitud de estos tipospenales para criminalizar un reclamo legítimo que elEstado debe satisfacer, garantizando la satisfacciónde las necesidades básicas de la población.
Imputación del delito de daños:
este delitoreprime con prisión de 15 días a un año, al quedestruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o decualquier modo dañare una cosa mueble oinmueble, total o parcialmente ajena. Este tipo penalse utiliza frecuentemente para iniciar causas penalescontra manifestantes a raíz de daños mínimos ysuperficiales ocasionados en el marco de una
Leave a Comment