1

Dumneata tii ce se ntmpl la Capa ?

Politic, icre negre i .....memorii politice

Printre documentele interesante, privitoare la istoria CASEI CAPA,
mi-a atras atenia unul, datnd din perioada celui de-al Doilea Rzboi Mondial,
despre care se tie c a circulat n mod discret n saloanele acestei celebre locaii
bucuretene, fiind adresat Marealului Antonescu de Dinu Brtianu.


2


Documentul este redactat cu ortografia specific epocii, dar nu poart
semntura autorului. Aceast ciudenie merit a fi explicat.
Cercetnd mai cu atenie acest act cu valoare istoric, am cutat s
desluesc de ce C.I.C. Brtianu nu i-a pus isclitura pe documentul n cauz,
dar, mai ales, s aflu unde n ce mprejurri s-a nscut acest act.

Constantin I.C. Brtianu (1866 1950)

n acest context am gsit necesar s abordez subiectul Memoriilor
adresate conductorului statului de ctre liderii partidelor istorice, n anii celui
de al Doilea Rzboi Mondial.
Pentru nceput, dintre sursele documentare consultate, care mi-au oferit
elucidarea acestor necunoscute, menionez declaraiile date de Eugen Cristescu
n faa preedintelui completului de judecat n cadrul procesului Marealului
Ion Antonescu.
3




Eugen Cristescu (1895 1950)

La una dintre ntrebrile completului de judecat, fostul ef al SSI a
declarat c a avut ntrevederi repetate cu lideri politici marcani ai partidelor
Liberal i Naional rnesc, n special cu Gh. Brtianu i Iuliu Maniu. Iat ce
declar el n faa instanei:
ntlnirile cele mai multe le-am avut cu domnul Iuliu Maniu. Acesta a
apelat de mai multe ori la mine, pentru eliberarea din lagr a ctorva dintre
prietenii si politici, i anume: Ilie Lazr, care sttea la Capa i, printre
sandwiurile cu icre negre i pahare de vermut, discuta politic n gura mare i
mprea scrisorile domnului Maniu i Dinu Brtianu, n fiuici, pe Calea
Victoriei.
De acest lucru au aflat i germanii, crora noi le spuneam, mereu, c
democraia romneasc nu face nici o aciune, discut i vorbete.
Poate s vorbeasc, fiindc numai atunci cnd face ceva serios domnul
Mareal va lua msuri.
4

Spuneam ntodeauna aa,iar Killinger mi rspundea:"Dumneata tii ce se
ntmpl la Capa ?"
Atunci domnul Mareal mi-a ordonat: "f o adres la Ministerul de Interne,
si aceti domni s se duc n lagrul de la Trgul Jiu."
Au mai fost trimii pentru un asemenea incident i domnii Zaharia Boil i
Emil Loboniu. .....Domni de felul acesta au fost trimii n lagr, ns foarte
puini. Dac ar fi s ntocmim o list, aa-ziii lor democrai romni, nu tiu
dac vom gsi un mort n toat aceast perioad.
i la Trgul Jiu, acetia nu au dus-o ru. V rog s v interesai i vei
afla acest lucru.
Pentru toi aceti domni, domnul Maniu apela la mine, ca s intervin pe
lng domnul Mareal, s-i elibereze nainte de termen.
Aadar, documentul de mai sus este o hrtie citit i comentat n
saloanele Capei, o fiuic rspndit pe Calea Victoriei, dezvluind
coninutul memoriilor transmise de C.I.C. Brtianu, de I. Maniu sau semnate
mpreun i adresate lui I. Antonescu.

Casa Capa
Dup cum se cunoate, reprezentanii de frunte ai Partidului Naional
Liberal, prcum i cei ai Partidului Naional rnesc, obinuiau s se ntlneasc
n cele dou separeuri din interiorul Casei Capa, mai ales n perioada n care
5

activitatea partidele politice din Romnia fusese interzis de ctre Regele Carol
al II-lea,
1
.
Trebuie reamintit un fapt arhicunoscut: Casa Capa era un centru al
dizidenei de salon,
2
ncepnd din vremea regelui Carol I, dar mai ales n
perioada celui de al Doilea Rzboi Mondial
3
.
n anul 1947, n cursul unei anchete a organelor de cercetare penal,
Corneliu Coposu, secretarul personal al liderului PN, relateaz pe larg despre
prezena lui Iuliu Maniu la CAPA: Dsa, ct locuia n str. Sfinilor
4
nu mnca
dect foarte rar acas, obinuind s ia masa la Capa sau la Athenee Pallace....
Cnd mnca la restaurant, Dl. Maniu era de obiceiu n societate de prieteni
politici necstorii, care luau masa n ora, - sau venii din provincie. Cu
aceste prilejuri se angajau unei discuii politice trectoare, la care uneori,
sesizat, intervenea i d. Maniu. n mod obinuit, Dsa ns spunea, mai ales cnd
era asaltat de ntrebri, c pentru Dsa masa este o recreaie i nu agreiaz n
timpul ei discuiuni politice, - mai cu seam cnd trebue s vorbeasc, n loc s
asculte. Se ntmpla ca d. Maniu s nu aib cu cine pleca la mas i m ruga
s-l nsoesc, iar dac nu gsea prietenii Dsale acolo, spre a nu sta singur pn
la sosirea acestora, m reinea i pe mine (care luam mas acas), la mas, ca
invitatul Dsale. La aceste mese, n mod obinuit, luau parte dnii: Aurel
Leucuia, Zaharia Boil, Liviu Venetu-Gatterburg, uneori Dr. Romul Pop, av.
Mihai Rutu, precum i acei fruntai P.N.. care erau venii din provincie. La

1
La data de 10.02.1938, Regele Carol al II-lea demite guvernul Goga-Cuza si instaureaz un regim de autoritate
personal, numind n fruntea noului cabinet pe Patriarhul Miron Cristea. La 20.02.1938, a fost decretat o nou
Constituie, conceput de juristul Istrate Micescu, document care pune capt sistemului pluripartit, a regimului
parlamentar, instituind n schimb regimul dictaturii regale. De menionat c acest act politic a fost aprobat de
electorat printr-un plebiscit, textul constituional fiind votat ntr-o proporie covrsitoare.
2
Despre discuiile politice din saloanele Casei Capa amintete si omul politic rnist, Ioan Hudi ( Jurnal
Politic, 1 ianuarie 25 aprilie 1946, Ediie ngrijit de Acad. Dan Berindei, Bucureti, Editura Semne, 2013)
3
Istoria Casei Capa reine cteva momente n care acest local era ct pe ce s fie nchis, fiindc discuiile si
mainaiunile puse la cale aici exasperau si deranjau la cel mai nalt nivel. Odinioar, un prefect de poliie
propunea suveranului Carol I nchiderea acestui local, considerat capul tuturor rutilor. Mai trziu, nimeni
altul dect Gheorghe Tatarescu, liberal sadea, insista s se interzic ntlnirile politice de la CAPA, pe vremea
cnd era subsecretar de stat la Interne(1923 1928), dar mai ales n vremea cnd conducea guvernul (1934
1937).
4
Str. Sfinilor, nr. 10 . De aici s-a mutat ntr-un alt cartier al Bucuretilor, cnd a constatat c n acelai bloc se
afla si Ion Gheorge Maurere, pe atunci procuror, care avea permanent, la intrarea n imobil, un agent de paz.
6

aceste mese se discutau uneori evenimente politicesau amintiri politice mai mult
sau mai puin ndeprtate.
5
.

Fia lui Corneliu Coposu ntocmit de Direcia General a Siguranei Statului

5
ACNSAS, Fond Penal, dos. P 16.829, vol. 6, f. 249-250
7


Dup cum se observ, n declaraiile date, Corneliu Coposu l apr cu
delicatee pe Iuliu Maniu, spunnd c, la Capa, liderul PN, pentru care masa
este o recreaie i nu agreiaz n timpul ei discuii politice, fcea un simplu act
de gurmanderie, sau de rememorare nostalgic a unor amintiri politice mai
mult sau mai puin ndeprtate.
Totui, n timpul dictaturii Marealului Ion Antonescu, fruntaii politici
Ilie Lazr, Zaharia Boil i Emil Loboniu au avut nefericita ocazie de a gusta
un alt Menu, ce e drept, doar temporar, la Trgu Jiu, ca urmare, mai ales, a
comentariilor politice de la Capa, despre care auziser i germanii cte ceva.


Despre coninutul memoriilor trimise lui Ion Antonescu i faa nevzut a
aciunilor politice.

Susintorii i aprtorii poziiei partidelor Liberal i Naional rnesc,
n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, n ceea ce privete raporturile
liderilor lor cu marealul Antonescu, aduc drept argumente textele acestor
memorii ntocmite de conductori opoziiei, din care ar rezulta, spun ei,
atitudinea patriotic, corect din punct de vedere politic, care justific
exonerarea de orice rspundere istoric fa de situaia Romniei, nainte, n
timpul i, mai ales, dup cel de al Doilea Rzboi Mondial, mai ales dup lovitura
de stat de la 23 august 1944.
O anumit parte a istoriografiei contemporane, subliniind rolul i
importana demersurilor epistolare ale lui Brtianu i Maniu, care conin
viziunea acestor lideri privind politica Romniei i mai ales proiectele lor n
perspectiv postbelic, afirm n mod categoric c reprezentanii partidelor
istorice din Romnia au fost singurii politicieni lucizi care au acionat n
8

aprarea intereselor legitime ale Romniei. Totui, acetia ignor voit aciunile
i mai ales proiectele unei instituii de care muli abia au auzit:Biroul Pcii
(un proiect instituional original a crui activitate a demarat concret la 16 iunie
1942).

Marealul Ion Antonescu (1882 1946)

Rolul acestui organism, creat de ctre putere, era acela de a oferi o replic
concret, consistent i serioas la punctele de vedere ale liderilor de opoziie,
dar mai ales de aprare a drepturilor i intereselor Romniei, precum i de
susinere a revendicrilor sale, n perspectiva pregtirii viitoarei Conferine de
pace, postbelic. Din acest organism au fcut parte reputai istorici, geografi,
etnologi, statisticieni i geopoliticieni, ale cror lucrri tiinifice au constituit
dovezi ale drepturilor noastre legitime privind spaiul i istoria romneasc.
Memoriile pe care le vom evoca n continuare, n ciuda aparenei unor
analize profunde, sunt pur declamative, cu iz retoric, urmrind un efect
emoional asupra opiniei publice. n realitate, liderii istorici nu i-au asumat n
nici un fel responsabilitatea unei opoziii pragmatice, a unei alternative hotrte
9

la politica Marealului Antonescu, cu att mai mult cu ct acesta le-a oferit
ocazia de a prelua destinele rii.
Abia cnd soarta rzboiului dus de Germania i aliaii ei devenea
previzibil pentru orice observator atent al evenimentelor i mirajul victoriei
disprea n neant, poziia acestor lideri a nceput s devin mai vehement,
activitatea lor mai combativ. Opoziia lupta s doboare dictatura pe toate
fronturile (inclusiv n saloanele Casei Capa), evident cu voie de la stpnire,
o stpnire care era convins c democraia romneasc nu face nici o aciune,
doar discut i vorbete.
Memoriile acestor fruntai politici sunt o realitate incontestabil, pot i
trebuie s fie analizate astzi cu imparialitate, ns rmne de discutat dac
acestea reprezint cu fidelitate punctul de vedere sincer al autorilor acestora. La
prima vedere, aceste documente par a fi un cec n alb, pentru exonerarea de
orice rspundere istoric, n situaia n care mersul rzboiului ar fi luat o turnur
contrar poziiei susinute de Marealul Antonescu.
Din motive de probitate tiinific, suntem obligai s analizm nu numai
coninutul formal al acestor declaraii politice, ci, mai ales, s le confruntm cu
realiti ce in de conjunctura politic a acelei perioade si, cu prioritate, s
cunoatem i opinia neutr, lipsit de partizanat politic, a unora dintre cei care
supravegheau i cunoateau n amnunt tribulaiile liderilor partidelor istorice,
chiar n acele zile ncordate ale rzboiului: serviciile de informaii.
Dup 1989, cnd arhivele istorice ale serviciilor de informaii ale statului
romn au devenit accesibile, iar documentele secrete au putut fi cercetate, avem
o mare surpriz: ntreaga activitate a liderilor politici ai vremii era sub controlul
total al serviciilor de informaii, demersurile i contactele lor (ntlniri, discuii,
planuri etc) erau devoalate de sursele foarte apropiate liderilor acestor partide,
care relatau cu lux de amnunte tot ceea ce se petrecea n spatele uilor nchise,
lsnd la o parte orice fel de scrupul de fidelitate.
10

n aceste condiii, opinm c lurile de poziie consemnate de Maniu i
Dinu Brtianu n aceste documente, semnate separat sau mpreun, erau doar un
acont pentru un viitor postbelic, pe cnd opiniile i aciunile lor din spatele
uilor nchise erau cu totul altele.
De aceea, vom pune pe mas ideile prezentate de liderii istorici n aceste
memorii, comparndu-le cu rapoartele trimise SSI-ului de sursele infiltrate n
rndul conducerii acestor partide.
Constatm c exist o evident neconcordan ntre afirmaiile cuprinse
n memoriile adresate Conductorului Statului i aciunile, opiniile, atitudinea
neoficial a acestor lideri.
Lsm pe cititor s i fac singur o prere despre cinismul i minciuna
care au guvernat politica acestor fruntai politici, a cror nesbuit atitudine a
condus la dezastrul statului romn n momente cruciale ale existenei sale.
Aadar, bazat exclusiv pe documente de arhiv
6
, nfim n acest studiu
o faet necunoscut a adevrul istoric. nainte de toate, dorim s subliniem o
prim constatare. Aici, n adevrul ascuns de arhivele istorice, gsim explicaia
la ntrebarea de ce ofierii serviciilor de informaii romni au fost decimai n
perioada 1944 1946. Rspunsul este simplu: acetia tiau cu exactitate ce se
afl n spatele discursurilor sforitoare ale liderilor forelor politice angrenate n
confruntarea pentru putere (legionari, comuniti, partide istorice, personaliti
neutre sau reprezentani ai unor organizaii ale minoritilor naionale). Ei erau
martorii tcui ai acestor mainaiuni i coterii menite s asigure supravieuirea
personajelor politice, n perspectiva terminrii rzboiului. De pltit au pltit-o
numai conductorul statului, colaboratorii si apropiai
7
si, evident, cadrele SSI -
ului.

6
Documente SSI despre viaa politic din Romnia 6 septembrie 1940 23 august 1944 , Editura INST,
Bucureti, 2005
7
Astfel, dei Eugen Cristescu reusise s se ascund, imediat dup 23 august 1944, se pare c nsusi Iuliu Maniu
a fost acela care, primind prin Ion Mihalache cererea de ajutor din partea directorului SSI, l-a abandonat,
lsndu-l s fie capturat de noile autoriti, recent instalate la putere.
11

Pentru nceput, vom insista asupra poziiei fruntaului liberal C.I.C.
Brtianu (Dinu), aa cum rezult din aceste memorii, confruntnd-o cu
rapoartele serviciilor de informaii din perioada regimului Antonescu.
Acesta s-a nscut n anul 1866, la Florica, moie aflat lng Piteti, ca al
doilea fiu al marelui om politic Ion C. Brtianu.
Inginer de profesie, cu temeinice studii la Bucureti i Paris, a avut o
ndelungat carier politic (fiind ales membru al legislativului, ntre 1910-
1938), din anul 1934 fiind ales liderul PNL.
Lund parte la lovitura de stat care a condus la nlturarea de la putere a
Marealului Ion Antonescu, primete drept rsplat pentru jertfa patriotic
(asemenea lui Iuliu Maniu) poziii nalte n guvernele de dup 1944: n guvernul
Sntescu a fost desemnat ministru secretar de stat (23 august 1944 - 4
noiembrie 1944) i ministru al Produciei de Rzboi (4 noiembrie 1944 - 6
decembrie 1944). n guvernul Rdescu a ocupat acelai post (6 decembrie 1944
- 28 februarie 1945).
Comunitii ns nu au uitat ce s-a ntmplat n Romnia antebelic i nu
l-au iertat, dup ce au acaparat puterea, obligndu-l la domiciliu forat iar n
noaptea de 5/6 mai 1950 l-au arestat
8
, dei avea 84 de ani, mpreun cu ntreaga
elit politic a Romniei, trimindu-l la nchisoarea Sighet, unde a i murit, la
scurt timp, n condiii neelucidate complet.
Imediat dup abdicarea i fuga din ar a regelui Carol al II-lea, Dinu
Brtianu ncepe irul memoriilor adresate lui Ion Antonescu , la 21 Sept. 1940,
printr-o scrisoare n care prezint aciunea i poziia PNL.
Btrnul lider subliniaz c Un regim politic care se reazm pe
concursul tuturor celor care lucreaz n opinia public cu acelai scop ca i
dnsul, n loc s fie susinut de un singur partid politic, este desigur mai tare i
mai stpn pe aciunea sa de refacere a rii.


8
Noaptea Demnitarilor.
12

Prin aceste aluzii, Dinu Brtianu reproeaz aliana lui Antonescu cu
micarea legionar (un singur partid politic) ideal fiind ca regimul s se
reazeme pe concursul tuturor celor care lucreaz n acelai scop cu puterea, n
aciunea de refacere a rii.
9

n aceeasi perioad, Direcia Siguranei Statului analiza opinia lui Dinu
Brtianu referitoare la durata regimului legionar proaspt adus la putere n
toamna anului 1940
10
: n cursul zilei de 18 septembrie a.c., dl Dinu Brtianu a
fost vizitat de mai muli partizani, printre care: Mircea Djuvara, Vasile Sassu i
Alexandru Alimniteanu. n rndurile fruntailor liberali se afirm c dl Dinu
Brtianu a fcut, cu aceast ocazie, unele declaraii referitoare la actualul
regium. Dup ce i-a manifestat credina c dl general Ion Antonescu era
singurul om indicat la conducerea rii, n actualele mprejurri.(s.n.) a afirmat
c guveranarea legionar va fi de scurt durat, motivnd acest convingere a
sa pe faptul c Micarea legionar a luat puterea nainte de a fi pregtit
temeinic pentru guvernare. n ncheiere, dl Dinu Brtianu a dat sfaturi
partizanilor si de a nu se manifesta, deocamdat, mpotriva actelor guvernului
(s.n.) trecnd ns, imediat, la reorganizarea cadrelor, pentru ca Partidul
Liberal s fie pregtit n ipoteza c i va veni mai trziu misiunea de a forma
guvernul
11
.
Aadar, iniial fruntaul liberal sftuia pe partizanii si s nu combat pe
Antonescu, dar s fie gata, la momentul potrivit, s preia puterea.
Trei zile mai trziu, la 24 septembrie 1940, Iuliu Maniu adreseaz, la
rndul su, o scrisoare conductorului statului, prin care solicit acordul privind
organizarea unei ample manifestaii de protest fa de situaia din Transilvania.

9
Evident, este vorba de forele politice aparinnd fostelor partide istorice: PNL, PN etc.
10

11
ASRI, fond d , dosar nr. 1927, f. 59.

13


Iuliu Maniu (1873 1953)
Ion Antonescu nu accept aceast cerere, subliniind, printre motive,
urmtoarele: 1) ntrunirea de mas ar putea s zdruncine senintatea mndr a
demersurilor pe care le-a ntreprins guvernul i s lase s se cread pe de o
parte c nu avem ncredere deplin n aceia la care ne-am adresat, iar pe de
alt parte c n-am avea ntreaga siguran a drepturilor noastre sau c o parte
a cugetelor romneti se ridic protestatar n contra gravelor mprejurri din
Ardeal; 2) mitingul ar putea s deschid drumul unor manifestri publice pe
care m-am luptat cu toat puterea, cu ntreaga mea onestitate i cu tot
patriotismul, s le mpiedic, pentru a asigura linitea i ordinea.
Romnia fiind n plin rzboi, conductorii partidelor istorice se vor afla
permanent n atenia organelor de siguran ale statului. Iat o not din epoc:
1940 octombrie 18. Not din surs serioas a Direciei Siguranei privind
consftuirea fruntailor liberali, organizat la domiciliul lui Dinu Brtianu. n
seara zilei de 16 octombrie a.c. a avut loc, la domiciliul dlui Dinu Brtianu din
Bulevardul Regele Alexandru nr. 16, un ceai, la care au fost invitate
14

personalitile reprezentative ale Partidului Naional-Liberal. Au participat
peste 50 de persoane, prinre care: dr. Constantin Angelescu, prof. Ion Nistor,
Tancred Constantinescu. Gheorghe Brtianu, Bebe Brtianu, G. Slama, I.
Purcreanu, V. Vlsnescu, Atta Constantinescu. Dr. I. Constantinescu, V.
Sassu, prof. Djuvara, prof, Dorel Dumitrescu, Al. Donescu, Tomaziu, V. Romn,
C. Toma, Cipianu, Constantinescu-Bordeni i alii.
Dinu Brtianu, lund cuvntul, a artat c Partidul Naional-Liberal i -
a meninut poziia n vremurile din urm ntr-o aprig rezisten fa de regimul
fostului Rege Carol al II-lea i al sfetnicilor si, care au dus ara la dezastru. A
dat lmuriri asupra atitudiinii adoptat de Domnia sa cu ocazia Consiliilor de
Coroan, premergtoare conferinei de la Viena, conchiznd c Partidul
Liberal nu poate fi fcut rspunztor de dezastrul Romniei.
A recomandat apoi pstrarea unei strnse legturi cu cadrele partidului
i neadoptarea nici unei atitudini ostile actualului regim(s.n.), rmnnd ca n
cazul cnd va fi nevoie, conducerea partidului s o fac pe calea memoriilor
adresate Conductorului statului(s.n.). Referindu-se la colaborarea cu
Partidul Naional-rnesc, dl Dinu Brtianu, a precizat c ea se menine n
aceleai condiii. Au luat apoi cuvntul dnii: dr. C. Angelescu, dr. Costinescu i
Gheorghe Brtianu, care au dat asigurri dlui Dinu Brtianu de tot
devotamentul membrilor organizaiilor liberale, care vor ti s rmn soldai
disciplinai ai partidului, servind astfel interesele naiunii. La ora 20,30
consftuirea a luat sfrsit.
12

Aadar, non-combatul i tatctica memoriilor de cafenea au fost cele
dou jaloane ale politicii PNL, nc de la venirea la putere a regimului de mn
forte a generalului Ion Antonescu.
Desigur, liberalii aveau i varianta revenirii la putere, dup o anumit
perioad, motiv pentru care preconizau refacerea structurii de partid i a

12
ASRI, fond d , dosar nr. 1927, f. 72-73.
15

doctrinei liberale, aa cum reiese i din nota informativ de mai jos, datat 7
noiembrie 1940:
Not din surs serioas a Direciei Siguranei privind inteniile
fruntailor liberali de a reorganiza partidul pe baza unor noi principii.
Conducerea Partidului Liberal a desemnat o comisie, format din
domnii: Gheorghe Brtianu, Djuvara, Alimniteanu, Tancred Constantinescu,
Emil Otulescu, C. Dimitriu, C. Toma, I. Lepedatu, Bebe Brtianu i Atta
Constantinescu, cu misiunea de a redacta programul de reconstituire a
partidului, doctrina i principiile politice de guvernare.
13

Mai mult, C.I.C. Brtianu semneaz, alturi de Iuliu Maniu, o scrisoare
adresat generalului Ion Antonescu
14
, n care i reproeaz atitudinea
prtinitoare fa de comunitatea german din Romnia (n raport cu interdicia
pentru partidele politice romneti n. A.) creia i s-a permis s se organizeze din
punct de vedere politic: Principiul de stat totalitar, pe care dup noi, gresit
l-a acceptat regimul de azi ca metod de guvernmnt i care nu a mpiedicat
guvernul s admit poporului german din ar personalitatea juridic si, n
consecin, gruparea lui n autonomia naional pentru manifestarea voinei
sale, nu va putea mpiedica recunoaterea unui lucru cu mult mai redus pentru
nsusi poporul romnesc: gruparea lui n conformitate cu convingerile sale
politice.
Trei zile mai trziu, la data de 25 noiembrie 1940, Constantin I. C.
Brtianu i Iuliu Maniu trimit o scrisoare generalului Ion Antonescu, referitoare
la noua orientare a politicii externe romneti, fa de
Germania, n care formuleaz ntrebarea: pentru cine i pentru ce ai isclit
pactul ?, avnd n vedere c aceste nelegeri exclud desigur o aciune n
contra Rusiei, i mai cu seam dup nelegerea de la Berlin dintre dnii
Molotov i Ribbentrop.

13
ASRI, fond d , dosar nr. 1927, f. 79.
14
Datat 22 noiembrie 1940
16

n legtur cu asasinatele legionare de la sfrsitul lunii noiembrie 1940
15
,
serviciile ce urmreau activitatea partidelor istorice semnalau urmtoarele:
29 noiembrie. Not, din surs serioas, privind atitudinea
partidelor istorice fa de asasinarea lui Virgil Madgearu.
Atitudinea gruprilor politice:
Naional-rnitii
n cercurile naional-rniste, discutndu-se uciderea lui Virgil
Madgearu, se apreciaz n unanimitate c nimic nu putea s ndrepteasc
acest fapt, ntruct fostul ministru de finane era unul din adversrii cei mai
hotri ai trecutului regim, iar n martie 1940 i s-a dat domiciliu forat pe
motivul c pstreaz legturi cu legionarii, printre care i cu dr. Dorin Hazna.
Aceleai cercuri mai relev c, dup 6 septembrie [1940], Virgil
Madgearu nu a ntreprins nici o aciune contra ordinii constituite n Stat, fiind
unul care susinea c Partidul Naional-rnesc nu trebuie s duc nici o
aciune care ar putea s fie socotit drept un act de opoziie fa de actualul
regim. n cercurile apropiate lui Iuliu Maniu se discuta, n cursul serii de 28
noiembrie a.c., c acesta nu este hotrt s ntreprind nici o aciune violent
mpotriva actualului regim i c, ntruct socotete momentul de fa ca fiind
tragic, trebuie ca oamenii politici de rspundere s-i pstreze calmul necesar,
pentru c interesele naiunii cer acestora s nu colaboreze la opera de
anarhizare a rii. Intimilor si, Iuliu Maniu le-a declarat c este ferm convins
c cei vinovai si vor primi n ntregime pedeapsa, iar c n ce privete fixarea
definitiv a atitudinii Partidului Naional-rnesc nu se va lua o hotrre
precis, dect dup nmormntarea lui Virgil Madgearu. n cursul dup-amiezii
de 28 noiembrie a.c.,cercurile superioare naional- rniste susineau
necesitatea ca Iuliu Maniu s trimit o telegram generalului Ion Antonescu,
Conductorul Statului, prin care s protesteze contra uciderii lui Virgil
Madgearu.

15
26/27 noiembrie 1940
17

Liberalii
n cercurile apropiate lui Dinu Brtianu se afirm c, printr-un memoriu
amnunit, care va fi naintat generalului Antonescu, conducerea gruprii
liberale i a celei naional-rniste vor face o larg expunere asupra
concluziilor ce se pot trage din ultimele evenimente. Apropiaii lui Dinu
Brtianu discut c o consecin imediat a celor ntmplate n zilele de 26/27
noiembrie a.c. va fi o ntrire a colaborrii dintre gruparea naional-rnist
i cea liberal.
16

Drept urmare, la data de 5 noiembrie 1940, liderul liberal C.I.C. Brtianu
nainteaz o scrisoare generalului Ion Antonescu, prin care si manifest
atitudinea fa de asasinatele comise de legionari, sugernd urmtoarele :
Generalul Antonescu, care a luat o mare rspundere n faa rii i a istoriei,
nu-si va putea ndeplini misiunea dect punnd capt anarhiei care amenin
chiar existena Romniei independente.
n sfrsit, la data de 18 decembrie 1940, acelai C. I. C. Brtianu
redacteaz o scrisoare prezentat generalul Ion Antonescu, n care atrage atenia
privind riscurile ce decurg din dezvoltarea relaiilor cu Germania, n special
pericolul subordonrii economice a rii noastre fa de aliatul su nazist,
accentund ideea c n situaia de astzi, neleg s se concilieze interesele
Romniei cu ale Germaniei, dar nu s le sacrificm.
Aa cum se observ din aceste memorii, liderii PNL i PN s-au erijat n
sftuitori dezinteresai ai generalului Antonescu, n consilieri neoficiali, tonul
memoriilor nefiind dect vag critic, mai degrab paternalist dect vehement i,
nicidecum, consecvent antidictatorial. S nu uitm c generalul Ion Antonescu a
contribuit la salvarea vieii acestor lideri ai partidelor istorice, att n zilele
rzbunrii legionare de la sfritul lunii noiembrie 1940, cnd a fost de acord
ca locuinele acestora s fie pzite de grupe de soldai narmai, ct i n
tulburele zile ale rebeliunii cmilor verzi din ianuarie, anul urmtor.

16
ANIC, Fond DGP, dosar 9/1940, f. 81-82.
18

n acest sens trebuie neles coninutul memoriului adresat de C. I. C.
Brtianu generalului Ion Antonescu
17
, privind modul n care trebuie guvernat
ara, dup lichidarea puciului legionar: Nu trebuie s micorai autoritatea
incontestabil ce ai obinut mai cu seam n ultimul timp. Nu renviai un partid
care a devenit odios n ar i s rencepei o experien care ar putea fi
fatal.
eful Partidului Naional Liberal, lund n serios rolul de consilier de
politic extern a conductorului statului, l sftuiete pe generalul Ion
Antonescu s aib o atitudine flexibil, duplicitar, n politica extern
18
: nu
trebuie, oricare ar fi fgduielile ce ni s-ar face, s ne angajm n operaiuni
militare care ar slbi ara noastr. n finalul memoriului, btrnul politician
opineaz: Nu putem face politic de aventur i nu trebuie s tablm pe o
singur ipotez. Rezultatul rzboiului este cel puin ndoios. Romnia a putut
s-si menin existena tocmai printr-un joc de bascul ntre marile puteri. Ea
trebuie pe ct posibil s nu se angajeze prea mult pentru a-i menaja viitorul.
Ion Antonescu a citit cu atenie i a analizat, cu siguran, aceste puncte de
vedere, exprimate n memoriile din 18 decembrie 1940, 14 i 21 februarie
1941, crora le rspunde n mod amplu
19
, oferind justificri att unor chestiuni
de politic intern i extern, ct i unor aspecte economice.
Eseniale rmn ns invitaiile pe care conductorul le adreseaz acestor
lideri politici, somndu-i s se implice concret n salvarea rii: am fcut tot ce
omenete a fost posibil ca s slvez Romnia i pe plan politic i pe plan
economic; Dac vedei Dumneavoastr sau altcineva o alt soluie, practic,
imediat i sigur i n aceast privin, sunt gata s o accept; Dac ns
credei, att Dumneavoastr ct i dl Maniu, c putei face mai mult, luai-v,
v rog, rspunderile. Sunt gata s vi le trec.

17
2 februarie 1941
18
Memoriul din 21 februarie 1941m, adresat de C. I. C. Brtianu generalului Ion Antonescu.
19
martie 1941
19

C.I.C. Brtianu evit s rspund concret invitaiei de asumare a
responsabilitilor i , prin scrisoarea adresat efului statului
20
, cu referire la
rzboiul din Iugoslavia, acesta afirm c Singurul rzboi admisibil pentru
Romnia ar fi acela pentru reluarea teritoriului pierdut. Or, aa cum bine se
tie, tocmai pentru aceast decizie de participare la conflictul declanat de
Germania, n vederea relurii teritoriului pierdut, marealul Ion Antonescu a fost
declarat criminal de rzboi, judecat i executat, n timp ce liberalul C.I.C.
Brtianu, precum i Iuliu Maniu, sunt considerai n prezent eroi i martiri.
Pe aceast linie de consens cu politica generalului Ion Antonescu se
nscrie i ntlnirea (pelerinajul) de la Florica
21
, unde au fost prezeni lideri
marcani ai celor dou partide istorice, aciune despre care nota SSI sublinia
urmtoarele:
1941 mai 2. Not a SSI privind acordul ntre liberali i naional-
rniti n problemele de politic extern.
NOT
Situaia n cercurile politice
n cursul zilei de 1 mai a.c., Maniu a avut o ntrevedere cu Dinu Brtianu,
ocazie cu care au avut un schimb de vederi asupra situaiei generale,
constatnd un deplin acord n ce privete chestiunea extern. Dinu Brtianu a
mulumit lui Maniu pentru hotrrea de a lua parte mpreun cu fruntaii
naional-rniti la pelerinajul de la Florica.
Liberalii
Lista definitiv a oratorilor care vor lua cuvntul n ziua de 4 mai a.c., la
pelerinajul de la Florica a fost definitiv stabilit. Vor vorbi dr. Anghelescu,
poate G.G. Mironescu, apoi Pan Halipa, n numele Basarabiei, Marmeliuc n
numele Bucovinei, Lapedatu n numele Ardealului etc. Liberalii doresc ca s ia
cuvntul i Maniu i, dei se fac intervenii n aceast privin, preedintele

20
8 aprilie 1941
21
4 mai 1941
20

gruprii naional-rniste n-a luat nc o hotrre. Liberalii se ateapt ca i
guvernul s desemneze un reprezentant.(s.n.) Potrivit instruciunilor date de
Dinu Brtianu, durata unui discurs nu trebuie s depeasc cinci minute,
aceast regul fcnd excepie pentru Maniu
22
.
Ideea colaborrii liberalilor cu Ion Antonescu nu era doar doar o ipotez,
ea fiind vehiculat cu mult insisten n cercurile politice de la Bucureti, fapt
menionat i n rapoartele informative ale SSI. Iat cum este descris acest
moment: n tot cursul dimineii de 11 iunie a.c (1941)., Gh. Brtianu l-a cutat
pe dr. Costinescu, pe care l-a gsit abia la ora 13 i cu care a avut o
ntrevedere. Gheorghe Brtianu i-a expus doctorului Costinescu punctul su de
vedere cu privire la o colaborare eventual cu generalul Antonescu (s.n.),
solicitndu-i concursul pentru a influena pe Dinu Brtianu n aceast
chestiune, ntruct preedintele gruprii liberale rmne neclintit n atitudinea
sa, ceea ce ar putea da natere la nenelegeri n familia Brtianu. Dup
Gheorghe Brtianu, gruparea liberal trebuie s participe la un act istoric
menit s aduc Basarabia i Bucovina de Nord pentru urmtoarele motive:
1. Dac rzboiul nu se produce imediat, sunt motive s se cread c este
inevitabil ntr-un viitor apropiat iar gruparea liberal trebuie s participe la
organizarea acestei aciuni.
2. Dac gruparea liberal si desemneaz reprezentani, la rndul su
gruparea naional-rnist va fi reprezentat, ntre aceti reprezentani
figurnd probabil i Mihalache, iar din moment ce cele dou mari organizaii
politice vor fi alturi, se angajeaz o rspundere solidar i polemicile pentru
viitor sunt evitate.
3. Dac cele dou grupri nu dau concurs generarului Antonescu, acesta
probabil va fi n situaia s alctuiasc un cabinet cu elemente cuziste, cu

22
ASRI, fond d, dosar nr.1488, f.415-417.

21

elemente care au aparinut F.R.N.-ului, cu o fraciune legionar, care ar putea
fi numeroas, adic va forma un cabinet pe care Gheorghe Brtianu l socotete
c va fi lipsit de autoritate i compus din oameni fr rspunderea necesar.
Pentru aceste motive, Gheorghe Brtianu crede c cele dou grupri nu-si pot
declina rspunderea ntr-un moment att de nsemnat. Dr. Costinescu a rspuns
declarnd c, n linii generale, este de acord, dar c participarea nu se poate
face dect cu asentimentul lui Dinu Brtianu, a crei autoritate de ef nu trebuie
tirbit i c gruparea trebuie s se prezinte solidar i unitar n interiorul su,
chiar dac preedintele su, personal, s-ar rezerva pentru alt politic.
Despre participarea lui Gheorghe Brtianu n guvern, dr. Constantinescu
a declarat c aceasta nu trebuie s se produc dect avnd sigurana c n
cteva zile de la constituirea noului cabinet s-ar declara rzboiul, altfel
gruparea liberal nu trebuie s se angajeze.
Totodat, dr. Costinescu a relevat c punctul de vedere al lui Dinu
Brtianu este c gruparea liberal nu poate gira o administraie german, iar
c dac rzboiul s-ar produce n viitor, este timp s se examineze atunci
situaia.
Ct privete preedinia Consiliului de Minitri, dr. Costinescu a susinut
c aceasta trebuie s revin lui Gheorghe Brtianu, generalul Antonescu
rmnnd numai conductorul statului, ntruct participanii liberali trebuie s
fie siguri c vor avea un rol efectiv.
n aceast parte a conversaiei s-a pus n discuie i persoana ministrului
Mihail Antonescu, considerat de cei doi c deine puteri efective de prim
ministru. Dr. Costinescu a fgduit c va solicita ct mai grabnic o ntrevedere
lui Dinu Brtianu pentru a se evita eventuale friciuni din interiorul gruprii
liberale. Surs serioas
23
.



23
ASRI, fond d, dosar nr.1539, f.74-76.
22

Fruntaii celor dou grupri, declar c totui neleg s dea un
sprijin tacit generalului Antonescu, lsndu-i ns ntreaga rspundere
politic de viitor.

Ideea colaborrii opoziiei cu guvernul Antonescu reiese i dintr-un alt
material de sintez, ntocmit de SSI i adresat efului statului, datat 20 iunie
1941, cu doar 48 de ore nainte de declanarea rzboiului:
Sintez informativ a SSI despre sprijinul tacit pe care naional-
rnitii i liberalii intenioneaz s-l acorde generalului Antonescu n
eventualitatea unor operaii militare la grania romno-sovietic.
Situaia n cercurile politice.
Conducerea gruprilor liberal i naional-rnist socotesc c n
general din modul cum n ultimele zile evenimentele i actuala situaie au fost
lsate s evolueze, ambele grupri se consider n afara oricrui amestec i c
generalul Antonescu intenioneaz a avea singur ntreaga responsabilitate.
Cercurile politice, comentnd unele informaii referitoare la faptul c guvernul
german ar fi apelat la concursul generalului Antonescu, ncredinndu-i
comanda eventualelor operaiuni militare de la frontiera sovieto-romn, unde
se afirm c vor opera trupe mixte germano-romne, apreciaz aceast ofert
ca fiind determinat de intenia Reichului de a angaja complet Romnia alturi
de Ax. Fruntaii celor dou grupri, declar c totusi neleg s dea un sprijin
tacit generalului Antonescu, lsndu-i ns ntreaga rspundere politic de
viitor, (s.n.) reprezentanii ambelor grupri meninndu-se n rezerv pentru
orice eventualiti. Maniu a declarat c ar fi fost de dorit ca armata romn s
nu fac dect operaii de ocupaie a teritoriilor romneti, ntruct n acest caz,
nimeni n-ar fi putut imputa Romniei c si-a mobilizat forele spre a reocupa
provincii ce i-au fost rpite. Gheorghe Brtianu s-a exprimat, de asemenea, c
ar fi de dorit ca armata romn s nu fie beligerant, ci numai o armat de
ocupaie. Cu privire la un eventual cabinet de rzboi, apropiaii lui arat c
23

acesta este indispus, deoarece i s-au fcut propuneri repetate i insistente, a
fost pus n divergen cu vechii liberali i cu Dinu Brtianu i deci a ntmpinat
rezisten, era dispus s colaboreze cu generalul Antonescu ntr-o aciune
pentru recucerirea unor pri din teritoriul pierdut, iar azi ofertele au ncetat.
Apropiaii lui Gheorghe Brtianu atribuie ncetarea acestor oferte unei aciuni
a ministrului Mihail Antonescu. Gheorghe Brtianu, care este cpitan n
rezerv, a declarat c va pleca ntr-o zi, dou la unitatea sa, Regimentul 24
Artilerie Romn, aflat pe zon, n sudul Bucovinei. n aceeai regiune este
concentrat i fruntaul manist Ghi Pop, care va prsi capitala, probabil n
cursul acestei zile.
24

Faptul c, n timpul procesului Marealului, din 1946, liderii politici
istorici au avut o alt poziie nu are cum s ne mire, ei spernd c implicarea lor
la doborrea regimului lui Ion Antonescu le va conferi imunitate.
Dar iat ce notau agenii care i monitorizau pe toi fruntaii liberali i
rniti, la cteva zile dup ce Romnia a atacat URSS, alturi de Germania
25
:
NOT
Bebe Brtianu, unul din secretarii generali ai gruprii liberale, a avut
mai multe ntrevederi cu fruntaii liberali aflai n capital, cu acest prilej dnd
o serie de lmuriri privitoare la atitudinea gruprii fa de ultimele evenimente.
Aciunea de distrugere a comunismului a declarat n esen Bebe Brtianu
trebuie s fie bine primit de liberali. Cu toate acestea nu trebuie s existe nici
o ndoial asupra rezultatului final, deoarece Anglia i America nvingtoare
vor impune noile granie ale Europei. De aceea, Romnia trebuie s fie
precaut i moderat, iar partidul liberal rmne deocamdat n expectativ.
Surs serioas
26
.


24
ASRI, fond d, dosar nr. 1539, f. 81-82.
25
26 iunie 1941
26
ASRI, fond d, dosar nr.1528, f.658 si 660-661.
24

Eu am convingerea c anglo-americanii ctig rzboiul, iar n aceste
condiii nu pot accepta ca un Brtianu, reprezentant al partidului i al
familiei, s devin un instrument german.

Credincioi convingerilor anterioare, conform crora Romnia trebuie s
se situeze n orice caz n tabra anglo-saxon, care nu are cum s piard
rzboiul, liberalii menin aceast idee i n discuiile ce aveau loc n tot cursul
anului 1941.
Iat o alt not informativ, datat 13 septembrie 1941, din care rezult c
nsui Dinu Brtianu este cel care pstreaz vie aceast convingere:
Not informativ primit de SSI despre opiniile politice ale lui Dinu Brtianu.
Din cercurile politice
Liberalii
Dinu Brtianu a declarat apropiailor si c ultimele evenimente internaionale
i-au ntrit convingerea c Anglia va dicta pacea. La fiecare consftuire sau
conversaie dintre liberali, Dinu Brtianu aduce noi argumente n susinerea
tezei sale, iar la unele obiecii care i s-au fcut a declarat c nici o nfrngere
local a Angliei nu va schimba rezultatul final. n ce privete aciunea de la
Odessa, Dinu Brtianu a declarat c dei ar fi fost de dorit ca armatele
romneti s se opreasc la Nistru, totusi recunoate c pentru securitatea
Basarabiei de Sud i a Dobrogei, aceast aciune este explicabil. n ce privete
nlarea la rangul de mareal a Conductorului Statului, Dinu Brtianu a adus
obiecia c faptul a avut loc nainte de terminarea campaniei, dnd exemple cu
25

marealii Prezan i Averescu, care au fost nlai la acest grad dup 12 ani de
la rzboi. Surs serioas
27
.
Aadar, n particular, fruntaul liberal opineaz c, dei ar fi fost de dorit
ca armata romn s se fi oprit la Nistru, aceast aciune este explicabil, din
considerente de ordin strategic (asigurarea securitii Basarabiei de Sud i a
Dobrogei). Or, n memoriile scrise, adresate lui Ion Antonescu, care rmn i
conteaz pentru istorie, poziia lui Dinu Brtianu este contrar aceleia expuse n
convorbiri private. Cnd a minit i cnd a spus adevrul Dinu Brtianu ?
Oricum, acesta nu era un politician oarecare; el ndeamn pe colaboratorii
si s adopte o atitudine precaut, sftuindu-i s nu se se aventureze n
colaborri politice efemere: cine face un pas greit este lichidat definitiv,
spune pe bun dreptate liderul liberal.

Cine face un pas greit, este lichidat definitiv. Eu am convingerea c anglo-
americanii ctig rzboiul, iar n aceste condiii nu pot accepta ca un
Brtianu, reprezentant al partidului i al familiei, s devin un instrument
german.
Ferm pe poziia conform creia anglo-americanii vor ctiga rzboiul,
eful PNL, urmrit permanent de serviciille de informaii romneti, face o
magistral analiz a situaiei politice interne i internaionale, spunnd: Eu am
convingerea c anglo-americanii ctig rzboiul, iar n aceste condiii nu pot
accepta ca un Brtianu, reprezentant al partidului i al familiei, s devin un
instrument german.
Iat ce se consemneaz n nota SSI-ului despre poziia unor politicieni
liberali, printre ei i Dinu Brtianu.

27
ASRI, fond d, dosar nr.1539, f.148.

26


Not informativ primit de SSI cu referire la poziia lui Gheorghe Brtianu
fa de situaia rii
28
.
Din cercurile politice
Liberalii ...
Dinu Brtianu fiind n ziua de 2 noiembrie a.c. cu doctorul Costinescu la o
vntoare i discutnd pe larg problema colaborrii, preedintele gruprii
liberale a spus n esen: Aici nu este vorba de situaii momentane. Trebuie s
inem seama c ne aflm ntr-un rzboi care va decide soarta popoarelor pentru
100 de ani. Cine face un pas gresit, este lichidat definitiv. Eu am convingerea c
anglo-americanii ctig rzboiul, iar n aceste condiii nu pot accepta ca un
Brtianu, reprezentant al partidului i al familiei, s devin un instrument
german. Dac aceasta se ntmpl cu ncuviinarea noastr, Partidul liberal va
avea soarta pe care a avut-o Partidul conservator dup rzboiul trecut. Dinu
Brtianu a continuat: Mai intervine nc o dificultate nou, Gheorghe
Brtianu este obligat s colaboreze cu legionarii. Aceasta nseamn c anumite
cercuri externe n-au renunat la legionari, fiindc Marealul nu-i dorete i nu-
i poate dori. Am citit Cartea Alb editat de Preedinia Consliului i m-am
ngrozit. Trebuie ca cineva s fie lipsit de discernmnt ca s-i poat nchipui
c legionarii pot s uite i s ierte opoziia Marealului. Acum legionarii se afl
ntr-o situaie dificil i plnuiesc a se mulumi s lichideze regimul marealului
Antonescu n rate. Bineneles, odat cu marealul l vor lichida i pe Gheorghe
Brtianu.Dac unele sugestii externe n-ar insista pentru colaborarea
legionarilor, problema intern ar fi mai simpl pentru Gheorghe Brtianu.
Problema extern ar rmne ns tot att de grav. Iat motivele care ntresc
hotrrea mea de a refuza consimmntul. Surs serioas.
29


28
6 noiembrie 1941
29
ASRI, fond d, dosar nr.1539, f.158.
27

Strategia schimbului de memorii cu eful statului este pstrat ca o
constant a aciunii politicii PNL i PN, astfel c dialogul continu n ritm
susinut.
Din analiza unor asemenea documente deducem i atitudini echilibrate, cu
adevrat corecte din punct de vedere politic, aa cum reiese din scrisoarea
adresat de Constantin I. C. Brtianu marealului Ion Antonescu
30
n care
abordeaz, ca problem de politic extern, chestiunea Transilvaniei: Dup
cum v-am scris altdat, singurul mijloc de a rentregi ara este de a relua cu
armele Ardealul dezlipit. Trebuie s fim mai tari ca dnii, care nu i-au sleit
puterile militare n rzboiul ce-l ducem alturi de germani, rzboi care nu tim
unde ne va duce i cum se va sfrsi.
Evident, coninutul acestor documente nu aveau nicidecum un caracter
secret, nici mcar confidenial, partidele de opoziie dezvluiau n mod
intenionat ideile principale ale acestor memorii.
Aflai tot timpul pe urmele cercurilor politice de opoziie, agenii SSI
surprind date care atest c intimii lui Maniu cunosc i discut intens pe
marginea coninutului acestor memorii.
ntr-o not informativ a Biroului de sintez a SSI, din 20 decembrie
1941, sunt nfiate opiniile liderilor opoziiei fa de politica guvernului de la
Bucureti. Coninutul notei a fost comunicat primului ministru i adjunctului
su, ceea ce denot importana datelor culese de agentura SSI, infiltrat n
rndurile membrilor acestor partide.



30
24 noiembrie 1941.
28

Not informativ primit de SSI despre opiniile liderilor naiona-rniti i
liberali fa de politica guvernului romn.
NOT
Din cercurile politice
1. Printre intimii lui Maniu se discut c scrisoarea acestuia adresat
domnului mareal Antonescu cuprinde n rezumat urmtoarele:
a. Preedintele gruprii naional-rniste, referindu-se la scrisorile sale
exterioare i n special la sugestia fcut ca armata romn s nu depeasc
Nistrul, susine c acest sfat nefiind urmat, Romnia s-a pus ntr-o poziie
extern pe care o apreciaz ca dificil, aflndu-se n rzboi cu America i
Marea Britanie, socotite ca dou fore considerabile, ce vor decide soarta lumii
i viitoarea hart a Europei.
b. Aceast situaie este considerat n scrisoare, c va avea urmri grele, iar
guvernul trebuie s fie precaut i s nu se lase cluzit dect de naltele
considerente ale politicii de stat.
c. Oricare ar fi interesele aliailor notri actuali, Maniu socotete c ara
Romneasc trebuie s urmeze o politic de conservare i c dat fiind
perspectivele viitoare Romnia trebuie s se prezinte ca o for militar i
economic, capabil s fac fa oricror mprejurri. Maniu preconizeaz deci
reorganizarea i ntrirea armatei, precum i msuri care s conserve
potenialul economic n serviciul Romniei.
2. n ziua de 18 decembrie a.c., Maniu a fost invitatul doctorului Lupu la dejun,
la mas erau i dou doamne, iar dup mas a venit i Ghi Pop. Dei
punctele de vedere ale celor doi brbai politici sunt divergente, totusi relaiile
personale dintre doctorul Lupu i Maniu sunt nc foarte cordiale.
29

3. Cercurile politice sunt din nou agitate iar noile oferte de colaborare fcute
unor brbai politici au provocat concilieri i discuii. n cursul sptmnii
curente a avut loc o ntrevedere ntre Vaida Voevod i Gheorghe Brtianu, la
Institutul German. ntrevederea a fost cerut de Vaida printr-un intermediar
lui Constantin Toma, care a aranjat ntlnirea. Vaida a declarat c personal nu
urmrete s intre n guvern, dar socotete c este de datoria lui Gheorghe
Brtianu de a gsi o baz de nelegere cu domnul mareal Antonescu.
Administraia militar a spus Vaida provoac nemulumiri i consecine n
organismul economic i social al rii, iar dac oamenii politici solicitai nu vor
da concursul marealului, aceast stare se va agrava. Gheorghe Brtianu a
rspuns c personal nu este un poftitor de ministere, c a fost dispus s
colaboreze cu domnul mareal Antonescu din considerente nalte de stat, dar c
nu poate accepta o colaborare dect pe baza unui program precis, ori
Conductorul Statului nu accept alctuirea prealabil a unui asemenea
program. Relevnd pe de alt parte c i dificultile tehnice de colaborare
sunt foarte grele, Gheorghe Brtianu a fgduit totusi c va reexamina
chestiunea. 4. n rndurile frunta lor georgiti se discut n cerc restrns c n
ziua de 19 decembrie a.c., Constantin Toma a fost primit de vicepreedintele
Consiliului i c acesta ar fi adoptat punctul de vedere al necesitii unei
colaborri, artnd totodat c Gh. Brtianu face dificulti, fiindc n-accept
pe cuziti i alte elemente, c i se pare compromis fiecare persoan propus i
c gsete mereu motive ca s nu accepte oferta ce i se face. Toma discut
georgitii a artat c numai pe baza unui program se poate ajunge la o
colaborare i a preconizat c vicepreedintele Consiliului s aib o conversaie
deschis i detaliat cu Gheorghe Brtianu, cu care s discute n mod sincer
posibilitile de nelegere, fiind necesr a se examina att chestiunile de
principiu i program, ct i cele de persoane.
30

5. Gheorghe Brtianu, care a plecat n ziua de 16 decembrie a.c. la Iasi s-a
ntors n ziua de 19 decembrie a.c. n Capital, iar n ziua de 20 decembrie a.c.,
dejuneaz la Constantin Toma, la locuina acestuia din urm, str. Poenaru
Bordea 7. Cu acest prilej afirm cercurile georgiste Toma i-a propus s
discute cu Brtianu chestiunile ce i-au fost puse de ctre vicepreedintele
Consiliului.
6. Prerea personal a lui Toma, care totusi este partizanul unei colaborri,
este c o ncercare nou n acest sens nu va reusi, neputndu-se ajunge la o
nelegere care s permit intrarea lui Gheorghe Brtianu n guvern. Toma
crede c nu va ajunge la o nelegere nici n ce privete soluia ca Gheorghe
Brtianu s desemneze cteva personaliti din gruparea s, care s colaboreze
cu domnul mareal Antonescu.
Comunicat: - vicepreedinte Consiliu Minitri - preedinte Consiliu Minitri
(Cab.Milit.Bir.2.Inf.). Surs serioas
31
.
n urma mpotmolirii dezastruoase a armatelor germane i a aliailor si,
din iarna anului 1941-1942, liderii partidelor Naional Liberal i Naional
rnesc adreseaz, la data de 19 ianuarie 1942, un memoriu ctre Ion
Antonescu n care i sugereaz acestuia, n mod explicit, necesitatea de a se pune
capt participrii Romniei la campania din Rsrit i retragerea trupelor
romne de pe teritoriul Uniunii Sovietice.



31
ASRI, fond d, dosar nr.1533, f.91-95.

31

Rapoartele SSI-ului confirm din plin ecoul acestor demersuri ntreprinse
de conductorii partidelor dizolvate pe lng conductorul Romniei:
Not informativ ntocmit de SSI despre aciunile politice ale naional-
rnitilor
32
.
NOT
SITUAIA GRUPRILOR POLITICE
Din supravegherea activitii fruntailor gruprilor politice dizolvate rezult
c aciunile acestora s-a desfurat n ultimul timp n jurul urmtoarelor
obiective principale: .......
I I. NAIONAL RNITII
1. Activitatea memoramdist
nc de la declararea strii de rzboi ntre - de o parte - Romnia, iar de alt
parte Anglia i Statele Unite, Maniu a intenionat s adreseze dlui mareal
Antonescu un memoriu n numele gruprii naional rniste, susinnd n
esen c acesta rmne la poziia s extern cunoscut, deoarece are
convingerea c ne-a fost declarat rzboiul numai n urma presiunilor sovietice
i c la ncheierea pcii pe care preedintele gruprii o socotete c va fi
dictat de puterile democraice apusene este necesr s se poat arta c
opinia public romneasc, socotit ca reprezentat prin Partidul Naional
rnesc, nu a fost de acord pentru crearea unor asemenea raporturi ntre noi
i marile democraii. Acest memoriu a ntmpinat opoziia chiar a celor mai
apropiai partizani ai lui Maniu, printre care i Mihai Popovici. Ulterior,
Maniu, dup mai multe transformri de text, si-a modificat proiectul si,
convingndu-l pe Dinu Brtianu, ambii au semnat un memoriu a crui tem
principal era o atitudine mpotriva trimiterii de noi trupe romneti pe frontul
sovietic i care a fost prezentat dlui mareal Antonescu de Gheorghe Brtianu.

32
1942 ianuarie 25.
32

Conductorul Statului dei, l-a primit pe Gheorghe Brtianu, totusi a refuzat a
primi memoriul
33
.
Evident, ecourile acestor memorii ncep s se fac auzite n cercuri din ce
n ce mai largi, conducerile partidelor istorice dorind ca ideile lor s fie
cunoscute de ct mai multe persoane.
Anticipnd mersul i deznodmntul conflictului, ori judecnd la rece
evoluia global de pe continetul european, att Maniu, ct i Brtianu intuiau
dezastrul mainii de rzboi germane. De aceea, acum, ei voiau s se tie, fr
echivoc, de ctre opinia public romneasc, dar mai ales internaional
(ndeosebi guvernele britanic i american) c atitudinea lor a fost una de
opoziie ferm fa de aciunile Marealului, c partidele lor, dac nu n
totalitate, dar mcar ei, ca lideri istorici, nu au fost de acord cu Ion Antonescu,
cu politica acestuia fa de aliana cu Germania.
Aceast poziie a fost reflectat n notele informative ale SSI, precum este
aceea din data de 28 ianuarie 1942:
Not informativ primit de SSI cu referire la opiniile fruntailor
naional-rniti despre poziia guvernului romn fa de interesele Germaniei.

Din cercurile politice
1. Chestiunea principal care se discut n momentul de fa de ctre
conducerea naional-rnist i liberal este dac memoriul semnat de Maniu
i Dinu Brtianu, trebuie s fie rspndit n public sau mcar adus la
cunotina partizanilor politici din Capital i provincie. Prerea lui Maniu

33
ASRI fond d. dosar nr. 1533, f.203-205.

33

este c acest document ar avea o valoare i consecine mai reduse dac n-ar fi
difuzat, mcar, n lumea politic i printre intelectuali, pentru ca opinia public
cult s ia cunotin de atitudinea ce i-au fixat cele dou grupri politice. Ali
fruntai ai gruprii naional-rniste i liberale, ntre care Gheorghe Brtianu,
Mihai Popovici i Mihalache sunt de prere c trebuie observat o mare
pruden n aceast chestiune, ntruct cei surprinsi cu memoriul ar putea fi
nvinuii de defetism n timp de rzboi i tradusi n faa Curilor Mariale. Dac
msura nu s-ar lua mpotriva fruntailor gruprii arat susintorii acestui
punct de vedere -,n schimb ar putea fi folosit fa de ali membri ai gruprilor,
care ar avea astfel de suferit. Maniu a replicat c aceste obieciuni sunt desigur
ntemeiate, dar c ntr-o lupt att de important sunt n mod fatal i victime.
Chestiunea este nc n discuie. Memoriul ntocmit de Iuliu Maniu i Dinu
Brtianu n chestiunea trimiterii de noi trupe pe frontul rusesc a fost remis n
mai multe exemplare lui Ren de Weck, ministrul Elveiei la Bucureti.
Semnatarii memoriului au cerut, prin intermediul lui Mihai Popovici, ca
documentul s fie transmis, prin mijloacele pe care legaia le are la dispoziie,
guvernelor britanic i american.
2. Memoriul a fost tradus i adus la cunotina guvernelor interesate. Din
aceiai surs s-a precizat c memoriul a mai fost trimis, n urma dispoziiei lui
Maniu, ministrului Turciei i ministrului Portugaliei la Bucureti. Scopul
urmrit de Maniu este ca guvernele rilor democratice ca i guvernele rilor
care sunt n zona de influen politic anglo-saxon, s fie ncunotinate de
opoziia pe care cele dou grupri democratice din Romnia o fac fa de
accentuarea colaborrii militare cu Germania.
3. De ctre cercurile politice naionaliste se relev faptul c dei
Mureanu a fost condamnat la 5 ani nchisoare, totusi Ministerul de Finane l-a
pedepsit numai cu pierderea slariului pe 15 zile, hotrre aprut n Monitorul
Oficial din 27 ianuarie a.c.
34

4. Se constat c atitudinile unor principali fruntai naional-rniti i
liberali s-au modificat n ultima vreme, dup cum urmeaz: Mihalache care
pstrase o atitudine de rezerv fa de politica net anglofil a lui Maniu s-a
raliat, n ultimul timp, la punctul de vedere al preedintelui gruprii naional-
rniste, fiind astzi pentru o politic anglofil i mpotriva unei accenturi a
colaborrii militare cu Germania. Cu toate acestea Mihalache cere s se
observe o atitudine mai condescendent fa de dl mareal Antonescu, cruia i
recunoate merite deosebite. Mihai Popovici care are simpatii i legturi cu
Germania este de prere c gruparea nu trebuie s exagereze politica sa
anglofil i n orice caz s nu treac la acte de natur a prilejui unele sugestii
venite din exterior pentru a se lua msuri mpotriva micrii anglofile. Dr. N.
Lupu este ngrijorat de primejdia sovietic i de perspectivele rzboiului pe
Frontul de Rsrit, fiind totodat mpotriva trimiterii de noi trupe, dar
rmnnd partizanul unei atitudiini conciliante i binevoitoare fa de guvern.
Fostul ministru al Muncii pretinde c tensiunea dintre guvern i gruparea
naional-rnist se datoreaz inabilitii i dup propria s expresie
felului eapn al emisarului celor dou grupri, Gheorghe Brtianu. Dr.
Lupu a declarat c dlui mareal Antonescu trebuie ca totdeauna cineva s tie
cum s-i prezinte orice chestiune. Gheorghe Brtianu, care pn recent afirma
c victoria german este un fapt cert, a nceput s aib n aceast privin unele
ndoieli, datorit crora i-a impus o atitudine rezervat fa de germani.
Fruntaul liberal este mpotriva trimiterii de noi trupe, iar n ce privete
atitudinea sa fa de dl mareal Antonescu, are unele rezerve urmtoare
ultimei sale audiene la Conductorul Statului. Ceilali fruntai liberali, ca dr.
C. Angelescu, V.P. Sassu, I. Nistor, Bebe Brtianu, dr. Costinescu etc., au
acelai punct de vedere ca i Dinu Brtianu. Deosebirea dintre liberali i
naional-rniti const n aceea c, pe ct vreme liberalii nu doresc ca
raporturile cu germanii s capete un aspect de tensiune, naional-rnitii
35

merg chiar la aceste limite.
34

O alt chestiune care a fcut obiectul ateniei serviciilor de informaii
romne a fost reacia liderilor opoziiei fa de intenia marealului Ion
Antonescu de a trimite noi trupe pe frontul de Est, consecin probabil a
recentei ntrevederi dintre Fhrer i Mareal. Cei doi politicieni amintii, dintre
care unul era chiar instruit n furnizarea de informaii de spionaj (Iuliu Maniu),
i foloseau toate antenele pentru a afla ce decizie s-a luat n aceast
privin n cursul ntrevederii la nivel nalt Hitler-Antonescu. n acest sens, iat
ce stabileau ofierii de informaii care i aveau n atenie pe liderii liberal i
rnist.

Este de dorit a spus Dinu Brtianu ca germanii s zdrobeasc pe
sovietici, fiindc URSS reprezint o mare primejdie pentru Romnia.

Not informativ primit de SSI despre ngrijorarea liderilor naional-rniti
i liberali fa de angajarea de noi trupe romneti pe frontul de est
35
.
Din cercurile politice.
Lipsa de preciziuni n legtur cu ntrevederea dintre dl mareal Antonescu i
Fhrer, ntreine o agitaie excepional n cercurile conductoare ale
gruprilor naional-rniste i liberale. Maniu a cutat s obin informaii cu
privire la eventualele angajamente ce i-a luat dl mareal Antonescu. La rndul
su, Dinu Brtianu a folosit legturile pe care le are pentru a afla ce anume
trupe vor fi trimise pe Frontul de Rsrit. Informaiile obinute de cei doi efi de
grupri, ca i de personalitile din apropierea lor, sunt ns contradictorii i

34
ASRI, fond d, dosar nr. 1539, f. 307-308.

35
1942 februarie 24.
36

prin aceasta au produs o adevrat derut n cercurile amintite. Dup audiena
lui Mihai Popovici la Vice-preedintele Consiliului, la naional-rniti s-a
discutat c guvernul nu s-a angajat dect s dea un numr de trupe egal cu
acela pe care-l vor da ungurii. Maniu s-a ridicat mpotriva trimiterilor de trupe,
chiar n aceast form, dar lucrurile n-au aprut prea grave conducerii
naional-rniste. Dup cteva zile, Maniu a declarat apropiailor si c din
unele informaii obinute rezult c s-a propus de ctre Fhrer ca s trimitem
efective numeroase, dar c dl mareal Antonescu s-a angajat cu mai puin de
jumtate din trupele solicitate. n cursul zilei de 23 februarie a.c., manitii se
artau ngrijorai,susinnd c trupele ce vor fi trimise depesc orice
prevederi. n dimineaa de 24 februarie a.c., a avut loc la Banca Romneasc
obinuitul consiliu de administraie sptmnal, la care au participat Dinu i
Gheorghe Brtianu, V.P. Sassu etc. Dup consiliu, Dinu Brtianu s-a retras cu
Gheorghe Brtianu i V.P. Sassu. Preedintele gruprii liberale a declarat c
este extrem de ngrijorat, deoarece are urmtoarele informaii:
1. Este probabil ca toate diviziile ce vor rezulta dintr-o mobilizare, care va avea
un caracter quasi-general, vor fi trimise pe Frontul de Rsrit.
2. Nu vor rmne dect 3-4 divizii n Ardeal.
3. Germanii ar fi refuzat s pun la dispoziia acestor trupe armamentul i
muniiile necesre; vor trebui astfel s fie atacate dup unele informaii
rezervele de armament i muniie ale armatei noastre, ceea ce nseamn c la
toamn vom rmne ca i dezarmai.
4. Sunt informaii c ungurii au fcut un angajament cu germanii, potrivit
cruia vor nlocui trupele de ocupaie din Iugoslavia i chiar dintr-o regiune a
Greciei; astfel si dau aportul militar, fr a risca un tribut de snge.
37

5. Cercuri de specialitate cu care Dinu Brtianu are legturi a declarat acesta
se arat extrem de ngrijorate i afirm c n asemenea condiii, pn la
toamn, armata romn va fi grav mpuinat, iar ara va rmne eventual
descoperit fa de primejdiile din viitor. Este de dorit a spus Dinu Brtianu
ca germanii s zdrobeasc pe sovietici, fiindc URSS reprezint o mare
primejdie pentru Romnia. Dei germanii afirm c n aceast var vor
desfiina puterea militar sovietic, preedintele gruprii liberale are ndoieli i
rezerve. Dinu Brtianu mai susine c n aceast campanie formidabil, aportul
armatei romne este nensemnat, pe ct vreme pentru Romnia existena i
consolidarea armatei sale reprezint o importan extraordinar. Fa de
aceast situaie, Dinu Brtianu a declarat c se impune din nou un demers
urgent, spre a atrage atenia dlui mareal Antonescu asupra marilor primejdii
care ne amenin. Dinu Brtianu s-a consultat cu Gheorghe Brtianu i cu
Sassu, fcnd urmtoarele propuneri:
a.) Gheorghe Brtianu s viziteze pe dl.mareal Antonescusau pe
Vicepreedintele Cinsiliului n acest scop. Gheorghe Brtianu a declarat c nu
este dispus, n urma primirii ce i s-a fcut cnd a prezntat memoriul Maniu-
Dinu Brtianu. Totodat, Gheorghe Brtianu a declarat c a fost descris
cercurilor superioare germane ntr-o lumin gresit ca urmare a faptului c a
venit s nmneze dlui mareal Antonescu un memoriu semnat de Maniu. S-a
ncercat o intrig mpotriva mea a spus Gheorghe Brtianu.
b.) Dinu Brtianu a spus c nu rmne atunci dect o soluie: s alctuiasc o
scrisoare pe care s o trimit dlui mareal Antonescu, dei scrisoarea sa de
rndul trecut, fcut n comun cu Maniu, a avut primirea cunoscut. Fa de
gravitatea situaiei a spus Dinu Brtianu trebuie s intervenim cu orice chip
i s ncercm a mpiedica dezastrul armatei noastre. Dinu Brtianu a mai
38

declarat c va cuta s vad pe Maniu pentru a se consftui cu acesta.
36

Se observ c atitudinea celor doi lideri ai opoziiei fa de soarta armatei
romne este una realist, just. Acetia considerau c este o mare greeal s se
continue decimarea armatei n rzboiul din Est, fiindc ara va rmne
vulnerabil, n viitor, n mare pericol de a fi ocupat, n eventualitatea unui
conflict cu Ungaria.
Oamenii SSI-ului raportau n continuare date sensibile privind discuiile cu
caracter politic, la nivelul conducerii PNL i PN, dup cum atest i nota din
3 martie 1942:
Not informativ ntocmit de SSI despre discuiile politice dintre
fruntai naional-rniti i liberali.
NOT
Din cercurile politice
1. Maniu a vzut din nou pe Dinu Brtianu i a avut o ntrevedere cu Gheorghe
Brtianu. Fa de unele informaii pe care le au cei doi preedini de grupri, c
dl mareal Antonescu s-a angajat de a trimite noi trupe masive pe frontul de Est
i fa de pregtirile ce se fac la noi, s examineze necesitatea unui nou demers
acum. Maniu mpreun cu Dinu Brtianu gsesc c este necesr s atrag
atenia guvernului asupra consecinelor ce presupun c vor decurge din ceea ce
numesc decimarea aproape complet a armatei romne. n cercurile
apropiate conducerilor naional-rnist i liberal se ateapt la o nou
scrisoare comun semnat de Maniu i Dinu Brtianu.
2. Maniu este din nou bolnav, avnd o infecie la falca inferioar. n cursul serii
de 2 martie a.c. a avut temperatur. Totusi, Maniu a lucrat i a primit vizitele
amicilor si.

36
ASRI fond d, dosar nr. 1539, f. 315-316.
39

3. Cu prilejul diferitelor vizite pe care le-a primit la domiciliul su, Maniu a
declarat fa de partizanii si politici, urmtoarele:
a. Din informaiile pe care le are rezult c dl mareal Antonescu a fcut la
nceput rezerve cu privire la cererile de noi trupe formulate de Fhrer.
b. Din aceleai informaii reiese c dl mareal Antonescu si-a luat
angajamentul de a trimite noi trupe. Trimiterile dup informaiile lui Maniu
au i nceput i nu este exclus s ating cifre masive.
c. Situaia dup opinia preedintelui gruprii naional - rniste este
excepional de grav, nefiind exclus ca s fie decimai sute de oameni pentru
interesele germane.
4. Cercurile maniste acord o atenie special invitrii nGermania a
inspectorului Justiiei Militare, generalul Stroia. n legtur cu aceast vizit
manitii formuleaz diferite ipoteze, printre care i aceea c n-ar fi exclus s se
pun n discuie situaia romnilor din armata maghiar ce au dezertat trecnd
n armata romn. Aceast ipotez trezete un deosebit interes n rndurile
naional rnitilor ardeleni.
5. La sfrsitul sptmnii curente, manitii proiecteaz a difuza scrisoarea
recent adresat Vice-preedintelui Consiliului de Minitri de ctre Maniu n
chestiunea atitudinii germanilor din Ardeal i n legtur cu discursul lui von
Killinger.
37


37
ASRI fond d, dosar nr. 1533, f.332-333.

40

Aadar, agenii SSI avertizau asupra deciziei celor doi conductori
politici de a trimite un alt memoriu ctre Antonescu, reiternd pericolul ca
armata romn s fie decimat n mod inutil.
Totodat, se pare c atenia serviciilor de informaii era ndreptat cu
precdere asupra activitii desfurate de Iuliu Maniu, inclusiv de activitii
PN, mai ales contactele lor cu misiunile diplomatice strine, cu precdere cele
ale rilor neutre ( Elveia, Portugalia, Turcia), aa cum o dovedete i raportul
informativ de mai jos, datt 11 martie 1942:
Extras din Buletinul informativ difuzat Preediniei Consiliului de Minitrii
cu referire la aciunile politice iniiate de Iuliu Maniu.
SINTEZA ASUPRA ACTIVITII MAI RECENTE A GRUPRILOR
POLITICE
38

Naional rnitii
n centrul activitii desfurat de opoziie se afl gruparea naional
rnist, prezidat de Iuliu Maniu. n urmrirea elurilor sale, Maniu se
folosete de mijloacele pe care le are la ndemn n mprejurrile actuale cnd
activitatea gruprii sale este legalmente interzis.
Redm principalele aciuni ntreprinse de Maniu n ultimul timp:
1. Accentuarea colaborrii cu gruparea liberal de sub conducerea lui Dinu
Brtianu, n vederea alctuirii unui front comun democratic i anglofil, capabil
s intervin cu mai mult autoritate n situaia de azi i cu tendina de a forma o
baz de nelegere pentru eventualitile de mine.

38
ASRI, fond d, dosar nr. 1539, f. 324-325.
41

2. O aciune de persuasiune pe lng Gheorghe Brtianu, spre a-l mpiedica pe
acesta ca s ntreprind o aciune personal, n contradicie cu cea urmrit de
Dinu Brtianu. Aceast aciune a lui Maniu este ntemeiat pe principiul c
nici un factor politic, cu aderene n opinia public, nu trebuie s se afle n
sfera de influen german.
3. Informarea guvernelor democraice asupra luptei dus de gruparea naional
rnist n Romnia; n acest scop au dezvoltat legturile cu Legaia
Elveian, Turc i mai puin Portughez. Aceste legturi se ntrein prin
Mihai Popovici, care aranjeaz i contacte dese ntre Maniu i minitrii
respectivi.
Dup cum se observ, nimic din ceea ce era important nu scpa ochiului
vigilent al SSI-ului, informat cu toate evoluiile din spectrul politic al partidelor
desfinate.
Dei exist din punct de vedere al ideologiei i al metodelor deosebiri
fundamentale ntre gruparea naional rnist i guvern, nu urmrim
rsturnarea regimului, fiindc nu vrem i nu putem s-i lum locul, n
mprejurrile actuale.
... n chestiunile mari, putem fi de acord..
De altfel gruparea naionalrnist n-a urmrit i nu urmrete
rsturnarea regimului, fiindc nu vrea s ia puterea n mprejurrile
actuale, deci guvernul nu are n aceast grupare o opoziie n sensul
obinuit al cuvntului.
Aa cum am artat mai sus, ceea ce interes n mod special erau
atitudinea i aciunile PN-ului, a crui activitate era pus sub lup, 24 de ore
din 24.
42


n continuare, redm Not ntocmit de SSI despre atitudinile politice ale
fruntailor naional-rniti.
39

NOT
De la naional rniti
n conducerea gruprii naional rniste au loc importante discuii cu privire
la o nou atitudine a gruprii, care este n curs de clarificare. Aceste discuii au
pornit de la demersurile lui Mihai Popovici, care a anunat pe ceilali membri ai
conducerii c a primit sugestii n vederea stabilirii unui nou armistiiu cu
guvernul i c potrivit acestor sugestii, gruparea naional rnist n-ar
prsi elurile i politica s, dar ar modera aciunea ntreprins pn acum,
care creaz dificulti politicii externe i militare a regimului. Atitudinea
doctorului Lupu nainte ca Maniu s se ntoarc din Ardeal, Mihai Popovici a
fcut o vizit doctorului Lupu, cruia i-a expus aceast propunere, adugnd c
Maniu nu se va rentoarce, dect chemat de ceilali membrii ai conducerii, cnd
acetia ar socoti necesr prezena sa n Bucureti. Maniu ar sta astfel la o
parte, lsnd gruparea sub conducerea lui Mihalache, Mihai Popovici i
doctorului Lupu, iar cum primul din acetia lipsete din Bucureti, sub
conducerea celorlali doi. Doctorul Lupu a rspuns c nu poate accepta
conducerea unui armistiiu, fiindc n-ar avea nimic de condus i c nu-si
poate lua rspunderea acestei atitudini, deoarece ar trebui s fie n prealabil
examinat de toi factorii rspunztori ai gruprii, n prezena lui Maniu. La
aceasta dr. Lupu a adugat c nu s-a considerat niciodat n situaie de
ostilitate cu guvernul, iar c interveniile fcute de preedintele gruprii nu le
poate interpreta ca o aciune politic propriu-zis. Interveniile lui Maniu, a

39
1942 martie 26
43

precizat dr. Lupu, au fost supraevaluate, deoarece situaia trebuie privit aa
cum este: ne aflm n astfel de raporturi cu Germania, nct guvernul face ce
poate. Desigur, a afirmat dr. Lupu, sugestiile opoziiei sunt necesre, fiindc n
acest chip opoziia colaboreaz ntr-un mod oarecare, iar gruparea naional
rnist are astfel posibilitatea de a se manifesta pentru a putea juca rolul la
momentul oportun, dar pn atunci toi fruntaii gruprii se afl ntr-un
armistiiu forat. Dr. Lupu crede c aciunea preconizat de Mihai Popovici are
i un substrat personal, fostul ministrul de Finane avnd dificulti la comisia
pentru controlul averilor, vrea s se gseasc ntr-o situaie favorabil fa de
guvern. Intimilor si, dr. Lupu le-a mai adugat c Maniu i cu Mihai Popovici
lucreaz ntotdeauna n perfect acord, dar c uneori i mpart rolurile "pentru
a satisface necesitile teatrale ale lui Maniu". n urma acestor discuii, Mihai
Popovici a chemat pe Maniu n Bucureti. Atitudinea lui Mihalache, care a sosit
n capital n aceeasi zi cu Maniu, nu este mpotriva propunerii sugerate lui
Mihai Popovici, cu att mai mult cu ct, n general este binevoitor dlui mareal
Antonescu. Mihalache ns nu vrea s-i asume rspunderea pe care Maniu
vrea s o lase n seama altora i de aceea a anunat c deocamdat se
rentoarce la Dobreti, unde s atepte desfurarea evenimentelor.
n concluzie a spus Maniu - dei exist din punct de vedere al
ideologiei i al metodelor deosebiri fundamentale ntre gruparea naional
rnist i guvern, nu urmrim rsturnarea regimului, fiindc nu vrem i
nu putem s-i lum locul, n mprejurrile actuale.
Atitudinea lui Maniu
Maniu nu dorete s lase un singur moment opiniei publice impresia c a
ncetat lupta i c este dispus s se dea la o parte, iar c gruparea naional-
rnist adopt o atitudine mai conciliant fa de guvern i de politica
acestuia. Maniu socotete agitaia permanent ca absolut trebuincioas politicii
44

sale de captare i orientare a opiniei publice, din teama ca alte curente sau
micri s nu ctige adeziunile pe care le deine actualmente gruparea n
Ardeal i Vechiul Regat. Maniu a dat n acelai timp dispoziii intimilor si s
nu dezmint tirea mai ales printre ardeleni c ar prsi lupta pentru
independena Ardealului, asigurndu-i pe ardeleni c gruparea naional
rnist continu lupta, cu toate dificultile pentru cauza naional. Cu privire
la sugestia de armistiiu fcut de Mihai Popovici, Maniu a fcut n cursul zilei
de 25 martie a.c. doctorului Virgil Solomon unele precizri:
a. Cu prilejul zilei audienei pe care Mihai Popovici a avut-o la
Vicepreedintele Consiliului de Minitri, cu privire la cazul Aurel Dobrescu, n
cursul discuiilor s-a pus problema unei atenuri a raporturilor opoziiei cu
guvernul. Mihai Popovici ar fi dat atunci un rspuns pe care Maniu l aprob.
b. Gruparea naional-rnist, nu este n rzboicu guvernul, iar
armistiiul exist din ziua plecrii fostului Rege Carol al II-lea. De altfel
gruparea naionalrnist n-a urmrit i nu urmrete rsturnarea regimului,
fiindc nu vrea s ia puterea n mprejurrile actuale, deci guvernul nu are n
aceast grupare o opoziie n sensul obinuit al cuvntului.
c. Gruparea naionalrnist a urmrit s afirme punctul su de vedere i
vrea ca s aib chiar posibilitatea legal de funcionare, pentru a ajuta n mod
indirect guvernul n aciunile cu caracter naional. De aceea n-a refuzat
guvernului concursul su tehnic, nelegnd prin acest concurs, autorizaia dat
diferiilor membri ai gruprii de a da un sprijin tehnic instituiilor
guvernamentale (de ex. ing. Mihilescu la CAM, etc.). Acest concurs tehnic nu
va fi refuzat nici n viitor.
d. Gruparea naional rnist s-a strduit s mpiedice guvernul de a lua
msuri care dintr-un punct de vedere pot fi socotite erori. n acest sens
gruparea naional rnist crede c Romnia trebuie s-i economiseasc
45

materialul uman, deoarece armata va fi esenial pentru stabilirea drepturilor
noastre n viitorul apropiat. n aceiai ordine de idei, gruparea naional
rnist s-a manifestat n ce privete: germanizarea vieii economice,
asigurarea independenei naionale, msurile n chestiunea evreiasc,
conservarea potenialului economic, agitarea chestiunii Ardealului, ajutorarea
refugiailor ardeleni, etc.
e. n concluzie a spus Maniu - dei exist din punct de vedere al ideologiei
i al metodelor deosebiri fundamentale ntre gruparea naional rnist i
guvern, nu urmrim rsturnarea regimului, fiindc nu vrem i nu putem s-i
lum locul, n mprejurrile actuale. Dorim numai s lucrm n sensul nostru,
iar guvernul s neleag necesitatea aciunii noastre, aa precum noi nelegem
necesitatea i strduinele sale i ncercm s-i ajutm prin sfaturi i
avertismente, care nu trebuiesc interpretate ca, critici de ordin personal, ci ca o
datorie impus de rolul nostru politic. Aa privite lucrurile, a conchis Maniu, ne
aflm n armistiiu cu guvernul. Dealtfel schimbul de telegrame i scrisori dintre
Mihai Popovici i Vice Preedintele Consiliului dovedete c, n chestiunile
mari, putem fi de acord
40
.
O alt not a SSI -ului reda discuiile i atitudinea liderilor liberali i
rniti, vis a vis de ultimele evoluii ale situaiei politice, precum i viziunea
lor asupra viitorului Romniei.





40
ASRI fond d, dosar nr. 1533, f. 409-414.
46

Declaraia difuzat de radio Londra, prin care Anglia afirm c n-a
fgduit Romnia Sovietelor, este vag i neprecis.
Not informativ primit de SSI cu referire la poziia politic a liderilor
liberali i naionali-rniti fa de situaia i viitorul rii.
41

NOT
Din cercurile politice
1. tirile rspndite n cercurile politice cu privire la alctuirea probabil a
Consiului de Stat au dat prilej gruprilor din opoziie s discute
eventuala atitudine ce au de adoptat fa de noua instituie, fiind de
relevat c:
La maniti se observ un curent mpotriva participrii persoanelor ce ar fi
solicitate la lucrrile Consiliului de Stat. Manitii susin c acest organism
parlamentar, nefiind ales, n-ar avea autoritatea de a lucra, nefiind chemat
dect s consfineasc legile i msurile guvernului, iar gruparea naional-
rnist n-are motiv s gireze cu prestigiulsau o instituie, potrivnic
ideologiei sale.
La liberali se manifest n general o atitudine similar. Dinu Brtianu, care
este mpotriva unei eventuale participri, a declarat recent c opinia public
ateapt altceva dect o Constituie, iar n mprejurrile actuale, trebuie s se
tie c lumea nu vrea dect ordine, linite, administraie corect, lefuri la
vreme, mai puin inflaie, preuri mai joase i o aprovizionare mai bine
organizat. Nimeni nu cere mai mult. O Constituie presupune orizont i
stabilitate, despre aceste dou condiii fiind multe de discutat. Cu toate acestea
alte persoane din conducerea liberal, ntre care i unii georgiti, stau pe

41
942 aprilie 15.
47

punctul de vedere c o participare la lucrrile Consiliului de Stat ar da prilejul
unor personaliti din grupare s semnaleze guvernului situaii pe care acesta
nu le cunoate ndeajuns, s sugereze unele msuri, dar mai ales s evite msuri
ce pot fi interpretate ca greeli, n special n domeniul economic i financiar,
ceea ce ar constitui o contribuie nsemnat la ameliorarea strii de lucruri
actual.
2. Fruntaul liberal C. Toma, care l-a vizitat de curnd pe Gheorghe Brtianu,
a reprodus fa de civa intimi ai si prerile vicepreedintelui gruprii
liberale cu privire la actuala situaie extern i intern. n ce privete situaia
extern, Gheorghe Brtianu a declarat c este nc confuz cci nu se poate
desprinde o linie conductoare, iar c rzboiul este posibil s aduc multe
surprize. Situaia intern dup prerea lui Gheorghe Brtianu continu a
fi dificil, deoarece lipsete unitatea i coordonarea. Gheorghe Brtianu a
declarat c dup informaiile sale, pturile populare sunt nemulumite, iar
opinia public este dezorientat. La sate a spus Gheorghe Brtianu este
foamete i nemulumire, n timp ce muncitorii de la orae, neputnd face fa
necesitilor vieii, alunec n unele cazuri spre extremismul de stnga.
3. n cursul acestei sptmni, doctorul Lupu, primind vizita unor intimi ai si,
a fcut cteva consideraii asupra situaiei rii noastre n actuala conjunctur
extern, ct i o serie de precizii asupra punctului su de vedere n domeniul
politic intern. Problema central a afirmat doctorul Lupu n ce privete
poziia Romniei fa de puterile aliate este determinat de raporturile romno-
sovietice. Strduinele lui Maniu de a determina, prin englezi, o declaraie din
partea Sovietelor c renun la Basarabia i Bucovina de Nord n-au dus la un
rezultat. Declaraia difuzat de radio Londra, prin care Anglia afirm c n-a
fgduit Romnia Sovietelor, este vag i neprecis. Firete c Anglia n-a
fgduit Uniunii Sovietice alte ri, dar nainte de aceasta trebuie clarificat
atitudinea URSS fa de Basarabia i Bucovina de Nord, ori n actualele
48

mprejurri Marea Britanie nu poate s realizeze acest lucru. Pe de alt parte
englezii cer aa ziselor fore democratice din Romnia s treac la atitudine,
dar cum se poate acest lucru i n ce form? n afar de aceasta o defeciune a
armatei noastre nseamn ori ocuparea Romniei de ctre URSS, ori ocuparea
Romniei de ctre Germania. Englezii prefer oare ca Romnia s fie ocupat
n mod absolut de germani? Mi se pare c situaia actual este preferabil. n
general, problemele externe sunt nc neclare i trebuie ateptat desfurarea
evenimentelor. n alt ordine de idei, doctorul Lupu a declarat c este informat
asupra atitudinii ezitante, ct i asupra planurilor lui Mihalache de a
reactualiza i polariza n persoana sa problema rneasc, la ncheierea
pcii. Este greu de spus ce va fi dup rzboi a spus doctorul Lupu dup
cum nu se poate ti cu ce vor veni cei de pe front, ct i ce stare de spirit va
exista. M atept ca n primele momente s fie un haos. Mihalache din nou
idolul rnimii? Greu de crezut. n afar de aceasta, Mihalache nu se poate
orienta n domeniul internaional, fiindc vede lucrurile unilateral i i
nchipuie c victoria Germaniei n-ar atinge prea grav Romnia, dar se neal.
rnimea, creia vrea s-i creeze o soart mai bun, nu-si va putea atinge
acest el dect ntr-o Romnie liber, care nu poate fi realizat de ri totalitare
ca URSS sau chiar Germania. Convingerea mea este c toat aceast ptur
politic din care fac parte, mpreun cu Maniu i Mihalache, nu va avea de
jucat un rol prea mare. Alte elemente se vor impune; dac ar fi existat
Parlament, aceste elemente s-ar fi selecionat pn acum. Surs serioas .
42

O chestiune ivit la orizont, n primvara anului 1942, a fost aceea dac
PN i PNL trebuie s acorde o mn de ajutor regimului celor doi Antoneti.

42
ASRI, fond d, dosar nr.1605, f.292-295.

49

Dup cum se poate constata i n nota de mai jos, datat 8 mai 1942,
atitudinea celor dou principale partide de opoziie era divergent, ba chiar i n
snul aceluiasi partid opiniile erau mprite:
Not informativ primit de SSI cu referire la punctele de vedere ale
liberalilor i naional-rnitilor fa de un eventual sprijin politic oferit
guvernului.
NOT
Din cercurile politice
1. Problema care preocup cercurile politice n momentul de fa este
participarea la Consiliul de Stat. Liberalii discut dac este oportun i politic
ca reprezentani ai gruprii s primeasc de a face parte din Consiliul de Stat.
Prerile sunt mprite, iar Gheorghe Brtianu susine teoria actului de
prezen, potrivit cruia o grupare politic trebuie s caute prilejul de a fi
prezent pretutindeni i a-si putea spune cuvntul. Gheorghe Brtianu a emis
ideea ca elemente liberale care nu ar putea propriu-zis s angajeze conducerea
gruprii s fie ndemnate a ncerca s intre n Consiliul de Stat, urmnd ca
principalii fruntai s stea n rezerv. Chestiunea este n discuie. Naional-
rnitii sunt n principiu mpotriva participrii, pe motivul c aceasta ar
nsemna o conlucrare cu un guvern amic Germaniei i ar avea repercusiuni
asupra situaiei gruprii fa de anglo-sxoni. Manitii, i n special Maniu,
doresc s determine i pe liberali s nu ia parte la Consiliul de Stat. La
naional-rniti sunt ns i opinii contrarii, Mihai Popovici printre alii
susinnd c participarea ctorva elemente ar fi util.
2. n legtur cu memoriul pe care Maniu l pregtete pentru a-l nainta
domnului mareal Antonescu, Sever Bocu a declarat recent c redactarea
acestei ntmpinri ntrzie deoarece fiind vorba despre un memoriu coninnd
50

date i precizii, colectarea acestora cere timp ndelungat. Bocu i-a exprimat
opinia personal c naintarea memoriului nu este nc actual.
3. Constantin Hagea, directorul ziarului Ardealul rentors recent de la
Timioara, a fcut cunoscut lui Maniu c acolo s-a observat c portocalele de
provenien italian sunt ambalate n foie de hrtie, cu tiprituri i texte putnd
fi interpretate ca manifestri de propagand maghiar. Pe unele foie se afl
figura regilor Arpad i tefan cel Sfnt, unele n limba italian i altele n
limba german. Cazul a raportat Hagea a fcut o mare impresie n
Timioara, iar consulul italian de acolo, care are relaii n diferite cercuri
romneti, ar fi fost silit, n faa atmosferei ce i s-a fcut, s raporteze cernd s
se ia msuri ca asemenea afie de propagand s nu mai fie trimise n Romnia,
unde contribuie la ntrirea curentului anti-italian i aa destul de puternic n
urma arbitrajului de la Viena. Se anexeaz n fotocopie o asemenea foi de
ambalaj cu efigia regelui Arpad.
4. n ziua de 27 aprilie a.c. un necunoscut a predat servitorului de la Olga
Sturza din Iasi un plic pentru George Brtianu, care era gzduit acolo cu
ocazia conferinei inut n capitala Moldovei. Plicul coninea un manifest
anexat n transcriere adresat locuitorilor din Moldova romni, naionaliti
conlocuitoare, btrni i tineri semnat de Comitetul Moldovei pentru Romnia
Liber. Manifestul atac pe Fehrer i pe domnul mareal Antonescu, pe tema
rzboiului din Rsrit i speculnd problema Ardealului ncearc a crea o
nenorocire n aliana noastr cu Axa, ncheindu-se cu un apel pentru libertatea
Romniei. Prin factura sa, manifestul denot o evident provenien
comunist. Surs serioas
43
.

43
ASRI, fond d, dosar nr.1605, f.253-255.

51

i raportul informativ al SSI-ului, din ziua urmtoare, 9 mai 1942,
repet ideea conform creia Iuliu Maniu era personalitatea politic cea mai
activ, n timp ce liberalii erau categorisii puin dinamici i cu o raz de
aciune mult mai redus, secondeaz gruparea manist.
Pentru cei care studiaz istoria acestor partide, n perioada Rzboiului
Mondial, asemenea rapoarte sunt o adevrat min de aur. Iat coninutul
sintezei amintite, pentru data de 9 mai 1942: Sintez ntocmit de SSI pentru
Buletinul de informare al Preediniei Consiliului de Minitri privind atitudinea
politic a liberalilor i naional-rnitilor fa de situaia rii.
SINTEZ ASUPRA ACTIVITII MAI RECENTE A GRUPRILOR
POLITICE
Activitatea gruprilor i personalitilor din opoziie s-a desfurat, dup
cum urmeaz: Iuliu Maniu continu s fie personalitatea politic cea mai activ
pe cnd liberalii, mai puin dinamici i cu o raz de aciune mult mai redus,
secondeaz gruparea manist. Iat principalele fapte petrecute:
I. Naional-rnitii
1. Evenimentele externe i faptele de rzboi constituie ca de obicei, principala
preocupare, acestea fiind judecate i interpretate n raport cu repercusiunea pe
care pot s o aib asupra Romniei. Discursul Fhrerului, care dup prerea
acestor cercuri dezvluia o situaie nou n interiorul Germaniei i o slbire
a forelor morale de rezisten din Reich a creat opinia rspndit i
exploatat, c prbuirea Germaniei ar putea s se produc, mai repede dect
era de ateptat.
2. Anunarea campaniei din primvar a readus n discuie noile angajamente
militare ale Romniei i a determinat pe Maniu s alctuiasc un nou memoriu,
52

a crui expediere a fost ns amnat, att din cauza refuzului lui Dinu
Brtianu de a-l contrasemna, ct i datorit insistenelor lui Mihai Popovici,
care nu dorete o nou nsprire a raporturilor dintre gruparea naional-
rnist i guvern.
3. Anunarea noii Constituii i a Consiliului de Stat determin o luare de poziie
mpotriva acestor instituii i pregtirea n vederea unui demers comun liberalo-
naional-rnist, care nu s-a mai produs, fiindc Constituia n-a fost edictat,
iar Consiliul de Stat a fost amnat.
4. Nota american trimis guvernului romn a prilejuit ideea unei intervenii a
gruprii naional-rniste att fa de guvern, ct i fa de puterile aliate,
spre a ncerca o mediere n chestiunea Basarabiei i Bucovinei de Nord i n
acest caz o aciune mai ampl n vederea unei ncetri a ostilitilor romno-
sovietice. Aceast ncercare se afl n discuie n momentul de fa.
5. Contactele diplomatice de informaie continu; Mihai Popovici, nsrcinat n
special cu raporturile cu diplomaii strini, a vzut pe ministrul Elveiei, al
Suediei i al Turciei. Maniu nsui a solicitat o ntrevedere cu ministrul Elveiei,
n legtur cu nota american.
6. Zilnic au loc conciliabule la locuina lui Maniu, la care particip obinuiii
Mihai Popovici, Ghi Pop, Hudi, doctorul Solomon, Ilie Lazr, general
Negrei, ct i o serie ntreag de elemente din gruparea naional-rnist, din
tineretul liberal, dintre fotii fruntai ai muncitorimii, ziariti romni i strini
etc. Se aduc informaii i se comenteaz evenimentele zilei.
7. Maniu continu s ntrein raporturi de amiciie, informaie i colaborare
cu Dinu Brtianu, Barbu tirbey, dr. Angelescu, V.P. Sassu, I. Mihalache a fost
obiectul unor atenii speciale din partea lui Maniu, n ultima vreme.
53

8. Maniu ntreine legturi cu unii legionari, sub motiv c aceast micare
trebuie supraveghiat i eventual canalizat n lupta naional pentru cucerirea
Ardealului; totui, recrudescena legionar din coli, a determinat pe maniti
(Ghi Pop) s alctuiasc un manifest contra legionarilor, ca provenind din
partea unor studeni democrai, manifest care va fi difuzat zilele acestea.
9. Tineretul manist cere o aciune mai energic. Maniu se opune sub cuvnt c
nu vrea s primejduiasc alte elemente i accept ca Mihai Popovici s solicite
vicepreedintelui de Consiliu uurri pentru grupul Vioianu- Ric Georgescu,
iar n acelai timp s cear ncuviinarea pentru o serie de adunri n Ardeal cu
caracter revizionist.
10. Discuiile cu privire la Constituie nvedernd necesitatea unor studii
asupra problemelor actuale i de viitor s-a hotrt ca cercul de studii al
gruprii, prezidat de prof. G. Tac, s fie ntrunit; de asemenea, C. Vioianu a
fost nsrcinat s alctuiasc comitete de studii, cu tinerii intelectuali.
44

Din cuprinsul acestor rapoarte extrem de laconice, dar rednd cu precizie
o realitate, ce nu ar mai fi putut fi cunoscut, dac dosarele SSI ului nu le-ar fi
pstrat, sau ar fi fost distruse n totalitate, se observ c relaiile dintre PN i
PNL au urmat o linie sinuoas: puncte de convergen, dar i momente de
divergen, aa cum rezult din Nota informativ, datat 26 mai 1942:






44
ASRI, fond d, dosar nr.1539, f.360-361.
54


Not informativ primit de SSI cu referire la opiniile politice exprimate de
doctorul Constantin Argetoianu.
NOT
Din cercurile politice
1. n ultimul timp s-a produs o rceal ntre conducerea gruprii liberale i cea
a gruprii naional-rniste. Aceast situaie de raporturi a fost provocat de
faptul c Dinu Brtianu a fcut rezerve i a evitat s semneze memoriul prin
care Maniu urmrea s solicite domnului mareal Antonescu de a opri trupele
romne pe actualele poziii spre a nu mai participa la continuarea ofensivei pe
Frontul de Rsrit.
2. n cursul sptmnii trecute, Constantin Argetoianu a fcut o serie de
declaraii ntr-un cerc de amici politici, prilej cu care fiind ntrebat ce crede
despre ultimele evenimente n legtur cu rzboiul, a declarat: Cu ruii cred
c n 3-4 luni se termin, dar dup dezastrul ruilor cred c rzboiul va mai
dura nc 4-5 ani de zile. Chiar dac va dura att rzboiul, cred c tot germanii
vor iei nvingtori, deoarece sunt mai bine organizai pentru rzboiul de uzur,
ca i pentru celelalte eventualiti. ntrebat fiind despre situaia Franei,
Argetoianu a declarat: Lupta mare care se d acum este ca Frana s ia n
Pactul Tripartit rolul deinut pn n prezent de Italia. n ce privete
raporturile noastre cu Italia, Argetoianu a afirmat: Noi am ncheiat cu Italia
un acord comercial, ntre altele, pentru livrarea de cereale, ori dup cte sunt
informat, Italienii revindeau aceste cereale Elveiei. De asemenea, alte mrfuri
livrate de noi Italiei s-au gsit prin Ungaria, cum este bunoar benzina. Am
informaii c Reichul, aflnd de toate acestea, a fost de acord ca Romnia s nu
mai dea cereale italienilor, urmnd ca Germania s-i livreze aceste cereale n
55

msura n care s fie satisfcute nevoile minimale ale italienilor. n legtur
cu chestiunea Ardealului, Argetoianu a declarat: Chestiunea Ardealului cred
c nu este oportun, deoarece se va rezolva, probabil, la mas verde.
3. Pe numele fruntaului naional-rnist Vasile Serdici a sosit din
Portugalia, prin intermediul Legaiei Portugheze din Bucureti, o scrisoare
voluminoas de dimensiunile unui pachet. Dup cum se tie, Serdici a fcut de
curnd o cltorie n Portugalia pentru a aranja o serie de afaceri, avnd ca
obiect importarea n ara noastr a unei serii de produse care lipsesc pe piaa
romneasc, precum i un eventual export de produse petrolifere romneti. n
afacerea produselor petrolifere, Serdici a tratat la Lisabona cu Martin Schein,
cunoscut petrolist din Romnia, care a emigrat din ara noastr acum
aproximativ doi ani.
4. n cursul sptmnii trecute, fruntaul naional-rnist Constantin Vioianu
s-a ntlnit ntmpltor cu Patrick de Reutersward, ministrul Suediei. Surs
serioas.
45

Dar odiseea memoriilor redactate i trimise de cei doi lideri pe adresa
marealului Ion Antonescu continu i n vara anului 1942. Astfel, la data de 14
iunie 1942, un raport al SSI -ului consemna faptul c se pregtea redactarea unui
nou memoriu pentru eful statului, avnd aceleai dou semnturi, dar cu
contribuia, parial, a lui Ghi Pop, amic intim al lui Dinu Brtianu:





45
ASRI, fond d, dosar nr.1605, f.187-188.
56


Not informativ primit de SSI cu referire la redactarea unui nou memoriu
adresat marealului Ion Antonescu de ctre liderii naional-rniti i liberali.
NOT
Din cercurile politice
1. n seara zilei de 10 iunie a.c., Maniu a avut o ntrevedere cu Dinu Brtianu,
care i-a adus la cunotin hotrrea conducerii liberale, luat n aceeai zi, la
un dejun organizat la Tancred Constantinescu, unde s-a stabilit ca gruparea
liberal s semneze memoriul preconizat de preedintele celei naional-
rniste, cu anumite modificri introduse spre a se evita interpretri ce ar
putea denatura sensul memoriului. n cursul zilei de 10 iunie, Maniu i-a fcut o
vizit lui Mihalache la Dobreti, unde s-a deplast cu automobilul lui Rchian.
Revenit n capital, Maniu a avut o consftuire n cursul dimineii cu amicii si
intimi, Mihai Popovici, Ghi Pop, cu care a stabilit formula noului memoriu ce
va fi fcut n comun cu liberalii. Ghi Pop a fost nsrcinat s dea o nou
redactare acestui memoriu, care va cpta apoi o form definitiv din
conexarea cu un memoriu ce-l va redacta Dinu Brtianu. n noul memoriu se va
vorbi de:
a. Necesitatea economisirii forelor militare.
b. Primejdia de la Vest.
c. Necesitatea ca armata s aib fora necesr de a stabili ordinea intern.
d. Situaia economic inecesitatea de a se rezist presiunii economice
germane.
57

e. Se va evidenia c unele cercuri germane sprijin fi teza ungar; n
aceast privin se vor cita pasaje caracteristice dintr-un numr recent al
revistei germane Wirtschaftsdientst.
f. Pasaje speciale sunt rezervate diferitelor chestiuni de politic intern. n
cercurile maniste se declar c cele dou grupri ntrzie intervenia,
stisfcnd astfel unele sugestii, care au preconizat s se temporizeze intervenii
pn la rentoarcerea domnului mareal Antonescu, cnd poate demersul
opoziiei va fi devenit inutil. Manitii arat c au dat urmare acestei sugestii,
dei sunt convinsi c i dup rentoarcerea domnului mareal Antonescu este
probabil c situaia va fi aceeai .
2. Gruparea naional-rnist, care a urmrit negocierile ministrului dr.
Clodius cu mare atenie, proiecteaz s rspndeasc o not informativ, n
care s dea detalii cu privire la cererile ministrului german i s ndemne la
rezisten n numele intereselor economiei romneti i pentru pstrarea
independenei noastre economice. Se agit ideea ca i un grup de mari
productori s fac o intervenie pe lng Guvern, pentru a cere ca n
discuiile cu delegaia german s se aib n vedere interesele productorilor
romni. Aceast propunere a fost sugerat la Uniunea sindicatelor Agricole
i la Clubul Agricol de civa mari proprietari.
3. Cu ocazia zilei naionale suedeze, serbat recent, fruntaul naional rnist
C. Vioianu a felicitat pe ministrul de Reuterswrd, n numele su personal i a
transmis un mesaj autograf din partea lui Maniu. Acest mesaj elogiaz
atitudinea de demn neutralitate a Suediei i declar c exemplul acesteia
ca i al Elveiei, este un triumf al spiritului asupra forei. n cuprinsul
aceluiasi mesaj, Maniu i manifest sperana c, oricare ar fi mersul
evenimentelor, legturile materiale i spirituale ntre Suedia i Romnia s se
amplifice spre binele ambelor Regate.
58

4. Printre naional-cretini se discut c profesorul A.C. Cuza este bolnav de
flebit de mai mult timp i nu are mijloace materiale s se caute, ntruct
pensia sa de profesor universitar i este insuficient. Unii fruntai cuziti
intenioneaz s fac demersuri pe lng domnul vicepreedinte al Consiliului,
cruia s-i nfieze situaia material a profesorului A.C. Cuza i s-i
sugereze ideea de a gsi o modalitate pentru ajutorarea acestuia din urm.
Surs serioas .
46

n linia cunoscutelor disensiuni dintre Gh. Brtianu i C.I.C. Brtianu,
raportul SSI din 14 iulie 1942 pune n eviden tendinele gruprii georgiste de
a accepta o eventual chemare a sa la crma unui guvern.
Not ntocmit de SSI privind opiniile politice ale lui Gheorghe Brtianu i
poziia s fa de o eventual succesiune provocat de nrutirea sntii
marealului Antonescu.
NOT
Atitudinea lui Gheorghe Brtianu
Fa de zvonurile i ipotezele emise n ultima vreme n cercurile politice,
partizanii lui Gheorghe Brtianu i-au solicitat s fac un examen al situaiei
interne. Cu acest prilej, Gheorghe Brtianu a declarat n esen urmtoarele:
Starea sntii domnului mareal Antonescu este relativ bun i n nici un
caz nu prezint simptomele care au alarmat lumea politic. Frmntrile
create de tirea c sntatea Conductorului Statului ar fi alarmant au ridicat
ns problema succesiunii care, dup prerea lui Gheorghe Brtianu, din
spirit de pruden nu poate fi lst la discreia unei mprejurri survenit n
viitor, ci trebuie prevzut i rezolvat din timp. Problema se pune att pentru
romni ct i pentru germani, precum i pentru guvern i pentru lumea politic

46
ASRI, fond d, dosar nr.1605, f.138-140.
59

de opoziie, deopotriv a ncheiat Gheorghe Brtianu. La ntrebarea ce i-a
fost pus cu privire la atitudinea sa n aceast chestiune, Gheorghe Brtianu a
declarat c va veghea prin toate mijloacele care i stau la dispoziie, ca
interesele supreme ale rii s fie salvgardate. La remarca ce a fost fcut de
Dinu Brtianu i liberalii btrni c se opun unei colaborri cu germanii i c
ar lucra mpotriva unei formule de guvern n care Gheorghe Brtianu ar avea
rolul prim, acesta a declarat c presupus atitudine a btrnilor este judecat
n funcie de situaia actual. Gheorghe Brtianu a declarat c nu dorete s ia
guvernul, dar c, dac situaia s-ar schimba i ar surveni primejdii iminente
pentru ar, toat lumea ar fi obligat s-i modifice atitudinea. n aceast
grav eventualitate a spus Gheorghe Brtianu s-ar cerceta primejdiile i s-
ar lucra, cu orice jertfe, pentru a le evita. Totodat, Gheorghe Brtianu a
adugat c nu vede momentan nici o posibilitate de conlucrare a sa n
conjunctura actual. Gheorghe Brtianu a artat c nu agreeaz nici o
colaborare cu Cancicov, cruia i reproeaz c a lucrat i cu fostul rege
Carol al II-lea i cu legionarii i cu partidele i cu dictatura. Cu aceeai
ocazie, Gheorghe Brtianu a formulat aprecieri defavorabile asupra
caracterului fostului ministru de Finane. Acela care dorete o colaborare este
Cancicov, a ncheiat Gheorghe Brtianu.
47

Nesfritele frecuuri din interiorul micrii liberale sunt relatate i n
alt not a SSI-ului, datat 17 iulie 1942:





47
ASRI fond d, dosar nr. 1605, f. 33-34.
60

Not informativ primit de SSI despre divergenele de opinii ntre liderii
liberali.
NOT
De la liberali
Gheorghe Brtianu continu activitatea de reorganizare a gruprii liberale,
sub forma de filiale ale Societii de Cultur Naional-Liberal. Aceast
aciune se duce sub directa conducere a lui Gheoghe Brtianu i a
colaboratorilor si apropiai, procedndu-se deocamdat la o revizuire a
cadrelor fruntae din provincie. Elementele socotite devotate lui Gheorghe
Ttrescu sunt eliminate, pentru ca fostul prim-ministru s nu poat dispune de
o parte din cadrele liberale. n general, cei nsrcinai cu regruparea cadrelor
n judee, nu sunt fotii efi de organizaie ai vechiului Partid liberal; se
utilizeaz georgitii devotai sau noi personaliti provinciale, socotite apte de a
strnge, n fiecare jude, un grup de persoane interesante, att din punct de
vedere al ascendenei n opinia public, ct i a valorii i prestigiului personal.
Negocierile se duc n mod secret, prin emisri trimisi din Bucureti. Gheorghe
Brtianu a declarat intimilor si c trebuie s foloseasc pentru moment
metodele de conspiraivitate, asemntoare celor legionare. Concomitent cu
aciunea lui Gheorghe Brtianu, Gheorghe Ttrescu a folosit o serie de
emisri personali pentru a proceda la o regrupare a elementelor de care s-a
servit n guvernarea de patru ani. Gheorghe Ttrescu urmrete s-i creeze
o grupare a s. Plecnd pentru cteva zile la mosia sa de la Poiana, Gheorghe
Ttrescu a anunat pe apropiaii si c se va rentoarce n Bucureti la
mijlocul sptmnii viitoare, pentru a continua discuiile cu amicii si. Aciunea
de reorganizare a gruprii liberale ntreprins de Gheorghe Brtianu i
considerat ca o ncercare de conscrare a efiei acestuia cu consimmntul
lui Dinu Brtianu a pus n micare pe amicii lui Ttrescu. Gheorghe
61

Brtianu invitase la edinele Societii de Cultur NaionalLiberal i pe
membri gruprii Preri liberale, considerat ca o grupare de elit a
Partidului liberal. Civa dintre acetia au luat parte la edinele de la clubul
liberal. Gheorghe Ttrescu a luat imediat contact cu o parte dintre membrii
gruprii Preri liberale i n special cu Costel Ttranu, eful, de fapt, al
acestei grupri. Costel Ttranu i Georgel Gheorghiu, fostul secretar general
n Ministerul de Industrie i Comer, au vizitat pe toi membrii gruprii Preri
liberale, pentru a le sugera s nu se angajeze cu Gheorghe Brtianu. O parte
dintre cei care veniser la edin, ntre care i avocatul H. Aznavorian, au
renunat; alii, ca fostul raportor general al bugetului, C.C. Zamfirescu, Radu
Patrulius, etc. Au optat pentru Gheorghe Brtianu. Aceiai aciune se duce de
ctre Ttrescu i n organizaiile provinciale, unde terenul este mai prielnic
pentru fostul prim-ministru, deoarece Gheorghe Brtianu tinde s nlture i pe
o parte dintre vechii liberali, pentru a-i nlocui cu georgitii.
48

n vara anului 1942 are loc o ntlnire la vrf, Dinu Brtianu Iuliu
Maniu, n urma creia s-a decis redactarea unui nou memoriu, adresat lui Ion
Antonescu. Aciunea a fost cu atenie monitorizat de ctre agenii SSI, care au
relatat urmtoarele
49
:
Not informativ primit de SSI despre cele discutate cu ocazia ntrevederii
dintre Iuliu Maniu i Dinu Brtianu.
NOT
Din cercurile politice
n dimineaa de 27 iulie a.c. Maniu a fcut cunoscut intimilor si c a avut o
ntrevedere cu Dinu Brtianu i c n cursul acestei ntrevederi a izbutit s se

48
ASRI fond d, dosar nr. 1605, f. 25-27.
49
1942 iulie 28
62

pun din nou de acord cu preedintele gruprii liberale. Cu toate divergenele
de tactic ivite ntre preediniii celor dou grupri, s-a putut constata n timpul
ultimului schimb de vederi c, n linii generale, au meninut aceleai opinii cu
privire la problemele de politic extern, poziia Romniei n rzboi i
numeroase probleme de ordin intern. Dei comitetul de conducere al gruprii
naional-rniste a hotrt s nu se ntreprind pentru moment nici un demers
pe lng guvern i dei o important faciune din gruparea liberal n frunte
cu Gheorghe Brtianu se afl pe acelai punct de vedere, totusi, preedinii
celor dou grupri au hotrt:
1. S reia discuiile, direct, fr intermediul altor persoane, pentru stabilirea
definitiv a unui text comun.
2. C este n interesul rii ca gruprile de opoziie s-i expun n scris
punctul lor de vedere cu privire la politica rzboiului.
3. S gseasc momentul propice unui asemenea demers, ateptnd mai nti
clarificarea raporturilor dintre guvern i germani
50
.
O alt not informativ, datat 31 iulie 1942, dezvluie discuiile i
comentariile lui Iuliu Maniu fa de decizia unor lideri liberali de a se deplasa pe
front, ct i msurile PN , cu intenia de a da o lovitur de imagine, la rndul
su, prin trimiterea unora dintre liderii rniti n interiorul rii sau n Ardeal.





50
ASRI fond d, dosar nr. 1605, f. 96 .
63


Not informativ primit de SSI despre comentariile lui Iuliu Maniu fa de
decizia lui Gheorghe Brtianu de a pleca pe front.
NOT
Din cercurile politice
1, Fiind ntrebat cu privire la plecarea lui Gheorghe Brtianu pe front, Maniu a
declarat c aceasta dup prerea s constituie o greal politic. Maniu a
subliniat din punctulsau de vedere deosebirea dintre Mihalache i
Brtianu. Mihalache a cerut s fie nrolat ca voluntar, dar imediat ce
Basarabia a fost recucerit, a intervenit s fie demobilizat, considernd c
rzboiul nostru nu mai are nici un scop. Gheorghe Brtianu dovedete nc o
dat c nu este fixat asupra propriei sale atitudini, deoarece dup ce s-a dus la
dl mareal Antonescu cu scrisoarea gruprilor de opoziie i s-a solidarizat
implicit cu aciunea care condamna continuarea rzboiului nostru n Rsrit,
astzi cere din nou s fie mobilizat si, prin aceasta, se declar pentru
continuarea rzboiului n Rsrit. Contradicia n care s-a pus Gheorghe
Brtianu dovedete a spus Maniu -, c nu se poate fixa pe o linie politic i c
procedeaz dup mprejurri. Motivul ce se invoc, c ar fi vrut s constate
personal progresele administraiei sovietice nu poate avea vreo valoare.
Motivul real de a sonda starea de spirit a armatei putea fi lst n seama unor
oameni de ncredere, care nu angajeaz prin prezena lor voluntar pe front un
partid politic. Maniu a ncheiat declarnd c probabil aceast aciune a lui
Gheorghe Brtianu va avea repercursiuni asupra gruprii liberale n viitorul
apropiat.
2. Sesizndu-se de aciunea de reorganizare a gruprii liberale, ntreprins de
Gheorghe Brtianu, Maniu a dat dispoziii ca i gruparea naional-rnist s
64

nceap reorganizarea cadrelor sale, artnd c aceast aciune este necesr
n momentul de fa, cnd i regimul i liberalii i caut adereni.
3. n acest scop, diferii fruntai naional-rniti au cptat misiunea de a
vizita cteva capitale de jude i a lua contact cu fruntaii locali.
4. Asemenea misiuni au primit pn acum. Sever Bocu pentru Banat; Ilie Lazr
i dr. Virgil Solomon pentru cteva judee din Ardeal; Ghi Pop pentru
Ploieti i Buzu; dr. Corneliu Coposu pentru tineretul din Ardeal. Dr. Virgil
Solomon este plecat n Ardeal, iar Ghi Pop a plecat la Ploieti n ziua de 27
iulie a.c.
51

Rapoartele SSI ului privind aciunile liderilor PN i PNL converg spre
a pune n eviden mai ales disensiunile dintre aceti conductori politici, dup
cum rezult i din nota urmtoare, unde este abordat polemica privind
eventualele snciuni destinate oamenilor politici socotii c au contribuit la
dezastrul rii:
52

Not ntocmit de SSI despre opiniile lui Iuliu Maniu fa de eventualele
snciuni destinate oamenilor politici care au contribuit la dezastrul rii.
NOTA
Polemica dintre Maniu i Valer Pop a pus n discuia conducerii naional
rniste chestiunea eventualelor snciuni destinate oamenilor politici socotii
c au contribuit la dezastrul rii. Cu acest prilej, raportndu-i-se c n
lumea politic manitii sunt considerai prea sectari, iar c lui Maniu personal i
se reproeaz c nu vrea s colaboreze cu elemente care au putut s
svreasc greeli de metod, dar care au pstrat aceeasi ideologie
democraic, preedintele gruprii naional rniste a inut s precizeze
punctulsau de vedere n aceast chestiune, declarnd c:

51
ASRI fond d, dosar nr. 1607, f. 322-323
52
1942 august 13.
65

1. Gruparea naional rnist trebuie s tind a redeveni un partid de mas,
iar masele nu trebuie s fie decepionate prin reactualizarea persoanelor care
au gresit, au trdatsau au tranzacionat. Se va da prilejul elementelor
ezitante, dar necompromise s se reabiliteze, fr ns a juca roluri de prim
ordin, a adugat Maniu.
2. Sanciuni severe vor fi aplicate probabil la trei categorii:
a. A celor care au contribuit, prin orice mijloc la instaurarea dictaturii fostului
Rege Carol II i la suprimarea libertilor, dictatura fostului Suveran fiind
socotit de Maniu ca punctul de plecare al tuturor nenorocirilor abtute asupra
rii.
b. Acelor care au ordonat, comissau ncurajat crimele de Stat. Manitii pretind
c, n cazul cnd evenimentele o vor permite, vor fi diferite unei Justiii, cu o
procedur rapid, persoanele care au ordonatsau executat toate crimele
politice, ncepnd cu acele mpotriva legionarilor i terminnd cu mascrele
mpotriva evreilor. Trebuie s se renceteneasc ideea c oricine e supus
legii i c poporul romn nu tolereaz crimele. Aceast oper de justiie este
socotit de maniti c e necesr att din punctul de vedere al moralitii
interne, ct i al restabilirii unei bune reputaii a rii peste grani.
c. Acelor care au contribuit prin orice mijloc, la pierderea granielor rii.
53

n toamna anului 1942, mai precis la 24 septembrie, Constantn I.C.
Brtianu adreseaz o scrisoare marealului Ion Antonescu, privind pericolul
prelungirii campaniei din Rsrit.
Printre altele, semnatarul scrisorii subliniaz: V-am prevenit n mai multe
rnduri, n 1941 i 1942, c Romnia nu trebuie s-i trimit trupele sale n
interiorul Rusiei, fr a-si pune n pericol chiar existena s, c ea este

53
ASRI, fond d, dosar nr. 1607, f. 289-290.
66

ameninat s fie strivit n conflictul armat a dou mari puteri i c, pe de alt
parte, situaia ei economic devine din zi n zi mai critic. V-am sftuit mai
trziu s retragei n interiorul rii trupele noastre de peste Nistru i s le
rezervai pentru aprarea noastr n contra ungurilor. n loc de a asculta
apelurile ce v-am fcut, ai trimis aproape toat armata noastr n interiorul
Rusi ei.
Desigur, pe lng memorii, Iuliu Maniu i Dinu Brtianu au avut i alte
canale de contact pe lng marealul Ion Antonescu. Este interesant de aflat care
au fost demersurile celor doi lideri ai opoziiei n chestiunea evreiasc, dat fiind
faptul c SSI -ul a nregistrat prompt, la data de 10 octombrie 1942, reaciile
diversilor politicieni fa de acest subiect:
Not a SSI privind interveniile lui Iuliu Maniu i Dinu Brtianu la
marealul Ion Antonescu n problema deportrii evreilor.
NOT
Din cercurile politice
1. nc din cursul zilei de 7 octombrie a.c. fruntaii naional-rniti au
fost anunai c Maniu i Mihai Popovici sunt ateptai s soseasc n Bucureti
n cursul zilelor urmtoare. Doctorul Lupu, care se afl n Bucureti din ziua de
6 octombrie a.c., este din nou suferind i, dei va fi silit s nu prseasc patul
cteva zile, totusi ncearc cu perseveren s obin o audien la dl mareal
Antonescu.
2. n dimineaa de 7 octombrie a.c. a avut loc la Banca Romneasc
obinuitul conciliabul politic sptmnal la care au participat Dinu i
Gheorghe Brtianu, V.P. Sassu, etc. Dinu Brtianu a pus n curent pe prietenii
si cu ultimul demers fcut de Maniu. Fr s precizeze caracterul pe care l-a
67

avut acest demers, Dinu Brtianu a artat c dup informaiile ce i-au fost
communicate de Maniu dl mareal Antonescu este hotrt s merg pn la
capt n colaborarea cu Germania, cu toate consecinele pe care aceasta le va
atrage.
n chestiunea evreiasc a declarat Dinu Brtianu Maniu a rmas cu
impresi a c a reusit s furnizeze argumente care s fac pe dl mareal
Antonescu s reflecteze i mai atent asupra msurilor pe care le poate avea
deportarea.
Dinu Brtianu a artat apoi c pe memoriul ce l-a naintat dlui mareal
Antonescu n chestiunea trimiterii de noi trupe, Conductoarul statului a pus o
rezoluie care poate fi considerat ofenstoare pentru Partidul Liberal i
pentru eful su. Printr-o simpl rezoluie a spus Brtianu se face
procesul Partidului Liberal i a trecutului su, cnd aceste lucruri aparn
istoriei. n aceste condiii, a adugat Dinu Brtianu, este greu s ncercm de
a mai avea vreun contact cu guvernul. Am avut n proiect un nou memoriu n
chestia evreiasc, dar fa de atitudinea dlui mareal Antonescu, mi este iarsi
imposibil s mai fac vreun demers. Interveniile mele n-au nici o curmare; eu
mi-am fcut datoria, iar viitorul va decide cine a avut dreptate, a ncheiat
Dinu Brtianu.
3. V. Gh. Brc, fost subsecretar de stat n guvernul Ttrscu, a fost
numit director la Federaia Naional a Cooperaivelor Viticole din
Romnia
54
.
Aflm aadar c liderul liberal s-a simit profund jignit, cnd
Conductoarul statului a pus o rezoluie care poate fi considerat ofenstoare
pentru Partidul Liberal i pentru eful su. Cu toate acestea, la data de 29
octombrie, 1942, Marealul Ion Antonescu rspunde printr-o scrisoare extins,

54
ASRI, fond d, dosar nr. 1607, f. 60-61.
68

de nu mai puin de 125 pagini, lui C.I.C. Brtianu, prezentnd politica PNL i
fcnd comparaii cu ceea ce a realizat guvernul su dup 6 septembrie 1940. Se
distinge cu uurin starea de nervozitate, sub imperiul creia a fost redactat
acest scrisoare. Marealul Ion Antonescu nu i-a ngduit niciodat un
asemenea ton fa de Iuliu Maniu.
Acestei lungi i ofensatoare epistole i rspunde C.I.C. Brtianu la data de
14 noiembrie 1942, textul multiplicat probabil n numeroase copii, circulnd i
prin salaonele Capei. Replica lui Constantin I. C. Brtianu la rspunsul
marealului Ion Antonescu din 29 octombrie 1942, se ncheie cu urmtoarea
meniune: Propunerea dvs de a v lua locul la crma statului, cnd sub
ocupaia strin se declar c Romnia este Marealul Antonescu, este
desigur o glum din partea dvs.
Revenind ns la disensiunile dintre PNL i PN, prezentm n continuare
raportul sursei Eleodor
55
, privind investigaiile Legaiei Elveiei privind
diferenele de opinii survenite ntre Iuliu Maniu i Dinu Brtianu, i rezultatul
acestora.
NOT
Legaia Elveiei face investigaii pe chestiunea versiunii dac, ntr-
adevr, s-a produs o ruptur de principii ntre efii partidelor liberal i
naional rnesc, pe tema viitoarei organizri a statului i a atitudinii ce
urmeaz a fi adoptat, de acum, fa de actualul regim. Din informaiile culese
de aceast legaie n cercuri politice interne apropiate celor doi oameni politici
rezult c: 1. Dl Maniu a rmas pe vechea poziie fa de campania n Rusia, pe
cnd dl Dinu Brtianu, din ce n ce mai mult sub influena nepotului su,

55
1942 noiembrie 7
69

George Brtianu, este pentru necesitatea doborrii cu orice pre a forei
bolevice, ntruct acest lucru ar intra chiar n calculele britano-americane.
2. Dl Maniu vrea s utilizeze n favoarea sa conjunctura intern actual,
ntruct liberalii nu au organizaii politice nchegate n tot cuprinsul rii.
3. Dl Brtianu se ferete a lua atitudine n chestia evreiasc, ntruct ar fi
mpotriva curentului opiniei publice, pe cnd dl. Maniu cere o afirmare
principial au orice pre, chiar dac nu ar fi urmat de o atitudine energic n
fapt. Eleodor
56
.
Aadar, SSI -ul avea surse de ncredere n interiorul unor ambasade
strine, aa cum dovedete i raportul de mai sus.
Abuzai, ns, de rbdarea, de tcerea i de nelepciunea mea i, rnd
pe rnd, la scurte intervale de timp, mi trimitei, cnd Dumneavoastr, cnd
dl. Maniu, avertismente, sfaturi i acuzaiuni.
n virtutea crui drept?
Not din surs Politician
privind programul adoptat de conducerea Partidului Naional Liberal fa de
politica guvernului.
57

NOT
Arestrile din rndurile legionare precum i sosirea d-lui. Maniu au provocat
n tabra liberal oarecare fierbere. Contactul fcut cu Partidul Naional-
rnesc, prin dl Sassu i prin prof. Botez, prieten intim al d-rului. Lupu, a
ndemnat la o examinare atent a atitudinii partidului fa de guvern. De
asemenea, prin dl Valeriu Bulgaru, care a luat contact ntre timp i cu delegai

56
ANIC, Fond PCM-SSI, dosar 30/1942, vol. I, f. 19.
57
1942 decembrie 30.
70

ai cercurilor liberale din provincie, n special din Moldova, s-a ajuns la o
nelegere cu ramura georgist. A fost adoptat de conducerea partidului n urma
propunerii dlui Dinu Brtianu o formul de compromis, care poate fi
concretizat astfel: - ncredere n elurile politice interne ale Marealului
Antonescu, cu rezerva observaiilor anterioare cu privire la minoriti i fotii
oameni politici democrai; - Adeziune la politica extern a Conductorului
Statului ct timp aceasta este i ngura soluie de slvare a rii, sub rezerva
schimbrii de macaz atunci cnd mprejurrile o vor cere. O ntrevedere
Maniu-Dinu Brtianu va avea loc n cursul acestei sptmni, pentru consultare
reciproc.Politician
58

Unul dintre mesajele care au circulat n vara i toamna anului 1942 prin
Bucureti este i Scrisoarea de rspuns adresat lui C.I.C: Brtianu , datat
29.10.1942 i semnat de Mareal:
Am last fara rspuns scrisorile Dumneavoastr anterioare. Am facut-o din
inelepciune, fiindc urmream unirea, i nu vrajba.
Puteam s v rspund, aducand justitiei pe toti vinovaii de catastrofa moral
i politica a rii, printre care suntei, n primul rand, i Dumneavoastr. Naia
o doreste i o asteapt de la mine.
Nu am facut-o totusi, fiindca nu am voit s att i mai mult spiritele i , mai ales,
nu am voit s dau un spectacol care ar fi fost speculat de inamicii nostri... Am
last ziua acestor rfuieli mai trziu.
Abuzai, ns, de rbdarea, de tcerea i de nelepciunea mea i, rnd pe rnd,
la scurte intervale de timp, mi trimitei, cnd Dumneavoastr, cnd dl. Maniu,
avertismente, sfaturi i acuzaiuni.
n virtutea crui drept?
Ce reprezentai n aceasta ar, Dumneavoastr, toi fotii oameni politici, n
afara de interesele Dumneavoastr egoiste i un trecut politic total compromis

58
ANIC, Fond PCM-SSI, dosar 30/1942, vol. I, f. 127.
71

i dureros?!
Uitai, domnule Brtianu, ca eu sunt omul muncii mele i martirul greeli lor
acelora care au primit n 1918 Romnia Mare i au dus-o, dupa 22 de ani de
conducere, n prapastia de unde am luat-o eu n 1940, pe cand Dumneavoastr
sunteti din profitorii i daramatorii unei mosteniri mari. n mai puin de un
sfert de secol, fiecare n parte i toti la un loc, ai prabusit lupta, scrificiile i
suferintele duse i indurate, 20 de secole, de poporul nostru, pentru a face
unitatea sa politic.
Orice aparare incercai i orice diversiune facei Dumneavoastr,
conducatorii politici de ieri, purtai pe umeri aceasta rspundere.
Dumneavoastr, liberalii, mai mult ca altii, fiindca i din opozitie i de la
guvern, prin acattiunea Dumneavoastr de dirijare i de indrumare a vietii
noastre politice, economice, morale i spirituale, exercitata direct i indirect,
de pe bancile ministeriale, din birourile bancilor i din culisele politice, ai
dus tara la catastrofa din 1940. Stai fata n fata cu constiinta Dumneavoastr,
depanai cu corectitudine, pas cu pas, att actele Dumneavoastr, cat i pe ale
acelora cu care, rand pe rand, v-ai intovars it i v-ai acuzat, n fata naiei
dezolate, scandalizate i inmarmurite; rsfoiti toata colectia ziarelor din
ultimii 40 de ani, incepand cu Universul i terminand cu Viitorul i cu ziarele
jidovesti pe care se sprijinea naionalistul domn Maniu i va reamintiti: cine
sunteti Dumneavoastr i dumnealui; cate pacate ai facut; cum v-ai calificat
singuri i cum v-a calificat naia; cate rspunsuri aveti.
Pentru a va usura munca, va reamintesc, domnule Brtianu, ca, impreuna cu dl.
Maniu, v-ai acuzat public i zilnic, n pres, n intruniri, n parlament, de:
"ncpacitate"; "talharie"; "falsi ficari" i "furturi de urne", n Bucuresti,
pentru obtinerea puterii; "demisii n alb"; "batai i omoruri"; "calcarea
legilor i Constitutiei"; luari de comisioane" la toate furniturile statului;
"traficarile de influenta" practicate de partizanii, deputaii, ministrii i
presedintii corpurilor Dumneavoastr legiutoare; "scandalurile cu
72

contingentarile" cu "grul britanic"; modul cum ai facut reforma agrara i
cum "ai profitat de ea"; risipa avutului public; "concesionarile oneroase ale
bunurilor statului"; "demagogie"; incorectitudine civica, provocata de faptul
ca atunci cand erai n opozitie dirijai ocult statul, n profitul intereselor
d-umneavoastra i ale jidanilor din ale caror consilii de administraie mari
i mici faceai parte, iar de pe fotoliile ministeriale incurajai i favorizai,
acopereai i musmalizai afacerile lor i ale d-stra, n detrimentul statului.
Adaugai, la acest bogat i concludent stat de serviciu al partizanilor i al
adversrilor Dumneavoastr de ieri, cu care ca totdeauna cnd va gasiti n
opozitie sunteti azi prieteni: cazurile, pe care naia le tine numai n
dormitoare, ale domnilor Tatarescu, Barsn, Boila, Aristide Blank i afacerea
Skoda; ruinarea poporului, prin dobanzile oneroase care au
prabusit economiile, avutul i munca tuturor, de la taran la marele proprietar,
de la micul pana la marele negustor romn; ravagiile facute de conversiune i
de concesionarea bunurilor statului, pe care am inceput s le rscumpar eu;
imprumuturile externe, oneroase i umilitoare; introducerea controlului strin
la Banca Naionala i Caile Ferate, comisioanele scandaloase etc. etc. i veti
avea, domnule Brtianu, imaginea unui trecut tragic, pe care l-am plait att de
scump i pe care naia intreaga o are permanent n fata ochilor si.
Totusi , domnule Brtianu, cu totii credeti ca toate acestea au fost uitate si, cu
perfidia politicianist de alta data de totdeauna att de bine cunoscuta, va
asezai cu cinism pe acest trecut i de la cel dinti dintre Dumist neavoastr,
pana la cel din urma incercai s acuzai i s sbotai, pe sub mana, opera
de indreptare i consolidare la care s-a antrenat toata naia i s taiai elanul
unui om care nu a avut, nu are i nu va avea nici mosii, nici vii, nici pivniti de
desfacere, nici bani depusi, nici industrii, nici consilii de administraie, nici
sfeuri, n tara i strainatte, nici cupoane de taiat, nici timp de pierdut la club
i care nu si-a pricopsit nici cumnaii, nici nepotii, nici prietenii, nici partizanii,
niciadversrii.
73

Chiar daca am gresit, gresescsau voi gresi, nu pot fi acuzat, domnule Brtianu,
de nici unul dintre Dumneavoastr. Fiti incredintai, sunteti infierai i pusi
chiar de generaia actuala pe banca acuzailor. Daca va fi s fiu i eu pe
aceasta banca, pentru ca fac tot ceea ce un om putea s fac, nu numai pentru a
slava un neam de la dezunire i de la prabusire, dar i pentru a-l intregi i a-i
asigura o viata noua, n onoare i n munca, atunci n nici un caz nu veti fi
Dumneavoastr acuzatorii i n nici un caz nu voi fi pus alturi de
Dumneavoastr i acuzat de aceleai greeli greeli ca Dumneavoastr.
Fac aceasta afirmare nu pentru ca ma simt vinovat cu ceva fata de tara, dar
pentru ca stiu ce au suferit, din antichitate i pana azi, de la Socrate i
Demostene, pana la Clemenceanu, ataia nenumarai mici i mari oameni
care si-au servit poporul cu credinta, cu devotament i cu folos si, mai ales,
pentru ca nu au uitat ca n Iasi , n tragica primavara din 1918, i chiar la
Bucuresti, dupa Unire, s-a cerut trimiterea n judecata i condamnarea fratelui
Dumneavoastr, att pentru ca facuse razboiul, cat i pentru dezmatul creat de
nepriceperea Dumneavoastr a tuturor, chiar de catre aceia care cerusera
intrarea n lupta; care il acuzasera n 19141915 de lunga i dezmatata
perioada de neutralitate; care au aplaudat cu frenezie intrarea n razboi i
care, ca o culme a cinismului lor, erau ei insisi vinovai de modul cum fusese
administrata i ruinata tara.
Eu i multi altii nc nu am uitat ridicolul acestei indrazneli pe care istoria l-a
inregistrat.
Oricum ar fi ins eu nu voi putea fi acuzat de Dumneavoastr i nici pus pe
aceiai banca cu Dumneavoastr, pentru ca nu sunt nici profitorul meritelor
predecesorilor mei i nici seful unei bande de corbi odiosi, care au ajuns la
conducere prin "minciuna", "promisiuni", "furt de urne"sau prin "sprijin
ocult masonic i iudaic", ci sunt omul adus de un trecut onest i de vointa
unanima a unei naii care, pentru a se slva, a facut apel la mine, iar nu la
Dumneavoastrsau la dl. Maniu, i nici la domnii care stau n jurul
74

Dumneavoastr i cu care ai facut i faceti sistem.
Niciodata, pentru a fi slvata, naiunea, armata i corpurile constituite nu au
indicat numele Dumneavoastr sau al d-lui Maniu, n ultimii ani ai tragicei
guvernari, care s-a sfarsit la 6 septembrie 1940.
Dumneavoastr v-ai strecurat i v-ai alaturat acestei multimi, cu discretia
impus de instinctul rspunderii pe care o aveti i a dorintei legitime de a va
slva i nu ai facut nici un gest pentru a va valorifica drepturile la conducere,
cand aceasta multime spulbera un regim care era de fapt al Dumneavoastr i
cand aclama un om nou, care eram eu.
Cand am intrat n razboi, cu prudenta caracteristica a politicienilor valorosi
nu v-ai manifestat nici pentru, nici contra.
Dupa ce am reluat Basarabia i Bucovina , v-ai grabit s-mi cereti, i
Dumneavoastr, i domnul Maniu, s m opresc la Nistru.
V-am aratt consideraiunile militare, politice, economice i morale pentru
care nu puteam s o fac i v-am invitat, pentru a treia oar, s luai
conducerea, rspunderea i riscurile unei asemenea actiuni. Bineinteles, ai
refuzat.
Dupa omorurile de la Jilava i imediat dupa rebeliune, mi-ai trimis memorii
prin care imi aratai situaia si-mi ddeai noi sfaturi.
V-am oferit s luai conducerea i s faceti cum credeti ca este mai bine. i
unul, i altul v-ai scuturat. Luandu-va dupa caiva ofiteri, fara prestigiu militar,
care au deraiat dupa linia principiilor snatoase strategice, morale i
politice, pe care poate ca nici nu le-au avut vreodata, mi-ai cerut s
retrag armata din Rusia i m-ai indemnat s m "aranjez" cu Anglia i cu
America.
Ar fi o greseala i o felonie, iar greeli le i feloniile se platesc scump.
Suntem la peste 1.500 km de tara, drumurile sunt cum sunt, iarna bate la us,
depozitele sunt ale germanilor, caile ferate sunt n mana lor, aviaia are forta de
distrugere pe care ar trebui s-o cunoasteti.
75

Retragerea fortelor din situaia lor actuala ar insemna parsirea frontului.
Exact ceea ce au facut rusii n Moldova n 1917-1918.
Va intrebai ce s-ar intampla daca germanii ar face cu noi astzi n caz
de pars irea frontului, ceea ce am facut noi, atunci, cu rusii?
Va dai seama ce s-ar alege de armata noastra, de disciplina noastra, de
soldaii i caii nostri, de tunurile noastre, daca am incerca, n conditiile
aratte mai sus, s parsim frontul fara asentimentul Comandantului german?
Si tuaia aceasta, a oamenilor care la cea dintai greutate se descurajeaza, ar
denota usurinta totala nepricepere militara i prostie. Solutia ar fi criminala,
domnule Brtianu, fiindca nu s-ar prabusi numai armata, s-ar prabusi inssi
tara, deoarece germanii ar ocupa-o imediat i am ajunge n situaia Serbiei i
Greciei. Poftiti, domnule Brtianu, va ofer din nou conducerea statului i a
guvernului. Retrageti Dumneavoastr armata i "aranjai-va" cu Anglia .
Numai ca trebuie s intreb i armata i poporul. Sunt gata s le pun aceasta
intrebare, deschis i categoric, daca i Dumneavoastr sunteti gata s v luai
rspunderea.
A m fi "oprit la Nistru" i a "retrage astzi fortele din Rusia" nseamn,
pentru un om care mai poate nc judeca, a anihila dintr-odat totul,
scrificiile facute de la trecerea Prutului, aciune n contra careia nu v-ai
pronuntat public; insemneaza a ne dezonora pentru vecie ca popor; insemneaza
a crea tarii, n cazul victoriei germane, conditii dezastruoase, fara a ne asigura,
n cazul victoriei ruse, nici provinciile pentru care luptam, nici granitele care
vor voi s ni le lase rusii, nici libertaile noastre i nici macar viata familiilor i
a copiilor nostri; n sfarsit, insemneaza, din cauza nestabilitaii i a feloniei pe
care ma sfatuiti s o practic i aceasta este cea mai mare crima a asigura
tarii n viitoarea comunitate europeana o pozitie morala care ii va ridica
drepturile idealurilor sale i ar putea s-i fie chiar fatala. Gestul pe care-l
cereti s-l fac, domnule Brtianu, va face din neamul romnesc o victima a
tuturor, fiindca concomitent cu dezorganizarea, prabusi rea i distrugerea
76

armatei, ar incepe instaurarea anarhiei n tara. Comunistii, legionarii,
jandarmii, ungurii, sii ar incepe agitaiile, lupta, distrugerea ordinei, a
linistei, pentru a profita de ocazie, pentru a da ultima lovitura de picior unui
neam care cu adevarat ar merita calificativul de netrebnic. Ungurii ar ocupa
imediat restul Ardealului. Iata, domnule Brtianu, la ce ar da nastere gestul pe
care mi-l cereti s-l fac.
Ar fi gestul nefericit al unui soldat lipsit de onoare i al unui om de stat, nu
numai inconstient, dar nebun.
Conducatorul nefericit al Frantei i mai nefericite de azi a declarat, intr-o
recenta chemare la realitatea a unui popor, care a cazut i el victima josnica a
unei guvernari venale, iudeo-democraice i masonice, ca are convingerea ca
daca "Germania ar fi nfrnt, Sovietele ar impune mine legea n Europa i
s-ar termina astfel cu independenta i patriotismul naiunilor".
Am avut i am aceast convingere.
Raman la aceast convingere, fiindca noi, mai curand ca altii, mai total ca
altii, vom fi zdrobiti: pentru ca suntem punte intre slavi i zagazul care le sta de
secole n calea expansi unii lor, catre vestul i sud-vestul Europei; pentru ca
avem bogaiile pe care le avem; i pentru ca vom fi trambulina slturilor lor
viitoare. Tragand invataminte din trecut, cunoscand tendintele slave,
plecand de la consideraiunile facute mai sus i indrumat de instinctul de
conservare i de logica bunului-simt, nu puteam, domnule Brtianu, ca un
conducator responsbil, s ma "opresc la Nistru" i nici nu pot "s retrag
armata din Rusia".
Ar fi o prostie din partea mea.
Este cu neputinta s o faca cineva i ar fi o greseala ireparabila pe care nu eu
i Dumneavoastr, ci neamul ar plati-o scump.
Mareslul Petain, intr-una din valoroasele sale cuvantari, a dat speculatorilor
situaiunile grele lectia care li se cuvenea i care a fost aplaudata de toti
oamenii cu constiinta clara i nepatata.
77

Rspunzand unor critici ale aciunii sale, el a spus: "Cand Frana este n
nenorocire, nu mai este loc pentru minciuni i himere".
Nici la noi, domnule Brtianu, nu mai este loc pentru "minciuni i himere" si,
mai ales, nu mai putem s ne pltim luxul de a face i prostii.
V-am rspuns, domnule Bratianu, punct cu punct, nu numai la scrisoarea
Dumneavoastr de la 24 septembrie, dar i la cele anterioare.
Este rspunsul unui soldat, care nu are nimic de ascuns i care este contient
de greutaile i pericolele ceasului de fa, precum i de ndatoririle i de
rspunderile lui.
V-am rspuns, cum v-am rspuns, fiindca nu ai nteles nici inuta i nici
nelegerea cu care am voit s trec att peste greelile trecutului, cat i peste
marii vinovai de ele.
Ca oamenii cei mai lipsiti de pcat, marile i numeroasele greeli politice care
s-au comis sub Dumneavoastr, continund a considera comunitatea
romneasc ca pe o turm de sclavi, pe care mpreuna cu celelalte organizaii
politice, cu firm naionalist, ns n acord cu oculta iudeo-masonica, cu care
numai pe fata erai n lupta ai exploatt-o, ai mintit-o, ai demoralizat-o, ai
exasperat-o si, n cele din urma, din neputin, ai dus-o, mna n mna cu
trinitatea Tatarescu Urdareanu Lupeasca, la catastrofa din 1940 i la
rebeliunea din 1941, indrznii astzi , cand s-a pus regula n ar i viata
nimanui nu mai este n pericol, s ridicai capul, de dup sltarele consiliilor de
administraie, ale industriilor i ale multiplelor afaceri, pentru a m acuza.
Ei bine, domnule Brtianu, cand cineva a fost seful unui partid care, de la mare
la mic, de la primaria din st pn la cabinetul ministrilor, are rspunderea
destrblarii administrative, dezmul moral, a iudeo-masonizarii rii, a
venalitii, a compromiterii viitorului neamului i a catastrofei granielor, nu
mai are calitatea s vorbeasc i n numele comunitaii romnesti, s dea
sfaturi de conducere altora i mai ales s-i acuze ca lucrurile nu merg cum
trebuie.
78


(Arhiva Istorica Centrala; fond Presedinia Consiliului de Minitri, Cabinet I.
Antonescu,dos. 61/1940, f. 88-221)
Rspunsul lui C.I.C. Brtianu :

(Doc, colecie personal :Dan Toma Dulciu )
ntr-un memoriu trimis aceluiai Antonescu, din 20 aprilie 1943, cei
doi oameni de stat, Dinu Brtianu i Iuliu Maniu, i spuneau acestuia,
79

autoproclamat ntre timp mareal: "V-am semnalat continuu gravele primejdii la
care expunei naiunea romn, fcnd acte de solidaritate cu cei care au
ciuntit Romnia Mare i care n mod inevitabil merg la catastrof, avnd
contra lor cele mai mari i mai puternice naiuni ale lumii.
Dumneavoastr, ca ef al unui regim de dictatur, nu avei dreptul s
angajai naiunea n direcia n care ea nu v poate urma, deoarece ea are
contiina c, o dat Basarabia i Bucovina readuse la trupul rii, Romnia nu
are nici un motiv s lupte sau s doreasc nfrngerea Angliei i a Statelor
Unite..."
ntr-unul dintre ultimele memorii trimise lui Antonescu, datat 21
martie 1944, Dinu Brtianu i Iuliu Maniu i scriau: "De la nceputul rzboiului
v-am sftuit asupra atitudinii pe care Romnia trebuie s o pstreze n conflictul
mondial.
Nu ai inut nici un cont de sugestiile noastre i ai luat completa rspundere
a consecinelor politice a aciunii ce ai condus.
Astzi, ...ara noastr este ameninat de un pericol la care nu mai poate face
fa... A coopera mai departe cu armatele germane ar fi s sacrificm n mod
inutil ceea ce ne-a mai rmas ca putere militar... Orice gest ai face de aici
nainte pentru a ne solidariza ntr-o aciune, care s-ar putea considera ca
vrjma n contra puterilor aliate, ar constitui o grav greeal. ...n acest
moment nimeni nu poate lua rspunderea situaiei ce ai creat, trebuie ca tot
Dumneavoastr s artai germanilor c trebuie s retragei restul trupelor
noastre care mai opereaz n Rusi a, c nu le mai putei da concursul militar de
pn acum i c ara se gsete n situaia de nebeligeran. Pe de alt parte
s comunicai aliailor anglo-ruso-americani hotrrea ce ai luat.
Dac nu putei face aceste acte, nu mai rmne dect s artai M.S. Regelui
c nu putei conduce mai departe politica rii ...".
80

irul memoriilor i scrisorilor adresate Marealului se ntrerupe, fiindc
att Brtianu ct i Maniu particip la lovitura de stat de la 23 august 1944. Dar,
marealul va mai primi din partea acestor doi politicieni i oalt lovitur: La 9
mai 1946, Dinu Brtianu depune ca martor n procesul Antonescu. El precizeaz
c a fost de acord cu preluarea guvernului n septembrie 1940 de ctre Ion
Antonescu socotindu-l, la acea dat, "omul cel mai util", dar dup intrarea n
guvern a legionarilor, legturile sale cu eful statului s-au redus "la memorii de
protest mpotriva dictaturii".
Rechizitoriul nemilos, expus mai sus, pe care Ion Antonescu l ntocmete
i l comunic, cu privire la faptele i vina partidelor ce au dus neamul de rp,
este o pagin de inut minte, pentru vecie, din istoria zbuciumat a rii noastre.
n acelai timp, acest act acuzator devine un avertisment perpetuu pentru cei ce
ar ndrzni s urmeze un acelai drum al pierzaniei.
DAN TOMA DULCIU
04.09.2014