Mthode de rsum de synthse partir dun dossier

Considrations pralables
Certaines preuves de franais dans des classes postrieures au baccalaurat font appel entre autres
un rsum de synthse partir dun dossier.
Ce dossier peut comprendre des documents varis : essentiellement des textes, mais aussi des
images photos ou dessins!, des tableaux chiffrs ou des graphi"ues# Cha"ue document apporte
une ou plusieurs informations dans ce dossier. $es documents non textuels doivent %tre interprts
pour les rattacher au dossier.
$e but de lexercice est
de dgager les informations pertinentes et essentielles,
de les reformuler de manire organise,
tout en respectant les consignes de longueur.
Cet exercice difficile ncessite une mthode prcise et prouve. &l demande un entra'nement
pralable.
Prendre connaissance du dossier
$ire rapidement les textes sans sattarder aux dtails de faon dterminer
le thme : de "uoi sagit(il ) "uel su*et aborde(t(on ) +ar ex. la mode. Ce thme peut %tre
inscrit dans le libell du su*et de lpreuve
la problmatique : lintrieur du thme, *e dois %tre capable de reformuler au moyen
dune phrase complte la "uestion la"uelle tente de rpondre le dossier. +ar ex. +our"uoi
la mode a(t(elle une force si contraignante sur nos esprits ) $a problmati"ue "ue *e vais
avoir confirmer, rectifier, nuancer, complter au cours de la lecture des documents, servira
de fil conducteur pour la slection des informations retenir, de m%me elle va induire le
plan pour prsenter ces informations.
$e document le plus substantiel en rapport avec le thme, celui "ui indi"ue donc la
problmati"ue probable.
,u cours de cette premire lecture, on sattache identifier
tous les indices paratextuels : genre, date de publication, titres#
les types de texte : argumentatif, explicatif, narratif, descriptif#
le rattachement des documents : histori"ue, littraire, philosophi"ue, sociologi"ue,
psychologi"ue, conomi"ue#
a. Analyse des documents au moyen du tableau 3 colonnes
$utilisation de cette techni"ue facilite
le classement des lments fondamentaux dans les documents textuels : thses, arguments
avec les exemples "ui leur sont rattachs, leurs nuances,
$a distinction entre lments principaux et secondaires.
-n prati"ue on inscrit sur sa feuille danalyse et pour cha"ue document un seul document par
feuille! :
$auteur
$e titre
$a provenance
$a date de publication
$a caractrisation prcise et brve du genre et du registre du document.
.ous ces indications, on trace trois colonnes
Ides gnrales (IG) Ides principales (IP) Ides secondaires (IS)
Ce document a t rdig par Jean-Luc.
tudes littraires
http://www.etudes-litteraires.com
thses arguments exemples "ui leur sont
rattachs,
nuances,
+ar la suite, on gardera toutes les &/ et &+. 0n a*outera ventuellement "uel"ues &. en fonction des
consignes de rsum.
1ans cette phase danalyse, on veillera rdiger prcisment les &/ et les &+ en reformulant ce "ue
lon a compris. Ce sera le canevas de la phase de rdaction.
2e porte dans une des trois colonnes lide "ue *analyse en la faisant prcder dun chiffre romain
pour les &/, dun chiffre arabe pour les &+, dune lettre pour les &.. 2e tire un trait sous cha"ue ide.
Ides gnrales (IG) Ides principales (IP) Ides secondaires (IS)
& 3 premire &/ 4 premire &+ , premire &.
5 deuxime &.
6 deuxime &+ , premire &.
5 deuxime &.
b. Constitution du plan dtaill
2e place c7te c7te les tableaux danalyse et *e repre les ides communes ou voisines sous la forme
& 4 et && 6, ce "ui signifie "ue la premire &+ de la premire &/ est voisine de la seconde &+ de la
seconde &/.
2tablis un plan en indi"uant les titres des parties et en reprenant sous cha"ue partie les
regroupements d&+ ou les &+ isoles "ui conviennent.
4
re
partie
o &4 et &&6
o &8
6
e
partie
o &6
o &&4
9on plan doit la fois mar"uer la progression de la dmonstration ou de la prsentation, les ides
lintrieur des parties allant du moins important au plus important progression selon la loi
dintr%t!.
$a plupart du temps, *utiliserai un plan analyti"ue du type
problmes, causes, solutions
ou aspects histori"ues, conomi"ues, humains
ou aspects psychologi"ues, moraux, philosophi"ues.
+arfois mais plus rarement, le plan sera dialecti"ue
thse, antithse, dpassement.
c. Rdaction
i.Introduction
:uatre lments :
;ne phrase daccroche
$a prsentation des documents en utilisant tous les lments du paratexte repris en t%te de
cha"ue feuille danalyse
$a formulation de la problmati"ue
$annonce du plan retenu.
ii.corps
rdaction partir du plan dtaill.
Cha"ue &+ ou groupement d&+ donne un paragraphe.
0n veille bien lier les paragraphes entre eux par des connecteurs.
0n va la ligne pour cha"ue nouveau paragraphe.
0n saute une ligne entre introduction et corps du texte, entre cha"ue partie, entre corps du texte et
conclusion.
iii.Conclusion
1eux lments :
<eprise de largumentation avec des termes nouveaux
=largissement par ouverture
o une "uestion non aborde dans le dossier, +ar ex . pour un dossier sur la mode
ouverture sur les relations entre mode et culture ou entre mode et appartenance
sociale!
o un dossier plus vaste "ue le dossier examin +ar ex . pour un dossier sur la mode
ouverture un dossier sur les rites sociaux!
o ou par analogie un thme voisin +ar ex . pour un dossier sur la mode analogie avec
les phnomnes de groupe!.
Exercice dapplication
1ossier tir de > ?ranais au 5@. A de &. 9imouni, $. ,llard, 2. 5onetti, &. Canu, 2.(+h. <oussel ed.
?oucher 6BB4
a) Analyse des documents
1. Des traditions journalistiques originales
$e *ournalisme franais a tou*ours t plus un *ournalisme dCexpression "uCun *ournalisme
dCobservation : il accorde la prfrence la chroni"ue et au commentaire sur le compte(rendu et le
reportage. ,utant "uC la prsentation des faits, il sCest tou*ours intress lCexpos des ides D autant
"uC lCanalyse des situations, il sCest attach la criti"ue des intentions. +ar l, il est
fondamentalement diffrent du *ournalisme factuel anglo(saxon selon le"uel la nouvelle doit %tre
nettement spare de son commentaire, et du *ournalisme analyti"ue, "uasi pdagogi"ue, allemand,
plus proccup de traiter des su*ets "ue de dcrire des faits. 0n peut sCinterroger ce su*et sur la
rgle du *ournalisme anglo(saxon, E les faits sont sacrs, le commentaire est libre E D souvent cit par
les *ournalistes franais, ce principe est bien rarement respect car il est, en ralit, lCoppos des
traditions du *ournalisme franais, et sans doute aussi des attentes de leurs lecteurs. 1epuis la fin de
lC,ncien <gime, les *ournalistes franais assimilent la libert de la presse la libert dCexpression
et se sont asseF peu proccups de la libert dCinvestigation ou dCaccs aux sources.
+armi les raisons "ui peuvent expli"uer ce goGt naturel du *ournalisme franais pour le *ugement
et lCanalyse sub*ective et son relatif mpris pour le tmoignage Eob*ectifE du reportage, on peut en
retenir deux.
$a premire tient ce "ue lCon peut appeler lCambition littraire des *ournalistes, "ui se sont
longtemps considrs plus comme des hommes de lettres en devenir "ue comme des observateurs
des vnements D de fait, la partie culturelle et les Huvres de fiction dans le contenu des *ournaux
ont tou*ours t en ?rance relativement importantes par rapport aux articles dCactualit.
$a seconde tient lChistoire : la presse franaise *us"uC lCavnement de la &&&
e
<publi"ue, a t
soumise une forte contrainte des autorits gouvernementales et la libert dCinvestigation des
*ournalistes franais sCen est trouve largement limite. $C=tat, fortement centralis et exerant, la
diffrence des =tats(;nis par exemple, une influence dcisive dans tous les secteurs de la vie
politi"ue, conomi"ue et m%me culturelle, contr7lait les principaux rseaux dCinformation et tait,
par son administration et ses services diplomati"ues, la principale source de nouvelles. $a presse
franaise fut donc souvent contrainte de sCen remettre, pour lCessentiel, aux sources
gouvernementales et le moteur du *ournalisme fut, non pas comme aux =tats(;nis ou en /rande(
5retagne la chasse au nouvelles, mais la criti"ue dCune information officielle. 1s le milieu du I&I
e
sicle, alors m%me "ue la tutelle officielle se desserrait progressivement *us"uC sCeffacer
entirement, les services de lC,gence Javas, par leur abondance, perpturent cette habitude et en
firent une commodit. -ncore au*ourdChui, il est clair "ue par lCtendue, la varit et la "ualit de ses
services, lC,gence ?rance(+resse allge la charge des *ournaux et favorise leur tendance traiter
lCactualit au second degr, celui non de la collecte des faits mais celui de lCanalyse rflexive et
criti"ue.
$ors m%me "uCau*ourdChui, les *ournalistes franais se rclament dCun nouveau *ournalisme
dCinvestigation > lCamricaine A, ils sCen remettent, en fait pour lCessentiel de leurs informations
des sources institutionnelles gouvernementales, administratives ou autres. &l est caractristi"ue "ue
les grands noms du *ournalisme franais ont t, et sont encore souvent, des polmistes, des
essayistes ou des hommes de lettres
4
.
Pierre Albert, La Presse franaise Kotes et tudes documentaires, la 1ocumentation franaise, 4LLM
2. u!ert "eu#e$Mry% le &ondateur '1()2$1(*()
>&& signait .irius. Ce simple paraphe signalait ses lecteurs une distance exigeante avec les
soubresauts de lCactualit. Jubert 5euve(9ry, directeur(fondateur du Monde, professait
naturellement le recul comme une vertu cardinale. 5reton austre, voire *ansniste, il aurait fort bien
pu %tre recteur ou ma'tre des novices... N...O
Combien de fois sCest(il rpt la litanie de Charles +guy, lCun de ses ma'tres : "Dire la vrit, toute
la vrit, rien que la vrit, dire btement la vrit bte, ennuyeusement la vrit ennuyeuse,
tristement la vrit tristeE) 1ire EnonE, aussi. ,vec intransigeance et clat, orgueil et
dsenchantement.
Correspondant du Temps +rague en 4L8M, il dmissionne lors"ue ce "uotidien salue les accords
de 9unich, aux termes des"uels la ?rance et lC,ngleterre plient devant Jitler et ses revendications
territoriales en @chcoslova"uie. ,insi regimbe(t(il souvent durant les annes 8B, prompt se
rebeller contre les mHurs dCune presse trop docile devant le pouvoir et dont le sensationnalisme
constitue le pch mignon.
C0K@<- $, +<-..- E+0;<<&-E
@our tour correspondant du Matin et du Petit journal, il dcouvre avec cHurement les liberts
prises avec les faits les plus avrs par ces "uotidiens et la corruption accepte par ses confrres.
N...O
1e cette presse(l, de cette "pourriture" les mots crus ne lCeffrayaient pas!, il conservera comme
la brGlure dCune gifle. Poil une certaine ide du *ournalisme "ui le dsigne, au lendemain de la
seconde guerre mondiale, pour prendre la direction dCun nouveau "uotidien du soir, $e 9onde,
install rue des &taliens N..,O
&nstruit par lCexprience, inflexible et prudent, ce plbien aux allures aristocrati"ues veillera
scrupuleusement son indpendance politi"ue et financire.
, ceux "ui attendent sa chute, ne pouvant croire "ue les lois du capital puissent sCincliner devant
son obstination, il rpond avec hauteur : "Nous sommes pauvres et entendons le rester." $a femme
dCun rdacteur venue se plaindre de la modicit des revenus de son mari sCentend rtor"uer : "Est-e
que les !emmes de pasteur se plai"nent#" .ans appel...
&l flotte alors au Monde le parfum singulier des institutions ecclsiales ou, mieux encore, des ordres
de chevalerie. N...O
+ar sa rigueur, lCancien +etit Chose sCimpose rapidement comme le E+atronE. ,lors "ue tant
dCautres dans cette profession gouvernent dans lCnervement et les cris, lui se contente, au choix, de
4 0n peut noter "ue le prix ,lbert $ondres, cr en 4L88 pour rcompenser le meilleur *ournaliste de lCanne, se rfre un grand > reporteur A des
dbuts du II
e
sicle dont les sries dCarticles sCinspiraient autant des techni"ues du roman naturaliste "ue des rgles du reportage *ournalisti"ue.
plisser les paupires ou de "uel"ues mots grommels, aussit7t EtraduitsE par ses plus proches
coad*uteurs. Cette alchimie(l suffit asseoir son autorit. ?ace au tohu(bohu mdiati"ue naissant, il
choisit instinctivement lCombre. -t des engagements sans concession. N...O
.es ditoriaux contre(courant des ides la mode lui confrent un magistre indit. "$l y a des
vrits qu%il !aut, pour parler omme P"uy, "ueuler envers et ontre tous, observera(t(il. $l !allait
que &ola rive son !ameu' "(%ause... ", ) tous risques pour lui, pour obtenir la rvision du
pro*s du apitaine Drey!us."
Kous sommes loin des dissertations de potaches sur les vertus supposes de lCob*ectivit. 5ien au
contraire, .irius insiste sur la ncessit dCun contre(pouvoir *ournalisti"ue alors "ue la tlvision
dC=tat commence tr7ner dans les salons des ?ranais.
1urant dix ans, de 4LQM 4LRL, de /aulle sera son fant7me, lui donnant souvent matire de
rudes philippi"ues. E&l tait trop "aullien pour tre "aulliste", relve ,ndr ?ontaine, lCun de ses
successeurs. @rop *ournaliste, aussi, pour limiter son horiFon.
.on respect dCune ti"uette bourgeoise et son classicisme dans la forme ne pouvaient longtemps
mas"uer son anticonformisme. S des confrres "ui lui demandaient, au terme de vingt(cin" annes
de direction du Monde, sa dfinition du mtier, il rpondit simplement, mots compts : "+tre...
!minin. Ne pas ennuyer, intresser, mouvoir, apprendre, distraire."
Portrait d!un "uotidien supplment du #onde fvrier !!".
+. ,e mdiateur en position d-ar!itre
?ace aux pouvoirs tablis, le *ournalisme se prsente volontiers comme un contre(pouvoir. 1evenu
un pouvoir, ne doit(il pas %tre born, lui aussi, par un contre(pouvoir) CCest cette fonction "ue le
mdiateur, au 9onde, tente partiellement de remplir. $a direction du *ournal lCa charg de veiller
lCapplication des rgles professionnelles et dontologi"ues imposes aux *ournalistes pour "ue ceux(
ci nCabusent pas de leur pouvoir.
Ces rgles, fixes par des chartes et, dans certains cas par des lois, donnent au lecteur la garantie
"ue leur *ournal les informe aussi honn%tement, aussi exactement, aussi ob*ectivement "ue possible,
"uCil respecte le pluralisme et la diversit dans lCexpression des opinions, "uCil ne porte pas atteinte
aux droits des individus ni au secret de leur vie prive, bref "uCil sCefforce de satisfaire aux
exigences de la vrit, de la rigueur, de la probit. &l appartient donc au mdiateur de sCassurer "ue
ces principes, "ui dfinissent le Econtrat de lectureE pass avec les lecteurs, soient scrupuleusement
observs. N...O
$e mdiateur, inform des reproches adresss la rdaction, a pour responsabilit de rendre, en
toute indpendance, un arbitrage. 1ans le courrier "uCil adresse, en retour, aux lecteurs mcontents
ou dans lCavis "uCil publie, cha"ue semaine, dans ,e Monde, aprs examen de leurs plaintes, il
indi"ue sCil *uge ou non, leurs criti"ues fondes. $es *ournalistes ont(ils enfreint les rgles "ui sont
censes assurer la "ualit de leur travail ) 0u bien le dsaccord exprim par le plaignant ne relve(t(
il "ue dCune divergence dCopinion, voire dCun malentendu ) $e mdiateur donne donc raison tant7t
au lecteur, tant7t au rdacteur.
5ien entendu, son verdict mcontente ncessairement lCun ou lCautre, mais au moins son intervention
permet(elle de porter le dbat sur la place publi"ue.
.a mission est de rappeler sans cesse la rdaction les rgles dCor "ui organisent les droits et les
devoirs de la presse, en particulier dans un *ournal comme ,e Monde dont les *ournalistes sont les
principaux actionnaires : lCindpendance par rapport tous les pouvoirs, lCexercice de lCesprit
criti"ue, le souci permanent de la vrification, du recoupement, de la prcision, la volont
clairement affirme de dissocier lCinformation du commentaire, lCaptitude reconna'tre ses erreurs et
les rectifier, le respect des personnes, etc. &l revient au mdiateur de faire comprendre aux
rdacteurs "ue les lecteurs sont attentifs lCapplication de ces principes et prompts ragir ds "uCils
les *ugent transgresss.
9ais, dans le m%me temps, le mdiateur a pour tTche de faire comprendre aux lecteurs comment
travaillent les *ournalistes, pour"uoi il leur arrive de se tromper, "uelles difficults ils rencontrent
dans lCexercice de leur mtier ( non pour les excuser, mais pour viter malentendus et procs
dCintention.
,insi peut se dvelopper, par lCintermdiaire du mdiateur, "ui *ustifie par l le titre m%me de sa
fonction, un dialogue nourri entre lecteurs et rdacteurs. 1ialogue "ui tourne parfois la polmi"ue
tant la passion est vive ds lors "uCest en *eu la relation de chacun son *ournal "uotidien. 1ialogue
ncessaire toutefois, non seulement pour tenter de dissiper la mfiance "ui, en croire les sondages,
tend se creuser entre les uns et les autres, mais aussi et surtout pour reconna'tre au lecteur le statut
lgitime de partenaire. 1ialogue indispensable pour "ui considre la presse comme un instrument
dcisif de discussion publi"ue, et ses lecteurs, aussi bien "ue ses *ournalistes, comme des acteurs
part entire de la vie dmocrati"ue.
#$omas %erenc&i, Portrait d!un "uotidien, supplment du #onde fvrier !!"
indices paratextuels :
genre : Kotes et tudes documentaires, la 1ocumentation franaise,
titre : > 1es traditions *ournalisti"ues originales A extrait de $a +resse franaise,
auteur : +ierre ,lbert,
date de publication : 4LLM
Ides gnrales (IG) Ides principales (IP) Ides secondaires (IS)
& $e *ournalisme la franaise ou
lexpression dides.
4 $e *ournalisme franais prfre la
chroni"ue et le commentaire la
relation des faits.
, &l est diffrent du *ournalisme
anglo(saxon "ui sintresse dabord
aux faits et les spare du
commentaire.
5 &l est diffrent du *ournalisme
allemand, plus proccup de traiter
des su*ets "ue de dcrire des faits.
6 Cette tradition prend sa source dans
les attentes des lecteurs et dans la
libert dexpression con"uise depuis
la fin de la monarchie.
8 1e plus le *ournaliste franais se
veut un > homme de lettres A.
, Huvres culturelles et ouvrages de
fiction ont t plus importants "ue les
tmoignages dactualit.
U -nfin la presse a t troitement
surveille par le pouvoir politi"ue
*us"u la fin du I&I
e
sicle.
, sa libert den"u%ter en a t
rduite.
5 sa source dinformation principale
tait officielle.
C $a cration de lagence Javas, au
milieu du I&I
e
sicle a entretenu ce
dsintr%t pour la recherche
personnelle dinformations comme
aux -tats(;nis.
Q ,u*ourdhui les *ournalistes
privilgient encore lanalyse et
linterprtation des informations "ue
leur fournit lagence ?rance(+resse.
, 5ien "uils revendi"uent un
exercice du mtier lamricaine.
5 $eurs sources restent officielles et
administratives.
R $es grands noms restent des
hommes de lettres.
, 1ailleurs le prix annuel "ui
rcompense le meilleur *ournaliste
porte le nom d,lbert $ondres, un
> reporteur A "ui a puis dans les
techni"ues den"u%te naturalistes de
Vola.
indices paratextuels :
genre : article de *ournal,
titre : > Jubert 5euve(9ry, le fondateur 4LB6(4LML! A extrait de +ortrait dCun "uotidien, supplment du 9onde,
auteur : inconnu
date de publication : fvrier 4LLM
Ides gnrales (IG) Ides principales (IP) Ides secondaires (IS)
&& $es vertus et les ides dun grand
patron de presse, fondateur du *ournal
$e 9onde.
4 &l a manifest recul et rigueur
morale.
, &l sest attach la vrit toute
simple.
5 &l a su sopposer lopinion
ambiante : il dmissionne du
> @emps A lors de lannexion des
.udtes en 4L8M D il fustige une presse
trop complaisante lgard du
pouvoir dans les annes 8B. &l refuse
le recours au sensationnel.
6 &l sest lev contre la dformation
des faits et la corruption de ses
confrres.
, lors de son passage au > 9atin A et
au > +etit *ournal A.
8 1sign comme directeur du
> 9onde A, il cherchera avant tout
prserver son indpendance politi"ue
et financire.
, &l pr7ne une rigueur de gestion
"uasi monasti"ue.
U &l se montre un patron rserv et
prudent.
, loin de lagitation mdiati"ue.
Q &l souhaite un contre(pouvoir
*ournalisti"ue.
, .es ditoriaux heurtent lopinion.
5 &l veut contrebalancer linfluence
grandissante de la tlvision,
instrument du pouvoir dans les foyers.
C &l soppose au gnral de /aulle de
4LQM 4LRL bien "ue gaullien lui(
m%me.
R ?inalement il a dfendu un
*ournalisme au service de ses lecteurs.
, distraire, enseigner, mouvoir
5 derrire un classicisme de faade.
indices paratextuels :
genre : article de *ournal,
titre : > $e mdiateur en position dCarbitre A extrait de +ortrait dCun "uotidien, supplment du 9onde,
auteur : @homas ?erencFi
date de publication : fvrier 4LLM
Cest le texte le plus substantiel, cest lui "ui va indi"uer la problmati"ue.
Ides gnrales (IG) Ides principales (IP) Ides secondaires (IS)
&&& Comment sont respects les droits
des lecteurs et les devoirs des
rdacteurs au > 9onde A )
4 $e mdiateur est charg de limiter
les abus du pouvoir grandissant des
*ournalistes.
, &l est charg par la direction de
veiller au respect des rgles dthi"ue
professionnelle.
6 &l est garant auprs des lecteurs des
rgles de libert dexpression, de
probit, de vrit, de respect de la vie
prive.
, Ces rgles sont internes ou issues
de lois.
5 -lles constituent lengagement du
*ournal lgard de ses lecteurs.
8 &l rend des arbitrages la suite de
plaintes de lecteurs.
, par lettre ou par publication davis
cha"ue semaine
U &l est surtout charg de rappeler la
direction les devoirs de la presse :
ob*ectivit, indpendance, vrification
des informations#
, ce "ue le lectorat attend des
rdacteurs.
Q &l doit aussi rappeler aux lecteurs les
difficults du mtier de *ournaliste
, pour viter les malentendus et les
procs dintention.
R ,insi se cre un dialogue permanent
entre lecteurs et *ournalistes, garantie
dune vraie dmocratie.
, "ui nest pas exempt de passion
5 pour combattre la mfiance "ui se
dveloppe.

!) .onstitution du plan dtaill
1termination de la problmati"ue "ui est plus prcise "ue le thme! :
Comment concilier les droits des lecteurs et les devoirs des *ournalistes au*ourdhui en ?rance )
ou
$a presse peut(elle exercer sa mission dinformation malgr les multiples pressions "ui sexercent
sur elle au*ourdhui en ?rance )
=laboration du plan
Kous aurions pu retenir le plan gnral : problmes, causes, solutions.
4. $a presse est devenue un contre(pouvoir puissant,
6. en raison dun pass combatif, de la stature de certains de ses *ournalistes, mais ris"ue de
succomber sous la corruption ou la collusion avec le pouvoir politi"ue.
8. -lle doit donc rechercher son indpendance financire et assurer sa libert dexpression
tout en respectant une dontologie stricte.
Ce plan est toutefois banal et surtout ds"uilibr.
Kous lui prfrerons un plan analyti"ue permettant de dcrire "uel"ues aspects "ui dfinissent le
mtier de *ournaliste au*ourdhui ce "ui serait le thme!.
1. $a mission de la presse
&&& U W & 6 W && 6 W &&& 6
&& 4
&& Q
&& R
2. les pressions externes
& U
&& 8
&& U
&&& 8
&&& R , 5
3. les obstacles internes
4. & 4
6. & 8
8. & Q
U. & R
Q. &&& 4
R. &&& Q
c) /daction
1. 0ntroduction
+erue de plus en plus comme un contre(pouvoir, la presse est le lieu de combats
sournois.
Cest ce "ue nous montre le dossier constitu de trois documents : le premier intitul
>1es traditions *ournalisti"ues originalesA extrait de $a +resse franaise par +ierre
,lbert D le second et le troisime, des articles de *ournal, extraits de +ortrait dCun
"uotidien, supplment du 9onde de fvrier 4LLM : >Jubert 5euve(9ry, le fondateur
4LB6(4LML!A dauteur inconnu, et >$e mdiateur en position dCarbitreA de @homas
?erencFi.
1ans ces conditions, les *ournalistes franais peuvent(ils exercer au*ourdhui
sereinement leur mission dinformation du public )
Cette mission, "ui sappuie sur plusieurs valeurs thi"ues et intellectuelles, entre en
conflit avec des pressions externes et se heurte aussi des obstacles internes.
2. d#eloppement
4
re
partie : ,u*ourdhui un public clair attend de la presse ob*ectivit, indpendance,
vrification des informations# Ce dsir prend sa source dans une tradition de libert
dexpression con"uise depuis la fin de la monarchie. ,ussi refuse(t(il, comme hier
Jubert 5euve(9ry, fondateur du *ournal > le 9onde A, la dformation des faits et la
corruption des *ournalistes. &l souhaite le respect de la vie prive, des rgles de libert
dexpression, de probit, de vrit.
Ce grand patron a faonn le *ournalisme actuel en manifestant du recul lgard des
vnements et une grande rigueur morale. .urtout il la soustrait de la tutelle tati"ue,
la diffrence de la tlvision envahissante. ?inalement il a dfendu un *ournalisme
humain au service de ses lecteurs.
6
e
partie : Cet idal saffronte des pressions extrieures. .i lon regarde lhistoire de
notre pays, on constate "ue la presse a t troitement surveille par le pouvoir politi"ue
*us"uC la fin du I&I
e
sicle. +lus prs de nous, il y a cin"uante ans, lors"uil a t
appel diriger > le 9onde A, Jubert 5euve(9ry, a cherch avant tout prserver son
indpendance politi"ue et financire. ,u*ourdhui encore, le mdiateur du *ournal rend
des arbitrages la suite de plaintes de lecteurs. ,insi, malgr les passions et la mfiance
"ui se dveloppe, se cre un dialogue permanent entre lecteurs et *ournalistes, garantie
dCune vraie dmocratie.
8
e
partie : +lus pernicieux, les obstacles internes pourraient entraver cette mission
dinformation indpendante. 1abord par tradition, le *ournalisme franais prfre la
chroni"ue et le commentaire la relation des faits. ,u*ourdChui encore, les *ournalistes
privilgient lCanalyse et lCinterprtation des informations "ue leur fournit lCagence ?rance(
+resse et bien "uCils revendi"uent un exercice du mtier lCamricaine, leurs sources
restent officielles et administratives. -nfin il faut bien admettre "uen ?rance, pour se
faire un nom dans le *ournalisme, il vaut mieux %tre un homme de lettres.
+lus subtile, une des drives actuelles de la presse se situe dans les abus de pouvoir des
*ournalistes, "ue le mdiateur est charg de limiter. 1e m%me les arbitrages rendus par ce
dernier rappellent aux lecteurs les difficults du mtier.
+. conclusion
$e mtier de *ournaliste est devenu au*ourdhui un vritable contre(pouvoir. +our garder
son rang, il doit se dfendre plus "ue *amais des pressions politi"ues et financires et
chapper ses vieux dmons de personnalit et de prtention littraire.
1ans ce contexte, des institutions comme le mdiateur ou lactionnariat des *ournalistes
constituent des pare(feu originaux. largissement contenu dans le dossier!
0u
Ce nouveau pouvoir est souvent rprim et il nest pas tonnant "ue les *ournalistes
sin"uitent de laugmentation du nombre de confrres mis sous les verrous dans plus de
cent pays. largissement extrieur au dossier!