• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
1
Un voyage au coeur de la réalité 
 – 
Daniel Fortier 
 
La physique quantique :
un voyage au cœur de la réalité
 
Daniel Fortier
Table des matières
PageIntroduction 2Première partie. La science 5
Chapitre 1 Réalité, théorie et données 5Chapitre 2 L
’état d’un objet
8Chapitre 3 Le problème de la mesure en mécanique quantique 18Chapitre 4
L’évolution de l’état d’un objet
23Chapitre 5 Compléments à la théorie quantique 26
Deuxième partie. La philosophie 34
Chapitre 6 Introduction à la philosophie de la mécanique quantique 34Chapitre 7
L’interprétation statistique (ou interprétation d’ensemble)
37Chapitre 8
L’interprétation de Copenhague et l’interprétation existentielle
41Chapitre 9
L’interprétation paradoxaliste
57Chapitre 10
L’interprétation subjectiviste
59Chapitre 11 Le chat de Schrödinger 65Chapitre 12
L’interprétation de l’influence de la conscience
69Chapitre 13 Le paradoxe EPR 75Chapitre 14
Le théorème de Bell et les expériences d’Aspect
82Chapitre 15
L’interprétation des univers parallèles
85Chapitre 16 La position instrumentaliste 92
Conclusion 93Biographie 94Références 95
Copyright Daniel Fortier 2009. Tous droits réservés.
 
2
Un voyage au coeur de la réalité 
 – 
Daniel Fortier 
Introduction
La mécanique quantique est la science la plus mystérieuse, la plus contre-intuitive. Elle
traite d’abord et avant tout du niveau le plus fo
ndamental de la réalité, celui des particules
(électrons, atomes, photons…), que l’on peut désigner métaphoriquement commel’échelle de l’infiniment petit. La mécanique quantique
a fait entrer dans la physique desconcepts radicalement nouveaux : dualité onde-
corpuscule, superposition d’états, probabilités et hasard, effet de l’observateur, etc.
La mécanique quantique est une théorie scientifique. Son formalisme mathématique estglobalement cohérent ; l
’accord entre celui
-ci et les résultats de mesures,
d’observationset d’expériences est solidement établi. La théorie quantique est d’ailleurs, avec la théorie
de la relativité restreinte, la théorie scientifique la plus solidement confirmée par lesdonnées, toutes disciplines confondues (physique, chimie, biologie, psychologie etsciences sociales).
Tous les résultats de mesures, d’observations et d’expériences
accumulés à ce jour confirment les prédictions tirées de la théorie quantique et, cela, avecun degré de précision inégalé en science. À ce jour, aucune prédiction tirée de la théorie
quantique n’a été contredite. (Il en va de même avec la théorie de la relativité restreinte.)
 Mais la signification du formalisme mathématique de la mécanique quantique, la
conception de la réalité qu’il implique, deme
ure une énigme. Dans la communauté desphysiciens, il y a consensus sur la science mais controverse sur son interprétationphilosophique.
Certains physiciens, comme Einstein, pensent que la mécanique quantique n’est pas une
théorie physique fondamentale
, qu’elle donne de la réalité une description incomplète. Ce point de vue est incarné par l’interprétation statistique, aussi nommée interprétationd’ensemble. Adopter le point de vue contraire nous mène à des conceptions contre
-
intuitives de l’échelle qua
ntique de la réalité, radicalement différentes de notre
conception de l’échelle classique, celle que nous percevons directement par nos sens dansnotre quotidien. L’échelle classique est unique
 
; l’échelle quantique serait multiple.L’interprétation de
Copenhague nous présente une échelle quantique intrinsèquement
incertaine (indéfinie, floue), acausale et aléatoire, où ce sont les actes d’observation,effectués par l’entremise d’instruments dans des dispositifs expérimentaux, qui donnent
réalité aux phénomènes et déterminent quelles sont les grandeurs dynamiques (position,
vitesse, spin…) qu’ils acquièrent et sous quel aspect (onde ou corpuscule) ils se
manifestent. Les grandeurs dynamiques sont définies au hasard : une seule possibilitéquantique devient, au hasard, une réalité classique. Il existe des paires de propriétés
complémentaires qui ne peuvent pas devenir réelles simultanément au cours d’un mêmeacte d’observation
: ce sont les grandeurs dynamiques position et vitesse et les aspectsonde et corpuscule.
L’interprétation des univers parallèles nous présente une échelle quantique de la réalité parfaitement définie, causale et déterministe, indépendante d’être observée ou non, mais
 
3
Un voyage au coeur de la réalité 
 – 
Daniel Fortier 
 constituant un Multivers où toutes les possibilités quantiques sont réelles et engendrentune multiplicité foisonnante de réalités classiques parallèles.De telles interprétations philosophiques, fort éloignées du sens commun, sont bel et bienrationnelles car conformes à la mécanique quantique, à la science ! Mais l
’interprétation
philosophique de la mécanique quantique est aussi un sujet favori pour ceux qui
 professent des conceptions irrationnelles de la réalité, qu’ils soient gourous du Nouvel
-Âge, philosophes ou même physiciens et journalistes scientifiques. La mécaniquequantique est alors invoquée comme fondement, justification ou preuve scientifique detelles conceptions. Il existe trois interprétations irrationnelles principales, toutes des
détournements de l’interprétation de Copenhague. Selon l’interprétatio
n que nousqualifierons de paradoxaliste, un phénomène quantique serait la synthèse de propriétéscontradictoires.
Selon une première variante de l’interprétation subjectiviste, les phénomènes quantiques ne seraient, en dernière analyse, rien d’autre que l
a
matérialisation des choix de l’expérimentateur, qui a conçu l’expérience, la met en
marche et prend conscience des résultats indiqués par les instruments. Selon une
deuxième variante de l’interprétation subjectiviste et selon l’interprétation de l’influe
ncede la conscience, qui vont plus loin encore, la réalité matérielle, que ce soit uniquement à
l’échelle quantique ou globalement, ne se suffirait pas à elle
-même : ce serait uniquementles actes de perception effectués par des êtres dotés de conscience qui donneraient réalité
aux phénomènes matériels et détermineraient les propriétés qu’ils acquièrent. Il existerait
un lien profond et nécessaire entre la conscience et la réalité. Selon les deux variantes
subjectivistes et l’interprétation de l’influence
de la conscience, la mécanique quantique
marquerait le retour de l’humain au centre de l’Univers, non pas au centre astronomique
cette fois-ci, mais philosophique.
 
Pour comprendre le sujet fascinant et complexe qu’est la mécanique quantique, il est
impératif de distinguer la science et la philosophie. Ce texte se divise en deux parties. Lapremière constitue une présentation vulgarisée de la théorie quantique ; plusieursquestions fondamentales y seront posées mais demeureront sans réponse scientifique. Laseconde partie est un exposé des principales interprétations philosophiques, lessensées (!) et les extravagantes, qui proposent différentes réponses philosophiques auxquestions fondamentales laissées en suspens par la science, ainsi que des débats qui lesopposent.Ce texte ne requiert aucune connaissance préalable en physique, en mathématiques ni en
 philosophie. Il fait suite à une série de deux conférences que l’auteur a données devant les
Sceptiques du Québec, le 13 février 2007 et le 13 septembre 2007.Un compte-
rendu de la conférence du 13 février 2007 est disponible à l’adresse
suivante :
http://www.sceptiques.qc.ca/assets/docs/Charest_Fortier.pdf 
 
Vous trouverez un extrait vidéo de la première conférence à l’adresse suivante
:
http://www.youtube.com/watch?v=fowEH-EZFlI 
 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...