UNIVERSIDAD AUTNOMA DE CAMPECHE

FACULTAD DE DERECHO
DR. ALBERTO TRUEBA URBINA

MATERIA:
DERECHO PROCESAL PENAL: TEORIA Y
PRACTICA

NOVEDADES DEL CDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES EN MXICO

MAESTRA:
ALMA LORENA FALCON LOZADA

ALUMNA:
HARUMI SAHORI PUGA CAMACHO

SEMESTRE: 4 GRUPO: C
NOVEDADES DEL CDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES EN MXICO
1. Desde mi personal punto de vista considero que una de las novedades ms
importantes de este nuevo cdigo es el hecho de que es FEDERAL , ya
que su aplicacin como sabemos no solamente va a ser en un estado
determinado , si no que ahora todos los estados deben basarse en el
procedimiento indicado en este cdigo Nacional de procedimientos penales
para resolver los asuntos que se presenten; esto permitir as esclarecer
los hechos delictivos con mayor rapidez y eficacia para determinar con
certeza si existe o no responsabilidad penal ya que se reduce el hecho de
tener 33 cdigos de procedimientos penales en todo el pas a solo tener
uno que guie a todos los estados y que realicen sus procesos en la misma
forma facilitando as a la sociedad del conocimiento y aplicacin de este, ya
que como han mencionado varios diputados se trata de unificar la
legislacin procesal penal, para que los criterios poltico criminales que
habrn de observarse en el procedimiento penal, igualmente se unifiquen
en todos sus aspectos, y as evitar que en el pas haya distintas formas de
procurar y administrar justicia.

2. Otro punto importante es que se puede encontrar el termino de
DERECHOS HUMANOS, que como sabemos es un tema que ltimamente
ha sido muy importante y siempre en los cdigos de procedimientos
penales se vela por la seguridad y bienestar de las partes pero el hecho de
que la figura de derechos humanos se mencione en el artculo dos
haciendo referencias a que el proceso y las disposiciones que ah se
enmarcan tienen que ir de acuerdo a un marco de derechos humanos,
podemos apreciar que el hecho de que estas palabras se encuentren ah le
da al cdigo el valor ms alto de la escala pues se pretende con esto evitar
la gran cantidad de violaciones hacia derechos humanos tanto en la victima
como en el agresor; por lo que podemos decir es que esta transformacin
del sistema judicial se encuentra en estricto apego a los derechos humano.

3. La mencin de los PRINCIPIOS QUE RIGEN AL PROCESO, en este
cdigo nacional en el artculo 4 se nos hace mencin de los principios que
regirn al proceso, ya que como ejemplo en el cdigo de procedimientos
penales del estado de Campeche, no nos menciona cuales son los
principios que deben usar los jueces como base al momento de llevar un
procedimiento a cabo, por lo tanto el hecho de que se mencione en este
cdigo facilitara tanto al acusado como a la vctima conocer los
lineamientos bajo los cuales se debe llevar a cabo su proceso y cuales
principios pueden hacer valer en caso de algn error para as comprobarlo.
A pesar de que en el cdigo del estado no se hace mencin de ellos, en la
constitucin poltica de los estados unido mexicanos si se menciona en el
artculo 20 se hace mencin algunos principios que debern regir el
proceso penal, sin embargo en este nuevo cdigo a pesar que se sealan
los principios se puede ver claramente que an faltan ms principios no
solo esos que en el artculo 4 se mencionan.

4. DERECHOS QUE RIGEN AL PROCESO, este unto es de suma relevancia
pues a pesar de que no se mencionan claramente todos los derechos, si
menciona los principales derechos que se deben encontrar y respetar en el
proceso, pues el juez deber alinearse a los derechos que deben respetare
y as evitar que durante el proceso limiten algn derecho de alguna de las
partes. En el cdigo de procedimientos del estado podemos ver que si de
efectiva forma estos derechos se encuentran ah, mas sin embargo se
necesita un poco ms de interpretacin y ahora como vemos ahora los
derechos estn muy marcados, enumerados en los artculos de 15 al 19 los
derechos y el cdigo nos precisa de una forma muy clara que se debe
respetar la intimidad de las partes, que tienen el derecho de que haya
justicia expedita, de que le sean informados sus derechos a cada una de
las partes, el derecho a la libertad personal, pero sobre todo deja muy claro
q se tiene derecho a un defensor o asesor para enfrentar el proceso.

5. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PERSONAS QUE PARTICIPAN
EN EL PROCESO, en el cdigo se hace una destacada mencin de cada
uno de los derechos y obligaciones que tiene las vctimas, acusados,
fiscales, abogados defensores, los testigos, la polica, los peritos, el juez e
incluso los medios de comunicacin y el pblico en general durante el
proceso, puesto que en muchas ocasiones a pesar de que en el cdigo de
procedimientos penales del estado se contemplan y mencionan cual es la
funcin de cada uno, podemos ver a un polica realizar la funcin del
ministerio pblico y por esa razn considero que con este cdigo nico se
pretende delimitar la funcin que cada uno debe seguir; as mismo vemos
que menciona los derechos y obligaciones clasificadas tratando de evitar
confusiones con el ejercicio de su posicin, es por eso que el cdigo te los
delimita de una manera tan fcil de comprender y extendiendo y
expresando ms derechos y obligacin de las que se sealan en algn
cdigo de procedimientos de algn estado.


6. RESPETO HACIA LOS AGRESORES O IMPUTADOS un punto relevante
que se trata en este cdigo y que sin duda alguna va ocasionar un gran
revuelo en la sociedad cuando se implemente en el 2016, es el hecho de
que los medios de comunicacin no podrn exponer los datos de las partes
tanto del imputado como de la vctima puesto que como el principal inters
es velar por la seguridad de las partes se prohbe la exposicin en medios
de comunicacin si no es autorizado por la parte para que se expongan su
datos personales, desde mi punto de vista es una regla curiosa e
interesante puesto que muchas ocasiones los medios difunden noticias
sobre alguna persona que realizo algn delito grave ocasionndole as el
rechazo de la sociedad hacia l, y a pesar de que un principio base es el de
la publicidad muchas veces es mal empleada, por esta razn y por el
bienestar de las partes se podra decir que es un buen punto a favor de la
ley sin embargo nos pone a pensar si el principio de publicidad est en
juego.

7. SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL, la implementacin de este
sistema junto con la entrada en vigor del cdigo, es un aspecto fundamental
pues a pesar de que este sistema ya est implementado en algunos
estados de la repblica mexicana, el hecho de que las disposiciones exijan
su implementacin en la justicia va a favorecer a la partes, puesto que el
hecho de que los juicios sean orales y adversariales va a agilizar el proceso
para as beneficiar a las partes al momento de dictarse la sentencia de una
manera ms rpida, puesto que los juicios debern ser respetuoso de
derechos en todas las etapas del proceso, los jueces a estarn presentes
durante el desarrollo de todas las audiencias debern ser pblicas, para
que as la imparticin de justicia sea transparente, y la sociedad puede
observar el desempeo de las instituciones responsables de la procuracin
de justicia., os procesos se desarrollan a travs de audiencias orales,
haciendo ms gil y transparente la imparticin de justicia. Y los
argumentos y que ofrezcan cada una de las partes es sometido al
conocimiento y debate de la parte contraria, para que sta pueda
manifestarse al respecto.

8. ESPECIFICA ETAPAS DEL JUICIO, un dato importante es que el cdigo
nacional de procedimientos penales, especifica claramente las etapas del
juicio, que al contrario de las disposiciones del cdigo de procedimientos de
Campeche que si te olas menciona pero no t especifica claramente cules
son los lineamientos y los pasos a seguir, en cambio en este cdigo nico
la explicacin de cada etapa es comprensible pues te va diciendo que
debes hacer y como es el proceso, creo que esto es para facilitar el proceso
para que as todos tengan conocimiento del juicio y sus pasos.

9. IMPLEMENTACIN DEL JUEZ DE CONTROL, durante el proceso que se
seala en este cdigo nico vemos que se presenta una figura denominada
juez de control el cual desde mi punto de vista considero que su
implementacin est muy bien hecha puesto que entre sus funciones
principales esta establecer lmites a las acciones de los rganos
investigadores y de procuracin de justicia, a fin de que se sujeten a las
normas legales con apego a los principios constitucionales del debido
proceso y a las garantas del acusado y de la vctima, preservar el principio
de imparcialidad del juez que decide el juicio, llevar a cabo los preparativos
para que en su oportunidad se lleve a cabo el juicio oral, esta figura as en
ese modo beneficiara el juicio ya que se podr llevar de una manera ms
apropiada y siguiendo los lineamientos de la justicia para poder hacer una
buena aplicacin de la ley ya que deber asegurarse que no se vulneren los
derechos de las personas que intervienen en el procedimiento penal, ya
sean vctimas, testigos o inculpados.

10. MEDIDAS CAUTELARES, aparte de lo ya mencionado un principio muy
importante de este cdigo es el de nadie puede ser declarado culpable
hasta que se demuestre lo contrario, en base a esto y que tambin se
contempla la figura de las medidas cautelares que se van a determinar para
asegurar la presencia del imputado en el procedimiento, garantizar la
seguridad de la vctima u ofendido o del testigo, o evitar la obstaculizacin
del procedimiento. Son una medida que el juez debe tomar dependiendo
del delito que haya cometido, es un punto muy importante ya que estas
medidas van a venir a asegurar que si alguien cometi un delito y no
merece pena privativa pero aun as el proceso an no concluye, se puede
usar una medida cautelar para asegurar que no se desaparezca. Estas
medidas aunque a muchos les parezca que son malas las podemos ver
dese un punto de vista bueno pues va a beneficiar al que cometi o no la
agresin para que no lo metan al reclusorio.

La estructura del cdigo y su contenido es muy interesante ya que nos da la
oportunidad de poder comprender mejor las etapas del juicio o la forma en la que
se desarrollara un procedimiento penal, las novedades que este cdigo contempla
son muchsimas mucho ms de las 10 que enumere anteriormente, y nos
podemos dar cuenta que la mayora es en beneficio de las partes, sin embargo
considero desde mi punto de vista que le hicieron falta ciertas cosas como el
hecho de que a pesar de que se mencionan los derechos con los que el juicio
debe basarse, considero que hay muchsimos ms de suma relevancia que deben
estar ah escritos pues siento que si nos los mencionan es porque no los
consideran relevantes o de validez cuando al contrario son de mucha importancia,
de la misma manera considero que en los delitos que se consideran como graves
debi considerarse al feminicidio y la violencia hacia las mujeres puesto que son
delitos que sin duda altera al orden pblico sobre todo vulnera derechos, otro
punto igual es sobre la intervencin de llamadas, creo que es deficiente y en lo
personal no estoy muy de acuerdo con los parmetros que la ley indica para poder
realizar un intervencin pues podemos observar claramente una violacin a la
intimidad de las personas lo que provoca que vaya contra lo reglamentado en la
constitucin, lo mismo sucede en el caso de los medios de comunicacin que no
puedan dar a conocer al imputado de algn delito grave cuando uno de los
principios de la ley es la publicidad y el poder mantener a la poblacin informada
claramente vemos una violacin a la libertad de expresin de los medios pues a
pesar de que se trata de proteger la identidad del agresor creo q tambin la
poblacin est en su derecho de conocer acerca de el sobre todo si son delitos
graves.