1

Moscow, September 5, 2014 Tel/fax: +7 (495) 692-76-46

E-mail: inter@kprf.ru
zabirov@duma.gov.ru

Crisis en Ucrania y sus races profundas

Guennadi ZIUGANOV, Presidente del CC del PCFR
Hoy, a lo largo y ancho de las Repblicas Populares de Lugansk y Donetsk arden
las llamas de guerra. Por primera vez desde la liberacin de Ucrania de los fascistas
hace 70 aos las ciudades y poblados pacficos son blanco de bombardeos de
artillera y aviacin. El saldo de muertos y heridos se calcula en miles, los
refigiados, en decenas de miles. Se arrasan barrios residenciales, jardines de
infancia y escuelas, policlnicos y hospitales, instalaciones de suministro de energa
y agua. Estn cercadas varias ciudades con centenares de miles de habitantes.
El poder de los seguidores de Bandera, sus protectores en Occidente y adeptos en el
campamento liberal ruso est silenciando abiertamente los crmenes de guerra
cometidos en Nueva Rusia. Puesto que la destruccin de las ciudades y poblados es
una violacin flagrante de las normas y las costumbres de guerra. Las convenciones
de Ginebra de 1949 prohben directamente el uso de la artillera y la aviacin de
combate contra los poblados habitados. Entretanto, la Junta que usurp el poder en
Kiev como resultado del golpe de estado lleva a cabo una estrategia vil y cobarde.
Sus unidades punitivas pierden constantemente en un enfrentamiento abierto con
los destacamentos de autodefensa de Nueva Rusia.
Las tropas y los ejrcitos privados de los oligarcas estn aniquilando
conscientemente a la poblacin civil. Es una limpieza tnica. La poblacin
rusohablante es echada de su patria histrica. Es un grave crimen de lesa
humanidad.


2


Races histricas de los acontecimientos
La atencin en Rusia hacia los acontecimientos en Ucrania y el dolor que
experimentamos por la guerra de all son legtimos. Ucrania no solamente es una parte
del mundo eslavo. La tierra de Ucrania y su pueblo es una parte inalienable de la
conciencia y la historia eslavas. La explicacin radica en una profunda relacin
espiritual y cultural entre nuestros pueblos y su unin histrica inseparable. Cuando se
trata de meter cizaa entre nuestros pueblos en intereses del Occidente se corta a lo
vivo, se abre una profunda herida a la sociedad rusa y todos los ciudadanos de
Ucrania. Pues solamente en unin con Rusia Ucrania puede alcanzar las alturas de
prosperidad que muchos en Ucrania solamente ven en la alianza con Europa. La
alianza que siempre trae desgracias.
As fue siempre. En los siglos XIIXIV, cuando la llamada Rusia Roja que se
extenda en torno a Lvov fue desgarrada en pedazos por sus vecinos occidentales. Y
as fue en los siglos XVIXVII, cuando la Polonia de la nobleza intent erradicar en
las tierras ucranianas con espada y fuego el mismo espritu de la libertad y religin
ortodoxa, la memoria de la gran unidad panrusa. Y en el siglo XVIII, cuando un
puado de traidores se reunieron en torno a Mazepa (a quin Pedro I quera en serio
imponer la pesadsima medalla de Judas, medalla del traidor). Tambin a principios
del siglo XX, cuando los autnomos locales apostaron por las bayonetas alemanas.
Todo ello converta a Ucrania en la arena de sangrientas batallas. Slo la salvaba la
ayuda de Rusia.
Ahora tambin los temibles acontecimientos actuales confirman la idea de V. Lenin de
que solamente con la unin de los proletarios de toda Rusia y Ucrania es posible una
Ucrania libre, sin esa unin es inconcebible. Vale recordar aqu que todas las empresas
grandes de altas tecnologas de Ucrania, no solamente en las provincias de Donetsk y
Lugansk, sino tambin en las provincias de Jrkov, Dniepropetrovsk y Zaporozhie y
otras, se construyeron en la URSS con cargo al presupuesto nacional, aportando Rusia,
los ciudadanos rusos, el 70 % de los gastos.
As que, la unin fraternal en la poca de las duras pruebas es nuestra causa y deber
comn.
Parece que la guerra civil en Ucrania estall repentinamente. Apenas hace seis meses,
era uno de numerosos Estados que afrontaba problemas econmicos y sociales
difciles pero que mantena la estabilidad poltica. El descontento de la poblacin iba
acumulndose. No haba nada que presagiara convulsiones duras. Pero sera incorrecto
considerar que la explosin social se produjo sbitamente como un trueno inesperado.
Es de reconocer que los dirigentes rusos respondieron de la forma muy adecuada
frente a la amenaza al recuperar la pennsula de Crimea para Rusia en vsperas del 70
aniversario de su liberacin de los fascistas y al prevenir realmente el estallido de una
gran guerra.
3

Para entender mejor las races de la tragedia de Ucrania es preciso ver las races
histricas en su desarrollo, entender los mecanismos del surgimiento de la crisis muy
profunda en el hermano pas. Es necesario ver tanto las manifestaciones sangrientas
externas de la guerra fratricida en Ucrania como las premisas histricas, econmicas,
clasistas, culturales, tnicas, religiosas y otras de esos acontecimientos. Solamente un
anlisis integral permitira determinar correctamente las fuerzas motrices de la crisis
en Ucrania, prever el desarrollo de los acontecimientos, elaborar la estrategia y la
tctica de resolucin de ese conflicto dursimo.
Para nosotros, los comunistas, lo acontecimientos en la hermana repblica no slo
tienen un inters terico. No somos politlogos impasibles que observan el curso de
acontecimientos. Nuestro deber es sacar lecciones de la agudsima lucha social en la
que est sumido nuestro vecino. Es por ello que es necesario analizar los
acontecimientos en Ucrania teniendo presente que algo semejante puede repetirse en
una u otra forma tambin en Rusia.
Es lgico que nuestra atencin y simpatas se dirigen en primer lugar a la lucha de la
naciente Nueva Rusia. Pero no menos importante es entender los orgenes y las fuerzas
motrices del oponente: el neofascismo renacido. Para ello se debe analizar el
nacimiento y la formacin del movimiento de Bandera como nacionalismo tnico
ucraniano extremista. Hay que entender el fundamento ideolgico de ese movimiento,
cuyo nacionalismo junto con la rusofobia se alimentan hoy en Ucrania.
Orgenes del nacionalismo radical
Es cuestin de principios entender que exceptuando el perodo sovitico Ucrania
nunca tena su propia estatalidad y la historia comn para todo el pueblo ucraniano. A
lo largo de los siglos, cuando se formaban las potencias europeas, Ucrania nunca fue
Estado independiente y nunca fue un todo nico formando parte de otros Estados. El
territorio actual de Ucrania estaba dividido y repartido entre potencias europeas. A
mediados del siglo XVII, como resultado de la unin voluntaria con Rusia su parte
oriental se vio bajo la tutela de Rusia y as empez la historia de la Rusia Pequea y
los territorios del occidente de Ucrania quedaron bajo el dominio de Polonia, y, luego,
Austro-Hungra.
La poltica de Polonia respecto a la poblacin ucraniana era muy cruel, incluso sadista.
Los ucranianos occidentales dentro del Estado polaco eran considerados personas de
calidad inferior. Es la causa clave de que precisamente en Ucrania Occidental se form
el nacionalismo ucraniano radical parecido parcialmente a las ideas de la exclusividad
racial proclamadas en el Tercer Reich.
Los partidarios de Bandera no solamente formaron parte de la coalicin tctica con los
ocupantes fascistas sino que participaron muy activamente en operaciones punitivas
incluyendo contra la poblacin ucraniana autctona. La misma tctica la continuaron
ellos en clandestinidad en Ucrania Occidental terminada la guerra. En la lucha contra
el movimiento de Bandera que continu hasta mediados de los aos 1950 cayeron ms
de 25 mil militares soviticos y oficiales de seguridad estatal y ms de 30 mil
4

ciudadanos pacficos ucranianos. Tambin cost caro a los militantes de Bandera, ms
de 60 mil muertos.
La poltica de Bandera no se convirti en la idea nacional-liberadora sino en una secta
totalitaria de fanticos dementes que asesinaban en primer lugar a los ucranianos. Las
manifestaciones de semejante secta totalitaria son propias tambin de la Iglesia
Unitaria Ucraniana occidental que pertenece al ramo catlico. Es precisamente a ella
que pertenecan los partidarios de Bandera que no queran tomar en consideracin que
la inmensa mayora de los habitantes ucranianos profesaban la religin ortodoxa. La
ideologa de los adeptos de la Iglesia Unitaria en realidad est muy poco relacionada
con el catolicismo. Es ms pronto una forma sectaria extremista del protestantismo
mezclada con el baptismo. No son casuales los vnculos de las figuras clave de la
cpula dirigente de Kiev con los sectarios: el baptista Turchinov, y Yatseniuk que
tiene amistades con cientlogos.
Toda victoria del nacionalismo extremista zoolgico es resultado de una profunda
crisis del poder cuya enemistad percibe cada vez ms la sociedad y reacciona de una
manera radical ante las manifestaciones monstruosas. Y el nico modo para ese poder
de conservarse es la alianza con la ideologa del nacionalismo radical gracias a la cual
la cpula anterior mantiene sus posiciones aparentemente bajo banderas nuevas.
La nueva elite con races en la anterior usa las armas de Bandera as como a sus
partidarios como carne de can para embaucar una vez ms a millones de personas al
realizar un enroque de clanes dentro del poder. Como resultado, la oligarqua no slo
mantuvo sino tambin consolid sus posiciones. La misma poltica econmica, incluso
ms dura, la van a llevar a cabo bajo las banderas de Bandera. Y ser bajo una rigurosa
tutela del Occidente, o sea en la misma alianza con el diablo contra Mosc que
significa para Ucrania la agudizacin, no la resolucin de problemas.
Un anlisis cientfico imparcial nos lleva a la conclusin que rehyen de todos modos
tanto los polticos occidentales como los actuales reyezuelos de Kiev que afanan
cortar los lazos multiseculares con Rusia. La conclusin es que el pueblo de Ucrania
Oriental y Central est relacionado mucho ms con Rusia que con Ucrania occidental.
Los intentos de hacer que Ucrania se ponga en la va antirusa se dirigen no slo contra
Rusia sino tambin contra la mayor parte del pueblo ucraniano. Representan por si una
accin antiucraniana, antinacional bajo el ropaje de la demagogia nacionalista.
Desde el punto de vista objetivo es as, aunque no todos los habitantes de las regiones
occidentales y centrales de Ucrania lo entienden cabalmente. La historia del
movimiento de Bandera ya ha puesto al descubierto esa paradoja trgica que se repite
hoy en da por la cpula de los nuevos dirigentes de Bandera que arribaron al poder.
Como si defendiendo los intereses de todo el pueblo ucranio esos polticos pisotean los
intereses de su inmensa mayora que no pueden ser realizados fuera de los vnculos
estrechos con Rusia. Es ello lo que no queran entender el mismo Bandera y sus
correligionarios. Tampoco quiere prestarlo atencin la elite actual de Ucrania que se
gua por la mano de Washington.
5


Movimiento de Bandera como expresin extremista de la rusofobia
La opcin de los radicales nacionalistas ucranianos a favor de la lucha contra la
ocupacin sovitica no era su error o una maniobra tctica provisional. Era
inevitable y lgica y lo sigue siendo para el nacionalismo ucraniano moderno. Es la
nica opcin posible en beneficio de la alianza antirusa contra cualquier adversario
ms temible de Ucrania. Sin esa alianza antinatural ninguna autonoma de Ucrania
separada de Rusia es imposible simplemente dicho.
Es cierto que en las acciones de las autoridades en los territorios de Ucrania que
formaron parte antes del Imperio Ruso hubo deformaciones polticas y culturales. Pero
desde el inicio, la afinidad lingstica y cultural de nuestros pueblos, la semejanza de
su modo de pensar, tradiciones y costumbres mitigaban la agudeza de ese problema.
Caracterizar aquel periodo de la historia como ocupacin de Ucrania es imposible.
Tales caractersticas es una especulacin analfabeta y vil. Es justo hablar de siglos de
la historia comn de Rusia y Ucrania Oriental y Central y de que como resultado de
nuestra unin se form la nica nacin poltica.
Pero el odio hacia los opresores de aquel entonces el movimiento de Bandera lo
traslad tambin al Poder sovitico despus de su consolidacin en Ucrania
Occidental. No queran entender que los principios del poder sovitico nada tenan que
ver con el orden colonial que implantaban los amos de Polonia. Tampoco queran
entender que precisamente dentro del Estado sovitico Ucrania Occidental y Central
obtuvieron de hecho una mayor independencia que en los tiempos del Imperio Ruso y
la instauracin del poder sovitico en la parte occidental de Ucrania no era
colonizacin sino liberacin de ella.
Pero por qu los idelogos de la rusofobia logran ahora tambin engaar a una parte
considerable de la sociedad? La explicacin es que muchos ucranianos de nuevo
encontraron en el nacionalismo radical una panacea contra todas sus desgracias y la
alternativa de todo lo que les oprima y humillaba. Pero en este caso las calamidades y
humillaciones estn relacionadas con una nueva realidad. No es una dura arbitrariedad
polaca del siglo pasado. Ahora es arbitrariedad de la oligarqua y el capitalismo
bandidesco.
La crisis econmica y moral permanente en Ucrania que surgi despus de la
desintegracin de la Unin Sovitica en 1991, la injusticia social cada vez ms
profunda y la desigualdad se hicieron catalizadores de los nimos nacionalistas
radicales que afloraron primeramente en 2004, y despus en los aos 2013-2014. Sin
ello esos nimos no tenan fundamento en Ucrania al igual que en los aos del
florecimiento del poder sovitico dentro del cual los intereses de los ucranianos se
materializaron lo mximo. Es suficiente sealar que durante el mayor periodo de la
segunda mitad del siglo XX la Unin Sovitica fue encabezada por los polticos
estrechamente vinculados con Ucrania: Nikita Jruschov y Leonid Brezhnev.
6

Sin embargo, los rusofobos en el Occidente, los liberales-antisoviticos en Rusia e
idelogos del nuevo nacionalismo ucraniano formularon la falsa tesis de que
suponiendo que el Poder sovitico diera ms libertades al pueblo ucraniano fue de
todos modos el de ocupacin ya que Ucrania permanecia bajo el control del imperio,
en este caso el sovitico. Por consiguiente, la lucha de Bandera y sus correligionarios
contra el poder fue lucha emancipadora. Hoy en da, aspirando a liberarse
definitivamente de la influencia rusa los nuevos nacionalistas ucranianos muestran que
son fieles a los mismos principios de la lucha por la independencia movidos por el
afn de consolidarla en el marco de la estatalidad lograda por Ucrania.
La falacia de principio de esa tesis se refuta tambin por la historia y los
acontecimientos actuales cuando muchos captulos de la historia se repiten. La
explicacin es que los nacionalistas radicales nunca actuaron como fuerza poltico-
nacional independiente. La liberacin de Ucrania Occidental de la opresin polaca no
fue su mrito sino el del Poder Sovitico. La lucha contra el ltimo llev a los
nacionalistas ucranianos a la formacin de la alianza con los ocupantes hitlerianos.
Pero tan pronto como la idea de la estatalidad ucraniana se viera orientada hacia el
Occidente, con el distanciamiento de Rusia, ella misma se convirti en una ficcin y la
unidad confusa se convirtiera en una revuelta. La causa es que Ucrania posee muy
escasas experiencias de la estatalidad autnoma. En nuestros das no podr existir
fuera de la zona de influencia de los Estados ms poderosos.
Entretanto, en la alianza antirusa con los adversarios abiertos de Ucrania slo son
capaces de disfrazar temporalmente sus autnticos planes inamistosos y el pueblo
ucranio no tiene ninguna oportunidad de lograr la verdadera independencia. El
Movimiento nacional en Ucrania no es un camino que conduce a la liberacin sino
hacia el sentido contrario. Es la va antinacional.
Lo sienten hoy millones de ucranianos, muchos de los cuales se levantaron con armas
en mano contra los neonacionalistas. Su lucha es una verdadera resistencia nacional
puesto que dijeron un No decidido a los planes de romper los lazos seculares con
Rusia y el pueblo ruso. Y recibieron como respuesta los bombardeos areos y de
artillera contra los barrios residenciales. Es de esa manera que actuaron los
nacionalistas de Bandera en los aos 1930 1950 contra los ucranianos que tomaron
conciencia de la esencia destructiva de su nacionalismo. No pueden tratar as a su
pueblo, a quienes alimentan las ideas genuinamente nacionales, quienes se preocupan
realmente por su pueblo.
Causas directas del golpe de estado en Ucrania
La lnea divisoria que parti la historia moderna de Ucrania fue la decisin del
presidente Yanukovich en otoo del ao pasado de no aceptar la asociacin de Ucrania
con la Unin Europea y encaminarse hacia la Unin Aduanera con Rusia y dems
pases. Esa decisin fue totalmente fundamentada desde el punto de vista econmico.
Los representantes rusos en las conversaciones con la parte ucraniana durante muchos
meses de una forma argumentada pero sin algn xito iban convenciendo a sus
7

colocutores en Kiev de que el movimiento hacia el Occidente est relacionado con la
total descomposicin de la economa ucraniana relacionada estrechamente con la rusa.
Empero, los crculos gobernantes de Kiev se orientaban por el rumbo prooccidental
estrictamente ideolgico. Solamente en el momento ltimo, en el momento de la toma
de decisin, el dirigente de Ucrania reconoci las realidades econmicas y declar su
intencin de ingresar en la Unin Aduanera. Mientras tanto, la opinin pblica por
esfuerzos de numerosos organizaciones no gubernamentales y medios de
comunicacin creados y controlados por el Occidente ya se pusieron de cara a Europa.
El pueblo no tena la informacin fidedigna sobre las inminentes consecuencias
gravsimas de la participacin subordinada en la Unin Europea. Pero el sueo de
reunificacin con Europa ya desde hace tiempo ofuscaba los cerebros de los
intelectuales o ciudadanos que crean apasionada e ingenuamente que la membresa
asociada en la UE llevara automticamente a los ucranianos al nivel europeo del
bienestar. .
La decisin de ingresar en la Unin Aduanera con la Rusia semidespreciable segn los
intelectuales prooccidentales fue recibida por muchos en Ucrania como fracaso del
sueo dorado. La irritacin masiva se volc a las calles de la capital ucraniana que
desde hace tiempo estuvo bajo la influencia de los activistas desenfrenados
procedentes de Ucrania Occidental.
Pero el Maidan que prendi su fuego en noviembre del ao pasado se ahog poco a
poco. En enero de este ao, all todava se agitaban unos doscientos - trescientos
fanticos y semivagabundos que encontraron su modo autoexpresarse y conseguan la
alimentacin gratuita en el centro de la capital. Mientras tanto la disminucin del
grado de confrontacin no coincidi con los planes de quienes dirigan realmente los
acontecimientos en Ucrania. Al fuego apagndose del descontento social los polticos
occidentales empezaron a echar porciones grandes del combustible y fabricar la
sustancia inflamante para el estallido del radicalismo dirigido hbilmente contra Rusia.
Pero sera incorrecto limitarlo todo a las artimaas de los polticos occidentales y
servicios especiales. La culpa personal bastante grande por el incendio prendido en
Ucrania la tiene tambin el seor Yakunovich y su equipo. Ese equipo, mejor dicho
la familia del ex presidente, al llegar al poder empez a convertir agresivamente el
poder poltico en dinero. La avidez de Los de Donetsk como les llamaba el pueblo no
tena lmites. Los empresarios pequeos y grandes tenan que pagar los tributos
numerosos. El apoderamiento ilegal del negocio se convirti en cosa comn. As que
el descontento del pueblo por la degradacin constante de la economa se sum a la
agudsima indignacin de la parte muy activa de la poblacin -las pymes- dado el
saqueo efectuado por los amigos y parientes de Yanukovich.
Entretanto, Yanukovich persiguiendo los intereses tcticos se presentaba como
partidario del acercamiento con Rusia aunque su poltica era abiertamente
prooccidental. Por ello, la opinin pblica asociaba a Yanukovich con Rusia. De all la
tonalidad antirusa de Maydan. Pero, acaso tenemos el derecho de criticar al pueblo
ucraniano por el hecho de que en su mayora no tomara la conciencia de la necesidad
8

de recuperar la alianza fraternal con Rusia? Podramos tener ese derecho si la
Federacin de Rusia diera el ejemplo del Estado social, si eliminara la oligarqua, la
corrupcin total, los principios del capitalismo bandidesco. En ese caso el pueblo
ucraniano se pondra sin vacilar bajo las mismas banderas con Rusia, las banderas que
le salvaron en el pasado.
La mezcla explosiva que provoc el estallido social en Ucrania inclua varios
elementos fundamentales: el descontento legtimo de las masas populares por el
constante empeoramiento de su situacin econmica; la indignacin de las pequeas y
medianas empresas por las acciones ilcitas de los tiburones del equipo de
Yanukovich; la ambicin de los intelectuales prooccidentales de subordinarse an ms
a la opinin pblica, as como las intrigas de los polticos pronorteamericanos y los
servicios especiales orientados a ahondar la divisin entre Rusia y Ucrania.
Al mismo tiempo, el grupo gobernante ruso consideraba y sigue considerando a
Ucrania en primer lugar como territorio por el cual pasa el gasoducto. Por ello, la
poltica de la cpula gobernante rusa se limitaba exclusivamente con el aseguramiento
del flujo interrumpido del gas a Europa. Los nimos sociales en Ucrania no slo no
eran el objeto de inters y accin por parte de la elite rusa sino que se ignoraban
como factor totalmente no sustantivo sobre el fondo de las intrigas de las cpulas
dirigentes de los dos pases en torno a la tubera de gas. Por ello los pueblos de las
repblicas hermas tienen que pagar el precio muy caro.
Golpe de estado y sus consecuencias
Los intentos de los dirigentes de Ucrania de establecer un orden elemental en las calles
de su capital incluyendo las negociaciones tropezaban contra la resistencia feroz de los
comandos bien entrenados reclutados en las regiones occidentales. A mediados de
febrero, en Kiev empez a aplicarse la tecnologa norteamericana de las revoluciones
seudopopulares: la conquista del poder por va callejera con el apoyo masivo desde
afuera probado en curso de los golpes de estado en Yugoslavia, Georgia, Ucrania
(2004), en Libia, as como durante la primavera rabe en los pases del Cercano
Oriente y Norte de frica.
Al mismo tiempo, los dirigentes de Ucrania se convirtieron en objeto de la constante
presin por parte del Occidente. La Unin Europea amenazaba con la creacin de una
lista negra de funcionarios contra los que se aplicaran diferentes sanciones. El clan de
Yanukovich pens sobre todo de sus cuentas en bancos y zonas offshore occidentales.
Lo que hizo muy vulnerables a los dirigentes de Ucrania ante el chantaje del
Occidente. El resultado de la flaqueza del Jefe del Estado fue la parlisis de los
rganos de orden pblico y la traicin de la cpula poltica que no cumpli con sus
deberes constitucionales.
Al mismo tiempo, los representantes de la oposicin que supuestamente luchaban por
la democracia contra el rgimen autoritario y el futuro luminoso bajo la egida de la
Unin Europea aplicaban de hecho los usos y costumbres de sus antecesores fascistas
de Bandera. Los manifestantes pacficos se apoderaban de las sedes administrativas,
9

atacaban a la polica, lanzando los cocteles Molotov. Y el presidente Yanukovich
esquivaba las acciones decididas entregando paso a paso el poder a las manos de los
elementos neonazis. Todo culmin con el golpe de estado. El 18 de febrero en las
calles de Kiev empezaron los verdaderos combates con uso de las armas de fuego. En
tres das, el saldo de muertos fue de 100 personas y ms de 600 hospitalizados. El 23
de febrero Yanukovich se fug de Kiev.
Los herederos de Bandera, secuaz fascista, que arribaron al poder empezaron en
seguida la campaa de supresin de sus opositores polticos y la poblacin
rusoparlante. Por decisin de los diputados atemorizados de la Rada Suprema
(Parlamento) fue derogada la ley que permita el uso del idioma ruso en funcin del
segundo idioma oficial en varias regiones de Ucrania. Empez el pogromo de los
locales del PC de Ucrania. El Partido Comunista fue ilegalizado en varias regiones.
Fueron maltratados fsicamente los diputados de la Rada miembros del Partido
Comunista y el Partido de las Regiones, y los policas que fueron fieles al juramento.
Los adeptos de Bandera tambin empezaron a destruir la memoria histrica. Empez
por todas partes la demolicin de los monumentos a Lenin y los militares soviticos
cados durante la liberacin de Ucrania de los ocupantes fascistas. Al destruir los
monumentos a Lenin, los nacionalistas no slo eliminaban la herencia histrica sino
tambin los smbolos de la estatalidad ucraniana ya que el Decreto sobre la fundacin
de la Republica de Ucrania fue firmado por Lenin. Como efecto de esta bacanal de la
destruccin se levant al movimiento de resistencia en el sudeste del pas y finalmente
estall la guerra civil.
Esencia clasista del conflicto en Ucrania
La esencia de los acontecimientos en Ucrania es difcil de entender sin analizar la
correlacin de las fuerzas clasistas. Es necesario sealar primeramente que como
efecto de la privatizacin salvaje, destructiva de la economa de Ucrania en los aos
1990 2000 en intereses de la nueva oligarqua y la desindustrializacin en intereses
de los competidores occidentales, se redujo drsticamente el nmero del proletariado
industrial. Por consiguiente, cay el nivel de su organizacin. Con la desaparicin de
los koljoses y sovjoses fue prcticamente liquidado el proletariado rural. Eso cambi
la correlacin de las fuerzas clasistas.
Sin embargo, la cpula gobernante prooccidental de Ucrania no logr eliminar
totalmente a la clase obrera, sobre todo en las regiones industrialmente desarrolladas
del sud-este del pas. Y no es casual que la Junta nacionalista tropez con la resistencia
ms poderosa precisamente en esas regiones. El proletariado industrial entiende
perfectamente que el rompimiento de los lazos histricos con Rusia, consumidor de
los productos de sus empresas, llevar consigo inevitablemente el desempleo masivo y
la miseria. No solamente los sentimientos nacionales sino tambin la conciencia
clasista de millones de personas en Nueva Rusia, aunque no muy patente, sirvi de
base para la resistencia frente a la usurpacin oligrquica del poder.
10

Una importante particularidad de las acciones revolucionarias populares en el sud-este
de Ucrania, y antes en Crimea, es que fueron dirigidas tanto contra los usurpadores
neofascistas del poder en Kiev, vinculados ntimamente con el capital transnacional
global, como contra el clan oligrquico de Donetsk que instaur su dictadura poltica y
econmica en esas regiones. Sea dicho a propsito, en este sentido el Maydn
temprano (noviembre diciembre de 2013) tena el carcter ms pronto
antioligrquico que antiruso.
Sin embargo, puesto que los nimos de protesta de las masas no adquirieron carcter
clasista fueron utilizados en la contienda de los dos clanes de la gran burguesa. En esa
lucha triunf el grupo que una a las fuerzas proccidentales, nacionalistas y de la
extrema derecha que aprovecharon el descontento popular para perpetrar el golpe de
estado.
Tradicionalmente el gran capital gobierna los pases a travs de sus empleados
asalariados, funcionarios pblicos. En Rusia, en los aos 1990 la oligarqua dominaba
a los funcionarios. Luego los funcionarios pblicos tomaron la revancha y,
posteriormente, se produjo la fusin entre la burocracia y la oligarqua.
En Ucrania tambin se libraba la lucha entre dos grupos clasistas parientes, entre la
burocracia estatal y la oligarqua. All como en Rusia se form la simbiosis de esos
dos grupos clasistas. Pero despus del golpe de estado de febrero de 2014, la
oligarqua dobleg a la burocracia. Al chocar con una abnegada resistencia del pueblo
en Crimea, Lugansk, Donetsk, Jrkov, Odessa, Dniepropetrovsk y otras ciudades la
cpula gobernante decidi implantar la dictadura directa del gran capital. En varias
regiones fueron nombrados como gobernadores los oligarcas que anteriormente se
ocultaban a la sombra de los polticos venales de distintos partidos llamados Patria,
Golpe, Regiones. Ahora en Ucrania reina la dictadura abierta, sin ningn tipo de
oropel democrtico, de la oligarqua rapaz.
Los multimillonarios Poroshenko, Kolomoisky y compaa no solamente asumieron
directamente las funciones de la administracin estatal sino estn creando ejrcitos
privados, su polica secreta que practica el secuestro y torturas a las personas. Ucrania
se ha convertido en un pas donde todo est permitido, una repblica bananera donde
no impera la ley sino la arbitrariedad del presidente de turno, que se apoya en los
escuadrones de la muerte as como en el respaldo poltico y militar de EE.UU. Los
pueblos de Amrica Latina como resultado de la abnegada lucha se liberaron de la
etiqueta de repblicas bananeras. Hoy, desgraciadamente, esa modalidad de gobierno
estatal se ha implantado en Ucrania.
El carcter clasista del nuevo poder lo demuestra el hecho de que I. Kolomoisky
financi, como afirma la prensa, el partido Libertad, profascista y antisemita. Ello
confirma que la oligarqua mundial est dispuesta -como sucedi ms de una vez en la
historia- a apoyarse en los nazis ms empedernidos para aplastar la aspiracin del
pueblo de la justicia social.
11

Un papel bastante activo en Maydn lo desempe la pequea burguesa que sufri
fuertemente por la arbitrariedad del clan de Yanukovich, as como los elementos
desclasados que aparecieron en Ucrania como resultado de la pauperizacin de la
poblacin producto de la poltica econmica del poder de la burguesa.
No vamos a olvidar que la pequea burguesa histrica y el lumpen-proletariado
representan por si una parte ms mvil de la poblacin. La historia muestra que en
ciertas condiciones, las que se dan en Ucrania, la pequea burguesa y los elementos
desclasados pueden convertirse en la principal base de apoyo masiva del fascismo. As
fue en Alemania en los aos 30 del siglo pasado, as puede suceder tambin en
Ucrania a principios de este siglo. Los elementos desclasados constituyen hoy la
vrtebra de los ejrcitos privados de la oligarqua nacionalista.
Ataques a los comunistas como manifestacin del renacimiento del nacismo
El contenido clasista del poder actual se confirma tambin por el hecho de que es el
Partido Comunista de Ucrania que fue elegido como blanco de las persecuciones. A
los comunistas se les incrimina las acciones de protesta en las regiones sudorientales.
Se afirma tambin que la direccin del Partido Comunista se dedica a desprestigiar a
Ucrania dentro del pas y en el extranjero a travs de los medios de comunicacin
rusos. Sobre esta base se formula la exigencia de ilegalizar al PC de Ucrania como
amenaza para la seguridad nacional. Es especialmente impresionante la incriminacin
de la violacin de la Constitucin en boca de quienes usurparon el poder mediante el
golpe de estado. El mismo poder que incrimina al Partido comunista la violacin de la
legislacin vigente es a todas luces ilegtimo.
No existen motivos para ilegalizar a uno de los ms antiguos partidos polticos de
Ucrania. En el programa del PCU no hay tesis que llamen a destruir la soberana y la
integridad territorial de Ucrania. El Partido Comunista no particip en los intentos de
tomar el poder. Nadie present las pruebas de su financiacin por Estados extranjeros.
El PCU es el partido parlamentario por el que votaron 3 millones de electores. Los
representantes del partido formaron parte del gobierno. Sus miembros participan en la
labor de las asociaciones parlamentarias internacionales. As que los intentos de
presentar el PCU como organizacin extremista no sern entendidos por la opinin
internacional.
Pero en realidad el objetivo del intento de ilegalizar al PC de Ucrania es aplastar la
disidencia ya que el PCU es la nica fuerza poltica que declar abiertamente que iba a
oponerse vigorosamente a la poltica del grupo en el poder. Los planes de destruir al
Partido Comunista no es otra cosa que privar a los ciudadanos del derecho
constitucional de libertad de expresin, manifestaciones y reuniones. Es el intento de
amordazar a las fuerzas polticas y sociales que no estn de acuerdo con la poltica
actual de los gobernantes. Eso complica bruscamente la posibilidad del dialogo
panucraniano, la nica posibilidad de salir de una gravsima crisis, restablecer la paz y
la concordia.

12


La ilegalizacin de uno de los ms antiguos e influyentes partidos polticos de Ucrania
puede ser un paso para fortalecer el totalitarismo. La ilegalizacin del partido
comunista en la historia de Europa siempre anunciaba el ascenso del fascismo.
Poltica del Occidente
No cabe duda alguna de que la crisis que caus la guerra civil fue provocada en una
considerable medida por Estados Unidos y sus aliados. La poltica de Occidente en
cuanto a Ucrania aun desde los tiempos de Maydan-1 en 2004 tena carcter de una
burda intromisin en los asuntos internos de un Estado soberano. Desde aquel
entonces, esa poltica ha cambiado y se ha hecho ms descarada. Hace apenas varios
meses, la vice secretaria de Estado de los EE.UU V. Nuland, siendo franca en su deseo
de demostrar la fuerza real de la influencia norteamericana, declar que su pas haba
gastado no menos de 5 mil millones de dlares para crear una base de apoyo en
Ucrania.
Pero esa suma realmente colosal se us para crear un sistema poderoso de
organizaciones no gubernamentales y medios de informacin independientes.
Segn algunas estimaciones, en el sistema de manipulacin de la opinin publica
creado por los norteamericanos participan no menos de 150 mil personas que reciben
becas y subsidios occidentales.
No hay duda de que la poltica agresiva del poder de los nacionalistas de Bandera no
solamente recibe apoyo total de Estados Unidos. La Junta actual se ha convertido en
una herramienta directa de Norteamrica para romper los lazos multiseculares entre
nuestros pueblos e incorporar a Ucrania en su rbita poltico-militar.
La tarea principal de los marionetistas extranjeros es no construir una Ucrania
democrtica y prspera sino apoderarse de sus recursos naturales: hulla, mineral de
hierro, yacimiento del gas de esquistos descubiertos recientemente as como los
mercados de venta. El golpe de estado en Ucrania fue de vital importancia para
Estados Unidos. La deuda colosal de Estados Unidos de 17 billones de dlares lo
empuja ms fuertemente hacia la bsqueda de una salida a la situacin econmica
desastrosa. Esa salida segn los dirigentes de Estados Unidos podra ser la conquista
de los mercados europeos o guerras para las que el conflicto en Ucrania podra servir
como detonante. Es claro que tal poltica provocar la quiebra final de la economa
ucraniana. Ya son casi un milln los refigiados. Ucrania dejar de ser un pais amistoso
para Rusia y ser integrado en la OTAN con emplazamiento del sistema de Defensa
Anticoheteril y armas del primer golpe mucho ms cerca de las fronteras con Rusia.
La hipocresa del Occidente consiste en que por una parte separa violentamente de
Serbia la provincia de Kosovo autnticamente serbia y Metoquia mediante una
agresin directa y las limpiezas tnicas. Por otro lado, no reconoce cnicamente la
voluntad de los habitantes de Crimea y Nueva Rusia que aspiran a reunificarse con
Rusia. An ms, el Occidente se tapa obstinadamente los ojos ante los crmenes de
guerra monstruosos que perpetran los destacamentos de bandidos de la Junta
13

destruyendo con bombardeos de artillera ciudades y poblados. Segn los datos de la
ONU, en Nueva Rusia ya fueron asesinados ms de 2200 civiles. En realidad el
nmero de victimas es mucho mayor. Pero los humanistas occidentales y los medios
de comunicacin por ellos controlados estn silenciando adrede la catstrofe
humanitaria en las regiones antes prosperas.
Es muy demostrativo que el estallido del descontento en Occidente por el accidente
del avin Boeing de Malasia con centenares de pasajeros de a bordo ya se aminor
rpidamente cuando se pona claro que el avin fue derribado por la Defensa antiarea
de Ucrania. Bajo el pretexto del peligro para la vida de los expertos se pone fin a la
investigacin del accidente. Se hace cualquier cosa para salvar a los autnticos
culpables que ms pronto hay que buscar en Washington y Kiev.
En la poltica norteamericana estn dominando como antes los llamados
neoconservadores que desconocen completamente las nuevas realidades del mundo y
procuran el dominio global de Estados Unidos. No les detienen los duros fracasos de
la poltica exterior de Norteamrica en Irak y Afganistn ni el fiasco de su poltica en
Siria. Al mismo tiempo, sera incorrecto pasar por alto las evidentes discordias en el
campamento occidental sobre el problema ucraniano. Europa que est atravesando
una dura crisis poltica y econmica ocupa una posicin menos activa que Estados
Unidos en cuanto a Ucrania se refiere.
An ms, los polticos y hombres de negocio occidentales se opusieron a las sanciones
contra Rusia entendiendo perfectamente que es el arma de doble filo y las sanciones,
sobre todo las econmicas, pueden surtir el efecto negativo sobre la situacin en
Europa que padece las enfermedades crnicas aun sin ellas.
En Europa tambin entienden que los norteamericanos quisieran que sus socios-
competidores entren en una nueva crisis como lo fue en los 1990 en los Balcanes para
debilitar a la Unin Europea, y mantener la dependencia europea de Norteamrica.
Ello explica la postura ms realista de la UE en Ucrania. Por otro lado no podemos
engaarnos que el conflicto de intereses entre Estados Unidos y la UE debilitara la
estrategia antirrusa del Occidente. Al fin de cuentas, la oligarqua mundial oblig a los
polticos eurooccidentales a subordinarse a Norteamrica y sus planes ms agresivos.
PCFR y la poltica de Rusia
El golpe de estado en Ucrania y la subsiguiente operacin punitiva contra la poblacin
de Nueva Rusia es una seal para la poltica exterior rusa y nuestro Estado. Desde
hace tiempo el PCFR sealaba que la prioridad en las relaciones con Occidente en
perjuicio al desarrollo de relaciones con los pueblos hermanos de la URSS contradice
a los intereses de largo plazo de Rusia. La poltica de Rusia para con Ucrania durante
mucho tiempo consista exclusivamente en el aseguramiento del trnsito de gas a
Europa. En varias ocasiones el Partido Comunista advirti sobre el peligro de que
Ucrania quedara en la periferia de nuestra poltica, y fue designado como nuestro
Embajador el seor Zurabov que anteriormente sufri un fiasco total en el cargo
ministerial.
14

Los acontecimientos en Crimea y Nueva Rusia pusieron al descubierto mediante un
ejemplo concreto todo lo nefasto de la poltica liberal para Rusia. Con un 10 por ciento
escasos del sector publico existente luego de la privatizacin total, nuestro pas se
enfrenta a duras penas con los retos de la modernidad. Nuestro potencial econmico
casi no alcanza para la integracin de Crimea. El predominio del capital privado en el
sector financiero le deja al pas sin fondos necesarios cuando se requiere movilizar
todos los recursos. Resulta que no hay otra salida que sacar recursos de los fondos de
pensiones. Es con dificultades que se forma el puo armado en condiciones actuales
puesto que los seores liberales lograron llevar las Fuerza Armadas casi hasta la
parlisis. Con tristeza recuerda uno las poderosas Tropas de construccin de la poca
sovitica casi eliminados por las autoridades debido a su innecesidad cuando
conoces los problemas de trnsito a Crimea durante la temporada de vacaciones del
ao 2014. Nosotros, los comunistas, durante aos no solamente advertamos sobre la
destruccin liberal de todo y todos, sino presentbamos un programa de medidas
urgentes para fortalecer el potencial del Estado. La indiferencia y, a veces, la
adversidad de las autoridades a nuestras propuestas determinaron todo el abanico de
problemas actuales.
ltimamente, la direccin de la Federacin de Rusia ha ocupado posiciones que
responden en un grado mayor a los intereses nacionales estratgicos. El inicio fue dado
por la posicin firme en torno a los acontecimientos en Siria donde Rusia impidi la
intervencin de los pases miembros de la OTAN y el derrocamiento del gobierno
amigo de Bashar Asad. El siguiente paso fue la postura decidida de Mosc en el
problema de retorno de Crimea a Rusia. El PCFR respald esos pasos.
Consideramos que una respuesta dura a las sanciones econmicas occidentales es un
importante testimonio de que la dirigencia de la Federacin de Rusia sigue adelante en
la poltica de realismo, de la defensa de los intereses nacionales. Conocemos
naturalmente que ella se enfrenta con la posicin de los liberales que controlan el
bloque econmico del gobierno. Pero las amenazas que llegan del Occidente son tan
fuertes y evidentes que la direccin superior del pas es obligada a seguir esa poltica
propuesta insistentemente por el PCFR desde hace muchos aos. Por ejemplo, las
autoridades han comprendido finalmente lo peligroso de la situacin cuando el 60 %
del mercado de alimentos ruso lo inundaron productos importados. Y se empez a
hablar de que la suspensin de la importacin de productos agropecuarios desde la
Unin Europea sera ventajosa para los productores nacionales ya que slo ellos son
capaces de alimentar al pas en condiciones de las sanciones.
Partimos de que el desarrollo de la situacin en Ucrania amenaza objetivamente a la
seguridad de Rusia. No se puede observar impasiblemente como cerca de nuestras
fronteras con el apoyo del Occidente se forma un rgimen con ideologa neonazi,
rusofoba, antisemita. Incluso los analistas experimentados de Estados Unidos, por
ejemplo Stev Kohen conocido en nuestro pas y Katrina Vanden Heuvel hoy advierten
directamente desde las pginas de la revista norteamericana Nation que ahora en
Ucrania puede suceder rpidamente lo inconcebible: no simplemente una nueva
guerra fra que ya ha empezado sino una guerra bien real entre las fuerzas de la
OTAN y Rusia.
15

Es necesario revisar decididamente la poltica de Rusia en Ucrania. Se requiere dotar
de un carcter mas integral nuestras relaciones con el pueblo hermano y activar la
cooperacin en materia de la economa, ciencia, cultura y educacin.
La situacin necesita un apoyo enrgico de las fuerzas polticas, asociaciones no
gubernamentales que se pronuncian en pro de la amistad histrica de nuestros pueblos.
Hay dar la luz verde a todas las iniciativas dirigidas al apoyo de nuestros compatriotas
en Ucrania. Desde el inicio los comunistas con hechos concretos ayudaban y ayudan a
Nueva Rusia en su lucha. Hoy por hoy, enviamos ms de 1200 toneladas de ayuda
humanitaria. Es no ms que el inicio. El partido se incorpor muy activamente en lo
que podramos llamar como trabajo poltico-diplomtico. Lo estamos haciendo todo
para atraer la atencin de los gobiernos europeos a la amenaza de una nueva gran
guerra. En particular, lo advert en mi carta dirigida a los lderes de Francia, Alemania
e Italia, pases que sufrieron ms del fascismo y los horrores de la Segunda Guerra
mundial. El PCFR respalda activamente la idea de celebrar en la ciudad de Minsk el
encuentro de los presidentes de Rusia, Bielorrusia, Kazajistn y Ucrania. En vsperas
del 70 Aniversario de la Gran Victoria que segn pareca sepult para siempre al
fascismo ese encuentro sera un paso muy significativo.
* * *
El PCFR expresa solidaridad con todos los participantes en la Resistencia popular, los
rusos, ucranianos, personas de diferentes nacionalidades que de una manera audaz y
enrgica luchan contra los neonazis. Expresamos nuestra solidaridad con los
comunistas de Ucrania que son blanco de la violencia por parte de los extremistas.
Uno de los rasgos importantes de los ciudadanos de Ucrania es su indeseo de
reconciliarse con el poder de ladrones, su disposicin constante de protestar, de echar
abajo a los lderes que han perdido la confianza. Esa caracterstica del pueblo
ucraniano facilita mucho a los marionetistas la organizacin de diferentes actos de
desobediencia y revoluciones naranja, protestas ficticias que persiguen objetivos
diferentes a los escritos en las consignas y declarados en los mtines.
Pero esta propiedad de los ucranianos tambin permite suponer que el actual rgimen
de Kiev no sea duradero, que la resistencia abnegada por parte de Donbas y Lugansk
se proyecte sobre la mayor parte de Ucrania y provoque la cada del rgimen. Pero
existe el peligro de que como resultado de las "elecciones parlamentarias en octubre
del ao en curso la actual elite ucraniana sea sustituida por los radicales ms
extremistas que profesan nacismo y rusofobia no disfrazada y la ideologa de Bandera
se afirme en Ucrania en calidad de ideologa gobernante. Y la sociedad ucraniana
dividida definitivamente en bandos irreconciliables se va a sumir en un conflicto civil
ms cruel que el actual.
La nica disyuntiva salvadora de la situacin actual podra ser el cambio total del
sistema econmico-social en Ucrania, el retorno a los principios del estado social en el
cual Ucrania alcanz la situacin de prosperidad en la poca sovitica. Estamos
convencidos que las fuerzas sanas de la sociedad ucraniana lograrn la victoria y harn
16

que los sucesores de Bandera se metan en las mismas catacumbas de las que haban
salido.