• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
VERBALE N° 1 COMMISSIONE PER L’ANALISI DEL DISEGNO DILEGGE DEL 28/10/09SEDUTA DEL 25/11/09 La commissione per l’analisi del disegno di legge , convocata per il giorno25 novembre 2009 alle ore 16:00 nel dipartimento di informatica, si èriunito per discutere sul seguente Ordine del Giorno:1.Comunicazioni;2.Discussione e formulazione di proposte alternative ad alcuni puntidel ddl ;3.Varie ed eventuali.Nel punto 2 sono state individuate le seguenti problematiche:
•
La Commissione considera politicamente e democraticamente sbagliatoaffidare tematiche come il diritto allo studio (e altre) ad una legge delega. Tramite questa ilgoverno può emanare decreti attuativi senza passare dal parlamento, svuotandone la suafunzione di massimo luogo legislativo, e annullando la discussione tra le parti.
•
La Commissione considera rischiosa la possibilità che il rettore noncoincida con il presidente del Consiglio di Amministrazione. Il rischio è aumentato dal fattoche il Rettore possa essere eletto anche tra docenti di altre università italiane (anche ateneiprivati).
•
La Commissione esprime anche perplessità sulla “comprovatacompetenza” del Rettore: nel DDL non si fa riferimento a chi o cosa dovrebberocomprovarla.
•
La Commissione considera favorevolmente l’affidamento ai dipartimentidelle funzioni finalizzate allo svolgimento della ricerca scientifica, delle attività didattiche eformative.
 
•
La commissione si esprime contraria all’articolo 2 comma 2 lettera (f). Aparere della commissione il Senato Accademico dovrebbe assumere il ruolo di unico organodeliberativo, attribuendo al Consiglio di Amministrazione solo il potere esecutivo;
•
La Commissione non ha trovato una posizione comune sulla presenza disoggetti privati all’interno degli organi centrali. La maggioranza si è dichiarata contraria;
•
L’articolo 5 comma 4 lettere (j) e (m) prevede meccanismi di riduzionedegli stipendi, per questo la commissione ha espresso parere contrario;La Commissione risulta così composta:Prof. SpinelliProf. AdduciProf. PlantamuraProf. AbbresciaProf. De TullioProf. GissiStudenti:Alessandro SpagnoloFabio MacinaAndrea CovellaElena GaruccioAldo CampanelliDonato Pierno
 
VERBALE N° 2 COMMISSIONE PER L’ANALISI DEL DISEGNO DILEGGE DEL 28/10/09SEDUTA DEL 02/12/09 La commissione per l’analisi del disegno di legge , convocata per il giorno2 dicembre 2009 alle ore 15:30 presso la presidenza di facoltà, si è riunitoper discutere sul seguente Ordine del Giorno:Comunicazioni;Discussione e formulazione di proposte alternative ad alcuni punti del ddl ;Varie ed eventuali.La commissione ha ritenuto necessario aprire la seduta con una importante nota:i fondi pubblici stanziati dal parlamento per l'istruzione devono essere destinatiesclusivamente a scuole ed università pubbliche e non private.Nel punto 2 sono state individuate le seguenti problematiche:
•
la commissione ha ritenuto inopportuno che un disegno di legge stabilisca i meccanismi diprogressione economica. I suddetti, a parere della commissione, andrebbero delegati a decretiattuativi e delineati in maniera precisa;
•
la commissione si oppone all'abolizione del ruolo di ricercatore a tempo indeterminato.Inoltre si ritiene inammissibile la soppressione di una fascia senza garantire una progressione dicarriera;
•
la commissione ritiene necessario un chiarimento sugli incarichi di didattica che vengonoattribuiti ai ricercatori(almeno 350 ore annue). Un vincolo di questo tipo dovrebbe garantire alricercatore uno stato giuridico di docente;
•
la commissione considera inaccettabile la subalternità del MIUR al Ministero dell'Economia.La gestione dei fondi per l'istruzione pubblica andrebbe affidata esclusivamente al MIUR;
•
la commissione ritiene sbagliata l'istituzione del fondo per il merito, in quanto i servizi chedovrebbe erogare risultano insufficienti. Inoltre si esprime contraria all'adozione di forme difinanziamento come il prestito d'onore e i buoni studio, proponendo una struttura di sostentamento
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...