AUGUSTIN IOAN

Arhitectura interbelic i chestiunea identitii

colective
n 1937, Romnia se prezenta la Expoziia Universal de la Paris cu un pavilion naional proiectat de uiliu
!arcu" #$lat n imediata proximitate a unui cuplu de edi$icii att de tensionat % pavilionul nazist &ar'" #l(ert
)peer* vs" cel stalinist &ar'" +oris ,o$an* % pavilionul re-al romn ncerca s in pasul cu aceast de$ilare de
clasicism epurat (stripped classicism). Este destul s privim cu luare aminte modi$icarea adus de uiliu !arcu
.perei din /imi0oara spre a nele-e 0i tema pavilionului1 un mare arc pe o elevaie alt$el a(solut plan % arc de
trium$, a0adar, cu semni$icaiile care deriv din $olosirea tocmai a acestei $i-uri a ar'itecturii imperiale romane n
anul de -raie 1937"
#0a descris, doar prin $aada sa principal, pavilionul romnesc ar $i ns pro$und incomplet" #ceea era doar
$aada o$icial" 2tre curtea interioar, acela0i pavilion ne prezenta o $aad de 3prisp3 neorom%neasc, cu
stlpi de lemn 0i arcatur de mnstire olteneasc n 4urul unei $ntni maure
1
, pentru ca restaurantul adiacent s
propun o decrispat ar'itectur 3modern3 &mai precis1 post%#rt eco* de $elul celei pe care acela0i ar'itect nu,
dar muli dintre cole-ii si romni o pro$esau de4a de peste un deceniu prin +ucure0tii emancipai din 4urul
Parcului +onaparte"
2a ntr%un cio( 'olo-ra$ic, n ezitrile lui !arcu se pot strvedea am(i-uitile unei ar'itecturi cu mai multe
viteze, precum cea inter(elic din Romnia" .r, ar'itectura, mpreun cu pandantul ei localizator %ur(anismul %
sunt o-linzi mai de-ra( $idele ale societii care le -enereaz" ,at pentru ce, n textul care urmeaz, vom
ncerca s urmrim 3detectivistic3 aceste o-lindiri ima-inale spre a tra-e unele concluzii de
parcurs despre realitatea o-lindit, care, ntre timp, a disprut"
Retorica naional: politici i stiluri
n acest peisa4 plural, pentru economia textului de $a intereseaz n primul rnd politicile 0i mecanismele
$ormale prin care ideea naional, creia artele 0i ar'itectura la $inele secolului anterior nu doar i%au dat c'ip
vzut, dar i l%au 0i modelat cu osrdie, capt com(ustie nou prin unirea tuturor provinciilor romne0ti ntr%un
sin-ur stat" 2onstruirea unei retorici naional&ist*e uni$icatoare, pe care artele s o $ac vizi(il n toate
provinciile nou adu-ate vec'iului re-at a $ost de aceea o preocupare constant a -uvernelor inter(elice 0i, prin
intermediul ctorva campanii promovate de acestea, a ar'itecilor romni" Exist n acest proces nuane, direcii,
rz-ndiri
5
0i 3polenizri ncruci0ate3
3
ntre stilurile vremii" 2u privire la amestecul aiuritor de stiluri &i"e" despre
incoerena ora0elor romne0ti*, prerile ar'itecilor erau mprite" Un ar'itect mai de-ra( cunoscut n epoc,
6lorea )tnculescu, se pronuna nc din acea vreme1 37i ora0ele noastre au acest aspect1 4umtate cu"""&stil
romnesc* 0i 4umtate cu"""&stil modern*" 2red c adevrul nu e nici de o parte 0i nici de alta 0i nici la mi4loc"3
8

impotriv, ar'itectul vedea viitorul ntr%o sim$onie de 3caractere3 % ale di$eritelor pro-rame, zone ale ora0ului 0i
edi$icii % cernd $iecare o identitate proprie1 3eci un ora0 se va mpri dup aceste caractere" ,ar ar'itecii
tre(uie s ai( concepii ade9uate &sic:* 0i s dea caracterele construciilor, cartierelor 0i ora0elor" ;enorocirea
mare este amestecul de concepii
pentru acela0 &sic:* pro-ram de construcie 0i pentru acela0 cartier c'iar pe aceea0i strad"&"""* in aceast
$rmntare 0i contopire de concepii poate va ie0i peste un secol, un stil, care cert, nu va semna deloc cu
romnescul de astzi 0i si-ur nici cu modernul de astzi, dar va $i un stil" 7i cu att mai meritoriu pentru
-eneraiile care l vor $i cristalizat, dac acest stil va avea rdcinile n pmntul rii noastre 0i va purta pecetea
romneasc"3
<
"
impotriv, ="!"2antacuzino era mai de-ra( sceptic n privina 0anselor unui stil auto'ton croit doar din
3zestrea artei polu%lare, cu vec'ile amintiri (izantine, cu darul decorativ al romnului, cu spiritul su inventiv 0i
$antazia proprie3
>
, ct vreme societatea ns0i nu 0i are precizate dezideratele" Pro(lema rspunsului la
modernism este una reactiv1 dac va $i s $ie un stil naional, acela va $i rspunsul local dat modernitii u(icue1
3?rnd, nevrnd, participm la o civilizaie unitar care se ntinde pretutindeni n lume"&"""* in e$ortul acesta de
adaptare 0i mai ales de asimilare se vor preciza, poate, n lupt cu $orele strine, 0i mai mult adevratele nsu0iri
ale su$letului romnesc3
7
"
Exist de asemenea o evident devenire n paralel, cu dinamici di$erite, a pro-ramelor cu com(ustie o$icial
&edi$icii ale administraiilor central 0i local, edi$icii ale armatei, catedrale ortodoxe, palate 0i re0edine re-ale,
sau ale ierar'iei ecleziale ortodoxe* pe de o parte 0i a celor promovate comunitar sau c'iar privat &cartiere de
locuine individuale, (iserici de paro'ie, cldiri de (irouri 0i 'ale industriale* pe de alt parte" Edi$iciile din
prima cate-orie sunt a0ezate n poziii privile-iate n ora0 $a de celelalte construcii % care le in $ront sau doar
$ac pur 0i simplu parte din textura ur(an" Primele sunt 3retro-rade3 stilistic n raport cu celelalte, ct vreme, n
a$ara aspectului de 3ustensil3, edi$iciile % adevrat architectureparlante - aveau de 3rostit3 0i textul su(iacent
despre sta(ilitate, ordine, ierar'ie societal 0i@sau cereasc, sau despre unitate naional" 2um provinciile nou
adu-ate statului romn tre(uiau cu deose(ire apropriate prin 3colonizarea3 noilor edi$icii ale puterii romne0ti
n contexte ur(ane pre%existente, care nu le erau consn-ene, ima-inile rezultate din aceste
compoziii $orate vor pstra mult vreme un vdit sens politic"
"Stilul" (neo)romnesc
e remarcat este transmutarea unor ima-ini cu identitate ar'itectural distinct, evident local, n alte provincii
ale rii $a de sursa lor % a0a cum este cazul catedralei ortodoxe 3moldovene0ti3 de la /imi0oara" =estul
deli(erat de diminuare a speci$icului local n detrimentul celui 3naional3 %inevita(il construit, arti$icial 0i
eclectic %pare s su-ereze de asemenea o atitudine politic" n spe, este un act de desta(ilizare a spiritului
re-ional % autonom 0i localist prin de$iniie % puternic mai ales n /ransilvania 0i +anat, care 0i ast$el, la nivelul
sim(olicii ur(ane, tre(uia s cedeze n $aa avansului nivelator al statului naional cu centrul n +ucure0ti"
#cestui peisa4 tre(uie s i aducem de-ra( 0i corecii1 destule dintre (isericile ortodoxe ale epocii sunt mai
de-ra( locale, c'iar cu riscul con$uziei cu lca0uri ale altor culte dect cel ma4oritar, iar lucrul acesta nu se
petrece, cum am crede, numai n /ransilvania &(iserica ortodox din !edia0, ar'" ='" Aiteanu, 195B*, care are
de4a o tradiie semni$icativ n acest sens, ci 0i n vec'iul re-at1 este cazul, (unoar, al +isericii mprai
2onstantin 0i Elena din 2onstana &ar'" " ,onescu +erec'et, 193<*, unde calcarul, textura zidirii 0i turnul unic
de clopotni amintesc mai de-ra( despre -eamiile ora0ului"
,n $ine, mai exist un motiv, pe care l vom -si rostit explicit a(ia n anii de re-im autoritar &193B%1988*, mai cu
seam cnd inte-ritatea teritorial a rii ntre-ite va $i $ost violentat 0i va $i nceput 3rz(oiul s$nt3 de
recuperare a +asara(iei" #st$el, ntre in-redientele identitii ur(ane locale din /ransilvania 0i +anat -sim cu
mare di$icultate contri(uii ale etnicilor romni" #(sena precedentelor de presti-iu 0i de scar monumental
datorate etnicilor romni $usese destul de di$icil de surmontat 0i n vec'iul re-at n anii de nceput ai
neoromnescului" 2um s $aci primrii, e$orii ale spitalelor, palate de 4ustiie 0i trezorerii cnd tot ce ai la
dispoziie este o ar'itectur 3romneasc3 domestic ar'aizant,
vernacular, din materiale perisa(ile, sau una de mnstire sau ur(an mai apropiat ca scar, dar ridicat de
me0teri strini pentru o 3ptur superpus3 &Eminescu* alo-enC ;u este de mirare c e$ortul ar'itecilor
neoromnescului de prim -ene%raie a $ost unul comparativ mult mai di$icil dect cel al 0colii lui Aec'ner din
#ustro%Un-aria, devreme ce primii aveau de adus mpreun nu doar o diversitate de(ordant de tipuri
ar'itecturale medievale &n cazul ar'itecturii ortodoxe din !oldova 0i ?ala'ia, (unoar*, ci 0i pentru c aceast
diversitate provincial tre(uia temperat n numele unor idealuri noi, cele ale unitii 0i omo-enitii naionale 0i,
pe cale de consecin, statale"
#cestui e$ort iniial % soldat cu succese de stim de $elul +u$etului de la 7osea atta timp ct edi$iciul rezultat se
meninea cu ele-an nluntrul constrn-erilor impuse de 3mrimea a(solut3 &P"#"!ic'elis* a sursei % i se
adau- dup unire un al doilea val, ndreptat cu preponderen asupra provinciilor nou adu-ate, dar care
propune 0i n vec'iul re-at edi$icii semni$icative" 3)tilul3 neoromnesc devine un comentariu supraponderal la
3stilul3 (rncovenesc % sin-urul care putea o$eri deopotriv ar-umente de scar 0i naionale cu privire la etnia
eponimului su" #cum se vor produce excesele de scar ale ar'itecturii neoromne0ti % 0i, cu ele, ie0irea de su(
tutela sta(ilizant a precedentului cita(il" ?a deveni ast$el cu putin s colezi decoraii proprii unora sau mai
multora dintre provinciile istorice sau tipuri ar'itecturale locale pe o cldire nou, monumental D dac nu de%a
dreptul -i-antic $a de modestia surselor, cum este cazul Primriei +ucure0tilor a lui Petre #ntonescu sau al
cldirii actualului !uzeu al Eranului Romn a ar'"='iFa%+ude0ti" ?a $i c'iar cu putin s inventezi, mixnd
ludic &dar $r pic de ironie* ceea ce este propriu@speci$ic cu ceea ce este impropriu@strin acolo unde tradiia nu
te a4ut, ca n cazul cupolei de catedral ortodox, reprodus poate dup Pant'eonul parizian la 2lu4"
Prin urmare, campania de 3romnizare3 a administraiei 0i are un pandant vizi(il n tentativa de a auto'toniza,
rescriind%o n spiritul etniei ma4oritare, ar'itectura ora0elor intracarpatice ale Romniei !ari"
Un prim val &al anilor douzeci 0i pn la 4umtatea anilor treizeci* este acela al catedralelor 0i marilor (iserici
ortodoxe n centre ur(ane semni$icative &2atedrala ncoronrii de la #l(a ,ulia, 1958 ar'" ?" 7te$nes%cu,
catedralele ortodoxe de la 2lu4, 195<@3< ar'" =" 2ristinel, /imi0oara, 193< ar'" ," /raianescu, )atu !are, 193G
ar'" ?" )mi-'elsc'i*, cnd se ridic 0i Palatul Patriar'al de pe ealul !itropoliei din capital &ar'" ='" )imotta*"
Este n mod evident un -est politic1 catedralele sunt de dimensiuni evident -i-antice n raport cu locul amplasrii
lor 0i ocup locuri privile-iate n centrele respectivelor ora0e, destinaia lor $iind una $estiv 0i sim(olic mai
de-ra( dect litur-ic
B
" Un al doilea val de ar'itectur romneasc &n care administraia va $i la $el de activ ca
0i (iserica ortodox* va urma n ora0e secunde ale /ransilvaniei 0i c'iar n )ecuime n anii treizeci" #cest al
doilea val 3colonizator3 va cuprinde ns 0i vec'iul re-at, mai cu seam +ucure0tii, unde se ridic lca0uri de cult
ortodox la scara preconizatei metropole &2a0in, )$" Ele$terie ;ou* 0i se preconizeaz noi monumente ortodoxe
&/urnul Patriar'iei, 1937 ar'" ='" )imotta, o ampl 2atedral Patria'al*H unde, de asemenea, ncepe amintitul
proces de 3ndreptare3 0i 3modernizare3 a structurii ur(ane"
#r'itectura ortodox din aceast a doua -eneraie post(elic este mai puin eclectic % n sensul cola4elor de
localiti decorative sau tipolo-ice % 0i mai consistent (izan%tin&izant*" )e produce ns acum o desprindere de
modul iniial de a n$iina identitatea colectiv &naional I romneasc % dou atri(ute noi, $r precedent n
istoria teritoriilor asam(late n stat*" n cazul ar'itecturii neoromne0ti de prim -eneraie procedeul este acela de
a o(ine o identitate naional prin cola4 0i com(inatoric de date &tipuri spaiale, ornamentic* ale locurilor &cas
su(montan, muscelean la !incu, (unoar* 0i provinciilor articulate n vec'iul re-at romn &vezi (iserica nou
a !nstirii )inaia
9
, unde !oldova aduce contra$orii 0i o parte din decoraia exterioar, iar !untenia tipul de
plan 0i numrul de turle*"
ntre(rii 3cine suntemC3, aceast ar'itectur i rspunde $olosind con4uncii1 romnii sunt vala'i 7, moldoveni,
olteni 7,
do(ro-eni, sud%(asara(eni 7, (ucovineni &iar n0iruirea nu $ace dect s se multiplice dup 191B*" impotriv,
ar'itectura neoromneasc trzie, cea care $ace maria4ul cu stripped classicism 0i cu modernitatea, va ncerca s
pun ntre paranteze episodul medieval, stn4enitor din multe privine &att istorice, ct 0i artistice* atunci cnd e
vor(a ca el s -lsuiasc despre unitate 0i mndre $apte de arme &multe $iind, cum se 0tie, $ratricide*"
Este interesant aceast opiune pentru soluii mai de-ra( atipice spaiului auto'ton, unde (isericile ortodoxe
medievale au $ost oricum construite mai de-ra( n spiritul locurilor de unde proveneau me0terii &)er(ia n sud,
#rmenia, =eor-ia sau Ucraina n !oldova, spaiul central%euro%pean n vest*" n esen, ceea ce ar'iteci de tipul
lui ,onescu%+erec'et, /i(eriu ;i-a sau, puin mai trziu, 2onstantin Jo4a au dorit s $ac la 2a0in
1G
sau, respectiv,
la 2atedrala din .dessa
11
0i +iserica ;eamului &proiecte de concurs* 15 a $ost s rezolve pro(lema scrii 0i
diversitii neconvena(ile a precedentelor medievale din provinciile istorice" #ceasta s%a $cut prin punerea n
parantez cu totul a episodului post%(izantin &n sens propriu*" ?edem cum se ncearc din nou 0i din nou s se
rspund ziditor ntre(rii colective 3cine suntemC3, de data aceasta prin $eti0izarea &esenialist* a ori-inilor"
Pare c sunt acestea mereu altele, n $uncie de necesitile prezentului % reli-ioase sau etniceH 3reale3 &i"e"
ar-umentate istoric* sau ima-inare &ar-umentate mitic sau propa-andistic*"
.r, ntre(rii 3cine suntem3 i se putea rspunde $r a apela la episodul medieval1 3romnii sunt latini din punct
devedere etnic 0i &post* (izantini din punct de vedere reli-ios3" ;oua perspectiv, n care identitatea este dat nu
de apartenena -eo-ra$ic, ci de sn-e 0i reli-ie, d seama despre o identitate dezirat &latinitate 0i ortodoxie,
am(ele imperiale* mai mult dect despre una construit pe principiul puzzle%ului din in-rediente modeste dar
localiza(ile n c'iar proximitatea noilor (iserici sau n interiorul teritoriului 3naional3" Rezultatul este acela c
(isericile cele noi sunt mai puin auto'%tonizante )unt ele, de asemenea, mai ur(ane % prin scar 0i prin modul de
ncadrare n spaiul ur(an perimetral, ca la )$" Ele$terie
;ou"
,nvocarea direct, nemediat a &re*surselor (izantine 0i c'iar romane prea c poate rezolva convena(il &0i ntr%
un sin-ur edi$iciu* att pro(lema scrii ur(ane, ct 0i aceea a su(textului identitar" !ai cu seam opiunea
roman % n cazul +isericii ;eamului a lui Jo4a 0i =o-a, al proiectelor lor pentru concursul de la .dessa 0i, nc
mai explicit 3latin3, pentru c romanic n $elul (aptisteriului 0i a turnului din Pisa, cel al lui /i(eriu ;i-a la
acela0i concurs pentru .dessa din 1985 D ne apare astzi ca stranie" Prea s existe un consens n epoc privitor
la caracterul $eluritelor edi$icii1 roman pentru administraie, (izantin pentru (iseric" n anii patruzeci ns, su(
spectrul rz(oiului 0i al propa-andei re-imului antonescian, pare c asemenea am(i-uiti sunt menite s dispar"
2um re-imul ntrevede ca posi(il &de0i nu realizeaz niciodat* o ax latin % n interiorul, dar nc mai
plauzi(il n a$ara #xei militare % cu ,talia 0i )pania, este de neles de ce acest accent apsat 0i exclusiv pe
componenta latin a ori-inilor poporului romn, cele care i%ar marca de$initiv nu doar lim(a, ci 0i mediul
edi$icat"
,nsistena pe monumentele romane este semnul unui ast$el de e$ort" ;u mai departe dect monumentul lui
#polodor din amasc, /ropaeum /raiani, de la #damFlissi &cum suna n orto-ra$ierea epocii*, ar $i tre(uit
restaurat, dar undeC % n Parcul 2arol din +ucure0ti, iar aici trans$ormat ntr%un !onument al Eroilor" . su-e%
reaz explicit ar'" )piridon 2e-neanu, un critic acer( deopotriv al modernismului &ca 3aiureli3
13
lipsite de
spiritualitate, de eroism* 0i al reveriilor ludice ale neo%romnis%mului
18
&ne$iind acesta din urm su$icient de
ata0ate tradiiei*" 6a de rezultatele am(i-ue ale concursului pentru un !ausoleu al Eroilor
1<
, ar'itectul propune
nu att restaurarea sa n Parcul 2arol, ct $olosirea lui ca 3inspiraie pentru un mausoleu, 0i mKa surprins c la
concursul ce sKa inut nu sKa -ndit nimeni la a0a ceva"&"" "*3
1>
2ritica principal adus competiiei era, a0adar,
aceea c 3nimeni nu sKa adncit n psi'olo-ia su(iectului 0i n tradiia formelor plastice naionale spre a reda un
mausoleu al ostaului romn, cum a dat Apolodor din Damasc un Tropaeum al gloriei romane"

Edi$iciile 0i monumentele Romniei ar $i tre(uit a0adar s $ie romane n esena lor, ntocmai cum romani sunt n
esen romnii n numele crora se $ac ele
1B
"
Este de menionat n acest context 3latinizant3 spri4inul acordat uniailor &i"e (isericii -reco%catolice* n acest
e$ort de a 3romniza3 /ransilvania" +iserica%sor, pe care muli o vedeau 3ntoars3 n 191B la trunc'iul din care
$usese 3smuls3 la 17GG &c'iar cu un -est -eneros % din partea ortodoc0ilor % de acceptare a unui patriar' al
Romniei !ari provenind din snul uniailor*, putea spri4ini acest avans latinizant, ct vreme avea n spatele su
presti-iul 7colii #rdelene" E drept c multe dintre aceste noi lca0uri de cult sunt construite mai de-ra( dup
c'ipul (izantinizant al (isericilor ortodoxe surori dect dup cel al lca0urilor (isericii catolice, de adopie" 2'iar
dac nc'iderea (uclei istorice nu a $ost posi(il printr%o nou unire a uniailor, evidenierea caracterului
consn-ean al +isericii romne unite prea c este cu putin 0i c acesta tre(uia s $ie evideniat &0i* n
ar'itectur"+unoar, +iserica romn unit din +ra0ov &1935, ar'" ?" )mi-'elsc'i* este o $orm mai ampl de
lca0 din 4urul 2urii de #r-e0"
Este important a aminti aici intervenia de su(stan a lui Petre #ntonescu n c'estiunea raportului ar'itecturii
ortodoxe noi cu c'estiunea identitii 0i a noilor materiale, din expunerea 3+iserici noui dup cutremur3, $cut la
#cademia Romn la 1 mai 1985
19
" !odernizator c'iar atunci cnd $ormele propuse nu o dovedesc explicit, dis%
cursul lui #ntonescu vor(e0te despre devenirea n timp a $ormelor ar'itecturii de cult cre0tin n procesul de
aducere la zi a materialelorH ca un corolar contemporan, despre necesitatea de a trece la (eton armat1 n proces, se
vor elimina % o va $i cerut materialul cel nou % (olile 0i cupolele spre a le nlocui cu tavane plane (rzdate de
-rinzi de +#H despre necesitatea de a $ace (iserici tipizate, dup dou criterii1 cel al zonei de amplasare 0i al
destinaiei % (iseric de paro'ie, de mnstire sau catedral" 3+iserici nou3 este un studiu care o$er ar'itecturii
ortodoxe dou ci de adaptare la prezentul ur(an &ci nc scindate 0i neexploatate su$icient nici astzi, dup
0aizeci de
ani de la redactarea lui*1 modernizarea materialelor 0i, cu ele, a voca(ularului $ormal a$erent 0i@sau re%
(izantinizarea % o ntoarcere la ori-ini att de ndeprtate, nct pot $i considerate un &nou* nceput, n $elul n
care ar'itectura vernacular n -enere 0i cea mediteranean n special au $ost reconsiderate ca surs pentru &o
parte din* ar'itectura modernist"
#cestei dimensiuni reli-ioase a neo%romnescului % i-norat aproape inte-ral de istoriile ar'itecturii din Romnia
de pn la 19B9 % i se adau- n epoca studiat 0i e$ortul de a 3romniza3 o serie de sedii administrative locale,
sau aparinnd unui anume minister" Este cazul, de pild, al sediilor $inanciare de sector din +ucure0ti, $cute n
aceea0i perioad su( patrona4ul ar'" )taie 2iortan" !aniera neo%romneasc devine de asemenea 0i retoric
o$icial a 0colii de ar'itectur din +ucure0ti, c'iar dac de4a tinerii viitori ar'iteci se -ndesc mai de-ra( la
ar'itectura modern&ist* dect la rescrieri ale trecutului pentru uzul prezent"
Stripped classicism
ncercarea de a surpasa ns caracterul stn4enitor % prea pitoresc 0i mi-non, adic rezistent la monumentalizare %
al acestei ar'itecturi s%a produs tot su( patrona4ul versiunii locale de stripped classicism % primul adevrat stil
internaional, care a permeat ar'itectura Europei 0i a )tatelor Unite n anii treizeci pe deasupra celor mai diverse
ideolo-ii" #vnd aceea0i 4usti$icare % identitatea naional este dat de ori-inea &de sn-e sau reli-ioas* a etniei
ma4oritare % ca 0i n cazul (isericilor 0i catedralelor din prea4ma rz(oiului, aceste edi$icii clasicizante 0i austere
nu invoc prispa sau pridvorul, a0a cum ar dori s ne $ac s credem unii comentatori ai unor lucrri precum de4a
amintitele Palat al ?ictoriei 0i .per din /imi0oara &ar'" uiliu !arcu* sau pavilioanele de la Auna +ucure0tilor
&ar'" Loria 2rean-*" . $ac, poate, cel mult din perspectiva arcaturii romane periptere din, (unoar, piaa civic
de la +rescia, iar nu dinspre !nstirea Lurezu &care, n $ond, ea ns0i aclimatizeaz teme ale rena0terii ita%
liene*" Ae-tura acestei ar'itecturi eroic%marmoreene cu vernacularul local este mi%
nim, n vreme ce racordarea ei la ar'itectura o$icial a epocii este maxim" 6iind 3ori-inar3, ea este
contemporan, ntruct mai toate variantele ei europene &0i mai cu seam cele -erman 0i italian* -lsuiesc
despre ori-inile su-erate de propa-anda statului totalitar" 6iind ori-inar, ea este trans%istoric 0i, prin urmare,
evit multiplele identiti 0i punctele o(li-ate ale istoriilor locale" 6iind ori-inar, ea este 3pur3 0i, deci,
necontaminat de % mult prea imersa n istorie 0i, deci, n devenire % ornamentic"
Mezalianele stilului naional:
modernism, Art Deco, "stil romnesc de rit spaniol"
. alt cale de a dep0i 3tavanul de sticl3 al monumentalitii este, pentru ar'itectura neoromneasc,
3polenizarea ncruci0at3, &mez*alianele cu o ar'itectur modern care cuta cale de acces la respecta(ilitate
&exprimat n comenzi 0i vizi(ilitate ur(an*" #r'itectura aceasta, am(i-u stilistic dar extrem de a-rea(il, care
a $cut la vremea ei &parte din* carierele unora precum L" elavrancea%=i(orM &vile la +alcic sau +ucure0ti* 0i
.ctav oicescu &Nac't%2lu( Lerstru, restaurant la =rdina +otanic*, a mai putut $i revizitat % la o scar mult
mai ampl 0i dup intermezzo%ul stalinist % a(ia n anii 0aizeci
5G
" in ne$ericire, lucrrile post(elice ale Lenriettei
elavrancea%=i(orM reprezint un 3re-res3 ctre verna%cular 0i $olcloricH ar'itecta pare s $i a(andonat cutrile
de inter$a ntre tradiie 0i modernitate" Exist, alt$el, multe edi$icii nalte 0i mai de-ra( moderne n ora0ele
Romniei inter(elice, care valori$ic &adaptnd, esenializnd sau doar sc'ind* $i-uri ale ar'itecturii rurale sau
tr-ovee" +ovindourile de (locF%'aus%uri, 3prid%voarele3 de ultim eta4 sau 3-eamlcurile3 unor (alcoane sau
case de scar reprezint tot attea e$orturi de a ntlni la 4umtate de drum % 0i, n proces, de a $ace vanda(ile
%att spiritul timpului ct 0i nostal-iile smntoriste ale unor clieni extra0i prea (rusc de la aipitele lor mo0ii
spre a $i plantai n aerul tare al noilor metropole"
2t despre ar'itectura modern, atunci cnd este propulsat de stat, ea este limitat la cmine de ucenici, locuine
sociale sau
cldiri secunde, precum staia de radio de la +od" 2nd este ns comandat de persoane sau instituii private, ea
se rspnde0te 0i pe teritoriul locuirii individuale, al clu(urilor de noapte 0i industriei" )anatoriile (alneare sunt
adevrai topoi ai epocii, alturi de !loc"-haus# nu doar ale ar'itecturii acesteia, prin modernitatea deli(erat %
care este 0i una $orat de pro-ram, nu doar o decizie a ar'itecilor % ci 0i a n$iripatei literaturi moderne din
Romnia inter(elic &+lec'er*"
#r'itectura industrial promoveaz criteriul e$icienei utilitariste % n a(sena arti$iciului 0i a decoraiei % 0i 0i are
0i n Romnia realizri de stim, produse (unoar de Loria 2rean- sau P" Em" !iclescu" in exact acelea0i
raiuni utilitariste, ar'itectura industrial 0i cea social din ntrea-a Europ scpase n (un msur de
contaminarea cu retoric totalitarH va mai reveni n aceea0i postur 0i n la-rul socialist post(elic, cnd a $ace
ar'itectur industrial a reprezentat un re$u-iu pentru ar'itecii care nu erau interesai n mod deose(it de realism
socialist" 6ire0te, nici nainte 0i nici dup rz(oi evadarea ar'itecturii industriale din plasa artei o$iciale nu avea
cum s $ie deplin" .ricum, exista de4a o tradiie pmntean a 3contaminrii31 s ne amitim doar de 'alele
6a(ricii de +ere =rivia, cum sunt ele ncununate cu turle de (iseric ortodox" #0a se $ace c re-sim 0i n
croiala 'alelor uzinale moderne pre 0i post%(elice ecouri % stinse, e drept % ale zarvei $cute n pieele pu(lice de
edi$iciile puterii"
. a treia tem modern, pe care ar'itectura o preia, este una mai puin vizi(il pe $aade, dar care este de ntlnit
n calitatea serviciilor comunale1 aceea a 'i-ienei" #tt !arcel Janco, ct 0i =%!" 2antacuzino dup el vor(esc n
epoc despre necesitatea 'i-ienei 0i a luminii, am(ele cu putin de pilotat la scar societal prin intermediul
ar'itecturii 0i a ur(anismului edilitar % or, nu alta este 0i credina moderni0tilor occidentali"
,at, pe scurt 0i inevita(il sumar, explicaia celor trei $ee di$erite, cu zone de contaminare reciproc n zona de
contact, a ar'itecturii romne0ti inter(elice" #r'itecii romni ai vremii, mai cu seam cei a cror carier
demarase nainte de primul rz(oi
mondial, vor da seam n operele lor de toate cele trei ipostaze posi(ile" Putem numi aceast 9uasi%a(sen a unui
idiom propriu cameleonism, lips de pro-ram estetic, ori eclips a spiritului critic n raport cu -usturile
clienilorC Pro(a(il c exist o doz de adevr n toate acestea
51
" ac adu-m acestui portret complex 0i cele
cteva tu0e care nu se las modelate &con$uziile destul de $recvente care se $ac ntre modernism 0i #rt eco,
acesta din urm destul de consistent prezent n epocH ar'itectura 3maur@ $lorentin3 ca $enomen atipic, de
succes*, avem reprezentarea caleidoscopic a unor ora0e care se strduiau, mai cu seam n vec'iul re-at, s
prseasc starea de tr- spre a 0i%o nsu0i pe aceea de metropol &occidental*" ntr%un stat care se strduia s
devin unul unitar 0i naional, a0adar centralizat, pro(a(il c nu este lipsit de interes s urmrim cum acest ntreit
portret este de -sit n c'iar devenirea capitalei re-atului romn"
ucuretii: o schi de peisa! urban interbelic
Aa vremea proiectrii Pavilionului re-al romn, 3trice$al3, de la Paris, cu care am desc'is acest text, !arcu era
de4a un ar'itect de mare presti-iu 0i a-reat de curtea re-al spre a da c'ip proiectului lui 2arol ,, de a rescrie din
temelii capitala Romniei" 1937 este anul n care 7coala de Rz(oi va $i inau-urat cu mare pomp n prezena
re-elui 0i a !arelui ?oievod !i'ai" 2ldirea relua teme dra-i acelui o$icial stille littorio din ,talia $ascist,
promovat de4a de nume cele(re acolo1 Piacentini &la cldirea )enatului Universitii din Roma*, sau
!ic'elucci
55
" 7i, ca 0i pieele lui Piacentini, planul de ur(anism al +ucure0tilor din 193<, la care lucrase $loarea
ar'itecturii 0i ur(anismului romne0ti, preconiza rescrierea din temelii a structurii ur(ane a tr-ului medieval
proli$erat acrome-alic care erau, sunt nc, +ucure0tii" ,nterveniile ma4ore n esutul ur(an medieval, considerat
3'aotic3 &din perspectiva unui re-im de ordine 0i control societal totalitar* urmreau un proces de upgrading
ur(anistic1 3ndreptarea3 reelei stradale, monumentalizarea edi$iciilor
autoritii statale a0ezate n piee ample, destinate paradelor de masse 0i aducerea la zi a serviciilor comunale" n
de$initiv, acest rema"e ar'itectural al apuse&ne*i severiti imperiale putea la $el de (ine % par a $i conc'is
ar'itecii vremii 0i !arcu n prima lor linie % s ilustreze 3rena0terea3 $ascist ca 0i pe cea romneasc, de vreme
ce 0i poporul romn se revendica dintr%un acela0i scenariu mitic ori-inar, c'iar dac localizarea lui nu era centrul
ultim al $ostului imperiu, ci acele ultime limes dacice"
Prin urmare, de la Piaa ?ictoriei, de la noul Palat al !inisterului #$acerilor Externe % care va $i nlocuit con$uz%
pitorescul Palat 7tir(eM &o rz(unare re-al pe un persona4 dra- Re-inei !riaC* % 0i pn la 7coala de Rz(oi,
un (ulevard ma4or, unul din multele preconizate, urma s str(at capitala Romniei, $lancat de colonade 0i
pila0tri de $elul celor &mai timpurii* de la )enatul Universitii &azi 6acultatea de rept, ar'" Petre #ntonescu*,
sau de $elul celei de la Palatul ?ictoriei nsu0i &ar'" uiliu !arcu*
53
" 7i de ce nuC #u nu visau n acea vreme
nume importante ale culturii romne0ti ca (ulevardele capitalei s $ie monumental%marmoreene &2linescu*, sau,
oricum, (ordate de trotuare ascunse n penum(ra colonadelor &!art'a +i(escu
58
*C
Un +ucure0ti monumental, 3eroic3 se ridica n )tilul 2arol ,,, cum se -r(iser s numeasc ludtorii vremii
maniera local a clasicismului epurat" Pandantul su 3civil3 era ns +ucure0tiul modernH unii cercettori,
le-nai de visri dulci 0i senine, ncercnd s ndrepte trecutul spre a%1 putea idealiza, l numesc de%a dreptul
modernist
5<
" +ulevarde, de $elul celui numit !a-'eru@ +lcescu astzi, (ordate de ndelun-i !loc"-haus-uri, apar
n anii treizeci ca din pmnt 0i dau seama mai de-ra( despre un mod de via al (oemei aristocraiei tinere
dect despre vreun 3proiect total, politico%estetic, de rescriere a realitii3, a0a cum de$inea undeva +oris =roMs
ncercarea avan-ardei %a celei ar'itecturale constructiviste n primul rnd % de a inventa, construind pe ruinele
celei vec'i, o realitate alternativ" 2u perspectivele lor lun-i date de (enzile continui de $erestre, cu -arsonierele
lor du(le, $r (uctrie &(locul )cala* sau cu intrare separat pentru servitori &n (locurile $cute de !arcu
nsu0i*, ele ar putea su-era D 0i, a0a
cum am artat de4a, c'iar o $ac % o masiv apeten pentru modernitatea care era nc un $enomen mar-inal 0i n
.ccident" esi-ur, exist exemple de ar'itectur modernist 0i n +ucure0ti, iar unele dintre vilele lui !arcel
Janco sau Loria 2rean- sunt -ritoare din aceast privin" Aa scara produciei ar'itecturale a vremii, ele sunt
cantitativ insi-ni$iante nsH ca poziie n ora0 ele sunt discrete 0i lipsite de in$luen ur(anistic &n $elul n care
multe din capodoperele modernismului american sunt ascunse de pdurile din PennsMlvania*H ca te'nic de
construcie 0i materiale ntre(uinate vilele auto'tone zise 3moderniste3 sunt de o $iin cu oricare dintre vilele
mai puin 3pro-resiste3 dimpre4urul lorH n $ine, ca poziie social a destinatarilor lor, ele sunt mar-inale &c'iar
dac este vor(a despre o mar%-inalitate opulent, la vr$, sau despre una etnic* 0i, deci, incapa(ile s induc
asupra societii vreo in$luen modelatoare"
Este destul s ne suim pe vreun (loc mai nalt &0i mai trziu*, precum a $cut%o 0i 3Oir #uctorele3 !ircea
2rtrescu n romanul su $r!itor-Aripa stng%, pentru a o(serva c acelor aplaudate !loc"-haus-uri (ucure0%
tene le lipsesc terasele, avnd acoperi0uri camu$late n atic1 mai plate, e drept, dar -ospodresc $cute, ca pentru
o clim deloc mediteranean" #cestor $aade, camu$lnd de $apt locuine de ora0 ale protipendadei &care 0i
decoreaz spaiul 3cu(ist3, ca n &atul lui &rocust, dar 0i $ace conacul neoromnesc sau c'iar n 3stil romnesc
de rit spaniol3
5>
* li se poate cu -reu concede apartenena la modernism" Ele sunt mai de-ra( semnul unei
inteli-ente, snoa(e 0i %nc: % super$iciale racordri la spiritul timpului % dac privim la scara ntre-ii societi %
$r asumarea tuturor consecinelor de pro$unzime pe care proiectul de societate modern le presupunea 0i pe
care ar $i tre(uit s le exprime n acest tip de ar'itectur"
Ur(anistic vor(ind, modernismul (ucu%re0tean este nc mai a(sent dect cel din ar'itectur" Planul din 193< era
aproape de planurile monumentalizante &0i ideolo-izate n sens totalitar* ale !oscovei &193<*, +erlinului &193>*
sau ale ora0elor italiene 0i departe de Planul ?oisin sau de 2etatea Radioas ale lui Ae 2or(usier" 2artierele
acelei upper-midle class (ucure0tene, $ermecate nc de aristocraie &care, n perioada
inter(elic, ncerca s 0i -seasc un rost economic 0i politic dup a(olirea marii proprieti $unciare*, pendulnd
ntre mo0ie 0i clu(, ntre terenurile de tenis 0i (urs, ntre (nci 0i 2apsa, sunt ntr%adevr mpnate cu vile
moderne, savant camu$late n verdeaH dar sunt, totodat, deli(erat decuplate de la ora0ul propriu%zis,
desprinznd ast$el poriuni disproporionat de ample din spaiul pu(lic spre $olosin exclusiv" )paiul pu(lic era
n su$erin D lucru nc nerezolvat nici astzi % 0i nu este de mirare c s%au $cut e$orturi ur(anistice 0i
ar'itecturale n perioada inter(elic pentru a%i da o $orm asemntoare celui din ora0ele occidentale" 2teva
piee ur(ane noi vor $i n$iinate prin amintitul plan din 193<H altele vor cpta contur &real sau virtual* prin
concursuri pu(lice, a0a cum este cazul recent &1997* repetatului concurs pentru Piaa Palatului Re-al din 1985%
8357"
Jocul cu raportul pu(lic@privat n ne-ocierea teritoriului ora0ului era ns mult mai complex c'iar dect cel pe
care ur(anismul post(elic l va propune" +unoar, ansam(lurile de !loc"-haus-uri construite n vremea aceea
puteau ncorpora curi interioare nc'ise complet sau doar adosate construciei, sau se puteau constitui n 3$und%
turi3 unde acest teritoriu amoe(ic, extras din spaiul pu(lic &n $elul n care un (ovindou extra-e o poriune din
spaiul camerei centri$u-, ctre n a$ara ei*, aparinea mai de-ra( celor care l $oloseau n comun dect ora0ului"
)ervicii comunale, $unciuni ur(ane 0i ar'itecturale noi marc'eaz ora0ul patriar'al post(elic, dup cum ar'iteci
strini, alii dect omniprezenii $rancezi cu a4utorul crora ora0ul eclectic se va $i $ormat n a doua 4umtate a
secolului anterior, vin s lucreze n +ucure0ti, adeseori prin intermediul unor mari companii strine" !ulumit
lor, apar n +ucure0ti ima-ini ar'itecturale 3strine3, precum acel Palat al /ele$oanelor % #rt eco 3o$ =ot'am
2itM3, dar $r vulturii cldirii 2'rMsler din ;eP NorF % 0i meserii adiacente lor, precum spltorul de -eamuri la
altitudine % 4umtate alpinist, 4umtate c'ivu % prezentat ntr%un $ilm de propa-and despre +ucure0ti din anul
198G"
2u excepia teritoriilor peri%ur(ane &cartiere sau ma'alale, unele cu su(culturi
proprii*, ora0ul n teritoriul su istoric se densi$ica, se nla, ndreptndu%se ncet, dar % aparent %si-ur, ctre acea
mass critic dincolo de care s%ar $i putut vor(i despre o metropol contemporan celor din vremea ei" #cest
proces $u ntrerupt ns cu (rutalitate de cutremurul din 198G, de rz(oi 0i de (om(ardamentele din $aza sa $inal
&1988*" Reluat, el s%a $cut n numele unei ideolo-ii care a distrus capitala n acela0i $el n care a distrus ntre-
teritoriul naional"
"a #inal
Pavilionul re-al al Romniei de la Paris 1937 este a0adar un pavilion trice$al1 solemn spre spaiul pu(licH
domestic, pitoresc%nos%tal-ic ctre interiorH n $ine, monden 0i modern deopotriv, naional 0i cosmopolit" ) $ie
el semnul unei am(i-uiti deli(erate a ar'itectuluiC ) $ie 3de vin3 complexitatea temei de proiectare, dorind s
surprind n aceast reprezentare 3cu(ist3, pluri%$ae%tat, ima-inea riiC ) $ie de vin imprecisa identitate a
rii nse0iC 6apt este ns c pavilionul reprezint n mic, dar complete, att ezitrile, ct 0i reu0itele pe de o
parte ale ar'itecturii din care provenea 0i pe de alt parte ale societii &sau, mai exact spus, ale elitei acesteia*
care l trimisese acolo s o reprezinte"
/ema $orte a pavilionului este cea iden%titar" . ar care se rescrisese pe sine de cteva ori n mai puin de un
secol, unde care coexistau cel puin dou ipostaze soci%etale &$eudalism 0i capitalism, n $eluritele sale ipostaze*H
n care societatea, n partea sa superioar mai cu seam, era divers ca structur 0i ca etnieH unde re-ele nsu0i era
domn strin % att 6erdinand, ct 0i 2arol ,, venii n Romnia dup lun-i perioade de a(sen sau auto%exilH unde
timpul prezent, modern 0i cel primitiv, ar'aic, coexistau att n societate, ct 0i n cultur1 iat patria care se voia
reprezentat de pavilionul su naional" ) nu ne mirm deci de am(i-uitatea soluiilor ar'itecturale co%prezente
n el, ci s admirm mai de-ra( inteli-ena ar'itectului care a reu0it s modeleze ntr%o sin-ur cldire %
temporar % cutrile %ima-inare % ale unui ntre- neam"
$ote
1 2on$uzia maur@neoromnesc este mai vec'e dect 19371 nsu0i !incu a iscat%o cu curile sale interioare &de
$elul celei de la 7coala 2entral de 6ete* (ordate de stlpi tri$ori 0i cu decoraiile de ceramic verde 0i al(astr la
corni0a cldirilor celor mai reprezentative ale sale" )unt curtea 0i ceramica $i-uri ale ar'itecturii 3ortodoxe3 sau
ale vreunui alcazar spaniolC ntre(area rmne nerspuns, dat $iind experiena n am(ele domenii a lui
!incu" 2a 0i n cazul anumitor sisteme de (oltire moldovene0ti care, de asemenea, au corespondene maure mult
mai timpurii, raportul surs%in$luen este nc am(i-uu" El a $ost cercetat cu acri(ie comparatist, dar 0i cu
destul consternare de ='eor-'e 2urinsc'i%?orona n ultimele sale cri 'ntroducere n arhitectura comparat%
&+ucure0ti1 Editura /e'nic, 1991* 0i Arhitectur% ur!anism restaurare ( Discurs asupra istoriei, teoriei i
practicii restaur%rii monumentelor i stilurilor istorice &+ucure0ti1 Editura /e'nic, 199<*" #0adar, ntre(area
cu privire la 3ori-ini3 rmne desc'is, dac nu cumva ea este, din pornire, nenecesar pus, devreme ce rspun%
sul la ea nici nu poate $i de$initiv, nici lmuritor"
5 #0a este cazul desuetului Palat Re-al, ar'" ;" ;enciulescu, 1935%37, cu cele(ra sa coloan central n axul
$aadei, datorat numrului impar de coloane, care 4oac 0i astzi rolul de exemplu prost pentru studenii de la
ar'itectur care studiaz re-ulile ordinelor clasice"
3 Este sinta-ma prin care am descris 3impuritatea3 0i contaminarea reciproc a stilurilor ar'itecturii din
Romnia secolului al QQ%lea n Arhitectura i puterea &+ucure0ti1 #-er$ilm, 1995*H acolo am propus 0i o
3'art sinoptic3 a acestor 3polenizri ncruci0ate3 pe palierele 3ar'itecturii cu dou viteze31 cel o$icial@pu(lic 0i
cel privat"
8 6lorea )tnculescu, 3)til romnesc 0i stil modern3 Arhitectura )*+,, pp"13%18, reluat n =' )srman, ;"
Aascu, #" eac &editori*, -ndirea estetic% n arhitectura romneasc% &+ucure0ti1 !eridiane, 19B3*, pp" B3%8"
< ,(idem"
> =" !" 2antacuzino 3!oder%nismul 0i ar'itectura romneasc3, .e/ista 0undaiilor .egale 11@193<,
pp">B3%>, preluat n op. cit, pp"B>%9G"
7 ,(idem"
B Pro(a(il mult mai e$icient &din perspectiv cultic*, e$ortul de a dota cartierele locuite de populaie ortodox
cu (iserici de paro'ie ar $i costat statul romn sume ec'ivalente"
9 Pentru mai multe detalii asupra acestui exemplu, trimit cititorul la capitolul , din cartea mea &o1er, &la2
and 3ational 'dentit2 &+uc'arest1 Romanian 2ultural 6oundation Press, 1999*, unde !nstirea )inaia este
discutat pe lar-, ntruct, ca $ost re0edin re-al pn la terminarea 2astelului Pele0, a $ost un $anion al pre%
ocuprilor identitare n art &pictura interioar 0i ta(loul votiv cu Re-ele 2arol , suspinnd dup nc nstrinata
/ransilvanie, odoarele (iserice0ti* 0i ar'itectur &(iserica nou, clopotnia care o precede, casa domneasc*"
1G +iserica din Parcul omenii $ace uz de o planimetrie 0i de o ornamentic interioar practic de nentlnit n
ar'itectura ortodox medieval de pe teritoriul actual al Romniei1 plan centrat 0i decoraie n aur, mozaicat
11 Pentru o prezentare detaliat a concursului, a rezultatelor acestuia 0i a comentariilor 4uriului condus de Loria
2rean-, trimit la revista Arhitectura 3%8@1985 &iulie%decem(rie*, pp" 51%8G 0i la un comentariu mai aplicat al
meu din 4i5an dup% 4i5an dup% 4i5an &2onstana1 Ex Ponto, 5GGG, cap"l*"
15 Proiect 0i mac'et prezentate la expoziia 3!unca le-ionar n arte3, vernisat pe 5< decem(rie
198G" Pentru detalii, a se vedea revista Arhitectura iulie%decem(rie 198G, pp" 8<%B"
13 )p" 2e-neanu 3/ropaeum /raiani 0i !ausoleul Eroilor3 n Arhitectura 1983@88 &numr unic*, pp" <5%3"
18 # se vedea opiniile sale separate, ca mem(ru al 4uriului la 2oncursul pentru 2atedrala din .dessa, care pun
n lumin tocmai actualitatea proiectului c0ti-tor al lui 2"Jo4a, pu(licate n Arhitectura 3%8@1985, pp" 33%B"
1< 3Unii au con$undat mausoleul cu o
(iseric oarecare" #lii au copiat ultimele aiureli moderniste sau au con$undat mausoleul cu un sarco$a- roman"3
2e-neanu, n op. cit, p"<3"
1> ,(idem"
17 ,(idem, su(linierea mea #","
1B ) nu ne mire a0adar revenirea multora dintre aceste teme latinizante la doar douzeci %treizeci de ani dup
acest moment inter(elic, cnd /ropaeum /raiani c'iar va $i restaurat &iar o(ieciile lui 2e-neanu pot $i aduse
ntreit acestei restaurri care adau- acolo unde nu lipse0te 0i presupune 3n spiritul3 epocii prezente acolo unde
epoca 3ori-inar3 tace*H cnd 3$orurile3 post%imperiale ale inter(elicului Piecentini vor deveni pe romne0te
3centre civice3 n $iecare dintre noile 3municipii3 &tr-uri%re0edine de 4ude care se vor metropol*H cnd, n $ine,
numele antice se vor adu-a celor prezente &;apoca, 0i ro(eta* la cte vreo aniversare mai mult sau mai puin
istoric" Este adevrat c $azei romane a propa-andei naional%comuniste i va urma curnd una daco%tracic,
nc mai lu-u(r, dar, din $ericire, lipsit de consecine ar'itectural%ur(anistice ec'ivalente"
19 Pu(licat inte-ral n volumul 4iserici nou% &1985* 0i, $ra-mentar, n revista Arhitectura 3%8@1985, pp"9%
1<"
5G #tunci, pentru o clip, a prut c ver%nacularul, spiritul (izantin 0i modernitatea pot -si cumva o cale
sim(iotic, exprimat de edi$iciile Polite'nicii +ucure0ti &0e$ proiect ar'" .ctav oicescu*" 2urnd ns, acest
modernism auto'tonizant &numit cnd $uncionalism liric, cnd ar'itectur cu speci$ic naional* a a4uns la reete
monumentale rudimentare 0i, su( presiunea direct sau indirect a ideolo-iei naional%comuniste, la redundan
decorativ prin lucrrile teoretice trzii ale lui 2onstantin Jo4a 0i prin 4udeenele de partidIcasele de cultur ale
sindicatelor proiectate de ar'" ;icolae &3=ipsM3* Porum(escu 0i emulii si n anii 0aptezeci 0i optzeci &cu un
apo-eu a(erant la )atu !are*"
51 #(sena spiritului critic, rezistent, desc'iztor de drumuri % cu un cuvnt1 avan-ardist D este mai de-ra(
norma acestor melea-uri, care 0i%au exportat avan-ardi0tii 0i modernii sau i%au mar-inalizat" E$orturile de a%i
re%apropria pe /zara, Janco, pe +rncu0i 0i ,onesco, pe 2ioran 0i Eliade
nu pot camu$la $aptul c, pentru a%0i mplini destinul artistic sau literar, ei au tre(uit s prseasc am(i-uul,
moalele % pentru c nici mcar conservator nu era cu sistem %3trm natal3 0i s se mplineasc n vest" ,ar
repudierea unora dintre ei n vremea succesivelor re-imuri totalitare, indi$erent de prezumtiva orientare
ideolo-ic a acestora din urm, ne spune mult despre rezistena la sc'im(are 0i despre incapacitatea de a $ormula
0i aplica consistent un mani$est artistic, $ie acesta de avan-ard sau de arier-ard"
;ici perioada inter(elic nu $ace excepie din acest punct de vedere" Ronele de -ri, de contaminare stilistic
reciproc, de importuri necritice, de cola4e dintre cele mai aiuritoare ne vor(esc despre inconsisten 0i despre
incoeren, despre lips de convin-ere" Putem $ace expoziii care s cele(reze $aptul c am $ost 0i noi n #rcadia
%ar'itecii au $cut, aproape exclusiv, n perioada 19B9%5GGG asemenea expoziii retrospective, centrate pe
3avan-arda3 0i pe 3mo%dernismul3 romnesc, (ucure0tean n spe" Ele ns reprezint o manipulare" #cest 30i
noi am $ost cndva moderni3 ar tre(ui rescris de-ra( ast$el1 3#m avut 0i moderni printre noi, dar am avut -ri4
s i reducem de-ra( la tcere3"
55 Pentru mai multe detalii asupra su(iectului, trimit cititorul romn la cel puin dou cri care l trateaz cu
acri(ie1 Oennet' 6rampton, 6odern Architecture ( A 7riticai 8istor2 &Aondon1 /'ames and Ludson, ediia a
treia retiprit, 199<* 0i )orin ?asilescu, Arhitectura totalitar% &+ucure0ti1 ,#,!, 199<*" A%am atins 0i eu, n
con4uncie cu tema stilurilor ar'itecturale o$iciale inter(elice, n 7el%lalt modernism &+ucure0ti1 ,#,!, 199<*"
53 Puini mai 0tiu astzi c Palatul ?ictoria nu era destinat, a0a cum ar putea s par acum, s $ie persona4ul
ar'itectural principal al pieei" ?ersiunile succesive de proiectare prin care a trecut locul % nentrerupt din 193<
pn ctre 19>G, su( suprave-'erea aceluia0i uiliu !arcu, devenit ntre timp din ar'itect de curte aca%
demician 0i pre0edinte al stalinistei Uniuni a #r'itecilor din RPR % preconizau ca, dimpotriv, cldirea
respectivului 3palat3 0i cea pandant de peste pia, care va $i camu$lat
&sau, ulterior, nlocuit* pe cea a !uzeului #ntipa s $ie cldiri de $ront pentru piesa de rezisten a pieei1 a(sida
ampl a !inisterului #erului, care va $i surpasat 2alea ?ictoriei 0i 2alea +uze0ti, oprind perspectiva ndelun-
dinspre #rcul de /rium$@7oseaua Oisele$$ % principala arter de acces n ora0, respectiv pe aceea dinspre
!onumentul Eroilor #erului@+ulevardul #viatorilor" #ceast structur a pieei, creia n versiunile post(elice i
va $i adu-at o dominant de nlime, un (loc%turn pe latura de sud%est a pieei, urma s $ie respectat de
proiectul din anii optzeci, care ns a des$i-urat ar'itectural ansam(lul ur(anistic" ,storia locului continu 0i dup
19B9, cu un concurs lipsit de urmri or-anizat de Uniunea #r'itecilor n 1995, cu un proiect important al ar'"
orin 7te$an de completare a (locului%ecran din pia, cu trans$ormarea acestuia n (usiness%center 0i, n $ine, cu
prevederea PU= din 5GGG ca, totu0i, artera ctre #cademia de Rz(oi, care ar urma s rad 2alea +uze0ti spre a
completa ,nelul 1, s $ie totu0i t%iat"""
58 3)u-estiuni pentru n$rumusearea ora0ului3, text inedit n 9ecolul :; 8%>@1977 3+ucure0tiul3, pp" 179%198"
5< Auminia !ac'edon 0i Ernie )co$$am, .omanian 6odernism &2am%(rid-e, !#1 !,/ Press,
1999*, dar 0i, sau mai ales, expoziia 0i catalo-ul 4ucureti, Anii *:;-*<;= ntre a/angard% i modernism
&+ucure0ti1 )imetria, 199<*, sau retrospectivele Loria 2rean- 0i !arcel Janco &cu propriul su catalo-, editat de
9imetria).
5> 2um era numit n epoc % nu $r su(iri aluzii la etnia unora dintre comanditarii si % eclectismul
-oticoid%romanizant, deopotriv maur 0i $lorentin, care $ace astzi deliciul unora dintre vilele somptuoase, dar
indata(ile stilistic, din Parcul +onaparte, 2otroceni sau din omenii"
57 # se vedea pentru detalii revista Arhitectura 1983%1988 &numr unic*, pp"17%3G" ,ntereseaz mai multe
lucruri la acest concurs $r consecine, c0ti-at de ar'" #l" Ram$iropol" ,at, de pild, continuarea nostal-iei
3reziduale3 a Romei dm(oviene, att de prezente n deceniul ante%rior 0i revizitat de propa-anda de rz(oi, n
$elul n care motto%urile proiectelor de concurs sunt $ormulate1 4ona 0idae, 9&>., .egi et ?r!i, e la mpratul
/raian la re-ele 2arol