• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
www.revolusjon.no
Imperialisme betyr alltid krig
 
leder side 2 
Høsten 2001Nr. 22 • Årgang 15
Kr. 20,-
MARXIST-LENINISTISKTIDSSKRIFT
Nei til USAs terrorkrig!
Wanted terrorist
sidene 2, 11–14, 24 
Streik nytter!
side 5 
Frigi Gigi!
side 8–9 
KRIG KONTROLLKRIMINALISERING
Foto: V. Holm
 
Nr. 22 – 2•20012
Talerør for ML-gruppa Revolusjon. Dødlinje for neste nummer: 5. april 2002
Postboks 4480 Nydalen Årsabonnement kr. 100,– ISSN 1500-18490403 Oslo For institusjoner kr. 200,– Red. J. Steinholtrevolusjon@rocketmail.com Bankkonto 0530 2763498 Tlf. 98 85 50 78
Straks etter terrorangrepet mot WorldTrade Center i september skreiv vi i vårtnettmagasin www.revolusjon.no:«Verden går mot krig. Den vil garantertkomme regionalt, i verste fallinternasjonalt. USA har bestemt seg for å gi sin
 Plan Colombia
internasjonale proporsjoner. Den voldsommesabelraslinga fra USA og klakkørene i NATO har stengt retretten. USA har medvilje satt seg i en posisjon der de må slåtil hardt og grusomt mot «terrorister» og«terroriststater», og Norge vil i større eller mindre grad bli delaktig. Bare en aktiv antikrigsbevegelse, som alleredeer godt i startgropa, kan gjøre den norske delaktighetenminimal.»
Like før bladet gikk i trykken, var blodbadet i gang,i en krig USA påstår ikke er rettet mot det afghanskefolket(!), og som den hjernedøde norske politiske elitenfor sikkerhets skyld nekter å kalle for en krig i det hele tatt,som de gjorde da de uten en millimeter forbehold forsvarteog etter evne deltok i uranbomberegnet over Jugoslavia i1999.Konsekvensene kan bli langt mer omfattende enntusener av drepte sivile som blir utpekt som terrorister.Afghanistan kan bli gjenstand for regelrett okkupasjon.Terrorangrepet i New York var det Bush trengte for å overvinne Vietnam-syndromet, og han har alleredeforberedt folket på at det vil bli satt inn bakkestyrker. Når det skjer, har vi tillit til at det afghanskefolket vil jage ut de imperialistiske overfallsmennene,slik de har gjort med alle okkupanter, enten det var  britiske kolonialister eller sovjetiske sosialimperialister.Dette standpunktet har ingenting å gjøre med forsvar avdet djupt reaksjonære Taliban-regimet, som for øvriger installert av USA og Pakistan, med støtte fra Saudi-Arabia. Men i den grad det i dagenssituasjon forsvarer det afghanske folketsnasjonale uavhengighet, fører det enrettferdig krig. De som i siste instans vilgjøre opp med både imperialistene ogTaliban, er det afghanske folket sjøl.
USA har advart alle verdens land omat «de som ikke er med oss, er motoss». Vi vil snart få se krigshandlinger også mot andre stater enn Afghanistan.Den tilsynelatende enhetlige anti-terrorkoalisjonen av imperialistiskestater vil slå sprekker jo lenger USA går i sin globalekrigsaktivitet. Velviljen og den uttalte «forståelsen» for USAs hevnbehov vil avta jo mer USA tråkker sinerivaliserende alliansepartnere på tærne, og jo flere folk og stater som blir stemplet som «terrorister» av densjølbestalta overdommer Bush.
Sjøl om det i øyeblikket passer president Putin godtat Vesten har gitt Russland frie tøyler til å fortsette ogtrappe opp sin terror imot «terroristene» i Tsjetjenia,er det grenser for hvor lenge Russland vil finne seg iamerikansk styrkeoppbygging i Sentral-Asia, på tidligeresovjetisk territorium i Uzbekistan eller Tadsjikistan. Ogdet er grenser for hvor lenge Tyskland og Frankrike vilakseptere at NATO-lojaliteten tvinger dem til å kjøre prosjektet for forsert oppbygging av Europahæren inn pået sidespor.
Antikrigsbevegelsen ble ikke tatt på senga. Store protestdemonstrasjoner har vært avholdt over hele verden,også i USA. Antikrigsnettverket har potensiale til å bli ensterk og mektig kraft. Alle demokratiske og progressivekrefter skal sørge for at Norge tvinges ut av denne skitnekrigen og at imperialistenes krigsbarbari bringes til opphør.
 Redaksjonen avsluttet 9. oktober 2001
Afghanistan er førsteoffer. Men USA har advart alle verdens landog folk om at «de somikke er med oss, er motoss». Hvem blir neste?
Imperialisme betyr alltid krig
Vår mening
Det elendige valgresultatet ser ut til å tvinge Arbeiderpartietut av regjeringskontorene i en tidlig fase av krigshandlingenemot Afghanistan. Stoltenberg og Jagland har likevel til overmålrukket å demonstrere sin uforbeholdne servilitet vis a vis USA.Bordet er dekket for en ny regjering Bombevik, denne gangenmed Høyres Jan Petersen som utenriksminister.
Førstnevnte har tradisjoner for å føre hellig bombekrig,som han konsekvent omskriver som «begrensede militæreoperasjoner», mens det ville være urimelig å beskrive Petersensom en norsk George W. Bush, ettersom han helt mangler dentexanske cowboy-aksenten, og ville ha gjort et patetisk inntrykk i enhver saloon.
Duket for Bombevik 
 
Nr. 22 – 2•20013
S
tore folkelige demonstrasjoner har desiste årene druknet i avisoppslag omvoldsomme sammenstøt mellom politiog demonstranter. Gøteborg i sommer vis-te hvordan en forholdsvis liten gruppedemonstranter – og et politi med videfullmakter – klarer å sette den folkeligemotstanden helt i skyggen – og hvordan protestbevegelser i seg selv blir kriminali-sert.Spørsmålet om hva slags protester,demonstrasjoner eller aksjoner som er det beste valget i forbindelse med protester mot krig, WTO, EU osv. dukker opp heletida i frontarbeidet. De tradisjonelle frede-lige demonstrasjonstogene blir av noenorganisasjoner (som f.eks. ATTAC) sett påsom kjedelige og lite spenstige uttrykks-former. Det kommer ofte opp forslag omandre aksjoner i tillegg, for der å kunne giuttrykk for kreativitet og aksjonsvilje.Dette virker jo i utgangspunktet somgode forslag. Vi er vel alle for at folkeligkreativitet skal komme til uttrykk i protes-tene. Men det er et absolutt
men
, og deter at visse aksjonsformer som blir valgtvirker splittende og gjør konfrontasjoner med politiet til en
 strategi
– noe somnaturligvis tar fokus vekk fra store og brede markeringer. Dette betyr ikke at politiets brutale fremferd skal «forstås».Det betyr helt enkelt at en må ta høydefor at politiet nettopp er aggressivt og har en linje for å takle store demonstrasjoner som går ut på å framprovosere «konfron-tasjoner», for slik å skaffe seg påskudd for  brutale motangrep. Målet er å legge en malfor demonstrasjoner der eldre mennesker,småbarnsforeldre osv. ikke tør å vise sin protest. Det må vi i det lengste unngå.
T
rotskister har aldri forstått frontpoli-tikk, og de feilvurderer nesten alltidstyrkeforholdet når det kommer til sosialeog politiske sammenstøt. I Norge har organisasjonen Inter-nasjonale sosialister (IS) vært hovedaktø-ren når det gjelder aksjoner ved sidenav de folkelige markeringene, eller medutspring i dem. Et eksempel er den såkalte«antikapitalistiske marsjen» i Gøteborg,en type aksjoner som ødelegger også for en større og bredere protestbevegelse. Medsin sekterisme og snevre mål om rekrut-tering til egen organisasjon, har IS gjortseg til noe svært mange organisasjoner kvier seg for å ha med å gjøre.
H
elt essensielt i et hvilket som helstfrontarbeid er evnen til å skille ut detvesentlige. Det er ikke slik at aksjoner kanmene og protestere mot alt, eller for densaks skyld alltid ha med at sosialismen er løsningen på de fleste problemer. Et annetavgjørende poeng er respekt for frontenskarakter. Det vil si; ikke utnytte den tilegne snevre formål – men alltid velge denlinjen som øker frontens styrke. Kommu-nistene jobber alltid for å utvikle frontens perspektiv, men det skjer åpent og alltidmed respekt for hva som utvikler og tje-ner fronten som helhet. Vi er ikke motkonfrontasjoner med politiet når det er nødvendig (f.eks. i en streikesituasjon),og det vil det trolig stadig oftere bli.Men i dagens situasjon er det tåpelig å givoldsmakten gratis påskudd til å isolereeller slå ned på krigs-motstand eller globa-liseringsmotstand.Bred folkelig organi-sering – og ikke minstaktivisering av arbeiderklassen og fagbe-vegelsen, krever at man også bruker hodettil mer enn å ta imot kølleslag.
E
t av resultatene etter 11. september er at det i alle vestlige land vil blien innsnevring av muligheter for politisk  protest og politisk arbeid. Både i USA og i Norge må vi regne med at de demokratiskerettigheter blir innskrenket. Det å slåssmot dette vil bli en viktig sak for alle typer  protestbevegelser. Men ikke minst derfor,vil valg av aksjonsformer bli svært viktigframover. Det er bare brede allianser somkan slå tilbake anslagene mot ytringsfri-heten, som kan reise kamp mot krig ogglobalisering.
- Hva tenkte du om NHOden gang du var ung sosialist ogmiljøverner?- Jeg så vel på NHO som enlitt grå og kjedelig organisasjonmed forutsigbare standpunkter til det meste.Men jeg har lært dem mye bedre å kjenneetter at jeg begyntei Statoil.Miljøvern var en av Chaffeysfanesaker da han satt på Stortinget. Nå har hanandre kampsaker. Helt på eget initiativ begyn-ner han å snakke om ulempene ved statligeierskap som han har fått øynene opp for etter at han begynte å jobbe i Statoil. Om hvor uheldig det høye skattenivået i Norge er. Omfordelen med å bygge gasskraftverk i Norge.Og om hvor viktig det er med internasjonaltsamarbeid i organisasjoner som EU, WTO og NATO.- Har du igjen noen av verdiene du haddefør?- Ja, jeg tror jeg har mange av de sammeholdningene, men jeg har trukket andre kon-klusjoner når det gjelder virkemidlene. Jeg er for rettferdighet, og for at man skal utstyrefolk med mest mulig like vilkår. Men jeg har innsett at man ikke nød-vendigvis ender med et liktresultat.Paul Chaffey stemmer ikke SV lenger. Ved de siste valgene har hanstemt Arbeiderpartiet, og trolig gjør han detigjen til høsten. Men han angrer ikke på deåtte årene i politikken.- Jeg lærte veldig mye. Kjennskapet til det politiske systemet er nyttig i jobben jeg har nå. Men i en situasjon der SV var dømt til enevig opposisjonstilværelse, ønsket jeg å gjørenoe mer målbart, noe mer resultatorientert.Jeg tenkte: Blir du her noe særlig lenger, fin-nes det ikke så mange alternativer å velge mel-lom.
Fra Dagsavisens nettutgave, publisert 04.07 2001
Hva
de
mener
Aksjon – og reaksjon
www.revolusjon.no
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...