• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Kapitalens endeløsekrig mot arbeidsfolk110 000 arbeidsløse!Overløperi satt i system
Faglig side 4–6 
ARBEIDERE I ALLE LAND, FORÉN DERE!
Våren 2003Nr. 26 • Årgang 17
Kr. 20,-
MARXIST-LENINISTISKTIDSSKRIFT
– Kommunalismeog fascismetruer i India
Intervju midten
 
Solidaritet med Iraks kjempende folk! Norge skal ikke inn i krigen gjennom NATO-bakdøra, Bondevik!
Sidene 8–11 og 15–17 
 
USA-imperialismen er en permanenttrussel mot freden og alle verdens folk.Stopp de imperialistiske morderne!
Leder side 2 
Verdensprotest mot USA
www.r   ev ol     u s   j     on.n o
 
Nr. 26 1• 20032
Krigen mot Irak er kriminell og folkerettsstridig.Den er fullstendig i strid med FN-charteret, som forbyr angrepskrig. Den skjer på tvers av viljen til flertallet avmedlemslanda i FNs Sikkerhetsråd, som USA ikke lyktesi å true eller kjøpe til å støtte angrepet. Et overveldendeflertall av verdens stater fordømmer eller nekter å støttedenne krigen. For ikke å snakke om et overveldendeflertall av verdens folk.
I dagene før angrepet ble innledet den 20. mars, ble det åpenbart – selv for de mestnaive – at USA og Storbritanniashensikt er å skifte ut det irakiskeregimet. Målet er å installere et lydigregime som ivaretar den amerikanskeimperialismens interesser i verdensmest oljerike region. USA vil ranetil seg de svære oljereservene i Irak og sikre seg total militær, politisk ogøkonomisk kontroll over dette strategisk viktige området. Tilintetgjøring avmasseødeleggelsesvåpen og innføringav «demokrati» er ikke annet enn etskalkeskjul for helt andre mål.
Bush-doktrinen, uttrykt i «Den nasjonalesikkerhetsstrategi», har globalt hegemoni for USA-imperialismen, verdens eneste supermakt, som uttrykkeligsiktemål. USA gir seg sjøl retten til å gå til angrep på enhver nasjon, ethvert folk og enhver bevegelsesom handler i motstrid til dets interesser. USA ogdets nærmeste allierte bedriver den mest omfattendeverdensaggresjonen siden Nazi-Tyskland og aksemaktenedrev sin ekspansjonskrig mot «bolsjevisme» og«jødedom».Krigen mot Afghanistan var den første i den såkalte«krigen mot terrorisme», som siden er blitt utvidet tilFilippinene, Colombia og andre land og regioner. Når Irak er nedkjempet, er Iran og Nord-Korea allerede utpekt somnye mål i en endeløs serie av aggresjonskriger.
Den massive folkemeninga har tvunget den norskeregjeringa til ikke å gi åpen støtte til krigen. Bondeviksog Petersens kompromiss i regjeringskoalisjonen gikk ut på å satse alt på «FN-sporet», i håp om at USA nok engang skulle klare å mobbe og bestikke medlemsstatenei Sikkerhetsrådet. Men verken press eller Colin Powellsløgner for åpen mikrofon i FNs høyeste organ, virketetter hensikten. USA møtte uventet hard motstand fra både små stater som frykter for egen skjebne i Den nyeverdensorden, og fra imperialistiske rivaler som Frankrike,Russland og Tyskland. Dette diplomatiske nederlaget for USA har gjort det umulig for Norge å støtte krigen aktivt,til stor skuffelse for utenriksminister Petersen.Men Norge er allerede delaktig:• I Afghanistan fungerer norske militærespesialenheter som medokkupanter ogutfører rakkertjenester for USA.• I regi av NATO deltar norske AWACS-mannskaper i innhenting av vitaletterretningsinformasjon om irakisketroppekonsentrasjoner og styrkebevegelser.• Fire norske missiltorpedobåter er underveis til Middelhavet.• Under dekke av NATO-forpliktelser for forsvar av Tyrkia er norsk verneutstyr allerede på plass i Kurdistan, mer utstyr ogmannskaper kan bli sendt på kort varsel.Ethvert norsk militært bidrag i regionen betyr frigjøring av amerikansk-britiske stridskrefter.Derfor er dette indirekte krigsstøtte, selv om regjeringasier noe annet. Vi krever at den norske regjeringa åpentfordømmer USAs krig. Vi krever at alle norske styrker trekkes ut av regionen. Vi krever at regjeringa avviser  press og trusler fra USA.
 Når krigen først er et faktum, vil en utholdende irakisk motstand, som påfører de militært overlegne angripernemaksimale tap og omkostninger når fienden tvinges inn iBagdads gater og smug, på lang sikt være avgjørende bådefor det irakiske folkets framtid og for verdenssamfunnet.En reprise på Vietnam-syndromet er det som mesteffektivt kan tvinge Bush til retrett.
Revolusjon vil støtte og oppmuntre til alle former for folkelige masseaksjoner som motvirker krigen ogvanskeliggjør norsk deltakelse og støtte til krigshandlinger mot andre suverene stater og folk.
USA ut av Irak!
 Redaksjonen avsluttet 22. mars 2002
Postboks 4480 Nydalen Årsabonnement kr. 100, ISSN 1500-18490403 Oslo For institusjoner kr. 200, Red. J. Steinholtrevolusjon@rocketmail.com Bankkonto 0530 2763498 Tlf. 98 85 50 78
Stopp de imperialistiske morderne!
Talerør for ML-gruppa Revolusjon. Dødlinje for neste nummer: 12. september 2003
Dette er denmest omfattendeverdensaggresjonensiden Nazi-Tysklandog aksemaktene drevsin ekspansjonskrigmot «bolsjevisme» og«jødedom».
Vår
mening
 
Nr. 26 1• 20033
F
redsinitiativet – 
 Ingenkrig mot Irak 
er ennesten uvirkelig koali-sjon, med en bredde somsavner side-stykke. Mer enn 180 organisasjoner – frafagforbund og -foreninger tilkirke og religiøse sekter, frafredsorganisasjoner til poli-tiske partier, fra store hjelpeor-ganisasjoner til solidaritetsak-tivister – har skremt og tvungetBondevik til å avslå USA sinekrav om aktiv norsk krigsdel-takelse. Etter manifestasjonenav115.000 mennesker på gater og torg rundt om i Norge den15. februar, hvorav 60.000 barei Oslo (mer enn ti prosent av byens befolkning!), fant Bon-devik ut at de politiske omkost-ningene for makthaverne, ogikke minst for ham sjøl, ville bli for store.
T
il forskjell fra breiefredsbevegelser i mangeandre land, har Fredsini-tiativet ikke vært politisk tann-løs. Plattformen slo fra førstestund fast at krigsmotstandenvar og er uavhengig av et såkalt«FN-mandat» for krig. Dettehar vært svært viktig. For detførste fordi ei linje som laseg flat for FN-sporet, ville betydd en splittelse av frontenog styrket illusjoner om FN ogSikkerhetsrådet som en nøytraloverdommer. For det andrefordi regjeringa skiftet taktikk og forsøkte å selge FN-sporet – i forviss-ning om at etkjøpt flertall iSikkerhetsrå-det ville gi norsk krigsstøtte tilUSA et skinn av «legitimitet».Sånn gikk det som kjent ikke,til stor fortvilelse for utenriks-minister Jan Petersen.
D
enne fantastiske mobi-liseringa er nesten for god til å være sann.Kan fronten holde?I skrivende øyeblikk, ei uke inni krigen, kan det faktisk se sånnut, selv om frontens opprinne-lige grunnlag var å forhindreet krigsutbrudd og norsk delta-kelse. Men nå trengs den mer enn noensinne, for å bringekrigen til opphør.Til nå har Fredsinitiativetklart å styre utenom de flestefellene. Det har f.eks. ikke lattseg presse til å ta stilling tilSaddam-regimet og dermedendre fokus vekk fra de impe-rialistiske aggressorene.
S
amtidig må krigsmot-standerne være forbe-redt på at presset og propagandaen vil øke på, ogat regjeringa – tross sitt offisi-elle nei til å delta – vil forsøkeå føre Norge bakveien inn ikrigen, med «NATO-forplik-telsene» som påskudd.
D
et planlagte besøket fraBush i mai (som pro-vokatorisk ble kunn-gjort bare tre dager etter mas-semønstringe den 15. februar)vil bli forsøkt brukt til å hyllede «tette norsk-amerikanskerelasjoner» og til å mobiliseremer tilbakeliggende deler avfolket, som ser på Bush-besø-ket som en ‘happening’ pålinje med en opptreden fra eneller annen superartist eller internasjonal filmstjerne, til å juble for morderen. VG opptrer fra før som en rein klakkør og åpen propagandist for denamerikansk-britiske aggresjo-nen. Når Bush kommer, går redaktør Versto av skaftet!
P
å et eller annet tidspunktvil okkupantene påstå atde har funnet kjemiskeeller biologiske våpen, slik general Tommy Franks har lovet at de skal finne (!). Kan-skje dukker det også opp nye«kuvøsebarn», som i 1991. Enirakisk granat på villspor somlander i Tyrkia vil bli brukt tilå presse de mer ulydige NATO-landa til å yte aktiv krigsstøtte,for å gi Frankrike og Tysklandsjansen til «forsoning» og for åkastrere deler av den folkeligeopinionen.Den folkelige opinionen er heldigvis mer kritisk og mer  på vakt mot propagandaløgner enn tidligere. Men upåvirke-lig er den sjølsagt ikke. Hviskrigen trekker i langdrag, vilkrigspropagandaen bli mer intensiv og motinformasjonenfra irakisk side vil gradvis for-stumme. USA kan komme til åfå totalt nyhetsmonopol.Den store prøvesteinen for Fredsinitiativet kan kommehvis Norges forhold til NATOog USA blir satt på spissen.I motsetning til den svenskeregjeringa har Norge ikke for-dømt krigen. Gjennom NATOgir Norge allerede militære bi-drag av største verdi for USAskrigføring.
 N
ATO-medlemskapeter en garanti for norsk krigsdeltakelse i eneller annen form. Konsekventkrigsmotstand lar seg over tid ikke forene med aksept av NATO. Skal Fredsinitiativet bestå som en avgjørende poli-tisk kraft, må koalisjonen vågeå konfrontere Norges under-kastelse for NATO og indirektekrigsbidrag i NATO-regi.
 
Drapsrutinene fungerte som de skulle
 – Det ene norske jagerflyet avfyrte to laserstyrte bomber mot en bunker hvor fiendtligestyrker skal ha tatt opphold. Per Høiby ved Forsvarets Overkommando sier tirsdagat ti mennesker antas å ha blitt drept da bombene fra det norske flyet traff bunkeren.Amerikanske militære kilder sier til internasjonale nyhetsbyråer at i alt 18 opprørereskal ha blitt drept i koalisjonens motangrep. Ingen nordmenn skal ha vært involvert på bakken.
 – Alle rutiner fungerte som de skulle.
Norsk personell og utstyr er ikke blitt skadet itrefningene, opplyser assisterende pressetalsmann Dag Rist Aamoth ved ForsvaretsOverkommando.
 Aftenposten/NTB/FO 28.01.2003
Hva
de
mener
Den fantastiske folkekoalisjonen!
www.revolusjon.no
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...