LETTRE D’INFORMATIONS
ECONOMIQUES STRATEGIQUES
INTERNATIONALES
Numéro 195 30 novembre 2009
La complicité des gouvernants
avec les criminels de l’eugénisme
éclate au grand jour
Le 20 octobre 2009, un colloque a été organisé sous le
patronage de Madame la Ministre de la Santé Roselyne
Bachelot-Narquin. Voici les logos des partenaires qui
ont soutenu ce colloque. Nous retrouvons les sociétés
du cartel bancaire les plus dispendieuses pour le
programme de DEPOPULATION mondiale ! Comme
l’indique le premier logo en haut à gauche, cette
réunion fut organisée par le C.L.E.F. … le Centre de
Lobbying d’Etude et de Formation !
En France, les salariés politiciens des firmes du cartel
bancaire sont prêts à employer un vaccin, jamais testé,
sur 12 millions d’enfants cobayes… à partir du 25
novembre 2009. Voici le texte de la circulaire 2628 que
quelques préfets, scandalisés, nous ont fait parvenir.
Comment se fait-il que l’Etat français garantisse aux
laboratoires producteurs de ce vaccin si « sûr »
l’immunité juridique qu’ils réclamaient pour les
éventuelles poursuites que pourraient engager les
familles des victimes à la lumière de ce qui vient de se
produire en Pologne ? D’un côté, Roselyne Bachelot-
Narquin, Ministre de la Santé de l’Etat français, consent
à faire injecter des substances vaccinales dont on
ignore totalement la composition exacte
(communication interdite par les clauses des contrats
signés par l’Etat français – voir le fac-similé reproduit
par Le Point) ; de l’autre côté, le Premier ministre et le
Ministre de la Santé polonais portent des accusations
très graves à l’encontre de ces vaccins. En effet, en
me
Pologne, M Ewa Kopacz a décidé d’employer ses
propres services pour vérifier la viabilité des vaccins
des laboratoires du Big Pharma (GSK, Sanofi, Baxter,
etc.) et a contesté les autorisations de l’EMEA, un
organisme très désavoué dans le milieu médical
européen ! En réalité, les contrats des vaccins ont
tout de suite été classés secret défense, puis mis à
ecécution. Le laboratoire pharmaceutique Baxter est
privé et a déposé ses brevets. Il distribue ses souches
virales auprès de tous les laboratoires
pharmaceutiques et ne divulguera jamais le contenu
exact de ses vaccins !
Et qui paye le vaccin ? Certains pensent que c’est la
Sécurité sociale. Grossière erreur ! C’est l’Eprus1, dirigé
par M. Coudert, un ami du président de la République.
L’Eprus paye directement les laboratoires
pharmaceutiques qui stockent leurs si précieux vaccins
en « zone défense », un lieu protégé par l’armée.
Ensuite, les vaccins sont acheminés par l’armée aux
hôpitaux. Les préfets doivent y avoir accès pour les
distribuer aux équipes mobiles de vaccination qui se
rendent ensuite dans les écoles et les centres de
vaccination pour piquer les citoyens cobayes. Le
personnel qui vaccinera sera constitué de
« bénévoles » ou de personnes recrutées par l’Eprus.
1
Si vous consultez le contenu du marché public : Fournitures
de paquetages à destination des réservistes sanitaires,
qui a fait l’objet d’un appel d’offres de l’Eprus en 2009 et qui
devait se clôturer le 24 février 2009 (quelques mois seulement
avant le déclenchement de la grippe du cochon au Mexique…
après le voyage de N. Sakozy, venu signer un gros contrat en
faveur de Sanofi Pasteur anticipant, comme par hasard, une
pandémie porcine !) l’on découvre que celui-ci mentionne deux
paquetages de survie dont on peut se demander quel est le
lien avec la pandémie de Grippe A/H1N1. Que viennent faire
en effet dans ce marché public « une lampe torche, une lampe
frontale, des sacs à dos, un sac de voyage, des couvertures
de survie non stériles, etc. » ?
1
Pourquoi exclure les médecins et les pharmaciens
d’un tel processus ? Afin d’éviter l’examen du
vaccin conformément à la déontologie médicale !
Ce vaccin permettra de vous inoculer le virus vivant, de
faire chuter votre immunité et de faire muter le virus.
Après cela, la clique de gouvernants employés des
lobbies de la mort, aura beau jeu d’imposer la
vaccination au motif qu’une pandémie se sera
réellement déclarée. Dans la mesure où les autorités se
font complices d’une opération criminelle consistant à
injecter dans l’organisme des citoyens européens un
produit dont ils ne veulent absolument pas que le corps
médical puisse connaître le contenu, et pour lequel il
n’y a eu aucune étude d’effets secondaires, quelle
conclusion tirez-vous ? La même que la nôtre2. Il ne
faut donc pas s’étonner que la côte de popularité de N.
Sarkozy soit en chute libre. Si cela continue, il ne
pourra plus sortir de chez lui sans une escorte militaire !
Pour le moment, de nombreux enfants et adultes sont
déjà décédés de la vaccination dans le monde, d’autres
présentent des maladies neurologiques dont le
syndrome de Guillain-Barré ; enfin, nombre de femmes
enceintes vaccinées ont fait des fausses couches,
notamment aux Etats-Unis3.
Des réactions
réactions différentes
parmi les populations
Alors qu’en France le Ministère de la Santé bataille
pour encourager la population à se faire vacciner, les
Ukrainiens, eux, ont pris d’assaut les pharmacies pour
obtenir des soins ; et ce, en quelques jours seulement.
Peut-on envisager un changement du
comportement de la population française et voir
des milliers de personnes se précipiter, du jour au
lendemain, vers les centres de vaccination ? Oui,
sans aucun doute. Il suffirait simplement d’adopter la
2 Il est intéressant de savoir qu’une compagnie d’assurances
irlandaise, Medisec Ireland, qui regroupe plus de 2 000
médecins généralistes du pays, vient de déconseiller à un
millier de médecins généralistes l’administration du vaccin
contre la grippe porcine à leurs patients. Ce, malgré l’avis du
directeur des services de santé (HSE) qui sollicite le concours
des médecins de famille pour inoculer le vaccin contre la
grippe porcine à des patients ayant un état pathologique le
justifiant. Le HSE estime que les médecins inscrits dans une
vaste campagne de vaccination, dite préventive par le
gouvernement irlandais, vaccineront tout au plus 400 000 de
leurs patients.
3 Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/200911.
http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article6781.
http://www.dossiers-sos-justice.com/baxter-danger-vaccination.
L’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé
(Afssaps), a révélé qu’une femme enceinte, professionnelle de
santé ayant reçu une dose du vaccin anti-grippe A, a perdu
son bébé deux jours après l’injection du vaccin avec adjuvant
Pandemrix du laboratoire GlaxoSmithKline. Deux jours après
la vaccination, elle a eu de fortes contractions et les
médecins se sont aperçus que le cœur du bébé ne battait
plus. On comprend donc le vif désir qu’ont les eugénistes qui
gouvernent de piquer les scolaires !
2
« méthode ukrainienne », de quelques épandages par
avions, comme les Américains l’ont d’ailleurs testé à
maintes reprises depuis le début des années 70 au-
dessus de certaines grandes villes américaines, pour
obtenir le résultat escompté.
Selon les confidences que nous avons reçues, l’échec
apparent de cette première étape de vaccination a été
anticipé par les cercles oligarchiques. Il traduit en partie
le succès de la communication par Internet au
détriment des grands médias4 sous la coupe des
gouvernements et qui font du mensonge leur pain
quotidien. C’est aussi un test sur la docilité des troupes.
Et de ce point de vue, les résultats ne sont pas
favorables pour les partisans d’une guerre
bactériologique contre les populations. En effet, par
exemple en France, sous la pression de son personnel,
la Direction générale de la gendarmerie nationale vient
de modifier son positionnement concernant la
vaccination A/H1N1 des personnels civils et militaires5.
Jusqu’ici prévalait la circulaire 106084 du 8 septembre
2009, stipulant que les personnels de la gendarmerie
« sont tenus de se soumettre à la vaccination
A/H1N1 ».
Cela signifie à terme, qu’Internet sera suspendu6
certainement avant le déclenchement de la guerre civile
européenne. A ce jour, un haut responsable du milieu
bancaire nous assure que tous les réseaux Internet
4 L’on assiste à des réactions désespérées de « grands
noms » de la presse insultant une partie de la population qui
refuse de se faire vacciner. C’est ainsi que, par exemple, le
sieur Jean-Marie Colombani, qui n’a jamais brillé
intellectuellement, fustige ces Français qui refusent le vaccin,
allant jusqu’à invoquer une régression des esprits. Si ce
journaliste avait fait son travail objectivement, nous n’en
serions pas là dans de nombreux domaines. Pas étonnant que
cette clique parisienne d’une prétendue élite des caniveaux,
irritée dès qu’elle n’est pas invitée pour briller comme des
lucioles sur les plateaux du petit écran, vitupère contre les
réseaux d’information qu’ils ne contrôlent pas. Ces grands
experts ignorent-ils que la plupart des épidémies de maladies
infectieuses ont commencé leur décroissance avant les
vaccinations ?
5 Conformément au Code de la santé publique, Art L. 1111-4 :
« Aucun acte médical, ni aucun traitement ne peut être
pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la
personne ». Par message du 6 novembre 2009, le Chef du
Bureau du Renseignement de la Direction générale de la
gendarmerie nationale S.O.E / S.D.D.O.P confirme « que le
plan de vaccination des personnels civils et militaires de
la gendarmerie nationale a été suspendu. Parallèlement, de
nouvelles dispositions internes, visant à soumettre la
vaccination A/H1N1 au strict volontariat et à en préciser les
modalités pratiques, sont en cours de signature au niveau des
plus hautes autorités de la gendarmerie nationale ».
6 Le 16 novembre 2009, Washington a publié un document
avertissant qu’en cas de pandémie, l’administration fédérale
se réserve le droit de fermer les sites Internet, faisant
toutefois une exception pour les sites boursiers… Le
commentaire des autorités signale l’importance du rôle dévolu
au Department of Homeland Security dans ce genre de
circonstances. [LIESI a publié un document sur le DHS – 7 €.]
hostiles à la vaccination sont inscrits sur un listing noir.
De même, les personnes qui refuseront, après
réception de leurs « bons de vaccination », de se
rendre au lieu qui leur est proposé pour se voir inoculer
un vaccin dont le contenu est « secret », seront fichées.
Il ne faut pas pour autant paniquer de cet état de fait. Il
faut simplement souhaiter que, comme pour la
vaccination du bétail contre la fièvre catarrhale cette
année, le nombre de réfractaires soit si élevé que la
répression prévue sur le papier en devienne
inapplicable. Nous sommes confrontés à des apprentis
sorciers qui se lancent dans un scénario dont ils ne
pourront pas contrôler les prochaines étapes.
Les prémonitions
britannique The Sun
du journal britannique
Le 1er août 1989, le journal britannique The Sun
publiait un article intitulé Big Brother est à venir. Son
auteur, probablement informé par une source bien
introduite dans le milieu des familles oligarchiques,
révélait les plans secrets du gouvernement de Londres
d’établir la vaccination obligatoire de toute la
société, de sorte que chacun ait une micro puce
implantable (ou NanoChip). La raison de cette
vaccination de masse devait être « la protection contre
la pandémie de grippe » ! Mieux encore, dans son
article, l’auteur, apparemment très bien renseigné,
précisait même le nom de « vaccins contre la grippe
porcine, où est cachée la NanoChip ».
Selon The Sun, l’objectif véritable de l’élite au pouvoir
serait de prendre le contrôle total sur les citoyens. Ce
témoignage sera confirmé en 2007 par Aaron Russo.
Lui aussi avait été initié, par un membre de la dynastie
Rockefeller qui cherchait à l’introduire dans le cercle
des « privilégiés » du CFR ( dont est membre la femme
du président Obama), au scénario d’injection d’une
micro-puce aux citoyens.
Curieusement, vingt ans après l’article du Sun, en
2009, le scénario prend forme et la « pandémie de
grippe » est au rendez-vous. La question de la puce
n’est peut-être pas encore à l’ordre du jour, même si
l’on ne peut pas l’écarter, mais elle peut fort bien
survenir dans le déroulement des prochaines étapes de
vaccination, cette fois à caractère obligatoire.
Rappelons-le, aujourd’hui l’objectif est de rendre
acceptable le fait de payer et d’administrer au
contribuable cobaye un vaccin dont le contenu
demeure secret, sans qu'il s'agisse du légitime
secret médical. Que demain, un vaccin contienne de
la nanotechnologie, présentée comme un outil de suivi
médical personnalisé, ne gênera personne7.
L’article du journal britannique The Sun précisait
cependant que les médecins ne seraient pas
conscients de ce fait. « En cas de découverte de la
puce implantée, il serait dit qu’il s’agit d’un implant
génétique, conçu pour aider l’organisme à
combattre le virus ».
7 Ce sujet sera développé dans le prochain numéro de LIESI.
3
IBM savait…
En 2006, le géant international IBM mentionnait la
survenance de la pandémie actuelle dans son bulletin
Global Procurement Service & M. ITO Europe / Aperçu
du plan de lutte contre la pandémie. Ce document,
adressé aux dirigeants français, les informait qu’avec la
durée prévue de cette pandémie, l’on arriverait à une
situation où seulement 30 % des employés de la Firme
serait en mesure d’effectuer leur travail.
Chacun appréciera la justesse de cette prédiction : « Il
y a cent pour cent de chances qu’une pandémie
éclate au cours des cinq prochaines années. Deux
vagues de pandémie sont attendues, chacune étant
séparée par un délai de douze semaines. En premier
lieu, l’entreprise (IBM) sera prévenue, sans doute,
quelques jours avant l’appel officiel à ce sujet par
l’OMS. Dans chaque pays où nous avons notre siège,
nous allons répondre positivement à tous les besoins
de l’administration locale ».
Ce document, adressé par un haut cadre d’IBM à notre
rédaction, prouve que le scénario était bien ficelé et
que les niaiseries des journalistes parisiens
n’empêcheront pas de conclure à un COMPLOT de
guerre bactériologique engagé par les eugénistes pour
réduire la population en vue d’une banqueroute
énergétique. Les familles du cartel bancaire contrôlant
des multinationales comme IBM devaient préparer
l’exécutif de celles-ci afin d’anticiper ces événements et
assurer le bon déroulement du scénario. Certains
pourraient s’étonner du silence de ces grands patrons
qui, eux, ne peuvent pas ignorer l’existence d’un
complot synarchique. Quelques anciens responsables
de grosses sociétés internationales de l’industrie et de
la banque nous ont confié que la plus grande majorité
des dirigeants appartiennent à des sociétés secrètes et
partagent ainsi l’idéologie sataniste de l’exécutif du
cartel bancaire, directement sous la coupe du « Comité
X ». « Ils n’ont d’ailleurs pas le choix », nous confiait un
ancien responsable de la Société générale pour le
groupe Amérique du Nord.
Joseph Moshe avertissait-
avertissait-il
que le cartel
disposait
disposait de l’ARME BIOLOGIQUE ?
Dans son précédent numéro, LIESI a évoqué Joseph
Moshe, un spécialiste de la guerre biologique et
probablement un agent des services secrets israéliens.
Selon des commentaires publiés sur le site Web du
Huffington Post, Joseph Moshe a publiquement averti
que BAXTER International avait fabriqué « une arme
biologique » intégrée au vaccin qu’elle diffuse auprès
des gouvernements et qui constituerait le fléau de
demain. Il circule aujourd’hui de nombreuses
informations plus ou moins farfelues, mais le point
manifestement pertinent de Joseph Moshe est qu’il
accusait tout spécialement la filiale de Baxter en
Ukraine (et pas ailleurs) d’être prête à utiliser cette
arme biologique. Ce commentaire de Joseph Moshe
a été fait au début du mois d’août 2009 ! C’est-à-
dire PLUS DE DEUX MOIS AVANT que l’histoire ne
soit écrite. Comment pouvait-il prophétiser les
dramatiques événements qui sévissent actuellement en
UKRAINE, immédiatement après les épandages du 30
octobre 2009 sur un certain nombre de villes
ukrainiennes ? Comment ne pas rapprocher la
déclaration de Joseph Moshe des propos du président
ukrainien Victor Iouchtchenko affirmant que le virus
qui touche le pays serait d’un type nouveau ?
Derrière la propagande consistant à prétendre à une
mutation de virus, n’y a t-il pas tout simplement autre
chose de tout nouveau, telle une arme biologique
mortelle introduite par Baxter ? Pour leur part, les
experts de l’Organisation Mondiale de la Santé
dépêchés en Ukraine s’émeuvent « du caractère
extrêmement virulent du H1N1 ». Les experts de l’OMS
entament désormais la phase deux de leur opération
mensongère : convaincre le monde qu’une souche plus
mortelle de grippe est toujours le même virus H1N1.
Expert en maladies infectieuses, le Dr Donald Lau a
expliqué que les chances que la pandémie ukrainienne
provienne du même virus H1N1 qui a infecté le monde
sont très faibles. Sa conclusion est la suivante : « Il y a
presque certainement une nouvelle sorte de virus, ou
bien une recombinaison meurtrière a été produite ». Il
émet l’hypothèse que le gouvernement ou l’OMS a
peut-être, à la source, retenu ou supprimé certaines
informations pour une raison inconnue. « Il doit y avoir
eu des fausses déclarations de réels décès par rapport
au taux d’infection ». Pour le Dr Lau, le taux de
mortalité probable de ce nouveau virus est proche de
0,5 %, ce qui est astronomiquement plus élevé que le
virus H1N1 dans n’importe quelle partie du monde. A
ce jour, l’OMS reconnaît 500 000 cas de grippe et
d’affections respiratoires aiguës en Ukraine. Nombreux
sont les scientifiques qui partagent la conclusion selon
laquelle la souche dominante de la grippe H1N1 n’a
pas été capable de produire une telle quantité
d’infections ou de décès dans un délai aussi court.
Après avoir côtoyé durant plus de vingt-cinq ans de
hauts initiés qui comparaient les politiciens à de
vulgaires « chevaux de course aux ordres », la
rédaction de LIESI estime raisonnable de considérer
que Joseph Moshe a bénéficié d’informations
privilégiées… de l’intérieur.
Précisons encore qu’à l’époque où Joseph Moshe fit
cette déclaration, au mois d’août, la grande majorité
des infections de grippe était signalée dans
différents pays autres que l’Ukraine. Au 30 octobre
au matin, les autorités publiques d’Ukraine avaient
officiellement rapporté l’existence de deux cas de
grippe porcine, dont aucun décès. Quinze jours
plus tard, près d’un million d’Ukrainiens sont
« malades ». Ce qui est survenu après ne s’est
produit qu’en Ukraine et nulle part ailleurs. Il va
donc de soi que d’autres microbiologistes sont au
courant de ce qui se trame : un véritable désastre en
cours. Pour notre part, cela fait plus d’un an qu’un
microbiologiste confiait anonymement à notre rédaction
que les familles dominant les sociétés pharmaceutiques
préparaient un génocide silencieux « à étapes
évolutives ». L’un des membres de la rédaction de
LIESI avait lui aussi été mis au courant de ce projet des
familles oligarchiques dès 1985. La source avait
4
précisément évoqué : « la guerre bactériologique sera
un élément clé de la prochaine guerre mondiale ». Pour
rappel, c’est cette même source qui avait annoncé la
construction de l’Arche végétale dans le Grand Nord,
chose faite l’année dernière.
Baxter a t-il répliqué l’ARN de la grippe de 1918
dans l’un de ses vaccins ? 8 Est-ce pour cette raison
que les gouvernements voisins de l’Ukraine pensent
sérieusement à fermer leurs frontières ?
Il est un autre élément important impossible à écarter
dans la guerre qui se joue entre la Russie et l’Empire
Rockefeller. Les prochaines élections en Ukraine sont
cruciales pour les Rockefeller et leurs amis d’outre-
Atlantique. En effet, la candidate Natalia Vitrenko, du
Parti Socialiste progressiste, se présente avec un
programme9 appelant à une alliance avec la Russie et
la Biélorussie, et promettant de faire sortir l’Ukraine de
l’OMC et du FMI… et donc de l’étreinte du groupe
Rockefeller. En 1999, lors des dernières élections
présidentielles, elle avait été victime d’un attentat à la
grenade.
Baxter et Rockefeller…
comme on se retrouve !
Il y a plus de trente ans, Pierre Fontaine écrivait LA
GUERRE SECRETE DU PETROLE dont le contenu est
fort instructif10. L’auteur donne un élément d’information
précieux pour l’analyse du rapport de forces entre les
différentes familles oligarchiques au sein du cartel
bancaire. On y apprend que les deux premières
guerres mondiales furent le résultat d’une rivalité
sans concession entre deux groupes d’influence :
le groupe anglo-hollandais et le groupe Rockefeller.
Dans son approche analytique de l’Histoire, Pierre
Fontaine explique : la famille oligarchique des
Rothschild est le BANQUIER des deux groupes.
Donc, contrairement à l’opinion commune, les
Rothschild n’appartiennent pas d’une manière
spécifique au groupe anglo-saxon. D’où leur présence
au sein du groupe de banquiers oligarchiques
contrôlant la Banque centrale américaine. D’où leur
position prééminente au sein du cartel bancaire et, très
probablement, leur place de choix au sein du « Comité
8 Source : http://www.dossiers-sos-justice.com/baxter-danger-vaccination/
9 En voici un extrait : « La crise financière mondiale qui a
éclaté en octobre 2008 est la conséquence logique de
l’effondrement du modèle capitaliste libéral et de la pyramide
dollar. Le FMI a imposé ce modèle à tous les pays qui ont
sollicité ses prêts. Ce système, qui a mené la spéculation
financière à des niveaux insensés tout en pillant l’appareil
productif et en inondant l’économie de dollars sans valeur, a
inévitablement mené le monde à la crise et l’Ukraine à la
catastrophe ».
10 Récemment, les Ed. Delacroix ont repris les passages les
plus explicites de l’ouvrage d’origine en le complétant, afin
d’apporter au lecteur un ensemble d’informations lumineuses
sur ce qui est préparé pour la Russie par les familles de
financiers à l’origine des deux premières guerres mondiales –
14 € franco de port.
X ». L’origine kazhare des Rothschild explique aussi le
rôle qu’ils jouent à l’égard de la Russie, et les rares
commentaires de Poutine sur le sujet. La mystique des
Khazars explique encore le rôle considérable joué par
les Rothschild dans la construction d’Israël, destiné à
être sacrifié au moment du déclenchement de la
Troisième Guerre mondiale, une guerre bactériologique
que les Etats-Unis sont, très probablement, en train de
déclencher en Ukraine.
Les Rothschild furent les banquiers
du groupe Rockefeller
Cela dit, la fortune des Rockefeller remonte à 1870
seulement. Ils la doivent à la Banque Rothschild qui
finança l’émergence de l’Empire de la Standard Oil.
Grâce aux fonds alloués par les Rothschild, de la fin du
XIX° jusqu’au début du XX° siècle, John Davison
Rockefeller fut l’un des hommes les plus riches et les
plus puissants du monde. En 1913, John Davison
Rockefeller fonde alors « l’Institut Rockefeller pour les
recherches médicales et la Fondation Rockefeller,
destinée à promouvoir le progrès scientifique dans tous
les pays du monde ». Dès 1918, Rockefeller est
impliqué dans l’épidémie dite « grippe
espagnole »11. Dans son ouvrage The Great Influenza,
e
John M. Barry démontre qu’entre la fin du XIX siècle et
e
le début du XX siècle, la médecine américaine connut
une révolution sans précédent. Il décrit le portrait de
grands médecins et scientifiques ayant contribué à
édifier de grandes institutions telles que Harvard
Medical School, John Hopkins, ou Rockefeller Institute
for Medical Research. Ensuite, Barry analyse le
démarrage puis le développement de l’épidémie de
grippe aux Etats-Unis. Dès les premières
conséquences de la campagne massive de vaccination,
les professionnels de santé et les décideurs politiques
sont totalement dépassés par l’ampleur de la situation.
C’est précisément à cette époque où les
laboratoires Rockefeller s’impliquent dans la
campagne de vaccination de 1918, que des liens
s’établissent entre J.D. Rockefeller et le médecin
Donald Baxter ! Ce dernier est responsable du Bureau
11
Née dans les camps militaires de la Première Guerre
mondiale, elle résultait d’une campagne de vaccination par les
laboratoires Rockefeller et de l’injection aux soldats (des deux
camps) de vaccins contre la typhoïde produits depuis 1916
dans des usines chinoises par l’injection à des porcs de pus
récolté sur des personnes infectées. Ce n’est que plus tard
que l’establishment médical a faussement baptisé « grippe
espagnole » le virus recombinant mortel répandu par le vaccin
de l’empire pharmaceutique Rockefeller ». (Source: The
horrors of vaccinations – Higgins, 1921.) Sur le site de la Cité
des Sciences [Article rédigé par Patrick Zylberman, historien
de la médecine, chargé de recherche médecine, sciences,
santé et société (CERMES), CNRS, INSERM, EHESS.] on lit :
« Le virus a débarqué en France en avril 1918 avec le corps
expéditionnaire américain. Venait-il du Middle-West, où
l’infection avait été diagnostiquée début mars ? Etait-il
originaire de Chine ? La question n’est pas tranchée, mais
le Midwest recueille aujourd’hui le plus grand nombre de
suffrages ».
5
de la tuberculose de la Croix-Rouge américaine, en
France, durant la Première Guerre mondiale. Donald
Baxter sera ensuite envoyé en Chine par la Fondation
Rockefeller pour superviser les travaux de construction
de l’école de médecine de l’Université de Pékin. A son
retour aux Etats-Unis, Donald Baxter va breveter la
première méthode pour produire en masse des
pochettes pour perfusion par voie intraveineuse de
liquides stériles. Puis en 1931, il fonde la Don Baxter
Inc. pour la fabrication et la commercialisation des ces
pochettes, rapidement appelées « baxters ». Par la
suite, la firme Baxter sera impliquée dans plusieurs
scandales sanitaires.
« Ces relations entre le trust Rockefeller et la firme
pharmaceutique Baxter permettent de lier les
commanditaires supposés d’une solution de haut
niveau à une entreprise industrielle transnationale
susceptible de la réaliser, dans le monde entier, par ses
activités dans le domaine de la vaccination et des
techniques de manipulation (sélection, modification,
multiplication, conservation, etc.) des germes de
maladies ».
De la pandémie grippale
au World Trade Center
Récemment, souligne le Dr Horowitz, une déposition
sous serment faite au FBI accuse David Rockefeller
d’être à l’origine de la pandémie grippale. De plus, cette
déposition établit qu’il existe des liens ténus entre
David Rockefeller et Larry Silverstein, milliardaire
(comme Rockefeller) et investisseur dans l’immobilier.
Silverstein était le bailleur du World Trade Center.
Après les attentats du 11 septembre 2001, il bénéficia
d’un remboursement par les assurances de 5 milliards
de dollars sur les tours détruites. Or Larry Silverstein
fit l’acquisition, en leasing, du complexe immobilier
du WTC sept semaines avant les attentats, le 24
juillet 2001.
Etats-
Etats-Unis : l’histoire du WTC illustre
un véritable
véritable changement
de paradigme
Dans le numéro 191 de LIESI, nous avons évoqué la
symbolique des tours du World Trade Center et le
message adressé par le groupe de personnes à
l’origine de son dynamitage, le 11 septembre 2001. A
savoir que la puissance des Etats-Unis avait atteint son
pic et que la démolition des tours du WTC préfigurait la
déconfiture de l’empire états-unien. Sous l’ère néo-
conservatrice des Bush et Cie, pour faire bonne figure,
les dirigeants américains avaient décidé de
reconstruire, sur l’emplacement des tours jumelles, un
nouveau World Trade Center12 avec une flèche
12 Le projet de reconstruction de Daniel Libeskind avait été
choisi en 2003. Il avait alors été salué pour son symbolisme
audacieux et sa vision d’un quartier d’affaires dynamique. Le
asymétrique évoquant le flambeau de la statue de la
Liberté. La Freedom Tower (Tour de la Liberté) devait
s’élever en référence à la date de l’Indépendance
américaine13 à une hauteur de 1776 pieds (541 m), ce
qui allait en faire l’édifice le plus haut au monde.
Aujourd’hui, plus de la moitié des électeurs new-yorkais
pensent que la reconstruction de Ground Zero a peu de
chance d’être réalisée dans les délais impartis.
Pourtant, l’ossature de la tour, sur une vingtaine
d’étages, commence enfin à poindre après des années
de blocages bureaucratiques et au beau milieu d’une
récession.
Depuis l’arrivée au pouvoir de Barack Obama, il a
été décidé que l’édifice ne sera plus le bâtiment le
plus haut au monde et qu’il n’évoquera plus la statue
de la Liberté. Son nom a même été modifié : elle ne
s’appellera pas la Tour de la Liberté mais plutôt One
World Trade Center. L’achèvement de la construction a
également été retardé jusqu’en... 2012. Finalement, cet
endroit ne traduira plus la puissance américaine et
ne sera plus l’expression d’une idée politique, mais
un simple site immobilier ayant pour objectif de
devenir rentable.
Que s’est-il donc passé ? Qui a fait capoter le projet ?
Nous avons trouvé la raison de ce fiasco en parcourant
les archives de Usa Today. Le projet s’est trouvé dans
l’impasse quand le détenteur du bail de l’ancien World
Trade Center a revendiqué le droit de reconstruire le
site. L’autorité du port de New York, propriétaire du
terrain, s’est alors retrouvée en conflit avec le
promoteur immobilier, Larry Silverstein, lequel avait eu,
rappelons-le, la bonne idée de louer le World Trade
Center sept semaines avant les attentats ! Bien
évidemment, ce promoteur immobilier n’a jamais été
soupçonné de délit d'initié pour avoir pris une décision
si avantageuse dans la perspective d’un effondrement
des tours à un moment où plusieurs services secrets
d’Etat prévenaient Washington qu’un attentat allait
survenir sur un lieu sensible de New York.
Dans le numéro 191 de LIESI nous avions également
établi un rapport entre les deux tours du WTC et la
symbolique du Phénix, choisi par les Pères fondateurs
des Etats-Unis. Curieusement, des analystes
clairvoyants ont constaté que l’évolution haussière de la
bourse américaine était essentiellement le fait d’une
manipulation du cours de cinq titres financiers (dont
AIG, Citigroup, Fannie Mae, sauvés d’extrême justesse
de la faillite par la Banque centrale américaine). Ce
petit groupe de titres a été appelé « Phénix » par les
initiés ! Le volume concentré pratiquement chaque
séance boursière sur les titres du groupe Phénix
projet devait constituer une affirmation des valeurs
américaines, symboliser la religion démo(n)cratique…
13 Selon un document présenté à la rédaction de LIESI, les
membres du « Comité X », plongés dans l’occulte et
« l’astrologie luciférienne », ont établi une correspondance
« parfaite entre la période qui débutera à partir des 18-25
octobre 2009 et la guerre d’Indépendance du XVIIIe siècle ».
Traduction : « Ce qui a été fait en 1776 sera défait à partir de
cette date ». Nous n’en savons guère plus, mais la
perspicacité de cette source, ainsi que ses précédentes
informations, nous obligent à le signaler.
6
représente 20 % du volume total de la séance
boursière. C’est ainsi que cette reprise, technique et
frauduleuse, a été arrangée depuis le printemps dernier
par le cartel bancaire, lequel a sélectionné les
institutions financières américaines devant être
sauvées. Sans les menées de ce groupe, les indices
américains et mondiaux ne seraient pas au niveau
actuel.
L’effondrement financier
financier
sera plus conséquent qu’annoncé !
L’OCC (The Office of the Comptroller of the Currency),
l’organisme de tutelle des banques américaines, vient
de publier une étude d’une qualité irréprochable. Avant
cela, ils ont sorti l’OCC’s Quarterly Report on Bank
Derivatives Activities, qui fait un point précis sur l’état
du marché des produits dérivés. Non seulement, on y
apprend que le marché des produits dérivés
continue de croître, mais aussi qu’il est presque
totalement contrôlé par cinq banques (JP Morgan
Chase, Goldman Sachs, Bank of America, Citibank,
Wells Fargo) pour un montant dépassant les 200 000
milliards de dollars (on parle en trillions), c’est à dire
près de 4 fois le PIB mondial ! Un autre rapport est tout
aussi édifiant : ses auteurs prouvent que 11,4 % des
prêts hypothécaires ne sont pas remboursés et que les
saisies immobilières ont augmenté de 16,9 % par
rapport au premier trimestre avec 11 600 saisies par
jour ! La plupart du temps, les maisons, invendables,
sont désormais détruites après l’expropriation des
familles.
Autre information importante : les autorités américaines
ont unilatéralement retiré 100 000 chômeurs des
statistiques relatives au chômage américain, au motif
que ces gens n’étaient plus « enregistrables ». Pas
étonnant que Wegelin & Co., la plus ancienne banque
suisse, fondée en 1741, ait conseillé à ses clients de se
retirer totalement du marché américain… Voilà des
banquiers qui ne croient pas aux sornettes de « reprise
américaine ». Même l’éminent membre du KGB qu’est
Michael Gorbatchev, a profité de l’événement
anniversaire de la chute du mur de Berlin pour suggérer
aux responsables de la Maison-Blanche de méditer sur
les causes de l’effondrement de l’URSS14.
Lettre d’Informations Economiques Stratégiques
Internationales – BP 18 – 35430 Châteauneuf (F)
e-mail : liesi@hotmail.fr Imprimé par nos soins – (24 numéros)
Abonnement annuel : 105 € (soutien : 122 euros).
6 mois : 58 € et 3 mois : 32 €. (Deux envois par mois.)
Abonnement ECONOMIQUE : 20 € pour 3 mois.
(Un seul envoi groupé, le 30 de chaque mois.)
Abonnement Internet : 95 € pour un an,
55 € pour 6 mois et 28 € pour 3 mois.
Règlement à l’ordre de : L.I.E.S.I.
14
En réponse à plusieurs questions évoquant la solidité des
banques françaises, les sources financières informant LIESI
recommandent tout particulièrement les petites banques
régionales ainsi que la banque postale. Les grosses banques
(BNP, Société générale, Caisse d’Epargne, Crédit Agricole,
etc.) ne doivent avoir que les miettes de votre patrimoine.
Sans commentaire.