Mengapa Ada Yang Golput

Embed Doc
Copy Link
Readcast
Collections

CommentGo Back

Download

Mengapa Ada yang Golput ?03-02-2009 / 17:28:53Bolehkah golput? kalo ternyata yang dipilih nggak yang layak-oke-bagus...Saat ini ‘euforia’ pemilu 2009 sudah semakin terasa. Banyak partai bermunculan ditelevisi dan di jalan-jalan untuk memamerkan rayuannya dan dagangannya, termasuk partai yang berasaskanislam.Di sisi lain, dalam beberapa diskusi yang diadakan di televisi dan survey yang dipublikasikanmedia massa serta publikasi hasil pilkada didapatkan fakta : rakyat semakin ‘enggan’menyalurkan suara politiknya lewat partai-partai yang ada.Berangkat dari realitas itu pula beberapa hari kebelakang MUI mengeluarkan fatwa tentangharamnya ‘golput’ dengan harapan tingkat partisipasi masyarakat di pemilu nanti akan ada peningkatan. Namun,Pertanyaannya :

Mengapa rakyat (sebagian) cenderung golput?

Pertanyaan ini penting dijawab. Sebab, sejatinya alternatif pilihan masyarakat saat ini adalah partai-partai Islam tetapi ternyata tidak.Menurut Rahmat Kurnia (2008) Siapapun yang mengikuti dinamika masyarakat kekinian akanmenemukan setidaknya ada empat (4) faktor penyebabnya yaitu :

1. Kegagalan partai dalam berfihak kepada masyarakat.

Keinginan masyarakat pada partaiyang benar-benar memperjuangkan aspirasi Islam sangat ditunggu-tunggu. Survey PPIM tahun2001 menunjukkan prefernsi (pilihan) masyarakat terhadap syariah 61 %, tahun 2002 meningkatmenjadi 71%, tahun 2003 meningkat menjadi 74%. Ternyata 5 tahun berikutnya, berdasarkansurvey SEM Institute pada awal tahun 2008 meningkat secara tajam mencapai 83 %. Namun, mengapa keinginan kuat terhadap syariah tidak berbanding lurus dengan dukunganmasyarakat terhadap partai politik islam? Ternyata, penelitian Indo Barometer (2008)menunjukkan persepsi masyarakat bahwa tidak ada bedanya partai Islam dengan partai lain(43,3%), dan perilaku elite/pengurus dari partai islam sama dengan partai lain yang bukan dari partai islam (34,8%).Wakil-wakil rakyat di DPR pada periode ini menunjukkan perilaku yang mirip dengan wakilrakyat dari partai sekuler. Pembelaan wakil rakyat terhadap kepentingan umat Islam tidak tampak. Justru sebaliknya, terbaca oleh masyarakat, partai-partai yang ada tak terkecuali partaiIslam, hanya menjadikan parlemen sebagai ajang untuk mencari penghidupan dan berebut kuekekuasaan. Kalangan DPR, termasuk partai islam justru setuju dengan kenaikan harga BBM.Ketika rakyat teriak-teriak antri minyak tanah dan harga sembilan bahan pokok melambung,

kebanyakan

para wakil rakyat hanya diam.

2. Kegagalan pendidikan politik idiologis.

Hal ini adalah akibat politik pragmatisme yang menguasai kancah perpolitikan saat ini. Sikap inimerugikan umat islam dan partai islam. Pragmatisme akan mendegradasi tujuan dan cita-cita perjuangan islam. Siapapun tak dapat menyangkal, pragmatisme berarti harus merelakan diri

menyesuaikan diri dengan keadaan/fakta; artinya melepaskan nilai-nilai dasar perjuangan danidiologi partai yang telah digariskan. Karakter partai Islam akan luntur. Memang bisa berdalih,ini semeua masih dalam koridor Islam. Namun, dalih ini sebenarnya hanya pemanis mulut, bukan arus utama.Proses pendidikan politik masyarakat mandeg. Apa yang dilihat oleh masyarakat hanyalahdagelan elit politik. Partai-partai hanya menyapa rakyat ketika akan Pemilu atau Pilkada.Kaderisasi, penanaman Islam sebagai way of life, dan pemikiran politik tidak tergarap.Sumberdaya hanya dikerahkan demi suara. Wajar belaka jika kesadaran politik rakyat tidak meningkat.

3. Pembusukan citra partai islam.

Tidak dipungkiri ada upaya untuk mencitraburukkan partai islam. Hal sederhana, masalah poligami dipolitisasi sedemikian rupa sehingga seakan akan pelakunya berbuat criminal. Belumlagi isu kekerasan terus dilekatkan pada gerakan/lembaga dan partai Islam. Untuk menghindarihal tersebut, bergeraklah partai islam untuk meninggalkan idiologi islam, citra islam, bahkansymbol-simbol islam. Alih-alih bersifat ofensif menawarkan islam sebagai solusi, justru sibuk cuci tangan terhadap pelekatan Islam pada dirinya. Sudah dapat ditebak, partai Islam pun tinggalsekedar nama.

4. Skandal politisi.

Sebagian anggota DPR dilanda skandal seks. Kasus suap dan gratifikasi yang begitu telanjangdilakukan anggota DPR. Tingkat kesadaran anggota DPR melaporkan gratifikasi hanya 1,9%.Main mata dalam setiap pembuatan undang-undang bukan rahasia lagi. Semua itu tidak hanyamelibatkan partai sekuler. Partai yang menamakan dirinya Islam sekalipun ada yang terlibat didalamnya. LSI menyebutkan di tahun 2008, kepuasan public terhadap pemerintah dalam 3 tahunterakhir turun, dan kepercayaan masyarakat terhadap DPR pun dibawah 50 %.Last but not least, penyebab utamanya adalah system demokrasi itu sendiri. Dalam systemdemokrasi opini menjadi sangat penting. Orang harus terkenal untuk bisa memenangkan Pemilu.Uang pun digelontorkan untuk beriklan dimedia massa. Kampanyepun membutuhkan dana yangtidak sedikit. Darimana uangnya? Dari para anggota partai yang jadi pejabat, para pengusahaatau asing. Tidaklah mengherankan, anggota DPR makan suap, karena sebagian uangnya masuk kedalam kocek partai.Begitu juga logis sekali main-mata dengan pengusaha dan asing hingga pembuatan UU selalu berfihak kepada mereka karena mereka dibiayai oleh para penguasa dan asing itu. Negara pun berubah dari nation state (Negara-bangsa) menjadi corporate state(Negara-perusahaan). Negaralaksana sebuah perusahaan besar: para konglomerat sebagai pemilik modal: para pejabat menjadi pengelolanya; dan rakyat sebagai pihak pembeli yang diekspoitasi. Pilkada dan Pemilu pun tidak lebih dari suatu industri politik. Karenanya, mempertahankan sistem demokrasi sama denganmemelihara penyakit.

Melepaskan Pragmatisme

Kondisi sekarang semakin parah dengan adanya idiologi pragmatisme yang dipegang oleh partai- partai teramsuk partai Islam. Dalam situasi politik yang didominasi kepentingan sesaat sepertisekarang, bukan persoalan mudah untuk tidak tergiring dalam arus pragmatisme. Apalagi jika

of 00

Leave a Comment